Какие документы предоставить в суд для смягчения наказания при дтп

Обновлено: 08.01.2025

За нарушение Правил дорожного движения, как и за другие нарушения законодательства РФ предусмотрена соответствующая ответственность. Однако имеются и обстоятельства, смягчающие эту ответственность. Однако об этих обстоятельствах знают не все водители автотранспортных средств.

Ст. 4.2 КоАП РФ предусмотрены следующие обстоятельства, смягчающие административную ответственность участника ДТП.

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Документы, подтверждающие наличие смягчающих обстоятельств.

Документами, подтверждающими наличие обстоятельств для смягчения ответственности водителя при оставлении места ДТП могут быть: медицинская справка о состоянии беременности женщины; документ, подтверждающий наличие у нее несовершеннолетних детей (паспорт, свидетельство о рождении детей), документ, подтверждающий возраст несовершеннолетнего участника ДТП (свидетельство о рождении, паспорт).

Водитель может скрыться с места происшествия из-за неадекватного состояния, вызванного случившимся, волнения, страха, боязни ответственности.

Конечно же первое, что он должен сделать прийдя в себя, это вернуться на место происшествия. Если к этому времени на место прибыли сотрудники ГИБДД, ему нужно объяснить свое поведение и предоставить вышеназванные документы, если они имеются при себе. Если их нет при себе, следует позвонить родственникам, чтобы они их привезли на место ДТП или в отдел ГИБДД. Это поможет избежать административного ареста и подтвердить обстоятельства, смягчающие ответственность водителя.

Приходилось ли вам, когда-либо пользоваться этими смягчающими ответственность обстоятельствами? Принимали ли работники ГИБДД документы, подтверждающие ваше право на смягчение ответственности при ДТП? Возможно вам приходилось в суде доказывать это право? Поделитесь вашим мнением.

Ходатайство в административном праве подаётся должностному лицу (сотруднику ГИБДД) или судье в целях прошения чего-либо. И есть у этого документа много тонкостей, от которых зависит успех его рассмотрения. В статье мы рассмотрим, какие они бывают, зачем нужны, как правильно их заявлять, узнаем, что сроки подачи, на самом деле, очень коротки. Обязательно приведём образец ходатайства и пример заполнения и многое другое.

Что такое ходатайство и чем регламентируется?

По сути своей (далее также "хода") – это просьба. Заявляется оно письменно инспектору ДПС на дороге или судье, которые рассматривают дело. Саму процедуру в юридической среде называют "ходатайствованием". То есть подающий её ходатайствует о чём-либо – просит что-то у сотрудника ГИБДД или суда.

Оно не является жалобой – не следует писать в нём о противоправных действиях, описывать текущую ситуацию – будь то привлечение вас к штрафу или лишению прав или ДТП. Это именно прошение – какое именно, определяет вид этого документа, о которых мы и поговорим ниже.

По состоянию на 2022 год всего один нормативный акт регулирует его – это статья 24.4 КоАП РФ.

Какие бывают виды?

Вид ходатайства напрямую зависит от того, что конкретно вы требуете в письменной форме. И их перечень не установлен законом – по сути ходатайствовать вы можете обо всём.

Но наиболее распространённые виды такие:

ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца (в гражданском процессе – например, после ДТП),
о рассмотрении по месту жительства,
о привлечении защитника,
о восстановлении пропущенных сроков обжалования постановления,
о восстановлении пропущенного срока 20 дней для оплаты штрафа ГИБДД со скидкой,
об отложении рассмотрения дела в связи с личными обстоятельствами привлекаемого или иного лица (свидетеля, понятного),
о приобщении к материалам дела доказательств (видеозаписи с регистратора или наружных камер, показаний свидетеля и других данных),
об ознакомлении с материалами дела,
о назначении минимального наказания (когда санкция КоАП РФ предусматривает "вилку" наказаний – например, в виде штрафа 5 000 рублей или лишения прав),
о снижении (уменьшении) штрафа, если норма наказания предусматривает "вилку" сумм (например, штраф за езду без прав от 5 до 15 тысяч рублей, а инспектор ДПС на дороге назначает максимальную сумму),
о замене наказания предупреждением или устным замечанием,
о назначении экспертизы по обстоятельствам дела,
об отсрочке/рассрочке оплаты штрафа (подаётся судье),
о вызове свидетелей в суд,
о возможности вести видеосъёмку или аудиозапись в зале суда,
ходатайство от прокурора на арест имущества в рамках суда.

Форма, образец и примеры ходатайства

У ходатайства нет определённой утверждённой формы и образца. Документ пишется в свободной форме от руки ручкой, карандашом, маркером – чем угодно любого цвета. Главное, чтобы в нём была ваша подпись, было указано, кому оно направляется, и написание было разборчиво. Иначе вам просто откажут в его удовлетворении.

Но главное заключается в том, что если его необходимо написать сотруднику ГИБДД на дороге, то делать это нужно очень быстро. Поэтому мы настоятельно рекомендуем распечатать так называемую "рыбу" – все необходимые базовые данные, а уже саму суть и кому оно направляется, заполнить на месте. Ниже мы приведём общий образец ходатайства и далее вы узнаете, что писать по каждому виду и почему так мало времени для подачи этого документа.

Общий образец

Итак, в ходатайстве необходимо указать:

кому и от кого оно заявляется (шапка),
что и на основании чего заявляется,
само ходатайство (текст прошения),
подпись и дату подачи документа.

Вот так выглядит типичный образец "рыбы" ходатайства без изложенной его сути:

А вот правильно заполненный образец по данной форме:

Мы привели пример "ходы" о переносе рассмотрения дела в связи с необходимостью юридической помощи в виде защитника или адвоката. А теперь давайте рассмотрим другие самые распространённые заявления в этом документе и приведём образцы и примеры каждого из них.

Внимание! Мы будем приводить образцы заполнения только самой сути (а также полный образец данного ходатайства в виде файла), так как шапка, преамбула и места для подписи и даты везде одинаковы.

Образец о приобщении видеозаписи или опросе свидетелей

Здесь всё очень просто. Мы пишем, что требуем приобщить к материалам дела наши видео- (или аудио) доказательства либо указываем на наличие свидетелей. И пишем, на основании чего это необходимо сделать:

На основании части 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ прошу Вас приобщить к материалам дела в отношении меня и изучить в целях определения степени моей вины видеозапись с моего видеорегистратора.

О назначении минимального наказания или замене наказания

Здесь ещё проще. Нам нужно указать, что есть смягчающие обстоятельства (если они, действительно, есть) и не отягчающих и на основании этого применить минимальную санкцию Кодекса России:

штраф вместо лишения прав или административного ареста,
замену штрафа предупреждением,
назначить минимальный штрафа при "вилке" сумм.

На основании статей 4.2 и 4.4 КоАП РФ прошу Вас применить минимальную санкцию нормы (назначить предупреждение), предусматриваемую статьёй __, частью __ КоАП, ввиду отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств в виде таких-то.

Об устном замечании

Но в определённых случаях – если нарушение не привело к вредным последствиям, при отсутствии штрафов у нарушителя – может быть назначено вообще устное замечание. Это возможно при малозначительности нарушения на основании статьи 2.9 Кодекса.

На основании статьи 2.9 КоАП РФ прошу Вас признать моё административное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.

Ходатайство о восстановлении срока скидки на штраф

Такой документ подаётся уже после вынесения постановления в связи с пропуском 20 дней, если письмо с копией штрафа шло дольше, и потому вины владельца автомобиля в пропуске срока нет.

Об ознакомлении с материалами дела

Такое право в 2022 году даёт статья 25.1 для лица, в отношении которого ведётся дело и 25.2 – для потерпевшего.

В Вашем производстве находятся материалы дела в моём отношении.

В соответствии с изложенным прошу Вас предоставить мне для ознакомления данные материалы дела, либо предоставить копии данных материалов.

О возможности ознакомиться прошу оповестить меня по адресу моей постоянной регистрации.

Аналогичным образом пишутся образцы ходатайств и других видов. Здесь важно только понимать, что если дело уже возбуждено, и вам известны его реквизиты (номер дела, постановления и другие), то их также необходимо указать в обращении. Также желательно указать, на основании чего вы ходатайствуете о том или ином.

Бывает ли ходатайство об отмене наказания?

Да, но только если речь идёт о назначении устного замечания ввиду малозначительности административного правонарушения.

Но нет никакого смысла писать в "ходе" о том, что вы невиновны, о нарушенных ваших правах сотрудником ГИБДД, о неверном расследовании и отмене ответственности на этих основаниях. Всё это делается уже непосредственно при рассмотрении дела при опросе вас как нарушителя. Если же постановление уже вынесено, то нужно обжаловать его.

Кто и кому может подать?

Ходатайство может быть подано любым участником процесса или дела рассматривающему дело лицу: судье, должностному лицу.

Обратите внимание, что статья 24.4 прямо указывает на возможность подачи этого документа только во время рассмотрения дела. Если, к примеру, инспектор на дороге уже вынес постановление, то он может законно отказаться принять дополнительные прошения. Исключение составляет только ходатайство о восстановлении пропущенного срока оплаты штрафа со скидкой (часть 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ) – оно подаётся уже после того, как штраф выписан и пришёл по почте владельцу автомобиля.

Таким образом, ходатайствовать может не только привлекаемое к ответственности лицо, но и другие участники административного дела:

потерпевший (если было ДТП),
свидетель,
понятой,
представитель или защитник по делу.

Сколько это стоит?

Ходатайство не облагается ни госпошлиной, ни иными сборами или налогами. Это абсолютно бесплатно для любого водителя, пешехода или другого участника дорожного движения, который его заявляет.

Можно ли заявить устное ходатайство?

Нет. Административный кодекс прямо предписывает, что оно должно быть исключительно письменным. Любое устное ходатайство не будет принято полицейским или судьёй, будь оно зафиксировано на видео или аудиозаписью.

Как и в какие сроки писать?

Как мы уже упомянули выше, ходатайство необходимо заявлять исключительно во время рассмотрения дела, если речь не идёт о восстановлении пропущенного срока скидки на штраф.

Порядок рассмотрения дела инспектором ДПС на дороге по закону следующий:

по сути своей административное дело возбуждается протоколом,
а заканчивается рассмотрение вынесением постановления.

И вот тонкость заключается в том, что КоАП даёт право должностным лицам выносить постановление без составления протокола, а в случае оспаривания нарушения водителем составить протокол после вынесения штрафа. Таким образом, выходит коллизия, когда ходатайство нужно заявить до вынесения постановления и сложность в том, чтобы успеть это сделать. И это большая недоработка КоАП.

Например, водителя останавливает сотрудник ГИБДД с каким-либо нарушением, требует документы и проверяет их. Далее начинает писать постановление. И вот до того момента, как он поставит свою подпись в нём, нужно успеть написать ходатайство (о переносе материалов дела по месту жительства, о приобщении записи регистратора, назначении минимального наказания и так далее).

Какие нужно предоставить документы на суде, для смягчающих объстоятельсв, если ты виновник ДТП.

Ответы на вопрос:

Если вред причиненный здоровью потерпевшего легкой или средней тяжести, то это административная ответственность и перечень обстоятельств смягчающих ответственность следующий:

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

Если вред причиненный здоровью потерпевшего тяжкий или же в результате ДТП человек погиб, то ответственность предусмотренна уголовная по основаниям предусмотренным ст. 264 УК РФ.

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Какова ответственность при нанесении тяжкого вреда здоровью одним из супругов в результате ДТП? Смягчающие обстоятельства.

Может ли судья при вынесение решения о лишении водительского удостоверения принять травму при ДТП как смягчающие обстоятельства и не лишить водительского удостоверения если газоанализатор показал 0.502 промиле.

Возможно ли при наличии серьезных смягчающих обстоятельств уменьшить срок лишения водительских прав за пьянку без ДТП с 1,5 лет до,хотя бы, 3 месяцев или полгода?

Год назад жена сбила бабушку на нерегулируемом пешеходном переходе. У бабушки тяжкая степень тяжести. Оплачивали сиделку и всячески пытались помочь. Сестра потерпевшей к бабушке не подпускала и все общение шло через нее. Вину признала полностью, сегодня дело рассмотрели в особом порядке. Смегчающие обстоятельства: ребенок 1.5 месяца, положительные характеристики с места работы и учебы, ранее не привлекалась в ДТП не участвовала. Потерпевшей на суде не было, был представитель. Чеков на лекарства на 8000 р.

Приговор: 8 месяцев условно, 2 года испытательный срок, лишение прав на 2 года, 150000 моральный вред и 15000 на адваката потерпевшей.

Вопрос на сколько справедлив приговор и стоит ли обжаловать при всех смегчающих обстоятельствах.

Произошло дтп, в котором 1 человек погиб и 1 получил тяжкий вред здоровью, инвалидность 1 группы.

Назначен суд, статья 264 ч.1 и 3.

Пострадавшие в дтп не виноваты.

У виновника дтп есть смягчающее обстоятельство: малолетний ребёнок на иждевении, причём он отец одиночка.

Но: он не оказывал первую помощь на месте дтп, не пытался выйти на связь, помочь нам финансово, пока лечили, хоронили и т.д.

На следствии отрицал свою вину.

Реально ли добиться реального срока лишения свободы при таких обстоятельствах?

При решении суда виновнице ДТП по статья 264. часть 1 дали 1 год 4 месяца ограничения свободы и лишение прав на 2 года. Можно ли добиться лишения её свободы при обжаловании приговора? У неё отягчающих обстоятельств нет, смягчающие - двое несовершеннолетних детей, признание вины.

Работая на грузовой машине коммунальной службы при уборке проезжей части от снега зацепил припаркованный авто и не заметил этого. Естественно скрываться с места ДТП умысла не имел. Записала камера и вот уже ст 12.37 часть 2. Есть ли смягчающие обстоятельства и кто будет возмещять ущерб страховая или я?

Днем где-то на парковке возле магазина боком задел другую машину (у меня на задней пассажирской двери горизонтальные царапины). Когда приехал на стоянку, увидел повреждения и вызва инспекторов. Они составили акт о дтп и сказали, что нужно явится в инспекцию. При этом, получается, что я оставил место дтп и меня ждет лишение прав или арест. Есть ли смягчающие обстоятельства, ведь я не знал, что совершил дтп?

Сколько в среднем обычно по практике дают административного ареста за оставление места дтп в Москве и езду без прав (прав вообще нет, а не лишен), при условии дтп без пострадавших и с минимальным ущербом, и при наличии смягчающих обстоятельств как малолетний ребенок, беременная жена на последнем сроке и единственный кормилец и положительной характеристике, с полным раскаянием и признанием своей вины.

При выезде со с двора на главную дорогу поворачивая на лево, совершил столкновение с мотоциклистом который от полученных травм погиб. Обстоятельства из-за которых это произошло я его не увидел так как было сильное солнце. Мотоциклист был без шлема, фара включённой не была. ДТП было оформлено ДПС. У меня алкогольного и наркотического опьянения не было, мед экспертизу прошел. Могу ли я в суде рассчитывать на смягчающие обстоятельства? Какое наказание может быть?

В понедельник я слегка зацепил бампер чужого автомобиля во дворе и скрылся с места дтп, в пятницу (сегодня) мне пришла повестка в ГИБДД. были свидетели. Могу ли я избежать наказания (лишения прав), или, например, получить максимальный штраф, при каких-либо смягчающих обстоятельствах (смерть близкого человека и отсутствие аварийных ситуацияй за 25 летний стаж вождения) ? ?

Могут ли лишить прав на транспорт при дтп без жертв. Если алкотестер показал 0,59, а медицинское освидетельствование не проводилось. Ситуация такая: парень был закодированный на 2 года, после 1 года друзья подшутили и перемешали квас с водкой. После выпитого парню стало плохо. Сел за руль и отпарвился домой, но на дороге не справился с управлением и врезался в столб. Какие смягчающие обстоятельства могут повлиять на суде, если впервые попался?

При взыскании по регрессу полной материальной ответственности с работника (ДТП при совершении административного проступка, нарушение ПДД) суммы 500 000, на сколько суд может снизить сумму по просьбе работника? Смягчающие обстоятельства - 30 % нетрудоспособности, безработный, и дополнительно - работодатель путём скрытия наличия трудовых отношений на данный момент ушёл от материальной ответственности, пока обязанность по возмещению возложена на работника-учтёт ли этот факт суд для снижения суммы регресса к работнику? Просьба дать ответ по существу вопроса, может кто то с подобным сталкивался.

10.03.2010 произошло дтп в котором я обвиняемый по 264 ст. ч.5.погибли 2 человека. С одной из сторон есть мировое соглашение, со второй пока нет. Скоро должны начаться первые слушания. Я с 10.03.2010 нахожусь на больничном (получил тяжкий вред здоровью) не сростается перелом бедра, хожу на костылях. Возможен ли вариант отложить рассмотрение данного дела до моего выздоровления или нет? Что мне грозит? И какие смягчающие обстоятельства помогут мне при вынесении приговора? Заранее благодарю!

Помогите разобраться. В КОАП сказано, что при наличие смягчающих обстоятельств, административная ответственность может быть снижена (ст.4.1) , а именно наличие у одинокой матери малолетнего ребенка и её раскаивание (ст.4.2). Значит ли это, что суд по ст. 12.27. пункт 2 (оставление места небольшого ДТП, даже царапина на бампере еле видна) может заменить лишение водительских прав на предупреждениие или штраф до 5000 рублей.

Спасибо огромное. Буду рада любому ответу. Мне это очень важно.

Я пострадала в результате ДТП (получила сотрясение средней тяжести, ушиб правой темянной части головы, две недели провела в больнице и две недели дома по больничному). Переходила дорогу на зеленый свет на обозначенном пешеходном переходе.

Суд признал, что водитель нарушил правила, совершил наезд на пешехода, в результате чего тот, получил легкий вред здоровью.

Суд признал показания водителя и его свидетелей (знакомых) не внушающими доверия, но при этом учел смягчающие обстоятельства, несовершеннолетний ребенок и не привлекался к административной ответственности. Решение суда: штраф 1500 руб.

О возмещении вреда здоровью речь не шла.

Скажите, насколько решение суда справедливо и что нужно делать в случае ДТП, чтобы получить материальную компенсацию или это не предусмотрено законом. В соответствии с какими правилами оценивается нанесенный ущерб здоровью?

В апреле 2021 года я продал свой автомобиль, через три дня на моё имя приходит штраф, потом ещё,и еще (всего 3). Я связался с новым собственником авто и мы эту ситуацию решили обоюдно (я оплатил, он мне вернул деньги). То есть данные штрафы я не обжаловал-не видел необходимости. Но в ноябре 2021 года я совершаю дтп с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему. Суд при рассмотрении дела принимает во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, а эти штрафы учитывает как отягчающие вину, так как они числятся на мне. С учётом всего этого мне назначено лишение прав сроком на 1 год. Вопрос-сегодня 09.02.2022 года-есть ли шанс обжаловать данные штрафы, или есть какой нибудь другой путь?

Ситуация: в разводе с мужем больше 10 лет, живем в разных городах, алименты не получаю последние 5 лет и не предполагаю улучшения ситуации. С ребенком не общается и не интересуется. Сейчас запросил копию свидетельства о рождении ребенка с целью получения смягчающих обстоятельст при ДТП. Вопрос: существует ли расписка с нематериальными обязательствами, т.е могу ли я запросить расписку, в которой бывший муж отказывается от материальных претензий к ребенку (алименты) при достижении ребенком 18 лет, а также обязуется не препятствовать вывозу ребенка за границу с целью отдыха или обучения. В каком виде составляется данный документ, если он возможен. Поямнение: нет цели испортить бывшему жизнь, отомстить или посадить в тюрьму, есть цель избавить ребенка от возможных проблем от отца в будущем. Спасибо за ответ.

16.02.2011 г приговором суда я был привлечен к уг.ответственности по статья 264 часть 3 за совершение дтп со смертельным исходом, в виде 2 лет условного осуждения с испытательным сроком 2 г и 3 г лишения права управления ТС.отягчающих обстоятельств у суда нет, смягчающие:-явка с повинной, положительные характеристики, отсутствие судимости, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, особый порядок, примирение с потерпевшими, и суд учел факт того, что погибший велосипедист находился в состоянии алкогольного опьянения 2,64 промиль у погибшего. Недавно я подал ходатайство в суд с прозьбой о досрочном погашении судимости, за период испытательного срока замечаний и нарушений не было. Ст 74 говорится что при таких обстоятельствах суд (МОЖЕТ) снять судимость полностью или частично. ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО СУД НЕ СНЯТЬ СУДИМОСТЬ И ИМЕЕТСЯ ЛИ КАКОЕ ЛИБО ИСТОЛКОВАНИЕ О СНЯТИИ СУДИМОСТИ. КАК МНЕ РАЗЪЯСНИЛ НАЧАЛЬНИК УИИ ВРЯДЛИ С МЕНЯ СНИМУТ СУДИМОСТЬ ПОТОМУ КАК ОН САМ ПРОТИВ ЭТОГО И ХОДАТАЙСТВО БЫЛО ПОДАНО НЕ ПО ПОНЯТИЯМ Я ДОЛЖЕН БЫЛ СНАЧАЛА ДОГОВОРИТЬСЯ С НАЧАЛЬНИКОМ УИИ А НЕ ПЕРЕШАГИВАТЬ ЧЕРЕЗ НЕГО, Шарангский район Нижегородской обл. маленький и все начальство друг друга знает.

У меня интересный вопрос! 03.01.2015 было совершено дтп, где я невиновен, но у меня были просрочены права, за это мне выписали штраф 14000 по ч.1 ст. 12.7, постановление от 09.01.2015, в законную силу вступило 31.01.2015, 31.01.2015 я подал жалобу на постановление начальнику гибдд, в мотивировочной части указал что не смог явиться 9.01.15 был в командировке и акцент сделал на смягчающие обстоятельства статьи 4.2 и подкрепил соответствующими документами, 06.02.15 был получен ответ, что мое обращение отправлено в другой отдел для рассмотрения, неоднократно делал запросы по факту рассмотрения моей жалобы, в итоге 25.02.2016 получил ответ с копией ответа от 11.03.2015 с таким текстом: ваше обращение рассмотрено и в действиях сотрудника дпс нарушений дисциплины и законности нет. При подачи жалобы в 2015 году штраф с онлайн сервиса гибдд исчез, сейчас долбят приставы. Что делать в данной ситуации.

У меня возник такой вопрос.

В ноябре 2007 г. мой супруг попал в ДТП. Подробно его описывать не буду. Суть: в результате несоблюдения скоростного режима в соответствии с плохими погодными условиями (снег, нерасчищенная дорога) его вынесло на встречную полосу и развернуло на 180 градусов, происходит столкновение с авто, двигавшимся по своей полосе. Пострадавшие - оба находились в машине моего мужа, его сотрудники. Один перенес тяжкие травмы, а другой погиб на месте.

По совету адвоката, муж признал себя виновным, примирился с сыном погибшего, которому 35 лет (сыну), а с выжившим потерпевшим проблем тоже нет, ведь они вместе работают. Материальная помощь составила 100 тыс. руб. Оба потерпевшие ходатайствовали, чтобы мужа не наказывали, на суде тоже об этом говорили. Сам муж писал ходатайство о том, чтобы дело рассматривалось более упрощенно (могу неправильно выражаться, не особо подкована в этом деле), поскольку идет на примирение. У супруга прекрасные характеристики на работе, ранее не судим, на учете в наркологических и психиатрических диспансерах не состоял, учится на 2 курсе ВУЗа. Есть еще одно очень важное смягчающее обстоятельство - я, его жена, нахожусь в положении (беременность 25 недель), правильно заверенная справка об этом также приложена к делу. Единственное, что оказалось против - прокурор зачитал 14 протоколов о нарушении ПДД (за превышение скорости, конечно же были далеко не все 14) и просил такой приговор: 2,6 г. поселений и лишения прав на 3 г.

Требование адвоката - лишение прав и лишение свободы условно сроком на 2 г.

Судья вынес приговор - 1,6 г. поселения, но без лишения водительских прав. Причем в приговоре нигде не было указано про мою беременность. Мы, конечно, решили обжаловать решение в областном суде. А вот и мой вопрос.

1.Скажите, пожалуйста, можно ли рассматривать тот факт, что в приговоре не указано про беременность, как упущение судьи. Может он даже это просто не учел? Как это может нам помочь?

2. Насколько важным для суда является моя беременность как смягчающее обстоятельство?

3. По данной статье 264 ч.2 можно ли вынести приговор с условным лишением, или судья не имеет на это право, раз имеется смерть. Ведь потерпевшие, несмотря на смерть родственника, настаивают, чтобы супруга не "сажали"?

3. Обращая внимание на все обстоятельства, можно ли возлагать надежды на изменение приговора в областном суде? Не может ли это вообще ухудшить приговор? Полномочия областного суда выше районного, который рассматривал дело?

4. При обжаловании решения, заявление будет не только от адвоката, но и от потерпевших, которые также не согласны с вынесенным решением (повторюсь, не хотят, чтобы моего мужа наказывали); А также будет прилагаться справка от психоневролога о том, что мое состояние на фоне такого приговора ухудшилось.

Подскажите, пожалуйста, на Ваш взгляд, можно ли нам рассчитывать, что мужа отпустят с условным сроком, ведь очень много смягчающих обстоятельств, тем более, что мы - молодая семья и ждем первенца? Прошу прощение, что не получилось кратко все описать. Очень много вопросов, которые так сильно меня волнуют. Я с большим нетерпением жду ответ. Заранее благодарна! Всего доброго!

В декабре 2013 г. стали виновниками ДТП, в котором, кроме нашего а/м, пострадало еще 2. Было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ, так как в нашем и еще одном а/м пострадали люди. Во время следствия, в досудебном порядке, нами добровольно был выплачен материальный ущерб потерпевшему, о чем он, во время судебного заседания сам заявил. Суд принял этот факт и учел, как смягчающее обстоятельство, при вынесении приговора. После суда, летом 2014 г., потерпевший обратился в страховую компанию за выплатой по ОСАГО и выплата ему была произведена. В апреле 2015 г. потерпевший снова обратился в страховую компанию, уже за выплатой по доп. страховке (150 т.р.) Страховая компания произвела данную выплату. В марте 2017. страховая компания обратилась в суд с требованием взыскать с нас в порядке суброгации выплату по дополнительной страховке, которая была произведена в размере 150 т.р. Законно ли то? Потерпевший за 1 страховой случай получил 3 выплаты: 1 - от нас в досудебном порядке, 2 - по ОСАГО и 3 - по доп. страхованию.

Вопрос по уголовному делу по дтп. Произошло ДТП со смертельным исходом, погибли три человека. Виновный ехал по второстепенной дороге, нарушил знак Стоп и врезался в машину ехавшую по главной дороге. В машине потерпевших все погибли, в машине виновного пострадал только водитель, в его машине находились еще двое его несовершеннолетних детей. Приговором ростовского-на-Дону военного гарнизонного суда виновный по ч.5 ст. 264 УК РФ, наказан на 3 года лишении свободы в колонии общего режима. Хотя на следующий день судья требовал вернуть приговор, ссылаясь на техническую ошибку, говоря что правильно было 3 года колонии-поселения. Я отказалась возвращать копию своего приговора, написала жалобу на судью в Северо-кавказский окружной военный суд.

В качестве смягчающих обстоятельств в приговоре судья сослался на:

(выдержка из приговора)

- При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, за период несения военной службы характеризуется положительно и награжден ведомственными наградами за выслугу лет, имеет на иждивении двоих малолетних детей, принимал меры к возмещению причиненного преступлением ущерба, однако потерпевшими это отвергнуто.

В течении этого года виновник аварии даже не принес соболезнований потерпевшим. Ни возместил нам ни копейки ни материальных затрат и морального вреда. На суде давались ложные показания, заведомо неправильная схема ДТП, заведомо ложные экспертизы. Подложную схему ДТП, экспертизу нам удалось опровергнуть, что было зафиксировано в материалах дела. Виновный даже предлагал эксгумировать тела погибших.

Я была признана потерпевшей, так как в дтп погибли мои родители. Родную сестру по совету адвоката не стали превлекать в качестве потерпевшей, так как на сумму морального вреда это бы не сказалось.

Я была беременна когда случилось дтп, что привело к преждевременным родам в последствии. Когда был назначено первое заседение у меня на руках был грудной ребенок, я написала ходатайство в суд о переносе заседения. На 2 первых заседения я не попала, так как не смогла пойти из-за ребенка. Когда на 3-м заседении я пришла, мне судья сказал, вы теперь будете как слушатель, вас будет представлять ваш адвокат и заткнул мне рот до самым прений!

Подавали иск на возмещение морального вреда в размере 2 млн руб. Когда судья спросил у виновном сколько он может возместить мне морального вреда-он сказал 300 тыс руб. Т.е. для двух дочерей погибших родителей он может дать всего 300 тыс руб. В приговоре судья присудил ему возместить 300 тыс.

Про виновного-жена неработающая, 2 малолетних детей (4 и 7 лет), до дтп он выплачивал кредит за свой ниссан кашкай, но как он говорил на суде что он продолжает его выплачивать-это не было доказано документально. Он майор-пограничник (уже бывший), по его словам получал в среднем 25 тыс в месяц.

Сейчас собираемся подавать кассационную жалобу в Северокавказский окружной военный суд в связи с мягкостью наказания.

У меня приговор с 3 годами общего режима. У моего адвоката-с 3-мя годами колонии-поселения. Никакого документа опровергающего правильность моего приговора я не получала.

1. Что делать с приговорами? На какой приговор лучше подавать кассацию? Каков порядок исправления или признания недействительным приговора, выданного участникам процесса под роспись?

2. Можно ли и стоит ли добавить мою сестру в качестве потерпевшей? Изменится ли от этого сумма морального вреда?

3. Должна ли моя адвокат при написании касаац. Жалобы ссылаться на определенные страницы дела?

4.Дают ли по ч. 5 ст 264 УК колонию общего режима и в каких случаях?

5. Какие смягчающие обстаятельства судья вправе учитывать при вынесении вынивному приговора?

6. каким образом судья рассчитывает размер морального вреда потерпевшим? Исходя из чего?

7. Повлияет ли присутствие прессы в кассационном процессе? Написание статьи в газетах может нам помочь выиграть кассацию?

Читайте также: