Как починить воздушку иж
Решил поднять точность, переделать пульный вход.
У токаря: нарезали резьбу на стволе, выточили утяжелитель и уперев ствол на утяж, предватирельно накрутив его плотно, вбивали ствол. После 3-4х ударов ствол сполз)) Дальше фрезеровщик помог восстановить отверстие под ось и поправил ластохвост для крепления родного прицела. Лишние 6-7 мм ствола срезали. почти в ноль, новой фрезой. Новую фаску входа проточили на токарном, дальше шлифовка среза и пульного входа, вручную. Со стволом мы закончили.
Второй вопрос - поршень. Первая установка его в токарный показала, что предний срез не перпендикулярен оси поршня. С одной стороны длина была 95мм с другой 95.7мм. Токарь его выровнял и укоротил до 84 мм, для этого спереди отрезали 3.5мм и вырезали посередине около 8 мм. Резанный поршень я отцентровал, стянув половинки болтом с гайкой и мастер кузовщик сварил его кемпингом. Дальше к токарю подровнять сварку))) Получился поршень с установленной манжетой 95 мм в длину. Выемку в манжете залил герметиком.
Утром перед походом в цех, я расчитал размер поршня и его ход. Углубил паз на цилиндре на 6-7 мм. Поздрезал толкатель поршня на 6 мм, перенёс пенёк поднимающий рычаг предохранителя. Чтобы теперь обрезанный толкатель доталкивал поршень до шептала - я сточил угол снизу, на цилиндре, который упирался в казённик. пришлось поработать напильником))
Также на шептало я напаял кусок металла, толщиной 3, Это добавило ходу. Ещё на спусковом крючке я выточил ступеньку, спуск получился двухпозиционный, предсказуемый и мне очень нравится, советую попробовать.
В результате: вес поршня уменьшился с 134 грамм - до 114, ход увеличился с 53 мм (с тур. манж.)- на 66 мм с той же турецкой манжетой.
От родной пружины пришлось отрезать полтора витка, около 4 мм в сжатом состоянии, что немного огорчило.
Вот пару часов назад тщательно вымыл поршень и цилиндр, водой с фейри, смазал Балистолом. Всё собрал.
Первый выстрел - чувствуется повышенная отдача. Думаю это от того, что поршень немного облегчился и так амортизирует из-за манжеты.
Звук на порядок выше. Выстрелы в сосновую доску показали повышенную проникаемость. Доволен как слон. Замерил скорости маятником показало 198.0078. м/с и так несколько выстрелов подряд, 197 - 198 мыс.
Считаю, что нет никакого смысла переносить задник. Те же 6-7 мм можно получить изменением размеров тяг и напайкой на шептало. Фотографии скажут за себя.
ЗЫ: Дальнейшие испытания винтаря покажут его слабые и сильные стороны)).
Вторая партия фото
Обрезанный поршень, стал "ХАЛЯЛЬ" , как и всё что будет добыто винтарём)))).
Спереди ему отрезали ~4 мм и посередине укортили ~8. )))
Вот ступенька на крючке, раскройте.
Вот так Было до апа с 158 мыс
Так стало, справа налево, пристрелка оптики )))
Выпишу: - ствол 34 см, надульник 115 мм - 245 грамм, поршень 114 грамм - ход 66 мм. родной утяж 90 грамм., родная, 89 года пружина, 38.5 витка на 2.8 мм., гамо промагнум - 198 мыс.))) Доволен как слон. Фанера на ложе ждёт своего часа.
Видно! Хорошая работа проделана. Вот только куда зажал ещё 5мм хода поршня? В Ёжик без выноса задника чётко входит 71ии хода поршня.
Можно до 71 вытянуть, но тяга предохранителя себя ичерпает и надо будет казённник уродовать. А мне и 200 достаточно, дальше просто нет смысла её гнать. Скоро мурка должна приехать, новая модель приклада.
Вообще какой максимум, без выноса задника, по скорости получали, от 38!?
Аааа может это моя толстая манжета в себя забрала? она 11 мм вместо 5 родных! вот там и лежат 5-6 мм ))) Ну и бог с ним. Нету у нас российских манжет, вот я под турка её и заточил)) кстати очень герметично держит!
Ну смазал я. кстати когда превый раз мазал, скорости прибавило на 20 мыс. ХЗ почему, но это так! Советую попробовать.
А ступенька на фотках есть, раскройте покрупнее.
Ага, смотрю мой ход конём перенял.
Только потом ещё дальше углубился.
Вполне достойный результат вышел в итоге.
Если подобрать пружину мощнее - поставить резанную гамовскую, например - будет ещё метров на 20 шустрее. При таком объёме резанная штатная пружина слишком слабовата.
У меня, как то, времени не хватило настроить по уму. Почти не стреляю с него. Как тогда ещё все мероприятия провёл - так и оставил. До сих пор чувствует он себя прекрасно. С модером, тихо, мягко и точно запускает пулю ГХ - 175 м/с (при ходе около 63 мм).
Там явно слабая пружина. Но времени до него нет. А когда надо поплинковать или снять "объект" на пристрелянных местах 20-30 м - отрабатывает тихо и аккуратно.
Даа красава.
Кумуфляж хороший, я с 3 раза только заметил, что там вообще есть кто то кроме этих двух монстров. ))))
Кстати можете накидать размеры и нутро модеда!? Я по утрам, перед работой, люблю по соседней крыше и по шишечкам потренироваться. Так теперь звук как от Гамо СФХ стал))) Аж самому страшно.
После прежних 158 мыс никак не могу привыкнуть в тому, что пуля стала лететь более прямолинейно))))
quote: quote:
Originally posted by Fakha:Поменял на монжету от турка толщиной 11мм,
от какого если не секрет? по виду похожа что от Х55.
Честно сказать, сам продавец не в курсе от какого турка, она была диаметром 26 мм. Он ляпнул что она от Сарсилмаза, я не видел ни одного пневмо турка сарсилмаз.
Но компрессию держит на ура))) не какие там 10-15 сек) видать толщина работает)
Здароф, тёска, ты и тут отжиги мочешь!? Я вот тоже мечтаю, вынести весь свой арсенал и отфотать, вот только нарезной огнестрел прикуплю.
Сори за ОФФ.
Перепуск я замерил, там ~3.2 мм.
Вот я и задумался - раз пружина родная 89 года, перепуск 3.2мм. поршень родной, легче на 20 грамм, мерял перед обрезанием, и так получаю 200 мыс - есть ли смысл трогать перепуск!?
Утяж там родной 90 грамм, думаю облегчённый поршень компенсировать новым ужяжем на грамм 120 хотябы.
Вчера получилось выехать пострелять по природу. Мишень 15-30 метров куча одна ~2-3 см.
Приятно удивлён, и в очередной раз убедился что надо учиться стрелять)) от хвата куча заметро меняется.
Наверное в СО2 и ПЦП винтовках без отдачи, влияние хвата не так критично, а!?
Если верить книге и опытам Петрухи: https://forum.guns.ru/forummessage/24/181875.html то разница может быть не такой значительной, хотя, если в процентах и перевести на полученные тобой скоростя ?! У кого то(не помню) при апе ИЖ-60 перепуск был доведен до что то около 2 мм и человек остался приятно удивлен заметно повысившейся стабильности и кучности. У Космонавта78 я вроде встречал перепуск 2,2 мм. Недавно лично с другом (veniamin https://forum.guns.ru/forummessage/25/229619-3.html )вставляли перепуск с геливой ручки 3,0 мм в хатсан 70. Скорость поднялась где то на 30м/с, стабилизировался разброс скоростей между выстрелами +-1-2 м/с. Я сам жду от токаря доработанный цилиндр и перепуски: 2,5 3,0 3,5 но наверное надо было еще и 2,0 мм заказать для полноты эксперимента.
Диана 54 наверное самая некритичная к хвату из мощных ППП. Но там специально откат придумали, людям не нравится ее вес, но новичкам намного легче с нее собирать "кучи", прощает ошибки в хвате. А ПЦП - это лебединая песня! У самого нет, но от хвата там теоретически зависеть ничего не должно, может ошибаюсь? Кто поправит?
2 Космонавт78:
Здорово!
Да ладно, его ещё прицел не замаскированный выдаёт сразу. А свой арсенал отфоткать, мне лень мешает страшная, хотя фото, в принципе, увлекаюсь!
Для X_pert
А какие расстояния между перегородками? равные или первая камера максимально большая, вторая в 2 раза меньше первой а третья в 2 раза меньше второй!?
Выточили мне новый утяжелок диаметром 13мм! на 114 мм ,
был диаметром 12 мм на 98 мм.
Проверил, куча ещё лучше собирается, на 6- метров пуля в пулю подряд ложится, а на 31 метр точка прицеливания поднялась на 2-3 см от прежней пристрелки, видать скорость немного поднялась. С расстояния 3-4 метра, пробивает 3 стенки консервной банки бондюэля)), раньше только 2 пробивало пробивало)) Пули те же гамо промагнум.
Кстати из-за того, что внутри пружины он поместился с допуском в 0.5 мм, расколбас стал поменьше что ли! ))
Вечером замерил скорость маятником, вроде как возрасла на 2-4 мыс)))
Весит 113.4 грамм, это на 23 грамма больше родного) как раз столько, сколько я от поршня отрезал))
quote: Originally posted by Fakha:
С одной стороны длина была 95мм с другой 95.7мм. Токарь его выровнял и укоротил до 84 мм, для этого спереди отрезали 3.5мм и вырезали посередине около 8 мм.
да прикинь так и было.
поршень отцентровали на токарном, потом только замерили этот косяк)))
Я немного подофигел от этого) СССР )) 89 год
на счёт модера, читал где то, что первая камера должна быть в два раза больше чем вторая, а так то конечно главное объём и кол-во перегородок, у меня лично на мурке первые три камеры примерно одинаковые а последняя чисто символьческая около 2мм толщиной глушит тоже нормально только лязг пружиниы слышно из форточки стрелять помогает, ну и максимальн узкие отверстия для пули но что бы не шоркалась ))) куча сразу пропадёт. чертёж только куда то пропал!(((
quote: на счёт модера, читал где то, что первая камера должна быть в два раза больше чем вторая, а так то конечно главное объём и кол-во перегородок
Как я не люблю выдумщиков, после них много путаниц на форуме.
С праздником Защитника Отечества, господа!
ЗЫ: вчера стрельнул в кучу тряпок, приятно впечатлён не громким таким лязгом)) и полным отсутствием хлопка. Однозначно и на ППП модер не помешает, когда скорости перевалили за 120 мыс, чтобы дома родных не пугать)))
Нет не поставил ещё. А вчера я просто ствол тряпками укутал плотно, чтоб хлопка не было и выстрелил. ППП с модером не встречал, вот и сомневался в эффективности, теперь нет сомнений. Просто я щас газовой пружиной занят.
ну я говорю у меня стоит на Мурке модер не сильно сложный 400г весит глушит достаточно я вообще не жалею на природе стрелял слышно как механизм работает и всё! ставить надо определённо если есть возможность поможет при охоте при плинке классно когда выстрел слышишь только ты! а охреневшие кары не понимат не чего и в ужасе разлетаются!)))
Да, чую и мне пора ставить душитель на Ежа, а то он пуляет на сверх звуке полу-килограммовыми пулями так, что аж после каждого выстрела глушит меня на неделю и вся живность в районе видимости улетает, а дома так мои ваще в ахуе.
quote: Однозначно и на ППП модер не помешает, когда скорости перевалили за 120 мыс, чтобы дома родных не пугать)))
Такакя чушь. Вы что тут цирк устроили? Путаете читающих своими выдумками. На ИЖ-38 не нужен саундмодератор.
Космонавт что ты от темы уводишь? Где твой супер иж на сверх звуке? или для ижа больше 200 мыс считается сверхзвук? ))
А модератор в любом случае не помешает!! Я не утверждаю, что он там обязателен! Одно дело когда просто звон и когда звон + хлопок)) часто ещё + дизель!
а кто отменял резко расширяющийся воздух из дулиного среза вслед за пулей? он то и образует хлопок который мешает Вам нормально стрелять вблизи людей
quote: Космонавт что ты от темы уводишь? Где твой супер иж на сверх звуке? или для ижа больше 200 мыс считается сверхзвук? ))
ИЖ-38 с ходом 88мм осталось только собрать, но сварщика толкового не найду, уже 4 цилиндра безрукие загубили.
А на счёт модера, то если бы был такой ИЖ-38, который полкило на сверх звук отправляет, вот тогда и можно вести тему про душитель для ЕЖа, иначе он там нафиг не нужен.
quote: Да, чую и мне пора ставить душитель на Ежа, а то он пуляет на сверх звуке полу-килограммовыми пулями так, что аж после каждого выстрела глушит меня на неделю и вся живность в районе видимости улетает, а дома так мои ваще в ахуе.
Космонавт, ищи в цехах где нержавеющие перилла варят аргоном. Там ребята работают с тооонкой нержой, желательно китайской она ещё тоньше!
Должны помочь. Главное не перегревать, или в цехах где жестянку делают авто.
quote: Originally posted by Космонавт78:
А на счёт модера, то если бы был такой ИЖ-38, который полкило на сверх звук отправляет, вот тогда и можно вести тему про душитель для ЕЖа, иначе он там нафиг не нужен.
Зря ты так говоришь.
Если винтовка отправляет пулю на сверхзвук, то душитель уже поздно ставить, ибо шум пули летящей на сверхзвуке близок к хлопку выстрела.
Винтовка, которая плюёт пулю около 200 м/с уже хлопает вполне нормально.
Дальше дело вкуса. Кому то нравится звук выстрела, а кому то ворон хлопать в вечерней/утренней тишине.
Так что я точно могу сказать, что при 200 м/с разница на слух есть и слушать надо не стреляя, а стоя метрах в 15 от стреляющего. Аминь.
quote: Так что я точно могу сказать, что при 200 м/с разница на слух есть и слушать надо не стреляя, а стоя метрах в 15 от стреляющего. Аминь.
Я специально слушал как летят боевые 7,62х39. Находился в окопе на линии огня, в 200м от стрелка и в 100м от мишени, скажу, что очень интересно. Звук как плёткой по ушам! Вот по этому о дозвуковом Еже и речи не может быть, что бы душитель на него ставить. Какие нафиг газы из ствола? Вы что не стреляли с 12-го калибра? Вот там газы так газы, а тут смех один.
Гагарин ты наш))) Перечитай внимательно мой пост выше и пойми, наконец то, моё объяснение правильно)))
При 200 м/с не пуля шумит, она лишь шипение негромкое в полёте издаёт. Скорость написана субъективно про ППП, что если такая скорость есть, то и пика давления хватает легко, чтобы хлопок получился от расширяющегося воздуха на выходе из ствола.
Если кто то стреляет из форточки в городской черте, ему очень критично, чтобы никакие хлопки не образовывались.
Про 12 калибр речи не идёт вовсе, как и вообще про огнестрел)
Не стоит сравнивать несравнимое, как не стоит пихать во вневпихуемое.
Я вот до апа регулярно птичек выцеливал и стрелял, скорость была 155-158 мыс. Апнул стало 200, стрелять стал в разы меньше, не комфортно. Хлопок такой, что желание отпадает, что и происходит в данный момент.
Токарь занят, все проекты лежат(( Не надо спорить мужики. Всё же индивидуально.
У меня фотодиодный датчик не заработал. собрал маятник весом 248 грамм и повесил его на высоте 241 см. Получилось при отклонении в 20 см скорость ~200 мыс, 19см -190, где то так . Позже выложу ссылку на страничку на которой делал расчёт.
Реактив, классная фуражка!
А с маятником просто. Подвешиваешь груз на высоту не менее 2 метров. Желательно часть, в которую стреляешь, сделать мягкой, чтобы пуля застревала в маятнике при выстреле.
Вес у меня был, в начале 200 грамм, а потом вырос до 248.
По этой ссылке у первой таблице воодишь данные и прога считает.
http://airgunpellets.narod.ru/misc/calc.html
Сделал один раз и меряй до опупения)))) Учитывай изменение веса маятника на застрявшую пулю, если их не достаёшь.
Расстояние я мерял по металлической линейке, а ориентиром была мааленькая лёгонькая бумажка сложенная в форме "W". Мятник отодвигал её настолько насколько хватило энергии у пули.
При точных замерах получается очень точный и повторяемый результат.
Подскажи пожалуйста какой настрел у тебя был на родной пружине? Забрал цилиндр с утяжелителем - 100 гр, у токаря. Скорость практически не поменялась, что без утяжелителя, что с ним. Грешу на пружину, старенькая она у меня, настрел наверное более 2500.
я тут тоже немного похимичил, только ход сделал 100мм, из иж38, только сейчас измерил скорость маятником ?72 получилось, где то есть грешки, должно быть больше, гама с такими показателями ?90 говорит выдает
а как прикрепить фото, о переделке, разрезал поршень добавил 2см сварил все это дело, на целиндр в прорезь вварил вставку, с зади целиндра добавил железа, на стволе тоже немного нарастил, а если чесно получилось все криво очень много ошибок допустил, но я так думаю первый бдин всегда комом, второй раз будет лучше, но там без слез не глянеш.
ЗЫ: А фотки поменьше бы, чтобы легче просматривать, и раскрыть если хочешь разглядеть.
Состояние винтовки внешне удавлетворительное.без явных признаков карозии.родная пружина не выталкивает пульку из ствола.фото и план апа ниже.
Не в пружине дело, а в уплотнениях.
Почему же новички как что, так сразу пружину от тепловоза..
ИЖ-38 тема очень полезная,но другая.В этой теме разговор пойдет о практически полной переделки моего ижика.Много информации было взято из уже существующих тем,многое придумал сам.
Не в пружине дело, а в уплотнениях.
Почему же новички как что, так сразу пружину от тепловоза.. Дело было именно в пружинке.
План приблизительно таков.1 поршень как у винтовок Gamo.2 телескопическая направляющая.3 расточка задника до 48 мм.4 увеличение хода поршня до 75 мм.5 новая пружина.6 переделка спускового механизма.7 казёник типо Gamo,по методу S-B-A. 8 дульный срез в казенной и передней части стволика. Это основное.А также все сопутствующие вопросы.
Этот метод на старых винтовках не очень проходит. У них рога и цилиндр, составные детали. Могут полости лишние вскрыться. Уже нарывались. Если только немного выбрать.
Я думал о 10 мм +-
Я на 512 довел длину перепуска до 4мм, а вот про ИЖ38 конкретно ничего не могу сказать. Но кто то на форуме влетел. Почитайте тему про иж38 в ПГВ.
Будем посмотреть! но казённик быть должен.очень руки чешуться.
Была в начале задумка сделать поршень с центральным зацепом как у первых Диан.Но ход поршня больше 60 мм не получается.мало место в заднике,следовательно короткая пружина.Буду делать немного подругому.но телескапическая направляющая будет обязательно.Ибо в ней счастье.
Телескоп сожрет весь разгон, учтите наши винтовки достаточно слабые и разгонять в них нечего. 10-12 Джоулей, больше, лучше цилиндр сразу менять.
Также он сожрёт весь расколбас,которая даёт согнутая пружина.Точность на первом месте,а разгон до разумных пределов.
Также он сожрёт весь расколбас,которая даёт согнутая пружина.Точность на первом месте,а разгон до разумных пределов.
В руки попался иж,да и один рычажок открывания ствола чего стоит.Мечта моего детства.Буду по бабочкам стрелять на даче.Добиваю кое какие чертежи.Скоро выложу для критики.
1 поршень.2 передняя часть тел. напр.3 задняя часть тел.напр.4 грибки (1 кожаная манжета.2Gamo.3родная мр-525
после выходных рисунки уйдут к токарю
в понедельник рисунки уйдут к токарю
Указывая размер диаметра поршня желательно знать реальный диаметр цилиндра. 25.1 ЭТО ПЕРЕБОР. Внутри цилиндр достаточно кривой. И почему не использовать родной поршень? Меньше работы.
видно что человек абсолютно тему про иж 38 не читал -у меня сейчас иж с размером цилиндра внутри 25,05 мм- если у него такой же ,этот поршень туда молотком забивать придется
а это рога иж38 2005 года выпуска
[QUOTE][B]Указывая размер диаметра поршня желательно знать реальный диаметр цилиндра. 25.1 ЭТО ПЕРЕБОР.
Отшлифуется, там посмотрим.Если, что токарь снимет пару соток
почему не использовать родной поршень?
вот вам еще фото поршня иж38 1989года диаметр-24,8мм
диаметр поршня в моей винтовки на данный момент 25.0 когда отшлифиется целиндр,поршень тогда буду посмотреть.если ,что сниму пару соток
Пружины.с верху старая иж-38 родная. с низу новая мр-512 усиленная
под муркину пружину всё подгоняется.наружный диаметр 18.6 мм .внутренний 12.6 мм.толщина провелоки 3 мм.36 витков.наружный диаметр родной пружины 19.5 мм.это както настораживает!но с другой стороны,стенки поршня будут толще
Если делать свой поршень, то лучше внутренний диаметр в поршне делать по возможности, как можно больше. Пружины достаточно разные и не стоит отталкиваться от одного типа, тем более мурочных. Реально делать внутренний диаметр 21мм-21.5мм, а если прикинуть можно и 22мм. Тогда будет возможность манипулировать пружинами и диаметром проволоки.
там где я живу ,нет возможности купить другую пружину.да и хочеться чтобы небыло ненужных зазоров.появиться другая пружина,выточу поршень и напровляющие по размерам.да больше работы и возни.но думаю оно того стоит
где я живу ,нет возможности купить другую пружину.да и хочеться чтобы небыло ненужных зазоров.появиться другая пружина,выточу поршень и напровляющие по размерам.да больше работы и возни.но думаю оно того стоит
Внутренний диаметр поршня зависит от диаметра цилиндра, а внутренний диаметр поршня будет зависить от диаметра сжатой пружины.
Купили бы газовый поршень вместо пружины и поставили новую манжету(из современных а не оригинальную кожанную) И нормально бы стреляли в свое удовольствие.Иж 38 офигенная винтовка -точная и легкая. Поршень что на фотке вообще под другой усм.На сколько помню(38ой в гараже)увеличить обьем копресора можно всего милиметров на 5, там пропил же в низу. И по вопросу толстых поршней 😛Больше площадь соприкосновения-больше трения, а стало быть торможения. А песок попадет -будете молотком поршень выбивать. Но главное в чем смысл то,что вы пытаетесь этим добиться?
агент НКВД
там где я живу ,нет возможности купить другую пружину.да и хочеться чтобы небыло ненужных зазоров.появиться другая пружина,выточу поршень и напровляющие по размерам.да больше работы и возни.но думаю оно того стоит
Ну интернет то есть, наверно и почта найдеться 😛Иногда бывает проще купить что-то проверенное и работающее. Пружины в сжатом состоянии в обьеме тоже расширяются, поэтому не нужные зазоры тоже бывают нужны 😊
на 38 иже за счет переноса задника можно добавить 10 мм ,а укоротив поршень на те же 10мм -уже 20
Вопрос немного не по теме апгрейда. Достался Иж-38 старый и убитый почти в хлам (валялся у кого то в сарае, ствол испоганен стрельбой ( видимо проволокой стреляли) и коррозией, родное ложе попилено а-ля обрез(зачем. ) из живого только казна с ригелем и коромыслом и компрессор с поршнем (туда вода не добралась) В общем восстанавливать старушку почти не из чего, но подумав , решил собрать ребенку для первичных навыков ( будет если хотя бы 95-100 мысов выдавать, то уже хорошо). Соответственно вопрос: кто нибудь подскажите размеры взводящей тяги( да да , её нету тоже), ну и из области фантастики : ни кто не знает , где в Питере оригинальное ложе взять?
p.s. За ранее извиняюсь , но другой темы по 38й не нашел ни в целом ,ни в навигаторе!
Вопрос немного не по теме апгрейда. Достался Иж-38 старый и убитый почти в хлам
Здравствуй,уважаемый ALL!
Толкнул клаву топтать меня следующий пренеприятнейший парадокс:
Купил я ижа 38 по случаю по дешевке-состояние отличное,94 г.в.,ствол полигонал,чистый изнутри-вроде все хорошо,кроме пружины севшей.Ничего,заменим.
Принес,померял-85 м/с с ДЦ,ладно,спишем на севшую пружину .И вот приехала гамовская пружина,да с петрухиной манжетой,да стала на иж,предварительно отполированный в районе цилиндра.Взвод,выстрел-и о чудо-скорость 90-100-85 м/с да с дымком из ствола.Ставим утяжелитель от иж 60-та же хрень.Так раз 50,потом мне надоело.Первая мысль-герметизация.Беру дробинку,диаметром около 4,7-4,8 мм,вставляю с казенной части ствола,надавливаю,чтоб влезла поглубже-бах,минуту ждем,перелом ствола и характерный пшик-воздух на месте и никуда не улетучился.Вторая мысль-затирает/клинит где-то-минут 5 водил пальцем поршень туда-назад-ходит свободно,пуля в стволе-тоже.Перепуск пока не трогал-родной еще.Цилиндр изнутри изучен и никакого подозрения не вызывает.Честно говоря,меня все это несколько напрягло-за все время ковыряния ППП такого пофигизма на разные замены не видел.Старая пружина и манжета в заусенцах и задирах выдают почти столько же м/с ,сколько и новые.Я не понимайт .
И исчо чуть-чуть-иж 22,позаимствованный у соседа,1964 г.в. с этой же пружиной выдает 165-170 м/с ацтоем,без дыма,герметизации,полировки и т.п.Чего посоветуете?Ствол обрезать очень не хоцца.
ИЖ38 ОЧЕНЬ заповедная винтовка с ее ходом поршня 52мм она может и 140м/с , но не хочет обычно
в твоем случае пружина СЛИШКОМ сильная происходит оскок поршня, для ИЖ38 хватает и родной пружины и утяжелителя
Угу,канавки,царапин и прочей там совсем ненужной гадости.
Ствол без чока-чокнутый только на иж 60-как владелец обоих,скажу что нечок повсеяднее,то бишь к пулям менее разборчив.
Перепуск под конкретную пульку по завершению всего,а вот
освинцовку на старой винтовке почистить-это первично(сам когда-то
с 38 упражнялся с разгоном)
Кстати,чистил с добавлением талька(хотя кирпичом не советовал
еще Лесков)
Чистил,не раз.Да и освинцовка ну максимум метров 10-15 съест.Перепуск какой и был-около 3-3,5 мм.
Блин,ковырял его только что-ну хрен поймешь-что гамовская пружина,что ижевская 12 летней давности-ижу пох,он свои 90 м/с знает.
Пострулял чуть-чуть-на 8 м 7-8 мм куча,а дальше из него нельзя.
В мурке вроде еще уже,если не ошибаюсь.Попробую расширить,только кажется мне,что дело не в этом.А в чем не пойму.
А смысл какой? У иж38 пружина и так очень мощная. Мурка с ней 200-210м.с. дает ИЖу 38 пружина сильнее и не нужна, может даже скорость упасть.
У меня с родной(старой)пружиной-15.м.с(точно не помню)0.5гр
Перепуск 3.2мм(манжета-кожа)
Мошная пружина добавляет метров 5-7 и дискомфорт
А 10-15м.с для 38 уже не мало(с перепуском из-за 15м.с.
долго подбирался)
После увеличения хода поршня до 75 мм и пружиной мурка-АП мой 38 выдаёт 180 метров полуграммами при 15 см стволе от Иж-40
154-158м.с(не помню точно-там точка после второго знака)
А увеличение хода,другой ствол-это уже глоб.переделка
В своем классе-это неплохая(достаточно точная)винтовка
В моем ИЖ-38 1996г. поршень такой же, как и в МР-512 1999г. Вот где бы достать короткий от старых винтовок? Выточить нет возможности.
Видимо отличие длин поршня у винтовок разных годов выпуска - одна из причин такого разброса результатов измерений значений скорости этой винтовки у разных участников форума.
Я добился пока только 155м/с полуграмовой пулей после полировки внутренностей, установки проволочного колечка в манжету, подбора пружины и утяжелителя. Из имеющихся в ящике запчастей нашел пружину от МР-512 (она короче родной) и поджал ее до необходимого состояния цилиндрическим утяжелителем в поршне. И это было почему-то мощнее, чем с родной новой пружиной и испробованными утяжелителями разных масс. Правда отдача возросла.
Закидывать на антресоль еще рано - сейчас ребенок пользуется.
Несмотря на то, что винтовка слабая, я в свое время много птиц с нее наохотил. Хотя тогда у меня еще не было хронографа, и какая была у нее тогда скорость, неизвестно.
А после такого выноса колодки пружину поджимал? Чувствую я, что именно в этом кроется скромненький результат
Иван, углы перепуска 90 градусов на которых возникает турбуленция. делая фасочку скругление мы резко уменьшаем турбуленция и воздух под давлением быстрее транспортируется в ствол
Иван, посвети фонариком в компрессор. обрати внимание на острые углы перепуска. а теперь ответь будет ли воздух быстро транспортироваться из компрессора в ствол. Нет не будет ..а будет тормозится . будет избыточная воздушная подушка. выстрел будет растянут . вялый. вместо резкого мощного выстрела
Егор, если правда мощность ростет,то можно сдуть пружину,отдача снизится,а точность выростет без потери скорости.
Возможно соглашусь с пользой снять "лёгонькую " фаску с внутренней стороны компрессора прежде всего если при эксплуатации винтовки магнум класса или существенно прошедшей апгрейд на передней стенке закрытой манжеты наблюдается резкий след от отверстия перепуска. В этом сучае эта процедура позволит значительно снизить эти негативные последствия для манжеты.
Показать полностью. Хотя такой глубокий след отверстия перепуска свидетельствует также о недостаточной обтюрации манжеты и быстрый пробой поршнем воздушной подушки . Как выход , это поменять манжету на новую и применять более тяжёлые пули. А вот фаска с передней стороны перепуска , со стороны казённика точно даёт прирост мощности. Такая фасочка присутствует на хантере 440 и пришёл к этому эксперементально на мр512 при изготовлении самодельных перепусков из резинового шланга. На меньшем по размеру компрессоре мр512 это сильно заметно при достаточно большой конусной фаске , но не превышающей своим наружным диаметром диаметр юбки пули. В этом случае весь сжатый воздух из компрессора не огибая пулю полностью попадает в полость пули и максимально расширяет юбку пули и прижимает её к стенкам казённика. Получается больше усилие страгивания пули . По такому принципу сделан и перепуск Вадо. Но там ступеньчатая форма расширения и у неё наружный размер этого расширения больше необходимого .ИМХО Мне нравится форма расширения перепуска просто конусом и считаю что его наружный диаметр не должен превышать размер юбки пули , то есть примерно 4, 2мм.
Читайте также: