Что лучше вольво с40 или хонда цивик
Civic4d New Vs Volvo S40 New
платформа = рама? На самом деле не в курсе что такое "платформа".
Тогда, экстрополируя можно сказать что моя машина это фольксвагеновский бусик LT. Двигатели-то одинаковые. Общие двигатели ещё больше роднят машины, ИМХО.
Пофиг что турбонадув, другая подвеска, другие передаточные числа, другое сцепление, . . Так?
Добавление:
Никогда не считал маленькие машинки от Volvo удачными (440/460 vs. 940/960, S40 vs. S80). Но это затёртое до дыр, кем-то неудачно брошенное мнение "S40=Mazda 3=Focus" давно уже пора разбить.
Добавление 2 (убрал нафик сравнение холодильников):
скорее так:
Lux > Medium > Basic
Audi > VW > Skoda
и
Volvo > Mazda > Ford
Правда я не знаю что там у S80 вообще есть общего с Mondeo, машинами класса D.
Civic4d New Vs Volvo S40 New
не буду вдавацца в рассуждения и анализ технически-качественных характеристик Цивика и Вольво s 40, просто мнение: у меня во дворе, прямо рядом со мной стоит такая Вольво, такого же цвета черного, с однотипной тонировкой и. мне она нравицца, смотрю , сравниваю - нравицца, просто искренне, внешне, без близкого знакомства, на уровне визуального восприятия. (Может это, кончено, из серии типа, есть своя жена-красавица, а на пляже из под панамы все равно на топлессированных дам смотришь может и так) Просто мнение..не хотелось бы критики (помидоров не первой свежести и всего такого)
Civic4d New Vs Volvo S40 New
Немного поумничаю. Мазда, форд и Вольво входят в концерн Форд. И R&D Форда разрабатывает единые платформы для всех этих марок автомобилей. У Форда есть платформа С1, на базе которой построена фигова туча моделей, в том числе s40, m3, ff2, С30, С-max. Т.е. у всех этих моделей есть общие части (шасси, еще какие-то элементы). Но, у каждой компании свое подразделение маркетинга, которое по своему видит внешний и внутренний мир авто + имеет цель непересечься по ценам с соседом по концерну. Метал, внутренняя отделка и т.п. - именно из них формируется стоимость автомобиля. Т.е. используй Мазда более качественный метал обшивки - стоила бы мазда 3 как Вольво 40. Говорить, что это одинаковые машины - нельзя. Но говорить, что они разные - тоже неправильно. У вас есть "рыба", а налепить на нее можно все что угодно.
Civic4d New Vs Volvo S40 New
Немного поумничаю. Мазда, форд и Вольво входят в концерн Форд. И R&D Форда разрабатывает единые платформы для всех этих марок автомобилей. У Форда есть платформа С1, на базе которой построена фигова туча моделей, в том числе s40, m3, ff2, С30, С-max. Т.е. у всех этих моделей есть общие части (шасси, еще какие-то элементы). Но, у каждой компании свое подразделение маркетинга, которое по своему видит внешний и внутренний мир авто + имеет цель непересечься по ценам с соседом по концерну. Метал, внутренняя отделка и т.п. - именно из них формируется стоимость автомобиля. Т.е. используй Мазда более качественный метал обшивки - стоила бы мазда 3 как Вольво 40. Говорить, что это одинаковые машины - нельзя. Но говорить, что они разные - тоже неправильно. У вас есть "рыба", а налепить на нее можно все что угодно.
Конечно, только не надо заблуждаться что вольво, в отличие от того же ФФ2, делают из какого-то чудеснейшего металла. Цена формируется не только от стоимости материалов, но и от з/п сборщиков. От налогов на комплектующие и просто от брендовой политики.
Civic4d New Vs Volvo S40 New
Забавно читать посты большинства. Уверен, что почти никто из пишущих здесь даже не сидел в S40. Один лишь GByte сказал правильную мысль о том что это машины хоть и C-класса, но разного сегмента. И понял он это лишь посидев в ней. Volvo себя позиционирует как конкурент BMW, Mercedes, Audi, но никак не Honda.
Сейчас у меня Volvo S40 второго поколения и до тех пор пока я в нее не сел считал, что следующей моей машиной будет Civic 4D. Будем честны, S40 лучше почти по всем параметрам - качество кожи, ЛКП, качество сборки, климат-контроль, безопасность, шумоизоляция, музыка. Будете смеяться, но в машине C-класса с пробегом 88000 км нет ни одного сверчка. Более того, Volvo по гарантии устраняет сверчки. Стоит ли за все это платить - если есть деньги, то ДА.
Да, у Volvo есть свои болячки, но их не много. У машины почти нет недоделок в отличии от Civic. Можете сравнить, что про нее пишут в эксплуатации зайдя на форум s40club.ru.
Здесь же полно тем типа "у кого потекла рулевая рейка", "кому поменяли аккумулятор по гарантии", "странный расход бензина", "скрипит педаль сцепления", "скрип при переезде полицейского".
Конечно, только не надо заблуждаться что вольво, в отличие от того же ФФ2, делают из какого-то чудеснейшего металла. Цена формируется не только от стоимости материалов, но и от з/п сборщиков. От налогов на комплектующие и просто от брендовой политики.
А никто не заблуждается. Металл на S40 толще чем на Фокусе и ЛКП лучше.
ИМХО Вольво s-40 -это ФФ2 -причем явно, даже внешне сильно видно, по опциям -Вольво -гораздо дороже ФФ2, по безопасности -вольво проигрывает ФФ2. Если покупаете s-40, покупаете Вольфокус:-)
Посему при выборе Вольвы нельзя забывать про это.
ИМХО Цивка по сравнению с s-40 - выигрывает.
S-40 , вообще провалила эта модель планируемые продажи -вольво думает о снятии с производства (или изменении модели).
Откуда вестимо? Ты ездил на обоих чтобы сравнивать?
Вольво по безопасности проигрывает фокусу? Факты в студию!
Цивик или с40 и на фотке восьмидесятка. Покатайся на том и другом. У цивика плюс был в надежности, но она уже закончилась на позапрошлом владельце
Вадим, они очень похожи с такого ракурса, но это 80ка. Как минимум я никогда не видел у сороковок блока, который там на решетке радиатора стоит
Второй цивик подряд, 9 и 12 года, не нарадуюсь, только расходники от замены до замены. Вторая машина в семье вольво, правда хс90 1
1год, уже около 300 вложено. Так что цивик синоним слова надёжность. Вольво это по безопасности больше
Павел Афанасьев
Павел Афанасьев ответил Александру
Александр, Это два разных авто, безопасность и комфорт и балалайка для диванных стритрейсеров
Ничего не имею против хонды, но сравнивать её с вольвой нельзя
Павел Афанасьев ответил Александру
Александр, еще и живую фиг найдешь
Глеб Славянов ответил Павлу
Павел, ну ка расскажи за безопасность . Да и чем комфортный этот тазик. (вольво) я понимаю хс 60-90, ну не как не это
Павел Афанасьев ответил Глебу
Глеб, Открой стекло на этой же сороковке, посмотри на его толщину и потом на цивике и на этом можно закончить весь диалог
Глеб Славянов ответил Павлу
Глеб Славянов ответил Павлу
Глеб Славянов ответил Павлу
Павел Афанасьев ответил Глебу
Глеб, s80 это уже баржа, у нас две вольвы в семье, сороковка и сэшка 12 года купэха - тачки безотказные,комфортные и безопасные. Я в свой фокус за 2 года вложил в 3 раза больше, чем родители в 2 вольвы вместе взятые за этот же срок
Павел Афанасьев ответил Сергею
Сергей, Дружище, из крайности в крайности. Проедь на вольве и цивике и потом поймешь,что это небо и земля
Сергей, стекла, салон, это за деньги! Хоть, 40 хоть 80!от комплектации зависает! Знаю чувака он на 40ку 7года сделал её дай бог каждому!! 2е стекла 40тр вышло, и движку 2,5 вот там аппарат получился!
Цивик выглядит намного лучше и современный вид у него ,и надёжность его с пробегом четыре сотки удивляет.А так ищи в своем бюджете что найдешь жевее и что по душе )
Вольво 1000%
Юрий Гусев
Скажу так если авто не усосаный то и ту и ту модель можно рассматривать но думаю volvo будет по дороже чем civic , по надёжности зависит от состояния и обслуги и та и та марка! Себе тоже смотрел такие варианты но Вольво комплектухой может быть круче и редкие экземпляры на полном приводе , у Хонды мало вариантов комплектации , обе низкие обе рулятся хорошо обе лёгкие . Сам работаю у дилера volvo я бы подумал над хорошо ухоженным civic из под одного хозяина! По тому что есть такие моменты неоправданно дорогие у Вольво переплачивать я бы как простой клиен не стал , орига ходит хорошо но дорого не орига мало хороших запчастей часто ходят очень мало, порой вообще не ходят.
Читайте также: