Что будет если послать гаишника

Обновлено: 05.01.2025

Публичное грубое высказывание в адрес сотрудника полиции (оскорбление) в момент присутствия его на службе и исполнения обязанностей является уголовно наказуемым деянием.

Опасность этого правонарушения в том, что виновник посягает на деятельность органов власти, их авторитет, честь и достоинство полицейского. УК РФ предусматривает за это ответственность в статье 319-ой.

Состав и описание преступления

Под ответственность попадает лицо, которому на момент совершение преступления исполнилось 16 лет (субъект преступления). Как правило, нецензурные высказывания в адрес сотрудников полиции совершаются всегда с прямым умыслом, а основными мотивами являются обида, месть, нежелание выполнять законные требования полицейского и самое обычное хулиганство. В большинстве случаев лица, которые ведут себя грубо с полицией, находятся в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, нередки ситуации, когда оскорбление стражей порядке происходит подростками, которые не отдают отчет своей дерзости.

1. Объект преступления – авторитет органов госвласти или местной администрации. Дополнительный объект – честь и достоинство представителя власти (в описанном случае – сотрудника органов внутренних дел).
2. Объективной стороной состава преступления является унижение чести и достоинства. При этом необходимым признаком объективной стороны является публичность совершения злодеяния.
3. Состав преступления считается формальным. Преступление является оконченным в момент публичного произнесения виновным оскорбительных слов, независимо от наступления последствий деяния.

Онлайн чат снизу справа, юрист консультант всегда на связи

Бесплатная горячая линия
8 800 511 38 27
(Москва и регионы РФ)

Помощь юриста на странице бесплатной юридической консультации

При этом публичность, как обязательное условие, может выражаться не только в словесном высказывании оскорблений в обществе, но и в публикации недостоверной информации в СМИ, на общедоступных ресурсах в Интернете, печатных изданиях.

Наказание за оскорбление сотрудника полиции по статье

Обратим внимание, что санкции ст. 319 УК РФ могут быть применены только при нанесении оскорбления в момент нахождения потерпевшего на службе, либо они имеют прямую связь с его деятельностью (к примеру, касаются проведения оперативных мероприятий по уголовному делу).

Когда оскорбление происходит в условиях, не связанных с работой (вне несения службы, на отдыхе или быту), то действия виновного будут квалифицированы по статье 130 УК РФ или подпадут под административную ответственность по 5.61 КоАП РФ и могут быть рассмотрены в гражданском порядке.

Внимание! Нужна защита? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу юридической помощи, переходите, сегодня бесплатно!

Согласно ст.319 Уголовного кодекса за оскорбление сотрудника полиции в публичном месте, в период нахождения его на службе, либо связанное с исполнением им должностных обязанностей, виновному лицу может быть назначен значительный штраф (до 40 тысяч рублей), либо из расчета из заработной платы за период до 3 месяцев, исправительные работы сроком до 1 года, либо обязательные работы — до 360 часов.

Оскорбление сотрудника ГИБДД

Любой из водителей транспортного средства, когда был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, хотя бы раз, но был не согласен с их действиями. Зачастую автолюбители не скупятся в эмоциях и не пытаются сдержать негативные порывы. Но лучше не забывать об уголовной ответственности, которая грозит за оскорбление работников ДПС, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Поэтому если Вы не согласны с их действиями, либо они вымогают взятку, лучше сообщить об этом по телефону службы ГИБДД и не пытаться спорить с представителями закона.

Нужно осознавать, что при общении с сотрудниками полиции, необходимо вести себя корректно, спокойно и не допускать словесных выпадов в их адрес. Если даже кажется, что действия служителей правопорядка в отношении Вас неправомерны, необходимо позвонить по горячей линии МВД и оставить жалобу, можно обратиться непосредственно к вышестоящему начальству полицейского, а также в прокуратуру.

Кстати, по статистике, именно сотрудники ДПС чаще всего сталкиваются с выражением грубости в своей адрес.

Какие могут быть смягчающие и отягчающие обстоятельства?

Дела об оскорблениях полицейского при исполнении рассматриваются с учетом смягчающих обстоятельств, в качестве которых могут выступать следующие:

1. нарушитель ранее не был замечен в привлечении по статье 319 УК РФ и других подобных административных противодеяниях;
2. поведение нарушителя спровоцировано неквалифицированными действиями полицейского;
3. оскорбления случилось после того, как полицейский превысил служебные полномочия.

Обращаем внимание! Возможен вариант избежать наказания — примириться с потерпевшей стороной. То есть вы можете попросить прощения у полицейского, и уголовное дело будет закрыто по договоренности обеих сторон.

Конечно, помимо смягчающих, суд также учитывает отягчающие обстоятельства. Например, таковым могут считаться высказывание оскорблений сотруднику полиции в алкогольном состоянии или с целью поразвлечься.

Примеры ситуаций, подпадающих под статью 319 УК РФ

1. Гражданин В. во время покупки спиртного в придорожном магазине, поссорился с продавцом, так как находился под воздействием ранее выпитого алкоголя. Продавец вызвал наряд полиции. Прибывшие сотрудники ОВД в ответ на законные требования услышали нецензурные выражения в своей адрес, к тому же нарушитель предпринял попытку наброситься на одного из полицейских. На суде камеры видеонаблюдения и показания свидетелей подтвердили, что виновный действительно публично оскорбил стражей порядка, в связи с чем был вынесен приговор не только по статье 319, но и по статье 318 УК РФ (нападение на сотрудника полиции). В результате он получил условное лишение свободы и штраф в 5000 рублей.
2. Доставленный в отдел полиции гражданин С. Совершил сразу четыре преступления за период в несколько часов. Три из них – оскорбление полицейских. Одно – при задержании за мелкую кражу, два – непосредственно в отделении ОВД. Гражданин С. Не только высказывал грубые оскорбления в адрес исполняющих свои обязанности полицейских, но и кидался на них с кулаками, нанося удары по лицу. За каждое из трех однотипных преступлений суд назначил исправительные работы сроком до 8 месяцев.

Полезная информация по уголовным делам

г. Москва, Площадь Киевского вокзала, 2
ИНН 732896096936
ОГРН 318732500005110
8 800 511 38 27
Центр юридических консультаций

Меры наказания за оскорбление сотрудника полиции при исполнении регламентируются статьей 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В данной статье мы ответим на следующие вопросы: что считается оскорблением сотрудника полиции? каковы его особенности в соответствие с Законом? какое наказание ожидает злоумышленника? можно ли избежать наказания за оскорбление полицейского? Читайте далее.

Что считается оскорблением полицейского?

Основанием для заведения дела и привлечения к ответственности может считается любое оскорбительное высказывание (устное или письменное) в адрес работника полиции.

Для определения объективности преступного деяния, рассматриваются следующие его критерии:

• Должность сотрудника правоохранительного органа, который пострадал;
• Конкретность произнесенного/прописанного оскорбления;
• День/месяц/год, форма оскорбления (устная/письменная), место;

Субъективную сторону определяют умысел, мотив и наличие виновности. При определении тяжести преступления учитывается все перечисленные факторы. Так, если гражданин был вынужден оскорбить полицейского, который, к примеру, угрожал ему, вымогал взятку или применял физическую силу, то к нему будут применены более смягченные меры наказания.

Другие особенности

Лицо, оскорбившее полицейского, может быть привлечено к ответственности только в том случае, если в этот момент работник полиции находился при исполнении. Если же гражданин оскорбил работника правоохранительного органа во внеурочное время, когда он тот не состоял на службе (например, был выходной), наказать его по статье 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации не получится.

Кроме того, для того, чтобы лицо было привлечено к ответственности по статье 319 УК РФ, должны быть удовлетворены следующие условия:

• Лицо, оскорбившее полицейского, должно быть старше шестнадцати лет;
• Публичность преступного деяния, т. е. в присутствии свидетелей;
• Умысел. Должно быть доказано, что злоумышленник оскорбил полицейского намерено, не преследуя при этом цели конструктивной критики, а руководствуясь хулиганским мотивами (обида, ненависть, месть);
• Намеренность/ненамеренность. Довольно часто, граждане оскорбляют полицейских, находясь под действием алкоголя, наркотиков или других психотропных веществ;
• Форма оскорбления. Так, различают устную и письменную формы оскорбления. Устная, когда гражданин высказывает, что думает, прямо в лицо правоохранителю. Письменная форма подразумевает под собой записку, письмо, публикацию в газете, интернет-источниках и проч.;

Ответственность

За оскорбление работников правоохранительных органов виновное лицо привлекается к уголовной ответственности. Меры наказания за оскорбление полицейского при исполнении регламентируются статьей 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Так, преступное лицо может быть приговорено к:

• Уплате штрафа в размере сорока тысяч рублей;
• Исправительным работам на срок до двенадцати месяцев;
• Удержание зарплаты в размере трехмесячного заработка;
• Обязательные работы до трехсот шестидесяти часов;

В зависимости от серьезности оскорбления, перечисленные меры наказания могут смешиваться, из-за чего наказание будет считаться ужесточенным. Так, преступное лицо могут обязать уплатить штраф и отработать на исправительные работы.

Как избежать?

Оскорбив полицейского при исполнении, избежать наказания врятли удастся. Единственный способ сделать это — попытаться извиниться перед полицейским и выпросить прощения. Если же сделать этого не удастся, следует прибегнуть к возможности смягчить наказание. Согласно 319 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации, смягчающими обстоятельствами могут стать:

• Гражданин впервые был задержан за оскорбление работника полиции;
• Работник полиции спровоцировал оскорбление, демонстрируя неуважительное отношение, злоупотребляя своими должностными полномочиями;(Как подать заявление о превышении должностных полномочий читайте здесь.)
• Доказать это могут свидетели, запись диктофона или видеоматериалы.

Если будет доказана ненамеренность произнесенного оскорбления. Так, например, в момент конфликта, обидчик находился под действием алкоголя, наркотиков или других психотропных средств;

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Сотрудник полиции — представитель власти, за оскорбление которого можно получить штраф до 40.000 рублей или обязательные (исправительные) работы (ст. 319 УК РФ). Но многое зависит от обстоятельств правонарушения. Оно должно быть совершено в общественном месте и в присутствии других граждан.

Отдел полиции не считается общественным местом. Поэтому нецензурные выражения в адрес полицейских даже в присутствии посторонних гражданских лиц не будут квалифицированы как уголовно наказуемое преступление. Отсутствие свидетелей в общественном месте приведет к такому же результату.

Что грозит за распитие алкоголя в общественном месте и оскорбление сотрудника полиции?

Здравствуйте. Муж выходя из магазина был пьян и с бутылкой пива,его остановили сотрудники полиции он начал с ними ругаться и выражаться не цензурно в их сторону,на что они забрали его в рувд. Недавно позвонили и просят приехать в следственный .

Оскорбление сотрудников полиции жестом, который они зафиксировали на видео

Здравствуйте. Ситуация следующая: стояли с подругой у подъезда,разговаривали,были выпившие. 2 бутылки пива стояли на лавке. Подъехали сотрудники ППС вышли из машины и спросили наше ли пиво,мы ответили нет,не распиваем. Они так и остались стоять и .

Что грозит за оскорбление сотрудника полиции у себя в квартире?

Здравствуйте, что будет если я оскорбил сотрудника ппс у себя дома в присуствии гражданской жены при этом они все сняли на телефон и больше свидетелей нет? Спасибо.

Так уж получается, что каждый автомобилист волей-неволей часто встречается на дороге с сотрудниками ГИБДД, которые выполняют государственную функцию по обеспечению правопорядка на дороге. С одной стороны, их деятельность очень важна для безопасности дорожного движения. К сожалению, не всегда то, что прописано на бумаге, реализуется на практике. Ведь, согласитесь, иногда нам встречаются сотрудники ДПС, которые не то что не выполняют свои прямые обязанности, как этого требует закон, но и злоупотребляют ими, чтобы срубить бабло по легкому.

И кто сказал, что с коррупцией в органах ГИБДД покончено?! Ведь достаточно вспомнить недавний пример Кущевского поста, где в буквальном смысле творился беспредел на дороге, под который попало немало направляющихся на юг водителей. И слава богу, что кому-то удалось донести до властей, что этот пост превратился в пункт поборов. Но сколько таких постов еще в стране, никому не известно.

К сожалению, у многих водителей от произвола гаишников на дороге уже не выдерживают нервы. Вот и вступают многие водители в перепалку с блюстителями порядка на российских дорогах. Однако подобные бои изначально неравны, поскольку любое оскорбление сотрудника ГИБДД грозит серьезной уголовной ответственностью. Но если сотрудник ДПС оскорбит вас, то ему почему-то не будет грозить уголовное дело.

Даже странно, как закон так избирателен в отношении представителей власти, тогда как обычных граждан он защищает далеко не в той же мере. Но сегодня мы не будем рассуждать о справедливости таких законов. Пусть это будет на совести тех, кто создает такие несправедливые законодательные нормы. Сегодня мы хотим поговорить с вами об ответственности за оскорбление сотрудников ГИБДД.

Как мы уже сказали, от беспредела и наглого поведения сотрудников ГИБДД в России у многих водителей уже не выдерживают нервы. Да, мы все понимаем, что каждому из нас хочется открыто высказать ДПСникам все, что мы думаем о них. Но каждый водитель должен знать, что за любые оскорбления сотрудника ДПС он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 319 УК РФ. Вот как выглядит эта грозная статья:

Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением наказывается штрафом в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Как вам такая перспективка? Причем подобная ответственность может наступить всего за одно оскорбительное слово в отношении сотрудника ГИБДД. Вы думаете, что ответственность наступает, когда вы нецензурно высказались в адрес представителя власти? На самом деле нет. Оскорбить сотрудника ДПС можно и обычными словами. Так что при общении с любым представителем власти думайте, что говорите. Иначе есть риск быть привлеченным к уголовной ответственности.

Если же вы не согласны с действиями сотрудников полиции, то нет смысла демонстрировать им ваш словарный запас. Главное – сохраняйте спокойствие и соблюдайте закон. Поверьте, ваше спокойствие будет пугать сотрудников ГИБДД, которые привыкли видеть страх у водителей.

Не дайте им повода сомневаться в вашей самоуверенности. И не сомневайтесь, что в 80% случаев ваше спокойное поведение отпугнет гаишников от возможного беспредела в отношении вас. Главное – дать понять, что вы будете действовать согласно букве закона и пойдете до конца в случае нарушения законодательства со стороны представителей власти.

Но коли случилось так, что в отношении вас были проведены незаконные меры, то оспаривайте их в прокуратуре, в суде. Также держите под рукой номер телефона местного отдела собственной безопасности МВД РФ, которого большинство сотрудников полиции боятся как огня.

Сбил сотрудника полиции – могут лишить свободы вплоть до пожизненного.

ДТП – всегда трагедия, независимо от степени повреждения автомобиля и тяжести последствий для его участников. Аварии случаются сотнями каждый день. К счастью, большинство из них относятся к мелким дорожно-транспортным происшествиям, которые сегодня все чаще оформляют по европротоколу без участия инспекторов ДПС. Тем не менее доля тяжких аварий в стране все же высокая. Сегодня мы хотим поговорить о том, что может грозить водителям, которые стали виновниками аварий, связанных с наездом на инспектора ДПС. Да-да, такие аварии фиксируются ежегодно. Самое страшное, что в этом случае водителям грозит суровое уголовное наказание. И речь идет далеко не о статье 264 УК РФ, а о более тяжкой статье, санкции которой – вплоть до пожизненного заключения.

Дело в том, что наезд на полицейского (напомним, что инспектор ДПС является должностным лицом органов ГИБДД, относящихся к Министерству внутренних дел) может быть расценен как нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или его гибель. Но в некоторых случаях, если сбить полицейского при исполнении служебных обязанностей, это может быть классифицировано как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (статья 317 УК РФ). Причем эта статья особо тяжкая и предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

Но где эта грань между двумя статьями Уголовного кодекса? В каких случаях действия виновного в аварии водителя могут быть расценены, предусмотреные статьей 264 УК , а в каких наезд автомобиля на сотрудника полиции будет расценен как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа?

Судя по последним судебным делам, которые недавно разбирал Верховный суд РФ, для того чтобы провести разграничения этих двух статей Уголовного кодекса, необходимо правильно установить умысел виновника аварии на воспрепятствование законной деятельности полицейского, если таковая имела место быть.

Вот пример из судебной практики дела, которое рассматривалось Верховным судом, где на скамье подсудимых оказался водитель, сбивший полицейского, впоследствии погибшего от полученных травм.

В одно из дежурств инспектор ДПС, увидев, как по встречной полосе движения едет автомобиль, вышел на проезжую часть, находясь при исполнении своих служебных обязанностях, с целью пресечь нарушение ПДД, остановив автомобиль, двигающийся с нарушением и представляющий опасность для других участников дорожного движения. Однако водитель автомобиля, двигающегося по встречке, проигнорировал сигнал жезлом, не остановив транспортное средство. Кроме того, водитель сбил сотрудника ГИБДД, скрывшись с места ДТП. К сожалению, инспектор ДПС получил серьезные травмы, из-за которых позднее скончался в больнице.

За рулем автомобиля находился Кудинов Максим Валерьевич. На момент наезда на полицейского у водителя не было водительского удостоверения, дающего ему право управлять транспортным средством. В последующем водителя нашли. Причем в наркотическом опьянении. На допросе водитель признался, что в момент наезда на полицейского был в состоянии наркотического опьянения, а также что наехал на инспектора УМЫШЛЕННО. Показания подсудимого, согласно УПК РФ, были в процессе следственных действий закреплены на месте (следственный эксперимент).

Однако в суде подсудимый, привлекаемый к уголовной ответственности, отказался от своих первоначальных показаний, заявив, что во время дознания полицейские оказали на него физическое и психологическое воздействие, заставив подписаться под пустыми листами протоколов, которые, по его словам, в последующем были заполнены как угодно следствию. Также подсудимый заявил, что его в дальнейшем также заставляли давать неправдивые показания, оговаривая себя.

Кроме того, Кудинов Максим заявил, что в тот день, когда был совершен наезд на инспектора ГИБДД, он не употреблял алкогольные напитки и наркотики и находился за рулем в нормальном состоянии. Полицейского же водитель сбил из-за того, что его ослепил встречный автомобиль, в результате чего он был вынужден выехать на встречку, где на дорогу неожиданно выбежал сотрудник Госавтоинспекции. По словам Кудинова, он испугался и скрылся с места аварии.

Но Верховный суд, внимательно изучив материалы дела, не поверил водителю, который ранее Алтайским краевым судом был приговорен к 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1,5 года (этот срок виновный должен был отбыть в тюрьме).

Так, в суде были опрошены свидетели, изучены материалы дела, которые доказывают, что действия водителя подпадают под статью 317 УК РФ. В качестве свидетелей были допрошены сотрудники ГИБДД, заявившие, что Кудинов знал погибшего инспектора, который ранее не раз останавливал водителя за рулем автомобиля и мотоцикла, привлекая его к административной ответственности. Кроме того, как показали свидетели, в тот день подсудимый, проигнорировав сигналы экипажа ДПС остановить машину, удирал от полицейских, для чего выехал на встречную полосу движения.

По мнению защитника Кудинова, у подсудимого не было мотива и основания для посягательства на инспектора ДПС. По словам адвоката, ранее Кудинов вовремя оплачивал все административные штрафы, связанные с нарушением ПДД, никому не угрожал (в том числе сотрудникам полиции). Что касаемо первоначальных показаний, которые легли в основу обвинительного заключения и обвинительного приговора, то защитник считает, что их нельзя класть в основу обвинения, поскольку они были получены с нарушением законодательства (к обвиняемому была применена физическая и психологическая сила). Наконец, адвокат сослался на статью 80 УПК, считая, что справка о состоянии опьянения обвиняемого не может иметь юридической силы, поскольку согласно законодательству документ о состоянии наркотического или алкогольного опьянения может иметь силу только в случае, если ее выдал эксперт.

Несмотря на доводы защиты, Верховный суд не стал отменять приговор Алтайского краевого суда. В частности, ВС сослался на показания свидетелей, которые заявили, что в момент наезда на полицейского обзор водителю не был перекрыт, дорога была полностью освещена (хотя защита настаивала, что на дороге была ограничена видимость – опровержено записью с видеорегистратора экипажа ДПС).

Кроме того, Верховный суд отметил, что нет оснований не доверять первоначальным показаниям подсудимого, поскольку они были даны в присутствии адвоката, причем добровольно и свободно. Также в материалах дела нет сведений о телесных повреждениях и о применении насилия в отношении обвиняемого. В том числе в стадии следствия Кудинов не жаловался.

В итоге ВС оставил приговор Алтайского краевого суда в отношении водителя, сбившего полицейского, в силе. Так что теперь осужденному придется отбывать срок по статье 317 УК РФ, в рамках которой он и был осужден на срок 17 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

Как видите, грань между посягательством на жизнь сотрудника полиции и нарушением Правил дорожного движения, в результате чего пострадал человек, очень тонка. И этот пример доказывает, что все зависит от умысла водителя и от его показаний следственным органам.

Этот судебный пример явно показывает настрой государства, направленный на приоритет защиты интересов государства. Посягательство на жизнь сотрудника полиции – это особо тяжкое преступление, которое предусматривает наказание до пожизненного лишения свободы.

Здравия желаю, на связи Закон и Право: Блог Полицейского . Как вы могли заметить, я отсутствовал долгое время. Это было обусловлено рабочими моментами. Спасибо тем, кто писал мне в это время и ждал новых постов!

Сегодня мы поговорим о человеке и законе. В нашем обществе много граждан, которые мягко говоря, не очень уважают правоохранительные органы. Некоторые из них даже позволяют себе вступать в открытый конфликт с полицией: нецензурно выражаясь в их адрес, тем самым оскорбляя их. Большая часть таких личностей, считает что это, сойдет им с рук.
Так-ли это? Разберем в сегодняшнем посте!

Существует-ли в 2021 г в РФ ответственность за оскорбления сотрудника полиции?

Да, еще какая: целая уголовная.

УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Рассмотрим по-подробнее обязательные признаки этого понятия, указывающих на преступность деяния, являющиеся обязательным условием уголовной ответственности по этой статье.

1. Публичность. Оскорбления представителя власти может быть являться таковым лишь в условии публичности, то есть когда рядом находятся как минимум один гражданин, который это все слушал, в том числе в сети "интернет". Если оскорбление будет "один на один", здесь преступления не будет.

2. Оскорбление. Оскорбление — умышленное унижение чести и достоинства личности. Это значит, что не все слова, которые идут в адрес полицейского, можно считать оскорбительными. Данным вопросом занимаются эксперты-лингвисты, которые изучает определенные слова и выражения, и делают заключение: считаются ли они оскорбительными или нет. Оскорбление может быть даже не в форме мата, но оно обязательно должно быть определенным, существенным и конкретным.

3. Представитель власти при выполнении своих должностных полномочий. Представителем власти признается лицо, на которого возложены обязанности и властные полномочия по отношению к гражданам. Важный момент: оскорбление будет признано лишь тогда, когда полицейский находится на службе, согласно распорядку дня и должностным регламентом.

Что грозит за оскорбление сотрудника полиции?

Штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года.

Вывод от автора

Дорогой читатель, я надеюсь ты прочитал до этого момента. Прошу тебя задуматься об этом и сделать выводы. Порой несколько необдуманных слов могут сломать жизнь судимостью тебе и твоим ближайшим родственникам. Полицию не обязательно любить, но уважать ее придется, хотя-бы потому что если у тебя что-то произойдет в жизни не хорошее, ты придешь за помощью к ним, а они будут обязаны сделать все возможное, что от них потребуется.

Если вас вызывают в ГИБДД или в суд, чтобы вы дали определённого рода показания или чтобы опросить в качестве участника дела, то в определённых случаях явиться вы обязаны. Санкция за неявку не предусматривает штрафа, лишения разного рода прав или других наказаний. Но может быть применена определённая мера обеспечения для вашего принудительного присутствия при рассмотрении такого дела. Ниже рассмотрим все случаи в 2022 году, когда нужно приходить в суд или ГИБДД для дачи показаний, и когда можно не являться по запросу инспекторов, судей или приставов.

Обязан ли я прийти в ГИБДД или суд по вызову?

Обязанность присутствовать при рассмотрении дела и давать показания в органах зависит от вашего статуса в этом деле и от конкретного типа дела: административного или уголовного.

Если речь об административных правонарушениях, то во многом это не зависит от конкретного нарушения – даже если речь идёт не о нарушениях водителей или делах в области дорожного движения в целом, закон одинаков для всех, потому что регулируется он Административным кодексом, лишь одна глава которого отвечает за штрафы и другие наказания ГИБДД.

КоАП предусматривает таких участников в делах о нарушениях:

• лицо, в отношении которого ведётся дело (далее "ЛВОК " – аналог обвиняемого в Уголовном кодексе) – именно такое лицо чаще всего обязано явиться в ГИБДД или суд и давать показания для опроса в деле в 2022 году, но чаще всего ему или ей можно не приходить по запросу органов,
• виновник – лицо, признанное соответствующим должностным лицом или судьёй нарушившим и которое должно нести ответственность,
• свидетель,
• понятой,
• потерпевший,
• представитель несовершеннолетнего гражданина.

Есть ещё прямо не прописанный в кодексе статус – заявитель, но мы его также должны рассмотреть в контексте обязанности явки при вызове для дачи показаний.

Давайте рассмотрим каждого из перечисленных участников по отдельности!

Если Вас обвиняют в том или ином нарушении ПДД или других российских законов и норм, то ваше присутствие обязательно при рассмотрении дела. Таким рассмотрением может быть:

• разбор в отделении ГИБДД, когда вас поймал на дороге инспектор, составил протокол, но отложил рассмотрение, так как не уполномочен рассматривать определённые нарушения либо не имеет возможности рассмотреть здесь и сейчас,
• судебное заседание – при нарушениях ПДД, подразумевающих в качестве наказания лишение прав либо арест; такие дела рассматриваются только судами.

Прямо обязанность приходить в ГИБДД или суд, если вас вызывают туда, нигде не прописана, но часть 2 статьи 25.1 говорит о том, что:

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исключение составляют случаи (та же статья), когда нарушение зафиксировано на камеру автофиксации – в этом случае ваше участие не требуется, а постановление со штрафом ГИБДД выносится в автоматическом режиме.

Но есть существенная тонкость – КоАП, действительно, говорит о том, что дело не может рассматриваться без ЛВОКа, но прямая обязанность у сотрудников ГИБДД или судей лежит только в надлежащем извещении такого лица о дате, времени и месте рассмотрения (то, как правильно должны извещать органы граждан, мы обсудим ниже). Ваше отсутствие может быть допустимо, таким образом, в случаях, когда:

1. вы извещены надлежащим образом,
2. от вас не поступало ходатайств об отложении дела,
3. если такое ходатайство вы подавали, но судья или сотрудник ГИБДД его отклонили.

Но вас в обязательном порядке вызовут в суд или ГИБДД, если дело ведётся о назначении административного ареста либо если судья или инспектор посчитает ваше присутствие и показания необходимыми для объективного и правильного рассмотрения дела (ч.3 ст. 25.1 КоАП).

Между тем, если речь идёт именно о том, что вас уже вызвали в ГИБДД:

1. пришла повестка,
2. в почтовом ящике вы обнаружили письмо с требованием явиться и дать показания,
3. вам позвонили с вызовом в ГИБДД или суд,

то, вероятнее всего, речь уже идёт о том, что ваше присутствие всё-таки обязательно. Но на практике в большинстве случаев, если вы не придёте по вызову и не дадите показания, то дело рассмотрят в ваше отсутствие. Но есть и меньшинство случаев, когда за уклонение от явки по вызову для опроса в отношении вас могут применить обеспечительную меру – так называемый привод. О нём мы поговорим ниже.

Узнать, что именно вы натворили и какое нарушение совершили, если это вам ещё неизвестно, можно ещё до даты рассмотрения дела. На основании части 1 статьи 25.1 КоАП ЛВОК имеет право знакомиться со всеми материалами дела по запросу.

Виновник

Если в отношении вас уже вынесено постановление со штрафом или другим наказанием, но вас снова вызывают в ГИБДД или суд, то либо вы можете не являться, так как уже не участник этого дела, либо возбуждено новое дело. Причём, вы можете быть не привлекаемым лицом в нём, а свидетелем, к примеру, или любым другим третьим лицом и тогда явиться обязаны.

Но чаще всего вас могут вызвать, если сами сотрудники или судья что-то забыли из формальностей: попросить вас поставить подпись в документах, запросить какие-то документы от вас или, наоборот, выдать вам.

В этом случае проще всего сразу запросить цель вызова. Если вы снова стали ЛВОКом в новом деле, то ещё до его рассмотрения можете ознакомиться с материалами, ссылаясь на часть 1 статьи 25.1 КоАП.

Свидетель

Свидетель – это любой человек, которому известны какие-либо данные о нарушении. Обычно свидетели заранее записываются в протоколе и уже известны на этапе подготовки к делу.

Свидетель наиболее часто вызывается в ГИБДД или суд для опроса и чаще всего за неявку его могут привести принудительно в отличие от других лиц. Хотя, последнее всё ещё маловероятно в абсолютном отношении.

Кроме того, свидетель – единственный участник, которому что-то грозит за то, что тот не явится по вызову ГИБДД или суда или даст ложные показания при опросе – штраф 1 000-1 500 рублей по статье 17.9 КоАП.

Обязанность свидетеля явиться в органы для дачи показаний прямо прописана в части 2 статьи 25.6 КоАП, и не приходить по вызову нельзя.

Потерпевший

Если, к примеру, произошло ДТП, и рассматривается дело о нарушении его виновником, то вас могут пригласить на разбор или заседание суда в качестве потерпевшего.

Здесь законодательство равно как и ЛВОКу прописывает лишь то, что дело рассматривается с участием потерпевшего, а вот прямой обязанности прийти по вызову ГИБДД или суда у потерпевшего нет. Но важная тонкость заключается в том, что потерпевший является также и свидетелем (ч.4 ст. 25.2 КоАП), и его могут принудительно вызвать.

Понятой

Ещё один участник административного производства, которому Кодексом присваивается статус свидетеля частью 5 статьи 25.7. Это значит, что у понятого возникают все обязанности прийти по приглашению в ГИБДД или в суд и дать правдивые показания. Если этого не сделать, то будет штраф.

Представитель несовершеннолетнего

Статья 25.3 указывает на то, что если в деле участвуют несовершеннолетние граждане, то их при рассмотрении дела заменяют законные представители. При этом последние несут все те же обязанности, что и несли бы их подопечные, будь они совершеннолетними.

Таким образом, законный представитель:

• свидетеля обязан явиться в суд или в ГИБДД, если его туда вызывают для опроса и дачи показаний, если не прийти, будет штраф,
• ЛВОК также обязан явиться по вызову, но, в отличие от свидетеля, дело в его отсутствие рассмотрят без него, если только судья или сотрудник не посчитают участие лица обязательным,
• понятой, потерпевший несут ответственность, если не явятся по вызову, также как и свидетель.

Заявитель о нарушении

Если вы заявили через официальный сайт или письменным заявлением о нарушении – пожаловались на другого водителя или пешехода, то вас также могут вызвать в ГИБДД для дачи пояснений или показаний по делу.

Чем грозит, если не прийти по такому приглашению? Никакой ответственности для вас как жалующегося не будет. Также можно не являться в органы, не боясь принудительного привода, так как вы не участник административного дела.

Однако, в подавляющем большинстве случаев на практике 2022 года в этом случае по вашему заявлению нарушившее лицо не будет привлечено из-за недостаточности данных о нарушении (даже если данных достаточно). Увы, но сегодняшняя практика такова.

Что такое принудительный привод?

Если вас вызывают в ГИБДД или суд дать показания, а вы уклоняетесь от повестки или устного вызова, то вас могут привести принудительно. Такое право представителям власти даёт статья 27.15 КоАП.

Привод может быть организован в отношении:

• ЛВОКа,
• свидетеля,
• законного представителя несовершеннолетнего.

Привод может быть осуществлён:

• сотрудниками полиции – на практике 2022 года чаще всего для этого привлекаются участковые по месту вашего жительства,
• судебным приставом.

Как правильно должны вызывать?

Все вышеперечисленные лица должны вызываться в ГИБДД или суд для дачи показаний только способом, позволяющим подтвердить документально факт вызова. Согласно части 1 статьи 25.15 такими способами могут быть:

• письмо с уведомлением о вручении,
• телеграмма или телефонограмма (не путать с вызовом по звонку на городской или мобильный),
• факс.

Подтверждены документально должны быть и сам факт вызова, и вручение человеку извещения.

Читайте также:

  
• Ауди тт не работают дворники
  
• Не работает гидроподвеска ситроен с5
  
• Как правильно прокачать сцепление на мерседес актрос
  
• Стрелка тахометра не опускается на ноль
  
• Не работает стеклоподъемник на форд коннект