Пожарная машина попала в дтп
В Петрозаводске в смертельное ДТП попала пожарная автолестница, спешившая на тушение огня. Авария была зафиксирована камерами наблюдения.
ЧП случилось на пересечении улиц Антикайнена и Красной. Машина с проблесковыми маячками на большой скорости двигалась через перекресток. И в этот момент в нее врезался легковой автомобиль, который не предоставил проезд пожарным.
С места ДТП госпитализировали 49-летнего водителя легковушки и его 17-летнюю пассажирку. Мужчина от полученных травм скончался.
Следком назначил экспертизы. По их результатам будет принято процессуальное решение.
А МЧС Карелии обратилось к жителям республики с просьбой уступать дорогу спешащим на вызов пожарным машинам.
Следственный комитет Карелии также назначил проверку по факту гибели при пожаре в квартире, на который мчалась попавшая в ДТП машина, 81-летнего мужчины. Его тело обнаружили после ликвидации возгорания, сообщает пресс-служба Следкома во вторник.
На кадрах, снятых уличной камерой, видно, что в аварию с участием спецавтомобиля, которая произошла В Южно-Сахалинске, едва не попал еще один автомобиль и пассажирский автобус.
Как сообщалось ранее, 22 декабря, в одиннадцатом часу утра (в третьем часу ночи по Москве) в Южно-Сахалинске недалеко от перекрестка улиц Мира и Пограничной столкнулись пожарный автомобиль и микроавтобус. По словам очевидцев, водители, совершая маневр, не поняли друг друга.
Микроавтобус, двигаясь по левой полосе, при появлении спецавтомобиля попытался уйти вправо. В этот момент машина спасателей, двигаясь по встречной полосе, тоже стала уходить от удара в сторону обочины. Столкновение произошло недалеко от остановки. По предварительным данным никто не пострадал.
Количество участников этой аварии могло бы увеличиться, если бы водители автобуса и еще одной иномарки, которые тоже двигались навстречу пожарной машине, не успели вовремя уйти от столкновения. Определить правых и виноватых в этой ситуации теперь предстоит сотрудникам ГИБДД.
ДТП на федеральной дороге. Ночное время, дождь. Загорелась Фура, пожарная машина подъехала тушить пожар . припарковалась за фурой включила проблесковые маячки и начала тушить. Следом в этом же направлении двигался большегрузный самосвал. Водитель самосвала не увидел проблесковые маячки из за плохой видимости и ослепляющем свете фар от стоящих автомобилей на встречной полосе и врезался в пожарный автомобиль. Кто виновен?
можно в этой ситуации обвинить фуру или пожарных.
Уважаемый Владимир! Здравствуйте! Виноват в чем? В пожаре? Не могу ответить, не знаю… Может водитель спичку обронил, а может ветер огонь перебросил с костра в лесу… То, что фура врезалась в пожарную машину, может водитель ехал с превышением скорости, а может уснул…
Уважаемый Владимир! В дополнение: если серьезно, то надо смотреть схему ДТП, объяснения всех водителей, их зарисовки, очевидцев. Может что-то снималось на регистратор (телефон), камеру слежения… Вот тогда и мнение будет, а так… кино..
Здравствуйте Михаил. Кто виновен в ДТП?
Добрый день. В данной ситуации водитель самосвала. Смотрим п. 10.1 ПДД
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
3.3.Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.
Водитель самосвала думал что встречная колона движется. И продолжал движение со скоростью 70 км в час.
Водитель самосвала думал что встречная колона движется. И продолжал движение со скоростью 70 км в час.
Владимир
7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.03.2012 N 254)
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м — вне населенных пунктов.
Руслан, а собственно говоря, чем регламентировано выставление знака аварийной остановки и работа пожарного автомобиля при включенном проблесковом маячке синего цвета?
Петров Михаил Игоревич
Где нибудь прописано, что пожарная машина с проблесковыми маячками имеет право прямо на проезжей части стоять без аварийного знака остановки?
Нужно оценить ситуацию, был ли водитель фуры в состоянии установить аварийный знак остановки
Настоящий Перечень устанавливает неисправности
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов,
тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их
эксплуатация.
7.7. Отсутствуют:
на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах — медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-2001;
Считаю, что в ДТП прежде всего виновен водитель самосвала, который не увидел то, что должен был увидеть. А если водитель все же не видит дорожную обстановку из-за плохой видимости, он обязан согласно п.10.1 ПДД должен остановиться, что он в нарушение этого пункта не сделал.
Возможна и смешанная ответственность водителя самосвала и водителя пожарной автомашины. Но последний должен понести ответственность, если не будет доказана крайняя необходимость и фактически он не смог обеспечить выполнение ПДД по установке знака аварийной остановки в связи со сложившейся дорожной обстановкой.
Добрый день, Владимир.
Согласно п.2.36 этого Порядка:
Для обеспечения безопасности участников тушения пожара и проведения АСР (аварийно-спасательных работ), возможности маневра прибывающей пожарной техники и установки резервной пожарной техники проводятся действия по ограничению доступа посторонних лиц к месту пожара, движения транспорта на прилегающей к нему территории, в том числе принудительного его перемещения с соблюдением требований законодательства Российской Федерации.
При недостаточной видимости на месте пожара применяются осветительные средства:
2.50. Освещение места пожара (вызова) осуществляется по указанию руководителя тушения пожара в условиях недостаточной видимости, в том числе при сильном задымлении.
Для освещения места пожара (вызова) используются имеющиеся на вооружении подразделений осветительное оборудование специальных пожарных автомобилей, а также другие штатные средства, предназначенные для этих целей.На месте пожара (вызова) по указанию руководителя тушением пожара и при их наличии дополнительно применяются осветительные средства организаций (объектов).
Таким образом, надо изучать обстоятельства дела и устанавливать, были ли соблюдены руководителем пожарного расчета требования вышеуказанного Порядка в части ограничения движения транспорта на прилегающей к месту пожара территории (в вашем случае — на участке дороги вокруг места тушения пожара).
Только в случае если вам удастся доказать, что пожарный расчет нарушил требования вышеуказанной инструкции, то тогда можно попытаться взыскать ущерб с МЧС.
На днях для тушения пожара в Криводановке, где горел частный дом, со станции выехал пожарный автомобиль с включенными звуковыми и световыми сигналами. Так как движение в попутном направлении было перекрыто из-за пробки на дороге, пожарному автомобилю пришлось двигаться по встречной полосе. И все было бы хорошо, если бы водитель одного из встречных автомобилей решил не пропускать пожарную машину.
Через полтора часа на место аварии, предположительно, вернулась девушка водитель той самой Mazda Demio, которая была одета в форму капитана. Также с ней на место происшествия приехал сотрудник ДПС на гражданском автомобиле, который и начал оформлять ДТП. Что самое интересное, на вопрос о том, почему девушка покинула место аварии, сотрудник ДПС сказал: "Ну так она же вернулась. В чем проблема?".
А сейчас виновником ДТП делают водителя пожарного автомобиля, и решается вопрос об увольнении со службы.
Читайте также: