Уехал с места дтп развод
Пришло письмо из ГИБДД, что вызывают на разбор. Почитав, я вспомнил, что в этот день я проезжал мост, на котором сужение дороги. Ехал возле центральной сплошной разметки, позади меня справа ехала другая машина. На сужении дороги он посигналил, видимо получается он меня зацепил. Но в тот момент я подумал, что он посигналил из-за того, что по его мнению у него преимущество. В общем я ехал дальше и видел, что эта машина тоже поехала за мной, больше не сигналил и никаких знаков не подавал и видимо поехал после этого в ГИБДД. Через 10-20 минут я проезжал обратно и никаких машин там не было, ГИБДД не было. Пришло письмо. Я сразу же тщательно осмотрел машину и никаких повреждений не обнаружил вообще. Если у меня нет повреждений, то у него вообще может царапина там только. Посоветуйте, что делать. Может вообще не приезжать на разбор? Зная нашу правовую систему, там вообще никто слушать не станет. Есть ли давность по этим делам. Может мне тупо переквалифицироваться в пешехода пока, чтобы на трассе не поймали?
Обычно водитель, когда задевает кого то, всегда запоминает, где, как и с кем это произошло, но . уезжая с места пустяшного ДТП, надеется на авось.
Машинку вы осмотрели еще тогда, только чуть позже - это тоже норма для такого случая. Возможно даже успели отремонтировать (заполировать) место удара.
Скорее всего, у второй стороны, есть видеорегистратор и запись ДТП .
Дтп явно незначительное и я считаю, что он сам виноват. Не надо было лезть на сужении дороги. Я абсолютно уверен, что там мне просто вручат документы под роспись и скажут будешь доказывать в суде. Судья же будет судить по документам, а не по словам. Я хочу поставить машину в отстойник и переехать в другой город на время. Есть ли сроки давности?
Сам-то себя почитай?
На машине никаких повреждений не видно но ты хочешь ее в отстойник поставить и сам переехать в другой город?
Переезжай уж в другую страну тогда, эффективней. Вон в Гондурасе можно без визы 90 дней жить.
Ну тогда настаивать на своём? Не было дтп и всё. Визуально ничего не видно. У кого такие случаи были, что там на разборе говорят вообще?
Ну тогда настаивать на своём? Не было дтп и всё. Визуально ничего не видно. У кого такие случаи были, что там на разборе говорят вообще?
. Может вообще не приезжать на разбор? Зная нашу правовую систему, там вообще никто слушать не станет. Есть ли давность по этим делам. Может мне тупо переквалифицироваться в пешехода пока, чтобы на трассе не поймали?
Ну тогда настаивать на своём? Не было дтп и всё. Визуально ничего не видно. У кого такие случаи были, что там на разборе говорят вообще?
При любом варианте действий/бездействий ты должен понимать все последствия, варианты последующих действий и почему ты делаешь или не делаешь именно это, и именно сейчас. Срок давности 3 месяца.
Как-то мутно все выглядит.
Как это второй поехал за тобой, а потом свернул в ГИБДД?
Мож вообще по другому поводу вызывают?
Я же говорю, он поехал за мной и потом свернул. Через минут 20 я возвращался обратно, никого там не было. Может он и позже приехал туда опять и оформился, а может и в ГИБДД поехал. Я не знаю. Уведомление пришло о дате и времени рассмотрения административного происшествия. Указаны номера машин (мои совпадают), место ДТП.
да я бы оплатил, не вопрос. Я не гордый и не принципиальный. Пусть даже он и не прав, только как его найти? Просто мне в ГИБДД ездить неохота. Вдруг я там договорюсь с ним, а гайцам надо раскрутить будет до лишения. Вдруг там уже составили по 12.27.2 и только ждут моего появления. Ознакомьтесь, распишитесь. Тут уже не играет роли, компенсирую я ему или нет.
да я бы оплатил, не вопрос. Я не гордый и не принципиальный. Пусть даже он и не прав, только как его найти? Просто мне в ГИБДД ездить неохота. Вдруг я там договорюсь с ним, а гайцам надо раскрутить будет до лишения. Вдруг там уже составили по 12.27.2 и только ждут моего появления. Ознакомьтесь, распишитесь. Тут уже не играет роли, компенсирую я ему или нет.
В другой город уезжать совсем не обязательно: в розыск могут объявить только транспортное средство, а не водителя. К тому же неизвестно, кто сидел за рулем, и вот именно это господа полицейские и стараются узнать. Если не узнают - к ответственности никого не привлекут.
Письмо из ГИБДД было заказное или как обычно? На какую дату вызывают?
Срок административного расследования - 2 месяца максимум. Если личность водителя за это время не будет установлена, производство подлежит прекращению.
Срок административного расследования - 2 месяца максимум. Если личность водителя за это время не будет установлена, производство подлежит прекращению.
Теорию я знаю. А вот практика (протокол составлен через 2,5 месяца):
"Указание в жалобе на то, что административное расследование проведено с нарушением установленных сроков, определение о продлении сроков его проведения не выносилось, не являются существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ и сами по себе не влияют на законность и обоснованность обжалуемого постановления. Срок проведения административного расследования не является пресекательным, его несущественное несоблюдение в настоящем случае не повлияло на соблюдение срока давности привлечения лица к административной ответственности. Помимо этого, ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусматривает обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Данный перечень является исчерпывающим и не содержит обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, в виде истечения срока административного расследования. ". (С) надзор МГС
Государственная инспекция безопасности дорожного движения – название, согласитесь, красивое, честное и надежное. В идеале эта структура заботится о том, чтобы нам, автомобилистам, было приятно, комфортно и, главное, безопасно ездить по немногочисленным дорогам Российской Федерации. Но на деле все не так, и образ, рисуемый названием Автоинспекции, просто утопичен.
Государственная инспекция безопасности дорожного движения – название, согласитесь, красивое, честное и надежное. В идеале эта структура заботится о том, чтобы нам, автомобилистам, было приятно, комфортно и, главное, безопасно ездить по немногочисленным дорогам Российской Федерации. Но на деле все не так, и образ, рисуемый названием Автоинспекции, просто утопичен.
На что только не идут и как только не исхитряются недобросовестные сотрудники ГИБДД, лишь бы выманить деньги у ни в чем не повинного водителя или выполнить план: лишают прав, выставляют наркоманом, фальсифицируют видеозаписи и показания алкотестера, и многое другое.
Виной всему – недобросовестные сотрудники ГИБДД. Эти люди занимаются вовсе не нашей безопасностью, а наоборот, сами представляют опасность для автолюбителей и профессионалов. Одно дело, если водитель нарушил Правила дорожного движения и наказание неминуемо, другое дело – если его вынудили нарушить ПДД, а еще хуже – подстроили нарушение, сфабриковали, подставили, оклеветали.
Повод для подобного развода дали видеокамеры на парковках гипермаркетов. Если раньше автовладельцы старались парковаться под ними, то теперь, скорее всего, мы будем их избегать.
Здесь необходимо сделать небольшое отступление и поговорить о бдительности. Подходя к месту парковки нужно обязательно осматривать свой автомобиль. Пользы от этого гораздо больше, чем может показаться. Во-первых, вы подтверждаете готовность своей машины к предстоящей поездке (шины не спущены, номерные знаки на месте). Во-вторых, убеждаетесь в том, что автомобиль цел – нет ни царапин, ни потертостей, ни вмятин (особенно это актуально для автовладельцев, застраховавших свою машину по КАСКО). И, в-третьих, вы страхуете себя от описываемой подставы, ведь злоумышленникам в погонах не составляет особого труда дойти до вашего авто и терануть его где-нибудь шкуркой по примеру подставщиков на трассе.
Что делать в такой совершенно идиотской ситуации:
Выходишь часиков в девять зимнего вечера во двор дома, подходишь к своей машине, приглядываешся и видишь повреждение бампера, которого днем не было. Вокруг никого. Вдруг, раздаётся звонок от гайцев - вы совершили ДТП и смылись, приезжайте со своей машиной туда-то (на то место где вы реально постоянно днем бываете). Показывют место твоей дневной стоянки, тычат на твой бампер и на повреждения другой машины, стоявшей рядом с твоим авто и ссылаются на показания свидетелей, которые видели как около часа назад (в опять же в темное время суток)ты выезжая зацепил ее и уехал с места ДТП.
Заметить незначительные повреждения и факт самого ДТП в темное время суток не представлялось возможным. Поводов для обращения к гайцам по ДТП никогда не возникало. Сам пока ёще в здравой памяти и без злого умысла - уезжать с места незначительного ДТП не стал бы, так как лишения прав, штрафов, пяновго вида или тяжких последствий так же нет. Тем более за оставление места ДТП лишают прав. Вообщем сам себе не враг я.
Какими должны быть мои законные действия чобы не лишиться прав?
Дауж. ((
Начни с повреждений - как, чем они нанесены, ну не авто же (типа пострадавшего) они подогнали.
Звонок в управление СБ МВД (областное) налицо факт вымогательства.
а в основном ситуация - задница.
Мутная история.Откуда они знают где ты был,в какое время+свидетели и самое интересное мотив. лишить тебя прав и что? кому это надо?Может вправду зацепил.А вообще есть еще экспертиза по заключению которой можно установить твой авто зацепил или нет,но платить за нее придется тебе,им не зачем свидетели есть.
Нехер вообще по телефонному звонку куда-то ездить. У вас видеотелефон? Вы видите, КТО звонит? Вам предъявили документы?
Пусть повесткой вызывают. А тем временем можно документы подготовить, что вы целый день дома были и никуда не ездили (соседи, друзья, родственники могут подписать).
По поводу повреждения вашего бампера - заявление в ГАИ или в милицию, получить справку, подверждающую то, что повреждения получены в результате наезда на вашу машину, стоявшую во дворе. В справке надо упомянуть наличие осколков, осыпей на месте происшествия.
не приедешь по телефонному звонку - можешь сьездить и 3 часа в клетке с бомжами посидеть - никакого нарушения не будет, так для профилактики. А если штрафы ксть просроченные - суток на 3 - 15 поедешь еще и в санаторий. Права качать надо "с головой", а "тупых бычар" очень быстро "опускают" и не только в хате, но и "по жизни". Левые свидетели сыпятся в легкую, а микрочастицы своего авто с того (второго) тоже смоете ?
ПС: никого не имел в виду и обидеть не хотел, просто надо сначала подумать и принять грамотное решение и уж тем более не советовать чего попало другим.
не приедешь по телефонному звонку - можешь сьездить и 3 часа в клетке с бомжами посидеть - никакого нарушения не будет, так для профилактики. А если штрафы ксть просроченные - суток на 3 - 15 поедешь еще и в санаторий. Права качать надо "с головой", а "тупых бычар" очень быстро "опускают" и не только в хате, но и "по жизни". Левые свидетели сыпятся в легкую, а микрочастицы своего авто с того (второго) тоже смоете ?
ПС: никого не имел в виду и обидеть не хотел, просто надо сначала подумать и принять грамотное решение и уж тем более не советовать чего попало другим.
Я вообще телефонные звонки на мобильный с незнакомых номеров не принимаю - имею право. А в клетку с бомжами я как попаду - меня из дома туда привезут, что ли? Каким образом? Приедут домой, предъявят ордер? По телефонному звонку на мобильный я вообще никуда являться не обязан. Есть предусмотренные законом варианты вызова в контролирующие органы, звонок на мобилу в перечень не входит. Штрафов неоплаченных нет.
Автор (кста, из топика не понятно, бил он кого-то или нет) упирает на то, что ему машину во дворе отрихтовали, а потом куда-то приехать пригласили. В этом случае следы ДТП (осколки бампера и светотехники, осыпи и следы протектора второго участника находятся именно во дворе, а не там, куда его зовут. Поэтому вызывать гайцов должен он и справку по ДТП ему должны писать именно в его дворе, а не ХЗ где.
Я вот так понял из его поста. Поэтому и свидетели будут нелевые, а микрочастицы ЛКП на авто второго участника сыграют наруку автору.
ЗЫ А с жаргоном блатным ("бычары", "опускают", "в хате", "по жизни"), имхо, на правовой форум ходить не надо. Ему в "Гараже" и то не место.
Сколько отмотал-то, знаток блатной лексики, а?
и правильно делают. достали уже такие ушлепки - накосячат и улепетывают со всех ног. а потом еще на форумы лезут - помогите. хрен тебе. в ***у
Дауж. ((
Начни с повреждений - как, чем они нанесены, ну не авто же (типа пострадавшего) они подогнали.
Звонок в управление СБ МВД (областное) налицо факт вымогательства.
а в основном ситуация - задница.
По поводу звонка в УСБ, они круглые сутки на телефоне сидят?
Мутная история.Откуда они знают где ты был,в какое время+свидетели и самое интересное мотив. лишить тебя прав и что? кому это надо?Может вправду зацепил.А вообще есть еще экспертиза по заключению которой можно установить твой авто зацепил или нет,но платить за нее придется тебе,им не зачем свидетели есть.
Возможно, и в самом деле зацепил, а может и меня зацепили, потом посмотрели, что не заметил, ну и давай звонить, чтобы свою машину по страховке отремонтировать. А может монтировкой долбанули свидетели - друзья гайцев. Ситуация мутная, Как проверить? В дежурную часть гайцев звонить, сказать, я такой-то, мне тут по телефону сообщили, что я участник ДТП? Так они все и скажут. Тем временем пока человек в шоке, начинают грузить, что лишим, или есть альтернатива.
Автор (кста, из топика не понятно, бил он кого-то или нет) упирает на то, что ему машину во дворе отрихтовали, а потом куда-то приехать пригласили. В этом случае следы ДТП (осколки бампера и светотехники, осыпи и следы протектора второго участника находятся именно во дворе, а не там, куда его зовут. Поэтому вызывать гайцов должен он и справку по ДТП ему должны писать именно в его дворе, а не ХЗ где.
Я вот так понял из его поста. Поэтому и свидетели будут нелевые, а микрочастицы ЛКП на авто второго участника сыграют наруку автору.
Повторяю, что только у себя во дворе заметил, а обломки как раз нашлись в другом дворе, где до этого был и бываю постоянно, и планирую продолжать там появляться каждый день. Ответственность перед вторым участником ДТП, если оно имело место меня совершенно не напрягает, кстати он до сих пор на меня не вышел, если это имеет значение. В конечном счете не важно кто кого стукнул. Формально получилось, что я уехал с места ДТП. Как теперь доказать, что я не осел?
Я вообще телефонные звонки на мобильный с незнакомых номеров не принимаю - имею право. А в клетку с бомжами я как попаду - меня из дома туда привезут, что ли? Каким образом? Приедут домой, предъявят ордер? По телефонному звонку на мобильный я вообще никуда являться не обязан. Есть предусмотренные законом варианты вызова в контролирующие органы, звонок на мобилу в перечень не входит. Штрафов неоплаченных нет.
Автор (кста, из топика не понятно, бил он кого-то или нет) упирает на то, что ему машину во дворе отрихтовали, а потом куда-то приехать пригласили. В этом случае следы ДТП (осколки бампера и светотехники, осыпи и следы протектора второго участника находятся именно во дворе, а не там, куда его зовут. Поэтому вызывать гайцов должен он и справку по ДТП ему должны писать именно в его дворе, а не ХЗ где.
Я вот так понял из его поста. Поэтому и свидетели будут нелевые, а микрочастицы ЛКП на авто второго участника сыграют наруку автору.
ЗЫ А с жаргоном блатным ("бычары", "опускают", "в хате", "по жизни"), имхо, на правовой форум ходить не надо. Ему в "Гараже" и то не место.
Сколько отмотал-то, знаток блатной лексики, а?
Судя по упоминаемым терминам - познания в юриспруденции чисто телезрительские, т.е. слабенькие. В законе есть понятие - телефоннограмма и др. виды вызовов. 3 часа могут проверять и устанавливать личность (в том числе и при наличии документов - вдруг они "поддельные"), а для профилактики подселить в нужную клетку (клетка - КАЗ - комната для административно задержанных). Вообще нет желания обсуждать "секреты" работы отдельных милицейских личностей. Лексика эта "телевизионная" и больше на детсадовскую похожа - блатной жаргон значительно другой (это для справки) - клиенты "учат".
всЁ, ты попал, отмазывайся, что знать ничего не знаешь и в тот день в том месте не был, кто оставил под дворником терпилы номер твоего телефона ты понятия не имеешь.
всЁ, ты попал, отмазывайся, что знать ничего не знаешь и в тот день в том месте не был, кто оставил под дворником терпилы номер твоего телефона ты понятия не имеешь.
четверо суток отсидишь, отдохнешь. Анекдоты потравишь в камере. И все. Я был на твоем месте, судья меня спросила - что желаете, прав лишиться на 1год, или четверо суток на нарах? Я еще спросил про третий вариант - на что получил отрицательный ответ - типа нету больше других вариантов.
А так, факт на лицо - оставление места ДТП.
чудика одного там встретил- ему за что то дали 60т. руб штрафа. Он подал на пересуд - судья штраф отменила, дала 1сутки ареста.
По факту ты скрылся с места ДТП.
Совет "не я, меня подставили", не совсем то.
Т.к. могут быть свидетели; дознаватель сопоставит место соприкосновения автомобилей.
По факту ты скрылся с места ДТП.
Совет "не я, меня подставили", не совсем то.
Т.к. могут быть свидетели; дознаватель сопоставит место соприкосновения автомобилей.
Авто не починил, да и чинить нечего но я с тех пор успел себе авто лифтануть сантиметров на 20 так что скста соприкосновения не сопоставяться ни при каких условиях)
Не штрафанут) Пружины задние до этого лопнули на Офроуде, так что текущая высота предусмотрена конструкцией)
Афтар,ничего не докажут,если ты откажешься от своих слов по телефону,записку не писАл,а все это подлог. Звонок из гайки ты принял,как розыгрыш. Это не статья за шпионаж,чтобы тебя за полиграф сажали и проводили серьезную проверку.Коль чел поступил с тобой не по джентльменски,пусть сосет лапу,а гаишник ленивый и бегать не будет за тобой. Да,алиби сделай себе.
История,правда,белыми нитками шитая,как мне видится.
Афтар,ничего не докажут,если ты откажешься от своих слов по телефону,записку не писАл,а все это подлог. Звонок из гайки ты принял,как розыгрыш. Это не статья за шпионаж,чтобы тебя за полиграф сажали и проводили серьезную проверку.Коль чел поступил с тобой не по джентльменски,пусть сосет лапу,а гаишник ленивый и бегать не будет за тобой. Да,алиби сделай себе.
История,правда,белыми нитками шитая,как мне видится.
Спасибо за мнение) ни каких белых ниток нет, как история есть так и выпылил, человека недостойного зацепил, по видимому.
Тебе корячится:
1. Лишение на срок от 1 до 1,5 лет, или арест до 15 суток.
2. Регрессные требования страховой компании, о возмещении ущерба.
Необходимо:
1. Срочно возместить потерпевшему ущерб, взять расписку о возмещении, и о том, что к тебе нет претензий. Обязательно!
2. Упирать на то, что ты оставил свои контакты, взять распечатку сотового оператора, где есть факт совершения потерпевшим звонка тебе.
Избежать наказания, скорее всего, не удастся, но смягчит его может следующее:
1. Ущерб до 10000 считается незначительным.
2. Необходимо указать вескую причину оставления места ДТП: плохо себя почувствовал, срочный звонок, опаздывал, и т.д.
Ну и. сушить сухари, и готовиться в санаторий, на пару недель. :))
Есть ещё вариант: три месяца гаситься от суда. Тогда истечёт срок давности по ответственности. Но по розыску срок давности - 1 год, могут пришпилить на любом посту и отогнать машину на штрафстоянку до разбора, в течение года, а если базу не обновят, то и вечно! ))
В отдельных случаях, если есть расписка об отсутствии претензий, ответственность может не наступить, но в законе об этом весьма расплывчато изложено, и всё будет зависеть от настроения судьи.
Ситуация следующая.. еду за рулём, проходит звонок с незнакомого номера телефона. Звонящий представился мне сотрудником ГИБДД и назвал мои данные. уточняет есть ли у меня во владении Renault Logan?
Ваш автомобиль скрылся с места ДТП !
На всякий случай я закрасил. Не понятно можно в итоге или нет выкладывать исходник.. Кто знает подскажите пж.
На всякий случай я закрасил. Не понятно можно в итоге или нет выкладывать исходник.. Кто знает подскажите пж.
Мой диалог с ГИБДД.
ГИБДД- Вы управляете автомобилем или нет?
Я- Нет, другой водитель. В чем дело?
ГИБДД - 7-го марта Ваш автомобиль скрылся с места ДТП на парковке.
Я: Не могу уточнить подробности, они мне не известны. Вы точно из Гибдд? телефон не определяется (у меня есть определитель номера get.contact)
ГИБДД : Да, из ГИБДД мне нужно пригласить водителя управлявшего Renault Logan на дознание, удобно записать информацию?
Я: Нет, я сейчас за рулём. Перезвоните через 30 минут когда я буду в офисе.
За минут 30 я уточнил некоторые обстоятельства у моего водителя и был готов к повторному звонку, попытался уточнить предполагаемую сумму ущерба и контакт якобы пострадавшего (ничего не узнал) , просто записал время и кабинет дознавателя для посещения.
На самом деле серьезных повреждений если они есть быть не должно у якобы пострадавшего, потому что водитель ответсвеный и не хотелось бы потерять права за то что покинул место ДТП на 1.5. года и получить штрафа 30т.р. ( штрафа не предусмотрено я сегодня узнал )
Жду завтрашнего дня, поедем с водителем в ГИБДД.
Посещение ГИБДД на дознание. (следующий день)
В ГИБДД мы шли в твердой уверености что повреждений у "пострадавшего ТС нет" (Водителю помогал пассажир стоя на улице выехать с парковочного места)
На дознании сотрудник ГИБДД мне разрешил присутствовать как собственнику, пришлось предъявить паспорт. Через какое-то время он начал приводить аргументы в пользу безусловной виновности типа сработала сигнализация и водитель не вышел проверить, а она просто так не срабатывает. На что я утвердительно сказал в защиту, что сигнализации по настройкам разные бывают и срабатывают даже когда просто рядом посмотришь. После этого сотрудник ГИБДД мне сделал замечание и сказал, что я тут не могу разговаривать, а только лишь присутствовать.
После заполнения протокола мы вместе пошли на смотровую стоянку фиксировать место повреждений автомобилей (точки столкновения были подходящими) .
Оба автомобиля в день ДТП были грязные и на них было видно не слишком отчетлево, есть какие-то повреждения. Столкновение произошло с автомобилем Volkswagen Polo.
На смотровой площадке водитель Polo перед осмотром помыл поврежденый задний бампер и на нем было видно не большое нарушение ЛКП (не до грунта, просто шоркнуто) без деформации, вопрос копеечный решается полировкой за 500 -1500 рублей кустарным способом. На грязной черной машине этого вполне себе можно было не заметить, мой водитель не вышел из машины, чтобы проверить зацепил ли он этот Polo из-за того, что его снесло в колею на парковке и при этом сработала сигналка. это кончено странно, но всякое бывает..
В целом работу сотрудника я оцениваю хорошо, но осадочек остался. Реальное фото автомобиля потерпевшего, гос номер я заблюрил, потому-что указал ниже способ пробива данных автомобиля по гос номеру.
В целом работу сотрудника я оцениваю хорошо, но осадочек остался. Реальное фото автомобиля потерпевшего, гос номер я заблюрил, потому-что указал ниже способ пробива данных автомобиля по гос номеру.
Что я думаю о сложившейся ситуации..
Лично у меня случались подобные ситуации на стоянке ТЦ в котором находится мой офис. Я чуть чуть грустил .. Я понимаю что время на возмещение ущерба потрачу больше, если найдут виновника, да еще и прав могут лешить человека который не заметил и скрылся или просто решил забить и скрыться (в любом случае это происходит не умышлинно) . Но был и случай когда я находил записку под дворником, звонил узнать что произошло, на что мне сообщали не приятную новость, я попросил просто 1 или 2 т.р и мы закрыли вопрос.
Как то раз мне в задний бампер вьехал пенсионер, помял гос номер и выпала лампочка подсветки гос номера, также попросил 1000руб (это гораздо проще чем заполнять европротокол, идти в страховую и получать выплату за гос номер, демонтаж/монтаж бампера и замену лампочки подсветки) еще и собрать после ремонта могут криво или детальки присвоить. Да и пока на такси катаюсь во время ремонта еще больше потрачу денег ..
Однажды в центре города на плотной парковке я разьежался со встречкой двигаясь в перед, наехал задним колесом на задний бампер Kia Rio ( он стоял под запрещающим парковку знаком ). Я пинал по колесу , работала сигналка но никто не выходил 2 часа, я снял видео и сфотографировал, оставил свой номер под дворником и ушел гулять в парк в который приехал погулять, через 4 часа мне позвонил пострадвший и начал пытаться угрожать, что меня лешат прав за то, что я место ДТП покинул, если я ему по хорошему не заплачу. Я ему обьяснил ситуацию и напомнил что он сам так же уехал с места ДТП и он оставил автомобиль под знаком, мы с ним встретились, чтобы оформить европротокол так как нам в принцыпе ГИБДД ждать было не охото и он просил 5т.р. за покраску бампера, мое предложение заплатить ему 2т.р и разехаться он ответил отказом ( он аргументировал тем что работает в автосалоне на покраске и сумма его не устраивает ). Я занимаюсь страхованием и сейчас точно знаю, что выплату он не получил по причине того, что до этого у него бампер уже был поврежден. ( Жадность фраера сгубила )
Сейчас можно бесконечно осуждать беспечность(не внимательность) виновника и глупость(жадность) пострадавшего. Если у Вас есть подобные истории расскажите в комментариях вкратце о них и каким образом справлялись .
Что получилось в итоге в сложившейся ситуации?
В итоге пострадавший получит выплату по ОСАГО на покраску ЛКП я думаю сумма будет в пределах 5т.р. и если отремонтирует сам ( если все таки отремонтирует, то за 500-1500руб) и получит запись о том, что автомобиль был участником ДТП при продаже это будет видно. Пострадавший приехал с отцом и ушел не довольный потому как они думали что будут получать и договариваться с виновником на какую то сумму, но сотрудник ГИБДД сказал, что уже поздно договариваться и дело оформлено в надлежащем виде. Я про возможность договорится уточнил у сотрудника сразу, до того как начали заполнять протокол, потому что..
12. 27 КоАП РФ, за оставление места ДТП предусмотрено наказание в виде лишения прав от года до полутора лет или административного ареста до 15 суток. Штраф за оставление места ДТП законом не предусмотрен.
После того как пострадавший получит выплату от страховой компании моему виновнику будет предъявлено регрессное требование на возмещение выплаты по ОСАГО, такое случается когда виновник покидает место ДТП или пьяный или нарушает правила страхования имея полис ОСАГО.
Назначен суд на следующую неделю после которого нужно будет сдать права до 1,5 лет или сесть до 15 суток. Моему виновнику суд может дать только лишение прав потому, что он инвалид 3 группы.
Пострадавший данные которого я нашел в открытом доступе по гос.номеру на сайте РСА , а далее пробил по ф.и.о. и прочим данным также открытую информацию из интернета в свободном доступе, уехал вместе с папой не довольный тем, что будут получать выплату по ОСАГО, а не с виновника с рук на руки или через суд (с судебными издержками) или на что он вообще рассчитывал звоня в ГИБДД с копеечным повреждением не понятно. Наверно думал что ГИБДД работает как служба по бесплатному пробиву данных звоня не через знакомых, а в дежурную часть подавая заявление об административном правонарушении.
Читайте также: