Понижение уровня воды в оке
Бассейны Западной Двины и Днепра
За прошедшие сутки на реках бассейнов Западной Двины и Днепра продолжилось снижение уровня воды: на 3 – 22 см на притоках (рр. Каспля, Межа, Обша) и на р. Западная Двина у г. Велиж, на 1 см поднялся уровень в верховьях Западной Двины и не изменился на притоке р. Торопа. Уровень воды продолжает снижаться на 7 – 17 см на р. Днепр и на 12 – 21 см на притоках рр. Вязьма, Вопь и Сож.
Затопление поймы отмечается на:
р. Днепр у г. Дорогобуж – глубина затопления до 83 см (-17 см за сутки).
Ледостав с промоинами – на р. Межа и в верховьях р. Западная Двина. На р. Днепр у с. Болшево сохраняется затор выше поста. Большинство рек в бассейнах Западной Двины и Днепра очистилось ото льда.
На реках и водоёмах сохраняющийся ледяной покров не является сплошным и имеет недостаточные толщину и прочность. Выход и выезд на лёд опасен.
В ближайшие сутки на реках бассейнов Днепра и Западной Двины сохранится снижение уровня с интенсивностью до 0,3 м. Сохранится затопление поймы р. Днепр у г. Дорогобуж.
Бассейн Оки
На р. Ока наблюдается преимущественно рост уровня: на участке Белев – Алексин – на 10 – 22 см после сбросов с гидроузла в черте г. Орел; на Московском участке прошел пик паводка у г. Кашира (снижение на 2 см); волна оттепельного паводка смещается вниз по течению и выполаживается на участке Рязань – Копоново (рост на 9 – 17 см); на Нижней Оке (Елатьма – Муром) уровень поднялся на 16 – 18 см.
На притоках Верхней Оки (рр. Упа, Угра, Протва) отмечается снижение уровня воды на 2 – 16 см, только на р. Жиздра уровень не изменился. На притоках в нижнем течении (рр. Мокша и Клязьма) также снижается уровень на 2 – 10 см. Лишь в устье р. Клязьма у пгт Галицы продолжается повышение уровня на 8 см. На притоках Клязьмы наблюдаются разнонаправленные изменения уровня воды от -10 см до +4 см. В Рязанской области на р. Ранова у с. Троица продолжается подъем уровня воды на 30 см (на 203 см за трое суток) вследствие возникновения затора ниже по течению.
Затопление поймы отмечается на:
р. Ранова у с. Троица – глубина затопления до 40 см (+30 см за сутки).
По Данным ГУ МЧС РФ по Рязанской области на 06 апреля затоплено 8 мостов низководной конструкции:
- на р. Ранова у с. Шелемишево (Скопинский район), глубина воды над мостом составляет более 1,5 м;
- на р. Пара между н.п. Песочня и Чернявка, между сс. Береговое и Летники (оба Путятинский район), между н.п. Дмитриевка и Ширино, у н.п. Скит Свято-Данилова монастыря и у н.п. Красная Яблонька (все Сапожковский район);
- на р. Хупта у с. Норовка (Александро-Невский район) и у пгт Ряжск.
В Рязанской области выше устья р. Мокша р. Ока освободилась ото льда, редкий ледоход отмечается у пгт Елатьма, р. Ока вскрылась у г. Муром и наблюдается средний ледоход. На р. Мокша у пгт Кадом в ледяном покрове появились разводья.
На реках и водоёмах сохраняющийся ледяной покров не является сплошным и имеет недостаточные толщину и прочность. Выход и выезд на лёд опасен.
В ближайшие сутки сохранится рост уровня воды почти на всем протяжении р. Ока, пик паводка пройдет у г. Коломна. На малых реках Рязанской области сохранится затопление мостов низководной конструкции. В ближайшие 1 – 3 суток произойдет вскрытие р. Мокша у пгт Кадом.
Бассейн Дона
За прошедшие сутки уровень воды р. Дон у пгт Епифань снизился на 2 см, а на р. Красивая Меча – на 7 см.
В ближайшие сутки изменения уровня не будут значительными.
Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Болотный Р. А.
Природно-ориентированные подходы к добыче аллювиальных строительных материалов из речных русел и пойм
Учет современной динамики русла Камы ниже Воткинского гидроузла при планировании добычи песчано-гравийного материала
УДК 622.271.53 Р.А. Болотный
О ДИНАМИКЕ И ПРИЧИНАХ ПОНИЖЕНИЯ УРОВНЯ РУСЛА ВЕРХНЕЙ ОКИ
раткая характеристика р. Оки
Бассейн реки вытянут с запада на восток. Длина Оки - около 1500 км. Река берет начало в центре Средне-Русской возвышенности на высоте 226 м над уровнем моря. Полное падение русла 162 м, средний уклон -0,11 м / км. Продольный профиль имеет в целом вогнутую форму. Оку подразделяют на два отрезка: верхнее течение (длина 650 км) - от истоков до впадения р. Москвы и нижнее течение - от впадения р. Москвы до устья. Водность течения увеличивается постепенно вниз по течению в соответствии с ростом площади водосбора. График нарастания имеет ступенчатый вид, где ступени приурочены к впадению притоков. Наиболее заметный рост водности отмечается после впадения рек Угры, Москвы, Мокши.
От устья р. Угры до устья р. Москвы р. Ока протекает в узкой долине шириной 0,5-3 км. Ниже устья р. Москвы и до г. Касимова река протекает в обширной Мещерской низменности, где ширина долины местами достигает 20 км. Ниже Касимова долина реки опять сужается.
Русло верхнего участка Оки сложено в основном крупно-зернистыми песками с примесью гравия. Выше г. Калуги в песках встречаются включения гальки и валунных камней. Большая часть русла в нижнем течении сложена мелкозернистыми песками, иногда встречаются глины. Ниже г. Касимова - участок с каменистым ложем.
Коренные берега долины реки возвышаются над меженным уровнем воды на 40-60 м, склоны сложены преимущественно песчаными и глинистыми грунтами. В ряде мест ниже г. Алексина и у г. Касимова имеются обнажения известняков.
Пойменные берега обычно возвышаются над меженным уровнем воды на 5-18 м с понижениями до 4 м и повышениями до 11 м. Пойменные земли Оки обладают высокой биологической продуктивностью, пойменные сенокосы и пастбища составляют основу лучших естественных кормовых угодий. Притеррасная часть поймы выполняет роль геохимического барьера, задерживающего сток химических элементов в реку. Пойма реки большей частью распахана и используется для интенсивного сельскохозяйственного производства. Нераспаханная часть пойменной территории покрыта кустарником и луговой растительностью. Пойменные почвы легко разрушаются, в т. ч. и при чрезмерном выпасе скота, при распашке они подвержены эрозии. Интенсивное сельскохозяйственное использование поймы Оки, применение тяжелой техники привело к утрате значительной части ценных агрофизических свойств почвы. Отрицательно сказывается внесение завышенных доз минеральных удобрений. До 1966 г. пойма часто затапливалась, позже выход воды на пойму наблюдался лишь в многоводные годы. Массовая распашка лугов, сведение лесов, кустарников привели к развитию эрозионных процессов. Как показали обследования, почти негде не соблюдаются
требования охраны, где проводится распашка земель выпас скота, применение удобрений, выгрузка стро-ительных сыпучих материалов.
Первоочередным мероприятием по сохранению поймы Оки должно стать создание соответствующих водоохранных зон и соблюдение водоохранных требований за антропогенной деятельностью на их территории.
Река Ока относится к числу равнинных рек, для которых характерны высокие весенние половодья и низкие летне-осенние межени. Основным источником питания служит снежный покров, удельный вес которого в стоке реки составляет 60 %. Весенние половодья отличаются быстрым подъемом и спадом уровня воды - до 2 м / сутки. Среднегодовая амплитуда колебания воды у г. Калуги составляет 11-12 м, у г. Нижнего Новгорода - 7 м.
Многолетние изменения уровенного режима р.Оки
Многолетние изменения минимальных за период открытого русла уровней воды зависят от изменений морфометрических характеристик русла и направленности развития продольного профиля, которые различны для отдельных участков русла.
На гидрологической станции Орел наблюдается постоянное повышение минимальных уровней воды, за период с 80-х гг. 19 в. до середины 50-х гг. они выросли почти на 80 см, т.е. примерно 1 см в год. На нижележащих гидропостах Верхней Оки многолетний ход минимальных уровней иной. В Калуге в конце 19 в. происходило понижение минимальных уровней (до 1890 г. более чем на 50 см), затем имел место постепенный рост уровней, примерно на 40 см к началу 60-х годов 20-го столетия. Впоследствии уровни воды резко понижаются - к началу 80-х гг. - более чем на 100 см. Если сопоставить уровни воды при одном и том же расходе воды (200 м 3/с в г. Калуге), то общее понижение уровня с 1963 по 1991 гг. составило 124 см, максимальные скорости “посадки” приходились на 1967 - 1971 гг. - период
средней водности. В Серпухове понижение уровней наблюдалось еще в 30-е годы, однако если за 30 лет (1920-1950) уровни понизились всего на 30 см, то в последующий период - на 110-120 см. В Кашире ход уровней аналогичный - отмечается их постепенное понижение с конца 19 в. до середины 50-х годов, оно составило около 50 см (0,6 см в год). Затем происходило быстрое понижение уровней (более 1 м за 1955-1975 гг.). В целом понижение минимальных уров-ней в Кашире достигло за 1949-1992 гг. 160 см.
Особый ход уровней характерен для гидропоста Щурово. Уровни воды здесь повысились с начала З0-х гг., это связано с переброской стока из Волги по каналу им. Москвы, в результате чего Ока в районе Коломны оказалась в подпоре при минимальных расходах воды. Минимальные расходы р. Москвы выросли почти в три раза.
Ход минимальных уровней Нижней Оки на всех гидропостах идентичен: с 80-х гг. XIX в. до середины 30-х гг. отмечается понижение уровней более чем на 1 м в Муроме и Г орбатове и на 0,6-0,7 м в Рязани и Касимове. С конца 30-х гг. происходило постепенное повышение минимальных уровней почти до исходных значений на всех гидропостах за исключением Мурома.
Понижение минимальных уровней на Нижней Оке с 80-х гг. XIX в. до 30-х гг. 20 в. совпало в целом с многоводным периодом. Здесь наблюдается отчетливая связь многолетнего хода минимальных уровней с ходом наименьших летних расходов воды, которые мало связаны с общими колебаниями водности реки. Для гидропостов Верхней Оки связи хода уровней и наименьших расходов не наблюдается.
В материалах Гипроречтранса рассматривается посадка уровней в целом за 60 летний период. По данным Гипроречтранса общая посадка уровней Верхней Оки за период с 1931 по 1992 гг. составляет (см. табл. 1).
Створ Расстояние от устья, км Общая посадка уровня в межень, м
г. Калуга 1100 1,3
г. Алексин 1030 1,9
г. Серпухов 970 2,1
г. Кашира 920 2,2
г. Коломна 854 подпор г / у “Белоомут”
нижний бьеф гидроузла “Кузьминский” 753 0,2
г. Рязань 696 0,4
Причины понижения уровня русла р. Оки
Естественные геологические факторы, влияющие на ход уровней различны для Верхней и Нижней Оки. Длительное время Верхняя Ока врезалась под влиянием поднятия ее истоков, находящихся в пределах Воронежской антеклизы. Устойчивая тенденция к поднятию характерна для нее, по-видимому, на протяжении всего четвертичного периода, а амплитуда поднятия составила 200-300 м.
Естественным фоном развития русла и долины Оки в нижнем течении следует считать прогибание Мещерской низины, которая в четвертичном периоде была зоной устойчивой водно-ледни-ковой аккумуляции. Прогибание территории Мещерской низины не компенсируется аккумуляцией наносов в связи с низким стоком руслообразующих наносов.
Изменения уровенного режима Верхней Оки в наше время связаны и значительно с антропогенной деятельностью на территории бассейна, главным образом, с добычей песчано-гравийных материалов из русла реки. Только за период 19811992 гг. Серпуховский порт извлек из русла Оки более 28 млн м 3 ПГМ. На участке Серпухов - Коломна объем русла за счет выемок увеличился примерно на 30 млн м 3. Прирост объема русла в районе Каширы составил 24 млн м 3. В районе Коломны (850-862 км) объем русла увеличился на 7 млн м 3. В результате разработки карьеров увеличилась глубина русла и площадь по-
перечного сечения. Существенная посадка уровней характерна для больших по протяженности участков добычи. Так, выше Каширского участка длиной около 20 км посадка уровней составила к настоящему времени 1,6—1,8 м (Соколова Пустынь). В верхней части Алексинского участка добычи длиной 17 км посадка уровней за несколько лет составила 100 см.
Изменение морфометрических характеристик русла служит не единственной причиной понижения уровней, тем более, что при малой длине карьера посадка уровней мала. Существование карьера приводит в действие скрытые механизмы руслоформирования: регрессивную и
трансгрессивную эрозию. Первая распространяется выше карьера как результат приращения уклона, связанного с посадкой уровней и распластыванием потока в вертикальной плоскости. Так, уклон выше Алексинской группы карьеров за период 1987-1991 гг. увеличился в 1,7 раза, составив в среднем 0,16 м / км. Примерно такое же приращение уклона отмечается выше Каширской группы карьеров. Это приводит к росту транспортирующей способности потока и размыву русла, посадка уровней распространяется на десятки километров выше участков добычи.
Трансгрессивная эрозия обусловлена тем, что сток русловых наносов оседает в карьерах, и ниже по течению поток восстанавливает сток наносов путем размыва дна. Ниже Криушинского и Никольского карьеров размыв прослеживается более
Еще одним существенным фактором, влияющим на уровенный режим, являются дноуглубительные работы, выполняемые для поддержания судоходных глубин. Объемы дноуглубительных работ достаточно велики: на участке Калуга - Серпухов по данным МРП и МГУ средний годовой объем работ за последнее десятилетие составил 1,4 млн м3 или 10,5 тыс. м 3 на 1 пог. км. На участке Серпухов - Кашира объем дноуглубления за 1981-1992 гг. составил в среднем 1,5 млн м 3 (до 30 тыс. м3 на 1 пог. км). Ниже Каширы объем дноуглубления невелик - в среднем 0,3 - 0,4 млн. м 3 в год (5 тыс. м 3 на 1 пог. км). На участке от Кузьминского шлюза до По-ловского средний годовой объем дноуглубления - 1,2 млн м 3 (11 тыс. м 3 на 1 км). Объемы дноуглубительных работ косвенно зависят от объемов добычи.
Перекаты и их участки служат местными базисами эрозии и играют гидравлическую роль водосливов, на которых глубины уменьшаются. Это приводит к необходимости проводить дноуглубительные работы в тем больших объемах, чем больше посадка уровней в карьерах.
В целом, можно констатировать, что наблюдаемые посадки уровней р. Оки вызваны, главным образом, добычей песчано-гравийной смеси из русловых карьеров и дноуглубительными работами. При этом, влияние карьеров существенно преобладает. По имеющимся оценкам величины просадок на 70 % вызваны добычей ПГМ, на 20 % - дноуглубительными и вы-правительными работами и на 10 % - другими факторами (распашка земель, вырубка лесов, отбор подземных вод).
Водопотребление народохозяйственного комплекса на территории бассейна Оки не оказывает заметного влияния на стоковые характеристики в расчетных створах ствола Оки и посадку уровней
благодаря широкому использованию подземных вод, примерно половина из которых не связана с ущербом поверхностному стоку. Практически на участке от Калуги до Коломны бытовой сток можно принимать за естественный.
Ниже г. Коломны - в г. Рязани и ниже в связи с переброской воды по каналу “Волга - Москва” бытовой сток устойчиво превышает естественный. Поэтому влиянием безвозвратного водопотребления на посадку уровней Оки можно пренебречь.
Влияние посадок уровней на природную среду оценивалось исходя из условия, что любое антропогенное воздействие не должно вызывать колебаний природных процессов, выходящих за пределы генетически обусловленных периодических естественных колебаний этих процессов. В соответствии с этим в створах гг. Калуги, Алексина, Серпухова и Каширы имеет место нарушение природного процесса, ниже - значения минимальных уровней можно считать экологически безопасными.
При расчетах прогноза падения уровней р. Оки принято, что русло Оки сильно изменено и последствия этих изменений будут проявляться благодаря развитию регрессивной и трансгрессивной эрозии выше и ниже существующих карьеров. Это приведет к дополнительной посадке уровней, независимо от того, прекращена или продолжается добыча ПГМ.
При прекращении добычи посадка уровней в вершине Калужской группы карьеров за счет эрозии составит около 35 см, в районе гидропоста Калуга - 20 см. Вниз по течению эрозия распространится на 30-35 км (1050 - 1055 км). Алексинская группа карьеров составляет единый участок длиной более 27 км. Ниже этой группы карьеров существенная эрозия маловероятна , так как уклон реки здесь близок к предельному, однако все же в районе устья р. Крушмы (1043-1045 км) уровни могут понизится еще на 40-45 см. Выше этой группы карьеров будет развиваться эрозия на участке длиной 15 км и перекро-ется зоной трансгрессивной эрозии от Ка-
лужских карьеров. Посадка уровней у устья р. Дугны может достичь 20 - 25 см дополнительно.
Длина участка размыва ниже Лань-шинского карьера (985 км) составит 13 км, величину дополнительной посадки уровней можно оценить в 40 см. Выше этого карьера зона эрозии распространяется на 10-11 км, т.е. до Поленово - Тарусы, где уже не будет ощущаться посадка уровней.
Ниже Серпуховского карьера размыв распространяется на 13 км, а дополнительная посадка уровней у Нижнего Под-мокловского переката (974 км) составит 15-20 см, выше по течению существенного развития не ожидается из-за высокой крупности (до 6 мм) наносов на Подмок-ловских - Дугнинских перекатах.
Большую роль будет продолжать играть группа Каширских карьеров, где русло механически изменено практически непрерывно на протяжении 22 км. Ниже этой группы карьеров развитие эрозии возможно только местами, так как уклон реки здесь сейчас близок к предельному, так что существенной дополнительной посадки уровней не ожидается. В то же время выше Каширы эрозия распространится не менее чем на 30 км (956 км), т.е. зона перекроется с зоной эрозии от Спасского карьера. В районе Пущино посадка уровней составит дополнительно 30 см.
Таким образом, при прекращении добычи понижение уровней воды продолжится, но достаточно низкими темпами. На некоторых участках можно ожидать, тем не менее, большой (до 0,5 м) посадки уровней.
Существенно ускорит эрозию и посад-
ку уровней проведение дноуглубительных работ в объемах 80-х гг. Практически на многих участках оно заменит собой эрозию из-за изменения формы живого сечения и разрушения отмостки. На многих участках русла уже достигнуты предельные, гидрологически допустимые глубины или близкие к ним. В этих условиях посадка уровней носит некомпенсируемый характер. При прекращении добычи, но сохранении объемов дноуглубительных работ следует ожидать дополнительной посадки уровней в Серпухове - около 30 см, в Калуге - 35 см.
Эти величины, очевидно, сохранятся и при проведении добычи НСМ в объеме 1,5 млн м 3 / год на участке Калуга - Серпухов и столько же на участке Серпухов - Коломна. Механизм трансформации русла начинает действовать с некоторой задержкой; при сроке добычи 10 лет на каждом из перечисленных участков будет добыто 15 млн. м 3. При этом можно прогнозировать следующие величины расчетных посадок уровней (см. табл. 2).
Таким образом, на участке от Калуги до Каширы и несколько ниже можно ожидать дальнейшего понижения уровня на 0,3-0,4 м как следствие продолжающихся процессов регрессии и трансгрессии даже при полном прекращении разработок русловых карьеров, так как здесь имеет место невосполнимое в ближайшее время естественным путем нарушение природной среды. Единственным способом спасения р.Оки от истощения на этом участке является проведение компенсационных мероприятий и резкое снижение объемов добычи и дноуглубительных работ.
Ниже г. Каширы посадка уровней не
Пункт Посадка, см
Отсутствие добычи НСМ Дноуглубление Добыча НСМ Добыча и дноуглубление
Кашира 2 - 10 10
Серпухов 15 30 30 60
Алексин 40 35 35 70
Калуга 20 35 35
привела к необратимым процессам. Разработка русловых карьеров Тарбушевское, Редькинское, Горское, Белые Колодези не вызвало резкого изменения природной среды. Однако исследования зависимости
посадок уровней и их последствий здесь должны быть продолжены для решения вопроса о перспективах добычи ПГМ на будущее.
— Коротко об авторах
Болотный Р.А. - Московский государственный горный университет.
ТЕКУЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЩИТАХ ДИССЕРТАЦИЙ ПО ГОРНОМУ ДЕЛУ И СМЕЖНЫМ ВОПРОСАМ
Автор Название работы Специальность Ученая степень
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЧЕРЕПЕЦКАЯ Елена Борисовна Разработка лазерного ультразвукового метода диагностики структуры и свойств горных пород на образцах 25.00.16 д.т.н.
БОСОВА Елена Владимировна Экономическое обоснование мер по снижению экологических ущербов от возникновения чрезвычайных ситуаций на угольных шахтах 08.00.05 к.э.н.
ВИТЬКО Анатолий Дмитриевич Разработка способа и средств пылев-зрывозащиты с использованием жалю-зийных решеток для угольных шахт 05.26.03 к.т.н.
Почему мелеют реки? И лето у нас не такое жаркое, как в 2010 году, и дожди идут через день, а вода всё убывает и убывает. Экологи вспоминают, что когда-то по Суре, Ветлуге и Керженцу ходили суда. А сейчас эти реки кое-где можно запросто вброд перейти.
В очередь!
В конце мая уровень воды в Волге в районе Нижнего был 64,4 м. Уже тогда Водоканал бил тревогу. А сегодня до критической отметки, при которой нарушится работа Новосормовской водопроводной станции в штатном режиме, остались сантиметры! Уровень воды в Волге - 63,7 м. Отметка, при которой оборудование водопроводной станции уже не достанет до воды, - 63,2 м. Удивительно, но даже в засушливое лето 2010 г. минимальная отметка была 64,09 м.
Но несмотря на все опасения, без воды Нижний вряд ли останется. Сейчас коммунальщики обещают увеличить количество подаваемой воды с Автозаводской водопроводной станции. Если станет совсем худо, воду будут забирать с насосов на барже.
На Волге в районе Городца огромная пробка в виде туристических и грузовых судов, рассказывают речники. Шлюзы наполняют водой по расписанию. Так, трое суток с Горьковской ГЭС сбрасывали объём воды, который позволял пройти судам с осадкой не более 1,9 м. И только на четвёртые сутки спуск увеличивали до 1040-1080 куб. м/с для прохождения судов с осадкой до 2,5 м.
Больше всего страдают грузовые суда, которые проходят через Городец раз в 4 дня. То же касается трёхпалубных круизных теплоходов с осадкой 2,5 м. Транспортные и туристические компании несут убытки.
- Мы уже потеряли полмиллиарда рублей из-за мелководья реки в районе Городца, - говорит Александр Шишкин, управляющий директор судоходной компании. - Суда при прохождении городецких шлюзов вынуждены перегружать часть груза на более мелкие суда при прохождении мелководья. В I полугодии 2014 года недогруз судов составил 116 тыс. тонн. Это в основном касается перевозки строительных грузов.
Нынешним летом нижегородский порт не принял ни одного круизного 4-палубного теплохода из Москвы и Санкт-Петербурга. Лайнеры с осадкой в 3 м и не рискуют заходить на Волгу. В туркомпаниях в буквальном смысле уговаривают клиентов на другие круизы либо возвращают деньги. Ещё один вариант - пересадка с корабля на автобус для преодоления городецкого участка.
Суру, Керженец, Ветлугу уже можно перейти вброд. Фото: АиФ / Татьяна Быкова
Подводные камни маловодья
Понижение уровня воды в реках эксперты связывают в первую очередь со слабым половодьем. Из-за резкого потепления в апреле половодье началось раньше срока, говорит Раиса Хохлова, начальник отдела гидропрогнозов «Верхневолжского управления Росгидромета. Прошлой зимой было мало снега. Рыбинское и Горьковское водохранилища не набрали расчётных запасов воды. Вот и полноценной навигации нет. По метеорологическим прогнозам августовские дожди не восполнят дефицита воды в реках.
Другие эксперты в сегодняшних процессах на Волге и Оке видят более глубокие причины.
По словам эксперта, слабее стал и экологический контроль. В реку несанкционированно сбрасывают сточные воды от частных построек и целых коттеджных посёлков. Промышленные стоки в сравнении с советскими временами существенно сократились. Но из-за уменьшения объёма воды в реке выросли концентрации загрязняющих веществ. Вода цветёт, по берегам множатся сине-зелёные водоросли.
Председатель Нижегородского отделения Союза охраны птиц России Сергей Бакка считает, что главная причина обмеления в изменении возраста лесов. По мнению эколога, лес в возрасте от 20 до 80 лет в условиях умеренного климата работает, как насос для рек. А в период интенсивного роста лес иссушает территорию, убивает поверхностные воды.
Вот именно такой лес сейчас и растёт в регионе. Реликтовые леса, которые питали реки, нещадно вырубались с послевоенных времён…
В Нижегородской области, по информации эколога, уже три десятилетия ежегодно вырубают до 11 расчётных лесосек (за год вырубают столько, сколько восстановится за 11 лет). Лет на 200 лесники опередили время.
История одного притока
- Ещё в 1970-х годах по Суре ходили суда с сыпучими грузами, - вспоминает Сергей Бакка. - А уже в 1997 году мы пытались подняться по реке на катере, но не смогли. Сейчас Суру можно перейти пешком. То же самое и на Ветлуге. По Керженцу когда-то ходили лодки с осадкой более полуметра, а сейчас только байдарки, и те в июле и августе чиркают днищем…
Сейчас речка с большим трудом справляется со сбросом весенних паводковых вод, создавая реальную угрозу затоплений и подтоплений селитебных территорий, а вот в летнюю межень и осень в районе Горбатовки водоток почти прекращается…
В 2009 году появилась надежда на спасение речки. Увидел свет проект расчистки реки и прудов на участке от железнодорожной магистрали до южной границы Горбатовки. Однако пока власти смогли реализовать только начальный этап плана - восстановили гидротехнические сооружения - водопропуски, мостовые переходы. Решение проблемы расчистки самого русла реки ещё впереди…
Как сберечь реки?
По словам эксперта, на Волге десятки городов, а комплексного подхода в водопользовании между ними нет! Что и говорить - в России отсутствует такое понятие, как интегрированное управление водными ресурсами. Иначе водный менеджмент - система, при которой соблюдаются интересы всех водопользователей.
- У нас же пока каждый тянет одеяло на себя. Мы чересчур расточительно относимся к водным ресурсам. Между тем приоритет должен отдаваться использованию воды для питья, а не для выработки электроэнергии, - считает Елена Колпакова. - В целом, великая русская река деградирует из-за хозяйствования человека. Мы должны понять, что ресурсы реки можно использовать только в тех пределах, которые не наносят ущерба экосистеме, и незамедлительно начать восстанавливать реки.
Правый приток Оки Трубеж обмелел настолько, что место посадки пассажиров пришлось перенести от Рязанского кремля. Это неудобно ни для самих пассажиров, ни для компаний, занимающихся организацией прогулок на теплоходе по реке.
Проблемой занимаются
Из-за падения уровня воды в Оке несколько пассажирских теплоходов этим летом сели на мель. Некоторые компании вообще отменили рейсы по Оке ниже Константинова (в Рязанской области, напомним, три пункта захода круизных теплоходов: село Константиново, Рязань и Касимов).
В министерстве транспорта и автомобильных дорог Рязанской области признали, что снижение отметки воды в реках центральной части России, в том числе на Оке, отрицательно повлияло на судоходство и вынудило приостановить круизную навигацию на ряде участков, в том числе от Рязани до Касимова. Тем не менее, проблему пытаются решать.
Не подтверждают специалисты и слухи, что, мол, к обмелению реки привела работа введённого в эксплуатацию в 2015 году реконструированного Кузьминского гидроузла в Рыбновском районе.
Это нашей редакции в прошлый раз подтвердила и заместитель министра культуры и туризма Рязанской области Ольга Голева. По её словам, благодаря работе гидроузла значительно увеличилось число заходов теплоходов в Константиново, что, в свою очередь, сказалось и на росте туристического потока.
Обратились с предложением
Сказался этот природный фактор и на обмелении Трубежа. Но и с этой рекой не всё так безнадёжно. С одной стороны, как пояснили в минтрансе региона, Трубеж не входит в число рек с гарантированными глубинами. Но, с другой…
На контроле он и у губернатора Рязанской области Николая Любимова.
Но для начала нужно всё-таки решить вопрос с расчисткой Трубежа. Экологи, со своей стороны, призывают обратить внимание на один важный момент.
Нынешний уровень Оки понизился настолько, что теперь можно без труда добраться до мест, которые раньше считались труднодоступными. Чтобы заметить масштабы изменений главной водной артерии региона, не нужно быть рыбаком или гидрологом. Вода отступила — это видно невооружённым глазом. Остров, который раньше манил туристов своей недосягаемостью, сегодня обнажился настолько, что туда можно пройти пешком, не замочив подошв. Рядом опоры моста тёмной полосой налета демонстрируют былое величие ватерлинии.
Здесь, на берегу реки Трубеж, находится один из старейших гидрологических постов Рязани. По сваям, забитым в землю, когда-то измеряли уровень воды в Оке. Сегодня по их веренице можно наглядно проследить, как отступала береговая линия. Самый актуальный на сегодняшний день столб находится где-то в зарослях. Уровень воды в реке — 286 сантиметров от нулевого графика.
Многие связывают обмеление с недостатком осадков и скупыми половодьями, однако начальник рязанского Гидрометцентра считает, что проблема лежит гораздо глубже. По словам Татьяны Болюк, природные процессы цикличны, и сегодняшний недостаток влаги рано или поздно будет компенсирован, в то время как массовая и нерегулируемая добыча песка из реки влечёт необратимые последствия и буквально вымывает дно.
— Водность не изменилась в Оке, а вот уровни сами упали. Они провалились. Есть сооружения, которые питают город водой, — это водозаборные сооружения. Вот у них-то отметка не меняется, и если мы так и дальше будем продолжать отбирать песок у реки в её русле и производить дальнейшую посадку уровня, то у нас могут оголиться эти водозаборные приёмники, и город уже может остаться без воды, — отмечает начальник Рязанского центра гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды Татьяна Болюк.
Информацию о том, что текущее понижение уровня воды в Оке может спровоцировать ухудшение условий судоходства и водоснабжения, нам подтвердили и в официальном письме из регионального отдела водных ресурсов. Похожие проблемы уже возникли в ряде крупных рек России и зарубежья, таких как Стрый, Днепр и Томь, поэтому эта проблема хоть и лежит на дне, требует к себе самого пристального внимания со стороны властей.
Читайте также: