Пневматический пистолет иж 53м модернизация
Итак, у вас появился ИЖ-53М. Поздравляю! Вы заимели простенький и весьма надежный аппарат. Через некоторое время вы настреляетесь и сама собой придет мысль об его улучшении - бо бутылки он таки не бьет (мне попался такой, который бил, но это - исключение, так как там штатная пружина была несколько мощнее, чем обычно).
Что же можно сотворить в этом направлении?
Для начала сменим пружину. Hам понадобится пружина от ИЖ-38 или МР-512 с диаметром проволоки 3 мм. Пружину может изготовить местный дядя Вася - главное, помните, что внешний диаметр не должен превышать стандартного (19.5 мм), а шаг должен быть около 4 мм. Материал - сталь 65Г, 50ХФА (что лучше), 51ХФА-Ш, 60С2А, 51ХФА, 65С2ВА, 70С3А.
Пружины от 38 или 512 длиннее - их нужно обрезать. Я оставил 28 витков, но так как на ИЖе всю пневматику делают если не спьяну, то вобще не просыхая, на всякий случай высчитайте ее длину в соответствии со своими параметрами:
к-во витков = место под пружину (со взвед. затвором) / (диам. проволоки + зазор)
По поводу зазора было много дискуссий, но в среднем пришли к выводу, что оно должно быть от 0, но не более 1 мм. Чем меньше - тем мощнее, но пружина может сесть, или даже сломаться от межвитковых ударов (но для 53-го, я думаю, это не столь критично). Главное - при рассчете не забывайте про расстояние для взвода пистолета (около 3 мм). Желательно подточить торцы пружины, чтобы они были как можно более прямоугольными.
Дальше - раз уж вы разобрали пистолет, то заодно загляните - не нужно ли отполировать (или даже отшлифовать) цилиндр. Hадо? Тогда вперед! Денис Климков советовал так:
Hа стальном стеpжне наpезаем на конце pезьбу, выpезаем несколько войлочных шайб, зажимаем их с помощью гаек и шайб на конце стеpжня. Стеpжень - в электpодpель. Hа шайбы - шкуpку. И впеpед, на малых обоpотах совеpшаем хаpактеpные возвpатно-поступательные движения с высокой частотой, дабы это больше походило на хонингование. Hачинал не помню, с 600-й шкуpки или с 1200-й. Закончил 2000-й. Потом на те же шайбы - паста ГОИ и полиpуем. Hе забыть после этого пpотеpеть цилиндp не жалея кеpосина, вытеpеть насухо.
Затем (даже если не полировали, все равно вытрите цилиндр, иначе масло будет дизелировать) нужно смазать цилиндр недизелирующей (той, которая не воспламеняется от резкого сжатия при выстреле) смазкой. Это может быть силиконовая, графитовая или бисульфид-молибденовая. Макс Куштуев предлагал ШРУС-4 (для смазки шарнира равных угловых скоростей - такие находятся в автомобилях, смазка, соответственно берется в автомагазине) - в ней есть молибденовая присадка.
Смазали, собрали, выстрелили. Ага! У меня так пуля навылет пробила 2 мм фанеру, на которой был закреплен пулеуловитель. Просто пуля пошла выше. Hамного выше.
Вот с этим и будем бороться. Завинчиваем целик до упора. Все нормально? Вы - счастливчик. Если же все-таки высит, то придется поднимать мушку. (Кстати, ее не нужно выбивать - достаточно просто пальцем нажать на мушку над удерживающем ее штифтом, а затем просто вытолкнуть его - хоть авторучкой).
Мушку желательно поменять на более высокую (выточить у того же дяди Васи), если же не получается - можно просто заменить штифт, который не дает мушке выскочить (у среза ствола) на более тонкий. Я поставил кусок проволоки ~0.5 мм, равный пазу по длине - тогда он физически не сможет вывалиться. Чтоб мушка не болталась, можно наклеить на ее бок кусок черного пластика от 5" дискеты.
Собрали - стреляем, бьем бутылки, радуемся как дети. Hо через некоторое время замечаем, что целик уполз далеко назад, да еще и вертикальная настройка сбивается при каждом втором-третьем выстреле. Сперва отучим его гулять без разрешения.
Целик держит конструкция из винта и гайки(?). Берем эту самую гайку и надфилем творим на ее торце пропил под отвертку (чтобы не портить ее плоскогубцами). Сдвигаем целик до упора вперед (предварительно смазав место под него раствором канифоли в спирте) и зажимаем в две отвертки.
В сбивании вертикальной настройки виновата слабая пружина. Заменим ее на более сильную или даже заменим куском плотной резины.
Для еще большего усиления можно поставить утяжелитель или вторую пружину с обратной навивкой и диаметром проволоки 1.8 мм, но это даст неоправданное падение кучности, что сведет на нет все приобретенные преимущества.
Под конец дам параметры моего пистолета до | после апгрейда:
диам. проволоки пружины 2.5 3.0
внешн. диам. пружины 19.6 19.3
к-во витков пружины 30 28
диам. поршня 21
длина поршня 78
место под пружину 93
шаг пружины 4.5 4.0
расст. взвода 3
Осталось только сотворить какую-нибудь кобуру (так как носить его в лесу-на природе в руках-рюкзаке неудобно) и вперед!
Еще о модернизации ИЖ-53
Данные чертёж и небольшое пояснение к нему очень хорошо дополняют статью Mr. Boba о модернизации, самого, на мой взгляд, распространённого в среде любителей пневматического оружия пистолета ИЖ-53М. Поэтому я рекомендую всем тем, кто хочет заняться доработкой своей любимой игрушки, сначала внимательно изучить эту статью и выполнить все её рекомендации (ну или почти все, на свой выбор).
Но если в результате всех ваших стараний вы получили не совсем то,
что хотели (маленькая скорость, пивная бутылка не бьётся в упор и т.п.), то представленная на чертеже пара деталей, возможно, поможет вашему горю. Эти детали служат для утяжеления поршня и предотвращения изгиба боевой пружины (обычно для увеличения мощности в ИЖ-53М устанавливают обрезанную пружину от винтовки МР-512 или ИЖ-38). Установка этих деталей имеет ряд как положительных, так и отрицательных моментов. Не сильно вдаваясь в теорию, скажу, что утяжеление поршня в сочетании с пружиной от МР512 дают на ИЖ-53
до 50% прироста скорости. Это самая результативная часть апгрейда.
К отрицательным моментам могу отнести повышенный износ манжеты в
результате более сильного удара её об дно цилиндра и появление ощутимой отдачи. Но этими явлениями можно вполне пренебречь, т.к. родная манжета стоит не дорого, да и служить всё же будет достаточно долго. Что касается отдачи, то к этому нужно просто привыкнуть, после небольшого настрела на кучности она практически не сказывается.
Если вы готовы добавить пару десятков м/с своему девайсу, то бегом к знакомому токарю.
Разработал: Sergey K.
Начертил: Anton Meller (за что ему большое cпасибо)
Маленькое дополнение. Купив ИЖ-53, я тоже обратил внимание на то, что при удовлетворительной кучности пули летят выше цели даже при полностью опущенной планке прицела. Более высокую мушку от "дяди Васи" я, естественно, заказывать не стал, равно, как и заморачиваться с установкой более тонкого штифта с последующей возней с его фиксацией. Я просто сточил напильником часть мушки несколько изменив угол. За время работы я несколько раз прерывался и пристреливался к мишени. Пули ложились так же кучно и все ниже. Срезал около 3 мм и подпираемая пружиной мушка стала выше. Пули полетели в цель.
Про 53? Бггг. Это азы общей теории ППП, и одно из самых типичных заблуждений. Типа воткну на самокат колеса пожирнее, и он сразу быстрее поедет.
Гош, конкретно у иж-53 ещё свои дополнительные проблемы. Любую одну мелочь упустил - и не будет либо кучи, либо скорости. Либо - оба два.
Его ахиллесовы проблемы две, естественная и ижмеховская. 1 - малый объем компрессора и соотв. ход поршня, т. к. это все-таки пистолет, и 2 - Криворучки с их лотерейными пробками.
Гош, вот не малый. Среди существующих переломных пистолетов, у ежа нормальный объём.
Просто есть отдельные уё новодельные чудовища, типа какого-то там хатсана, у которых объем цилиндра совершенно дикий для переломного пистолета. Но сколько присматривался к этим переломкам, судя по описанию проблем с надёжностью, желания купить не возникло.
Диану Р5 или Р8 - да, конник ценский.
Я же имею в виду малый для попыток каких-либо заметных "усилений". Какой смысл делать из перепистолета - недовинтовку.
Тут проблема не в том, что его пытаются гнать до беспредела, а в том, что изначально в еже, зачастую, даже за сотню м\с скорость не переваливает. Этого мало даже для бумаги, дырки недостаточно ровные. А вот величина в 120-140 - это уже вполне себе стандартная пневматика со стандартными дистанциями. До этих показателей - по сути просто возвращение законного, предусмотренного конструкцией.
Изначально написано ADF:Тут проблема не в том, что его пытаются гнать до беспредела, а в том, что изначально в еже, зачастую, даже за сотню м\с скорость не переваливает. Этого мало даже для бумаги, дырки недостаточно ровные. А вот величина в 120-140 - это уже вполне себе стандартная пневматика со стандартными дистанциями. До этих показателей - по сути просто возвращение законного, предусмотренного конструкцией.
Ты, Саш, удивительный человек: всегда умудряешься сказать абсолютно то же самое, что твой собеседник, но оформить сказанное в виде спора с ним. Как это выходит? Научи - а.
Если смотреть чисто на конструкцию, он из коробки должен давать примерно 120 полуграммом. И, как мы знаем, он даже этого не даёт - в силу особенностей "качества" изготовления.
Поэтому пилить и пилить.
Ох уж это коварное "если".
Новый иж-53, 93 года, у меня выдает 120 м/с. Люман 0,45г. (правда не помню, менял ли манжету на вадовскую)
Канавку надо бы залить.
Виталий выше писал про исправный из коробки, вот это и есть такой экземпляр, пулей 0,5 как раз будет 110-115 м/с.
Вчера стрельнул в хрон
Он новый, манжета, пружина. Может удачный экземпляр. Много факторов, Даже пули - cp-0,5г и гамо хантер 0,5гр. - разница 5м/с (в пользу пули кроссман) на всем оружии. А тут люман 0,45 и сразу на нарезы встает плотно, не как в старой мр-512, где проваливается пуля.
В этом 53 канаву залить, манжету залить или от вадо поставить и будет думаю 130 м/с
У меня и иж-60 в стоке (колечко рез. На досылателе) выдает 160 м/с. Пулей CP 0,5г.
А иж-61 без герметизации - 150 м/с.
Второй иж-53 выдает ровно 100 м/с 0,45г. Но там не помню, может стоит утяж от иж-60.
А вот газовая пружина от вадо не дала никаких результатов, только тяжелый взвод. Потому что канавка не заделана на 53.
Много полезной информации про ИЖ-53М здесь
А про ИЖ-53ММ см. ниже
Не хотел писать отдельное описание моей модернизации ИЖ-53М, но т.к. модернизации вроде еще никто не делал, то решил рассказать про неё в отдельной теме. История длинная, с картинками:берите пиво:читайте
Мысли:
Сижу как-то на работе и думаю: а есть ли ППП пистолет российского производства, чтобы качеством, точностью и не плохо бы мощностью был на уровне моих любимцев Diana P5 Magnum и Weihrauch HW45? Долго думать не пришлось:в серийном производстве и с возможностью приобретения таковые отсутствуют. Мда:печально:
Тут посетила мысль - надо то, что не сделали на заводе. Т.е. продукция ИЖевского завода задумана очень хорошо и может легко турецко-испанно-китайских конкурентов в своем классе:вот только исполнение , однако отсюда и низкая цена.
Постановка технического задания:
Ну чтож, выбор небольшой и объектом должен стать ИЖ-53М свежего выпуска (чтобы не было канавки на дне цилиндра) и новой рукояткой, которая, как мне тогда казалось, более удобная, чем на более ранних моделях (забегая вперед, надо отметить, что я сильно заблуждался . Задача - сделать из него пистолет, который по конструкции, качеству и ТТХ будет близок к немецким аналогам.
Далее стал решать, что будем менять, а что можно или нужно оставить.
Итак, что мне понравилось и что оставляем без кардинальных изменений:
1. Думаю многие согласятся, что спусковой механизм ИЖ-53М для пистолета просто отличный! Он, после настройки, по удобству и ощущениям стрельбы в принципе аналогичен спуску D5M и HW45. может только чуть жестче:не тяжелее, а именно жестче. Следовательно дорабатывать спусковой механизм ИЖ-53М смысла не имеет и оставляем его без изменений.
2. Раз спусковой механизм находится в раме приваренной к цилиндру, то автоматом надо оставлять и его. К тому же качественное изготовление нового цилиндра достаточно проблематично для моих возможностей.
3. В цилиндре у нас имеется поршень, качество и работоспособность которого тоже не вызывает сомнений, следовательно и его оставим в покое
Вот наверное и все, что можно оставить без доработки:теперь что предполагается заменить.
1. Ствол- это одна из важных частей пистолета, от которой на прямую зависит точность будущего пистолета. Родной стволик с 6-ю нарезами и не очень качественной обработкой врядли сможет тягаться с . И у меня, как , имеется обрезок ствола от ИЖ-22 с бронзовым лейнером в 12-ть нарезов. Данные стволы известны своей отличной точностью и поэтому принято решение по замене ствола ИЖ-53. Мало того, учитывая, что длины стволов у находятся в пределах 170-180мм, то и на Ижике ограничимся такой же длинной (родной стволик ИЖ-53М имеет длину 215 мм). Так как ствол становиться короче, а усилие взвода больше, то на новый ствол надо установить стальной надульник, который как и в D5M, поможет при взведении и будет выполнять роль однокамерного .
2. Дальше по плану ствольная муфта. На новых моделях она пластиковая, на старых алюминиевая (а не сталь, как думают многие). Ну значит на ИЖ-53, как и на D5M, этот узел должен быть стальной и иметь шайбы между рогами цилиндра и ствольной муфтой.
3. Разумеется заменить манжету на Петрухину, чтобы сократить объем.
4. Ставить направляющею или утяжелитель, или и то и другое. Что именно и как должно решиться в процессе настройки.
5. Разумеется пластиковый задник менять на стальной, чтобы быть спокойным после установки усиленной пружины.
6. Пружину необходимо сменить на более мощную, но опять же наилучший вариант определиться в процессе настройки.
7. Рукоятка - сойдет на первое время, но имеется мысль заменить на деревянную.
8. Наконец добрались до прицельных приспособлений - мля:они полный отстой. Надо менять и целик и мушку.
Подготовительные работы
И вот определив план работ, на этом форуме за 700 рублей куплен напополам с человеком, которому был нужен ствол от него. Пистолет достался практически новый, его ни разу не разбирали и опытов с ним не проводили.
Перед снятием ствола, пистолет был отстрелян через хронограф:пули ГамоМач (старые 0,48 грамм) летели со средней скоростью 110+-5м/с, однако пистолет нещадно дымил:масло многовато на заводе налили, что и подтвердило . Еще одной неприятной особенностью данного пистолета являлось завышение СТП на 10 метрах примерно на 0,5 метра. Т.е. чтобы попасть в пивную банку надо целиться на полметра под нее, и при этом целик прижат в плотную к цилиндру.
Пистолет был разобран. Часть с цилиндром и рукояткой убрана в коробку.
При помощи тисков и гаечного ключа, стволик достаточно легко вынут из ствольной муфты. Как это делается - муфта зажимается в тисках, и подходящим гаечным ключом захватываем за мушку, проворачиваем стволик и вытягиваем его. Стволик и наружная часть муфты остаются без повреждений.
После, для интереса и облегчения жизни будущему владельцу стволика, снимаем надульник с мушкой. Указанная операция возможна только путем разрушения надульника, т.к. на конце ствола имеется проточка и просто сбить надульник невозможно.
Определение дизайна
После изготовления необходимых рабочих чертежей, которые после отданы в работу, потянулись долгие дни ожидания. Т.е. есть время подумать как это будет выглядеть
Набрав разных картинок пистолетов, стал рукоятки на железо ИЖ-53.
Вот чего получилось
Также лазая по сайту обнаружил целик от Вайруха 45 (1306 руб. с доставкой), учитывая его компактность и то, что наверное придется максимально прижимать целик к цилиндру, то это будет самый оптимальный вариант для моего ИЖ-53.
После недолгих раздумий, с помощью хорошего человека Libra, мушка и целик были приобретены.
Теперь надульник точился под новую мушку Д26-28 и как ни странно получился с первого раза на удивление хорошо. Далее стальной надульник, при помощи винтового пресса напрессован на ствол:ура.
Кажется самое трудное сделано и дальше остались мелочи:Мда, не тут-то было. ИЖмех подкинул маленькую, но гиморойную . Рога цилиндра пропилены ровно и перпендикулярно, а вот плоскость прилегания к ствольной муфте сделана под углом. Т.е. если смотреть на пистолет сверху, то прямо видно, что получилась кривая буква . Ну чтож, наши руки не для скуки - надфиль и наждачная бумага на палочке от мороженного за пару часов решили эту проблему. Теперь ствольная муфта плотно прилегает к казеннику.
Сборка и первая проба
Сборка качественно изготовленных новых деталей не составила труда. Вложив бронзовые шайбы в специальные углубления в ствольной муфте, ставим ствол на место и фиксируем осью вращения. Теперь надеваем мушку от Д28 на новый ствол, фиксируем шестигранником, ставим старый целик (новый еще в процессе производства), в цилиндр старую начинку (пружину, манжету и пластиковый задник) и проверяем работоспособность механизмов.
Ура. Все работает и стреляет. Отстрел через хрон новыми ГамоМач (0,51грамм) не вызвал ни каких эмоций - 100м/с на смазке без дизеля:ну чтож, не плохо для начала.
Вспомнил, что нету фаски пулеприемника (дульная фаска была сделана еще до запрессовки надульника на токарном станке), т.е. была притирка ствольной муфты. Острейшее зацентровочное сверло решило задачу за три минуты. Отстрел через хрон показал 110 м/с ( - уже гуд, так сказать заводские параметры уже достигнуты.
Такс, надо и по мишени стрельнуть, посмотреть на что стволик способен. В квартире на 4,5-5 метров с двух рук на упоре реально собрать кучку в 10-15мм, но достаточно частые отрывы по вертикале:наверное железо прирабатывается. Кстати на данной дистанции СТП, также как и до переделки, при полностью опущенном целике выше на 80-100мм от точки прицеливания:мда, я предполагал, что этого не будет:ну не страшно, дистанция 5 метров не показатель, глядишь метров на 15 СТП и опустится.
Первый эксперимент с начинкой
Первым делом, не меняя родной пружины, поставил манжету от Петрухи. Скорость упала до 95 м/с. Сменил пружинку на ИЖ-60:скорость еще упала до 90м/с.
Был утяжелок от ВСА бронзовый длиной около 40мм. почти подошел. так вот он+манжета от Петрухи+родная пружина = 100 м/с. Мда, похоже такие опыты не ведут ни к каким улучшениям:надо действовать кардинально.
Второй эксперимент с начинкой
По прошествии недели появилась возможность повозится с пистолетом дальше. Резанул пружину от ИЖ-38 (как потом оказалось ей наверное лет 20 оставив 26,5 витков при толщине проволоки 3,0мм (хотя витков можно было оставить больше, т.к. чистого места под пружину 86мм:чего я тормознул). На фото короткая пружина как раз от ИЖ-38 резанная 26,5 витков, проволока 3мм.
Воткнул эту пружину в пистолет и в перепуск кусок стрежня от гелевой ручки, манжета Петрухи. ГамоМач (0,51) полетели 116-118м/с, а КП7,9 106-108м/с.
Вынул гелевый перепуск и ГамоМач стабильно полетели 118м/с, КП7,9 108м/с:сделал вывод, что при данной начинке пистолета это решение перепуска никак не отражается на начальной скорости пули.
Регулировка рабочего хода СК
После замеров скоростей, решил пострелять по мишени, никаких особых изменений не замечено, но для большей точности решил подрегулировать рабочий ход спускового крючка. С разбегу это сделать оказалось невозможным, опять немного ИЖмех подвел.
При помощи дрели, надфиля и нулевки вернул к жизни настройку СК (её отродясь не могло быть при данном изготовлении). В первом отверстии в металле была резьба, а во втором нет. Т.е. настроечный винт не мог пройти через второе отверстие и поджать шептало. теперь может Отстроил спуск - теперь небольшой свободный ход, уперся, легкий и главное короткий дожим и выстрел. стрелять точно стало еще легче.
Третий эксперимент с начинкой
И вот новая стальная начинка - направляющая, утяжелитель, задник и шайбы скольжения под пружину. Утяжелитель изготовлен на всю возможную длину и когда пистолет встает на взвод, то примерно 2мм утяжелителя заходит в задник. Задник тоже изготовлен с максимально возможным местом под пружину, т.е. до стопорного штифта не более 0,2-0,3мм.
Наблюдения
Из наблюдений - пистолет при стрельбе дергается значительно сильнее, чем когда в нем не установлен утяжелитель, но это никоим образом не сказывается на точности ни в том, ни в другом варианте. Думаю этого мне удалось добиться снижением длины ствола, хотя это только предположение.
Рукоятка
Как в последствии оказалось, родная рукоятка нового образца очень неудобна. Пистолет имеет достаточно большую массу, которая расположена высоко над точкой опоры на руке и поэтому пистолет имеет тенденцию заваливания вправо-лево. Это не критично, но приходится следить. Поэтому у Прокофьева была заказана рукоятка из ореха
Рукоятка выглядит шикарно, но так как она делалась по фотографии, то к моей руке не подошла, оказалась немного велика, да и при укладке в неё железа ИЖ-53 требуется мелкая доработка. В работе с деревом я полный профан и дорабатывать её самостоятельно просто боюсь, т.к. наверняка испорчу. Поэтому, скорее всего она будет продана или обменяна на что-нибудь полезное.
Добрым человеком BILKO мне была подарена рукоятка от ИЖ-53 старого образца. Вот то, что я искал, она отлично подошла по эргономике и эстетики к моему пистолету. Приятным дополнением стало штатное отверстие в спусковой скобе, которое позволяет производить настройку спуска не снимая рукоятку.
На фото пистолет еще со старым целиком. Новый будет готов в конце недели (уже третий раз переделывают), тогда положу новое фото.
Вывод
Думаю я выполнил поставленную перед собой задачу. Теперь у меня имеется пистолет российского производства, который по своим ТТХ и качеству изготовления очень близок к немецким аналогам . Однако, если кто-то захочет повторить такую модернизацию, то не советую этого делать - лучше купите сразу ДиануР5магнум или Вайрух45, т.к. физические, временные и финансовые затраты на такие переделки значительно превысят стоимость готовых немецких изделий. Вот если бы ИЖмех начал делать в том же духе, то стоимость пистолета при серийном производстве была бы приемлемая в пределах 3,5-4 тыс. рублей:но об этом можно только мечтать.
Теперь про мой ИЖик нельзя сказать, что
Ну и как ствол? Чувствуется разница по сравнению с родным? Мне кажется что не стоило оно того. Старый ствол вынимался из пластика? Его потом реально обратно в пластик засунуть? Отстрел на 20 метров проводился по сравнению с дианой?
Тема просто офигенная.
Недавно купил ижика, для комнатной стрельбы
ВСЕ! Настрелялся! Пора и тюнить.
Как новичок в пневмооружии начну ка я с этой темы.
Надеюсь тема не заглохнет и будет многим полезна. Так как про иж53м
на форуме уже все прочитано. Но все как то разбросано по форуму.
Давайте тогда из этой темы ссылатся на другие(просто предложение)
А автору- респект.
Originally posted by Vic_po:
1.Ну и как ствол? Чувствуется разница по сравнению с родным?
2.Мне кажется что не стоило оно того.
3.Старый ствол вынимался из пластика?
4.Его потом реально обратно в пластик засунуть?
5. Отстрел на 20 метров проводился по сравнению с дианой?
1. Да
2. Ошибочное мнение
3. Да
4. да
5. пока не успел, но на 20 метров попасть в баночку от пуль особого труда не требуется
Титанический труд, прям даже сомнения берут, что ёж такого заслужил.
Когда сам с пружинами маньячил на иже, то ровненьо на такие же скорости вышел, 135м/с ЖСБ Экзакт.
Предлагаю ник Mixamarket сменить на Mixa maniak . ой пардон за офф!
Вы поиском пользоваться умеете?
Всё это давно известно и расписано.
Тюнинг 53 очень точно описан, ссылку дать не могу, пишу с сот. тлф.
Я его сделал за 2 дня .
Originally posted by ZDL:
Вы поиском пользоваться умеете?
Всё это давно известно и расписано.
Тюнинг 53 очень точно описан, ссылку дать не могу, пишу с сот. тлф.
Я его сделал за 2 дня .
Давай ссылку, вставлю в первый пост. однако что сделано "здесь" за два дня врядли получится. у меня не тюнинг, у меня изготовление нового
Originally posted by BlacKDeatH:
[B]Титанический труд, прям даже сомнения берут, что ёж такого заслужил.
Когда сам с пружинами маньячил на иже, то ровненьо на такие же скорости вышел, 135м/с ЖСБ Экзакт. B]
Так главное дело не в скоростях. они просто должны сопутствовать качественному образцу.
Соглашусь, что ИЖик такой переделки не сильно заслуживает. однако сейчас это уже не ИЖик
Фффсё, снял шляпу, ушёл в угол биццо головой об стену.
Ёж Дианой не стал, но весьма.
А на фото вместе с другими пациентами. даже смотрится.
Раньше даже почти не удивлялся, почему немцы "торчат" от ИЖа, а теперь почти снова себе хочу.
Еще целик забацаю наманый (уже третий запороли. жду четвертый вариант) и будет совсем гуд. завтра в поле метров на 15-25 отстреляю по банкам. думаю не подведет
Глубокая модернизация? Ну-ну.
Тему увидел уже имея пиво в руках. По совету автора откинулся в кресле и начал читать предвкушая наслаждение. Но то, что автор сходу отмел попытки заняться цилиндром и его объемом. И то, что он обратил внимание на ствол (!) меня немного разочаровало и заставило посмотреть на конец эпопеи и ее результаты.
Что сказать. Труд хорош сам в себе своей эстетикой. Такие подвиги вызывают уважуху. Но мой ижик выдавл 120 сразу без этого гемороя и куча была не хуже(это к слову о качестве ствола). А автор от безделья просто-напросто задумал пристроить ствол, имевшийся в загашнике, а потом, войдя во вкус, и остальной металл навесил. Короче, процесс ради процесса. Вашу бы энергию, музчина, да в реальных бы целях использовать.
Сам люблю херней пострадать, но перед Вами снимаю шляпу! Вот только суть этих телодвижений мне не понятна. Тюнинг Ижа-53, как витамины: желательно кушать, но и без них не помрешь. То есть, поправил пицельные причиндалы и стреляй себе по бумажкам. Спрос с него невелик.
Я имел ввиду тоже самое когда спрашивал про ствол. Ствол там как раз достаточно качественный, из тисков очень неплохие результаты дает для пистолета.
А так реально оно того не стояло. Для спорта есть ИЖ 46, для кроулига и плинкинга Ди. Каждое оружие должно иметь свои цели.
Originally posted by Seventeen:А так реально оно того не стояло. Для спорта есть ИЖ 46, для кроулига и плинкинга Ди. Каждое оружие должно иметь свои цели.
Не стОит, например, губить "Мурку", а потом замазывать ей казенный вход поксиполом, обматывать ее изолентой и прихерачивать ей к прикладу носовые платки. Вот такой "тюнинг" реально попахивает скукой не очень-то прямых ручек. Все равно что ставить оптику на "Папашу".
В данном же случае человек сделал из если не говна, то почти говна реальную конфетку. А это всегда того стОит.
А треп по поводу "своих целей для каждого оружия" так и останется трепом. Во всяком случае для тех, кто не делает из оружия культа и сознает, что не человек создан для оружия, а оружие для человека. И потому уж он сам волен решать, для чего что ему использовать. Я например из "созданной для спорта" Вари буду охотить, и знаю точно, что делать это буду успешно. Равно как и мой вылизанный в ноль Крыс-1377, из которого я уже взял первый вертлявый мелкий зачетный трофей: его не стыдно взять с собой в ходовую именно потому, что это давно не игрушка для нищих китайских школьников - хотя изначально он "имел" именно эту "цель" - а вполне достойное охотничье пневмооружие.
Не стОит, например, губить "Мурку", а потом замазывать ей казенный вход поксиполом, обматывать ее изолентой и прихерачивать ей к прикладу носовые платки. Вот такой "тюнинг" реально попахивает скукой не очень-то прямых ручек.
Просто я выскозал свое мнение. И не понимаю зачем нужно так муиться и ради чего. Если просто Хобби то да можно. Человека я без условно уважаю т.к. труд колосальный! И я бы так занялся если б было желание и был выход к станкам.
Затем и ради того, Вова, чтобы сделать вещь на основе хорошей заводской заготовки. Мучения тут имеют место, если человеку это влом. А если ему не влом - наоборот, он получает от такой работы удовольствие.
Увеличить мощу он тоже смог бы, это не так сложно. Просто сдается мне, а данном случае такая задача не стояла. Это как раз потому, что каждому оружию свои цели, и определяет эти цели сам хозяин. Наверное, я бы тоже не стал ставить самолетную турбину на велосипед: ППП-пистоль все равно не станет ППП-винтовкой в смысле мощности, радикально увеличить ход поршня не получится - но конкуренцию тем же диановским или вайрауховским пистолям в теперешнем виде он составить уже способен.
В качестве окончания хочу заметить что пистолет очень не плохой, особенно для своей смешной цены. Вполне подходит для стрельбы по бумажкам, пробкам на 10 метров, причем при определенном умении результаты весьма хорошие, по мишеням больше спичечного коробка стрелять даже не интересно. Попадание вороне в голову до 10 метров тоже смертельно.
///П.С.Сейчас из ИЖ53 с 10 метров в пробку от бутылки 4 из 5 попадаю
Что-то после чего-нить матчего из него стрелять никак не получается, даже если до этого из него более-менее нормально пулял.
Затыльник еще пол беды, он достаточно масивный. Гораздо более слабая колодка ствола, если при штатной эксплуатации она еще выдерживает нагрузки, то при попытке выбить штифт тяги она у меня лопнула
2 gnom:насчет невозможности выстрела с незакрытым стволом эт ты приврал. Я на себе испытал.Когда я приклад ставил,пистоль начал чета глючить,ну и однажды при случайном нажатии спуска с незакрытым стволом че-то там заело.В итоге была сломана деталь ?11 в паспорте,она же "рычаг взведения".Так что лучше не пробовать.
Он стреляет.
Если до начала фиксации ствола(когда уже почти начал нажимать ригель)нажать на СК-он стрельнёт.
если не извращаться, а просто взвести и попробовать нажать в промежуточном положении, то выстрела не будет.
. до сих пор терзают мысли на тему радикального решения проблемы кучности - поставить железо на откат.
Но пока не решил ряд проблем:
1 как побороть свою лень
2 как сделать откатный механизм (понятно, что рукоятка при этом станет иная), чтобы не увеличивать габариты пистолета?
Было бы очень интересно, если бы все хором подумали на эту тему
Особенно дельные и интерсные мысли можно мне в ЛС
Если бы какой нибудь добрый дядя изготовил мне новую рукоять к иж53, то обещаю поставить ижик на откат за 2 недели А так с работай по дереву совсем беда Хотя если третья попытка изготовления ложа к откатной мурке будет удачной, то следующим будет иж53.
Хотел добавить, что и с родной пружиной без всяких апов с одной руки его подбрасывает вверх (на 10-20 см как минимум). С двух чуть получше, но там идет разброс по горизонтали, ибо страдает однородность хвата - вторая рука все время по-разному воздействует на баланс. Вообщем кто выбирает пружинник для прицельной стрельбы, лучше взять Diana P5 Magnum, если столько денег есть, из него и воронам получится жизнь испортить
Вполне допустимо его подбрасывает. Да и в руках нормального стрелка я уверен он не уступит по точности Diana P5 Magnum.
Не хочется по этому поводу здесь сраться, каждый из нас сделал свои выводы. Я конечно понимаю, что кто-то может быть и фанат отечественной продукции, но достаточно много материала в инете, подтверждающего мои слова.
А ты посмотри результаты ВОЛПОшных соревнований по стрельбе из пистолета. И тебе все станет ясно.
ИЖ 53 вполне способен не вылезать за габариты пивной крышки на 10 метров с 2-х рук и за габариты спичечного коробка с одной руки.
Для дианы же Игнат указывает кучность 2-3см. Я из ИЖ53 с упора 1,5см делаю не редко, а 2см вполне обычный средненький результат
Originally posted by gnom:
Для дианы же Игнат указывает кучность 2-3см. Я из ИЖ53 с упора 1,5см делаю не редко, а 2см вполне обычный средненький результат
Дык к пистолету привыкать же надо, тренироваться
А у меня просто физически не хватит сил приноровиться ко всему наличествующему арсеналу. А диана Р5 интересна не столько кучностью, сколько комбинацией с мощностью в разумных габаритах.
Хотя мораль здесь всё равно проглядывает - в случае ППП пистолета техническая кучность не столь существенна. Куда важнее практическая, определяемая в бОльшей мере стрелком (ну при условии более-менее исправного пистолета с мягким спуском)
В качестве неудачного примера могу привести Hatsan 20 Magic Wood - по сути тот же Иж-53, турецкого производства, но с потрясающе поганым спуском. Из него на кучу не стрелял, но сдаётся мне, что будет она убийственно большой - ибо даже момент самого выстрела прочувствтовать не удаётся, срывается внезапно, ход тугой.
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
По поводу скорости. Для статистики. Провел измерение хронографом ИБХ712 скорости ижика, купленного в абсолютно разобранном состоянии, после сборки и установки РОДНОЙ пружины. Копперхед Домед (7,9 гран) выдал 106-107 м/с.Манжета залита.
купил недавно ИЖ -53М, изготовлен в апреле 2006, внимательно смотрел в цилиндр, канавки на дне так и не заметил, но качество дна цилиндра не очень, наверное уже и шайбу на дно цилиндра вклеивать перестали
Тоже недавно приобрел ижика, у него по сравнению м МР512 и 654 спуск вообще обалденный, постреляв из 654 при переходе на стрельбу из иж-53 можно случайно выстрелить, не успев точно прицелиться. Теперь мне известно, к чему надо стремиться при доработке УСМ в других аппаратах.
По поводу канавки на новых ижиках - не знаю, не разбирал пока.
Тоже самое купил иж53м, разобрал, а канавки то нету. Дно цилиндра тоже плохого качества. Скорость по маятнику с новой пружиной(Мр 512 обрезанная на 4,5 витка), уменьшенным перепуском,утяжелителем и заделаной канавкои составила 145м/с, а по прошествию 300-350 выстрелов составила 138м/с.
Подскажите как настроить прицел, стреляю с 6 метров с двух рук с упора, пули ложаться выше точки прицеливания на 7-10 см. Причем в кучу не собираются. Выстраиваются аккурат по вертикальной линии с разбросом в 3 см.
У меня тоже бъет вверх, заимел утяжелитель, на днях поставлю, скорее всего поможет решить эту проблему.
Тут поговаривают, что установка более мощной пружины на ижик с пластиковым задником чревата получением его в лоб по прошествии некоторого времени, правда ли? обязательно ли надо точить металлический для новой пружины?
Originally posted by Denizzz:
Подскажите как настроить прицел, стреляю с 6 метров с двух рук с упора, пули ложаться выше точки прицеливания на 7-10 см. Причем в кучу не собираются. Выстраиваются аккурат по вертикальной линии с разбросом в 3 см.
Непонял, ты не знаеш как пристреливается прицел? В паспорте написано вобще то, по вертикале винтом сверху, тебе надо его закручивать, а вобще потренируйся в стрельбе, при правильной технике подброс пистолета не так сказывается.
Бальшое спасибо за подсказку, винт у меня вкручен вниз по самое не балуй, ниже опускать уже некуда. Моя техника стрельбы желает оставлять лучшего, но попадание минимум 7 см. на 6 метров , тут уже не техника стрельбы, тем более стрелял с двух рук, с мягкого упора
2Denizzz,
это нормальная ситуация для иж-53м, его подкидывает и он бьет выше. По бутылкам на 20 метров хорошо шмалять, целишься под бутылку, а больше и не нужно от него ничего, дешевый расслабляющий плинк.
Блин, ну пасмотрите вы на результаты соревнований, ё-моё! Нормально ИЖ53 стреляет. Я с 10 метров с одной руки по спичечному коробку не промахиваюсь, 3 из 5 в пробку положу и знаю достаточно много людей, которые стреляют гораздо лучше меня из этого же пистолета
Дак в спичечный коробок нет проблем попасть, только целиться придется на два коробка ниже Кароче, может ты уникум, или у тебя рука тяжелая но подкидывает его сильно, что б ты не говорил, зато дешевый и надежный, но второй раз уж не купил бы
А я специально его себе купил. И очень доволен. Расслабляющий плинк и "доедание" некондиции боеприпасов. Больше ничего не требуется. Уверен, что из него можно стрелять лучше. Для этого надо поработать над эргономикой пистолета. Лучше - сделать новую ложу(рукоятку). На даче сидя с двух рук на 9 метров (определено на глазок) сбиваю крышки лимонадные. Все промахи исключительно по вине стрелка.Не стоит представлять его как охотничий девайс. Он для бумаги создан, остальное - от лукавого.
Ничо не ниже я держу, пристреливаю как удобно. Могу вровень, могу в область и при этом остаётся запас регулировок.
Народ, подскажите где в Москве пружину добыть для него от МР 512 и манжету новую. И какую пружину лучше брать, слышал есть 512 магнум?
Нинада никаких 512 магнум. Там обычной 512 с головой, продают ее везде где можно и где нельзя, не найти можно только сидя дома.
///Вот только перед установкой ее придётся обрезать. Да, магнум 512 - это сила. Хантеровскую туда ещё можно попытаться засунуть. целиком.
А ещё мне интересно, как можно по бутылкам на 20 метров шмалять. Если только просто так, благо бутылку он ни фига не разобъет. Хотя может у вас бутылки особые?
А канавку вы и не увидете! Её можно только отвёрткой прощупать. Хотя может новые стали делать без канавок. Сомневаюсь.
2Gnom: а у меня гикнулась одна деталька.
Не подскажешь, как выйти из данной ситуации, не удаляя всю мушку?
to d!k
Походу в новых канавки нет, я в цилиндр и мега лампой светил под всякими углами и отверткой тыкал по разному - нет канавки. зато дно цилинда такого качества, что мама не горюй, все в канавках.
Вчера наконец-то приделал надульник к иж53. Просто офигел от результатов. Если раньше я думал, что зазря выкинул деньги, то с надульником - совсем другая песня. С четырех метров в квартире дырка в дырку практически и именно туда, куда и целюсь
Вещь! Крайне всем рекомендую.
можешь рассказать по подробней о том, что представляет твой надульник, как крепил и как ставил мушку?
Добрый день (ночь).
Присоединяюсь к Denizzz, что за надульник, как установлен, и как мушка закреплена, а то с МР-512 закинул ИЖ-53, хочется и его до ума довести, помогает тренироваться перед поездкой на стрельбы)).
С уважением Акараис.
Заказал бы токарю задник, но нету размеров. Есть картинка этого задника, но еще бы и конкретные размеры, вообще хорошо было бы.
ИЖ МР-53М (Байкал), производимый на Ижевском оружейном заводе, является представителем достаточно редко встречающейся среди короткоствольного пневматического оружия пружинно-поршневой конструкции. Пистолет прост, надежен и дешев. Он прямой наследник пистолета ИЖ-40, который был во всех клубах и тирах ДОСААФ, поэтому возбуждает ностальгические чувства у любителей пневматической стрельбы, имеющих большой стаж.
Обзор пневматического пистолета Байкал МР-53М
Это пистолет пружинно механической конструкции с нарезным стволом калибра 4,5 мм. Заряжается классическим способом – переламыванием ствола.
Достоинства и недостатки
Пистолет ИЖ МР-53М очень прост конструктивно. В нем есть ствол, компрессор с пружиной и поршнем, а также УСМ, состоящий из двух деталей. Пистолетная ручка, ее так и тянет назвать ложей, настолько она массивная и крупная, из ударопрочного пластика.
Ствол длинный, нарезной. Благодаря этому у пистолета большой потенциал для дальнейшей модернизации. В заводском исполнении он откровенно слаб, мощность не превышает трех джоулей.
Заряжание пистолета ИЖ МР-53М происходит путем переламывания ствола. В качестве боеприпаса используется исключительно свинцовая пуля. С заводской пружиной лучше применять легкие, весом не более 0,75 грамма.
Пистолет чрезвычайно живучий и нетребовательный к условиям эксплуатации, хотя злоупотреблять этим не стоит.
Прицельные приспособления классические – целик и мушка. Они металлические и не имеют модных сейчас фибероптических нитей, облегчающих прицеливание. Целик оснащен двумя регулировочными винтами – для изменения положения по горизонтали и вертикали во время пристрелки. Планки для оптики нет, да и она не нужна, поскольку дальше, чем на 15 метров из ИЖ 53М прицельно стрелять не получится.
Установка модератора на ствол конструкцией не предусмотрена. Длину хода спускового крючка можно регулировать, но делать это не слишком удобно. У пистолета нет предохранителя. В последнее время ижевский оружейный завод начал выпускать эти пистолеты с пластиковой заглушкой механизма. Это не кажется удачным решением, ведь усилие пружины направлено прямо в глаз стрелка.
Пистолет массивный и большой. Носить его с собой постоянно тяжело и неудобно.
Фото пневматического пистолета МР-53М
Предназначение
ИЖ 53М – классический пистолет для стрельбы в закрытом тире. Большой вес и габариты делают его малопригодным для развлекательной стрельбы. А отсутствие предохранителя – еще и опасным.
Технические характеристики
Технические характеристики пневматического пистолета ИЖ МР-53М (Байкал):
Характеристики | Показатели |
---|---|
Тип механизма | Пружинно-поршневой |
Ствол | Стальной, нарезной |
Калибр (мм) | 4,5 |
Заряжание | Перелом ствола |
Боеприпасы | Свинцовая пуля |
Начальная скорость выстрела (м/с) | 110 |
Мощность выстрела (Дж) | < 3 |
Прицельные приспособления | Регулируемый целик, неподвижная мушка |
Предохранитель | Отсутствует |
Вес (кг) | 1,2 |
Длина от затыльника до среза ствола (мм) | 407 |
Конструкция
Пневматический пистолет пружинно-механической конструкции. Заряжание путем перелома стального нарезного ствола, имеющего калибр 4,5 мм. Боеприпас – свинцовая пуля, выстрел одиночный. Рычага предварительного отпирания нет.
Пистолетная ручка пластиковая, интегрированная со спусковой скобой. Она имеет анатомическую форму и выступ у основания, что облегчает хват при стрельбе.
УСМ не имеет предохранителя. Ход спускового крючка можно регулировать.
Прицельные приспособления – регулируемый целик и неподвижная мушка, не имеющие фибероптических нитей.
Ответом на вопрос, как пристрелять пневматический пистолет, является выполнение следующих действий. Надо поставить в станок или обеспечить каким-либо другим способом его неподвижность, чтобы исключить субъективный фактор неумелого владения оружием. Наведя установленный в станке пистолет на центр мишени, производится первый контрольный выстрел. Если пуля ушла вверх, то подкручивают рифленую головку целика (расположена сзади пробки механизма) так, чтобы целик поднялся. В противном случае делают наоборот.
Отклонение пули от центра по горизонтали ликвидируется вращением рифленой головки регулировочного винта, расположенной слева. При отклонении пули вправо целик надо сместить в ту же сторону. В любом случае вращение винтов должно быть очень небольшим, не более 1/8 оборота за один раз.
После того как пули станут ложиться почти по центру мишени, замените ее новой. Сделайте три, максимум пять выстрелов. Отметки от попаданий обводятся карандашом или мелом по периметру, чтобы образовался тре- или пятиугольник. Потом находят его геометрический центр и определяют неисправимую ошибку прицеливания, которую надо запомнить и учитывать в дальнейшем для ее компенсации.
Комплектация и упаковка
Пистолет упаковывается в картонную коробку с цветным принтом, в котором преобладают синие оттенки. На ней написано Baikal и нарисован сам пистолет. В комплект поставки входят он сам, инструкция-сертификат и металлический шомпол. Последний лучше заменить бронзовым или надеть на него пластиковую трубочку для коктейля, чтобы не царапать ствол при чистке.
Разборка
Умение разобрать пистолет пригодиться при его модернизации и чистке-смазке.
Выполняется разборка пистолет МР-53М в следующем порядке:
- Выкрутите три винта на рукояти: по одному справа и слева у механизма перелома, и один у основания спусковой скобы (снизу). Снимите рукоять.
- Упереть механизм задней пробкой в стол и выбить крепящий ее штифт. Если пружина усилена, то используйте стяжной станок. Вынуть пробку и пружину.
- Повернуть механизм со стволом правой стороной к себе. Вынуть две спиральные пружины на УСМ – одну у крючка, другую сзади, удерживающую шептало.
- Не меняя положения механизма, выбить два штифта у основания спускового крючка. Вынуть спусковой крючок, который состоит из внешней накладки и внутреннего рычага (между ними есть маленькая пружинка).
- На заднем крае УСМ вынуть штифт, удерживающий шептало. Вынуть шептало курка, подав его вперед.
- Переломить ствол, сдвигая шарнир до тех пор, пока в отверстии у основания УСМ не покажется штифт. Вынуть его, разделив рычаг толкателя с рейкой.
- Выкрутить винт у шарнира перелома ствола. Отделить ствол.
- Движением назад вынуть рычаг взвода, цилиндр и поршень с манжетой.
Апгрейд
Пистолет в заводском варианте откровенно слаб, но его конструкция хорошо поддается переделке. Вариантов тюнинга несколько, их можно объединить или остановиться на каком-либо одном.
- Ликвидировать кольцевую выточку на цилиндре у перепускного отверстия. Самая трудоемкая операция. Перед ней надо принять меры по защите отверстия перепуска от попадания в него эпоксидной смолы, а также не допустить образования натеков на стенках цилиндра.
- Заменить штатную пружину. Усиленная берется от винтовки MP-512. Её надо обрезать на четыре витка. При замене пружины не забудьте сменить пластиковую заглушку механизма на стальную.
- Вытачивается утяжелитель поршня и направляющая пружины. Чертеж утяжелителя и направляющей
Пробку затыльника механизма можно выточить достаточно длинной. Тогда можно будет просверлить в ней отверстие (не сквозное) и нарезать внутреннюю резьбу. Это даст возможность прикручивать к пистолету приклад, превращая его в подобие карабина. Чертеж пробки затыльника механизма
- Активность: 12k
- Репутация: 141
- Пол: Мужчина
очень точная и неимоверно надежная машина.
приобреталась в 1991 году у Зенита в Сокольниках. пластиковую бутылку подвешивали на перила на балконе и лупили в не прям сидя на диване через всю комнату (общая дальность около 6,5 метров.) потом откручиваешь пробку, всыпаешь пульки о новый круг.
- Активность: 113
- Репутация: 0
- Пол: Мужчина
Пользую его уже более 10 лет! Надёжен. Выполняет именно то, для чего предназначен и приобретён.
А если кому-то нужен более продвинутый вариант - их масса. Только плати.
- Активность: 1685
- Репутация: 10
- Пол: Мужчина
ППЦ советчики. "Если пуля ушла вверх, то подкручивают рифленую головку целика (расположена сзади пробки механизма) так, чтобы целик поднялся. " Если пуля ушла вверх, целик надо ОПУСКАТЬ! а не наоборот.
23 комментария
- Активность: 12k
- Репутация: 141
- Пол: Мужчина
очень точная и неимоверно надежная машина.
приобреталась в 1991 году у Зенита в Сокольниках. пластиковую бутылку подвешивали на перила на балконе и лупили в не прям сидя на диване через всю комнату (общая дальность около 6,5 метров.) потом откручиваешь пробку, всыпаешь пульки о новый круг.
- Активность: 113
- Репутация: 0
- Пол: Мужчина
Пользую его уже более 10 лет! Надёжен. Выполняет именно то, для чего предназначен и приобретён.
А если кому-то нужен более продвинутый вариант - их масса. Только плати.
- Активность: 6135
- Репутация: -127
- Пол: Мужчина
v.l., А для чего он нужен? В бедных кошек и собак стрелять с балкона?
- Активность: 360
- Репутация: 0
- Пол: Женщина
Читайте также: