Если выпил после дтп
Употребление алкоголя во время вождения является одним из наиболее серьезных нарушений ПДД. При выявлении спиртного в крови водителю грозит лишение прав. Если действиями пьяного причинен тяжкий вред здоровью или наступила смерть, тюремный срок практически неминуем. Разберем, что будет, если выпил после ДТП, как закон трактует такое поведение автовладельца.
Употребление алкоголя после ДТП
Одним из обязательных условий для оформления документов после дорожного инцидента является направление каждого из водителей на медосвидетельствование. Эта процедура призвана установить наличие алкоголя в крови, что может существенно повлиять на квалификацию действий при ДТП. Употребление любых спиртосодержащих продуктов после аварии категорически запрещено по следующим причинам:
- если водитель выпил после ДТП, это не позволит провести объективное медосвидетельствование на предмет опьянения в момент аварии;
- употребление алкоголя запрещено вплоть до момента завершения освидетельствования в медицинском учреждении, которое оформляется официальной справкой или актом;
- аналогичным образом указанный запрет будет снят, если сотрудники ГИБДД примут решение об отмене процедуры направления для проверки на предмет опьянения.
На практике, недобросовестные водители нередко пользовались таким способом ухода от ответственности за управление автомобилем в пьяном виде. Результаты медосвидетельствования не позволяли сделать однозначный вывод о времени употребления алкосодержащей продукции. Однако в 2007 году в статью 12.27 КоАП РФ была введена часть третья, которая предусматривает санкции за нарушение запрета об употреблении алкоголя после ДТП.
Какое наказание если выпил за рулем
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ответственность в виде административных санкций последует за следующие правонарушения:
- нарушение запрела на употребление любых опьяняющих или дурманящих веществ непосредственно после ДТП, к которому причастен водитель (неважно, являлся гражданин виновников аварии или пострадавшим, запрет действует в обоих случаях);
- употребление спиртосодержащей продукции после остановки автомобиля инспектором ГИБДД до проведения медосвидетельствования;
- аналогичное нарушение, совершенно до принятия решения об отмене направления на медицинскую экспертизу.
Во всех перечисленных случаях запрет снимает после прохождения экспертизы в медицинском учреждении. Однако ограничение продолжает действовать для последующего управления машиной.
Санкции для водителя, который выпил сразу после дорожного происшествия, крайне суровы – административный штраф в сумме 30 тыс. рублей, либо принудительное лишение права управления на срок от полутора до двух лет. Выбор из указанных санкций не зависит от желания правонарушителя. Вид наказания определяет суд при рассмотрении административного материала.
Нужно учитывать, что ограничение распространяется на употребление любых спиртосодержащих продуктов, в том числе слабоалкогольных (пиво, коктейли и т.д.). Законодательство РФ содержит прямой запрет на прием любого количества алкоголя, а допустимая статистическая погрешность составляет крайне минимальные значения.
Нарушение законного требования сотрудника ГИБДД пройти медосвидетельствование также может повлечь санкцию в виде лишения права управления. Закон устанавливает, что для выдачи направления на экспертизу у сотрудника ГИБДД должны иметься обоснованные подозрения на предмет опьянения водителя – бессвязная речь, стойкий запах алкоголя, покраснение кожных покровов, нарушение двигательных функций и т.д. Оспорить результаты медосвидетельствования и протокол о правонарушении крайне сложно даже для опытного юриста. Поэтому право о запрете на употребление алкоголя после ДТП необходимо неукоснительно соблюдать.
Если вам пришлось столкнуться с претензиями об употреблении спиртного за рулем или после ДТП, сразу обращайтесь к нашим юристам. Даже разовая бесплатная консультация поможет отстоять свои права при задержании на дороге, при проведении медосвидетельствования. Консультирование наших юристов бесплатно, а стоимость дополнительных услуг будет зависеть от сложности дела.
Выпил после ДТП освидетельствание провели через 4 часа после ДТП законно ли это.
Муж попал в дтп. после дтп выпил. С протоколом согласился. В протоколе написано что выпил после дтп изза состояния шока и боли. И так же указана. Что незнал Что нельзя после дтп пить. Можно ли отделаться штрафом, избежать лишения?
Выпил алкоголь после дтп что делать.
Если выпил после дтп. что будет?
Попал в ДТП и выпил после. Составили протокол что после ДТП выпил. Когда пришёл в суд оказалось ещё дело на то что управлял пьяный. Подписывал все протоколы что давали, гаишники говорили что оформляют как выпил после ДТП и нечего за это не будет. Мне что теперь грозит 2 срока и штрафа.
Что грозит водителю если выпил после ДТП.
Выпил Алкоголь после ДТП, как это доказать?
Выпил после ДТП составляется ли протокол об отстранении управлением.
После ДТП выпил алкоголь будучи лишенным прав что будет.
Муж выпил после дтп прав лишили. Восстановит ли машину каско?
Как доказать что вовремя дтп был трезвый а выпил только после.
Я лешонный, сел за руль, попал в дтп, после выпил. Что ожидать.
Выпил после ДТП, в протоколе таки указан. Что будет лишать прав будут?
Если я раз расписался в протоколе по ст.12.8, мёд освидетельствование было проведено через пять часов после ДТП. и у меня есть свидетель что выпил я после ДТП. есть ли возможность изменить статью на ту где выпил после ДТП? Затем согласится и смотря на то что прошло больше двух месяцев уйти от ответственности.
Лишат ли прав если после ДТП выпил, а освидетельствование проводилось на следующий день?
Могут ли лишить прав если я выпил уже после ДТП? Гаишники шьют дело.
Дтп оформлено в 8 утра в 13.00 дня меня освидетельствовали. По факту водителем был другой человек. Но на суде признали водителем меня. Я выпил после дтп. как доказать в суде что выпил я в 12.00.
Могут ли лишить прав совершил ДТП после ДТП выпил на мёд освидетельствования показало 0,410 промиль сдал анализ мочи жду результат?
Как можно доказать, что в момент ДТП находился в трезвом состоянии (выпил после ДТП)? И как могут доказать в суде обратное, что в момент ДТП находился в алкогольном опьянении? Есть свидетели соседи и жена, что за 5 минут до ДТП был трезв. Освидетельствование проходило на скорой, только алкотестер, 0,6 промили (вес 100 кг), выпил после ДТП пол бутылки, которые были в машине.
Дтп оформлено в 8 утра в 13.00 дня меня освидетельствовали. По факту водителем был другой человек. Но на суде признали водителем меня. Я выпил после дтп. как доказать в суде что выпил я в 12.00.что мне грозит.
При дтп был в нетрезвом состоянии. Возможно ли утверждать, что выпил после аварии от стресса?
Скажите, а когда вышли поправки по статья 12.27. часть 3,что если выпил после дтп, то значит при дтп был пьян?
После дтп выпил дознаватель вызвал дпс они оформили у меня есть два свидетеля говорящие что в момент дтп я был трезв дтп произошло во дворе.
Произошло дтп со смертельным исходом. Виновник был пьян. На суде его адвокат утверждает, что он выпил через минуту после дтп 0.25 водки.
После дтп участника разъехались, не вызвали наряд один на следующий день выпил, а другие сообщили в ГИБДД о дтп, что ему грозит.
Есть ли срок давности по Дтп, если виновник выпил на следующий день после Дтп. Решения суда нет уже два с половиной месяца?
Выпил после дтп, пока ждал сотрудников дпс это где час, как я могу доказать в суде что был трезв на момент дтп.
Выпил после ДТП, а алкотестер показал промили, но у меня есть свидетели что на момент совершения ДТП я был трезв что делать?
Муж оставил место ДТП и выпил после, сделали освидетельствования показало 0,555 промилей. Что будет за это?
Выпил после дтп составили протокол алкотест показал 0,38 промиль грозит лишения прав и штраф что делать?
Во-вторых, если ДТП было незначительным, а водитель оказался в нетрезвом состоянии и решил обмануть всех окружающих, выпив на глазах у окружающих алкоголь после ДТП – это 100% лишение прав со штрафом в 30 000 рублей, так как у инспектора уже не будет сомнений в нетрезвости водителя. В данном случае становится абсолютно не важным, в каком состоянии он находился до ДТП. Если бы участник не стал прибегать к столь отчаянным мерам, то вполне возможно его нетрезвое состояние могли попросту не заметить (всякое бывает).
Можно ли выпить после дтп?
Водитель согласно п. 2.7 ПДД не имеет права употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после ДТП, в котором он является участником, до проведения установленного законом медицинского освидетельствования с целью установления состояния опьянения.
Что будет если выпил после ДТП?
Наказание, предусмотренное за непрохождение медицинского освидетельствование на наличие опьянения у водителя в связи с ДТП, участником которого он является, в силу ст. 12.26 КоАП РФ влечет наложение штрафа в размере 30 тыс. рублей.
Важно! Стоит отметить тот факт, что вне зависимости от того, находился ли водитель в состоянии алкогольного опьянения до происшествия или нет, он не сможет пройти освидетельствование, а следовательно понесет административное наказание.
Так же согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п. 2.7 ПДД (запрет на употребление алкогольных напитков и других дурманящих средств после ДТП водителем), участник ДТП, выпивший после происшествия, будет подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей.
Оба предусмотренных КоАП РФ административных наказания так же помимо штрафа устанавливают обязательное лишение прав на управление транспортным средством на срок от полутора до двух лет.>
Как избежать наказания, если выпил после ДТП?
Если водитель, ставший участником ДТП, употребил алкогольный напиток после происшествия, но после подачи объяснительной сотруднику ГИБДД, то он не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Так как именно в ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ указано, что наказание предусматривается за нарушение водителем данных правил до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Решение об освобождении от медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение оформлению не подлежит, а следовательно, при вручении уполномоченному должностному лицу объяснения о случившемся происшествии, водитель имеет право употребить алкоголь, но только в том случае, если дальнейшее управление транспортным средством не предполагается.
Важно! Следует быть внимательным и при просмотре протокола, иногда единственным выходом избежать административной ответственности будет обжалование протокола об административном правонарушении в связи с нарушением процессуальных действий при составлении, которые влекут недействительность данного документа.
Освидетельствование употребления алкоголя после ДТП
Не стоит также забывать, что медицинское освидетельствование на наличие алкоголя в крови проводится исключительно в специальных медицинских учреждениях. Показания алкотестера являются лишь дополнительным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование.
Важно! Отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается к признанию факта алкогольного опьянения.
При сдаче анализов в медицинском учреждении присутствие понятых закон не предусматривает.
- После прохождения медицинского освидетельствования;
- После официального принятия от Вас объяснений инспектором ГИБДД.
Важно! Законом не предусмотрена процедура освобождения водителя от прохождения медицинского освидетельствования!
Вывод из всего вышесказанного может быть только один – не употребляйте алкоголь ни до поездки куда-либо, ни после ДТП. Алкоголь является причиной:
- гибели невиновных людей;
- лишения водительских прав;
- штрафа в 30 000 рублей, а в случае неуплаты данного штрафа в течение 60 дней он превращается в 60 000 рублей автоматически.
Алкоголь и вождение автотранспортного средства просто несовместимы и все пути обхода законодательства уже давно выявлены и устранены.
ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.
Иван, а ничего доказывать не нужно. Сам факт невыполнения требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ)
А смысл? ПДД запрещают употреблять алкоголь и после ДТП, до медицинского освидетельствования.
А на счет страховки за пострадавшее Авто в которое я вьехал, Суд будет с меня взыскивать ущерб?
Ответы на уточнение:
Если страховая откажет в выплате или денежных средств по страховке не хватит для восстановления авто, то может взыскать с Вас.
Иван, такое право имеет страховщик. В соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;
Само ДТП произошло незадолго до полуночи. Сотрудники ГИБДД, которые выехали оформлять столкновение автомобилей, опьянения у участников ДТП не заподозрили. Свидетели, в том числе сотрудники скорой помощи, – которые, кстати сказать, вытаскивали водителей из разрушенных автомобилей, – тоже. Поэтому, как впоследствии объясняли полицейские, они и не направили водителя на медосвидетельствование, а стало быть, никакого акта медосвидетельствования на состояние опьянения в деле не имеется.
Закончив с оформлением ДТП, один из водителей вернулся домой. Принял успокоительные препараты, однако успокоиться не смог и среди ночи взывал "скорую". Неотложка отвезла водителя в больницу, а там – через несколько часов после ДТП – у него взяли анализ крови. Анализ показал наличие алкоголя в концентрации 0,31 г/л (это чуть выше минимального размера, предусмотренного в КоАП РФ). Там же, в больнице, врачи зафиксировали у водителя симптомы в виде неустойчивости в позе Ромберга и пальценосовые пробы с промахиванием.
Неведомыми путями информация об этом достигла ГИБДД, и по материалам медкарты с этим анализом крови была проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Эксперты отвечали на вопросы: находился ли водитель в момент управления транспортным средством и в момент ДТП в состоянии опьянения, какова степень опьянения, каким веществом было вызвано опьянение.
Эксперты ответили: если предположить, что алкоголь был принят до ДТП, то в момент ДТП водитель был в состоянии легкого алкогольного опьянения.
Для суда этого оказалось достаточно: и районный, и региональный суды признали водителя виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ:
- составление протокола о направлении на медосвидетельствование суд счел необязательным условием для проведения медосвидетельствования лица, находящегося в тяжелом состоянии,
- а пояснения водителя о том, что он якобы выпил успокоительного, не вызвали доверия и, по мнению суда, являются защитной позицией лица, привлекаемого к административной ответственности.
В жалобе на эти судебные постановления защитник водителя указал на целый ряд "нестыковок":
- проводить медосвидетельствование без протокола о направлении на него допустимо в отношении лиц, находящихся в тяжелом состоянии. Но ведь водитель в беспомощном состоянии после ДТП не находился, с места происшествия госпитализирован не был, присутствовал при оформлении ДТП сотрудниками полиции;
- взятие у водителя крови и оформление результатов проводилось вне рамок медосвидетельствования на состояние опьянение. Не просто вне рамок - но даже сама процедура не была воспроизведена или хоть отчасти скопирована;
- больница, в которой провели анализ, не имеет лицензии на проведение медосвидетельствований на состояние опьянения;
- неустойчивость в позе Ромберга и пальценосовые пробы с промахиванием характерны и для сотрясения головного мозга;
- наконец, по мнению той самой экспертизы, из данных одного анализа определить фазу резорбции (всасывания) или элиминации (выведения) алкоголя невозможно. А значит, и невозможно утверждать наверняка, был водитель пьян в момент ДТП или нет.
Верховный Суд РФ согласился с доводами жалобы и отметил, что наличие этанола в количестве 0,31 г/л, обнаруженного по результатам анализа крови, взятого при поступлении в медучреждение с целью дифференциальной диагностики алкогольной интоксикации от других заболеваний и определения места и объема лечения спустя несколько часов после управления названным лицом транспортным средством, не может безусловно свидетельствовать о том, что в момент управления транспортным средством водитель находился в состоянии опьянен.
Итог: все наказания (штраф и лишение прав) отменены, а дело прекращено за недоказанностью обстоятельств.
Читайте также: