Водитель повредил ворота как взыскать ущерб

Обновлено: 09.01.2025

В каких случаях работник-водитель возмещает работодателю ущерб за разбитую машину? В каком размере? Нужно возмещать добровольно или через суд?

В этой публикации узнаете ответы на все эти вопросы.

Я — Роман Смирнов, юрист, много лет занимаюсь делами автомобилистов. Трудовыми спорами занимаюсь тоже, а вопрос, затрагиваемый в этой публикации, относится как раз к трудовым.

Тема не самая простая, но я напишу всё без сложных юридических терминов (ну, почти).

Давайте для начала, для понимания, представим ситуацию

Альберт устроился в фирму в качестве водителя, та заключила с ним трудовой договор на 6 месяцев. Помимо того, заключили и договор полной материальной ответственности ( на это еще обратим внимание ниже ). В задачи Альберта входили поездки по заданию работодателя, перевозка работников той же фирмы на автомобиле "Газель".

В один из рабочих дней Альберт ехал на той же рабочей "Газельке", всё как обычно, и ничто, как говорится, не предвещало. Вёз работников фирмы. Но неожиданно потерял управление и съехал с дороги, повредив автомобиль о дорожный знак. К счастью, никто не пострадал.

На месте разбирались сотрудники ГИБДД. Установили, что Альберт:

нарушил пункт 10.1 (абзац 1) Правил дорожного движения, выбрав скорость, не соответствующую дорожным условиям. То есть было скользко и следовало ехать медленнее.
нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения, повредив дорожный знак, ударив его автомобилем.

По первому нарушению сотрудники полиции составили документ, которым в возбуждении дела об административном правонарушении отказали : за нарушение пункта 10.1 (абзац 1) ПДД административной ответственности нет.

А вот за второе нарушение привлекли к административной ответственности , назначив штраф в 6 000 рублей по статье 12.33 Кодекса об административных правонарушениях. Вот это постановление:

Альберт постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, не обжаловал и оно вступило в силу.

Теперь на этом примере давайте разбираться

Должен ли Альберт возмещать ущерб, причиненный повреждением автомобиля работодателю (фирме, заключившей с ним трудовой договор)? Размер ущерба установили путем оценки. Это 130 000 рублей.

По закону работник не должен возмещать ущерб только в случаях, когда он возник:

из-за непреодолимой силы

или вследствие нормального хозяйственного риска ,

либо в ситуации крайней необходимости или необходимой обороны ,

либо если работодатель не исполнял обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества , вверенного работнику.

Как видим, в ситуации Альберта ничего из перечисленного не было. Значит, возмещать ущерб придётся. Но всю ли сумму?

Ниже я расскажу принципиальную деталь, которую нужно знать водителям, работающим по трудовому договору, чтобы не заплатить за ущерб лишние деньги

По закону работодатель и работник могут договориться о сумме возмещения и о том, что работник будет возмещать ущерб добровольно в течение определенного срока (в рассрочку). Если работник подпишет такое соглашение и не исполнит — работодатель взыщет возмещение ущерба через суд.

Не спешите подписывать с работодателем соглашение о возмещении ущерба. Для начала разберитесь, обязаны ли вы возмещать весь ущерб или только часть?

Трудовое законодательство говорит нам, что работник возмещает ущерб в размере среднего месячного заработк а. В ситуации Альберта это всего 25 000 рублей. Уже не 130 000.

Но не рано ли радоваться?

Еще закон говорит, что в определенных ситуациях на работника может быть возложена и полная материальная ответственность.

Сразу оговорка: здесь я пишу только про ответственность водителей за ущерб, причиненный работодателю повреждением автомобиля; выводы не касаются случаев причинения ущерба другими категориями работников

Например, на водителя-экспедитора, если ему вверяются материальные ценности, может быть возложена полная материальная ответственность за причиненный ущерб ( но в каждом таком случае нужно как следует разобраться ). Договоры о полной индивидуальной материальной ответственности работодатель может заключать не с каждым работником, а только с тем, чья должность (работа) указана в специальном перечне . Это закон.

Однако часто работодатели заключают договоры о полной материальной ответственности с обычными водителями , в чьи задачи по сути входит только управление автомобилем, поддержание его в исправном состоянии, ну и оформление соответствующей документации.

Договор с водителем о полной материальной ответственности в отношении автомобиля будет незаконным:

Потому что сам автомобиль — это инструмент, с помощью которого водитель исполняет трудовую функцию.

Еще к возмещению ущерба в полном размере и без всякого договора принуждают водителей оперативных автомобилей: например, это практикуется в отношении водителей-полицейских в системе МВД или водителей пожарных автомобилей в системе ФПС ГПС МЧС, когда они, например, разбивают автомашины, спеша на вызов, и в других ситуациях без вины водителей.

Так что нужно знать, чтобы не заплатить лишние деньги? Когда ущерб возмещается водителем в полном размере?

Чтобы наш Альберт или другой обычный водитель, пусть даже оперативного автомобиля, возмещал ущерб работодателю в полном объеме, необходимо доказать , что водитель причинил ущерб:

либо умышленно

либо в состоянии опьянения

либо в результате преступления

либо в результате административного правонарушения

либо не при исполнении трудовых обязанностей

Если ни один из перечисленных пунктов не доказан, ущерб возмещается в размере среднего месячного заработка. Соглашение между работником и работодателем о возмещении в большем размере может быть оспорено

Что доказано в деле Альберта?

И вот тут в ситуации Альберта возникает вопрос: если Альберт нарушил два пункта правил дорожного движения, за одно из которых он привлечен к административной ответственности, что установлено государственным органом (Госавтоинспекцией МВД), должен ли он возмещать ущерб в полном объеме?

Известно, что автомобиль съехал с дороги в результате нарушения Альбертом пункта 10.1 ПДД (неправильно выбрал скорость), но автомобиль Альберт повредил о дорожный знак, когда нарушил пункт 1.5 ПДД, за что и получил административный штраф. Проще говоря, не въехал бы в знак — автомобиль был бы цел.

Это означает, что если будет доказана причинная связь между действиями работника и причиненным ущербом, то в ситуации Альберта ущерб возмещать ему придется в полном размере.

Спросите, почему "придется" — разве еще не возместил?

Когда речь идет о взыскании ущерба в размере, превышающем средний месячный заработок работника, решение об этом принимает только суд

А ситуацию Альберта будет рассматривать Кировский районный суд города Екатеринбурга в ближайшие дни. И суд может снизить размер взыскиваемого ущерба в любом случае, такое право ему предоставлено законом .

Ознакомившись с этой публикацией, как вы считаете, что решит суд: взыщет ущерб в полном размере или в размере среднего месячного заработка?

Палец вверх, если интересно знать, какое решение примет суд по делу Альберта — и я обязательно расскажу.

В нашей школе, перед тем как к ней подъехать, требуется позвонить на мобильный охраннице, чтобы она открыла автоматические ворота, что я и сделала. Когда я въезжала в открытые ворота школы, чтобы доставить на учёбу сына-инвалида, ворота, из которых только что выехала другая машина, стали неожиданно закрываться, я услышала удары, остановилась, и выйдя из машины быстро глянув, вмятин не увидела. Когда испуганная охранница побежала ко мне от крыльца школы, я спросила её, зачем она стала закрывать ворота, сказала, что заедает кнопка на брелке. За закрытыми воротами уже стояла на въезд другая машина(через 5 минут начинался урок), и я вынуждена была отъехать от ворот и встать на парковку позади школы. Внимательно оглядев автомобиль(Шевроле Каптива 2007 года) я обнаружила множественные царапины на задних правой и левой дверях и немного повреждённый пластиковый обод вокруг заднего левого колеса. Войдя в школу я увидела заплаканную охранницу, которая сказала, что она в шоке, слабо помнит, что произошло, но скорее всего она нажала на брелке кнопку закрытия ворот, потому что с выезжавшего автомобиля ей не позвонили, поэтому выпустив машину, она решила закрывать ворота, думая, что машин больше нет. (Но, скорее всего, это неправда, т.к. автомобилей было 3 и уж 2-то водителя из 3-х ей точно должны были позвонить). Потом она сменила версию, что все закрылось само, т.к. брелок постоянно глючит, а там одна кнопка на открывание и закрывание, и часто приходится нажимать эту кнопку по несколько раз, чтобы заработало. По-моему мнению, она просто автоматически нажала на кнопку, задумавшись о чем-то своем.

Я заявила о ДТП, через 2 часа ожидания сотрудников ГИБДД они позвонили и сказали, что с таким ДТП достаточно сфотографировать повреждения и приехать к ним, чтобы все оформить. Я сфотографировала царапины и приехала к ним в ГИБДД, но в отделе оказалось, что они ввели меня в заблуждение, и нужны ещё показания охранницы, как второго участника ДТП. И сказали мне вызвать их снова завтра, когда приеду в школу, чтобы они могли взять объяснение с охранницы и тогда оформят ДТП.

У ворот я фотографий своей машины не делала, но на них направлены 2 видеокамеры охраны(одна ведет запись в школе, а вторая отправляет в Департамент Образования). Есть свидетель - один родитель, который видел, как я остановилась у ворот, но само происшествие не видел(я уже его спросила). Есть номера и фото машины, которая остановилась за мной за воротами школы(еще не знаю, что видел владелец)

Вопросы: стоит ли, вообще, сегодня вызывать сотрудников ГИБДД(их ждать на морозе несколько часов), ведь у меня нет КАСКО и может можно будет без оформления ДТП обратиться к школе с претензией(на основе записей их камеры, свидетелей, моих аудиозаписей переговоров с охранниками, где она фактически признает свою вину, т.к. плачет, спрашивает сколько это может стоить, боится, что ее уволят, хотя она только 2 недели, как начала здесь работать и строит разные версии всего произошедшего)?

Можно ли подавать в суд по возмещению расходов, если договор со школой не подписан, хотя мы уже учимся 5 лет? Я как-то давно подходила к секретарю и спрашивала, почему нет договора, на что она ответила, что договор не нужен, мы работаем по уставу.

Или с претензией надо обращаться к частному охранному предприятию, обслуживающему школу?

И, главный вопрос, стоит ли, вообще, связываться со школой и портить отношения с директором? Специальная школа для детей-инвалидов одна такая, а ребенку ещё здесь учиться и учиться. А повреждения не очень большие и много мороки?

Здравствуйте! Водитель контрагента при доставке груза повредил ворота, стоимость ремонта 55 тысяч. Контрагент отказался возмещать ущерб. Мы обратились в Арбитражный суд. Контрагент заявил ходатайство о замене ответчика, считает, что мы должны были обращаться в страховую компанию (ОСАГО). Есть ли основания у суда в отказе в возмещении?

Есть ли основания у суда в отказе в возмещении?
Анна

Если у водителя был действующий полис ОСАГО — то вполне возможен отказ в удовлетворении требований.

В силу ст. 1072 ГК РФ

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

страховой случай — наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровьюили имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение;

и в ст. 12 данного закона оговорено, что

1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Соответственно Вам при оформлении ДТП изначально нужно было обращаться с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию Вашего контрагента.

4.13. При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам,зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет:
документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;
заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим;
документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;
документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;
документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки) исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена;
иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

таким образом, при предоставлении необходимого пакета документов, страховая компания обязана была произвести выплату страхового возмещение за причинение вреда имуществу, а сам виновник, при наличии у него полиса ОСАГО, подлежит освобождению от возмещения ущерба в силу оплаты его страховой компании.

Дорожно-транспортное происшествие – это не всегда столкновение только автомобилей. Мало кто знает, что к ДТП относится также и повреждение чужого имущества. Часто при манёврах на парковках или стоянках происходит повреждение ограждающих конструкций, ворот, заборов, столбов. Порой повреждают и ограждения частных домов, а некоторые умудряются повредить и сам дом.

Как найти виновного?

Определить виновника и зафиксировать факт ДТП может только представитель государственных органов, в частности ГАИ. Поэтому у Вас должно быть документальное подтверждения наличия виновника ДТП.

Если Ваше имущество повреждено чужим автомобилем, прежде всего, Вам необходимо надлежащим образом оформить ДТП.

2. Зафиксировать факт дорожно-транспортного происшествия

3. Получить справку о ДТП

4. Обратиться в страховую компанию

Если транспортное средство принадлежит юридическому лицу, то виновным будет работник, а вот возмещать ущерб будет страховая компания работодатель.

Если возникаю сомнения с кого и как требовать возмещение ущерба, обратитесь за консультацией к адвокату. Поспешные действия могут привести к необоснованным расходам.

Так как же правильно взыскать возмещение за повреждённые ворота?

Зачастую люди не знают, как быть при повреждении имущества, куда обращаться и кто должен выплачивать компенсацию за ущерб.

Как правило, автомобиль, передвигающийся по территории Республики Беларусь, имеет, как минимум, обязательную страховку. А значит, гражданская ответственность водителя автотранспортного средства застрахована.

В данной ситуации за взысканием возмещения нужно обращаться с письменным заявлением в страховую компанию, в которой застраховали ответственность виновника ДТП.

Очень важно правильно определиться с тем, кто возместит ущерб. В моей практике был случай, когда владелец ворот обратился с иском в суд о взыскании возмещения непосредственно работодателя виновника ДТП.

В данном случае истец выступал в качестве выгодоприобретателя по договору обязательного страхования гражданской ответственности. В соответствии с правилами страхования транспортных средств, данный вид повреждений обеспечивается страховым покрытием по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В данном случае неверно был выбран ответчик. Истцу следовало сразу обращаться в страховую компанию.

В дальнейшем, конечно, получить компенсацию за поврежденное имущество владельцу автостоянки всё-таки удалось, но из-за неграмотных действий пришлось понести ненужные затраты на судебные издержки, в том числе компенсировать ответчику затраты на юридическую помощь по оплате работы адвоката.

Если с ситуациями при авариях на дороге всё чаще всего предельно понятно, то в случае с ДТП с забром, створками ворот и иными хозяйственными сооружениями зачастую возникает много вопросов, и не всегда виновник оказывается настоящим, а потерпевшему удаётся взыскать возмещение – по меньшей мере полноценное и справедливое. В этой статье мы рассмотрим, что делать при таких происшествиях, и что говорит законодательство 2022 года о виновности и обязанности оформления документов.

Можно ли не оформлять такое ДТП?

Если вы попали в аварию с любым сооружением в виде ворот или забора, либо зданием и вообще объектом, то первое, что необходимо сделать – вызвать сотрудников ГИБДД и оформить такое ДТП. Даже если виновный сразу предлагает оплатить причинённый вред.

Зачем же вызывать полицию при согласии на возмещение стоимости ущерба? А затем, что в этом случае перед вами виновный в такой аварии предлагает понести гражданскую ответственность. Но от этого ваша административная ответственность никуда не девается, если вы в данном ДТП – водитель автомобиля.

Как мы знаем, в нашей стране действуют 2 интересующих нас нормативных акта: Гражданский кодекс и КоАП РФ. И если первый обязывает причинившее вред лицо полностью возместить нарушенное право потерпевшего лица, то второй предусматривает наказания за нарушения, в результате которого такой вред причинён. И будьте уверены, если ДТП произошло, то нарушения в любом случае будут – как минимум, универсально приписываемое сотрудниками нарушение пункта 10.1 ПДД.

Если ДТП с наездом на ворота или, наоборот, на автомобиль воротами не оформлено, а водитель оставил место происшествия, то его могут наказать по части 2 статьи 12.27 КоАП с длительным сроком лишения прав и большим штрафом. И, обратите внимание, ДТП по определению считается любое событие с участием авто, при котором нанесён материальный ущерб или в котором пострадали или погибли люди.

Поэтому, если произошла авария, то ваши первые действия следующие:

немедленно остановиться и не перемещать ни автомобиль, ни сами ворота и забор, если те не угрожают причинить больше повреждений или не создают дальнейшую опасность,
включить "аварийку",
выставить знак аварийной остановки (безусловно, находитесь вы на дороге ворота с забором стоят в поле, и вы в них въехали либо те упали, открылись или закрылись в вашу машину),
позвонить в полицию по номеру 102 либо в дежурную часть, если вы знаете номер, и ожидать приезда сотрудников.

Если есть пострадавшие или погибшие люди

Разумеется, если в аварии пострадали люди, то в первую очередь необходимо вызвать скорую помощь. Но внимательно оцените характер увечий. Помните, что если формально ДТП будет оформлено как с пострадавшими, то будет 2 негативных последствия:

для виновника будет жёстче наказание, независимо от того, кто виноват – владелец забора или водитель, вплоть до уголовной, если вред здоровью судмедэкспертизой будет признан тяжким или результатом ДТП станет смерть людей,
для потерпевшего, даже при незначительном вреде здворовью пострадавших, время получения возмещения может затянуть до года и более, пока не будут закрыты все расследования (административное и/или уголовное).

Наезд на забор – что делать?

Если вы именно въехали в чужой забор (обратите внимание, даже если в свой, то оформлять ДТП по Правилам всё равно нужно), то виновность в этом происшествии лежит на вас.

И в ДТП с наездом на забор особенно важно, чтобы оно было оформлено сотрудниками – без этого потерпевшему просто не выплатят. И поэтому что делать в первую очередь? Верно, обязательно вызвать полицию для оформления!

И всё это работает аналогично с ущербом любому другому имуществу:

припаркованному автомобилю,
самому зданию дома, сарая, гаража или любого другого сооружения,
декоративным постройкам,
домашним животным или скоту,
и даже высаженным во дворе растениям.

Если ГИБДД отказывается оформлять

Но в 2022 году бывают случаи, когда сотрудники полиции отказываются выезжать на место ДТП по той причине, что это не дорога, а прилегающая территория, и потому их компетенция здесь не действует.

Это в корне не верно, так как сам принцип действия ПДД распространяется на всю территорию России, вне зависимости от наличия дорог (пункт 1.1 ПДД), а, если машина изначально съехала с дороги, совершив наезд на забор, не справившись с управлением, к примеру, то здесь есть чёткое нарушение Правил, и полиция обязана на это реагировать (пп. 7.3 Административного регламента, введённого Приказом №664).

В этом случае ваши действия могут быть следующие:

потребовать сообщить вам входящий номер вашего устного заявления,
позвонить в дежурную часть и сообщить об отказе выезжать сотрудников ГИБДД, сообщив входящий номер,
если и это не решит проблему, то можете вызвать местного участкового для оформления документов о ДТП.

По результату у потерпевшего на руках должны быть:

постановление, вынесенное в отношении виновника, либо соответствующее определение (если приезжали сотрудники ГИБДД,
сведения о ДТП (может быть другое название, но должно содержать все данные о происшествии, включая ФИО участников, данные автомобиля, место и время происшествия, его обстоятельства, информация о страховке водителя),
информация о вашей страховке – сообщите ему название страховой компании, где вы покупали полис, серию и номер полиса (хотя, эти данные также должны быть указаны в сведениях о ДТП).

У меня нет страховки

В этом случае водителю придётся оплачивать нанесённый забору ущерб из собственного кармана. И сделать это лучше всего, договорившись с владельцем сооружения без суда, так как в противном случае при выигрыше в суде с вас взыщут издержки, которые могут включать услуги представителя, госпошлину при её оплате и другие расходы истца.

Если вы добровольно выплачиваете сумму ущерба, то обязательно возьмите об этом расписку либо запишите передачу денег на видео, оглашая, за что, в какую дату и время и в какой сумме вы передаёте средства.

Если скрылись с места ДТП

Здесь разделим порядок действий для водителя и владельца забора.

Водителю, чтобы избежать административной ответственности за оставление места происшествия, достаточно не попасться инспекторам ДПС в течение срока давности привлечения к ответственности, который составляет 3 месяца с даты происшествия.

При этом, следует учесть следующие обстоятельства:

даже если вас вызовут в полицию для дачи показания, вы можете указать, что за рулём были не вы (если, конечно, же по камерам очевидно не удастся доказать вашу причастность), а другой человек, и на основании статьи 51 Конституции РФ отказаться свидетельствовать против себя и своих близких,
последствий за неявку в отделение для вас не никаких,
но если дело дошло до суда, то судья может назначить принудительный привод.

Обратите внимание, всё вышеуказанное подразумевает административное преследование. Если в ДТП с наездом на забор пострадали люди (в том числе пассажиры вашего авто или пешеходы), то здесь ситуация другая, и просто скрываться вряд ли поможет.

Что делать в первую очередь при таком ДТП:

вызвать полицию для возбуждения дела,
выяснить, попало ли происшествие в объектив камер (видеорегистраторы свидетелей, камеры наружного наблюдения, в том числе ваших соседей),
если камеры принадлежат организациям или госорганам, подать письменное ходатайство в ГИБДД, где возбуждено административное расследование, об истребовании видеозаписей, при этом, желательно предварительно попросить хозяев камер сохранить запись,
попытатья "по свежим следам" от аварии найти автомобиль, вызвать ГИБДД и сфотографировать повреждения – главная задача здесь – доказать причастность именно этого авто к вашему ДТП.

Сколько стоит забор?

Порядок определения размера ущерба для возмещения виновником можно определить по имеющимся у вас чекам на стройматериал (например, профлист) и документам о проведённых работах по его монтажу.

Если таких документов нет, то придётся заказывать экспертизу, где специалист посчитает, сколько элементов повреждено, и затем по среднерыночны ценам документально подтвердит размер вреда. До экспертизы ремонтировать забор нельзя.

Это всё, разумеется, актуально, если вам не удастся договориться с водителем-виновником без суда.

Кто виноват в ДТП с воротами?

Тот, кто причинил ущерб, как бы абсурдно это ни звучало:

если на ворота наехал автомобиль, то вина лежит на водителе, и что делать в таком случае, описано полностью идентично ДТП с забором выше, когда виновен автолюбитель,
если створка открылась произвольно, то виноват ответственный за их эксплуатацию и техническое состояние (должностное лицо в организации или хозяин ворот, если это частная территория),
если кто-то открывал эти створки и ударил чужую машину, то ответственность лежит именно на нём,
а когда и авто двигалось, и ворота открывались/закрывались, то здесь может быть и обоюдная вина, однако, такие дела следует рассматривать в контексте, чьё нарушение конкретно привело к аварии и удалось бы избежать ДТП при отсутствии одного из предполагаемо виновных действий (например, если авто влетело в ворота на большой скорости, то уже не имеет значения, двигались ли их створки – происшествие в любом случае бы произошло).

Если автомобиль припарковался слишком близко

ПДД предписывают не затруднять и не загораживать въезды и выезды (пункт 12.4). Тем не менее, даже если кто-то открывал ворота, либо они приводятся в действие автоматически, то это не имеет значения. Ответственность, согласно судебной практике 2022 года, лежит именно на воротах.

Что делать?

Увы, но в данном случае, когда вина лежит на владельце ворот, ОСАГО для водителя не работает, потому что этот вид страхования работает в отношении ответственности перед другими при виновности в ДТП. А в данном случае водитель не виновен.

Поэтому требовать возмещения придётся в общегражданском порядке – с ответственного за его причинение. Для этого, в первую очередь, нужно также обязательно вызвать полицию и оформить происшествие. Без документов о ДТП суд с большой долей вероятности не примет правильное для вас решение. Аналогично забору для этого подойдёт и участковый.

Далее либо устно, либо письменным требованием попытайтесь договориться о возмещении вам ущерба. Для оценки здесь подойдёт любой жестянщик из автосервиса, который огласит стоимость ремонта автомобиля.

Если "полюбовно" договориться не удалось, то придётся заказывать экспертизу повреждений. Это платная услуга, но проигравшиая сторона возмещает стоимость в суде. Для оценки вреда следует воспользоваться среднерыночными расценами, а не Единой методикой ОСАГО – в этом случае стоимость запчастей будет больше.

Далее вам нужно подать досудебное требование с приложением результатов экспертизы. И в случае отказа в удовлетворении требования в разумный срок (10-20 дней, которые также указываются в "досудебке") подавать в суд по месту регистрации ответчика.

Можно ли оформить европротокол?

Нет. Одно из условий для оформления без сотрудников ГИБДД – если не причинено вреда иному имуществу, кроме автомобилей, а само происшествие произошло с участием 2 и более машин.

Поэтому, если вы решите разойтись с европротоколом, то в любом случае потерпевший не получит возмещение по ОСАГО.

Несколько важных тонкостей

В случае с ДТП с наездом на ворота или забор, когда виноват водитель машины, не работает источник повышенной опасности – это действует только когда автомобиль был таким источником по отношению к пешеходам, пассажирам или велосипедистам.
Если вы договорились о добровольном возмещении ущерба, это никак не отменяет состава по лишению прав и крупному штрафу за оставление места ДТП, поэтому поступать так можно только на свой страх и риск.
В любом происшествии, где причинён вред, не бывает невиновных по российскому законодательству 2022 года. Даже если машина сама скатилась в сооружение, то вина лежит на том, кто последним управлял.
На будущее, даже если вам кажется, что вы попали в обычную аварию с участием 2 автомобилей, обратите внимание на то неочевидное, что ещё могло пострадать: бордюры, столбы, люки, отбойники – даже если на них только царапины, формально это ущерб, и участников ДТП здесь уже более двух.

Читайте также: