Новая гранта или бу веста что выбрать

Обновлено: 24.01.2025

Новая Lada Granta за 470 000 рублей хороша ценой, но и только. Сегодня же мы хотим кондиционер и обогрев сидений как минимум. Есть идеи!

470 000 рублей — этого достаточно для покупки подержанной машины, оснащенной намного лучше 87‑сильной Гранты с механической коробкой и в самой бедной комплектации.

Помимо хорошо оснащенной годовалой Гранты и Весты со 106‑сильным мотором 1.6, механикой или роботом, 2016–2017 годов выпуска, с пробегом 50–70 тысяч км, можно присмотреть и неплохую иномарку. Есть как минимум три вполне годных варианта.

Hyundai вместо Гранты

Hyundai Solaris и Kia Rio утвердились как машины без особых слабых мест — не считая проблем с нейтрализаторами и задиров в моторах 1.6. Ресурс некоторых элементов подвески невысок, но при аккуратной езде и сносных ценах на запчасти с этим можно мириться.

По цене новой Гранты вторичка предлагает, в частности, рестайлинговый Hyundai Solaris 2014–2016 годов. Пробеги в среднем немногим выше, чем у Весты, — 50–100 тысяч км. Зато есть шанс найти версию с гидроавтоматом. Моторы 1.4 (107 л.с.) и 1.6 (123 л.с.) в целом беспроблемные (хотя многие вспомнят об историях с задирами), среди трансмиссий также нет засадных. А ресурс модели высоко оценен таксопарками и уходит далеко за 200 000 км.

Аналогичные параметры возраст-пробег и тот же набор агрегатов у Kia Rio третьего поколения за 450–500 тысяч рублей. У Rio был рестайлинг в 2016 году — и таких машин тоже довольно много за эти деньги.

Logan вместо Гранты

К логановскому семейству есть вопросы по эргономике и исполнению салона, но и у Гранты масса откровенно дешёвых решений. По жизнестойкости и всеядности подвески — примерный паритет.

Архаичные французские агрегаты этих машин в наших условиях — скорее плюс. Они не дарят выдающейся экономичности и бешеной динамики, зато неприхотливы, их проще обслуживать. Экземпляры с автоматической трансмиссией Jatco не лучший выбор — из всей гаммы она наименее надежна. Взвешенного подхода требует и автомат DP2. Свои 150 тысяч без вмешательств он способен выдержать, но кто знает, как терзал его первый хозяин. Оптимальные варианты по ресурсу с минимальным риском внезапных поломок — мотор K4M (102 л.с.) или H4M (113 л.с.) в сочетании с механической пятиступкой JH3. Уж она точно лучше вазовской механики, что стоит на Гранте.

Polo Sedan вместо Гранты

Пугающих системных поломок у Polo Sedan не выявлено, кроме ранних трансмиссий DSG. Иногда критикуют слабую электрику, тормоза и ресурс сцепления МКП. В целом надежная и крепкая машина.

При выборе разумно остерегаться дорестайлинговых наддувных моторов 1.4 TSI и трансмиссий DSG (DQ200). При тщательном обслуживании они могут прожить долго, но неизвестно, насколько заботлив был предыдущий владелец. Комбинация атмосферного мотора 1.6 с МКП или японским шестиступенчатым автоматом Aisin — предпочтительнее.

Сказанное относится и к агрегатам популярного лифтбека Skoda Rapid, который за 470 тысяч рублей предлагают примерно в тех же кондициях, что и Polo. Октавию в безупречном состоянии за эти деньги отыскать сложнее — доминируют машины старше шести лет.

Многие из моих знакомых часто задавились вопросом - новая гранта или бу веста? Давайте рассмотрим все варианты в ценовом сегменте 750 +- тысяч. Однозначного ответа естественно нет.Новая вещь изначально кажется выгоднее и лучше.Одна гарантия очень сильно склоняет на свою сторону.Вкратце расскажу свою историю и свое мнение, а в конце подведем итоги. Моим вторым автомобилем была приора, родительская машина - гранта.Также на гранте ездила моя сестра. Сейчас я являюсь владельцем лада веста 2016 года в максимальной комплектации. Владею ей уже год и могу сделать некоторые выводы. Веста - автомобиль изначально более высокого уровня. Он уже в базовой комплектации оснащен многими функция, которых в гранте просто нет (если только в эксклюзивных комплектациях). В Первую очередь это безопасность. Есп,абс, 2 подушки - есть уже в самой дешевой комплектации .Гранта в минималке - это ужас. Когда я первый раз сел и проехался на весте , то очень сильно заметил разницу между другими творениями автоваза.Посадка,рулежка - на голову выше.Сидения удобнее, дорогу держит намного лучше.Салон очень вместительный, не теснит.Изначально все сводится к тому, что покупка весты (даже бу) - разумнее.Но при таком сравнении (бу или новый автомобиль), в первую очередь нужно смотреть состояние бу автомобиля. Живую Весту в данном ценовом сегменте найти можно.Это будет простая комплектация с кондиционером, но повторюсь - Полезных функций там будет больше, чем в средней или даже максимальной комплектации гранты. Конечно, каждый выбирает то, что считает нужным.Но я советую поискать хороший экземпляр на вторичном рынке. 2016-2018 год все еще висят с пробегами 40-70 тысяч за данные деньги. Новую весту в наше время увы, уже не взять. Я считаю, что гранта уже давно устарела. Она имеет место на жизнь, это надежный автомобиль, но не за такие деньги. Выбор за вами, это лично мое мнение. Плюсы Гранта : Абсолютно новый автомобиль Гарантия Надежность (в ближайшие 100 т.к. серьезных поломок не должно быть) Дешевое обслуживание Несколько вариантов кузовов (седан, лифтбек, универсал) Веста Основные Плюсы : Оцинкованный кузов Вместительность Качество сборки (она не идеальная, но явно лучше, чем у гранты) Техническая оснащенность (в минималке уже есть есп,апб, помощь при подъеме в гору, обогревы сидений,усилитель руля и много других полезных функций в зависимости от комплектация) Минусы гранта : -Низкий уровень сборки -Тесный салон -В первых комплектациях слабый 8кл. двигатель -Отсутствие стабилизации Минусы веста : Нужно поискать хороший экземпляр на вторичке Более высокие цены на обслуживание и запчасти Друзья, все минусы и плюсы описании по отношению друг к другу (Весты и гранты) Я высказал свое мнение, будет интересно почитать ваше в комментариях

Ну если в хорошем состоянии весту найдешь с небольшим пробегом то лучше весту. А если найти хорошую весту нету возможности и все из под такси убитые и т п. будут попадаться то гранту лучше новую взять.

500 т.р. Щас со скидками гранта лифт комфорт 16 кл. 490 т.р. И весту нашел в Муроме пробег 57 000 стоит 490 т.р.

Это дорого за такой пробег по крайней мере по меркам мск.

500 т.р. Щас со скидками гранта лифт комфорт 16 кл. 490 т.р.

Это дорого за такой пробег по крайней мере по меркам мск. Я свою в те же 500 оцениваю с возможным торгом 2 года с копейками и пробега 20 тыс еще нету.

Комфорт 8 или 16 кл мотор ? Если весту норм не найдешь то лучше 16 кл гранту комфорт.

Выбираю Комфорт 16 кл.
А веста ж рулиться, больше, комфортней, шумоизолировней. Вот в этом и вопрос. Как часто она будет ломаться на таком пробеге? И что может ломаться?

Ну гемора уже будет немного на 60 тыс и обслуживание дороже, всякие ролики с грм скоро менять, резина уже какой-то износ имеет.

Веста лучше конечно чем гранта, но в твой бюджет можно и посвежее найти с меньшим пробегом.

А веста ж рулиться, больше, комфортней, шумоизолировней.

Еще и вибрирует меньше - подрамник все дела, рычаги спереди более правильные.

Безопаснее. Обработка лучше. Повыше классом вообщем.

Веста лучше конечно чем гранта, но в твой бюджет можно и посвежее найти с меньшим пробегом.

Еще и вибрирует меньше - подрамник все дела, рычаги спереди более правильные.

Безопаснее. Обработка лучше. Повыше классом вообщем.

Смотрел я в интернетах Весту. Что в Нижнем что в Москве цены одинаковые. Единственно нашел Весту в Москве с пробегом в 20 000 а там на одной фотографии руль выщерблен что пизде@ Так и подмывало позвонить и спросить прадованов Вы че дебилы или думаете что другие все идиоты.

Многие спрашивают, как гранта после весты.Стоит ли переплачивать сотэн?Опишу сугубо свои ощущения( сто пудов не совпадающие нискем, так как моя голова глубокие потемки)Никого не хотел обитеть в сравнениии, так что, если уселся читать, то без обид🤣🤣🤣
Многие скажут, что тут сравнивать две бюджетные жоповозки, которые должны возить из А в Б.
Я в сравнении зацеплю еще по паре машин, в пример, чтоб подчеркнуть ход своей мысли.Итак поехали:
Девятка и четырка, вроде одно и тоже, ан-нет, в девятке едешь и чувства что машина оригинальна, а не клон, пусть даже в четырке оформление современней, и моторы уже евро 4, но все равно девяточка как то теплее лежит к сердцу.
Также и сгрантой и калиной, гранта удешевленный рено ( с их своебрознам подходом к дизайну и эргономике)прототип на примере покажу электрокары 2019 от ауди и шкоды

и чем вы думаете ответил рено, правильно ручками ( вверхтормашками, кто открывал, тот поймет мое сравнение)и личинкой замка, как на двери подьезда

, а калина свое и в дизайне и по салону, очень порадовало, что гранта фл получила эргономику калины2, а не гранты.

Ну теперь вернемся к весте и гранте.Вот у меня есть 650 и на них я могу купить гранту в люксе на ат и весту классик старт
Преимущество весты за этот ценник размер салона, эргономика, дизайн, размер машины, управляемость, безопасность, и главное коррозийная стойкость( на годовалой машине сколы не рыжеют)
Что же мне может дать гранта.
Погнали по пунктам размер салона, тут без моих коментариев мой рост 180, думаю предел для гранты🤣🤣🤣

Эргономика гранты для мелочевки, ничего крупнее пачки сигарет никуда не помещается, ибо нефиг грузить машину лишним весом

Дизайн тут и так все понятно недовеста
Размер машины и уважение и интерес в потоке все равно за вестой
Управляемость тут как черное и белое.если вас прет от постоянного подруливания, ударов по рулю, кренов -вам за грантой.
Подходим к пункту безопасности тут опять перевес в пользу весты, даже с обосраными штанами, но большой шанс выжить при лобовом ударе( видел две аварии с вестой при лобовом в обоих водители живы)
Отдельным пунктом можно выделить тормоза.И веста и гранта тормозят хорошо, и штатные тормоза отлично останавливают оба авто( ну если не гонщег)Но и тут гранта подкалывает постоянным писком не только при торможении но и при ползучем режиме в пробках( машину мне дали новую с пробегом 1300)
Еще отдельным моментом можно отметить наличия в весте esp, а в гранте зато есть мне ненужный подогрев лба( езжу второй день и смотрю на город глазами мухи)
Но для меня еще очень важен момент корозийной стойкости.Ржавеет сейчас все, вопрос за сколько времени.Сколы на весте не зацветают сразу, на гранте рыжеют.Весту моего друга порыжевшую за пол года вутри в расчет не беру, это брак завода, такой же как мой масляный насос
И тут вы закричите- паря, а ты не забыл, что на гранте полноценный автомат за эти деньги
Нет не забыл, автомат и правда нормальный переключает плавно, пассажиры не кивают лбами, как на вестовском роботе.И все бы хорошо, но есть такой неприятный момент, который и тут затавляет обламыватся.
Это вибрация, да сукамелкий массаж моей и пассажирской опы.И вроде ты современный паря на ат, а все равно переводишь в нейтраль на долгих светофорах под стрелку и переездах, чтобы эту тяжеленную связку шеснарь и автомат не трясло на старых козих подушках расчитаных на вес восьмиклопа и максимум шеснаря с 1.4.На весте я стою на светофоре или переезде иногда задумавшись пролетает мысль, а заведена ли она, рука инстинктом на ключ, а глаз видит стрелку тахометра чуть ниже еденицы.
Может описал еще не все свои ощущения, первые два дня на гранте и 300км, забыл про свет слабый написать.может что дополню в коменты.я лично не когда не купил бы гранту за 650, так как жрет она как мамонт( в режиме овощ и машина не моя 10.5)не рулится на эти деньги и тесная.Всем спасибо за внимание.Дополнение по ремонту весты: заказали новый коленвал, в пятницу вечером отдадут машину, до пятницы наслаждаюсь грантой))))

Я, как и многие другие российские автолюбители, отдаю предпочтение отечественному автопрому. Наши машины стоят дешевле, и комплектующие недорогие для них, а в случае поломки, большинство проблем можно устранить самостоятельно.

Именно поэтому я долгое время ездил на Гранте. Простенький автомобиль редко доставлял мне проблемы и в целом всё устраивало. Однако со временем понял, что хочется чего-нибудь посерьёзнее, и я решил приобрести более современный автомобиль. Так как по-прежнему являлся сторонником отечественных моделей, то выбор пал на Ладу Весту. Расскажу о своих впечатлениях и ощущениях после того, как пересел на нее после Гранты.

Первые впечатления

Гранта у меня уже была не в слишком хорошем состоянии. Поэтому продавать её смысла не было, зато удалось сдать по системе трейд-ин. В салоне подписал все бумаги, договор, и уже оттуда уехал на новенькой Весте.

Первые впечатления оказались самыми положительными. Сразу я смог выделить следующие преимущества:

Более качественная шумоизоляция, благодаря чему в салоне довольно тихо;
Подвеска комфортная, мягкая. Из-за этого управляется Веста удобнее, чем Гранта;
Сама комплектация меня впечатлила. Даже в базовой уже есть электроусилитель руля, курсовая устойчивость, которую можно отключить простым нажатием кнопки. Между прочим, не во всех иномарках есть такая кнопка.
Разумеется, автомобиль оснащен электроподъёмниками всех стёкол, магнитолой с 4-мя колонками, подогревом передних сидений, системой помощи при подъеме, кнопками управления магнитолой на руле. Для дополнительного комфорта водителя в комплектацию включен кондиционер, датчики парковки и многие другие интересные функции.

Как видно, автомобиль по своим характеристикам не уступает многим моделям иностранных автомобилей.

Общий обзор

После приобретения Lada Vesta несколько дней было просто непривычно ездить по городу. Иногда я забывал, что сижу в отечественном автомобиле, а не в иномарке. В салоне достаточно места и для меня и для пассажиров, шины известной и надежной марки, рейлинги на крыше. На Гранте о таком можно было только мечтать.

Что касается мощности моей покупки, то автомобиль оснащен двигателем объемом 1,6 л. Конечно, можно было бы взять машину с более дорогой комплектацией, но тут я сглупил. Хотя доплатив около 30 тысяч, я бы получил литые диски, подогрев всех сидений и лобового стекла. Но и так нареканий не слишком много, но всё же они есть.

Минусы автомобиля

К сожалению, недостатки у Весты тоже имеются. Из самых заметных я бы выделил следующие:

После того, как я проехал более 200 км дворники стали скрипеть во время работы. Пришлось поменять их на бескаркасные. После этого проблема исчезла, но осадочек остался;
Бачок омывателя стекла расположен под капотом рядом с лобовым стеклом. Из-за этого хорошо слышно как жидкость плескается в нем;
Кроме того, начала стучать коробка передач. Такая проблема у меня была с Грантой, но не ожидал этого от нового автомобиля. Хотя в интернете прочитал, что так у всех моделей;
Также, минусом не автомобиля, а всего АвтоВАЗа является низкое качество сервиса. Большинство специалистов не похожи на настоящих мастеров и при первой возможности пытаются уйти от гарантийных обязательств. Поэтому можете быть готовыми к тому, что придется доказывать свою правоту до последнего.

Что в итоге

Что касается основного вопроса, то, по-моему мнению, менять Гранту на Весту однозначно стоит. Это две машины совершенно разных поколений, с разными функциями и возможностями.

Но даже без сравнения с более старой моделью Vesta является отличным средством передвижения в плане комфорта и мощностных характеристик. Понятно, что без минусов не обойтись ни в одной машине, но в данном случае они оказались не слишком серьёзными.

В своей ценовой категории автомобиль может посоперничать с иномарками. Однако касается это в первую очередь базовой комплектации. Если же выбирать вариант стоимостью около миллиона, то тут, скорее всего, импортные автомобили будут выглядеть предпочтительнее.

Но, однозначно, Лада Веста стоит своих денег и если вы всегда мечтали ездить на комфортном и одновременно недорогом отечественном автомобиле, то она будет самым лучшим вариантом.

Остались вопросы или есть, что добавить по статье? Пишите в комментариях, возможно это очень поможет читателям в будущем. Так же подписывайтесь на наш канал в ДЗЕНЕ.

Читайте также: