МЕНЮ
  • Салон
  • Советы
  • Топливо
  • Трансмиссия
  • Тюнинг
  • Управление
  • Контакты

Можно ли заливать 98 бензин в киа рио

Обновлено: 05.06.2026

Учитывая степень сжатия заводского мотора для Rio (4 поколение), рекомендуется использовать бензин с октановым числом 95 марки АИ-95, для получения расчитаной удельной мощности двигателя.

Мотор данной модели Kia не нуждается в высокооктановом бензине. Такое топливо будет сгорать в нем спокойнее и хуже, зачастую игнорируя искру свечи. При этом горючая смесь, не успевая сгорать во время такта рабочего хода, продолжает гореть при открытых выпускных клапанах.
Подобные процессы при высокой рабочей температуре и длительном воздействии, приводят к прогоранию клапанов и выпускных седел. Показатели отдачи мотора ухудшаются, увеличивается расход бензина, повышается износ поршневой группы сильнее обычного.

Такое топливо не рассчитано на установленную степень сжатия для ДВС в Rio (4 поколение). В результате готовая смесь самовоспламеняется от чересчур высокого давления ещё до того, как его подожжёт искра свечи зажигания. Происходят постоянные серии детонации в цилиндрах, двигатель при этом обязательно издаст характерные стуки. Подобные процессы при длительном воздействии, раньше обычного изнашивают элементы цилиндропоршневой группы, подвергают риску внезапной поломки поршней, клапанов и цилиндров.

Умышленно или по ошибке залив вместе 95 и 92 бензин в бак Rio вы получите смесь со средним октановым числом, но не надолго. Поначалу они будут в баке в смешанном виде, угрозы двигателю от подобного топлива, в теории — нет. Далее минуя диффузию из за разной плотности веществ, бензин с более низким октаном окажется внизу, а с более высоким наверху. В результате субстанция в цельном виде работать — не будет, сначала топливный насос будет качать бензин похуже, а потом получше.

О расходе на текущем пробеге

Другие поколения Kia Rio

Как уменьшить расход бензина

Чтобы начать экономить топливо нужно разобраться в причинах его повышенного расхода. В таблице приведены практические советы и рекомендации полученные из открытых источников.

Рекомендации

• В автомобилях Kia производитель всегда указывает рекомендуемое топливо на внутренней стороне крышки топливного бака, сверьте его перед заправкой.

• От применения более высокооктанового бензина вместо низкооктанового, вреда для двигателя будет меньше чем от применения наоборот.

• Не допускайте поездки на пустом баке, это увеличивает риск детонаций в результате получения бедной топливно-воздушной смеси, а также подвергает топливный насос лишнему износу.

• Производители топлива используют маркетинговые уловки сообщая об экономичности высокооктановых бензинов, на самом деле октановое число и присадки в составе бензина выполняют другие задачи.

• Если на АЗС приехал топливозаправщик, то заправляться на ней в данный момент не стоит. При сливании топлива в цистернах АЗС весь осадок поднимается вверх, что засорит топливный фильтр авто после заправки.

• Старайтесь всегда использовать одну и ту же проверенную АЗС с качественным топливом, ее обычно рекомендует автодиллер Kia вашего региона.






54 31

Вот только не нужно радостно лить в свою машину, где на лючке бензобака совершенно безоговорочно утверждается Only 98RON, 95-й бензин, мотивируя этот поступок логикой если не видно разницы, зачем платить больше?. Разницу – видно. И я не утверждаю, что они эквивалентны, ведь разница в октановом числе есть, и она часто может оказаться решающей.

Более того, при использовании некоторых антидетонационных присадок вероятность коксования форсунок даже возрастает, например, ММА (монометиламин) и подобные могут вызвать такой эффект – и пусть эта присадка не применяется в крупных сетевых заправках, но на периферии всякое возможно.

И пусть у соседа Audi 2,7 turbo уже год ездит на 92-м, и он радуется экономии, эта экономия – как лотерея. Может быть, мотору станет плохо сейчас, а может быть, у одного из следующих владельцев – в любом случае, ваш сосед берет взаймы у ресурса двигателя и когда-нибудь эти деньги придется отдавать. Реальность такова, что шумоизоляция машин уже давно стала слишком хороша, чтобы водитель слышал детонацию, а моторы, даже атмосферные, форсированы настолько, что она возможна при любой нагрузке.

К тому же современные многоступенчатые трансмиссии прямо провоцируют двигатель работать в самых опасных с этой точки зрения режимах, с малыми оборотами и высокой нагрузкой. Почти на всех моторах, выпущенных в XXI веке, по четыре клапана на цилиндр, управляемый термостат и температура двигателя на холостом ходу – выше ста градусов, а добрая половина их еще и оснащена турбонаддувом. Это значит, что риск детонации на всех современных моторах повышенный, особенно когда двигатель нагружают после длительного разогрева на холостых.

Подкованный читатель скажет, что детонации можно не бояться, ведь на машине есть соответствующие датчики, и система управления должна ее предотвращать, но на практике все оказывается чуть сложнее. Во-первых, почти все системы используют звуковые датчики детонации, а значит, детонационный стук должен появиться, чтобы система его засекла. Потом еще нужно время на изменение параметров работы мотора.

Детонация, может быть, пропадет сразу, а может быть, и нет. В любом случае вскоре система управления попробует снова перейти на оптимальные углы зажигания и скорость открытия дросселя, и если мотор не совсем в порядке, а бензин не тот, то детонация снова появится, и процесс повторится.

Но основная проблема – даже не в детонации на средних оборотах, а в неприятностях, которые подстерегают мотор на высоких. В большинстве случаев датчик детонации просто отключается после набора каких-то оборотов, ведь внутренние шумы мотора возрастают, и датчик становится бесполезен. Теоретически граница зоны детонации уходит очень далеко от оптимальной, и это почти безопасно. Но если двигатель перегревается, лямбда-зонд врет, топливный насос или регулятор давления неисправны, то детонация все равно возникнет, и последствия будут самые страшные. Обычно это полный выход мотора из строя: пробитый блок цилиндров – кулак дружбы, завернутый узлом коленвал и рассыпавшиеся поршни и шатуны.

К сожалению, не все могут вовремя услышать надвигающийся вал неприятностей. Редкие пока системы, определяющие детонацию на любых оборотах по ионизации в цилиндре, применяются в основном на очень форсированных моторах, а массово на все машины их ставил разве что почивший в бозе SAAB. В общем, детонация вполне возможна. Кстати, нет смысла прислушиваться к работе двигателя на холостых оборотах. Пока нагрузка маленькая и коэффициент наполнения цилиндров невелик, там много остаточных газов, и никакой детонации просто не будет. Аналогично для старых турбонаддувных моторов с пониженной степенью сжатия – детонации не будет при малой нагрузке, но это не означает, что она не появится, если чуть-чуть прижать педаль газа.

Многие излишне современные водители считают, что мотор с непосредственным впрыском может переваривать чуть ли не 80-й бензин без всяких последствий. Эти байки в ходу, наверное, еще со времен завоза на Дальний Восток двигателей GDI от Mitsubishi и попыток наэкономить. Но боюсь, что если в современный турбомотор с непосредственным впрыском лить даже 92-й, то ничего хорошего не будет. Более того, возрастает риск поломки очень дорогих форсунок.






Результаты опроса : Какой бензин вы предпочитаете заливать?
92 339 49.20%
95 344 49.93%
98 6 0.87%
Голосовавшие: 689. Вы ещё не голосовали в этом опросе

702 539

1 1

Выводы каждый делает сам, ничто не мешает залить 10л одного, затем иного бензина и понять как едет машина и какой расход.
95й лью со времен первой машины Жигули 07 с выставленным по стробоскопу зажиганием.

702 539

Вот вот, проделайте то же, что и с семеркой с Рио. И скорей всего, в отличии от ВАЗа, разницы не заметите. Здесь за 10 лет эксплуатации этих машин только ленивый не проводил сравнение. Лично я делал это еще в 2012 году. В результате уже вторая по счету гамма на 92-м прекрасно себя чувствует при годовом пробеге 20.000

45 98

Да, одинаково едет во всех штатных режимах, +/- личные ощущения водителя (типа плацебо. тише работает, мягче едет, резче подхват. )


2 18






Результаты опроса : Какой бензин вы предпочитаете заливать?
92 339 49.20%
95 344 49.93%
98 6 0.87%
Голосовавшие: 689. Вы ещё не голосовали в этом опросе

1585 6868

178 214

то то и оно, что во многих регионах беда с качеством топлива. Зато не раз читал удивленные (в хорошем смысле) отзывы путешествующих за границу - в европу о поведении авто при заправках на тамошних азс .
кстати, из заметок про расход - в мае 2017 года почти такая же ср скорость 21 км в час, но вот расход уже не 8,9 л, а 8,4 л на сотню . Условия поездок одинаковы, вот только масло не 5w-20, а 0w-20 . Пол-литра уже что-то, хотя и ср скорость все же на 1 км в час выше . Хотя вот еще данные мая 16 года - 21 км в час средняя и расход 8,7 л (масло 5в-20) , так что нулевки рулят для экономичности


1414 17

Я не в лесу живу.

Лил 95 и 92 от одних и тех же лукойл, Газпром, газпромнефть, Роснефть , остальными местными мелкими "брендами" на пользовался.

И на чеки заглядывал, что б не у франшизы заправляться.

Нету улучшений на 95 бензе, по крайней мере у меня.

Мож конечно у Вас другое двигло, или попомер более чувствительный.

Ответить 1

178 214

Лил 95 и 92 от одних и тех же лукойл, Газпром, газпромнефть, Роснефть .

акпп сглаживает, нивелирует эту не такую большую разницу в динамике.
мои ощущения на 92 по сравнению с 95 - что в салоне как будто еще сидят 2-3 человека . Машина то вроде едет и разгоняется, но чтобы так же как на 95-м - это надо тапку сильнее придавливать .


Ответить 2

1751 104

Ответить 1

1585 6868

Похоже это у Вас реальные проблемы с 92 бензином. ))практически всегда 4 человека в машине,шумка 80кг..92 прёт как безумный. какое как за жопу. вы такое описываете,ощущение что это 1.4 с кондеем и 2 тётками с сумками из дерени в салоне. да с тремя пассажирами на 3 буксует..180(жпс) с пассажирами и кондеем спокойно. сьездите в глубинку, в москву,краснодар,воронеж,белгород..). может там у вас 92 поедит.

в какую сторону?хреновый 92 в сторону ауенного 95?или дерьмогого 95 в сторону хорошего 92?дерьма к дерьму?или 92 и 95 на автомате не чувствуется?

каким образом коробка это делает?не даёт крутить мозгам зажигание позже в зоне повышенной детонации на 92 или на 95 изначально делает позже?

178 214

@greh211, а вы даже мысль такую не допускаете, что если оба бензина (и 92, и 95) нормальные, то лучше авто все же будет ехать на 95 ? это даже в РЭ написано, что на 92 машина ехать будет, но с некоторым ухудшением относительно более высокооктанового бензина .
а насчет того, что там делает акпп - не знаю, но по многим отзывам на обоих киа рио форумах именно владельцы рио с акпп не видят разницы, их большинство. Хотя и среди них есть, замечающие разницу .
я же не говорю, что на 92 едет плохо, совсем нет - надавишь тапку в пол ( особенно на 2 или 3 ) и авто пошел на взлет. Но на 95 при тех же условиях разгон лучше или же вообще, не надо полностью газ в пол жать, чтобы разогнаться так же интенсивно , как на 92 и газ в пол .


Ответить 1

1585 6868

конечно будут ухудшения..тут не поспоришь..но в каком режиме работы??да в максимальном. который никто практически не применяет..авто.майл.ру в своей статье к 3х летию киа рио в россии делал тестдрайв по россии на ней..в этой статье даже форум наш упоминается и тема 92 или 95 одна из самых типо обсуждаемых)))чисто ради нас эксперементировали 2 тыс в одну строну 92 и 2 тыс обратно на 95. результат пишут для всех!!)))
ссылка

. точно что то с бензом у вас..у вас даже на автомате не сглаживает)))

просто автоматов больше,как и блондинок(бландинов)на них..чисто интереса полистайте тесты 92 и 95 на ниссан альмера и шевроле кобальт(у альмеры мин 91 у кобальта просто неителированный в инструкции..и так же бла бла об некотором!!ухудшении характеристик на низжих бензинах. результат сохраните в памяти. ссылка

178 214

@greh211, у меня - мкпп , а не акпп.

"А заправка более дорогим топливом в лучшем случае даст прибавку только в динамике." - это вам цитата с той статьи про кобальт и проч, но ее вы пропустили между строк и ушей :)
и я , и мои данные наблюдений подтверждают выводы этой статьи, что нет большой разницы в расходе, а вот разница в динамике есть. Езжу я немного и готов переплатить слегка за более динамичный автомобиль, все, точка . !


1585 6868

Тут главное в "лучшем случае".а может и нет. от сборки двигла тоже много зависит. никто не поспорит что максимальное КПД двигателя современного двигателя сгорания наступает как раз в зоне детонации. у 95 в этот момент преимущество неоспоримое..выше пик детонации из за присадок,которые в нём..
Но ещё раз говорю вы не почувствуете разницу в повседневной эксплуатации так как вы двигатель более 100 л.с не крутите!!максимальное КПД двигателя нужно в зоне 5800 и выше. вот тут бенз 92 уступит 95 так как детонация крутанёт позже зажигание как мы представляем..
Хотя там процесс идёт голову сломаешь..там и наполнение цилиндров под разным давлением и камера сгорания хитрая,перехлёст фаз ,впускной колектор и ещё 1000 премудрств что бы даже уйти с полки разрушения,при этом потерять минимум. 1.6 123 без наддува не просто слепить и уж поверьте полка углов в прошивке от 84 до 102..так что не забивайте себе мозг..нравится ваш 95 заливайте..мне нравится мой 92 я его и лью.

да по деньгам тоже самое вообщем то получается,98 дороже на пару рублей,но и расход снизился литра на 3.А по динамике есть ощущения,более плавнее автомобиль идёт.

SergeyPZ

Участник тусовки
Старики-разбойники

Скажу по секрету, в России нет заводов которые производят 95 и 98 бензин. И все то что мы называем 95 и 98 на самом деле обычный 92 с присадками, от которых ничего хорошего двигателю не будет. (не знаю про все заправки, говорю про Лукойл, роснефть, газпром) Возможно в крупных городах (Москва, Питер, Екб) на иностранных заправках типа BP, Shell- 95 и 98 настоящие, хотя крайне сомневаюсь. Лил, лью и буду лить 92 во все машины. ИМХО.

Осенний

Участник тусовки

Скажу по секрету, в России нет заводов которые производят 95 и 98 бензин. И все то что мы называем 95 и 98 на самом деле обычный 92 с присадками, от которых ничего хорошего двигателю не будет. (не знаю про все заправки, говорю про Лукойл, роснефть, газпром) Возможно в крупных городах (Москва, Питер, Екб) на иностранных заправках типа BP, Shell- 95 и 98 настоящие, хотя крайне сомневаюсь. Лил, лью и буду лить 92 во все машины. ИМХО.

я заправляюсь на bp только и то на одной и той же в основном,но в России гарантий нет на кач-во бензина,тут вопросов нет((

bmwx5

Участник тусовки

Northernboy

Старожил

да по деньгам тоже самое вообщем то получается,98 дороже на пару рублей,но и расход снизился литра на 3.А по динамике есть ощущения,более плавнее автомобиль идёт.

Осенний

Участник тусовки

pumpkin

Местный

Скажу по секрету, в России нет заводов которые производят 95 и 98 бензин. И все то что мы называем 95 и 98 на самом деле обычный 92 с присадками, от которых ничего хорошего двигателю не будет. (не знаю про все заправки, говорю про Лукойл, роснефть, газпром) Возможно в крупных городах (Москва, Питер, Екб) на иностранных заправках типа BP, Shell- 95 и 98 настоящие, хотя крайне сомневаюсь. Лил, лью и буду лить 92 во все машины. ИМХО.

Скажу по секрету, ваши данные устарели лет на 7. И прочитайте посты авторитетных людей (паулюс, например, да и вообще, тут отдельная тема была про топливо) про октановое число, детонационный коэффициент, что чем выше компрессия, тем более "октановый" бензин нужен. В гугле КУЧА статей на эту тему уже, надеюсь, Вас в гугле не забанили. Не найдёте, обращайтесь, поищу special for you.

Читайте также:

      
  • Крышка радиатора нива 21214 какая лучше
  •   
  • Как открыть люк на газели
  •   
  • Какой двигатель лучше на фольксваген туарег 1 поколения
  •   
  • Работает ли переправа через волгу верхний услон
  •   
  • Что находится под воздушным фильтром ланос
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности