Можно ли изъять видеорегистратор

Обновлено: 09.01.2025

Часто сталкиваюсь с вопросом о том, может ли инспектор ГИБДД изъять карту памяти видеорегистратора, что при этом делать водителю. Отвечу на эти вопросы, учитывая законодательство и опыт людей, побывавших в ситуации, когда сотрудник ДПС хотел забрать флешку.

Что касается законодательства, то на этот случай есть часть 1 статьи 27.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ. В нем четко указано, что инспектор имеет право изымать документы и вещи, которые пригодны для использования в качестве доказательств по делу.

Полномочия инспектора ГИБДД можно узнать из законов. Фото используется по лицензии Simplified Pixabay License

Карта памяти регистратора с видео, например, ДТП – это то важный предмет. Это то, что суд может рассматривать в качестве доказательства. Таким образом, изъятие карты, согласно закону, вполне допустимо.

Это не означает, что нужно открыть слот регистратора, достать оттуда флешку и просто так передать её инспектору.

Изъятие карты памяти должно осуществляться:

под протокол;
с привлечением понятых или с видеозаписью процедуры.

Не каждый инспектор захочет возиться из-за пустякового дела. Поэтому не всегда происходят такие официальные изъятия флешек. Сотруднику ГИБДД проще надавить на водителя, чтобы он отдал карту памяти просто так. Не стоит поддаваться давлению.

Чтобы не было лишних вопросов, хоть это и не совсем законно, можно сказать, что регистратор не работал, карты памяти нет. Обыскивать вас никто не будет. Лишних вопросов не появится.

Позже, если будет необходимо, можно представить карту памяти, например, в суд, приложив к ней ходатайство о приобщении доказательства. Это надежнее, чем передавать флешку инспектору, который, например, при заинтересованности, может удалить видео.

Запоминайте свои права, грамотно общайтесь с ГАИшниками. Подписывайтесь на канал ! Здесь я рассматриваю ситуации, которые помогут водителю отстаивать свои права.

УПК РФ Статья 164.1. Особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий

(введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 533-ФЗ)

1. При производстве по уголовным делам, указанным в части четвертой.1 статьи 164 настоящего Кодекса, изъятие электронных носителей информации не допускается, за исключением случаев, когда:

1) вынесено постановление о назначении судебной экспертизы в отношении электронных носителей информации;

2) изъятие электронных носителей информации производится на основании судебного решения;

3) на электронных носителях информации содержится информация, полномочиями на хранение и использование которой владелец электронного носителя информации не обладает, либо которая может быть использована для совершения новых преступлений, либо копирование которой, по заявлению специалиста, может повлечь за собой ее утрату или изменение.

2. Электронные носители информации изымаются в ходе производства следственных действий с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в следственном действии, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. Копирование информации не осуществляется при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 части первой настоящей статьи. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе следственного действия делается запись.

3. Следователь в ходе производства следственного действия вправе осуществить копирование информации, содержащейся на электронном носителе информации. В протоколе следственного действия должны быть указаны технические средства, примененные при осуществлении копирования информации, порядок их применения, электронные носители информации, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. К протоколу прилагаются электронные носители информации, содержащие информацию, скопированную с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.

Видеоролик, в кадры которого попало дорожное событие, чаще всего имеет решающую роль в исходе ДТП по определению виновника. Но кто уполномочен его смотреть в 2022 году и на каких, собственно, законных основаниях? В этой статье мы доморощенно выясним, имеют ли право сотрудники ГИБДД, приехавшие на место аварии, изымать видеорегистратор у водителей или флешку от него, что, если ДПС пытаются забрать флеш-карту у автолюбителя, который не является участником и рассмотрим одну законодательную лазейку, которая позволит не отдавать запись, делая процедуру её изъятия незаконной.

Законно ли изъятие записи с видеорегистратора в 2022 году?

Да, законно. Это процессуальное действие и производится оно в целях получения соответствующими должностными лицами доказательств по делу. Но дело может быть 2 видов:

административное – если в ДТП как максимум есть пострадавшие по средним вредом здоровью: в этом случае сотрудник ГИБДД имеет право изъять запись с видеорегистратора,
уголовное – если есть тяжкий вред или погибшие: и здесь имеет место быть выемка доказательств в виде флешки регистратора.

Давайте рассмотрим со ссылками на официальные законы оба этих вида дел.

При административных делах по ДТП

В случае небольших аварий возбуждается административное делопроизводство. И в этом случае процессуальное действие будет так и называться – "изъятием электронного носителя информации".

Это законно и подкреплено статьёй 27.10 КоАП РФ, часть 1 которой предусматривает, что изъятие возможно в целях добычи вещественных доказательств по административному делу. Таким образом, если речь идёт о ДТП, когда запись регистратора имеет значение для определения виновности и/или других обстоятельств происшествия, то сотрудник ГИБДД имеет полное право её изъять у водителя.

Если ДТП тяжкое или смертельное

В этом случае процедура уже называется не "изъятием", а "выемкой" вещей, имеющих отношение к уголовному делу. Но проблема для сотрудников здесь заключается в том, что выемка производится в рамках уголовного дела. И оно на месте ДТП не может быть возбуждено. А сама эта процедура производится на основании обыска (статья 183 УПК РФ), который тоже должен быть сначала инициирован следственными органами и в рамках уже возбуждённого дела.

Это означает формально, что отобрать у вас запись видео вместе с флешкой могут позднее, уже когда вы будете дома, а не на месте ДТП. Тем не менее, на практике 2022 года и в этом случае флешку чаще всего заберут сразу в рамках доследственных действий.

Имеют право забрать регистратор или только флешку?

При осуществлении изъятия видеорегистратора законодательство даёт на это право именно как на получение документов, имеющих функцию доказательств по делу. То есть в данном случае сам регистратор не является таким предметом, так как он не является по сути носителем информации. А носителем таковым является карта памяти – довольно самостоятельный предмет в этом отношении. Поэтому всё же буква закона нам говорит об изъятии именно флешки, а не видеорегистратора при ДТП.

Если инспектор пытается забрать у вас всё устройство полностью, укажите ему, что документом, имеющим значение доказательства в данном деле, является конкретный видеоролик, и он хранится не в регистраторе, а на флешке. Иначе вытащите карту памяти из устройства и отдайте только видеорегистратор, в противном случае пусть документально оформляет изъятие обоих устройств – указывает оба предмета в протоколе (ниже мы ещё поговорим о правильном оформлении).

Можно ли просто перекинуть сотруднику запись с видеорегистратора?

На практике чаще всего именно так и можно, как мы указывали выше. Сотрудник ГИБДД предложит вам, как правило, один из нескольких вариантов:

скопировать данные на ваше устройство и отдать ему флешку с нужной записью произошедшего ДТП,
перекинуть ему файл на телефон или иное устройство, и не будет забирать вашу карту памяти – в этом случае вы просто вставляете флешку с видеорегистратора в телефон и отправляете ему файл (либо сам гаджет может позволять скинуть запись),
привезти ему карту памяти с нужным видео позднее в отделение либо на отдельном носителе.

В последнем случае просто скопируйте видеоролик, при этом, желательно вырезав те моменты, которые инспектору лучше не видеть, на самую недорогую USB-карту (они могут стоить вам 100-200 рублей нужного для данной видеозаписи объёма). Хуже, если в подразделении у сотрудника полиции компьютер будет уметь читать только дисковые носители информации – в этом случае придётся переписывать видео на CD. Это можно сделать в большинстве копицентров, если у вас нет соответствующего устройства или программного обеспечения.

имели одинаковый формат – если в регистраторе, например, формат SD, а в телефоне – MicroSD, то используйте в первом именно микрофлешку, вставленную в специальный переходник; вот так он выглядит:
кроме того, одинаковыми должны быть файловые системы на устройствах: чаще всего это либо FAT32, либо NTFS – реже, другие форматы (в подавляющем большинстве устройств: и телефоне, и регистраторе – FAT32, но лучше проверить),
и в целом просто перекиньте флешку с видеорегистратора в телефон и посмотрите, видны ли файлы; при этом, видео не обязательно должно просматриваться – вам должен быть просто доступен сам файл для копирования,
также проверьте, возможно, в вашем регистраторе есть Bluetooth или Wi-Fi, тогда всё ещё проще.

Какие правила изъятия видеозаписи?

Между тем, так как речь идёт о собственности водителей и их отнимании должностными лицами, то законодательство чётко контролирует законность и порядок проведения изъятия. Так, основными этапами должны быть следующие пункты:

любое изъятие вещей после ДТП в рамках административного дела начинается с досмотра (личного или автомобиля),
а сам досмотр начинается с соответствующего протокола, а потом составляется ещё один – протокол изъятия вещей,
далее обязательно либо должны быть привлечены двое понятых, либо применяться видеозапись процедуры.

Так предписывает статья 27.10 КоАП.

Досмотр

Если речь идёт о видеорегистраторе и флешке на нём, закреплённом на лобовом стекле автомобиля, то просто так взять и забрать его с собой сотрудник ГИБДД не имеет права, равно как и просто проникнуть в ваш автомобиль.

Взять его он имеет право исключительно в рамках досмотра транспортного средства. А для осуществления сей процедуры привлекаются 2 понятых или производится запись, составляется протокол. А вы при этом должны покинуть салон машины.

Если вы сняли регистратор или вытащили флешку и положили их в карман, то инициируется либо личный досмотр, либо личных вещей. Здесь все правила такие же: протокол, понятые или видеозапись.

Протокол

Не только в целях досмотра, но и для последующего за ним изъятия веще требуется свой отдельный одноимённый "протокол изъятия". Но для того, чтобы забрать у вас видеозапись, могут привлечены те же понятые, и на новое устройство производить запись процессуального действия, конечно же, не нужно.

После протокол даётся вам на подпись, где вы также можете написать свои замечания. Кроме того, вам вручается его копия – именно она будет подтверждением, что ваши вещи у сотрудников полиции.

Вернут ли мне видеорегистратор или флешку?

Да. По любому виду дел вещи граждан, которые больше не нужны как доказательства, должны быть возращены их законному владельцу. Так, часть 3 статьи 29.10 КоАП РФ предписывает вернуть водителю флешку сразу после того, как дело завершено. А завершается административное дело составлением постановления.

Таким образом, если вам выписали постановление сразу на дороге, то изъятую флешку и/или видеорегистратор обязаны вернуть немедленно. Впрочем, если наказание уже вынесено, то и виновник уже определён, и в таком случае сотруднику ГИБДД вряд ли потребуется видеозапись обстоятельств происшествия. Поэтому на практике ваши вещи вам вернут после разбора по ДТП в отделении ГАИ или после суда.

Если не отдают или потеряли?

Утеря изъятых вещей и документов – к сожалению, дело очень нередкое в современных реалиях. Что делать в таком случае?

В первую очередь, если вам ещё прямо не признались, что потеряли флешку или само устройство, следует ознакомиться с материалами дела – только так можно увидеть, что там фигурирует и воочию посмотреть на ваши вещи, если есть в деле. Сделать это можно на основании части 1 статьи 25.1 или 25.2 КоАП РФ (в зависимости от того, кем конкретно вы фигурируете в этом ДТП: потерпевшим или прогнозируемым виновником).

В любом случае можно написать заявление с просьбой вернуть изъятое имущество, если дело в отношении ДТП уже завершено (вынесено постановление). Просто в свободной форме на имя начальника подразделения нужно написать примерно следующее:

Протоколом № таким-то от [дата протокола] об изъятии вещей и документов у меня были изъяты следующие предметы: такие-то.

На основании части 3 статьи 29.10 Кодекса об административных правонарушениях прошу Вас вернуть мне данные предметы в связи с завершением производства по делу об административном правонарушении.

Фактически, если выяснится, что ваши вещи потеряли, то вам будут обязаны возместить их стоимость. Если же там были важные файлы (нужная запись видеорегистратора, к примеру), то, увы, возместить ущерб в этом случае будет маловероятным занятием.

Лазейка в законе, делающая изъятие незаконным

В теперь главная тонкость всей этой статьи! Всё вышеописанное о законности изъятия флешки и/или видеорегистратора после ДТП – неправда. Но мы вас не обманули. Часть 1 статьи 27.10, действительно, даёт право изымать вещи. Но суть кроется в цели – изъятие осуществляется для добычи доказательств по делу о дорожном происшествии. Однако, эта процедура осуществляется только в рамках досмотра. А вот досмотр уже не может быть начат только в целях получения доказательств.

Объясним немного понятнее.

Часть 1 статьи 27.10 указывает, что изъятие вещей может быть произведено с целью получения документов, служащих доказательствами.
При этом, это процессуальное действие может быть начато только в 3 случаях: досмотре (автомобиля, личном или личных вещей гражданина) или при обнаружении их на месте совершения нарушения.
То есть регистратор можно забрать, если он лежит на улице (выпал из разбитого окна после ДТП, к примеру), либо в рамках досмотра.
Делаем вывод, что для изъятия находящихся в салоне машины предметов требуется досмотр.
Но досмотр не может быть начат с целью изъятия – он проводится исключительно с целью поиска орудий совершения нарушения либо предметов, относящихся к правонарушению.
Таким образом, забрать видеорегистратор или флешк-карту от него, находящуюся внутри автомобиля, законно в 2022 году практически невозможно.

Тем не менее, данная лазейка вряд ли поможет вам практически – сотрудник ГИБДД, если захочет, всё равно инициирует досмотр, а вы потом попробуйте доказать незаконность его действий даже суду. Поэтому наиболее верная стратегия действий – идти навстречу инспектору и договариваться о передаче видеозаписи более "безопасным" для вас способом.

Если же вам нужно вообще, чтобы сотрудник не увидел видео ДТП (например, потому что на нём видно, что вы совершили нарушение ПДД, которое и привело к нему, и в показаниях вы лукавите), то можете также попробовать договориться с инспектором, что привезёте флешку потом, после того, как скопируете видео себе. Но затем можете просто "потерять" эти данные – штрафа и любого другого вида ответственности за это уже нет.

Добрый день! Как можно законно изьять видеорегистратор для проведения экспертизы из кафе, где зверски избили мужа толпой. Знаем, что запись есть, но хозяин кафе оказался близким другом одного из подозреваемых, и нам сказали, что в этот вечер он сломался. Можно ли проверить, стерта ли запись была, или он действительно сломан. Когда приеэжал участковый, хозяин кафе просто сказал, что он не работал, и на этом все. Должен ли был участковый подписать с владельце какой либо документ, подтверждающий слова владельца кафе. Спасибо заранее.

На месте происшествия по общим правилам делается составляется осмотр места происшествия, изымаются следы, доказательства преступления, в том числе может быть изъята видеозапись, жесткие диски на которых она сохраняется. Но каждый дознаватель, следователь руководствуется своим пониманием, знаниями, необходимостью и потому нередко не проводятся необходимые мероприятия. Но любой сотрудник полиции обязан принять меры к сохранению следов преступления, фиксации и т.п.

Статья 12. Обязанности полиции

2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Таким образом, со стороны заинтересованных лиц может быть направлена жалоба на неполноту проверки, халатного отношения, и даже в некоторых случаях на умышленное скрытие следов преступления с просьбой провести служебную проверку по факту нарушений, о привлечении виновных к ответственности и устранении недостатков проверки.

На слово конечно участковый доверять владельцу заведения не должен был, любая информация подлежит проверке.

Записи, если они ведутся как правило хранятся до 10 суток, а может и меньше ( в зависимости от техники) и потому с жалобой нужно обратиться незамедлительно. Если техника не исправна криминалисты об этом выведут справку.

Если уголовное дело возбуждено изъятие может быть проведено по постановлению о выемке или обыска.

Здравствуйте! Если у сотрудников дпс в машине видеорегистратора? Могу ли я получить видео со смены дпс? На что я могу ссылаться ?

! Если у сотрудников дпс в машине видеорегистратора? Могу ли я получить видео со смены дпс? На что я могу ссылаться ?

Видеозапись может быть истребована по запросу правоохранительных органов, прокуратуры и суда. Вам ее предоставлять не обязаны.

Так что если имеется необходимость при рассмотрении спора в судебном порядке, то можете заявить ходатайство об истребовании видеозаписи.

Если Вам нужна более подробная консультация, либо помощь в составлении документов – обращайтесь ко мне в чат.
С уважением, юрист Искибаева Елена Юрьевна.

Добрый день. Если видеозапись является доказательством по делу об административном правонарушении в отношении Вас, вы имеете право написать заявление на ознакомление с материалами производства, в том числе и с данной записью.

Здравствуйте можно ли сделать банкротство через юристов. Есть разные конторы, которые предлагают банкротство со 100 % гарантией и в рассрочку, можно ли им доверять?

Здравствуйте! Бывший муж уволился 2,5 года назад со службы в армии по контракту, с того момента приставы 2 года его искали, нашли в его родном городе, у родителей, дело перенаправили в тот город, но в итоге и там не могут найти его, опять,хотя он живет у своих родителей и там же прописан. Прав его лишить удалось, хотя он даже приходил на муд и говорил, что будет платить алименты, что так мловами и осталось. Что можно сделать? Можно ли как-то взыскать всю задолженность по алиментам, может даже с неустойкой? Потому что административку или уголовку на него не заводят почему-то.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста. Я хочу устроиться официально на работу месяц апрель. , но в июне в конце у меня запланированы дела. Можно ли взять административный за свой счет? И стоит ли мне тогда устраиваться.. И нужно ли предупредить заранее работодателя.

здравствуйте,работаю в пожарной части,зарплата около 16000,хотя было распоряжение Призедента РФ о повышении ежемесячной зарплаты до 32 000 рублей минимум.Наш начальник делает выплаты по такой системе:ежемесячно мы получаем от 12500 до 18000 ,в зависимости от должности,а в конце квартала выплачивается премия(которая не всегда сравнивает разницу если сложить все суммы за квартал и поделить на месяца,в сравнении с теми 32000).при этом этой премии можно легко лишиться,если что то не понравится руководству,и в мы каждый месяц получаем мизерную зарплату,а ради квартальных премий "скачим как цирковые животные".на вопросы про распоряжение Президента ответ"письменного указа нет,так что извините". подскажите насколько это законно?можно ли как то добиться все таки тех денег которые обещало правительство?

2 с лишним месяца назад произошло ДТП без пострадавших. На разбор ДТП мы со 2 участником явились в назначенное время. По схеме ДТП и видеозаписи с камеры ГМЦ видно что 2 участник перестраивался чем и спровоцировал ДТП. С моей стороны нарушений не нашли. 2 участник не соглашался с инспектором и захотел привлечь свидетелей которые сидели в его автомобиле во время ДТП. На что инспектор отложил дело до опроса свидетелей на 2 недели. В течении 2 месяцев я приходил в ГИБДД 3 раза ,никаких свидетелей не приходило и 2 участник тоже не появлялся. В итоге мне было выписано постановление о прекращении производства по административного делу. 1) Нужно ли обжаловать постановление если в нём не сказано что я не виновен в ДТП, ведь выплату в страховой хочу получить полную? 2) Обжаловать постановление в начальстве или суде? 3) Можно ли запросить копии материалов дела и видео с камер ГМЦ мне как участника ДТП?

Читайте также: