Киа стингер или тойота камри что выбрать
Кронштейн профессионального оптического датчика Corrsys-Datron, установленного сзади на Camry, оказывает минимальное влияние на обтекаемость, поскольку находится в аэродинамической тени. Расстояние между прибором и дорогой точно выверяется.
К лету мы обзавелись измерительным комплексом Racelogic PerformanceBox (известным до небольшой модернизации как VBOX Mini), дабы дополнить тесты объективными данными. И хотя испытания на обычных дорогах не подразумевают идеально точных замеров, полезно знать, насколько вообще правдив полупрофессиональный Racelogic. Взяв оба редакционных автомобиля, мы отправились в Центр испытаний НАМИ ― попросту на легендарный Дмитровский автополигон. Здесь нас по старой дружбе принимает техцентр Авторевю (АР).
Toyota Camry показывает весьма достойные результаты в разгоне ― лучше, чем заявлено! ― и при экстренном торможении. Со Стингером всё не так просто.
Эта хорошо оснащённая СТО на пару машиномест, с пятитонным подъёмником и служебными помещениями, больше похожая на лабораторию, — памятник эпохе расцвета печатной автомобильной прессы в России. На пике рынка владелец АР Михаил Подорожанский вложился в реконструкцию полигоновского пожарного депо, чтобы закрепиться на территории тогдашнего НИИЦИАМТ. В итоге сегодня даже некоторые производители (нас просили их не называть) пользуются услугами центра.
В этом году техническому центру Авторевю на Дмитровском полигоне исполнится десять лет. Наши машины попали в его цветовую гамму.
Но мы благодарим Михаила Иосифовича и испытателей АР не только за экспертную поддержку, а ещё и за возможность ненадолго вернуться в прошлое. Мы с Петровским всегда рады видеть бывших коллег, а тем более — возможности поработать вместе. И если с журналистами частенько контактируем на тест-драйвах, то провести целый день в компании дружественных испытателей — большая редкость.
Первым делом ― контроль давления в шинах. Оптический датчик отслеживает перемещение микрошероховатости поверхности, которую подсвечивают два небольших прожектора. Этой технологии уже десятки лет, но ей пользуются все профессиональные испытатели.
Для замеров разгонной и тормозной динамики автомобиль буквально увешан аппаратурой. На лобовом стекле ― наш PerformanceBox с подключенной внешней антенной (частота дискретизации GPS-сигнала 10 Гц). Рядом для сравнения ― авторевюшный VBOX Sport (20 Гц). А за кормой эталон ― высокоточный оптический датчик Corrsys-Datron с рабочей частотой аж 250 Гц.
Подогреваемое или атермальное лобовое стекло мешает закреплённому на нём прибору связаться со спутниками. С внешней GPS-антенной на приёме — не менее восьми, что видно в программе VBOX Tools. С её помощью выводятся самые точные и полные результаты тестов.
Закрепив оборудование, берём курс на динамометрическую дорогу длиной 4,7 км. Это идеально прямое двухполосное шоссе, повторяющее радиус кривизны Земли ― проще говоря, не имеющее перепада высот вплоть до зоны торможения. За рулём, по очереди, испытатель АР Роман Чёрный и ваш покорный слуга. Справа ― приборист Андрей Мохов, который ещё в 2003 году учил меня методике замеров.
Во время замеров водитель не пользуется штатным спидометром ― только точной индикацией на экранах измерительного оборудования.
Обеспечение точности результата начинается заранее, в боксах. Автомобиль приводится к снаряжённой массе (полный бак и бачок омывателя, из груза ― только штатный инструмент и запаска). Выставляется предписанное давление в шинах. Выключается кондиционер. Все замеры по общемировой практике проводятся с нагрузкой в два человека плюс пара десятков килограммов на измерительное оборудование ― помните об этом, если получаете оптимистичные результаты в одиночку.
Испытания одного автомобиля занимают примерно час. Первые результаты видны сразу на экранах приборов, но основная работа — это последующий анализ данных. Ведь в зачёт берётся среднее арифметическое проездов в разные стороны, чтобы исключить влияние ветра. Тойоте замеры даются тяжеловато, будто лежебоку заставили бежать кросс. В городе Camry кажется динамичной, но разгон на пределе шумен и субъективно вяловат, а при торможении седан валится на переднюю ось.
Однако результаты хороши! Toyota набирает 100 км/ч почти на полсекунды раньше заявленного времени: спустя 9,5 c после старта. А до указанной в характеристиках максимальной скорости 210 км/ч не добирает лишь пару километров в час. Надо заметить, что к потолку Toyota подбирается медленно, будто из последних сил. Но курсовая устойчивость не вызывает вопросов.
Тормозной путь даже со 150 км/ч фактически такой же, как у переполненного спортивными амбициями Стингера. Правда, после трёх-четырёх остановок со 100 и 150 км/ч от тормозов Тойоты идёт дым, а Stinger — живчик. Хотя при замедлении он беспокоит водителя небольшими курсовыми уводами.
Замеры тормозного пути и эластичности надо начинать при движении со скоростью на несколько километров в час больше (и, соответственно, меньше) зачётной.
На весах обошлось без сюрпризов ― снаряжённые массы соответствуют заявленным, а Stinger на 234 кг тяжелее Camry. Жаль, идея измерить высоту центров масс пришла уже за воротами полигона ― с помощью электронных весов сделать это несложно.
Но, главное, как ни анализируй — Стингеру не приблизиться к заявленным шести секундам до сотни, даже несмотря на бензин АИ-98 и нежаркую погоду. В реальности он набирает 100 км/ч за 7,6 с, если взять среднее арифметическое заездов в две стороны. Лучшая попытка ― видимо, при попутном ветре ― дала результат 7,46 с.
Остаётся только пожалеть, что при омологации паспортные данные разгона не заявляются и, соответственно, не проверяются. Сомневаюсь, что 247-сильный Stinger приблизится к заводскому показателю, даже если голую комплектацию мерить с пустым баком, щуплым водителем, сложенными зеркалами, заклеенными щелями кузова и перекачанными шинами. Кстати, те же шесть секунд заявлены для зарубежной версии мощностью 255 л.с. (при тех же 353 Н•м).
Этика испытателей (да и правила полигона) исключает съёмку того, что для неё не предназначено. Поэтому горячие новинки, проходящие испытания или сертификацию остались за кадром. А радостью встречи старых друзей грех не поделиться.
А PerformanceBox отработал молодцом: отклонения от показаний Датрона несущественны и в большинстве случаев не превышают заявленную производителем точность в 0,1 с. Значит, нашему Рейслоджику вполне под силу сравнительные испытания в нестерильных условиях общественных дорог. Ими и займёмся.
Кронштейн профессионального оптического датчика Corrsys-Datron, установленного сзади на Camry, оказывает минимальное влияние на обтекаемость, поскольку находится в аэродинамической тени. Расстояние между прибором и дорогой точно выверяется.
К лету мы обзавелись измерительным комплексом Racelogic PerformanceBox (известным до небольшой модернизации как VBOX Mini), дабы дополнить тесты объективными данными. И хотя испытания на обычных дорогах не подразумевают идеально точных замеров, полезно знать, насколько вообще правдив полупрофессиональный Racelogic. Взяв оба редакционных автомобиля, мы отправились в Центр испытаний НАМИ ― попросту на легендарный Дмитровский автополигон. Здесь нас по старой дружбе принимает техцентр Авторевю (АР).
Toyota Camry показывает весьма достойные результаты в разгоне ― лучше, чем заявлено! ― и при экстренном торможении. Со Стингером всё не так просто.
Эта хорошо оснащённая СТО на пару машиномест, с пятитонным подъёмником и служебными помещениями, больше похожая на лабораторию, — памятник эпохе расцвета печатной автомобильной прессы в России. На пике рынка владелец АР Михаил Подорожанский вложился в реконструкцию полигоновского пожарного депо, чтобы закрепиться на территории тогдашнего НИИЦИАМТ. В итоге сегодня даже некоторые производители (нас просили их не называть) пользуются услугами центра.
В этом году техническому центру Авторевю на Дмитровском полигоне исполнится десять лет. Наши машины попали в его цветовую гамму.
Но мы благодарим Михаила Иосифовича и испытателей АР не только за экспертную поддержку, а ещё и за возможность ненадолго вернуться в прошлое. Мы с Петровским всегда рады видеть бывших коллег, а тем более — возможности поработать вместе. И если с журналистами частенько контактируем на тест-драйвах, то провести целый день в компании дружественных испытателей — большая редкость.
Первым делом ― контроль давления в шинах. Оптический датчик отслеживает перемещение микрошероховатости поверхности, которую подсвечивают два небольших прожектора. Этой технологии уже десятки лет, но ей пользуются все профессиональные испытатели.
Для замеров разгонной и тормозной динамики автомобиль буквально увешан аппаратурой. На лобовом стекле ― наш PerformanceBox с подключенной внешней антенной (частота дискретизации GPS-сигнала 10 Гц). Рядом для сравнения ― авторевюшный VBOX Sport (20 Гц). А за кормой эталон ― высокоточный оптический датчик Corrsys-Datron с рабочей частотой аж 250 Гц.
Подогреваемое или атермальное лобовое стекло мешает закреплённому на нём прибору связаться со спутниками. С внешней GPS-антенной на приёме — не менее восьми, что видно в программе VBOX Tools. С её помощью выводятся самые точные и полные результаты тестов.
Закрепив оборудование, берём курс на динамометрическую дорогу длиной 4,7 км. Это идеально прямое двухполосное шоссе, повторяющее радиус кривизны Земли ― проще говоря, не имеющее перепада высот вплоть до зоны торможения. За рулём, по очереди, испытатель АР Роман Чёрный и ваш покорный слуга. Справа ― приборист Андрей Мохов, который ещё в 2003 году учил меня методике замеров.
Во время замеров водитель не пользуется штатным спидометром ― только точной индикацией на экранах измерительного оборудования.
Обеспечение точности результата начинается заранее, в боксах. Автомобиль приводится к снаряжённой массе (полный бак и бачок омывателя, из груза ― только штатный инструмент и запаска). Выставляется предписанное давление в шинах. Выключается кондиционер. Все замеры по общемировой практике проводятся с нагрузкой в два человека плюс пара десятков килограммов на измерительное оборудование ― помните об этом, если получаете оптимистичные результаты в одиночку.
Испытания одного автомобиля занимают примерно час. Первые результаты видны сразу на экранах приборов, но основная работа — это последующий анализ данных. Ведь в зачёт берётся среднее арифметическое проездов в разные стороны, чтобы исключить влияние ветра. Тойоте замеры даются тяжеловато, будто лежебоку заставили бежать кросс. В городе Camry кажется динамичной, но разгон на пределе шумен и субъективно вяловат, а при торможении седан валится на переднюю ось.
Однако результаты хороши! Toyota набирает 100 км/ч почти на полсекунды раньше заявленного времени: спустя 9,5 c после старта. А до указанной в характеристиках максимальной скорости 210 км/ч не добирает лишь пару километров в час. Надо заметить, что к потолку Toyota подбирается медленно, будто из последних сил. Но курсовая устойчивость не вызывает вопросов.
Тормозной путь даже со 150 км/ч фактически такой же, как у переполненного спортивными амбициями Стингера. Правда, после трёх-четырёх остановок со 100 и 150 км/ч от тормозов Тойоты идёт дым, а Stinger — живчик. Хотя при замедлении он беспокоит водителя небольшими курсовыми уводами.
Замеры тормозного пути и эластичности надо начинать при движении со скоростью на несколько километров в час больше (и, соответственно, меньше) зачётной.
На весах обошлось без сюрпризов ― снаряжённые массы соответствуют заявленным, а Stinger на 234 кг тяжелее Camry. Жаль, идея измерить высоту центров масс пришла уже за воротами полигона ― с помощью электронных весов сделать это несложно.
Но, главное, как ни анализируй — Стингеру не приблизиться к заявленным шести секундам до сотни, даже несмотря на бензин АИ-98 и нежаркую погоду. В реальности он набирает 100 км/ч за 7,6 с, если взять среднее арифметическое заездов в две стороны. Лучшая попытка ― видимо, при попутном ветре ― дала результат 7,46 с.
Остаётся только пожалеть, что при омологации паспортные данные разгона не заявляются и, соответственно, не проверяются. Сомневаюсь, что 247-сильный Stinger приблизится к заводскому показателю, даже если голую комплектацию мерить с пустым баком, щуплым водителем, сложенными зеркалами, заклеенными щелями кузова и перекачанными шинами. Кстати, те же шесть секунд заявлены для зарубежной версии мощностью 255 л.с. (при тех же 353 Н•м).
Этика испытателей (да и правила полигона) исключает съёмку того, что для неё не предназначено. Поэтому горячие новинки, проходящие испытания или сертификацию остались за кадром. А радостью встречи старых друзей грех не поделиться.
А PerformanceBox отработал молодцом: отклонения от показаний Датрона несущественны и в большинстве случаев не превышают заявленную производителем точность в 0,1 с. Значит, нашему Рейслоджику вполне под силу сравнительные испытания в нестерильных условиях общественных дорог. Ими и займёмся.
Базовая 150-сильная версия K5 2.0 с кондиционером и пластиковым рулём оценена в 1 489 900 рублей. Начальное для мотора 2.5 исполнение Luxe стоит 1,84 млн. Двухлитровая Camry (150 л.с.) только стартует с 1,7 млн.
Уместить в несколько часов и знакомство с новой машиной, и блиц-сравнение — идея смелая, но трудно реализуемая. Рассказ получился поверхностным. Но K5 с нами надолго, ещё будет возможность разобраться в нюансах. Да и не так их много, прямо скажем.
Ну и об уходящей Оптиме не будем забывать. Она сделала что могла: за последние пять лет её присутствие в сегменте увеличилось с четырёх процентов до 34% в 2019-м, когда Camry держала 45% класса. Корейцам свойственно оценивать успех именно долей, поэтому падающий рынок может сыграть им на руку, тем более что они доказали способность извлекать пользу из кризисов. Хотя и Camry устойчива к потрясениям: чем хуже год, тем больше её кусок пирога.
Вслед за Camry, Сонатой и другими одноклассниками интерьер K5 заблестел чёрным глянцем, причём безо всякой меры. Терпения вам, владельцы, в борьбе за опрятный вид этого салона. Обзорность улучшилась по сравнению с Оптимой и почти так же хороша, как в Камри.
Плоские передние кресла не держат в поворотах, жестковаты снову и распределяют нагрузку хуже мягких тойотовских. Места сзади — примерно как в Camry и как в Оптиме, что странно, учитывая прибавку колёсной базы на 45 мм. От контакта с потолком страхуют выемки в его обшивке.
Руль K5 лучше развязан от вибраций, чем в уходящей Оптиме, но делает те же без четверти три оборота между крайними положениями и не блещет информативностью. Российская адаптация шасси привела к увеличению клиренса на 20 мм относительно глобальной версии.
Помимо привычных вариантов оформления, привязанных к ездовым режимам, для приборов K5 подобран ещё некий свободный фон. Идея интересная, но уровень реализации — картинки из фотобанка.
Kia перешла на светодиодные фары — как и у Camry, это стандартное оснащение всех версий K5. Причём даже топ-модель обходится без омывателя, что свидетельствует о невысокой мощности освещения. Эффективный биксенон Оптимы будем вспоминать с грустью.
Внутри K5 — гаджет по сравнению и с Оптимой, и с Camry. Крупные десятидюймовые дисплеи да сенсорные панели сочетаются с ручками и кнопками на тоннеле. Архитектура преемственна: доминируют горизонтали, двухуровневая центральная консоль развёрнута к водителю. Пластика передней панели резче, чем в Сонате, но посадка столь же высока. Поза в жестковатом кресле мобилизует, симпатичный руль в уже раскритикованной липкой коже можно близко придвинуть к себе. Материалы в Тойоте не хуже, но фурнитура проще. Удобный салон Camry значительно консервативнее, мультимедийность не развита. Зато сидишь ниже, и мягкое сиденье лучше распределяет нагрузку.
Тойоте повезло, что K5 несильно продвинулся в качестве отделочных материалов относительно Оптимы. В Camry царит дух основательности, но с каждым новым одноклассником её интерьер быстрее устаревает. Если вам нужен его детальный разбор, обратитесь к архиву.
Toyota больше, чем Kia, заслуживает породистых шин. Судя по независимым тестам, сильная сторона штатного Бриджстоуна — низкое сопротивление качению и экономичность. Но как следствие они жёстки и шумны. Тормоза K5 работают чётче, и в этом тоже есть заслуга покрышек.
Потеряв немного в плавности хода относительно предшественницы Оптимы, K5 немного приобрела в управляемости. Но по сравнению с новой Сонатой разница в поведении едва уловима. Оно прежде всего безопасно. Реакции на команды рулём спокойны и предсказуемы, крены умеренны. Предельную дугу Kia пишет без скольжений передка. Едва замечает изменения подачи топлива, прочно опираясь на оба внешних колеса в приличных шинах. Из плоского кресла выпадаю гораздо раньше, чем Continental Premium Contact 6 теряет зацеп. Но усилие на баранке искусственно, растёт несообразно боковым нагрузкам и требует ощутимого импульса для вывода из нуля.
Сенсорный блок управления климатом и рычаг трансмиссии от Стингера — примеры производственной экономии. Как и отказ от автоматизации всех стеклоподъёмников. Усилия стильных качающихся рычажков обогрева/вентиляции и ручки выбора режимов легковаты.
Kia позволяет зафиксировать телефон в вертикальном слоте беспроводной зарядки. С индукционной площадки Camry гаджеты съезжают от вибрации и под действием центробежных сил. За приливы на подлокотниках удобно закрывать двери. Контурная подсветка выставлена напоказ.
Camry на тривиальной Туранзе демонстрирует очень близкую максимальную скорость в контрольном вираже. Даётся она валкой Тойоте сложнее, с автомобилем приходится работать, однако весь процесс абсолютно натурален и полон маленьких событий. На отклонение руля тяжёлый седан отзывается живо, затем стремительно кренится, потом уходит на более крутой радиус, подыгрывая задней подвеской и требуя роспуска. Кинематическая живость и чувствительность к перераспределению массы даёт больше возможностей контролировать траекторию.
От стабильного K5 в предельных режимах не получаешь удовольствия, но и значительных усилий Kia не требует. Шасси Тойоты, напротив, — с огоньком, но резкие манёвры требуют преодоления больших кренов.
На бытовом уровне оба автомобиля понятны и просты в управлении. Но настройки Camry оставляют свободу для развития отношений машины и умелого водителя. Kia читается как открытая книга с первых метров, остаётся однозначной на любых скоростях, а потенциальные открытия ждут вас разве что где-нибудь в недрах изощрённой мультимедийной системы. Или, например, в списке ограничений пятилетней гарантии.
Я не увидел предпосылок ни для стремительного взлёта K5, ни для провала. Новичок бережно принимает эстафету у Оптимы с осторожными изменениями в комплектациях и незначительным смещением акцентов в настройке шасси. Позиционирование относительно более комфортной и консервативной Camry не меняется, но дорогие версии K5 создают новые точки притяжения, например, для покупателей Мазды 6 за счёт броского дизайна и насыщенной мультимедийности.
Копеечная внутренняя ручка на крышке багажника делает K5 практичнее Сонаты с таким же отсеком. Внешнюю кнопку можно не трогать, а постоять несколько секунд рядом, чтобы замок автоматически распознал ключ. По выступу на фальшполу заметно, что запаска полноразмерна.
Формально крупнейший седан класса (пусть счёт идёт на миллиметры) предложен по минимальной цене. Но базовым оснащением с кондиционером и пластиковым ободом руля удовлетворится разве что прокат. Наиболее востребованное исполнение 2.0 Comfort подорожало по сравнению с Оптимой примерно на 60 тысяч до 1 610 000 рублей. И мультимедийный дисплей там будет восьмидюймовым, хотя и с поддержкой протоколов Apple CarPlay/Android Auto.
Kia выглядит поджаро, хотя весит как Toyota. Только K5 очень сложно фотографировать: суетливая пластика кузова формирует калейдоскоп отражений. Тойоту не назовёшь красавицей, но формы грузного тела чище.
Паспортные данные
| Модель | Kia K5 2.5 GDI | Toyota Camry 2.5 |
|---|---|---|
| Кузов | ||
| Тип кузова | седан | седан |
| Число дверей/мест | 4/5 | 4/5 |
| Длина, мм | 4905 | 4885 |
| Ширина, мм | 1860 | 1840 |
| Высота, мм | 1459 | 1455 |
| Колёсная база, мм | 2850 | 2825 |
| Колея передняя/задняя, мм | 1625/1634 | 1575/1565 |
| Снаряжённая масса без водителя (DIN), кг | 1496-1629 | 1555–1625 |
| Полная масса, кг | 1990 | 2030 |
| Объём багажника, л | 510 | 493 |
| Двигатель | ||
| Тип | бензиновый | бензиновый |
| Расположение | спереди, поперечно | спереди, поперечно |
| Число и расположение цилиндров | 4, в ряд | 4, в ряд |
| Число клапанов | 16 | 16 |
| Рабочий объём, см³ | 2497 | 2494 |
| Макс. мощность, л.с./об/мин | 194/6100 | 181/6000 |
| Макс. крутящий момент, Н•м/об/мин | 246/4000 | 231/4100 |
| Трансмиссия | ||
| Коробка передач | автоматическая, восьмиступенчатая | автоматическая, шестиступенчатая |
| Привод | передний | передний |
| Ходовая часть | ||
| Передняя подвеска | независимая, пружинная, McPherson | независимая, пружинная, McPherson |
| Задняя подвеска | независимая, пружинная, многорычажная | независимая, пружинная |
| Передние тормоза | дисковые вентилируемые | дисковые вентилируемые |
| Задние тормоза | дисковые | дисковые |
| Рулевое управление | реечное, с электроусилителем на рулевом валу | реечное, с электроусилителем на рулевом механизме |
| Шины | 235/45 R18 | 235/45 R18 |
| Дорожный просвет, мм | 155 | 155 |
| Эксплуатационные характеристики | ||
| Максимальная скорость, км/ч | 210 | 210 |
| Время разгона с 0 до 100 км/ч, с | 8,6 | 9,9 |
| Расход топлива, л/100 км | ||
| — городской цикл | 10,1 | 11,5 |
| — загородный цикл | 5,4 | 6,4 |
| — смешанный цикл | 7,1 | 8,3 |
| Экологический класс | пятый | пятый |
| Ёмкость топливного бака, л | 60 | 60 |
| Топливо | АИ-92–98 | АИ-92 |
Техника K5
Седан Kia K5 делит модульную платформу Hyundai Motor Group третьего поколения с Сонатой. Главный плюс этой тележки — широкие возможности гибридизации и электрификации, в том числе с использованием водородных топливных элементов.
Усилены оба подрамника и места их креплений. Переработана кинематика всех подвесок. В переднем Макферсоне увеличен угол продольного наклона оси поворота (кастор). Рулевая рейка перенесена чуть выше. Электромотор усилителя расположен на валу. В задней многорычажке сильнее разнесены относительно друг друга нижние рычаги.
Переработанная силовая структура кузова учитывает требования краш-тестов с малым перекрытием. Речь не только о распределении энергии удара. Минимизирован разворачивающий момент при отскоке, чтобы подушки безопасности срабатывали эффективнее. Передние колёса при такой аварии легко отделяются: диск не передаёт деформацию на кузов, а автомобиль не катится после соударения.
Число горячештампованных элементов выросло с 16 до 21. Масса кузова уменьшена на 24 кг или семь процентов.
Новая платформа обещает комплекс мер по противодействию вибрациям и шумам. Среди них — более жёсткое соединение ряда элементов, плоское днище с увеличением площади плоских элементов, дополнительные изоляционные материалы. Топливный бак уменьшен на десять литров, до 60.
Техника Camry Никита Гудков
Подвеска разработана с нуля для платформы GA-K: спереди — стойки McPherson, сзади — многорычажка. В отличие от прежнего поколения Camry, на новой машине электроусилитель рулевого механизма фирмы JTEKT расположен на рейке, а не на рулевом валу.
Широкое применение высокопрочных и сверхвысокопрочных сталей позволило не только сократить массу кузова на четверть, но также увеличить его жёсткость на кручение на 30%. В том числе благодаря использованию лазерной сварки.
За кадром
Это спорое дело одного дня — на четверых. Рустем Тагиров (внизу слева) фотографирует из-за плеча оператора Алексея Киселёва (вверху справа). Мы с Робертом мчим, обмениваясь впечатлениями, а Настя Королькова за рулём нашего камера-кара Renault Kaptur делает так, чтобы мы оставались в поле зрения объективов.
Кронштейн профессионального оптического датчика Corrsys-Datron, установленного сзади на Camry, оказывает минимальное влияние на обтекаемость, поскольку находится в аэродинамической тени. Расстояние между прибором и дорогой точно выверяется.
К лету мы обзавелись измерительным комплексом Racelogic PerformanceBox (известным до небольшой модернизации как VBOX Mini), дабы дополнить тесты объективными данными. И хотя испытания на обычных дорогах не подразумевают идеально точных замеров, полезно знать, насколько вообще правдив полупрофессиональный Racelogic. Взяв оба редакционных автомобиля, мы отправились в Центр испытаний НАМИ ― попросту на легендарный Дмитровский автополигон. Здесь нас по старой дружбе принимает техцентр Авторевю (АР).
Toyota Camry показывает весьма достойные результаты в разгоне ― лучше, чем заявлено! ― и при экстренном торможении. Со Стингером всё не так просто.
Эта хорошо оснащённая СТО на пару машиномест, с пятитонным подъёмником и служебными помещениями, больше похожая на лабораторию, — памятник эпохе расцвета печатной автомобильной прессы в России. На пике рынка владелец АР Михаил Подорожанский вложился в реконструкцию полигоновского пожарного депо, чтобы закрепиться на территории тогдашнего НИИЦИАМТ. В итоге сегодня даже некоторые производители (нас просили их не называть) пользуются услугами центра.
В этом году техническому центру Авторевю на Дмитровском полигоне исполнится десять лет. Наши машины попали в его цветовую гамму.
Но мы благодарим Михаила Иосифовича и испытателей АР не только за экспертную поддержку, а ещё и за возможность ненадолго вернуться в прошлое. Мы с Петровским всегда рады видеть бывших коллег, а тем более — возможности поработать вместе. И если с журналистами частенько контактируем на тест-драйвах, то провести целый день в компании дружественных испытателей — большая редкость.
Первым делом ― контроль давления в шинах. Оптический датчик отслеживает перемещение микрошероховатости поверхности, которую подсвечивают два небольших прожектора. Этой технологии уже десятки лет, но ей пользуются все профессиональные испытатели.
Для замеров разгонной и тормозной динамики автомобиль буквально увешан аппаратурой. На лобовом стекле ― наш PerformanceBox с подключенной внешней антенной (частота дискретизации GPS-сигнала 10 Гц). Рядом для сравнения ― авторевюшный VBOX Sport (20 Гц). А за кормой эталон ― высокоточный оптический датчик Corrsys-Datron с рабочей частотой аж 250 Гц.
Подогреваемое или атермальное лобовое стекло мешает закреплённому на нём прибору связаться со спутниками. С внешней GPS-антенной на приёме — не менее восьми, что видно в программе VBOX Tools. С её помощью выводятся самые точные и полные результаты тестов.
Закрепив оборудование, берём курс на динамометрическую дорогу длиной 4,7 км. Это идеально прямое двухполосное шоссе, повторяющее радиус кривизны Земли ― проще говоря, не имеющее перепада высот вплоть до зоны торможения. За рулём, по очереди, испытатель АР Роман Чёрный и ваш покорный слуга. Справа ― приборист Андрей Мохов, который ещё в 2003 году учил меня методике замеров.
Во время замеров водитель не пользуется штатным спидометром ― только точной индикацией на экранах измерительного оборудования.
Обеспечение точности результата начинается заранее, в боксах. Автомобиль приводится к снаряжённой массе (полный бак и бачок омывателя, из груза ― только штатный инструмент и запаска). Выставляется предписанное давление в шинах. Выключается кондиционер. Все замеры по общемировой практике проводятся с нагрузкой в два человека плюс пара десятков килограммов на измерительное оборудование ― помните об этом, если получаете оптимистичные результаты в одиночку.
Испытания одного автомобиля занимают примерно час. Первые результаты видны сразу на экранах приборов, но основная работа — это последующий анализ данных. Ведь в зачёт берётся среднее арифметическое проездов в разные стороны, чтобы исключить влияние ветра. Тойоте замеры даются тяжеловато, будто лежебоку заставили бежать кросс. В городе Camry кажется динамичной, но разгон на пределе шумен и субъективно вяловат, а при торможении седан валится на переднюю ось.
Однако результаты хороши! Toyota набирает 100 км/ч почти на полсекунды раньше заявленного времени: спустя 9,5 c после старта. А до указанной в характеристиках максимальной скорости 210 км/ч не добирает лишь пару километров в час. Надо заметить, что к потолку Toyota подбирается медленно, будто из последних сил. Но курсовая устойчивость не вызывает вопросов.
Тормозной путь даже со 150 км/ч фактически такой же, как у переполненного спортивными амбициями Стингера. Правда, после трёх-четырёх остановок со 100 и 150 км/ч от тормозов Тойоты идёт дым, а Stinger — живчик. Хотя при замедлении он беспокоит водителя небольшими курсовыми уводами.
Замеры тормозного пути и эластичности надо начинать при движении со скоростью на несколько километров в час больше (и, соответственно, меньше) зачётной.
На весах обошлось без сюрпризов ― снаряжённые массы соответствуют заявленным, а Stinger на 234 кг тяжелее Camry. Жаль, идея измерить высоту центров масс пришла уже за воротами полигона ― с помощью электронных весов сделать это несложно.
Но, главное, как ни анализируй — Стингеру не приблизиться к заявленным шести секундам до сотни, даже несмотря на бензин АИ-98 и нежаркую погоду. В реальности он набирает 100 км/ч за 7,6 с, если взять среднее арифметическое заездов в две стороны. Лучшая попытка ― видимо, при попутном ветре ― дала результат 7,46 с.
Остаётся только пожалеть, что при омологации паспортные данные разгона не заявляются и, соответственно, не проверяются. Сомневаюсь, что 247-сильный Stinger приблизится к заводскому показателю, даже если голую комплектацию мерить с пустым баком, щуплым водителем, сложенными зеркалами, заклеенными щелями кузова и перекачанными шинами. Кстати, те же шесть секунд заявлены для зарубежной версии мощностью 255 л.с. (при тех же 353 Н•м).
Этика испытателей (да и правила полигона) исключает съёмку того, что для неё не предназначено. Поэтому горячие новинки, проходящие испытания или сертификацию остались за кадром. А радостью встречи старых друзей грех не поделиться.
А PerformanceBox отработал молодцом: отклонения от показаний Датрона несущественны и в большинстве случаев не превышают заявленную производителем точность в 0,1 с. Значит, нашему Рейслоджику вполне под силу сравнительные испытания в нестерильных условиях общественных дорог. Ими и займёмся.
Некоторые результаты измерений Авторевю и Драйва
| Kia Stinger 2.0 Prestige AWD | Toyota Camry Elegance Safety 2.5 | |||
|---|---|---|---|---|
| Измерительное оборудование | Corrsys-Datron | Racelogic PerformanceBox | Corrsys-Datron | Racelogic PerformanceBox |
| Максимальная скорость, км/ч | 241,2 | 239,9 | 207,9 | 207,8 |
| Время разгона, с | ||||
| 0—50 км/ч | 2,8 | 2,7 | 3,5 | 3,5 |
| 0—100 км/ч | 7,6 | 7,6 | 9,5 | 9,5 |
| 0—150 км/ч | 15,9 | 16,0 | 20,9 | 21,0 |
| 0—200 км/ч | 31,1 | 31,8 | 49,7 | 51,0 |
| на пути 400 м | 15,5 | 15,5 | 16,9 | 16,9 |
| на пути 1000 м | 28,0 | 28,1 | 30,7 | 30,7 |
| 60—100 км/ч (D) | 4,0 | 4,0 | 5,4 | 5,4 |
| 80—120 км/ч (D) | 4,9 | 4,9 | 6,7 | 6,7 |
| Выбег, м | ||||
| с 50 км/ч | 630 | 622 | 874 | 855 |
| 130—80 км/ч | 1119 | 1118 | 1351 | 1350 |
| 160—80 км/ч | 1734 | 1737 | 2026 | 2022 |
| Торможение со скорости 100 км/ч | ||||
| путь, м | 37,8 | 37,8 | 38,3 | 38,7 |
| замедление, м/с² | 10,2 | 10,2 | 10,1 | 10,0 |
| Торможение со скорости 150 км/ч | ||||
| путь, м | 85,9 | 86,0 | 86,4 | 88,8 |
| замедление, м/с² | 10,1 | 10,1 | 10,0 | 9,7 |
Никита Гудков, 29 июня 2018 в 20:00. Фото Драйва
Комментарии 691
Спасибо за обзор. Тот случай когда сделаны замеры и даны сухие цифры. Есть возможность выбрать машину на свой вкус
В США тойота с новым мотором 2,5 — 203hp 0-60мил заявляет 7,6с
так что любители старого мотор … :(
А стингер довольно быстрый, оказывается)
А у вас замеры были с дядей на соседнем сиденье?
Перечитайте материал: все замеры динамики в автоиндустрии делаются с нагрузкой 2 человека (водитель и приборист) + измерительное оборудование
Ну ясно же было, что бред, как может тяжёлая машина с 250-сильным мотором ехать 6 секунд? Для этого ей нужно сил 350 а не 250. Ну, хотя бы 320.
Ясно, что есть ТТХ от производителя где написано, что едет за 6 до 100 км/ч. Остальное уже введение в заблуждение для роста продаж. К слову f10 528xi 245 л.с. едет за паспортные 6.3 при той же мощности и массе.
Едет, ютюб вам в помощь.
Извините, предлагать "youtube" в противовес рейслоджику, несерьёзно. Всего хорошего.
Не понял: сравнивать видео с ютюба с замерами с рейслоджиком?
Ну ладно, всего хорошего.
А в Ютубе как, по стрелочек спидометра или тоже рейслоджиком?
Ну как, по стрелочке спидометра и сам считаешь про себя или вслух))
Конечно рэйслоджик)
Значит методики разные (бензин, кол-во пассажиров, температуры и прочее)
Не знаю, на видео не везде пишут. При паспорте у бмв 6.3 есть видео 6.5. Это норм. Но у Киа просто пропасть : паспорт 6, в жизни 7.6.
У меня есть фото у диллера в трейд-ине и копия брифа (там есть дата рождения владельца).
А ещё мне нравится в новой камри, что окна сбоку наконец опять стали делать больше! Разница особенно на первом фото видна! У меня в современных моделях приступы клаустрофобии иногда случаются!
Ну как сказать смотря что считать возможностями. В предельной динамике Хонда пошустрее была, а вот городе куда лучше на тигуане до 4000 оборотов он шутрее, по шумке Хонда лучше, по расходу 14.5 у Хонды в среднем против 8.5 у тигуна это очень большая разница особенно с моими пробегами и поездками по Европе, впалане на дальняк тигуан тоже лучше причем очень сильно лучше на легенде через 3 часа дороги уже были опы всех квадратные на тигуане как-то гораздо легче ехать долго, сидушки удобнее и подлокотник регулируемый, а на хонде с моим ростом он где-то там сзади за мной ну и адаптивный круиз решает, ну и засчет более высокой посадки обзор лучше глаза меньше устают, привод ну тут как бы однозначно Хонда лучше, жаль его негде применить на ней по полной, езда по трассе на скорости ну до 130 разницы нет, а вот после Хонда лучше, но все равно стрёмно так пару раз попробовать и хватит опасно.
По опциям и Хонда барабан пустой на фоне тигуана особенно что касается полезных опций.
По практичности и универсальности ну тутхонда любому паркетник у проиграет.
Есть ли разочарование? да нет, наоборот я тигуаном доволен больше чем хондой. По большому счету из Хонды я бы в тигуан взял 2 вещи это шторки на окна задние и привод.
И не то что бы Хонда плоха нет в 2006 она была очень крутая, но сейчас уже 2018 и если взять новый легенд и сравнить с тигуаном то шансов у него мало в чем-то быть лучше разве что практичности и эргономике
Мой вариант Вам наверно понравится: акура MDX 2014. Это хонда легенд, которая имеет все достоинства тигуана как паркетника. Пользую её параллельно старой камри. Жена, которая с маленьким сыном ездит сзади говорит в камри удобнее: кофортнее подвеска и главное сидеть удобнее. Мерил линейкой — в камри на 1,5 см длиннее подушка заднего сиденья, но главное — акуре угол подушки неудобный — с неё сползаешь вперёд а покрутить нельзя — только заднюю спинку. Зато сиденья задние отодвигаются и место как в большом лимузине — нога на ногу закидывай. Даже я это легко проделываю сам за собой (рост 185 см.).
>>По опциям и Хонда барабан пустой на фоне тигуана особенно что касается полезных опций.
То есть как? Чего такого есть в тигуане, чего нет или не может быть в легенд? Даже для дорестайлинга был доступен дистроник, система удержания в полосе, камера ночного видения. Даже электропривод багажника был. Просто на нашем рынке этого не было. Камера ночного видения и электропривод был только для Японии. Сейчас многие умельцы ставят. Задняя камера и парктроники были. Обогрев сидений, шторки были. Что ещё нужно?
PS У Вас были две машины, которые я в разное время ОЧЕНЬ хотел: хонда легенд и XC70. Прикольно. У меня с ними по разным причинам не сложилось. Даже сейчас жалею, что в 16 году легенд здесь уже не продавали (на американском рынке KB2 продержалась до 2012 года — можно было привезти, но мне нравится именно KB1! Я не против БУ, но тут такие укатанные машины… пришлось новую MDX взять). XC70 вполне мог быть куплен вместо камри в 2005 году:)
До стингера Руслан катался на Тойоте Королла Е140. Машинка ездила и проблем не доставляла, но Русу захотелось более яркого дизайна и хорошего функционала. Чего-то принципиально другого.
Тойота Королла – машинка неплохая, но рулится неинтересно, да и с ускорением явные проблемы. В общем, Руслан считал японский седан заурядной повозкой и никакого удовольствия от эксплуатации уже не испытывал.
Когда продал Короллу, то бы крайне рад, что избавился от ее, ибо надоела – так и признался. А внимание коллеги на тот момент привлек корейский лифтбек Стингер. Автомобиль стоил менее 2-х миллионов рублей и предлагался с мощным турбомотором 2.0 литра, который генерирует 197 сил. Руслану понравилось, что машина мощная и по паспорту – быстрая. Поэтому решение о покупке было спонтанным и быстрым.
И вот, Руслан уже стоит около нашего офиса на новеньком Стингере. Наши сотрудницы сразу засуетились и строили Руслану глазки. Многие прокатнулись на его машине из дома до работы, а кто-то даже предлагал начать жить вместе. Но мой коллега – заядлый холостяк и его не заманишь.
В общем, все шло хорошо и за 1,5 года наездил коллега 38 тысяч километров. Однако радости не испытывал в последнее время. Когда начал спрашивать, чего не так, то Рус признался, что машина его не удовлетворяет и он ожидал от нее большего в плане динамики, а в итоге выяснилось, что на светофоре Стингер легко проигрывает Фольксваген Пассат с турбомотором 1.8 литра.
Также, подвеска показалась жесткой, при этом управляемость – валкая. В общем, по ходовым качествам машина оказалась не ахти. Но это еще – полпроблемы.
Дальше Руслан упомянул про тесный задний ряд, изношенную оплетку руля и поцарапанный пластик в салоне – качество отделки оказалось не на высоте.
Да и надежность вызывает нарекания. Например, по гарантии заменен масляный насос. Кроме того, дилер порекомендовал удалить каталитический нейтрализатор, чтобы он случайно не начал крошиться и не спровоцировал задиры в цилиндрах.
Налог транспортный, который пришел через год, заставил в очередной раз поверить Руслана в то, что машина на свою мощность не едет. Он психанул и сдал, в итоге, машину в трейд-ин, а сам купил новую Toyota Camry XV70 .
Машина оснащена двухлитровым мотором мощностью в 150 лошадиных сил и 6АКПП. Цена – более 1,8 миллиона рублей. Радости Руслана нет предела. Говорит, что это то, о чем он так долго мечтал – управляемость лучше, а неровности седан преодолевать мягче.
Да, мотор маломощный, однако Руслан уже приспособился стартовать раньше всех – на желтый сигнал светофора, поэтому и говорит, что первый уходит со светофора. На трассе, говорит, никуда не спешит, да и в целом, он уже взрослый человек – остепенился, поэтому гонять не хочет.
На вопрос – почему же Стингера продал? Заявил Руслан, что надоело платить налог транспортный и жрет много. А вот, про надежность ничего не сказал плохого.
А что вы думаете на этот счет? Мне поступок Руслана кажется странным. А вам?
Читайте также: