Как установить коллиматорный прицел на иж 43

Обновлено: 23.01.2025

На предмет оставления патронов в патронниках и плавном спуске курков. По-моему, любая инструкция по эксплуатации просто запрещает это делать во избежании случайного выстрела. По крайней мере в паспорте моего т34 это четко прописано.

Решил внести "свои 5 копеек" в общую копилку.

Моим первым ружем тоже стал ИЖ-43, но это произошло НЕ случайно. Это был обдуманный выбор. Для меня сразу и однозначно было ясно, что это д.б. горизонталка и только горизонталка ! Причем "бюджетный" вариант, поскольку я на тот момент не мог с уверенностью сказать что "укушен охотой". Так же было понятно, что лучшим выбором бы стало что то из "старенького", но необходимый опыт для покупки б\у ружья полностью отсутствовал, а из "новодела" имелся только. ИЖ-43.

Итак был приобретен рядовой ИЖ-43 (12\70, 710, орех ).

Впечатления после пятилетнего использования:
Полностью удовлетворен данным "девайсом". На самом деле, просто не надо от него ждать того, что он не может Вам дать ! Соотношение цена-качество, ИМХО, идеальное. Это рабочее ружье, надежное ( ни одного отказа за 5 лет), неприхотливое.
Что показала первая же охота ("косяки"):
- Воронение - В первый же вечер прошел совсем небольшой дождь, а под утро ствол немного "отпотел" - в результате утром я обнаружил ржавую дорожку (как стекала капля) на нижней стороне стволов. Решение пришло быстро: С тех пор во время охоты я просто один раз в день протираю стволы тряпочкой смоченной нейтральным маслом. Проблема устранилась .
- Ложа из-за совсем "никакой" обработки разбухла. По приезде с охоты я запасся терпением, большим количеством шкурки, льяным маслом и потратив примерно 3 недели - получил отлично пригнанное к металлу, качественно пропитанное и оч. красивое по рисунку ( заводская морилка совершенно скрывала структуру ореха ) ложе.
ВСЕ ! Больше никаких "косяков" выявлено небыло!
Да, забыл, я еще поставил световозвращающую мушку.

РЕЗЮМЕ (ИМХО) ИЖ-43 - Нормальное, рабочее ружье.

А при чём тут отбой? Дело в элементарной технике безопасности. В инструкции ИЖ 43 тоже указано, что запрещено делать плавный спуск с патронами в патронниках.

Так-то оно так, но реально курки спускаются когда до патронов еще ого-го скока. А на Т-34 после спуска могут царапать капсюли.

2 Sergei L: С тем, что вероятность выстрела мизерна - согласен. (сам грешен, иногда так делал, если на катамаране или байдарке взведёные курки окружающих нервировали. потому и сменил ИЖ 43Е на ИЖ 43КН. ), но, как говорится, не надо к плохому привыкать!

У меня Иж-58МА 80гв,с 81г. Это предок 43го.Сразу брал без эжектора-1. мне не надо,2-выбрасыватели ставить нормально завод не может. За все время поломал 3 приклада-сам, раз в овраг свалился и тд. потом отпилил стволы-были 750 с сильными чоками, никуда попасть не мог, сейчас не нарадуюсь (стреляю в основном накоротке, "из-под лаптя"). Приклады ставил сам от Иж-43 (подходят с заменой средника), но потом шейки дорабатывал,иначе-действительно бревно. К автоматическому предохранителю привык, нормально, на 58м была возможность его отключения за счет переворачивания тяги на 180 градусов (было в паспорте).На 43м это убрали, но отключить можно легко: надо только сдвинуть штифт в кнопке предохранителя так, чтобы хвост тяги в пазу ходила мимо и не откидывала предохранитель назад.Если штифт будет выступать за боковую плоскость хвостовика коробки, надо его чуть укоротить. Авторство идеи- за слесарем Ижмеха А.Шлыковым. Снимать совсем (как делают на 27м) тягу нельзя, она при взведении курков освобождает шептала, без нее либо шептала сломаются, либо предохранитель. В.

На курковом 43м при спущеных курках курки стоят предохранительными взводами на шепталах, поэтому выстрела быть не должно. Однако 1)-в этом на конкретном ружье надо убедиться, 2)опасность все равно остается- при ударе шептало может и сыграть.Поэтому береженого бог бережет. Кроме того, позже на 43К начали делать блокировку от выстрела при ударе по куркам- по требованиям америки. Опять же надо проверять наличие на конкретном ружье.В.

На днях мне достался Иж-43 91гв в идеальнейшем состоянии настрел встрелов 75-80.(Как будто только из коробки). Решил я на него установить резиновый затыльник с амортизатором, купил, оказалось не подходит(миллиметоров на 3(4) короче и шире и отверстия не совпадают. Отсюда вопрос: "Мне не то продали, или нынешняя ложа немного отличается от лож тех годов?"

Просто считается, что длина приклада как с пластиком, так и с резиной должна быть одинаковой. Поэтому под резину дерево на заводе обрезается чуть короче, соответственно получается и уже. От года не зависит.

Отличное оружие владею им уже 11 лет, никогда не было никаких притензий. Эксплуатировалось в разных условиях, ложа 2 раза крашеная, кучнось вполне устраивает. Патроны заряжаю сам от веса ружья. Так что могу сказать одно - доволен.

Кстати, появилась проблема Приблизительно раз в 20-25 выстрелов происходит следующее - стволы при перезаряжании (после выстрела) закрываются, но запорная планка остается в положении "открыто". После удара кулаком по колодке сверху, удерживая стволы в закрытом положении, стволы запираются, и все работает нормально еще 20-25 выстрелов. Тщательная чистка (без разборки) запирающего механизма проблему не снимает. Вот так

Алексей, прежде всего надо осмотреть заходную кромку на крюках стволов. Скорее всего есть забоина, которая и тормозит планку.Либо снять личинку и осмотреть запорную планку и ее рычаг- может какой-то мусор попал, там все довольно просто. Я как-то раз снял личинку на своем ружье и обнаружил три сплющенные дробины. Закрывал ружье много раз и даже не заметил, что они туда попали.Кстати, это еще одно доказательство того, что после нескольких выстрелов заделка дульца патрона в соседнем стволе ослабевает и отдельные дробины могут выпасть в ствол.
По допуску. Конечно более точные станки стоят дороже, зато более точные детали сильно упрощают сборку и снижают цену. У нас ручной труд дешев, за бугром это видно ярче. Цена же ружья больше зависит от того, сколько производитель экономит на всяких мелких операциях. Например, можно внутреннюю поверхность прицельной планки сделать профильной, можно просто пройти фрезой напрямую. В первом случае планка будет в 2 раза дороже и на 10 граммов легче. Поэтому преде всего показатель качества- вес. Лучше всего- вес блока стволов. Ижевские ружья в целом неплохи, но мехзавод имеет склонность экономить на таких мелочах, где затрат на копейку, а урон на тысячу. Например на Иж-43 чаще всего гнется задний крюк. Копеечный вкладыш и 5 минут работы дело исправляют, но завод его ставить не хочет. То же с точностью боя на ИЖ-27. Все знают, что нижний ствол бьет ниже (хоть и на грани пределов ТУ), а для болеет точного сведения надо ввести 1 фрезерную операцию. Про формы шеек прикладов Иж-27 и 43 вообще говорить не хочу. Ну и стоимость испытаний. Можно отстрелять ружье по 2 патрона на ствол, можно по 20. Затраты небольшие, а брака будет меньше. В.

Виктор, спасибо за консультацию. Крюки посмотрю, а личинку снимать не буду, не тем концом руки вставлены. Все равно его в мастерскую нести, ложу подгонять, там пусть и смотрят.

Посмотрел крюки - никаких забоин, но такое ощущение, что планка заходит только на 60% из длины. Это нормально или .

15 декабря 2015 Андрей

На стволы (на горизонталку).

Установка коллиматорного прицела на гладкоствольные ружья набирает обороты. Три основных вида ружей и установка на них коллиматоров описана в первой части статьи. Эта короткая часть, про крепления на горизонталку, вариантов выбора здесь не так много, но всё же они есть.

Конструкция ружья диктует условия и увы приходится их учитывать. Первые гладкоствольные ружья со спаянными стволами (двустволки) сделанные для охоты, были с горизонтальным расположением стволов. На таких ружьях прицельная планка не вентилируемая, ни прорезей, ни зацепов нет, и установить крепление для коллиматора на планку нет возможности.

Отдельно можно сказать про двуствольные и трёхствольные ружья и штуцера, у таких ружей нарезные стволы (под разные калибры), либо комбинированные (сочетание нарезного и гладкоствольного). На таких ружьях используют прицельную планку с основанием под крепление для оптики. Такие крепления имеют разную форму и вид, но это тема другого характера, про кронштейны для нарезного оружия и штуцеров. У гладкостволов такого нет, так что возможности ограничены только установкой на стволы.

Выбор места посадки крепления ограничен. Кронштейн состоит из двух частей (верхней и нижней), и устанавливается на ствол около цевья, так как ближе к перелому ружья не поставить. Крепления такого типа закрывают прицельную планку и целиться без коллиматора не возможно.

К таким креплениям относятся большинство на нашем рынке, база weaver находится на верхней части, а на нижней части так же бывает база для установки подствольного фонаря или лазерного целеуказателя. Крепления делают, в основном из лёгких сплавов, так как площадь соприкосновения со стволами большая, но стопора никакого нет, вместо него используются прокладки из специальных не скользящих материалов или резины. Но у некоторых креплений бывает стопорный винт, что это значит? Это значит что нужно отверстие под этот винт, и придётся сверлить прицельную планку под него. а если ружьё дорогое, то это априори отпадает сразу же. Даже если вы купили не дорогую горизонталку, и вам её не жалко. то тут и дрель вам в руки! Главное не промахнуться.
Но есть умельцы, которые прикручивают базы weaver на прямую к прицельной планке.

Состоит из двух похожих частей, на которых есть база вивер. На верхней есть вырез под прицельную планку ружья, и на неё устанавливается коллиматор, на нижнюю базу можно установить подствольный фонарь либо лазерный целеуказатель. Крепление выполнено из алюминиевого сплава и достаточно прочное и лёгкое, вес около 100 грамм. Длина базы вивер, как и самого основания крепления 7 см. Устанавливается вплотную к цевью на стволы и зажимается 6-ю винтами. Крепление довольно высокое и установленный коллиматор должен быть с низкой посадкой.

Отличием является отсутствие нижней базы вивер, крепление зажимается двумя плашками снизу на те же 6 винтов. Крепление меньше по весу. Но есть возможность установки ближе к перелому стволов, если ружьё имеет узкое цевьё, такое как на старинных ружьях России и Европы. Обычно, люди имеющие такие ружья не ставят на них какие либо прицелы, всё же классика, да и стоят они очень дорого, чтоб эксперементировать.

Крепление "ИЖ-43" ЭСТ Тула и ИЖ-58

Крепление "ИЖ-43" ЭСТ Тула и "ПКМ" и ИЖ-58

Существовали крепления от компании "Точприбор", которых к сожалению днём с огнём не найдёшь, так как их сняли с производства. Крепления полного обхвата. Оно состояло из зажимной части, хомута отхватывающего ружьё полностью, и базы вивера на винтах прикрученной к этому хомуту. Принцип того, что крепление устанавливалось под цевьё, делал его сцепку жёсткой, но в то же время нужно было где-то что-то подтачивать (цевьё), а это проблематично. Поэтому этот принцип вымер.

Есть одно крепление, которое выпускается на Красногорском заводе (КМЗ им. Зверева), специально для своих коллиматоров ПКМ. Коллиматорные прицелы ПКМ для армии подойдут, но для гражданского оружия слишком громоздки, хотя качество оптики и электроники хорошее, ну или ставить такой коллиматор на карабины армейского типа , таких как "Вепрь", "Тигр" или "Сайга".

Так вот инженеры и токари завода делают много видов баз для своего изобретения, и одна база подойдёт для лёгких открытых коллиматоров с одним стопорным винтом, так как на креплении база вивер с одной прорезью (с одним слотом). Это пожалуй самое низкое крепление, по посадке на стволах, толщина металла тоньше и вырез под прицельную планку больше. Состоит крепление из алюминиевого сплава и зажимается на 4 винта. Длина крепления 7 см, устанавливается около цевья. Крепление не универсальное, и имеет различие по калибрам, будьте внимательны, выбирайте для своего калибра (20, 16 или 12). Называется она база weaver для ПКМ

Следующее крепление на горизонталку от Белорусских конструкторов. Почему-то фантазии у производителей не хватает и все отечественные и белорусские крепления не имеют отдельных названий или артикулов (как у немцев или американцев), но имеют МВЖИ с каким-нибудь "космическим" номером, вот по этому и это крепление без названия. Кронштейн 43-58 weaver. Крепление представляет из себя базу weaver прикрученная на 2 винта к направляющей на стволы, если можно так назвать. Данный кронштейн забивается на стволы и прикручивается к прицельной планке стопорным винтом, но для этого в прицельной планке нужно сделать отверстие для винта, т.е. берём дрель. и. База находится ближе к перелому, это будет самое близкое расположение коллиматора к глазам, но нужно сверлить.

15 декабря 2015 Андрей

Вентилируемая планка.

Крепление на ружья с вертикальным расположением стволов и ряд полуавтоматов. Третьим вопросом для человека занимающегося тактической стрельбой или просто охотника решившего поставить коллиматорный прицел, встаёт именно этот вопрос. как поставить прицел. Первый вопрос это выбор и покупка ружья, второй выбор и где купить коллиматорный прицел, ну и третий, этот самый, выбор куда и как поставить коллиматор на оружие. не простая тема.

Итак, как же поставить? Сперва нужно внести ряд общих уточнений:

Гладкоствольные ружья можно поделить на три вида:
"вертикалки"- двуствольные ружья с вертикальным расположением стволов, "горизонталки"- с горозонталтным расположением и одностволки или "полуавтоматы" - это либо одноствольные ружья, типа иж-18 или полуавтоматические, типа как мр-153.
Об установке коллиматора на горизонталки и полуавтоматы (на ствольную коробку), поговорим в других статьях. На горизонталку идут свои виды креплений из-за специфики конструкции, ну и на полуавтоматы, точнее на крышку ствольной коробки или под приклад, тут так же есть ряд разновидностей и типов.

Самым распространённым выбором у начинающих охотников, при выборе ружья, идут "вертикалки" российского или советского (охотничьи ружья Б/У) производства и полуавтоматы российские или турецкие, реже итальянские из-за сегодняшнего ценника. Одним из самых популярных видов установки коллиматора, является установка на вентилируемую планку, из-за простоты установки, удобства и доступности. Плюс всё можно сделать в домашних условиях, без помощи специалиста, установить коллиматор и пристрелять его.

Если вы уже выбрали и приобрели понравившийся вам коллиматор и знаете всё о нём, о том куда и как будете его устанавливать, то тут следует выбор самого крепления, точнее базы на которую прицел будет установлен.

Обычно коллиматоры, почти все, имеют вид крепления weaver, реже ласточкин хвост, ну или своё крепление типа как у (Docter).

Базы weaver (вивер) на прицельную вентилируемую планку бывают разные по форме, по виду, по длине, по составу и по типу.

Ещё одно уточнение:

вентилируемые планки бывают прямого и арочного вида, это когда прорези в прицельной планке в виде арок (используют на последних моделях мр155), прямой тип у старых моделей ИЖей и ТОЗов (иж-27, ТОЗ-34 и др.). Есть так же вертикалки у которых вообще нет прорезей в планке (иж-12), на такие ружья нужно искать крепление отдельно!

Одним из важных параметров в этом вопросе является ширина самой прицельной вентилируемой планки, на которую будет установлен коллиматор.

Ещё одним не маловажным фактором являются характеристики крепления:

А) Вес крепления. Вес зависит от размеров (длины) и состава (сталь, алюминий). Тут нужно исходить из практических соображений, ходовая охота (много движений), стационарная (с вышки), активная стрельба (спортинг или утиная охота), когда необходимо часто вскидывать ружьё. Весят конечно базы не много и разница между ними не большая, но когда ружьё весит около 3-х кг, прицел грамм от 50 и выше, подствольник с крепежём грамм 250-300, то тут играет вес вплоть до миллиграммов.
Тут ещё есть нюанс, чем тяжелее вес базы с прицелом, тем большее давление на разрыв, на швы спайки планки со стволом.
Выбирайте прочную, но в то же время лёгкую базу!

Б) Длина базы, максимальное расстояние приближения коллиматора к вашему глазу, это расстояние где находится последняя прорезь в планке вашего ружья, т.е. ближе прицел вы не поставите. Поэтому есть длинные планки и планки с выносом (крепление к стволу в одном месте, а крепление коллиматора к базе на неком удалении). С длинными планками можно выбирать расстояние на котором вам более комфортно для стрельбы. На таких длинных планках много слотов и длина достигает 30 см.

В) Высота базы (крепления) над линией прицельной планки. Как правило базы с выносом или длинные, имеют определённую высоту над прицельной планкой, из соображений крепежа коллиматора (вивер), тут играет каждый миллиметр.

Считайте, подъём планки 5-7 мм, сам коллиматор имеет посадку 5-10 мм, вот и набегают миллиметры, и в итоге вы либо вкладываетесь в приклад как надо, со щекой, либо смотрите немного поверх, чтобы поймать прицельную марку.
Чем ниже база на стволе, тем лучше и комфортнее для прицеливания!

Г) Состав. Ну тут выбор не велик, сталь или алюминий. Со сталью всё понятно, надёжно, крепко, но тяжелее. А вот алюминий алюминию рознь, авиационный-анодированный, дуралюминий, и вляческие сплавы типа Д16. В основном на рынке качественные крепления из алюминиевых сплавов из авиационного алюминия или д16т, которые не уступают по характеристикам стали (по пределу прочности), но всё же бывают и не качественные базы (а ля Китай).

Д) Способ крепления базы к планке (винты зажимные, винты стяжные и их количество). Чем больше деталей чтоб зафиксировать базу к планке, тем лучше и надёжнее.

Типы баз на прицельную планку:

1) Есть базы (в основном все) закрытого типа (база закрывает прицельную планку и целится без коллиматора не возможно), но есть и открытого типа, но пока одна)), универсальная планка, но она создана в основном для ИЖей, и для подобных планок шириной 7-9 мм. При снятом коллиматоре, база не закрывает планку и легко можно целиться.
Если выбранный коллиматор не длиннее 5-6 см, то при желании базу можно обрезать по длине коллиматора, и будет всё эргономично и эстетично смотреться.
На планке будет виден один коллиматор, планка очень низкая и разделена на две части, которая как бы проходит под прицельной планкой, в её прорези.

Теоретически эту базу можно поставить на любую вентилируемую планку, лишь бы винты зацепились, но всё же лучше прикинуть на месте, подойдёт или нет!

На прицельную планку лучше всего ставить коллиматор открытого типа, и чем ниже и база, и посадка коллиматора, тем лучше, т.е. высота оптической оси на которой находится глаз параллельно планке, должна быть МИНИМАЛЬНА!

2) Есть базы закрытого типа, которые закрывают планку и при снятом прицеле, невозможно целится.

К базам относится большинство креплений на рынке. Они бывают всех размеров, видов и с разными характеристиками, и это плюс так как можно выбрать, что именно подходит для вас, и к чему душа лежит.

Посоветуйте коллиматорный прицел на иж-43 , а также способ его крепления.

Ерунда какая-то получится. Зачем оно надо?

А ведь и правда зачем. 😞 ИМХО не нукжен он там, да и крепить его сложно, если тока на кольцах как нибудь( были когда-то прицелы охотничьи, ПО, проволочные они так же крепились в районе мушки), но тогда кольца ставить где-то за цевьём. не представляю даже 😞 бросьте Вы эту затею.

В принципе установить можно,но если у вас хорошее зрение,то он вряд ли вам нужен.
Единственный плюс будет,только стрельба в сумерках.
Обычно коллиматоры ставятся на полуавтоматы.

Ochotnik!
Обычно коллиматоры ставятся под конкретные задачи, как то МПКС стрельба по кр. зверю, в т.ч. в темное время суток, пулевая стрельба и т.д.

ну для стрельбы в тёмное время суток можно использовать различные светящиеся мушки (ОВ или хим свет, сейчас по моему продаются светодиодные мушки)а коллиматор на этом ружье не нужен ИМХО, да и крепить его проблематично.

Виталий А
Ochotnik!
Обычно коллиматоры ставятся под конкретные задачи, как то МПКС стрельба по кр. зверю, в т.ч. в темное время суток, пулевая стрельба и т.д.

Ну вобщето его интересует способ крепления, я так понимаю на стандартную планку.
Если ничего не пилить, кроме планки Вивера с переходником я не вижу другого пути - ИМХО не надежно.
С ув.

Виталий А
Ну вобщето его интересует способ крепления, я так понимаю на стандартную планку.
Если ничего не пилить, кроме планки Вивера с переходником я не вижу другого пути - ИМХО не надежно.
С ув.

Нифига подобного. Есть надежный вариант с ластохвостом.

Кронштейн переходной для верхнего крепления на двуствольном оружии с горизонтальным расположением стволов для установки прицелов, оснащённых кронштейном верхнего крепления под направляющую типа "ласточкин хвост" 102х13х2,6мм.

У меня такой стоит, только для вертикалки, крепится путем стяжки обхватом на стволах и прячется под цевьем. вес любого прицела держит оч.хорошо. еще я такой же поставил на МР-153, тоже отлично получилось. Так как он является съемным и не требует никаких переделок ружья (сверления, пайки и т.д. и т.п.),то я считаю его идеальным вариантом.

Да я видел такой, по надехности крепления думаю лудше, однако грамоздкий, с многочисленными выступами - ИМХО не удобно разбирать ружье.

Виталий А
Да я видел такой, по надехности крепления думаю лудше, однако грамоздкий, с многочисленными выступами - ИМХО не удобно разбирать ружье.

Опять нифига подобного, со всей ответственность заявляю.

Что нифига, что по надежности хуже или разборка и ношение проблематичны?
Может эксплуатация удобнее ружья в обычной комплектации?
Просветите людей.

Просвещаю: по надежности лучше,есть с чем сравнивать. По поводу удобства и разборки: эта штуковина не выступает за габариты ружья,не цепляется за одежду, и снимается быстро(снять цевье, открутить два винта на креплении-сами подсчитайте сколько времени потребуется).
Хотя у меня на 27стреле он так и стоит на коротких цилиндрах, не снимается, т.к.ипользую этот блок только для стрельбы пулей. И по поводу монтажа: лежит блок с пристегнутым цевьем всегда в боковом кармане чехла (я так и таскаю полный комплект стволов в чехле)и переходник на нем не мешает при это нисколько. Монтаж-демонтаж ничем не отличается от блока без переходника.

DMITRY 1
Просвещаю: по надежности лучше,есть с чем сравнивать. По поводу удобства и разборки: эта штуковина не выступает за габариты ружья,не цепляется за одежду, и снимается быстро(снять цевье, открутить два винта на креплении-сами подсчитайте сколько времени потребуется).

Ну да допустим в полевых условиях, или на резиновой лодке - весьма удобно 😊

Хотя у меня на 27стреле он так и стоит на коротких цилиндрах, не снимается, т.к.ипользую этот блок только для стрельбы пулей. И по поводу монтажа: лежит блок с пристегнутым цевьем всегда в боковом кармане чехла (я так и таскаю полный комплект стволов в чехле)и переходник на нем не мешает при это нисколько. Монтаж-демонтаж ничем не отличается от блока без переходника.

Вещь не совсем бесполезная это верно, но именно для того типа оружия, где его поставил и не снимаешь, допустим чисто пулевое ружье.

Однако исполнение. В общем на любитя все это.

Предпочитаю разное оружие и для охот и для спорта.
С ув.

1.А зачем его снимать в резиновой лодке? 😊если человек его поставил, то подразумевается что на нем будет стоять оптика или коллиматор.
2.Исполнение: покажите мне аналог или что-нибудь близкое по надежности,простоте и цене для оптики/коллиматора.

DMITRY 1
1.А зачем его снимать в резиновой лодке? 😊если человек его поставил, то подразумевается что на нем будет стоять оптика или коллиматор.

Ну начнем с того, что его и ставить то собственно незачем на гладкий ствол, за редким исключением. Просто если захочется пострелять в лет, лично для меня с колиматором не стрельба.

2.Исполнение: покажите мне аналог или что-нибудь близкое по надежности,простоте и цене для оптики/коллиматора.

Показать не могу т.к. в России они бывают редко, но видел стальную короткую планку Вивера и переходник под быстросъемный Аппель. И то и другое крепятся правда на прицельную планку, что не есть гуд.

По цене естественно этот "шатл" вне конкуренции, как и остальное ширпотребное отечественное оружие, ну и соответственно того же качества исполнения.
Удачи.

Виталий А
Показать не могу т.к. в России они бывают редко, но видел стальную короткую планку Вивера и переходник под быстросъемный Аппель. И то и другое крепятся правда на прицельную планку, что не есть гуд.
По цене естественно этот "шатл" вне конкуренции, как и остальное ширпотребное отечественное оружие, ну и соответственно того же качества исполнения.
Удачи.

Угу, крепятся на планку. видел я этот Вивер в магазине на Каширке и в Красногорске, за 1200-1500руб. 😊Монументальные образцы. эталон надежности. останется только установить всю эту конструкцию на прицельную планку, сверху коллиматор, и после первого же выстрела получить в глаз всей этой хренью вместе с оторванной планкой 😊

Мужики, а вот у меня "светлячок" лежит. Наверно говно, но всё же мож кто пользует, как оно?

DMITRY 1
Угу, крепятся на планку. видел я этот Вивер в магазине на Каширке и в Красногорске, за 1200-1500руб. 😊Монументальные образцы. эталон надежности. останется только установить всю эту конструкцию на прицельную планку, сверху коллиматор, и после первого же выстрела получить в глаз всей этой хренью вместе с оторванной планкой 😊

Ну да, учитывая качество пайки на современных от. новоделах, весьма вероятен такой исход.

Предлагаю рассмотреть вопрос установки ЛЦУ и подствольного гранатомета. ИМХО.

Модератор: PRINCIP

Хотелось бы рассказать про свое первое ружьецо, о котором впечатления больше хорошее, чем замечания к нему.
Это мы немного ранее правда касались в ИЖ-43 класика или брак.
А что думают о нем владельцы таких-же ружей?

Подарил такое ружье мужу сестры.До этого охотился с ним лет 5.Мое ружье рядовое,как и все штучные с серебром и резными оленями на ложе.Имея рост 186 удлинял ложу за счет деревянного затыльника.Ружье выбрано из десятка и имеет отличные стволы.Бой хороший.
Относительно универсальное ружье , как имногие другие ружья 12 калибра.Однако поменял на ИЖ27 русь с 2 парами стволов.Цилиндры использую при охоте с собакой и стрельбе пулей.Снял толкатель редохранителя, отвечающий за автоматику.
Считаю излишним вес ружья , хотя при более изящной ложе, вследствии уменьшения массы, изменится баланс и не в лучшую сторону.
Доступность ружья сделало его популярным у охотников.Хотя ружья прошлых лет были как минимум эстетичнее.

Нормальное рабочее ружье. В свое время купил, выбирая ИЖ 27. Глянул из интереса. повскидывал, посмотрел на качество изготовления (штучный) - и взял! Потом с моими двумя друзьями история повторилась в точности - оба шли за ИЖ 27, причем первое рядовое было не хуже моего штучного, а второе, экспортное - вовсе песня!
Сделано аккуратнее ИЖ 27 (видимо Русь и Стрела не все хорошие стволы забирают пока). Бой отличный, резкий, осыпь хорошая. У моего ИЖ 43Е масса 3,25 кг. Из недостатков - оказался несколько тугой спуск (привык) и резковатая отдача (поставил ложе с резиновым затыльником). Штатную мушку заменил на "Кошачий глаз". Пока доволен, хотя на экспортный ИЖ 43, со сменными чоками, поменял бы.

Наверное покупка ИЖ-43 всегда непреднамеренная. Я тоже шел за 27 но они кончились и я приобрел 43Е в экспортном исполнении сделанном под заказ какой то итальянской фирмой. Эксплуатирую около 7лет, проблема возникла только однажды, при выстреле ружье стало открываться. При этом не один мастер не смог определить причину. Нашел ее после долгих поисков. Выработался крючок ствола, двумя ударами молотка и обработкой напильником дефект был выправлен. Больше проблем не возникало. Стволы наудивление ровные и точные. Заменил стандартную мушку на зелёную итальянскую. Также пришлось изменить питч приклада. Это собственно и вся переделка. Жалко что снята с производства модель с универсальными крючками, это когда два крючка но передний при повторном нажатии спускает левый курок.

альберт писал(а): и я приобрел 43Е в экспортном исполнении сделанном под заказ какой то итальянской фирмой.

Нет ложа сделана в Ижевске, но под заказ итальянской фирмы с какой-то особой толи морилкой, толи пропиткой. Ты же видел покрытие необычное. При этом это не орех, а Бук.

Я сам хочу снять эту деталь, но пока сомневаюсь. разрешите спросить:
моя причина - заводской деффект при изготовлении предохранителя. Купить запчасти у нас крайне сложно.
1. для чего отключать автоматику предохранителя?
2. пользуетесь ли предохранителем постоянно, или только в исключительных случаях, напр. - на стоянке? на одиночных охотах эта функция оружию ИМХО не нужна, а вот на коллективных. бережёного, сами знаете.
3. как в милиции смотрят на отключение этой функции при продлении разрешения?

2 Gav:
А что за дефект?
Вообще то у меня ИЖ 43 всегда на предохранителе, снимается только при вскидывание, при опускание ружья - опять ставлю на предохранитель. Лучше потратить несколько недель на приобретение этой привычки, чем пойти по простому пути отключения автоматики. Я в свое время тоже хотел делать неавтоматический, но решил сначала месяц потренироватся на охоте - привык раньше срока
Опять же насчет "бережёного.." - тоже очень правильно.
При продление на это внимание ни кто не обратит, а если и обратят - то продлят все равно .
Так что, советую подождать с отключением.

Нифига! Представьте получение лицензии 31 декабря в УЛРР и приобретение в обед того же дня.
Кстати никто не говорит о Баунти Хантере на базе 43КН. Типа волна прошла.
------------------
Искренне Ваш, Док
.
Крутизна на траекторию не влияет.(с)

Если кто интересуется, сегодня видел в г.Химки на Юбилейном проспекте ИЖ-43 в 20к со стоволами 50см.
С уважением, Виц.

Я купил своего Сороктретьего 12 лет назад, с тех пор использую его каждый год с открытия осенньй охоты и до закрытия сезона (к сожалению не так активно как хотелось бы, но всеже и без дела не лежит). Выбирать из партии 6-8 стволов помогал спец. За все время эксплуатации никаких нареканий, кроме как однажды после выстрела отрывало латунную юбку у папковых патронов, но при смене патронов дефект изчез. Отмечу также отменную кучность обоих стволов.

Посмотрел вчера 20х76, 50см. Удивило, что на уровне патронников перепилена прицельная планка. Понял, что хочу ствол длинный, теперь понять бы, нужен ли 20х76 или хватит 20х70.

А я взял 43 М 1988г нулёвый. После первых стрельб поставил самодельный затыльник из пористой резины и стрельба стала комфортной.
Настрел около 300, задержек нет, сначала предохранитель забывал снять,после 100 привык.Взял 2700 в Красноярске из конфискантов.Может быть стану стареньким и птичик стрилять буду. Но тогда бы сменил на 20 к. и схоронил до старости..

Я новичок в охоте, но считаю что ИЖ 43 лучшие ружьё для начинающих. Моё в штучном исполнении, и боевые качества очень хорошие. Именно из этого ружья я в первую свою охоту сбил первую утку (селезня).

Имею ИЖ-43Е уже 7 лет. Он меня имеет столько-же Хотелось новую горизонталку, вот и купил. Много хлопот было с эжектором: лапки эжектора имели небольшой лювт, в момент выстрела гильзу дуло на эжектор, расклинивало так, что силы пружин не хватало, чтоб вытолкнуть гильзу. Приходилось выбивать шомполом. В мастерской заменили эжекторы - стало получше, но гильзы всё-равно дует, приходится калибровать для переснарядки.
Ложу переделал в прямую, поставил резиновый затыльник. Стал поудобнее, не отбивает палец.
Сейчас с ним не охочусь. Продать жалко, ПЕРВОЕ РУЖЬЁ, как-никак. Храню, как память. Беру на охоту, где не надо стрелять Думал обрезать стволы до 600мм, но в мастерской не взялись.
Короче, моё мнение: покупать нужно на первое время, а потом держать, как запасное ружьё.

Вот и я приобрёл себе ИЖ-43 95 г. не стрелянное, причём вначале совсем не задумывался о его приобретении, но так получилось что купил и совсем не жалею.

Я купил Иж-43 в 1996-м году, уже имея Иж-54. Зачем? Кончался срок разрешения, то что хотел все никак не попадалось, купил Иж-43 для отца, с задумкой как-нибудь потом переписать на него (до сих пор переписываем )
Выбирал в первую очередь глядя на стволы, из тех соображений, что все остальное поменять/починить можно, а вот стволы не пересверлишь. Второе просмотренное удовлетворило. Бой хороший - ненамного хуже, чем у 54-го. По пригонке дерева и железа, работе механизмов претензий нет. Но много из него не стрелял - только проверил бой и пару раз на охоте (всего выстрелов 150-200).
Нормальное рабочее ружье, 100% стоит своих денег, а может и больше.
Недостаток: Категорически не устраивает форма ложа, особенно "квадратное" сечение шейки. Пару раз пытался привыкнуть, но когда после этого брал в руки Иж-54, понимал, что не стоит даже пытаться к плохому привыкать.
Сейчас поставил перед отцом ультиматум - или он его на себя регистрирует, или я его продаю. Срок ультиматума истекает 1 февраля.

niva писал(а): Хотелось бы рассказать про свое первое ружьецо, о котором впечатления больше хорошее, чем замечания к нему.
Это мы немного ранее правда касались в ИЖ-43 класика или брак.
А что думают о нем владельцы таких-же ружей?

Можно парочку вопросов, как раз собираюсь скоро брать и как раз 43, но вот только с калибром не определися 12 или 20 магнум.
1)На фото сверху дульный срез вроде наискось - это что такое, некачественное фото или в самом деле?
2)На верхней фотографии нет боковых досок, а на нижней есть (как я понимаю, чисто декоративные), это разные модификации? Если да, то какие сейчас выпускают?
Я в марках оружия не спец, и это не праздный интерес.
С уважением, Сергей.

Фото из инета, отделка это по душе. Многие это считают лишним (хохломой). Я с ними не соласен, если это в меру и качественно.
Моя простая, можно посмотреть в профайле.
20 магум или 12 это уже на кого планируешь охотить. Если ходовая и дальняя, тогда 20. Ну а по утям, гусям, с подхода то 12.
Хотя ИМХО!

Ага, вижу, что боковых досок нет, но с ними помоему красивее. И больше нравится прямая ложа. А есть у 43-го интерсепторы и плавный спуск курков?

В модификации с двумя спусковыми крючками лавный спуск курков есть. Для этого нужно открыть ружьё, сдвинуть предохранитель вперед, нажать на оба спусковых крючка и закрыть ружьё.
Классических интерсептеров нет, но, если не ошибаюсь (давно разбирал, может чего путаю. ) есть механизм, который блокирует бойки при ненажатом спусковом крючке.

Подскажите!
Если после плавного спуска курков
в 43 без инжектора оставить в стволах боевые
патроны, то существует или нет опасность
самопроизвольного выстрела при тряске?
Заранее благодарен, Виц.

Доброе время суток, бояре !
Вот, только что зарегистрировался на Gans.ru.
Решил внести "свои 5 копеек" в общую копилку.
Моим первым ружем тоже стал ИЖ-43, но это произошло НЕ случайно. Это был обдуманный выбор. Для меня сразу и однозначно было ясно, что это д.б. горизонталка и только горизонталка ! Причем "бюджетный" вариант, поскольку я на тот момент не мог с уверенностью сказать что "укушен охотой". Так же было понятно, что лучшим выбором бы стало что то из "старенького", но необходимый опыт для покупки б\у ружья полностью отсутствовал, а из "новодела" имелся только. ИЖ-43.
Итак был приобретен рядовой ИЖ-43 (12\70, 710, орех ).
Впечатления после пятилетнего использования:
Полностью удовлетворен данным "девайсом". На самом деле, просто не надо от него ждать того, что он не может Вам дать ! Соотношение цена-качество, ИМХО, идеальное. Это рабочее ружье, надежное ( ни одного отказа за 5 лет), неприхотливое.
Что показала первая же охота ("косяки"):
- Воронение - В первый же вечер прошел совсем небольшой дождь, а под утро ствол немного "отпотел" - в результате утром я обнаружил ржавую дорожку (как стекала капля) на нижней стороне стволов. Решение пришло быстро: С тех пор во время охоты я просто один раз в день протираю стволы тряпочкой смоченной нейтральным маслом. Проблема устранилась .
- Ложа из-за совсем "никакой" обработки разбухла. По приезде с охоты я запасся терпением, большим количеством шкурки, льяным маслом и потратив примерно 3 недели - получил отлично пригнанное к металлу, качественно пропитанное и оч. красивое по рисунку ( заводская морилка совершенно скрывала структуру ореха ) ложе.
ВСЕ ! Больше никаких "косяков" выявлено небыло!
Да, забыл, я еще поставил световозвращающую мушку.
РЕЗЮМЕ (ИМХО) ИЖ-43 - Нормальное, рабочее ружье.

Читайте также: