Как обжаловать решение гибдд по дтп
Обжалование постановления об административном правонарушении ГИБДД может происходить в городском (районном) суде или в региональном управлении ГАИ. Срок рассмотрения жалобы судом составляет 2 месяца, а управлению ГИБДД на рассмотрение жалобы и принятия по ней решения требуется 10 дней. В большинстве случаев жалобы направляются в суд, поскольку многие считают, что вынесенное им решение будет объективнее.
Порядок обжалования постановления ГИБДД
При намерении обратиться в суд или вышестоящую инстанцию для обжалования постановления необходимо учитывать сроки рассмотрения жалобы. По административному кодексу (ч.1 ст. 30.3) срок обжалования постановления составляет 10 суток после того, как была вручена (получена) его копия. Поэтому жалоба может направляться в соответствующую инстанцию в любой день, в том числе, и праздничный.
По истечении срока обжалования он может быть восстановлен (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ) при наличии уважительной причины (нахождении в командировке, на лечении в медицинском учреждении).
Иногда время подачи жалобы затягивается несмотря на наличие у гражданина представителя на время вынесения постановления (например, гражданин берёт больничный). В восстановлении сроков обжалования постановления ГИБДД суд может отказать в следующих случаях:
- при наличии копии доверенности представителя в деле о совершении административного правонарушения;
- при выяснении в процессе рассмотрения заявления о продлении срока подачи жалобы, факта получения соответствующих полномочий поверенным в сроки, в течение которых возможно обжалование.
Кому направляется жалоба?
По административному законодательству (ст. 30.1.КоАП РФ) обжалование постановления об административном правонарушении ГИБДД возможно в следующих случаях:
- при вынесении постановления лицом, выполняющим свои должностные обязанности (сотрудником ГИБДД) – начальнику сотрудника, вынесшего постановление (лицу, занимающему вышестоящую должность), в вышестоящую инстанцию (Например, ГИБДД российского субъекта), в судебный орган;
- при вынесении постановления судом – в вышестоящую судебную инстанцию.
Ведомство не заинтересовано в ухудшении статистики и в объективном разбирательстве, поэтому при обращении в вышестоящий орган или к должностному лицу вопрос об отмене постановления может не решиться.
- В результате придётся подавать жалобу в суд с указанием в ней следующей информации:
- наименования управления ГИБДД или судебного органа, по адресу которого направляется документ;
- сведений о лице, которым подана жалоба;
- реквизитов постановления ГИБДД по делу и информации, которую содержит его резолютивная часть;
- оснований гражданина, считающего постановление, вынесенное ГИБДД, незаконным;
- просьба об изменении или отмене постановления;
- доказательства (ходатайства, другие документы), прилагаемые к жалобе.
Жалоба подписывается лицом, которое привлечено к ответственности, или защитником, представляющим его интересы в суде.
Что следует указать в жалобе при несогласии гражданина с постановлением ГИБДД?
При несогласии гражданина с постановлением ГИБДД в жалобе необходимо указать:
- необоснованность доводов, указанных в постановлении;
- недостаточное количество доказательств совершения нарушения;
- выводы, противоречащие реальным событиям;
- неправильная трактовка закона;
- игнорирование доказательств гражданина, приводимых им для собственной защиты.
Нарушения правил в процессе административного производства (например, лицо не извещалось о времени и месте рассмотрения протокола) следует указать в жалобе. При допущении сотрудниками ГИБДД серьёзных процессуальных нарушений суд может принять решение об отмене постановления.
В том случае если основной целью обращения пострадавшего от незаконных действий сотрудника полиции владельца автомобиля является уменьшение суммы штрафных санкций, то при составлении жалобы можно указать на то, что в процессе вынесения постановления сотрудник ГИБДД не учёл смягчающие обстоятельства, перечень которых указан в статье 4.2 Административного кодекса. Этот список не является исчерпывающим и в отношении гражданина могут быть применены иные смягчающие обстоятельства, не отраженные в законе.
Каким образом обжаловать незаконные действия сотрудника ГИБДД?
Если есть основание предполагать, что сотрудник ГИБДД ущемляет законные права и интересы, нарушая при том нормы законодательства, то его действия можно обжаловать путём подачи иска в районный суд. Обжаловать можно не только поведение инспектора, но и действия его начальника, которые неправильно отреагировал на поданную жалобу на своего подчиненного. Оспорить в суде можно и неправомерное бездействие сотрудника ГИБДД, отказавшегося предъявить документ, удостоверяющий его личность.
В суд можно обратиться в течение трёхмесячного срока с того момента, как физическое лицо узнало о нарушении его прав, описав как можно подробнее в иске произошедшие обстоятельства и отметив наличие подтверждающих эти факты доказательства.
Добрый день! подскажите пожалуйста,в районный суд подавалось ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления ГИБДД.Районный суд отказал в удовлетворении.Хотим обжаловать,вопросы какой порядок,госпошлина,сроки? спасибо?
Инспектором ГИБДД было вынесено постановление о прекращении административного производства по истечении срока давности привлечения к ответственности, однако заключение автотехнической экспертизы, назначенной не за долго до окончания срока административного расследования, приобщено не было в связи с тем, что сама экспертиза не была окончена. Формально в действиях виновной стороны усматривается усматривается несоответствие требованиям пункта 13.4 ПДД, которыми ему следовало руководствоваться в рассматриваемой дорожно-транспортной обстановке. Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, сроки давности привлечения по которой, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не превышают двух месяцев. Вопрос: как следует действовать, чтобы результаты проведенной экспертизы были приобщены к материалам административного дела и на их основании было принято окончательное решение по материалу проверки?
Здравствуйте! Ситуация следующая. Сотрудник ДПС составил постановление об административном правонарушении, при рассмотрении дела я был не согласен с нарушением но несмотря на это инспектор отказался составить протокол и выписал постановление где я указал, что не согласен и буду обжаловать в суде. На следующий день, на сайте гос услуг пришло уведомление, что у меня не оплаченный штраф ГБДД. Вопрос, что мне делать в такой ситуации, ведь если я проиграю в суде, то придется платить 100% штрафа и 20 дневный срок который даёт право оплаты 50% уже выйдет, и законно ли то, что в постановлении указано о несогласии а ГБДД выставляют без рассмотрении дела?
Здравствуйте! Не согласен с постановлением, а именно с нарушением стоянки на тротуаре, т к это не тротуар, а больше похоже на отмостку возле стены здания! В целом, это парковка возле дома, знаков никаких нет! Заехал двумя передними колесами! Есть видео!
пешеходный переход регулируемый за ним остановка общественного транспорта. дорога однополосная в одну сторону но широкая. правее к обочине перед о мной двигается автобус за ним маз мусоровоз я ближе к разделительной полосе. зеленый сигнал светофора. автобус останавливается на остановке. маз подрезает меня и перестраевается ближе к разделительной полосе. мне приходиться тормозить и я снижаю скорость что бы избежать столкновения. практически останавливаюсь но уже за пешеходным переходом потом набираю скорость опережаю автобус который стоит на остановке и попадаю под пристальный взгляд гибддшника который работает в паре со вторым инспектором останавливают меня и выписывает мне штраф за проезд на красный свет. хотя напарник инспектора идет в отказ и говорит что нечего не видел. как быть. как оспорить.
Инспектор Гибдд выписал штраф за не предоставление преимущества движению пешехода по ст. 12.18 КоАП РФ. При этом в протоколе место совершения правонарушения совершенно другое (улица в 500 метрах от места предполагаемого нарушения), а в постановлении указана уже правильная улица, там где находилась машина с инспектором и пешеходный переход. Никаких пешеходов не было, уверен в своей невиновности. Запись видео у инспектора якобы есть, показать отказался, сказал обращаться в суд. В связи с чем вопрос: 1) стоит ли писать жалобу вышестоящему должностному лицу или лучше сразу обратиться в суд 2) на что можно ссылаться при составлении жалобы, какие фразы лучше использовать и т.п. Спасибо.
Здравствуйте, могу ли я сегодня 19.02 обжаловать постановление ГИБДД от 06.02. (решение разбора ДТП). Правильно ли я понимаю, отчет 10 календарных дней начинается со следующего дня, то есть с 07.02. Истекает 17.02 совпадает с выходным днем в суде и переносится на первый рабочий день ?
пешеход только вступил не зебру на противоположной полосе движения, я не помешав ему продолжил движение и был остановлен инспектором.
добрый день, подскажите в каком порядке обжалуется постановление ГИБДД о привлечении к административной ответственности в суде? как подается - как административный иск или как жалоба? и в какой суд? по месту нахождения Батальона ДПС ГИБДД? или по месту совершения ДТП?
Здравствуйте! Случайно обнаружил на сайте ГУОБДД наличие штрафа в размере 500 руб. за превышение скорости в Калужской обл. 23.07.2016. Каким образом м.б. обжаловано постановление? Никаких уведомлений по почте не получал, в указанный день в Калужской обл. не был. И почему я должен это доказывать (презумпция невиновности)? Спасибо!
Я являюсь собственником автомобиля, при этом к управлению не допущена, так как нет навыков вождения, и, соответственно права управления ТС. К управлению моим ТС допущены 2 лица (есть запись в полисе ОСАГО). Однако, штрафы согласно КоАП приходят к собственнику, т. е. Ко мне. Я знаю, что я могу быть освобождена от административной ответственности, если докажу, что в момент видеофиксации правонарушения моё ТС было в пользовании у других лиц. Собираюсь в качестве доказательства представить полис ОСАГО, где есть запись о допуске к управлению моим ТС других лиц. Но для взыскания с меня штрафов уже возбуждены исполнительные производства. При этом, я не была извещена ни подразделением ГИБДД о выписанных постановлениях, соответственно, не имела возможность их оспорить, ни приставом-исполнителем о возбужденных ИП, что тоже является нарушением процедуры исполнительных действий. Штрафы обнаружила случайно на сайте ФССП. Как мне сейчас разумней поступить: восстанавливать сроки обжалования через ходатайство и добиваться освобождения от административной ответственности и отмены постановления в ГИБДД или обжаловать уже вступившее в законную силу постановление через прокурора (суд итд)?
ехали с мужем, остановили сотрудники ДПС, я после остановки автомобиля я отсоеденила ремень безопасности, но сотрудник увидев, что я на пестегнута пригласитл мужа для составления протокола. как обжаловать постановление по ст 12.6 п.2.1.2, если ты не согласен с протоколом
Здравствуйте! Узнал из интернета, на сайте госуслуг и сайте гибдд, что у меня, то есть на мой автомобиль есть штраф за нарушение правил стоянки в городе Челябинске, где я ни когда не был, на сумму 5000 руб. Постановление не получал, ходил в почтовое отделение по месту прописки, узнавал о заказных письмах в мой адрес, ответили что писем не поступало. прописан уже 8 лет по одному адресу и другие штрафы всегда приходят по почте без проблем. Сегодня истекает срок оплаты штрафа, постановление от 2 сентября 2016 года и крайний срок оплаты 11 ноября 2016 года. Что мне делать, как обжаловать этот штраф?
Оспорить административное наказание может сам оштрафованный или его представитель по нотариально заверенной доверенности. Однако, если нарушение зафиксировала камера, постановление о наказании выписывается на автомобиль, а не на водителя. Так что обжаловать штраф ГИБДД придётся владельцу машины.
Куда обращаться, чтобы оспорить штрафы ГИБДД
1. В подразделение ГИБДД
Оспаривать наказание необходимо через подразделение КоАП РФ Статья 30.2 , которое ответственно за выписку постановления. Это же касается и штрафов, выписанных на основании данных, полученных с камер. Решение о взыскании за нарушение всё равно принимает конкретное должностное лицо, приписанное к конкретному подразделению.
2. В суд
Этот способ годится, если штраф присудили по постановлению суда или вы не смогли оспорить его через ГИБДД, но всё ещё хотите добиться справедливости. Соответственно, в первом случае подойдёт вышестоящий суд относительно того, который принял решение, во втором — районный КоАП РФ Статья 30.1 или городской суд по месту рассмотрения административного дела.
В какой срок можно обжаловать штрафы ГИБДД
На то, чтобы подать жалобу, отводится КоАП РФ Статья 30.3 10 дней с того момента, как вы получили копию постановления. Этот документ может появиться у вас несколькими путями:
- Выдаст инспектор, который зафиксировал нарушение.
- Выпишут по итогам работы группы разбора ГИБДД, которая анализирует детали и устанавливает обстоятельства происшествия.
- Вручат в суде, если решение о штрафе принимается там.
- Пришлют по почте, если нарушение было зафиксировано автоматически. В этом случае срок обжалования считается со дня, следующего за днём получения письма.
Если вам не удалось обжаловать штраф ГИБДД в установленное законом время по объективным причинам, например вы были в командировке или в больнице, можно ходатайствовать КоАП РФ Статья 30.3 о возобновлении срока оспаривания. Аналогично стоит поступить, если письмо с постановлением потерялось или не было вручено по вине почты Постановление Верховного Суда РФ от 09.09.2020 N 5‑АД20‑90 , а не числится возвращённым. Подавать ходатайство о продлении срока следует туда же, куда и жалобу.
Что писать в жалобе
Жалоба составляется в свободной форме. В ней нужно указать, куда вы подаёте документ, ваши личные данные, информацию о том, когда, за что и на каком основании вас привлекли к административной ответственности, — это есть в постановлении о правонарушении. А затем объяснить, почему вы считаете, что это решение неправомерное.
Жаловаться можно не только чтобы отменить штраф ГИБДД, но и чтобы облегчить наказание.
Например, вы не успели закончить обгон до начала сплошной линии и вернулись в свою полосу с нарушением. Вам могут КоАП РФ Статья 12.15 выписать штраф или лишить водительского удостоверения на срок до полугода. Если вам грозит второй вариант, вы можете объяснить в жалобе, что действительно нарушили правила и сожалеете об этом. Но манёвр был безопасным, так как других машин вокруг не было, поэтому считаете наказание излишне суровым.
Если хотите побороться за отмену штрафа, загляните в статью 24. 5 КоАП РФ Статья 24.5 КоАП, где как раз перечислены основания для этого. Например, такие:
- Правонарушения не было. И ничего не подтверждает, что вы его совершили, кроме слов сотрудника ГИБДД. Здесь стоит понимать, что ему поверят с большей долей вероятности, особенно если доказательств невиновности у вас нет.
- Нет состава правонарушения. Например, вам приходят штрафы за нарушения, зафиксированные камерами, но машину вы давно продали.
- Действия в случае крайней необходимости. Например, зимой автомобиль со встречной полосы занесло на вашу, а вы, чтобы избежать столкновения, выехали на встречку через сплошную.
- Нарушение процедуры. Скажем, инспектор неправильно заполнил документы.
Жалоба в итоге может выглядеть так:
В [отделение] ГИБДД [такого‑то района]
проживающего по адресу:_________________
на постановление по делу об административном правонарушении
__ числа ___ года в __ часов __ минут инспектор ______ выписал в отношении меня постановление по делу об административном нарушении [номер документа], в соответствии с которым я признан виновным по статье 12.6 Кодекса об административных правонарушениях.
Постановление считаю подлежащим отмене в связи с тем, что я оштрафован якобы за езду без ремня безопасности. Однако готов предоставить запись с регистратора, направленного внутрь салона автомобиля, которая доказывает, что ремень я снял после остановки двигателя, когда припарковался по указанию инспектора.
На основании изложенного прошу отменить вынесенное в отношении меня постановление об административном правонарушении №___.
Как передать жалобу
Как долго ждать ответа
У ГИБДД есть 10 дней на рассмотрение жалобы, у суда — до двух месяцев. Ответ должен прийти вам по почте.
Пишу для Лайфхакера о деньгах, праве и правах, вещах, которые помогают жить проще, лучше и веселее. И конечно, проверяю советы на себе: получаю налоговые вычеты, подаю декларации онлайн, а ещё досрочно выплатила ипотеку и вынудила почту найти мою посылку.
С 1 сентября 2021 некоторые штрафы за нарушение ПДД можно будет обжаловать в упрощенном порядке: через госуслуги или сайт суда по месту совершения правонарушения.
Соответствующие изменения в КоАП РФ внесли еще в декабре 2020 года, но в силу они вступают с 1 сентября 2021 года.
Как обычно, не все так просто. Обжаловать таким образом можно будет не любое нарушение, а через сайт суда можно будет обратиться, только если у суда есть техническая возможность принять такое заявление. Расскажу, как это будет работать и что даст обычным водителям.
Может показаться, что изменения носят чисто косметический характер, но на самом деле это не так.
Как можно обжаловать административное правонарушение
Любой имеет право обжаловать административный штраф. Для этого можно обратиться в ведомство, которое этот штраф назначило, или в суд. А если решение суда не устроило, его тоже можно обжаловать — в вышестоящем суде.
Все дело в формулировках главы 30 КоАП РФ: там не предусмотрели возможность подавать жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ни в электронном виде, ни в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. Только бумага, только собственноручная подпись. На практике суды отказываются принимать даже жалобы, которые отправили через сервис отправки заказных писем Почты России.
Граждане пытались через суд добиться, чтобы жалобы принимали в электронной форме, и даже доходили до Верховного суда. Но суд решил: раз в КоАП не прописали возможность подписать жалобу электронной подписью — суды имеют право оставлять жалобы с электронными подписями без рассмотрения.
Для водителей это неудобно: нужно распечатывать жалобу, подписывать ее и нести в суд по месту нарушения ПДД, терять время в очереди в канцелярию. Если водитель нарушил ПДД не в регионе проживания, можно воспользоваться услугами почты, но в этом случае за такое письмо придется заплатить. Обычно это не больше 100 Р , но на почте тоже можно потерять время в очереди.
Но даже с учетом потери времени и финансовых затрат судебное обжалование иногда помогает: многие водители так сохранили права или сэкономили на уплате штрафов. Мы писали о том, как это работает:
Копию решения по жалобе передают лично в руки или по почте — в течение трех дней с того момента, как решение вступит в силу. И снова никакой электроники.
Автомобилистов часто штрафуют за то, чего они не делали. Но вместо того, чтобы оспаривать штрафы, они молча их платят. Всё от незнания своих прав и неуверенности.
Мы поговорили с водителями, которые не согласились с мнением инспекторов и оспорили наказание в суде. Будьте как эти ребята.
Пересечение двойной сплошной
Владимир поворачивал налево, с второстепенной на главную. В момент маневра он неизбежно пересек встречную полосу движения и после поворота занял крайний левый ряд. Поворот он совершил в пределах разрешающей прерывистой разметки.
Уфа, примыкание второстепенной улицы Делегатской к главной улице имени Города Галле. Источник: Яндекс-карты
Уфа, перекресток улиц Делегатской и им. Города Галле. Источник: Яндекс-карты
Через двести метров его остановил инспектор ГИБДД. По его словам, Владимир совершил обгон на нерегулируемом перекрестке. За подобное нарушение по КоАП полагается штраф пять тысяч рублей или лишение прав до полугода. Напарник инспектора якобы заснял нарушение на видеокамеру. Других свидетелей нарушения не было.
Не дожидаясь повестки в суд, Владимир изучил в интернете информацию по похожим случаям и отправил начальнику ГИБДД Уфы жалобу на действия инспектора.
На судебное заседание инспектор не пришел. Зато судья уже был знаком с содержанием жалобы Владимира. Решение в его пользу было вынесено за пять минут. Водительские права у него не забрали, штраф не наложили, а дело было прекращено.
Не спешите соглашаться с нарушением, которое вам предъявляет инспектор. Даже если он якобы всё заснял. Пишите жалобу начальству и подробно излагайте свою точку зрения.
Обгон по встречке
Дмитрий ехал по Северному проезду в сторону Дмитровского шоссе. На участке дороги с прерывистой линией дорожной разметки он начал обгонять медленно ехавший грузовик. Но не рассчитал скорость и завершил обгон, когда прерывистая разметка сменилась на сплошную. В этот момент на дороге других автомобилей не было, маневр был безопасным.
Москва, выезд по Северному проезду на Дмитровское шоссе. Источник: Яндекс-карты
Москва, выезд по Северному проезду на Дмитровское шоссе. Источник: Яндекс-карты
Дмитрия остановил инспектор ГИБДД, который увидел обгон. За выезд на встречку полагается штраф пять тысяч рублей или лишение прав до полугода.
Мировой судья признал Дмитрия виновным и лишил водительских прав на 4 месяца.
Дмитрий посчитал, что это слишком суровое наказание за не самый опасный маневр. Он подал жалобу в районный суд Москвы.
На заседании районного суда Дмитрий признал, что нарушил правила дорожного движения. Но попросил заменить наказание на штраф, так как начинал обгон в разрешенном месте, но не смог завершить его до начала сплошной линии разметки.
Районный суд согласился с его аргументами и постановил заменить лишение прав на штраф 5000 рублей.
Если суд первой инстанции назначил максимальное наказание за нарушение, его решение можно и нужно обжаловать в вышестоящей инстанции. Там наказание могут смягчить до минимального.
Вождение в нетрезвом виде
Александр возвращался домой в шесть утра. На дороге других машин не было, и скучавший патруль ГИБДД решил Александра остановить.
Москва, улица Большая Переяславская по направлению из центра. Источник: Яндекс-карты
Москва, улица Большая Переяславская по направлению из центра. Источник: Яндекс-карты
Экспресс-тест дал положительный результат. Но Александр не согласился с тем, что пьян, и потребовал проведения судебной медицинской экспертизы в стационарном медицинском кабинете. Без заполнения каких-либо документов инспекторы повезли Александра в кабинет экспертизы НКБ № 17.
В больнице Александру предложили сдать анализы. Он обратил внимание инспектора и врачей, что нужно пригласить понятых. Его просьбу проигнорировали, анализы брать не стали. Врач пошел оформлять акт освидетельствования, а инспектор — протокол о направлении на медицинскую экспертизу и протокол об административном правонарушении, в котором в качестве понятых указал врача и фельдшера наркологического кабинета.
В протоколе инспектор написал, что Александр отказался пройти экспертизу, что приравнивается к признанию вины. А наказание за вождение в нетрезвом виде — штраф 30 тысяч рублей и лишение прав до двух лет.
Дело Александра рассматривалось в мировом суде Ярославского района Москвы. Учитывая серьезность потенциального наказания, на заседание пришли все участники дела: инспектор, врач и фельдшер наркологического кабинета и Александр вместе с адвокатом.
Во время заседания защитнику Александра удалось доказать, что экспертиза проводилась с нарушением закона. Во-первых, Александра повезли на экспертизу без составления на месте задержания протокола о направлении на освидетельствование. Во-вторых, в качестве понятых в протоколе были указаны медицинские работники, которые были заинтересованы в исходе дела.
На этих двух основаниях суд признал, что составление документов и экспертиза проводились с нарушениями закона, и прекратил дело об административном правонарушении.
Александра прав не лишили, штраф ему платить не пришлось.
Решение мирового судьи по делу Александра
Не согласны с тем, что написал в протоколе инспектор ГИБДД, — не подписывайте его или указывайте, что не согласны с изложенным. Протокол часто составляют с нарушениями, и это может стать основанием для отмены наказания.
Авария на трассе
Леонид с пассажиром ехал на Волге из поселка Десна в сторону города Московский. На подъеме в горку он заметил, что впереди из встречного потока прямо на него на большой скорости выехал Ниссан. Чтобы избежать столкновения, Леонид попытался вывернуть вправо. Но из-за снега на обочине машина потеряла сцепление с дорогой, и ее начало выносить на встречку.
Водитель Ниссана тоже пытался уйти от удара и начал перестроение в свою полосу движения. Но не успел — машины столкнулись. После удара Волга оказалась на встречной полосе, а Ниссан вынесло на обочину.
Московская область, участок дороги из поселка Десна в город Московский. Источник: Яндекс-карты
Московская область, участок дороги из поселка Десна в город Московский. Источник: Яндекс-карты
В результате аварии пассажир Леонида ударился головой о переднюю панель и получил сотрясение. За причинение легкого вреда здоровью Леонида могли наказать штрафом до 5000 рублей или лишить прав на полтора года.
Свидетелями аварии стали водители трех автомобилей. Все они сообщили сотрудникам ГИБДД на месте ДТП, что авария произошла по вине водителя Ниссана, который выехал на встречную полосу.
Административное расследование обстоятельств аварии проводилось в группе разбора инспектором, который лично на место не выезжал. На основании схемы расположения автомобилей после аварии он определил, что в аварии виновен Леонид на Волге, а не водитель Ниссана.
С таким решением Леонид не согласился и отправился в Солнцевский районный суд Москвы. Судья изучил материалы дела и определил, что мнение инспектора группы разбора нельзя принимать во внимание, так как он не выезжал на место аварии и проигнорировал показания троих свидетелей. По решению суда дело в отношении Леонида прекратили, штраф на него не наложили, прав не лишили.
В случае аварии обязательно ищите свидетелей происшествия и просите их дать показания инспекторам ГИБДД. Это поможет в будущем доказать вашу невиновность.
Сколько у меня времени?
Любое постановление о привлечении гражданина к административной ответственности, вне зависимости от того, кем оно было вынесено, может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП). В зависимости от вида нарушения момент начала течения этого срока будет отличаться.
Это же касается и случаев, когда рассмотрение административных дел входит в компетенцию суда. С момента получения постановления у водителя есть 10 дней.
А если 10-дневный срок пропущен?
Куда жаловаться?
Все зависит от того, кто вынес постановление. Если это должностное лицо ГИБДД (МАДИ, АМПП), жалоба может быть подана (ч. 1 ст. 30.2 КоАП):
- вышестоящему должностному лицу, например, начальнику подразделения автоинспекции либо
- в районный суд, расположенный в районе по месту вынесения постановления.
Адресат для подачи жалобы определяется водителем самостоятельно. Если он обратится к начальнику подразделения, его решение можно впоследствии снова обжаловать, но теперь уже только в районном суде. Вот пример, когда водителю удалось добиться восстановления пропущенного срока только в суде – решение Бологовского горсуда № 12-30/2016 от 16.03.2016.
Если штраф или иное наказание водителю назначено судом, обжаловать его можно только в вышестоящем суде. Например, на постановления, вынесенные районным судом, жалоба подается в городской или областной суд.
А что, если я подам жалобу не туда?
Можно ли подать жалобу через интернет?
Основания для обжалования штрафа ГИБДД
Конкретных оснований, по которым должностное лицо или суд обязаны отменить постановление, кодекс не предусматривает. Исходя из положений ст. 30.7 КоАП, основанием для отмены постановления может послужить:
- малозначительность нарушения (ст. 2.9 КоАП);
- выявление обстоятельств, исключающих производство по делу, например, крайняя необходимость или отсутствие состава, события правонарушения (ст. 24.5 КоАП);
- существенное нарушение процессуальных требований при оформлении правонарушения или вынесении постановления;
- вынесение постановления неуполномоченным должностным лицом, судьей.
Указанные выше основания – обобщенные, выявлять их наличие необходимо применительно к конкретной ситуации и конкретному вменяемому нарушению.
Вот пример, как обжаловать штраф ГИБДД с камеры, если машина была продана, и за рулем оштрафованное лицо не находилось – решение Правобережного районного суда г. Липецка № 12-15/2019 от 05.02.2019. А вот пример успешного обжалования, если работники Центра автоматизированной фиксации неправильно квалифицировали действия водителя, приписав ему несуществующее нарушение – решение ВС Кабардино-Балкарии № 21-67/2017 от 30.08.2017. А еще обжаловать штраф с камер можно по причине:
А как обжаловать штраф ГИБДД за превышение скорости? Аналогичным образом – нужно искать допущенные инспектором нарушения норм материального права. Поводом для отмены послужит:
- использование инспекторами несертифицированных камер фиксации скорости, не прошедших поверку в срок;
- превышение скорости, которую автомобиль физически не мог развить;
- захват камерой номерного знака соседнего ТС;
- некорректная работа камеры, как было, например, в Вологде в 2017 году;
- техническая ошибка средств автоматизированной фиксации.
А что, если есть процессуальные нарушения? Протокол составлен без указания времени и места совершения нарушения, без подписи инспектора или понятых (если они должны были быть)? Постановление было отправлено вам гораздо позже положенного? Пропущен срок привлечения к административной ответственности? Все это тоже станет поводом для удовлетворения вашей жалобы!
Теперь рассмотрим, как ее подать.
Как обжаловать штраф ГИБДД: шаг за шагом
Итак, вы получили постановление и считаете его незаконным? Будем его обжаловать? Тогда следуйте нашему алгоритму.
Шаг 1. Составляем жалобу
Составить жалобу самому несложно. КоАП не регулирует ее обязательные реквизиты, но на практике она должна будет содержать:
- наименование суда, должностного лица, уполномоченного рассматривать жалобу;
- Ф.И.О., адрес, телефон заявителя;
- наименование органа (суда), вынесшего постановление, его реквизиты;
- санкция, примененная к заявителю;
- обстоятельства, с которыми водитель не согласен;
- нормы закона, которые были нарушены постановлением;
- перечень приложенных документов;
- дата подачи и подпись заявителя.
Обязательно приложите к жалобе документы, обосновывающие необходимость отмены постановления. Это в том числе могут быть фотографии, записи видеорегистратора.
Шаг 2. Подаем жалобу
Рекомендуем подавать жалобу лично в компетентный орган (ГИБДД, суд) или направлять заказным письмом с уведомлением о вручении. Если жалоба будет принята, вам дополнительно сообщат о времени и месте ее рассмотрения.
Шаг 3. Участвуем в рассмотрении
Шаг 4. Ждем решения
Срок рассмотрения – 10 дней в ГИБДД и 2 месяца в суде. По результатам рассмотрения орган выносит решение о:
- оставлении жалобы без удовлетворения;
- изменении постановления и смягчении наказания;
- отмене постановления и прекращении производства;
- отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение.
Определение о принятом решении высылается водителю в 3-дневный срок с момента вынесения.
Шаг 5. Обжалуем определение
Если результаты обжалования вас не удовлетворили, вы всегда вправе обжаловать определение в суде или вышестоящем суде, если обжалуемое определение вынесено районным судом.
Сколько стоит обжаловать штраф?
Можно ли обжаловать оплаченный штраф ГИБДД?
Конечно! Факт оплаты не отменяет неправомерность и необоснованность вынесенного постановления. Но в таком случае после вынесения положительного решения в вашу пользу уплаченный штраф можно вернуть, как такой, что был уплачен ошибочно. Подробности этой процедуры можно узнать на сайте МВД.
Читайте также: