Что лучше сузуки гранд витара или санта фе
У отца 2007г 2,2crdi покупался с салона. Пробег - 35.000. На ТО-30 кроме планового, заменил только 1 подшипник(любит он по лесу погонять на нём , а подвеска у санты не самая мощная) Запчасть шла 2 недели, но на таком подшипнике можно было спокойно ездить.(при желании, можно сгонять в Литву на сервис ,у них есть почти все) Средний расход на автомате - 9-10л солярки. Дизель отличный, тянет как лошадь)) Зимой проблем с заводом не было(стоит на улице), стоит заводской подогрев.
При покупке Санты смотрели ещё на рав4 и Витару, но они - меньше, теснее и только бензовые. Ну и санта из них была самая внедорожная, насколько это понятие может быть применимо к паркетникам )
Сузука без вариантов лучше
Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
Romuald Werewolf:Сузука без вариантов лучше
очень развернутый ответ
Средний расход на автомате - 9-10л солярки. Дизель отличный, тянет как лошадь)) Зимой проблем с заводом не было(стоит на улице), стоит заводской подогрев.
очень полезная информация для человека, выбирающего автомобиль из США.
satori, ну почему же обязательно из США? Санта Фе дизель из салона в лизинг - это один из вариантов.
dzikiihell, спасибо, именно мнение человека, реально сидевшего в обоих ато и интересно. Все-таки Витара меньше. Для меня это один из показателей: привык к минивенам, да и сам 189см*100кг. А вот про проходимость не понял - у Витары же пониженная есть, в отличие от Санты.
но в предложении на Манхейме по СантаФе 345 позиций, по Гранд Витаре 94 - что, Санта Фе скидывают из-за ненадежности? На av.by соответственно 59-43. У чым справа?
Просто Санта Фе было продано намного больше, чем Гранд Витар, т.к. в США есть завод по их сборке (Для других стран сборка корейская). А насчет надежности: по итогам годового рейтинга (2007) американской фирмы Strategic Vision Total Quality Index, Санта Фе стала лучшей моделью в своем классе по совокупности потребительских качеств и надежности. По качеству Хундай уже догнал японцев, впрочем, как и по цене.
Romuald Werewolf,
Нынешняя Гранд Витара далеко не так уж и надежна, как вообще и все авто марки Сузуки ( мотоциклы не всчет) - качество и надежность уступает всем остальным японским маркам.
Сам езжу на Санта Фе 2008 гв, дызель, максимальная комплектация. Брал дизель не только из-за меньшего расхода, главное отличие - на дизеле и на V6 3,3 литра бензине ( для Америки ) стоит 5-ступ. автомат, а на 2,7 бензине - 4х-ступенчатый. Разница между этими коробками очень заметна, да и 5-АКПП более новая разработка.
PS Выбирал из вариантов: Toyota RAV4, Ssang Yong Kyron ( с новой мордой и задком смотриццо уже вполне цывильно и симпатишно ), Ssang Yong Rexton, Nissan X-Trail, Mitsubishi Outlander XL, Chevrolet Captiva\ Opel Antara, Citroen C-crosser, он же Peugeot 4007, Chevrolet Equinox ( из Штатов новый), Honda CR-V новая, Dodge
Nitro ( прикольная машинко, броневичег напоминает ), Suzuki Grand Vitara, KIA Sorento да и Субары (Аутбэк и Форестер ). Все машины тщательно были рассмотрены и опробованы ( кроме Антары и Ситроена), т.к. платил сразу всю сумму, а не кредит. В итоге все же остановилсо на Санта Фе, да и комплектация нужная была уже на подходе - получил машинко ровно через месяц после договора.
Шуршунчик
Продвинутый новичок
Сталкнулся с дилемой выбора для себя нового авто. Она (дилема) сводится к следующему:
Что выбрать 1.5 годовалую Grand Vitar'у ( 2.0 л. в полной комплектации) или новую Hunday Santa Fe в полной комплектации? П.С. Обе машины стоят примерно одинаково.
Просьба приводить аргументированные ответы. Заранее спасибо.
Krause
Профи
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Однозначно Витару.
Санта - морально наиустаревший кореец, к тому же собранный в Россиии.
Думаю, его потом и слить будет тяжелее.
Шуршунчик
Продвинутый новичок
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Справедливости ради можно заметить что не всё что "морально устарело" есть плохо.
Вразвитие мысли попробую сформулировать свои сомнения чайника (поскольку не могу объективно судить, да и не владею полностью информацией):
Santa Fe смущает наша сборка, более бедная комплектация, помоему более скромные параметры внедорожника. К плюсам - он новый.
В Витаре смущает лишь одно - он не новый хотя и в отличном состоянии.
Logane
Наш человек
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Справедливости ради можно заметить что не всё что "морально устарело" есть плохо.
Вразвитие мысли попробую сформулировать свои сомнения чайника (поскольку не могу объективно судить, да и не владею полностью информацией):
Santa Fe смущает наша сборка, более бедная комплектация, помоему более скромные параметры внедорожника. К плюсам - он новый.
В Витаре смущает лишь одно - он не новый хотя и в отличном состоянии.
И почем полторагодишная витарка фулл? Мне кажется витара лучший вариант - практически ничего не потеряете при перепродаже. Старый санта? Не знаю, не знаю. Аргументов против него нету, кроме уже сказанного - неликвид через пару тройку лет.
Шуршунчик
Продвинутый новичок
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Santa 786 т.р. с двиглом 2.7 л. 173 л.с. vs Vitara 788 т.р. 2 л. 140 л.с.
Кстати может это дороговато джля Витары?
Logane
Наш человек
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Сложно сказать, надо на пробег смотреть, состояние. Если уверены во владельце, то есть смысл брать, а по стоимости смотрите авто ру и тп
Шуршунчик
Продвинутый новичок
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Пробег 37 т.км. + хозяин отдаёт зимнею резину.
Ушелец
Эксперт
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Исключительно ИМХО: Генри Форд говорил, самый лучший автомобиль - новый + мотор 2,7, хотя конечно смотря для чего автомобиль будет использоваться.
Шуршунчик
Продвинутый новичок
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Круглогодично поедки на работу/с работы + по магазинам в выходные. начиная с мая и по средину октября поездки на дачу. где нужно преодолеть грунтовку длиною 2 км. После дождя на легковушке это больше похоже на экстрим - повезёт/неповезёт.
Одним словом хочется комфортный внедорожник пригодный для поездок по пробкам ну и иногда вынужденно по бездорожью. Т.е. сознательно убивать по ухабам я его не собираюсь.
Krause
Профи
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Уж лучше б/у японец, чем новый "русский кореец".
В минусах у Санты:
- внешность
- возраст самой модели
- происхождение
- комплектация
- ликвидность.
А у Витары только то, что он б/у. Но это и не такой уж и минус.
Наш человек
12 Апрель 2008 114 17 0 Санкт-Петербург, Стрельна Езжу на . Suzuki Baleno Wagon 4WD
SGVN 2.0 2008 МКПП ESP вишня
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
А про расход на санте 2.7 знаете? У знакомого меньше 17-18 литров с новья небыло. Так он ее через год и продал. thumbsdown:
Шуршунчик
Продвинутый новичок
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Кстати сегодня прокатился на Витаре. мне показалось или она на самом деле шумновата в салоне? П.С. Сравниваю со своей легковушкой. только шум разный. у моей больше шума от дороги. у Витари вроде как от двигателя больше шумит. Ну и субъективно слышен был ветер боковой.
on ne on
Наш человек
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
ДОРОГИЕ РОССИЯНЕ.
ради вашего блага начата крупноузловая сборка ИМПОРТНЫХ машин руками пращуров кулибиных и левшей, и нам ДОРОГИЕ РОССИЯНЕ, не указ и не догма цены на ИХНИХ рынках.
вы должны покупать дороже модели снятые с производства, ни смотря на то , что в момент их производства в корее и экспорта в америку они там стояли рупь ведро, вместе с налогами!
надо быть фанатом, или так относиться к заработанным вами деньгам. что-бы ЭТО купить за СТОЛЬКО!
Бывает здесь
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Santa с 2,7 жрать по городу литров 20 будет, даже не вопрос.
Уж лучше б/у японец, чем новый "русский кореец".
В минусах у Санты:
- внешность
- возраст самой модели
- происхождение
- комплектация
- ликвидность.
А у Витары только то, что он б/у. Но это и не такой уж и минус.
semco
Эксперт
14 Ноябрь 2007 3,895 351 83 столица Северо Американского Союза Езжу на . 2002 Toyta Rav4 Impact L 4WD Special Edition Sport, 2L, auto - show car
2007 Honda Ridgeline RTL 4WD, 3.5L, auto - ever
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Сталкнулся с дилемой выбора для себя нового авто. Она (дилема) сводится к следующему:
Что выбрать 1.5 годовалую Grand Vitar'у ( 2.0 л. в полной комплектации) или новую Hunday Santa Fe в полной комплектации? П.С. Обе машины стоят примерно одинаково.
Просьба приводить аргументированные ответы. Заранее спасибо.
Logane
Наш человек
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Не, ты давал ссылку на новую санту - это достойный аппарат, а старая санта. Это уже классика.
Свой в доску
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Santa 786 т.р. с двиглом 2.7 л. 173 л.с. vs Vitara 788 т.р. 2 л. 140 л.с.
Кстати может это дороговато джля Витары?
semco
Эксперт
14 Ноябрь 2007 3,895 351 83 столица Северо Американского Союза Езжу на . 2002 Toyta Rav4 Impact L 4WD Special Edition Sport, 2L, auto - show car
2007 Honda Ridgeline RTL 4WD, 3.5L, auto - ever
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Лично для нас вопрос в выборе ГВ стоял только в двух: поный привод (то что есть блокировки еще лучше), комплекатация и цена. За 25000 иметь максимум вс равнении со средними опциями у СРВ и Рафика. Санта Фе не рассматривалась вообще, тк на тот момент еще новой версии не было, и во-вторых брать корейку как то не хотелось, тк рейтинг у нее "не очень" даже в сравнении очень большой потери стоимости у ГВ, корейцы еще хуже.
Я не думаю что расход у 2.7 будет выше чем 15 в городе. На нашей в городе выходит 13.2, а на хайвее около 10.9, свыше 14 при полном цикле в городе никогда не подымалось. Санта фе должна иметь меньше этого или около этого.
Кстати сегодня прокатился на Витаре. мне показалось или она на самом деле шумновата в салоне? П.С. Сравниваю со своей легковушкой. только шум разный. у моей больше шума от дороги. у Витари вроде как от двигателя больше шумит. Ну и субъективно слышен был ветер боковой.
Скорее изоляция плохая на этой машине. У нас ничего не шумит, что весьма радует меня в сравнении с тойотой. Вообще ничего не слышко, даже двигатель. Весьма удивлен этому!
Permyak
Редкий гость
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
у меня Санта Фе 2,7 правда еще корейской сборки.
ну что сказать, машин на самом деле очень не плохой, довольно комфортный, мягкий, большой в салоне и в багажнике. движок 2,7 не однозначен - подхват на высоких оборотах, в городе толку от него особо нет, на трассе с 100 ускоряется только в путь. на грунтовке машина комфортна, думаю на порядок будет лучше чем на витаре. в говне ходом надо брать препятствия, если забуксуешь уже привет, муфта греется быстро, да и отсутствие межосевого блока это минус существенный. понижайка на ГВ будет равна хорошему крутящему на санте. расход в городе меньше 17 92го не получалось, на трассе в районе 10. Качество в общем и целом хорошее, головняков не доставляет.
как выглядит мне нравится, некий брутальный дизайн, хотя все равно сильно устаревше, салон откровенно старый. ну и только 2 подушки, нет ЕСП и т.д. На вашем месте я бы взял НСГВ новую 2,0 литра на автомате за 840.
Вот примерно так.
Эл-Гранд
Местный
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Я бы тоже лучше брал новую ГВ на неполном фарше.
Шуршунчик
Продвинутый новичок
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Был вчера в СИМ-авто. ну чтобы ещё раз присмотреться, посидеть. и покататься. Покататься не дали, сказали только по записи. даже уговоры что нам минут на 10 ни к чему не привели. Ну и фиг с ними. Единственное что выяснил что по старой линейке движков(читай по старым ценам) заказы принимаются только на следующую поставку. Дальше будут поставляться только с двигателями 2.4 и 3 л.
Так или иначе решил брать я Витару. Думаю она мне больше подходит чем Санта Фе.
Так что всем спасибо за комментарии.
Бывает здесь
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Скорее изоляция плохая на этой машине. У нас ничего не шумит, что весьма радует меня в сравнении с тойотой. Вообще ничего не слышко, даже двигатель. Весьма удивлен этому!
vitarat
Наш человек
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Сталкнулся с дилемой выбора для себя нового авто. Она (дилема) сводится к следующему:
Что выбрать 1.5 годовалую Grand Vitar'у ( 2.0 л. в полной комплектации) или новую Hunday Santa Fe в полной комплектации? П.С. Обе машины стоят примерно одинаково.
Просьба приводить аргументированные ответы. Заранее спасибо.
semco
Эксперт
14 Ноябрь 2007 3,895 351 83 столица Северо Американского Союза Езжу на . 2002 Toyta Rav4 Impact L 4WD Special Edition Sport, 2L, auto - show car
2007 Honda Ridgeline RTL 4WD, 3.5L, auto - ever
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Permyak
Редкий гость
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Сюзи леди
Редкий гость
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
Я поменяла санту на витарку - пока радости нет предела
Sherkhan
Местный
Ответ: б/у Grand Vitara vs Santa Fe Classic
А я на санту! радости нет предела! у брата 5-ти летняя санта разъездная на фирме. (т.е. пробег не малый) ни тебе проблем с подвеской ни счем еще. комфортна, больше. багажник песня.
Ни кого не хочу обидеть! постарался быть объективным + и - сы приводжу обоих машин.
Клиренс 207 под защитой. под дифами и коробкой 220, ах да нет ESP и противобукса, зато есть самоблок в заднем мосту! мин электроники это +
По обслуге ну не ломалась она вот так. расходники дешевле раза в 1.5 -2 да у всех корейцев так. Запчастей море, магазинов "кореямоторс и сыновья" в любой провинции! норма час кореец 850 сузук 1000.
Автомат с интелектом туп после сузуки. есть ручной режим. тяга 2.7 хороша 250н.м не хухры мухры.
евро 3! не 4. 92 по паспорту! 15-16 в городе (в провинции) трасса 11-12.5
По песку шел спокойно там где и витара (у друга с АКПП). А там где витара ширкает чем то там под брюхом я спокойно прохожу. По грунтовке сама радость, а витара вытрясет всего. По асфальту витара в управлении даст 100 очков санте. Но для спокойного водителя комфорт (мягкость подвески) санты даст 100 очков витаре. Действительно после 100 здорово" втапливает" на обгонах не страшно. Выбрал в общем комфорт, клиренс, для паркета наилучшую проходимость, большой багажник + к этому кожа, автомат. дизайн особо не волновал, а пластик то мягкий в санте! .
Конечно у сузука дизайн на много лучше, по немецки чопорный и строгий слов нет, понижайка тоже гуд! Но честное слово комфорт перевесил и неплохие среди других "паркетов" внедорожные характеристики. Клиренс больше только у фрила2 но цена уже другая.
В общем машинки достойны друг друга у каждого свои, причем существенные плюсы и минусы.
Каждый день по грунтовке до загородного дома комфортнее на санте, это тоже предопределило мой выбор.
The Lie
Black Betty
Добрый день, всем!
Друзья стоят перед выбором нового авто. Изначально выбрали Гранд Витару, но потом стали рассматривать варианты. Бюджет: около 1,5млн., АКПП, клиренс повыше, желательно комплектация ближе к максимальной. Назначение: поездки на рыбалку, загород и на работу. В дальнейшем планируется перевозка лодки к месту выуживания рыбы.
Что рассматривается:
1. собственно NSGV, 2.4л.
2. KIA Sorento new, 2.4л.
3. Huyndai Santa Fe new, 2,4л.
4. .
Что еще стоит посмотреть? Поможите!
VipeRms
Свой в доску
Ответ: Grand Vitara VS .
Mitsubishi Pajero Sport :thumbsup:
С данного форума уже несколько человек "переползли" на них. Говорят лучше Витары.
access013
Tonirovka_Master
Ответ: Grand Vitara VS .
Пикапы:
Toyota Hilux
VW Amarok
Не пикапы:
Паджерик спорт как было сказано.
stolki
Бывает здесь
1 Март 2011 91 28 0 Санкт-Петербург Езжу на . Grand Cherokee 94 г, 4 л, 190 лс бензиновой дури с немыслимым моментом)))
Suzuki Grand Vitara 2.4 литра японской оптимальности + шкода фабиа 1.2 чешский микроб
Ответ: Grand Vitara VS .
паджеро спорт однозначно, особенно если речь про рыбалку.
витара для города или проселка.
Правда паджерик дизель что хорошо на озере но плохо зимой и у него нет климата, есп и т.д, при цене в 1300 тыс руб.
Из минусов дизель зимой требует большего внимания чем бензин. В городе на нем как на газели. И он ровно в два раза дороже витары по ТО в цене и требует ТО раз в 7500 км. Витара раз в 15000. Диллер пишет, что ТО по паджере раз в 10 тыс. но ИМХО лизелю стоит менять масло раз в 7500 км, дабы потом не расстраиваться.
Зато паджерик как корабль. Земля где то там за бортом. а тебя качает на волнах, а не трясет на кочках как в витаре. И вне дороги паджерик в 100500 раз круче витары.
Есть и бензиновый паджерик, но он прожорлив слаб по сравнению с дизелем и прожорлив реально.
access013
Tonirovka_Master
Ответ: Grand Vitara VS .
Наш Главный Паджеровод SN1 (бывший Сузуковод) с тобой во многом не согласится.
Скорее всего он сам скоро подтянется и аргументирует.
The Lie
Black Betty
Ответ: Grand Vitara VS .
Спасибо за мнения. Воздушный
А что у Паджерика с подвеской? на сколько я знаю, на многих Митсу это слабое звено. Не знаю, что мои друзья думают про дизель, но если рассматривать бензин, то это 3 литра. Боюсь расход на нем совсем не порадует, если уже в официальных данных 16,6л по городу заявлено. В реале все 18 будут, если не больше.
Что касается ТО. Масло менять все равно лучше раз в 7-8 тысяч, не думаю, что это стоит рассматривать как аргумент в чью-то пользу.
Еще можете предолжить варианты для рассмотрения? Ангелочек
stolki
Бывает здесь
1 Март 2011 91 28 0 Санкт-Петербург Езжу на . Grand Cherokee 94 г, 4 л, 190 лс бензиновой дури с немыслимым моментом)))
Suzuki Grand Vitara 2.4 литра японской оптимальности + шкода фабиа 1.2 чешский микроб
Ответ: Grand Vitara VS .
на нашем рынке не считая пикапоф всего три более менее нормальных машины класса внедорожник до полутора лимонов рублей
шеви нива, гравитара и паджерик.
китайцев в расчет не берем.
все остальное в говнах тонет и нормального полного привода не имеет, т.е. блокировка и понижайка. даже санйонг, хоть он и рамный с полным приводом.
Уазик совсем не городская тачка и по сути вездеход совсем брутальный..
UNTOUCHABLE
Ответ: Grand Vitara VS .
Wintt
Эксперт-старожил
Ответ: Grand Vitara VS .
Добрый день, всем!
Друзья стоят перед выбором нового авто. Изначально выбрали Гранд Витару, но потом стали рассматривать варианты. Бюджет: около 1,5млн., АКПП, клиренс повыше, желательно комплектация ближе к максимальной. Назначение: поездки на рыбалку, загород и на работу. В дальнейшем планируется перевозка лодки к месту выуживания рыбы.
Что рассматривается:
1. собственно NSGV, 2.4л.
2. KIA Sorento new, 2.4л.
3. Huyndai Santa Fe new, 2,4л.
4. .
Что еще стоит посмотреть? Поможите!
4 - Ссанёнг Рекстон 2 ,
5 Ссангёнг Эктион Нью - (оба дизельных)
6 Киа Спортадж Нью
Форд Рейнджер
Мазда БТ
Митсу Л200
Ниссан (какойто)
Кароче все производные от Рйнджера (VW - не исключение)
DimaPPP
Наш человек
Ответ: Grand Vitara VS .
. Бюджет: около 1,5млн., АКПП, клиренс повыше,
Что еще стоит посмотреть? Поможите!
Jeep Cherokee
3.7 AT, полный привод 205 л.с. 1 565 000 РУБ.
Mazda CX-7
2.3 AT Sport, полный привод 238 л.с. 1 527 000 РУБ.
Subaru Forester
2.5XT 4AT WV, полный привод 230 л.с. 1 456 000 РУБ.
2.5XT 4AT TU, полный привод 230 л.с. 1 576 500 РУБ.
Land Rover Freelander II
2,2 SD4 AT S, полный привод 190 л.с. 1 545 000 РУБ.
Hummer H3
3.7 AT Adventure, полный привод 244 л.с. 1 578 267 РУБ.
Mitsubishi Pajero 3-дв.
3.8 AT Instyle, полный привод 250 л.с. 1 599 000 РУБ.
3.2 DI-D AT Instyle, полный привод 190 л.с. 1 570 000 РУБ.
Mitsubishi Pajero 5-дв.
3.0 Intense 5AT S84, полный привод 178 л.с. 1 539 000 РУБ.
3.0 Instyle 5AT S85, полный привод 178 л.с. 1 609 000 РУБ.
Mitsubishi Pajero Sport
2,5TD AT Instyle, полный привод 178 л.с. 1 539 000 РУБ.
2,5TD AT Ultimate, полный привод 178 л.с. 1 609 000 РУБ.
3,0 AT Instyle, полный привод 220 л.с. 1 549 000 РУБ.
Nissan Pathfinder
2,5D 5AT SE(C-C-A), полный привод 174 л.с. 1 600 000 РУБ.
Audi Q3
2.0 TFSI 7AT Базовая, полный привод 211 л.с. 1 525 000 РУБ.
Land Rover Range Rover Evoque 5-door
2.2 TD4 PURE, полный привод 150 л.с. 1 600 000 РУБ.
Hyundai Santa Fe face-lift
2,2D 6AT 4WD Style, полный привод 197 л.с. 1 498 900 РУБ.
2,2D 6AT 4WD Elegance, полный привод 197 л.с. 1 529 900 РУБ.
2,2D 6AT 4WD Style+Navi, полный привод 197 л.с. 1 509 900 РУБ.
2,2D 6AT 4WD Elegance+Navi, полный привод 197 л.с. 1 569 900 РУБ.
2,4 6AT 4WD Elegance+Navi, полный привод 174 л.с. 1 453 900 РУБ.
Kia Sorento
2.4 AT Premium, полный привод 174 л.с. 1 589 900 РУБ.
2.2 CRDi AT Prestige, полный привод 197 л.с. 1 529 900 РУБ.
Cadillac SRX
3.6 AT, полный привод 255 л.с. 1 500 000 РУБ.
BMW X1
20d xDrive 6AT, полный привод 177 л.с. 1 610 800 РУБ.
The Lie
Black Betty
Ответ: Grand Vitara VS .
semco
Эксперт
14 Ноябрь 2007 3,895 351 83 столица Северо Американского Союза Езжу на . 2002 Toyta Rav4 Impact L 4WD Special Edition Sport, 2L, auto - show car
2007 Honda Ridgeline RTL 4WD, 3.5L, auto - ever
Ответ: Grand Vitara VS .
Добрый день, всем!
Друзья стоят перед выбором нового авто. Изначально выбрали Гранд Витару, но потом стали рассматривать варианты. Бюджет: около 1,5млн., АКПП, клиренс повыше, желательно комплектация ближе к максимальной. Назначение: поездки на рыбалку, загород и на работу. В дальнейшем планируется перевозка лодки к месту выуживания рыбы.
Что рассматривается:
1. собственно NSGV, 2.4л.
2. KIA Sorento new, 2.4л.
3. Huyndai Santa Fe new, 2,4л.
4. .
Что еще стоит посмотреть? Поможите!
4. 2007-2008 Хонда Риджелайн RTL там к кузове - холодильник под рыбу специально предназначен, куда воду можно заливать, а потом все шлангом смывать (завтра фотку сделаю)
UNTOUCHABLE
Ответ: Grand Vitara VS .
Jeep Cherokee
3.7 AT, полный привод 205 л.с. 1 565 000 РУБ.
Mazda CX-7
2.3 AT Sport, полный привод 238 л.с. 1 527 000 РУБ.
Subaru Forester
2.5XT 4AT WV, полный привод 230 л.с. 1 456 000 РУБ.
2.5XT 4AT TU, полный привод 230 л.с. 1 576 500 РУБ.
Land Rover Freelander II
2,2 SD4 AT S, полный привод 190 л.с. 1 545 000 РУБ.
Hummer H3
3.7 AT Adventure, полный привод 244 л.с. 1 578 267 РУБ.
Mitsubishi Pajero 3-дв.
3.8 AT Instyle, полный привод 250 л.с. 1 599 000 РУБ.
3.2 DI-D AT Instyle, полный привод 190 л.с. 1 570 000 РУБ.
Mitsubishi Pajero 5-дв.
3.0 Intense 5AT S84, полный привод 178 л.с. 1 539 000 РУБ.
3.0 Instyle 5AT S85, полный привод 178 л.с. 1 609 000 РУБ.
Mitsubishi Pajero Sport
2,5TD AT Instyle, полный привод 178 л.с. 1 539 000 РУБ.
2,5TD AT Ultimate, полный привод 178 л.с. 1 609 000 РУБ.
3,0 AT Instyle, полный привод 220 л.с. 1 549 000 РУБ.
Nissan Pathfinder
2,5D 5AT SE(C-C-A), полный привод 174 л.с. 1 600 000 РУБ.
Audi Q3
2.0 TFSI 7AT Базовая, полный привод 211 л.с. 1 525 000 РУБ.
Land Rover Range Rover Evoque 5-door
2.2 TD4 PURE, полный привод 150 л.с. 1 600 000 РУБ.
Hyundai Santa Fe face-lift
2,2D 6AT 4WD Style, полный привод 197 л.с. 1 498 900 РУБ.
2,2D 6AT 4WD Elegance, полный привод 197 л.с. 1 529 900 РУБ.
2,2D 6AT 4WD Style+Navi, полный привод 197 л.с. 1 509 900 РУБ.
2,2D 6AT 4WD Elegance+Navi, полный привод 197 л.с. 1 569 900 РУБ.
2,4 6AT 4WD Elegance+Navi, полный привод 174 л.с. 1 453 900 РУБ.
Kia Sorento
2.4 AT Premium, полный привод 174 л.с. 1 589 900 РУБ.
2.2 CRDi AT Prestige, полный привод 197 л.с. 1 529 900 РУБ.
Cadillac SRX
3.6 AT, полный привод 255 л.с. 1 500 000 РУБ.
BMW X1
20d xDrive 6AT, полный привод 177 л.с. 1 610 800 РУБ.
Немного негатива(я не пессимист):
Jeep Cherokee (топлива жрет немерено, налоги соответственно, настоящий американец со своими американскими недостатками)
Mazda CX-7 (легковой переднеприводный автомобиль)
Subaru Forester (низко, по субаровски дорого, ну и есть очень негативные отзывы)
Land Rover Freelander II (хороший аппарат, но в приемлемой комплектации 1 700 000)
Hummer H3 (читай ветку ХЗ на этом ресурсе)
Mitsubishi Pajero 3-дв. (3 двери - это не удобно, ну и общий объем соответствующий, + гремучий салон)
Mitsubishi Pajero 5-дв. (хороший вариант, но 3-х литровый не едет и потребляет кучу горючки, и налоги соответственно, опять же гремучий салон)
Mitsubishi Pajero Sport (простецкий интерьер, жесткий пластик не гремит, шумка так себе, много оборотов руля, внешность сзади на любителя, 3,0 такой же как на П4, но на спорте он едет, налоги опять же на бензинку)
Nissan Pathfinder (в нормальной комплектации 1800 000 с копейками, есть вопросы по подвеске и трансмиссии)
Audi Q3 (легковой автомобиль, в нормальной комплектации стот как космический аппарат)
Land Rover Range Rover Evoque 5-door (ваще не известно что это такое)
Hyundai Santa Fe face-lift (не жип, внешность и внутренность на любителя)
Kia Sorento (не жип, стоит дорого, клиренс ниже чем на легковухе)
Cadillac SRX (круто, особенно лодку таскать , хотя я кадилак уважаю )
BMW X1 (дорого за такую казявку, экстерьер на любителя, ни разу не жип, не понятно кто кого Х1 или лодка )
Сейчас на рынке вариантов нормально сочетающих в себе качества: проходимость, размер, мощность, расход горючки, надежность, стоимость, стоимость владения - единицы.
Если ограничение 1 500 000 и надо в последствие лодку таскать:
Витара 2,4 АТ
Фрил 2 2,2ТД пустой внутри
Паджеро 5д 3,0, но тут налоги и расход и чуть дороже, тупит он, читай не едет.
Паджеро спорт 2,5ТД дубовый рамник и опять же чуть дороже
Либо пикапы:
Л200
Навара
мазда БТ он же Форд рейнджер
ПыСы
Себе при таком выборе взял спорта, но он мне обошелся на 150т. дешевле, чем сейчас стоит.
The Lie
Black Betty
Ответ: Grand Vitara VS .
SN1, спасибо!
в общем френды записались на тест-драйвы Витары, Паджеро спорта (правда, дизеля на было,на бенз. Дизель обещают на Л200 дать погонять) и Соренты.
После выходных расскажу что и как.
UNTOUCHABLE
Ответ: Grand Vitara VS .
SN1, спасибо!
в общем френды записались на тест-драйвы Витары, Паджеро спорта (правда, дизеля на было,на бенз. Дизель обещают на Л200 дать погонять) и Соренты.
После выходных расскажу что и как.
Fireman1975
Сузуковод со стажем
Ответ: Grand Vitara VS .
Можете бросаться камнями: 2-3-х летний Прадо 4.0.
Хоть и не новый, но комфорт, надежность, мощь и ликвидность на голову выше.
UNTOUCHABLE
Ответ: Grand Vitara VS .
Можете бросаться камнями: 2-3-х летний Прадо 4.0.
Хоть и не новый, но комфорт, надежность, мощь и ликвидность на голову выше.
Зачем бросаться, прадо хороший автомобиль, но дизель дохлый, бензинка прожерливая и по налогам карман облегчает солидно. Хабаровск и Москва две большие разницы по стоимости владения. Ну и многое зависит от "религии" новое и БУ две большие разницы
Wintt
Эксперт-старожил
Ответ: Grand Vitara VS .
Зачем бросаться, прадо хороший автомобиль, но дизель дохлый, бензинка прожерливая и по налогам карман облегчает солидно. Хабаровск и Москва две большие разницы по стоимости владения. Ну и многое зависит от "религии" новое и БУ две большие разницы
access013
Tonirovka_Master
Ответ: Grand Vitara VS .
Можете бросаться камнями: 2-3-х летний Прадо 4.0.
Хоть и не новый, но комфорт, надежность, мощь и ликвидность на голову выше.
Если говорить за Б/У тоже поддержу Прадик в 120, V6 4.0 и 3.4! Достойные аппараты.Лодку потащат на раз-два. Комфорт,качество Тойота вне конкуренции среди японок.
Ездил на нем около месяца под впечатлением,тоже очень его хачу. thumbsup:
semco
Эксперт
14 Ноябрь 2007 3,895 351 83 столица Северо Американского Союза Езжу на . 2002 Toyta Rav4 Impact L 4WD Special Edition Sport, 2L, auto - show car
2007 Honda Ridgeline RTL 4WD, 3.5L, auto - ever
Ответ: Grand Vitara VS .
Ушелец
Эксперт
Ответ: Grand Vitara VS .
Добрый день, всем!
Друзья стоят перед выбором нового авто. Изначально выбрали Гранд Витару, но потом стали рассматривать варианты. Бюджет: около 1,5млн., АКПП, клиренс повыше, желательно комплектация ближе к максимальной. Назначение: поездки на рыбалку, загород и на работу. В дальнейшем планируется перевозка лодки к месту выуживания рыбы.
Что рассматривается:
1. собственно NSGV, 2.4л.
2. KIA Sorento new, 2.4л.
3. Huyndai Santa Fe new, 2,4л.
4. .
Что еще стоит посмотреть? Поможите!
Наш человек
Ответ: Grand Vitara VS .
Выводы из всего вышенаписаного:
Определитесь с суммой , которую Вы хотите потратить и предназначением автомобиля. Если Вы хотите потратить 1.500.000 руб или чуть больше, то самый лучший выбор – Митсубиши Паджеро 4.
Если Вам нужен автомобиль исключительно для рыбалки , то это Митсубиши Паджеро Спорт новый.
Если нужен автомобиль с наилучшим соотношением цена/качество/комфорт в использовании/надежность/внешность/удобство в использовании в городе-за городом-на трассе , то советую остановить выбор на СГВН 2,4.
О конкретных плюсах и минусах СГВН писать не буду – об этом уже говорено не мало. На сайте можно найти всю инфо.
Лично я выбрал СГВН 3,2 литра. Тогда он стоил 1.190.000 рублей. По своим параметрам у него просто нет конкурентов.
С наилучшими пожеланиями,
Тотт
UNTOUCHABLE
Ответ: Grand Vitara VS .
6.Паджеро Спорт новый. Был у меня в качестве претендента на покупку. Но я даже не стал его брать на тест-драйв. Друзья сказали – зимой очень холодно в салоне(прогревается очень медленно), трясет неимоверно, управлять автомобилем тяжело. Хотя по проходимости он лучше всех.
"Плюнь им в лицо"
На прогрев салона стоят керамические тены теплый воздух в -30 начинает поступать в салон через 2 минуты Трясет не больше чем в сузуки, но если в сузуки это ощущаешь попой, то на спорте по характерным вертикальным смещениям. Подвеску не слышно, едешь и чувствуешь - ты в салоне, а дорога (любая) где то там. Управляется он действительно тяжелее чем сузуки, привыкаешь за неделю. После после полугода эксплуатации бесит только большое кол-во оборотов руля, остальное ок :thumbsup:
Бывает здесь
Хочу обратиться к Вам, я в тупике.
Были у меня новые жигули (2107, 2108, 21093) потом пересел на Ауди 80 В4, сейчас (3 года) езжу на А4 , брал трехлетку из германии.
Сейчас выбираю себе машину, хотелось бы купить новую с АКПП и кожей (может и с пробегом)
Опыта вождения внедорожника и полноприводной машины нет.
Последнее время стало модным и по состоянию дорог (пробок, парковки) актуальным иметь кроссовер или внедорожник. Вот тоже хотел бы иметь авто повыше легковой, но
что выбрать из представленного на рынке не знаю
Так вот, рассматриваю такие варианты:
- ВМВ Х5 3.0 2005-2007 из Америки Цена 1 000-1100т. руб.
(но очень дорогое обслуживание, 100-200т.р.в год(не потяну, не реально))
с форума БМВ уже послали нах за сравнение Х5 с ниже перечисленными авто.
- Chevrolet Captiva LT 2.4 AT Цена 1 106 000 руб.
почитал отзывы, большие сомнения в надежности
- Citroen C-Crosser 2.4 Exclusive CVT Цена 1 128 500 руб.
не особое доверие к французам
- Ford Kuga Titanium 2.5T AT Цена 1 051 000 руб.
как то даже не знаю, что и сказать, вроде ничего внешне, но торпедо и центр.консоль не нравится.
- Honda CR-V 2.4 Executive AT Leather Цена 1 309 800 руб.
ДОГОГО
- Hyundai Santa Fe GLS 2.7 V6 AT4 Цена 1 230 848 руб.
догого хотят за корейца.
- Hyundai Tucson GLS 2.7 AT Цена 977 445 руб.
не нравится внешне, да и внутри…..
- KIA Sorento 2.5 D Elegance AT Цена 1 069 990 руб.
дизель не хочу, а бензин 3,3 дорого.
- Mitsubishi Outlander XL 2.4 Цена 1 293 710 руб.
дорого, да и салон дешевый (лансеровский). Отзывы неоднозначны.
-Opel Antara 3.2 AT5 Цена 1 259 900 руб.
дорого, да и мотор 3,2 много
- Peugeot 4007 2.4 Цена 1 255 000 руб.
дорого за пыжик.
- SsangYong Kyron, SsangYong Rexton
стремно брать китай
- Nissan X-Trail LE 2.0 CVT Цена 1 287 000 руб.
не нравится и дорого.
- Suzuki Grand Vitara 5d 2.4 JLX-EL AT Цена 1 070 000 руб.
С начала даже в его сторону и не смотрел, относился предвзято и с недоверием.
Потом рассмотрел, почитал отзывы (90% положительные), посмотрел видео (тесты) и не на шутку задумался…..
Суть вопроса, я понимаю, что на этом форуме вряд ли кто скажет, что Suzuki Grand Vitara 5d 2.4 гомно, бери……….
Но всё же, может, кто даст объективную оценку и совет в выборе.
Все таки 1000т.р. это большие деньги, и я БОЮСЬ сделать не правильный выбор.
Пожалуйста, подскажите, поделитесь своим опытом, что Вас с подвигло к выбору
Suzuki Grand Vitara ?
PS. Надеюсь меня здесь не пошлют нах, как напальцованные бмвводы, за сравнения.
Привет всем, что-то написал я первую часть и одолела меня лень :) Никак не мог собраться для написания продолжения, но все таки собрался. Сегодня расскажу как машина выбиралась и почему в итоге выбралась.
В общем, как бы мне не нравилась машина, купить я ее не мог, нужно было думать дальше. Тогда мой взор был обращен на кроссоверы и более дешевые паркетные внедорожники.
Из внедорожности меня по большей части интересовала возможность пройти диагональное вывешивание, ибо все остальное зависит от резины и водителя, но это не было самым важным критерием отбора. Что в принципе поддавалось рассмотрению:
Suzuki Grand Vitara II (он же Chevrolet Trucker) — не проходит диагоналку.
Honda CR-V I — не проходит диагоналку.
Chevrolet Niva — не проходит диагоналку.
Toyota Rav 4 (XA10) — не проходит диагоналку.
Mercedes ML320 (W163) — проходит диагональ за счет имитаций.
Acura MDX I — проходит диагональ за счет алгоритмов работы VTM-4.
Ford Escape I (Он же Mazda Tribute) — не проходит диагоналку.
Kia Sportage I — не проходит диагоналку.
Land Rover Freelander I — проходит диагональ за счет имитаций, но это не точно.
KIa Sorento I — проходит диагональ в комплектациях с LSD.
Hyundai Santa Fe I — проходит диагоналку в комплектациях с TCS или LSD.
Mitsubishi Outlander I — не нашел информации.
Mitsubishi Pajero Pinin — не проходит диагоналку.
Chrysler Pacifica — не нашел информации.
Isuzu Axiom — не проходит диагоналку.
На это месте лимит по фото в записи — исчерпан :D
SsangYong Kyron I — не проходит диагоналку.
По кайрону скажу так, внешка — это просто ужас, но салон мне очень нравится.
Я не потяну предметный анализ каждой модели, поэтому расскажу какой логикой для фильтрации руководствовался я. Сперва я отбросил все авто немецкого и британского происхождения, а так же америкосов с ебенячим налогом, под раздачу попали ML, Freelander, Pacifica и разного рода шевики и форды. Сразу оговорюсь, на мой взгляд у Mercedes ML конкурентов в данном сегменте нет, но не за эти бабки. Будь у меня на руках 500-600к я бы наверное взял ML 270 cdi. Итак список покинули 3 авто.
Дальше включаем в условия фильтрации клиренс 200+ мм. Список покидает аут, ну да он мне и не нравился, есть знакомые владельцы первого поколения, отзывы не хорошие, машина их не радует. Дальше фильтр идет по типу топлива, строго бензин. Поясню, вообще я за дизель, мне кажется споры о том, что лучше не уместны в принципе, тут я на стороне трактористов, но когда ты смотришь некро-кар лохматых годов, то дизель брать — самоубийство, таковы мои убеждения. Вслед за дизелем список покинули авто с хитро-мудрым впрыском топлива, например GDI, но у Pajero Pinin есть и другие двигатели, поэтому он все еще рассматривался.
Следующим фильтром было соотношение мощности и момента, 140 сил и 200 момента, это тот минимум который на мой взгляд позволял выбираемому авто хоть как-то ехать. Список покидают 2 литровые витары, шнивы, CR-V, RAV 4, Sportage, Pinin. Итак что мы имеем теперь:
Suzuki Grand Vitara I с движками 2,5 и 2,7
Honda CR-V — да, она не прошла предыдущий отбор, но я ей это простил, мне слишком нравилась машина, да и не дотянула она совсем немного.
Acura MDX
Ford Escape с движками 2,3 и 3 литра
Kia Sorento с мотором 3,5
Hyundai Santa Fe с моторами 2,4 и 2,7
Isuzu Axiom
Все автомобили предлагались с автоматом, поэтому этот критерий я даже не буду включать в фильтрацию. Следующим пунктом шел полный привод, выбираем максимально честный:
Suzuki Grand Vitara — классический парт-тайм, по умолчанию заднеприводный.
Honda CR-V — переднеприводный автомобиль с фирменной системой DPS которая подключает задний мост за счет нагрева жижи в муфте при пробуксовке, не электро, значит пойдет.
Acura MDX — VTM-4 фирменная система хонды, предназначена для хороших дорог, но из-за особенностей реализации на бездорожье даст фору кому угодно, котируется.
Ford Escape — увы электронно-управляемая муфта, штука в том, что на момент выбора авто я не правильно идентифицировал тип полного привода и присвоил эскейпу классический фулл-тайм.
Kia Sorento — парт-тайм.
Hyundai Santa Fe — не считая акуры самый лучший тип полного привода, принудительный постоянный. К минусам можно отнести лишь отсутствие принудительной блокировки межосевого диффа, в остальном австрийцы постарались.
Isuzu Axiom — парт-тайм.
Все автомобили прошли данный фильтр, форд эскейп по ошибке, остальные честно меня устраивали. Посчитав свои месячные доходы-расходы, я придумал новый критерий, расход топлива до 15 литров, желательно 92го бензина разумеется. Получил следующее:
Suzuki Grand Vitara — и 2,5 и 2,7 по отзывам проходят в притирочку, 14-15 литров.
Honda CR-V — 13 литров, проходит.
Acura MDX — с большой натяжкой, но влезает, по отзывам от 13 до бесконечности.
Ford Escape — проходят оба движка, в том числе 3 литровый.
Kia Sorento — адьйос, 18 не предел для 3,5 бензинки.
Hyundai Santa Fe — 2,4 проходит рубеж уверенно, 2,7 в притирочку.
Isuzu Axiom — далеко за пределами, отправляется вслед за сориком.
В конечном итоге, в финальный список попали 5 автомобилей, которые в общем и целом меня устраивали и выбор можно было основывать уже на комплектациях и стоимости обслуживания.
Начнем с комплектаций и моих личных загонов, приоритетом №1 в плане комплектации для меня был круиз-контроль, т.к. по трассе я езжу больше половины от всего пробега автомобиля. На ниссанчике у меня частенько затекала правая нога, поэтому это была приоритетная опция. На витаре я такой опции не нашел, не знаю есть ли она, но мне не попадались в моем бюджете такие автомобили. У CR-V круиз есть штатный, да, машин на рынке с ним не было в мой бюджет, но хотя бы я знал о том, что он бывает и мог его установить. Акура — ну тут все ясно, чистый янки, разумеется круиз тут есть. Ескейп — аналогично, круиз имеет место. Санта — без проблем, круиз в базе.
По итогу, пятерку покидает витара, дальше совсем загон, я думаю никто кроме меня об этом в принципе не думает, но для меня опция очень важная — рециркуляция воздуха. Т.е. возможность закольцевать воздушные потоки на салоне, очень выручает когда едешь мимо свалок, полей покрытых навозом и прочей нечисти. Благо на всех выбранных машинах такое есть. И вот тут начинается нелегкий выбор, который конечно в первую очередь основан на стоимости обслуги и индексу надежности (основываясь на отзывах). Эскейп и Акура тут влетают по полной программе, отзывы надо гуглить про мазду трибьют, почему-то ее владельцы более честны, чем владельцы эскейпа, авто не так, что бы было образцом надежности. Акура — при прочих равных лучший авто из списка, но коробас все портит, если он крякнет, а вероятность этого события нереально высока — пиши пропало, очень дорого и очень заморочливо.
Итого имеем 2 потенциально очень надежных и относительно недорогих в обслуге авто — санта и сервант. Санта при ближайшем рассмотрении гораздо более выигрышной оказывается именно с 2,7, т.к. даже читая мануалы, становится понятно, что этот движок гораздо менее проблемный, нежели 2,4, а экономия на топливе слишком незначительна, что бы отказаться от V6. Что касается хонды, то она проигрывает в типе полного привода, все таки фулл-тайм гораздо круче DPS как в повседневе так и на бездорожье, к тому же у хонды нет электронных имитаций которыми может похвастаться санта, да и LSD у хонды в принципе не ставились в задний мост. Преимуществами же хонды являются рулежка, расход и стоимость обслуги. Я искал и CR-V и Санту, не отдавая явного предпочтения ни одному из автомобилей, живее нашелся именно Хендэ, поэтому он в итоге и был куплен. Жалею ли я об этом сегодня? Нет, ни капли, у серванта как оказалось в последствии шумка отсутствует как понятие, а салон выглядит более архаичным, чем у Сантика. Сделал бы я другой выбор сегодня? С тем же бюджетом — нет, но будь у меня больше денег, я бы все равно взял QX4 или рестайлинговую акуру, а коль судьба пока богатствами не одарила — Санта лучший выбор в бюджете до 350к, во всяком случае для меня.
Читайте также: