Как поднять тойоту бб
Один из самых распространенных вопросов, который мне постоянно задают игроки в покер, это как перестать заливать так много денег на блайндах. Действительно, если вы заглянете в свою базу данных PT4 или HM2, то наверняка в блайндах у вас будет все красным-красно.
И отвечая на этот вопрос, первым делом я напоминаю людям, что все будут проигрывать на блайндах. Да! И даже самые лучшие игроки в мире. И причина в том, что просто невозможно перебороть в плюс эти невыгодные ситуации, когда вы вынуждены играть без позиции случайные две карты, перед этим вслепую вложив в пот деньги.
Тем не менее, все же есть разница между просто минусом на блайндах и огромным минусом! И именно об этом я хочу поговорить в сегодняшней статье – как меньше проигрывать на позициях блайндов.
Какой винрейт на блайндах считается приемлемым?
Так сколько же на самом деле вы должны проигрывать с блайндов? И это довольно непростой вопрос, и на то есть свои причины.
Во-первых, это сильно зависит от лимитов, на которых вы играете. К примеру, в одной из статей я уже рассказывал, что между лимитами NL2 и NL5 самая большая относительная разница в скилле игроков. Ваши винрейты сильно упадут по всем позициям при переходе с NL2 на NL5.
Я не пытаюсь вас напугать, оба этих лимита очень легко бьются при правильном подходе и практически без тэйбл-селекта. Просто на NL5 будет уже гораздо меньше абсолютно бестолковых игроков, которые, бывает, даже правил не знают, а это сильно скажется на ваших выигрышах. И в свою очередь, это отразится и на ваших проигрышах с блайндов.
Давайте приведем конкретные цифры. Несмотря на мои сумасшедшие общие винрейты на микролимитах, на NL2 на позиции SB я играл приблизительно 0 бб/100, а на BB – около -10 бб/100.
На NL5 мои проигрыши на блайндах были значительно выше, по причинам, о которых мы только что сказали.
Сегодня на низких лимитах очень хорошими луз-рейтами на блайндах считаются: -10 бб/100 для SB, и -20 бб/100 для BB. Но это не предел, вы всегда можете играть лучше.
Тем не менее, нужно помнить, что ваша игра на блайндах будет напрямую влиять на ваши итоговые выигрыши. Поэтому если, к примеру, у вас будет луз-рейт -25 бб/100 на SB и -50 бб/100 на BB, то это определенно повод для беспокойства.
Вы всегда будете проигрывать на BB больше, чем на SB
Прежде чем переходить непосредственно к стратегии того, как проигрывать меньше на блайндах, нужно отметить еще один важный момент. И заключается он в том, что на большом блайнде вы всегда будете проигрывать больше, чем на малом блайнде.
Как правило, разница будет примерно в 2 раза. Вы можете прямо сейчас проверить свою базу, и вероятнее всего увидите что-то наподобие этого:
Но не нужно бить тревогу по этому поводу. Причина, почему вы будете проигрывать на BB вдвое больше, чем на SB, довольно очевидна. Просто на BB вы будете платить в 2 раза больше, чем на SB.
И это неотъемлемая часть игры, и абсолютно все игроки будут проигрывать деньги на этих позициях, особенно на большом блайнде.
Если вы посмотрите на винрейт BU, то ситуация там будет кардинально противоположной. Я веду к тому, что не надо бояться проигрышей на блайндах, главное чтобы ваш итоговый выигрыш был в зеленой зоне.
Как перестать заливать так много на блайндах
Что ж, давайте предположим, что вы проигрываете слишком много на блайндах. А может и немного, но все равно всегда есть, куда расти и развиваться в покере. Ведь каждое малейшее сокращение проигрышей на блайндах будет напрямую отражаться на ваших общих результатах.
И здесь как нельзя кстати будет вспомнить всем известное выражение:
Так как именно начать меньше проигрывать с малого и большого блайндов? Что ж, у меня для вас есть 3 стратегии.
1. Разыгрывайте меньше рук на блайндах
Итак, первый и наиболее очевидный способ перестать сильно заливать на позициях блайндов – просто разыгрывать меньше рук. Верно же?
Если вы будете выбрасывать на блайндах все руки, кроме самых сильных, то вы действительно будете проигрывать по минимуму. И я бы сказал, что такой подход будет отличным для полных новичков в покере, которые играют на микролимитах.
Если быть конкретнее, то я бы порекомендовал им разыгрывать на блайндах следующие руки:
Однако многие вещи в жизни выглядят слишком хорошо, чтобы быть правдой, и это именно тот случай.
Это, по сути, то о чем я постоянно рассказывал вам в своих статьях и видео: если я увижу кого-то, кто будет фолдить 80% или 90% рук на блайндах, я просто буду стилить у него целый день, не стесняясь. И я также никогда не будут проплачиваться такому игроку, когда он вдруг решит огрызнуться.
И чтобы не быть голословными, давайте рассмотрим математику происходящего при стилах. (Мы в роли обороняющейся стороны).
Оппонент на BU стилит у нас на BB сайзингом 2,5 бб.
Мы получаем пот-оддсы на колл 1,5 к 4, или 1 к 2,7. В процентном виде это будет 27%.
То есть теоретически, у нашей руки должны быть хотя бы 27% эквити, чтобы прибыльно заколлировать. И если посмотреть по эквилятору, то практически у любой руки (даже у 72о) будет больше 27% эквити против стандартного диапазона стила оппонента в 40%.
Но это лишь теоретически! Данное значение эквити предполагает, что мы увидим и терн и ривер без дополнительных затрат, но такое будет происходить крайне редко.
К тому же, коллируя на BB против BU, мы будем оказываться в невыгодной ситуации по сравнению с оппонентом:
- Мы без позиции
- Мы без инициативы
- Мы проигрываем оппоненту в силе диапазона (мы капнуты)
С учетом всего вышеперечисленного, нам будет тяжелее выиграть пот на постфлопе, а оппоненту проще. Поэтому мы не можем коллировать со всеми руками, которые лишь удовлетворяют пот-оддсам.
Тем не менее, наша задача при защите блайндов не играть в плюс, а просто проигрывать меньше, чем 1 бб, который мы будем отдавать, если будем просто фолдить. То есть, защищаясь, нам не обязательно показывать профит, главное – проигрывать меньше, чем фолдом.
Таким образом, для успешной защиты на блайндах нам нужно в первую очередь принимать во внимание ширину диапазона стила, пот-оддсы и эксплойтные места оппонента, то есть, как мы можем его наказать и украсть пот на постфлопе?
Но не стоит и игнорировать играбельность наших рук на постфлопе. Ведь чтобы исполнять какие-то блефовые мувы, желательно иметь хоть какой-то зацеп за доску, а для этого нам придется использовать так называемые спекулятивные руки. Обычно это будут средние и низкие одномастные коннекторы и гапперы, а также мелкие одномастные тузы.
И чем выше вы будете подниматься по лимитам и обретать все больше и больше уверенности, тем больше рук вы сможете добавлять в ваш диапазон защиты на блайндах.
2. 3-бетьте на блайндах и берите контроль в свои руки
Итак, следующая стратегия, которую я рекомендую использовать на блайндах, это 3-бетить по полной, особенно игроков с поздних позиций, которые пытаются у вас стилить (CO и BU). И особенно это будет эффективно на микролимитах, потому что большинство игроков попросту не будут знать, что делать против этих постоянных 3-бетов и им будет некомфортно играть в раздутых банках.
К тому же, как я уже писал в своей первой книге, существует 2 столпа выигрышного покера:
С позицией, само собой, мы поделать ничего не можем, сидя на блайндах. А вот завладеть инициативой у нас всегда есть такая опция. Мы можем сделать это либо изолейт-рейзом (если это лимп-пот), либо 3-бетом.
Однако беспорядочно и безнаказанно 3-бетить вам удастся только на самых низких лимитах. На лимитах повыше, против более-менее думающих игроков, придется все же позаботиться и о балансе. Внимательные игроки быстро раскусят ваши частые блефовые 3-беты и подстроятся. Они начнут либо лайтово вас 4-бетить, либо шире коллировать 3-беты, чтобы потом переиграть вас на постфлопе за счет своей позиции.
Таким образом, против более компетентных оппонентов вы должны меньше 3-бетить лайтово, но зато больше коллирвоать со средними и полу-мусорными руками, особенно когда вы будете становиться более опытными.
Но при этом ни в коем случае нельзя полностью отказываться от блефового диапазона 3-бета. Просто нужно, чтобы его размер был сопоставим с размером вашего вэлью-диапазона 3-бета.
На прошлой неделе мы начали рассматривать такой глобальный вопрос, как поднять винрейт на позициях блайндов. Мы поговорили о том, почему мы вообще проигрываем на блайндах, можно ли плюсовать на этих позициях, а также разобрали первые два совета от Нэйтана “blackrain79” Уильямса по игре на “блинах”. Что ж, сегодня мы узнаем еще один совет от “короля низких лимитов” и закрепим это всё парочкой конкретных примеров. Погнали!
3. Чаще боритесь за банки на постфлопе при игре с блайндов
На самом деле, чтобы действительно уменьшить проигрыши с блайндов в сегодняшние дни, нужно поработать над вашей игрой на постфлопе. Именно здесь и творятся все чудеса! Вам просто нужно научиться забирать больше банков у оппонента в подходящих для этого спотах.
Одна из главных причин, почему большинство игроков так сильно заливают на блайндах, заключается в том, что они коллируют с руками типа ATs, на флопе не попадают в пару или дрова, и поэтому просто играют чек/фолд.
Это проигрышный покер, потому что промахиваться во флопы вы будете приблизительно два раза из трех. Таким образом, если вы будете чек/фолдить на флопе в 2/3 случаев, то, вероятнее всего, вы бы сэкономили гораздо больше денег, если бы просто сфолдили на префлопе.
Что ж, с этим понятно. Так как же нам нужно бороться за банки на постфлопе и воровать их? Что ж, для этого есть несколько способов:
Вы можете:
- Чек/коллить на флопе и лидить на терне
- Чек/коллить на флопе, чек/коллить на терне и лидить на ривере
- Чек/рейзить на флопе и продолжать ставить на терне
- Чек/коллить на флопе и чек/рейзить на терне.
- Донк-бетить на флопе и продолжать ставить на терне
Я думаю, вы уловили суть. Существует бесчисленное множество способов бороться за банки на постфлопе на позициях блайндов.
Как понять какую именно линию выбрать?
Что ж, это чаще всего будет зависеть от оппонента и ваших конкретных ридсов на него, а также от доступных статов ХУДа (подробнее об этом поговорим на примере чуть позже).
С какими руками следует бороться за банки?
Другими словами, если вы не попали в пару или приличные дрова со своими :ad:td, это еще не означает, что обязательно должны сдаваться!
Вот, к примеру, два флопа, на которых у вас будет много скрытого эквити с рукой :ad:td, и поэтому вы должны будете продолжать с ней бороться за банк:
На первой доске у вас будут бэкдорные дрова к натсовым флашу и стрэйту, а также хорошая овер-карта. К тому же, король на доске позволит вам убедительно изображать сильную руку.
Во втором случае у вас будет бэкдорное стрэйт-дро и две сильные овер-карты на доске, которая маловероятно, что подошла вашему оппоненту. Не забывайте также, что если выйдет еще одна :7o на борд, то она обесценит все мелкие кармашки оппонента, и вы опять же будете впереди.
Вот, что я имею ввиду, когда говорю о нахождении скрытого эквити рук. И поэтому в подобных ситуациях я и думать не буду о фолде, а будут биться за пот.
Что ж, пришло время разобрать несколько примеров рук.
NL20 – 6-макс
Вы на SB с рукой: :jh:th
Слабый ТАГ открывается на BU. Вы коллируете. BB фолдит.
Флоп: :3s:7h:9c
Вы чекаете. Оппонент ставит конт-бет.
Что делать?
Это отличный наглядный пример спота, где я будут продолжать, несмотря ни на что. У нас есть бэкдорное флаш-дро, гатшот к натсовому стрэйту и две овер-карты.
Чек/фолд с нашей стороны был бы откровенным преступлением против нашего винрейта в частности и всего покера в целом!
Так как же нам следует разыгрывать данную руку? Итак, как я сказал выше, в основном все будет зависеть от типа оппонента, против которого я играю. Если статы ХУДа будут мне говорить, что этот парень частенько любит отваливаться на чек-рейзы на флопе, то я, соответственно, могу и буду его чек-рейзить прямо сейчас.
Но если это типичный пассивный ТАГ низких лимитов, который любит часто ставить конт-беты на флопе, а потом сдаваться на терне (если не улучшится), то я могу просто сыграть чек/коллом, и попытаться забрать банк попозже. К примеру, сыграв лидом на терне, ривере или на обеих улицах сразу.
NL10 – Фулл-ринг
Вы на BB с рукой: :as:9s
Нит открывается на BU. SB фолдит. Вы коллируете.
Флоп: :2h:4c:ts
Вы чекаете. Оппонент ставит конт-бет.
Что делать?
Опять же, это рука, в которой я не собираюсь просто сдаваться, лишь потому что на первый взгляд кажется, что мы ни во что не попали. На самом деле мы во многое попали!
У нас есть бэкдорные дрова на нижний стрэйт и натсовый флаш, а также хорошие овер-карты.
Моя стандартная линия атаки в данном случае опять же будет зависеть от оппонента. Против нита с низких лимитов, я часто буду играть чек/коллом и заряжать на терне или ривере.
Хотя время от времени иногда я буду подмешивать и донк-беты на флопе, чек/рейзы на флопе или даже чек/коллы на флопе и чек/рейзы на терне. Последняя линия будет оказываться максимальное давление на оппонентов, из-за чего им придется иметь действительно сильную руку, чтобы продолжать.
Я думаю, вы поняли основную идею.
Мы не собираемся просто сдаваться и плакать каждый раз, когда будет казаться, что мы не попали во флоп. Это проигрышный покер!
Вместо этого, если у нас будет более-менее приличное скрытое эквити, мы будем искать различные варианты и линии, чтобы украсть пот у противника.
На этом-то и зиждется выигрышный покер. Мелкие поты, за которые в основном мало кто любит бороться, и будут строить вам винрейт. Ведь, как гласит известная поговорка:
Это и есть главная причина, почему лишь небольшой процент игроков способны играть в большой плюс, а подавляющее большинство лишь барахтается около нуля или вообще минусует.
Заключительные мысли
Тем не менее, все же есть несколько способов, чтобы снизить ваши проигрыши на блайндах, что уже будет большим достижением.
Если вы лишь новичок в покере и играете на самых низких лимитах, то я просто порекомендую вам на блайндах разыгрывать очень тайтовые диапазоны. Старайтесь играть только сильные руки, такие как крупные и средние пары, сильные тузы и бродвей.
По мере вашего развития, когда вы уже начнете чувствовать игру и обретете какую-то уверенность, важно начать добавлять в ваши диапазоны защиты и некоторые спекулятивные руки, такие как одномастные коннекторы, одномастные тузы и мелкие пары.
Также нужно начать подмешивать и лайтовые 3-беты, особенно против слабых регов, которые частенько любят сдаваться на префлопе или постфлопе. Однако против более думающих регов, с лимитов повыше, вам придется чаще коллировать, причем на этот раз уже и полу-мусорные руки. А для этого уже придется серьезно развивать ваши постфлоп-навыки.
На флопе, как правило, продолжайте борьбу с руками, у которых будет хоть какое-то скрытое эквити, причем линии выбирайте такие, которые бы максимально давили на слабые места оппонента!
18 136
Увеличение клиренса. За и против.
Собственно, давно хотел сделать машинку чуть повыше на 10-20 мм, а тут узнал, что проставки можно заказать всего в пределах 2,5 т.р. и крепко задумался.
Собственно беспокоят минусы такого решения. Первое что пришло в голову - это насколько уменьшится ресурс элементов подвески (специально спросил мнение мастера - говорит, что при такой высоте не очень существенно). Плюс ещё вопрос безопасности при столкновении - наверняка инженеры расчитывали безопасность именно при заводском клиренсе. Беспокоит также и то, что при установке проставок одной высоты из-за каких-то конструктивных особенностей лифт передка получается на 5 мм меньше, чем кормы (опять же вопросы к безопасности и управляемости).
Предлагаю вместе подумать насчёт означенных минусов - так ли оно и есть? Также очень хотелось бы услышать мнения тех, кто уже имел опыт подобных доработок.
270 2
protonnt, у нас задранные пружины стоят ,а стойки обычные для европы, они и так часто на отбой стучат, если ставить то проставки к примеру под пору между стаканом и самой опорой, для тазов такие есть. но не проще ли купить резину с профилем побольше?
З.ы и любые изменения в клиренсе сказываются на углах тех же шаровых,тяг и приводов , а ведь они рассчитаны работать под другими углами . в плане торможения не стоит забивать голову , у нас стоит абс,система распределения тормозных усилия и помощь при экстренном торможении, они все разрулят
964 833
Собственно, давно хотел сделать машинку чуть повыше на 10-20 мм, а тут узнал, что проставки можно заказать всего в пределах 2,5 т.р. и крепко задумался.
Собственно беспокоят минусы такого решения. Первое что пришло в голову - это насколько уменьшится ресурс элементов подвески (специально спросил мнение мастера - говорит, что при такой высоте не очень существенно). Плюс ещё вопрос безопасности при столкновении - наверняка инженеры расчитывали безопасность именно при заводском клиренсе. Беспокоит также и то, что при установке проставок одной высоты из-за каких-то конструктивных особенностей лифт передка получается на 5 мм меньше, чем кормы (опять же вопросы к безопасности и управляемости).
Предлагаю вместе подумать насчёт означенных минусов - так ли оно и есть? Также очень хотелось бы услышать мнения тех, кто уже имел опыт подобных доработок.
270 2
74 0
Как говорят "не рекомендуется" т.к. страдает аеродинамика и изменение стабилизации авто при проезде препятствия "лось". Изменение центра тяжести и сопутствующая геометрия. Если нужен клиренс и 1-2 см не устраивает - вывод меняем авто на более высокое.
15 0
Есть штатный разбег по диаметру колеса, превышать который не рекомендуется, в особенности на вариаторной КПП. Практически на это можно и забить, учитывая тот же варик крутимый двигой в 1.8
+100, еще можно посмотреть альтернативный маршрут к даче ))
Кстати, всем известный Авенсис годов 2003-2008 отличается весьма комфортной и надежной ходовкой, шумкой и прочим, но страдает от низкого клиренса. У нас его активно лифтят, и катают без проблем и последствий.
Пользователь сказал cпасибо:
18 136
Да в том-то и дело, что не на дачу. Когда два года назад покупал авто, дороги у нас в городе были более-менее нормальные и дастер, на который денег тогда хватало, брать не стал. В прошлом году из-за кризиса дороги почти не ремонтировали, а этой весной по всему городу вообще асфальт стал сходить вместе со снегом, да и снежную кашу никто особо не чистил. Поэтому вопрос клиренса встал очень остро. Резина с профилем побольше это конечно хорошо, но во-первых на 15-ом радиусе у штатной резины и так профиль высокий, и во-вторых тут в пару тысяч не уложиться, а свободных денег в семье не так много.
Опять же под вопросом безопасности я понимаю не ABS и прочее, а программируемую деформацию кузова и подушки безопасности. Мне кажется, что одному Богу известно, как они сработают при ДТП если авто будет задрано, да ещё и передок будет ниже кормы. А лосиный тест не особо важен - на трассу выезжаю редко и больше 110 не езжу. На предыдущей калине тоже и амортизаторы мягкие были и центр тяжести высокий, а отъездил 4 года прекрасно - главное почувствовать где предел возможностей авто. Так что единственное, что останавливает от использования проставок - это неравномерность лифтинга и непонятки с безопасностью.
Денег от продажи короллы сейчас даже на тот же дастер в комплектации с двумя подушками безопасности не хватит, поэтому и создал тему.
Автомобиль, который не такой как все. Именно так можно охарактеризовать Toyota bB. Машина имеет свой стиль и свой дизайн несмотря ни на что, оставив автомобильную моду где-то в стороне. Но нельзя назвать эту модель некрасивой, она просто другая. Кому-то это нравится, а кто-то против того, кто выделяется из общей массы. В любом случае, нет равнодушных автолюбителей к этой машине, ведь она либо нравится или вызывает негатив. Но она всегда вызывает эмоции и у всех!
По мнению производителя, целевая аудитория этой модели – это молодые японцы мужского пола, но на деле автомобиль Toyota bB понравился и людям пожилого возраста, а также на нем не прочь были поездить женщины. В первый год появления модели на рынке, её продажи почти в семь раз превысили прогнозы производителя.
Первое поколение Toyota bB
Мир узнал об этой машине уже в далеком 2000 году. Автомобиль построен на той же базе, что и модели Vitz и Funcargo. Привод у той Тойоты бБ того времени был исключительно передний. 2NZ-FE – это самый слабый мотор для этой модели. Его рабочий объем составляет 1,3 литра, и он способен развивать мощность в 88 лошадиных сил.
Этот ДВС можно увидеть и на других моделях автомобилей производителя, его устанавливали на:
- Toyota Belta (с 2005 года по 2008 год);
- Toyota Funcargo с (1999 года по 2005 год).
Toyota bB пикап
Данный вариант выпускался с 2001 года по 2003 год. Это был пробный проект, который не особо прижился и далее производитель к нему уже не возвращался. Тойоту бБ любили за простор внутри, а концепция пикапа немного иная. Да, молодые парни оценили эту новинку, но спроса среди женщин и пенсионеров на данную версию не было.
Именно низкий спрос обусловил отказ производителя от данного кузова. На эту модель ставили только один двигатель – это был 1,5-литровый бензиновый 1NZ-FE, который при своих настройках имел мощность в 110 лошадиных сил.
Рестайлинг первого поколения Toyota bB
Это случилось в 2003 году, разработчики решили обновить модель, чтобы не терять своего клиента. Изменили оптику и еще кое-какие мелочи. Главные изменения коснулись безопасности и интерьера, также появилась полноприводная версия. По просьбам покупателей расширили цветовую гамму машин. Особым спросом теперь стали пользоваться машины окрашенные в оранжевый и оливковый металлик.
Второе поколение Тойота бБ
В бампере есть эффектные вырезы, в которые встроены круглые противотуманки.
Хоть прошлая версия машины и пользовалась спросом у пенсионеров и девушек, но производитель настаивал, что бБ – это авто для модных парней. В модели второй генерации это было сложно не заметить. Внутреннее убранство автомобиля – это подобие диджейской будки. Тут разместилась современная аудиосистема с мощными девятью динамиками, а также эквалайзеры, которые пульсируют в такт музыке.
Рестайлинг второго поколения Тойота бБ
Технические характеристики моторов
| Название мотора | Рабочий объем (л.) | Мощность ДВС (л.с.) | Тип топлива |
|---|---|---|---|
| 2NZ-FE | 1.3 | 88/87 | Бензин |
| 1NZ-FE | 1.3 | 105/110/104/109 | Бензин |
| K3-VE | 1.5 | 92 | Бензин |
| 3SZ-VE | 1.5 | 109 | Бензин |
Ремонт АКПП любой сложности
Вариаторы, DSG, гидротрансформаторы, новые и
восстановленные АКПП, запчасти
Мы работаем более чем в 30 городах
Toyota BB K3-VE a4b - нежданчики от тойоты((
Toyota BB K3-VE a4b - нежданчики от тойоты((
Приветствую, коллеги!
Очень моного букв - эммоций еще больше.
Приехал чудный, вышеупомянутый, автомобиль 2006 г.в.
Слова клиента: "Купил не за дорого, невозможно ездить. Прокатишься сам и все поймешь. Двигатель и коробку вместе со всеми датчиками поменял - проблема осталась". Оставил ключи и уехал.
Беру КарманСкан - через тойоту зайти нормально не могу, но самодиагностику никто не отменял! Ошибок нет. Ладно - еду. Едет четко, ровно, и вдруг - 4я пропадает, мигает O/D. Останавливаюсь (не глуша), вонзаю перемычку - нет ошибок. O/D еще пару раз моргает и тухнет. Еду - все передачи до непредсказуемого момента повторения. Вобщем когда O/D мигает - нет 2й и 4й передачи, но достаточно постоять в режиме P или N мигать перестает.
Ладно. Делаю 2провода, вонзаю в разьем, еду и, как только начинается мигание замыкаю провода - считаю 31ю ошибку.
по коробасу такой ошибки нет. По двиглу - map sensor. Лезу проверять, провода на фишке колдованые, паяные либо давно либо коряво. Вобщем, пока разматывал, замкнул на + один из проводов МАП. Фишку делаю нормально. Заводить - хер - спалил комп. Комп купил, поехал - изменений нет, но пока инфу по распиновке на комп искал, узнал что подобные двс и акпп на дайхатцу ставились. Ну тут ума хватило Карманом через дайхатцу и зайти.
Ситуация следующая - в момент начала моргания O/D в эбу акпп появляется ошибка p1706 - engine torque fault. Вот вообще ни о чем не говорящая ошибка. И даже без остановки ошибка пропадает (из Кармана), но мигание и отсутствие передач присутстввуют. Остановился P или N секунд 30 и снова все передачи без моргания. Временные и дистанционные интервалы абсолютно не предсказуемые - может 10 км ехать и не сорваться, а можно и за пару км раза 3 отхватить.
Отчаяние. Но не совсем. сдергиваю фишку с датчика на выходе - остается только 1я передача. Эту фишку на место, сдергиваю с датчика на входе - вот тут по симптомам хотя бы подходит(1я и 3я). Но ошибка уже конкретно по датчику. Ладно, эксперементирую: вырезаю эти три провода от косы, пускаю другие от компа до датчика. Результат Как и в начале.
На днях клиент косу привезет, буду менять. Но боюсь. РЕАЛЬНО БОЮСЬ что ничего не получится.
P.S: Комп акпп тоже менял (благо на пробу давали) - эфект тот же.
Мож будут у кого нибудь мысли какие нибудь по этому поводу?
Читайте также: