Первое синтетическое моющее средство пантера

Обновлено: 07.01.2025

Чистый дом – чистые мысли. Даная поговорка прошла путь, длиной в тысячелетия, и она до сих пор как нельзя актуальна. Если в нашем доме чисто, то и думается в нем куда проще. Да и мысли при этом рождаются светлые, амбициозные и истинно правильные. Именно поэтому каждый из нас стремится навести в доме порядок, а иногда и вычистить все поверхности, избавляясь от любых пятен, даже самых маленьких. Подобная популярность уборки, естественно, спровоцировала развитие производства моющих средств. И если наши давние предки прибегали к мылу, ромашке и всевозможным другим веществам, то современному человеку уже доступен куда более широкий выбор. Но было ли так всегда? Конечно, нет.

В самом начале люди применяли для уборки исключительно воду. Допускалось использование таких абразивных веществ, как влажный песок, влажная глина, древесная зола. За счет наличия твердых гранул подобные вещества способствовали более эффективной очистке поверхностей от грязи.

Первые же моющие средства, синтезированные химическим путем, были изобретены в 1913 году. На рынок они поступили только через 4 года – в 1917. Первые синтетические моющие средства применялись в основном в промышленности, поскольку они имели высокую стоимость и весьма токсичный состав. В конце 1940-х годов синтетические средства обрели широкую популярность и стали более доступны для народа.

К нынешнему моменту моющие средства синтетического происхождения до сих пор остаются токсичными, хоть и не настолько сильно, как это было 50 лет назад. Тем не менее, современный потребитель находит даже малую токсичность недопустимой. Посему уже сегодня порядка 70% потребителей в развитых странах отдают предпочтение экологически чистым, натуральным моющим средствам, которые и являются вершиной эволюции в области клининговых веществ. А какими средствами пользуетесь вы?

К усиленной пропаганде устойчивого развития, которой, в настоящее время, в основном, занимаются производители в экономически развитых странах, можно относиться по-разному: считать, что они «с жиру бесятся», и «после нас хоть потоп». Но все-таки, если человечество собирается жить вечно (что было бы неплохо), и идея возвращения в каменный век его не привлекает, то устойчивое развитие – это реальный шанс сохранить привычный уровень жизни, учитывая ограниченность ресурсов планеты Земля. Итак, еще раз об устойчивом развитии применительно к бытовой химии, а именно, к самому большому сегменту этого рынка – к синтетическим моющим средствам. Какие тенденции здесь имеются, и что о них можно рассказать?

Высокоэффективные стиральные машины

В 1990 году в США, в среднем, процесс стирки белья приводил к выбросу в атмосферу примерно 375 кг CO 2 в год на домохозяйство. В традиционном цикле стирки при средней загрузке белья в 1990 году использовалось приблизительно 170 л воды и 2,7 кВт энергии. При этом около 50% от общей энергии шло на нагрев воды для стирки, около 40% расходовалось во время сушки белья в стиральной машине и только 10% преобразовывалось в механическую энергию работы собственно стиральной машины. Исходя из этих цифр, с целью экономии воды и энергии при стирке производители стиральных машин поставили перед собой следующие задачи: а) уменьшить среднюю температуру стирки, б) уменьшить общее количество нагреваемой воды, в) увеличить эффективность отжима тканей перед сушкой в электросушилке и г) не пересушивать бельё в машине. Как результат, произошли значительные изменения в конструкции стиральных машин и в производстве моющих средств. Новые решения производителей бытовой техники привели к значительному увеличению энергоэффективности стиральных машин и к экономии воды в процессе стирки (машины класса НЕ, на которые сегодня приходится 40% от всех стиральных машин в США). Сочетание отдельных инноваций в течение последних 20 лет позволило снизить на 70% потребление воды и на 73% потребление энергии в процессе стирки, одновременно увеличивая производительность и уменьшая среднюю стоимость стиральных машин [1].

Рисунок 1. Эффективность удаления пятен и дозировка премиальных стиральных порошков с 1975. [3]

Новые моющие средства

Конечно, в связи с новыми тенденциями рынка, не только стиральные машины, но и средства для стирки в последние несколько десятилетий претерпели значительные изменения. В своей работе 1959 года Герберт Синнер (Herbert Sinner) приводит четыре фактора, влияющих на эффективность стирки в стиральной машине. Это химия, температура, время воздействия и механика [2]. За последние десятилетия температура стирки сокращается, циклы стирки стали короче, и стиральные машины оказывают меньшее механическое воздействие на стираемое белье и лучше заботятся о текстиле. Даже дозировка моющих порошков с середины 1970-х годов снижается примерно на 70%. В то же время, производительность стирки увеличилась примерно на 40% (рис. 1). Например, было показано, что с помощью современного порошка 84% всех пятен удаляется одинаково или лучше при 20°С, чем с помощью ретро-порошка 1975 года при 40°С. При этом дозировка современного средства снижена в три раза [3]. Это приводит к выводу, что химия, которая применяется в моющих средствах, стала гораздо умнее. Разнообразие добавок, усиливающих моющую способность СМС, на основе как окисляемых, так и ферментативных активов значительно увеличилось. Достижения в области технологии ферментов позволили создать продукты, эффективно работающие в холодной воде. Созданные за это время сойл-релиз полимеры, антиресорбенты, биоразлагаемые ПАВ с низким пенообразованием, полимерные добавки, контролирующие пенообразование, также позволили эффективно решить вопрос экономии воды и энергии при той же эффективности стирки.

Сомнения потребителей

Тем не менее, потребителей все еще следует убеждать в целесообразности использования устойчивых моющих средств, особенно при низких температурах. Исследование, проведенное в США, дает повод для беспокойства, потому что мнение потребителей об экологически чистой продукции меняется в худшую сторону. В то время как в 2008 году, 53% потребителей сказали, что экологически чистые продукты слишком дороги, в 2010 году такой ответ дал уже 61% потребителей. Если в 2008 году 24% потребителей сказали, что эти продукты не работают, то в 2010 году так считали 33% опрошенных. В 2008 году 30% потребителей сказали, что эти продукты не были лучше для окружающей среды, а в 2010 году это число возросло до 38% [4]. Таким образом, очень важно поддерживать на постоянном уровне такие характеристики «зеленых» продуктов, как цена, эффективность и доверие к ним потребителей.

Другие исследования показывают, что многие потребители уже покупают экологически чистые продукты. В Германии 36% потребителей заявляют, что они покупают экологически чистые средства для стирки, 54% говорят, что они покупают экологические моющие средства общего назначения [5]. В США 81% потребителей заявляет, что уже покупает экологически чистые или зеленые чистящие средства, еще 12% указывают, что они будут покупать такие средства в будущем [6].

Идеальный портрет

Каким же должно быть идеальное моющее средство будущего, на 100% соответствующее идее устойчивого развития? Что нужно сделать для того, чтобы создать и продать его? И с какими проблемами на пути к идеалу придется столкнуться?

Вот несколько «штрихов к портрету» идеального устойчивого средства для стирки. Во-первых, оно, по всей вероятности, должно состоять из 100% возобновляемого сырья и предпочтительно из биологических материалов, таких как ферменты. В то же время, на рынке, эти продукты должны быть предложены по конкурентоспособной цене, но, поскольку экономическая устойчивость является одним из трех аспектов устойчивого развития (окружающая среда, общество, экономика), устойчивые средства должно быть выгодно производить и продавать. Для их упаковки следует использовать минимальное количество упаковочных материалов, которые должны быть биоразлагаемы. Моющее средство должно быть компактным и содержать минимум необходимых компонентов (не содержать лишних и необязательных). Лучше всего это можно реализовать, если моющее средство является безводным, то есть выпускается в форме порошка. Моющее средство должно быть эффективным при низкой температуре стирки, хорошо выполаскиваться при минимальном использовании воды, иметь, насколько это возможно, благоприятный эко-токсикологический профиль и быть на 100% биоразлагаемым [3]. Нереально, скажете Вы и будете правы: идеал он и есть идеал. Но ведь что-то из всего этого реально, и уже работает в большей или меньшей степени, хотя проблемы, конечно, тоже остаются, о чем мы и поговорим далее.

100% возобновляемое сырье

Несмотря на то, что зеленый и экологичный – это слова, часто употребляемые маркетологами, разработчикам рецептур все еще нелегко обеспечить высокую эффективность средств на основе получаемых из возобновляемого сырья экологически чистых ПАВ. Часто задача заключается в том, чтобы повысить количество зеленых ингредиентов в рецептуре без снижения ее эффективности. Например, в работе [7] рассматривается возможность замены линейных алкилбензолсульфонатов (LAS) сульфатами жирных спиртов (FAS) в рецептурах гелевых капсул для стирки. Авторы считают, что с точки зрения моющей способности, FAS сопоставимы с LAS, и даже имеют некоторые преимущества при низкотемпературной стирке. Кроме того, сегодня FAS из пальмового масла почти также доступны, как LAS, которые являются продуктами нефтепереработки. Также FAS имеют лучший экологический профиль: LAS классифицируются как легко разлагаемые в аэробных условиях, но не биоразлагаемые в анаэробных условиях, в то время как FAS биоразлагаемы как в аэробных, так и в анаэробных условиях. В моющих составах LAS должны быть нейтрализованы « in situ « в щелочной среде. Реакция является экзотермической, и это означает, что требуется дополнительное время на производство, поскольку перед добавлением других чувствительных к температуре компонентов, необходимо, чтобы система охладилась. Это особенно актуально при производстве гелевых капсул, когда LAS добавляется к безводной системе, содержащей MEA. Для того чтобы получить более «устойчивые « капсулы LAS были заменены алкилсульфатами, в результате эффективность капсул была одинакова, а в холодной воде для капсул FAS / MEA были получены даже лучшие результаты по эффективности. Авторы отмечают, что в жидких суперконцентрированных средствах LAS также могут быть заменены на FAS с целью получения более устойчивых рецептур, мягко воздействующих на окружающую среду.

Справедливости ради надо сказать, что основным стимулом для перехода на олеохимию (для западных производителей) все же является снижение цен на азиатское пальмовое масло (при высоких ценах на нефть) и непрерывность поставок масла. Именно высокие цены на нефть и рост предложения азиатского пальмового масла – основные причины наблюдаемой в последние несколько лет замены ПАВ в рецептурах моющих средств с нефтехимии на олеохимию. Однако тенденция эта продолжает развиваться, и уже сегодня 70% мирового рынка моющих спиртов приходится на олеоспирты. Есть здесь и свои подводные камни. Так, начиная с 2007 года, цены на натуральное сырье значительно варьируют. Например, цена на пальмоядровое масло в 2007 году была около 500 долл. США за метрическую тонну; в 2008 году она выросла до 1500 долл. США/т; в 2009 году вернулась к 500 долл. США/т; в начале 2011 года достигла максимума в 2300 долл. США/т, а в конце упала до 1000 долл. США/т. При такой нестабильности цен очень трудно планировать бизнес, так как скачки цен на сырье не должны отражаться на потребителях, которые даже не готовы платить больше за устойчивые продукты. Согласно недавно опубликованному исследованию [3], только 20% немцев были готовы платить больше за экологически чистые продукты. 29% были не готовы это делать, 51% затруднились ответить. Так что, 80% потребителей отказывается платить больше за экологически чистые продукты. Поэтому экологически чистые продукты должны соответствовать уровню рыночных цен.

Заглядывая вперед, еще предстоит решить вопрос о конкуренции природного сырья для производства потребительских товаров и сырья для производства продуктов питания. Один из возможных вариантов решения этой проблемы, который следует рассмотреть более внимательно – получение необходимого сырья из отходов, в том числе, возможность повторного использования (рециркуляции) отработанных моющих ингредиентов.

И все-таки крупнейшие мультинациональные компании стараются соответствовать выбранному направлению развития. Так, на сегодняшний день Хенкель является первой компанией, которая предлагает на рынке продукты, на 75% состоящие из ингредиентов, полученных из возобновляемого сырья.

Эффективность при низких температурах

Температура стирки является одним из наиболее важных факторов устойчивости, поскольку более 70% всех выбросов CO 2 образуется в фазе использования моющего средства. Таким образом, первостепенной задачей является убедить потребителя стирать при более низкой температуре и использовать средства, эффективные в холодной воде.

В Европе существуют огромные различия между средними температурами стирки в разных странах. В 2008 году средняя температура стирки составила в Скандинавии 54,5°С, в Восточной Европе – 44,1°C, в Западной Европе – 43,1°С, а в Южной Европе – 40,1°С. Средняя температура стирки составила 42,6 ° С. Между 2008 и 2011 годами средняя температура стирки снизилась до 41,0 ° С. На первый взгляд это немного, но, если взглянуть более внимательно, изменения хорошо заметны (рис. 2) . Это показывает, что потребители медленно движутся к более устойчивым температурам стирки. Тем не менее, потребительские привычки все еще не соответствуют потенциалу эффективности продуктов, поскольку уже разработаны средства, эффективные при 20°С, и разработки в этом направлении продолжаются.

Рисунок 2. Распределение температуры стирки в Европе, сравнение 2008 и 2011 годов [3].

Длительное исследование, проведенное в Германии, показывает устойчивое снижение средней температуры стирки с 63°C в 1972 году до 49°C в 2001 году. Тем не менее, с 2005 года, средняя температура стирки практически не меняется, оставаясь на прежнем уровне около 46°C [3]. Опять же, это показывает, что потребительские предпочтения меняются медленно. Недавно опубликованное исследование по предпочтительным температурам стирки для разных вещей показывает, что у потребителей абсолютно четко сформированы представления о том, что и при какой температуре следует стирать. Полотенца, постельное белье, кухонные полотенца, нижнее белье, тряпки и скатерти преимущественно стирают при 60°С. Рубашки, футболки и джинсы стирают при 40°C. Носки и спортивную одежду стирают при 30°С и 40°С. Пуловеры преимущественно стирают при температуре 30°С. На основе этого шаблона, можно предпринять некоторые усилия по убеждению потребителя в том, что привычная для них температура стирки может быть уменьшена без ущерба для ее качества. Потребители должны обрести уверенность в том, что полотенца, постельное и нижнее белье можно отстирать при 40°С, а рубашки, футболки и джинсы – при 30°С, и что нет больше необходимости стирать носки и спортивную одежду при 40°С.

Идеальные борцы за чистоту – ферменты

Решая задачу снижения температуры стирки, приходится сталкиваться с некоторыми техническими трудностями. Во-первых, основой большинства загрязнений волокон одежды является кожное сало, с температурой плавления большинства компонентов около 50°С, поэтому стирка при более низких температурах не эффективна для полного удаления жировых загрязнений. И, во-вторых, кислородные отбеливатели, в основном присутствующие в моющих средствах в виде перкарбоната или пербората натрия, оказались неэффективны при низких температурах стирки.

Эти трудности во многом можно разрешить с помощью ферментов, которые играют ключевую роль в увеличении эффективности современных моющих средств. За последние десятилетия моющую способность СМС удавалось увеличивать благодаря разработке новых протеаз, амилаз, маннаназ, целлюлаз и пектат лиазы. Каждый из этих ферментов «специализируется» на удалении пятен определенной природы. Учитывая тенденцию к снижению температуры стирки и трудность отстирывания жировых загрязнений, особое внимание среди ферментов привлекают липазы, потенциал которых используется еще не в полной мере. Первой липазой для стиральных порошков была Lipolase, в 1988 году выведенная на рынок Новозаймс. С тех пор Новозаймс разработала четыре улучшенных варианта липазы: LipoPrime, Lipolase Ultra, Lipex и LipoClean. Также липазу для моющих средств выпускают и другие производители ферментов, например, Genencor (теперь часть DuPont) под торговой маркой Lumafast и Gist-Brocades (теперь часть DSM) под торговой маркой Lipomax.

Однако в настоящее время липазы не в состоянии решить проблему полной или частичной замены ПАВ в СМС, хотя есть формы, активные уже при 10° C и устойчивые к окислителям и ПАВ (таблица 1). Также имеются исследования, подтверждающие возможность эффективной замены липазой части ПАВ в рецептурах СМС без уменьшения моющей способности, если создаются оптимальные условия для работы фермента [8]. Липаза могла бы быть более действенным конкурентом ПАВ, если бы удалось решить проблему неприятного запаха, связанную с ее использованием. Липаза расщепляет жиры на глицерин и жирные кислоты. Если эти жирные кислоты не полностью удалены из текстиля в процессе стирки, потребители замечают прогорклый запах, который становится более интенсивным в зависимости от количества липазы. Еще одно «но» – это высокая цена ферментов.

Таблица 1. Липазы для производства синтетических моющих средств, идентифицированные и охарактеризованные различными исследовательскими группами [8].

"Графики, которые мы уже не один год рисуем в наших роликах,— это объективно подтвержденный факт"
О брэнде Orbit рассказывает директор по маркетингу компании Wrigley Антон Андреев.
— Какова предыстория появления брэнда Orbit в России?
— Первые попытки наладить поставки жевательной резинки в Россию компания предприняла еще в конце 70-х. Но только с 1992 года Wrigley начала работать с Россией напрямую. Сначала на рынке появились классические сорта — Jucy Fruit, Spearmint, Doublemint, затем в 1993 году к ним добавился самый крупный и успешный брэнд Wrigley — Orbit, который в остальном мире продавался уже с 1976 года. А с 1999 года Orbit производится на фабрике в Санкт-Петербурге. Следуя растущему спросу на наши торговые марки, мы недавно открыли вторую очередь фабрики, по сравнению с 99-м ее производительность многократно увеличилась.
— Помнится, сначала Orbit выходил в традиционных пластинках.
— Orbit действительно начал выходить в пластинках, да и вкусов было всего два. Но лет 10 назад рынок стал очень быстро переходить на подушечки. Мы вывели пластинки из производства лет шесть-семь назад, сосредоточившись на разработке новых вкусов в подушечках. Детский Orbit производится в так называемых мини-пластинках. Хотя эксперименты с формой продолжаются, есть резинка в виде ленты.
— В чем особенность жевательной резинки Orbit?
— Orbit позиционируется как жевательная резинка, которая помимо того, что имеет очень приятный вкус, помогает сохранять зубы здоровыми. Это научно доказанный факт! Механизм действия Orbit очень простой: за счет отсутствия сахара и благодаря самому процессу жевания в полости рта восстанавливается кислотно-щелочной баланс, который нарушается после еды. При жевании Orbit происходит механическое очищение, химическое очищение, усиливается слюноотделение. Все эти графики, показывающие уровень кислотности до и после употребления Orbit, которые мы уже не один год рисуем в наших телевизионных роликах,— это факт, подтвержденный независимыми исследованиями.
— У Orbit 20 с лишним сортов. Какие являются самыми популярными?
— В пятерку самых продаваемых входят "Сладкая мята" — это самый популярный вкус,— Winterfresh и все три отбеливающих сорта. Недавно появился новый вариант — "Орбит Грейпфрут", который тоже был принят очень хорошо. Мы продолжаем экспериментировать, выпустили леденцы без сахара под этим брэндом. Orbit — очень сильная торговая марка, и мы хотим посмотреть, как она "растягивается" на другие сегменты. Пока получается. Леденцы Orbit стали номером первым в своем сегменте по объему продаж в денежном выражении всего за год с момента выхода на российский рынок.
— Есть ли смысл говорить о целевой аудитории в случае с жевательной резинкой? Существует ли для вас такое понятие?
— Действительно, наша аудитория — это практически все. Для себя мы определяем ее так: наши потребители — это люди, которые больше думают и заботятся о своих зубах. Целевую аудиторию мы делим на следующие сегменты. Это дети 8-9 лет, для которых еще важно мнение родителей. Для них у нас есть "Орбит Детский", то есть уже не Hubba Bubba, но еще и не Juicy Fruit. Orbit Winterfresh рассчитан на молодежь, для которой важно общение. "Белоснежный" сдвинут немного в сторону женской аудитории. Для любителей сильных вкусов есть "Лесные травы", "Эвкалипт" и "Корица с мятой".
— Как складывается рекламная кампания брэнда? Создается впечатление, что Orbit рекламируется круглый год.
— Orbit действительно рекламируется 53 недели в году и в основном по телевидению. Если не ошибаюсь, он уже несколько лет самая рекламируемая марка на телевидении. В эфире мы обычно крутим три-четыре ролика. Как правило, рекламируем отдельно новинки — в течение трех-четырех месяцев после запуска. Стараемся в течение всего года рекламировать "Белоснежный": это очень хорошо работает на узнавание марки и на образ брэнда в сознании потребителей. Года три назад мы стали снимать собственные ролики, до этого реклама шла западная.
— И каков результат?
— В 1998 году брэнд Orbit стал лидером в сегменте жевательной резинки. На сегодня его доля составляет 55,8%, и она постоянно увеличивается. Orbit — это торговая марка с самым большим объемом продаж на всем российском рынке сладостей. В прошлом году розничные продажи Orbit составили более $230 млн. В России резинку Orbit можно встретить более чем в 300 тыс. торговых точек.

Сорняки – это вечная проблема всех дачников и фермеров. Каждый борется с ними, как может и хочет, но часто эти действия не приносят должного эффекта. Чтобы надолго избавиться от злаковых сорняков, рекомендуется использовать гербицид Пантера. О его свойствах и правилах применения, а также совместимости с другими препаратами мы расскажем ниже.

Состав и форма выпуска гербицида Пантера

Выпускается производителем в виде эмульсии, которую удобно разводить водой, применять в домашних и промышленных целях. Вещество расфасовывают в пластиковые емкости объемом 5 л и флаконы по 100 мл.

Активный компонент – квизалофоп-П-тефурил. Каждый литр гербицида содержит 40 грамм действующего вещества. В качестве дополнительных компонентов используют добавки, которые улучшают прилипание к растениям.

Пантера – это химическое вещество низкой токсичности с минимальной нормой внесения на один гектар. Попадая в грунт, не накапливается и спустя 7 часов после опрыскивания распадается на нетоксичные компоненты.

Имеет третий класс опасности, поэтому требует соблюдения необходимых правил перевозки.

Положительные и отрицательные стороны

Пантера очень востребована, поскольку:

• хорошо уничтожает сорняки, относящиеся к семейству злаковых;
• начинает действовать через час после опрыскивания;
• быстро поражает корень сорняка, препятствуя его вегетативному размножению;
• сорняки не могут выработать на него «иммунитет», поэтому гербицидом можно неоднократно обрабатывать одни и те же участки;
• он надежно прилипает к сорнякам, его не смывают дожди;
• развитие культурных растений не влияет на его использование;
• продается в таре, которую удобно использовать.

Пантера не справится с плесенью и микроскопическими грибками, не сможет поразить сорняки двудольного и однодольного типа. Средство имеет неширокий спектр действия, поэтому эффективно только в борьбе со злаковыми сорняками. Это и является его основным недостатком.

Как работает препарат

Попав на растение, Пантера начинает проникать в его ткани, распространяется по нему и угнетает его последующее развитие. Его рост прекращается сразу после контакта с гербицидом, а полноценный результат опрыскивания виден уже на четвертые сутки. Сорняки полностью отмирают в течение трех недель после процедуры.

Вещество подавляет злаковые сорняки. Оно действует только на растения, которые уже выросли на момент опрыскивания. Поэтому при необходимости процедуру нужно повторить.

Расчет расхода средства от сорняков

Норма расхода гербицидного раствора – 400 л на 1 гектар. Чтобы обработать одну сотку, нужно развести 10 г вещества в 10 л воды, хорошенько перемешать и полученным раствором опрыскать грядки с овощными и корнеплодными культурами. Листья растения должны быть полностью смочены.

Важно! Запрещено повышать рекомендуемую дозировку, так как это может негативно повлиять на рост и урожай культурных растений.

Как приготовить рабочий раствор

От правильности приготовления рабочего раствора зависит успешность его применения, поэтому нужно:

1. Бак опрыскивателя заполнить водой наполовину, не спеша добавить необходимое количество гербицида и хорошенько все перемешать, чтобы он полностью растворился.
2. Емкость, в которой разводили гербицид, ополоснуть водой и вылить в бак.
3. Долить недостающее количество воды в бак, перемешать и тщательно закрутить крышку.

В процессе обработки лучше пользоваться штанговыми опрыскивателями, поскольку они лучше распределяют химикат по растениям.

Условия повышения эффективности процедуры:

• нужно обрабатывать сорные растения, находящиеся в фазе двух настоящих листьев;
• сорняков должно быть много;
• оптимальные погодные условия (безветренный пасмурный день, вечернее или утреннее время).

Инструкция по применению гербицида

Для удобства предлагаем понятное руководство по использованию.

Требования к безопасности проведения работ

Безопасное использование Пантеры предполагает:

1. Предварительное внимательное изучение прилагаемой инструкции.
2. Обязательное использование средств индивидуальной защиты.
3. Отказ от никотина, еды и воды во время работы.
4. Проведение опрыскивания в подходящие сроки при оптимальных погодных условиях.

Процедуру нельзя проводить несовершеннолетним, людям, имеющим противопоказания по состоянию здоровья, беременным и кормящим женщинам.

Совместимость с другими веществами

Пантера хорошо взаимодействует со многими гербицидами, предназначенными для уничтожения двудольных сорных растений. Исключение составляют препараты со щелочной реакцией. В случае необходимости смешивания разных гербицидов рекомендуется проверить их совместимость: оба вещества в небольшом количестве смешивают в воде. Отсутствие осадка подтверждает, что они хорошо взаимодействуют.

Практика доказывает, что Пантеру можно смешивать с гербицидами:

1. Лорнет.
2. Бетарен.
3. Карибу.
4. Митрон.

Срок годности и условия хранения

Производитель утверждает, что Пантера сохраняет свои основные возможности в течение трех лет с момента изготовления. Средство лучше всего хранить в помещении при +5-25 градусах. Непосредственно перед применением гербицид рекомендуется хорошо взболтать.

Аналоги гербицида

Кроме Пантеры, вы можете использовать для уничтожения сорняков:

1. Гринфорт.
2. Лемур.
3. Фюзилад форте.
4. Антипырей.
5. Ариста.

Эти гербициды являются аналогами Пантеры. Они сразу начинают уничтожать сорняки, не оказывая при этом негативного воздействия на культурные растения.

Соблюдая советы практического использования Пантеры, вы сможете без труда уничтожить однолетние и многолетние сорные культуры и получить хороший урожай.

Увеличить

Внимание: последний на складе!

Препарат Пантера - однокомпонентный п ослевсходовый системный гербицид для борьбы с однолетними и многолетними злаковыми сорняками в посевах овощных, кормовых и технических культур.

Механизм действия: в состав гербицида Пантера входит одно действующее вещество квизалофоп-П-тефурил

• Квизалофоп-П-тефурил - быстро проникает во все части растения (корневища, точки роста, листья) и сразу начинает действовать — останавливает рост и угнетает сорные растения. Наибольшая эффективность препарата отмечена при опрыскивании посевов в фазе начала кущения однолетних злаков (2-4 листа) и когда высота многолетников не превышает 10-15 см

Преимущества:

• Отмирание растений, включая корневую систему происходит через 10–21 день.
• Симптомы действия видны уже через 3 дня - хлороз листьев и остановка роста.
• Высокая селективность и безопасность для культурных растений.
• Системное действие позволяет Пантера проникать и уничтожать корневища сорняков.
• Возможность использовать в баковых смесях
• Высокая стойкость к воздействию дождя — при нормальных условиях Пантера поглощается в течение 1 часа.
• Незначительный молекулярный распад при неблагоприятных для растений условиях, обеспечивающий более надежное действие препарата. Пантера продолжает действовать при наступлении благоприятных условий для сорняков.

Инструкция по применению гербицида Пантера:

Норма
применения
препарата

Культура

Вредный объект

Способ, время обработки

Срок
ожи­да­ния
(крат­ность
об­ра­бо­ток)

Свекла сахарная, кормовая, столовая, подсолнечник, соя, лен-долгунец, лук, морковь, капуста белокочанная, томаты рассадные и посевные, картофель, рапс

Однолетние злаковые сорняки (виды щетинника, просо куриное, просо сорнополевое)

Опрыскивание посевов в фазе 2-4 листьев сорняков независимо от фазы развития культуры.

Расход рабочей жидкости – 200-300 л/га

Свекла сахарная, кормовая, столовая, подсолнечник, соя, лен-долгунец, лук, морковь, капуста белокочанная, томаты рассадные и посевные, картофель, рапс

Многолетние злаковые сорняки (пырей ползучий)

Опрыскивание посевов при высоте сорняков 10-15 см независимо от фазы развития культуры.

Читайте также:

  
• Как завести тойота аква с кнопки
  
• Бмв е34 не работает лямбда зонд
  
• Не включается задняя передача опель зафира а
  
• Forscan не подключается к ford
  
• Замена лямбда зонда бмв е90 n52