Камаз идет на обгон при 140 км ч
камаз с 900 л.с accident,the incident аварии и ДТП! Документальные кадры, снятые на видеокамеру и видеорегистратор .
По дороге в Москву по Симферопольской трассе меня догнал гоночный КАМАЗ,и прямо захотелось с ним потягаться.
Поддержите, пожалуйста, канал! Помогите выплатить ипотеку Яндекс кошелек: 410017090011231 Сбербанк VISA: .
У стен Кремля прошло седьмое по счету шоу "MOSCOW CITY RACING", в котором приняли участие легендарные болиды .
Сотрудник специализированного центра по изучению безопасности автомобильного движения поделился подборкой .
Вечером 13 декабря на 211-м километре трассы Пермь - Екатеринбург погибли два молодых человека. Как сообщили в .
avtodeti.ru/info/socialnaya-reklama/ Круши и ломай! Сюжет из специального выпуска передачи "Разрушители легенд".
5 утра, решили догнать шкоду которая неслась под 200, догнали. почти. Сорри за мат, мы просто были немного "под .
Испытание противотаранного шлагбаума ШАП-6, производства компании ООО ПроминвестГРУПП г. Кимры. Сайт .
Выбор скорости: почему водители превышают ограничение скорости? Подавляющее большинство водителей считают .
В сентябре 2018 года установлен новый мировой рекорд скорости на велосипеде 296 км.ч! Мюллер-Коренек стала самым .
Преследование по автодороге М3 на скорости 250 км/ч с участием нескольких патрулей, попытка тарана служебного авто, .
КАМАЗ едет по трассе Великий Новгород- Санкт Петербург со скоростью 180 км/ч, обгоняет все, что может .
Speed kamaz vs rally car. Russian kamaz. На скорости свыше 200 километров в час. По песчаной пустыне. Чего только не .
Трактор с прикрепленным к нему домом на колесах проехался по трассе в центральной Германии на скорости 100 км/ч.
Ситуация: подмосковье, дорога по одной полосе в каждую сторону, полосы разделены одинарной сплошной. Еду за фурой, которая дымит как броненосец потемкин и ОЧЕНЬ медленно ползет в горку. Скорость ее точно не более 5 км/ч, ощущение что сейчас вообще встанет и покатится назад. Обгоняю, естественно гайцы тут как тут. Начинается неторопливая беседа про отъем прав, достают протокол, но ничего не пишут. Разговор заканчивается на 3 тыс руб.
Желающие мне объяснить что на встречку выезжать, а также давать взятки нехорошо могут не трудиться, я в курсе. У меня вопрос есть ли в ПДД что-то о возможности обгонять медленно движущийся транспорт. И действительно ли за одинарную сплошную и обгон фуры, движущейся 5 км/ч могут отобрать права (у меня в машине был свидетель, готовый все подтвердить)? Ясно, что эта история уже закончена, но хотелось бы знать на будущее. Спасибо за комментарии!
да, засада. может фуру даже спецом пустили по обочине обходить надо было или встать немного передохнуть
а ваще в подмосковье нет таких гор где фуры бы 5 шли если речь не идет об обледенении конечно
думаю было 15-25, просто у страха глаза велики. страх тошить за вот этой фурой еще неск километров он у многих очень очень силён )
А что такого мегастрашного-то в этом? > думаю было 15-25, просто у страха глаза велики. страх тошить за вот этой фурой еще неск километров он у многих очень очень силён )
Первую-вторую включил и пилишь себе.
Кроме того, вряд ли прямо вот несколько км надо будет тошнить. Наверняка раньше или возможность для обгона появится, или фура свернет куда-нибудь или прижмется к обочине.
Считай, что ты заплатил своего рода налог, за то что много раз экономил время, объезжая пердящие грузовики и паркующиеся машины через нарисованные в уместных и неуместных местах, пришло время, так сказать, заплатить за это дань-)
Согласен, но. Ничего не имею против заплатить за нарушение (которое я кстати не отрицаю) официальный штраф, даже если б он был больше 3 тысяч. Меня сильно напрягает необходимость кормить взяточников. Но альтернатива - это куча потраченного времени на поездки на суд с последующим лишением прав. Я думал, что права отнимают за злостные нарушения, например объезд пробки по встречке. Свое нарушение злостным не считаю, хотя сейчас мне объяснят наоборот. Машина у меня хорошая, видимость была хорошая, обогнал говновозку за 3 секунды и поехал дальше. Поэтому и спросил действительно ли за это отнимают права, а не чтоб на жизнь пожаловаться.
Кстати, всем подозревающим подставу - в данном случае ее не было. Я за фурой этой довольно долго ехал по городу, а обгонять стал когда выехали из города на пустую дорогу. Менты не сидели в кустах, а ехали сзади через несколько машин.
Видишь ли, это все верно, но это не сегодняшние реалии, это было лет 10 назад. Сейчас скажем так не очень много людей, те кто без связей летают в закрытые повороты (ну разве что по малолетству или покупке 300-сильной 15 летней помойки), теперь вычти отсюда правоохранителей, прокуроров, крупных чиновников и прочих и получишь, что права почти не у кого отнимать, поэтому и забирают за всякую фигню.
имхо пдд тут не при чём пдд написаны для нормальной ситуации. Узкая дорога, ползущий грузовик и засада в кустах - ситуация экстремальная. Тут действуют не пдд а закон джунглей. Заплатив 3 тысячи, ты, можно сказать, вышел из эктремальной ситуации победителем.
Мое имхо.
Ситуация экстремальна лишь для любителей поискать приключений на свою задницу: так ведь для этого уж давно "Парки развлечений" понаделали.
не нужен никаой Парк развлечений Сделали из страны сплошной "Парк".
На дворе 21-й век. У населения 100-сильные машины.
А дороги остались в состоянии середины прошлого века.
Вот и получается, что поездка из Саранска в Саратов по шоссе 2*2 превращается в "Американские горки". Плюс еше чиновники с мигалками. И десятки трупов.
Были-б нормальные автобаны между оластными центрами - никто-б и не напрягался насчет тошнящих грузовиков. Люлям надо ездить, а не тошнить.
В результате того, что дороги отстали, оказались мы все в "Парке XIX век". Какие нафиг в средневековье могут быть пдд?
Странные "страшилки" Частенько езжу Питер-Псков (почти 300 км) дороги практически на всем ее протяжении 1+1. не жужжу и даже никуда не опаздываю
Неоднократно путешествовал на юга. тоже как-то не умер на 1+1 в районе Миллерово
. может надо чуть спокойнее относиться к жизни и не страдать, что "300-сильный мотор блин, простаивает!"?
зато другие "жужжат" Если ты не жужжишь, то не отрицай желание других жить согласно 21-го века. Жить, а не существовать в искуственно созданных условиях средневековья.
Можешь даже перестать пользоваться мобилой, интернетом, купи ч/б телевизор и выкинь холодильник. И не жужжи.
Да я наслаждаюсь 21 веком! и то, что не "жужжу", совсем не означает, что радуюсь путешествию из Путинбурга во Псков "три дня на перекладных"!
Прекрасно доезжаю за 3,5 - 4 часа на прекрасной современной машинке с мотором в 140 сил.
И мобилой пользуюсь! И даже Интернетом. И ГПС-навигацией!
Так сказать, вкушаю практически все блага цивилизации!
я что-то делаю не так?
Все ясно и спасибо всем ответившим на вопрос. ПДД действительно не читал лет 20, все находятся более интересные дела :). Как показывает практика, это небольшая потеря - это первый случай общения с гаи за последние годы. Но почитаю на досуге :)
в следущий раз, обгоняйте по обочине это дешевле гораздо стоит..
кстати, а Вы случаем не заметили ли в зеркала заднего вида довольную рожу пассажира в фуре, держащего в руках видеокамеру??
это доказательная база ехала, на случай если б уперлись что не обгоняли.
Раздав тоже несколько тыщ в подобных ситуациях я нашел способ :)
Как только вижу перед собой такую шляпу на скорости 5 км в горку, включаю аварийку - паркуюсь на обочине.
Дальше звоню друзьям, выхожу подышать \ покурить, стекла там протереть с фарами.
10 минут - и спокойно еду дальше. Фуры уже нет, протокол выписывают кому то другому.
"Спокойно еду дальше" ключевое слово :)
Представьте себе — вы едете по автобану и вас на скорости около 140 км/ч обгоняет американский капотный тягач. А затем улетает вдаль.
На Украине водители-дальнобойщики лихие! Автомобилист не скупится на эмоции, находясь под впечатлением от Freightliner с полуприцепом, летящим по левому ряду шоссе со скоростью легковой машины. На некоторых участках тяжеловес развивал почти 160 км/ч. Разумеется, у спидометра есть погрешность и в действительности скорость ниже, но все равно режим движения тягача впечатляет — такое увидишь не каждый день.
"Не удивлюсь, если он еще и груженый шел", – написал под видео один из пользователей.
Мотокаталог на Quto
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов Сайта в коммерческих целях разрешено только с письменного разрешения владельца Сайта. В случае обнаружения нарушений, виновные лица могут быть привлечены к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В этой статье речь пойдет о правилах дорожного движения, регламентирующих обгон тихоходных транспортных средств в 2021 году.
Ну а в этой статье будет рассмотрен обгон тихоходного транспортного средства с учетом последних изменений законодательства:
Что такое тихоходное транспортное средство?
С точки зрения ПДД транспортное средство является тихоходным лишь в том случае, если на его задней части установлен специальный знак "тихоходное транспортное средство":
Этот знак должен устанавливаться на транспортных средствах, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч.
Примечание. В соответствии с постановлением Верховного Суда лишение прав также не должно быть наложено на водителя, который обогнал тихоходное транспортное средство, на котором не был установлен приведенный выше знак.
Однако если водитель в зоне действия знака "обгон запрещен" обгонит автомобиль, который в силу тех или иных обстоятельств двигается со скоростью менее 30 км/ч, но максимальная паспортная скорость этого автомобиля более 30 км/ч, он будет лишен прав.
Обгон асфальтового катка, максимальная скорость которого 5 км/ч, в зоне действия знака "обгон запрещен". На катке не установлен знак "тихоходное транспортное средство", однако на самом деле каток является тихоходом. Водитель не будет наказан за свой маневр.
Обгон трактора с прицепом, который едет со скоростью 25 км/ч, в зоне действия знака "обгон запрещен". На тракторе не установлен знак "тихоходное транспортное средство", т.к. его максимальная скорость составляет 50 км/ч. За обгон на водителя будет наложено лишение водительских прав.
Возникает вполне логичный вопрос: "Как узнать максимальную скорость едущего впереди транспортного средства?". Ответ на него достаточно прост - никак.
Поэтому на практике крайне не рекомендую в зоне действия знака "обгон запрещен" обгонять автомобили без знака "тихоходное транспортное средство", т.к. при неудачном стечении обстоятельств ("быстрый" трактор) подобный маневр может обойтись достаточно дорого - лишением прав на 4 - 6 месяцев.
Обгон тихоходного транспортного средства
Итак, нам удалось разобраться с тем, какие транспортные средства являются тихоходными. Теперь самое время рассмотреть дорожные условия, при которых возможен обгон тихоходного транспортного средства.
Сразу же обращаю внимание, что далее будут рассматриваться только двухполосные дороги, на которых нет дополнительных условий, запрещающих обгон (например, пешеходных переходов или железнодорожных переездов).
Знак "Обгон запрещен"
Пусть на дороге установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" и нанесена прерывистая линия разметки, либо разметки нет вообще:
3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В данном случае обгон тихоходного транспортного средства разрешен.
Сплошная линия разметки
Пусть на дороге нанесена сплошная линия разметки 1.1 или 1.11 и не установлен знак, запрещающий обгон.
В этом случае обгон тихоходного транспортного средства через сплошную запрещен.
Знак "Обгон запрещен" и сплошная линия разметки
Самая интересная ситуация. Одновременная установка на дороге знака 3.20 "Обгон запрещен" и сплошной линии разметки 1.1 или 1.11:
В данном случае требования знака разрешают обгон тихоходных автомобилей, а сплошная разметка, напротив, этот маневр запрещает. Налицо противоречие.
До 12 июля 2017 года в соответствии с действовавшим на тот момент постановлением Верховного Суда обгон тихоходного транспортного средства в таком случае был разрешен:
Однако начиная с 12 июля 2017 года в правила дорожного движения добавлен новый пункт 9.1 1 :
9.1 1 . На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Т.е. при обгоне тихоходного транспортного средства через сплошную линию разметки водитель нарушает требования этого пункта правил.
С 25 июня 2019 года действует новое постановление пленума Верховного суда, которое также говорит о том, что нахождение водителя слева от сплошной линии разметки запрещено, то есть обгон тихоходов запрещен.
Удачи на дорогах!
Рекомендуем также прочитать: Сколько полос движения на конкретной дороге? Штрафы за движение не по полосам. ДТП при выезде на одностороннее движение Штраф за пересечение сплошной линии разметки в 2022 году Завершение обгона через сплошную разметку Дорожные знаки для средств индивидуальной мобильности Штраф за пересечение двойной сплошной разметки
Я обогнал трактор в зоне знака 3.20, на борту его прицепа не было знака тихаход но был знак ограничения скорости 35 км/час и он ехал менее 20 км/час.
Я обогнал трактор в зоне знака 3.20, на борту его прицепа не было знака тихаход но был знак ограничения скорости 35 км/час и он ехал менее 20 км/час.
Согласно постановления пленума верховного суда тихоходным считается то, у которого по паспорту скорость менее 30 км/ч.
Удачи на дорогах!
Никакого противоречия в случае знака и разметки нет. Знак обгон запрещен нельзя трактовать как "разрешен обгон тихохода" Он трактуется как обгонять запрещено все, кроме тихоходов. А вот разметка говорит о том что запрещено все. Так что никакого противоречия. Ссылка на постановление не активна
Неправильная трактовка. В случае противоречия знака и разметки, ныне признан приоритет знака. Поэтому в зоне действия знака "Обгон запрещен", независимо от наличия какой-либо разметки, разрешен обгон тихоходов, двухколесных и прочее, (смотри ПДД)
А знак "Обгон запрещён" и сплошная в чём-то друг другу противоречат?
В случае противоречия знака и разметки, ныне признан приоритет знака. Поэтому в зоне действия знака "Обгон запрещен", независимо от наличия какой-либо разметки, разрешен обгон тихоходов, двухколесных и прочее, (смо
Олег-77:
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
Учитывая, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных ПДД (например, пунктом 11.4 ПДД), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В случае противоречия знака и разметки, ныне признан приоритет знака. Поэтому в зоне действия знака "Обгон запрещен", независимо от наличия какой-либо разметки, разрешен обгон тихоходов, двухколесных и прочее, (смо
Не забываем про новорожденный п 9.1.1 ПДД.
. да сколько пунктов про линию не напиши, а знаки имеют больший приоритет, иначе это бардак будет, анархия какая то.
В случае противоречия знака и разметки, ныне признан приоритет знака.
Это да, однако, не забывайте о том, что начать обгон или нет - это право водителя, а не обязанность. И до появления п 9.1.1 ПДД, пересекать разметку 1.1 было нельзя (это уже обязанность!), а после рождения этого пункта ещё и двигаться по встречке запрещено.
Сам был в нескольких ситуциях когда за тихоходом лучше было тянуться до окончания опасного участа дороги, так как за частую тихоходы это большие фуры или грузовики, которые очень сильно закрывают обзор. В итоге хоть по правилам и можно их обгонять, но можно создать аварийную ситуацию на трассе, а особенно на подъеме.
сильно закрывают обзор. В итоге хоть по правилам и можно их обгонять
Читая статью про обгон тихохода под знак 3.20 и приведенную там отсылку к "Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" задался вопросом, а почему нельзя было пользуясь той же логикой и терминологией Верховного суда следующим образом изложить ситуацию с обгоном вне населенного автомобиля, движущегося со скоростью менее 30 км/ч:
"Необходимо также иметь в виду, что обгон транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, вне населенного пункта не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда:
водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей тридцати километров в час, полагая его тихоходным при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, либо за бездействие водителя транспортного средства, который не принял как можно правее, а при необходимости не остановился, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства в нарушении требований пункта 11.6 и 10.5 ПДД".
Мне непонятно каким образом движение по встречке в нарушение ПДД образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. То же ПП ВС в первую очередь квалифицирует нарушения по частьи 4 статьи 12.15 КоАП РФ как действия, повлекшие выезд на встречку. А движение по встречке не является действием, повлекшим выезд на встречку. Несомненно движение по встречке в нарушение ПДД нарушение, но должно преследоваться другими статьями КоАП РФ. Для части 4 ст.12.15 важно как был совершен выезд: с нарушением.
Читайте также: