За проезд на крыше трамвая водитель привлекается к уголовной ответственности
Движение по трамвайным путям — один из разделов ПДД, который ученики автошколы учат углублённо при сдаче экзаменов. Если с движением по автомобильным дорогам всё понятно, то с трамваями всё обстоит сложнее. Важно знать все нюансы, особенно о выезде на встречную колею, поскольку при нарушении можно создать аварийную ситуацию. О правилах выезда на трамвайную колею с противоположным движением и мерах пресечения вы узнаете ниже.
Трамвайные пути и выезд на нихВыезд на встречные трамвайные пути Ответственность и штрафОбгон трамвая с левой стороныНаказание и штраф за нарушение Как оспорить подобные нарушенияvar index=document.getElementsByClassName('index-post');if (index.length>0)0)>>
Трамвайные пути и выезд на них
Движение по колеям, предназначенным для трамваев, регулируется пунктом 9.6 ПДД РФ. Согласно правилам, передвигаться по трамвайным путям разрешено в следующих случаях:
колея находится слева от дороги для автомобилей;пути не расположены выше или ниже проезжей части;направление трамвая попутное;по маршруту движения транспорта нет препятствий;при развороте или повороте.
Манёвр следует совершать, если это не запрещает указание относительно рядности машин.
Знаете ли вы? Первые правила дорожного движения учредил Юлий Цезарь в Древнем Риме. Античные ПДД регулировали движение повозок, людей и животных по улицам городов.
Выезд на встречные трамвайные пути
Правила дорожного движения разрешают проезд только на попутной колее трамвая. В пункте 9.6 чётко сказано, что выезд на встречную полосу трамвайного пути запрещён. За нарушение правила водитель несёт административную ответственность. Однако в законе выделяют два вида подобного нарушения. Санкции за них, соответственно, разнятся.
Ответственность и штраф
Наказание за выезд на трамвайные пути встречного направления предусмотрено Кодексом об административных правонарушениях РФ. Согласно пункту 4 статьи 12.5, на водителя накладывается один из видов санкций:
штраф 5 тыс. руб.;изъятие прав на 4–6 месяцев.
Исключение — ситуация, при которой водитель объезжал препятствие по встречной трамвайной колее. Это также считается правонарушением. Согласно пункту 3 статьи 12.5 КоАП РФ, наказанием может быть только штраф от 1000 до 1500 руб.
Важно! Препятствием не считается затормозивший автомобиль или затруднённый трафик. В общих положениях ПДД указано, что к этой категории относятся повреждения дорожного полотна, громоздкие предметы на проезжей части, препятствующие движению, или сломанные авто, которые невозможно завести.
Обгон трамвая с левой стороны
Езда по попутной трамвайной полосе разрешена Правилами дорожного движения. Водители не всегда хотят тянуться за трамваями, которые ездят существенно медленнее легкового авто, поэтому часто встречается ситуация, когда машина обгоняет трамвай по встречной колее. Однако движение таким образом запрещено. Об этом однозначно говорится в разделе 9.6 ПДД о передвижении по трамвайным путям.
Трамвай можно объезжать слева, если водитель при этом выезжает на встречную полосу автомобильной дороги. Манёвр разрешено выполнять следующим образом:
включить левый поворотник;выехать на встречку;объехать трамвай по левой стороне;включить правый поворотник;вернуться обратно.
При этом нельзя создавать препятствий другим участникам дорожного движения.
Рекомендуем для прочтения:
Штраф за выезд на трамвайные пути
Езда по трамвайным путям согласно ПДД
Выезд на встречные трамвайные пути — чем ситуация грозит автомобилисту
Категория прав для вождения троллейбуса/трамвая
Наказание и штраф за нарушение
Ответственность за обгон трамвая с левой стороны такая же, как и за выезд на встречную колею. Составляя протокол, сотрудники ДПС ориентируются на статью 12.5 КоАП РФ, пункты 3 и 4. Таким образом, нарушение чревато штрафом до 5 тыс. руб. или лишением ВУ на срок от 4 месяцев до полугода. На трамвайной полосе вряд ли могут быть препятствия, разве что другой сломанный трамвай. При объезде помех санкции те же — 1000–1500 руб. штрафа.
За повторное нарушение по пункту 4 статьи 12.5 КоАП РФ, автомобилиста лишат прав на 12 месяцев — эта норма указана в пункте 4 того же документа. Если при этом у правоохранительных органов есть фотографии или видеозапись нарушения, дополнительно водитель будет обязан выплатить штраф 5 тыс. руб.
Как оспорить подобные нарушения
Если водитель намеренно нарушил ПДД и наказание полностью законно, обжаловать санкции практически невозможно. Однако есть случаи, при которых водителю пришлось намеренно выехать на встречную полосу или обогнать трамвай. Иногда действия водителя не зависят в полной мере от его намерений, например, при поломке авто. В таком случае нарушение можно оспорить.
После совершения правонарушения сотрудники ДПС выписывают протокол. Решение о санкциях принимает суд после рассмотрения дела. Водитель имеет право в течение 10 суток после выписки протокола обратиться в районный суд для обжалования решения. Перед этим нужно собрать документы, подтверждающие невиновность автомобилиста или смягчающие его вину. К примеру, если причиной выезда стала неисправность тормозной системы и, как следствие, занос, пройдите автотехническую экспертизу. В случае, когда на пути было препятствие, но в протоколе этот фактор не учли, можно снизить штраф, зафиксировав помеху на фото или видео непосредственно на месте происшествия.
Знаете ли вы? В 1896 году в Англии полиция выписала первый в истории штраф за превышение скорости. Виновником стал лондонец Уолтер Арнольд, который ехал со скоростью 13 км/ч вместо разрешённых 3,2 км/ч.
Свои доводы можно также изложить уже после получения повестки. Изложите все обстоятельства дела с вашей точки зрения на судебном заседании и приложите доказательства. У суда также можно попросить провести техническую экспертизу, если есть такая необходимость. Уже после рассмотрения заявления автовладелец получит ответ по обжалованию.
Не выезжайте на встречный трамвайный путь. Это чревато штрафом и изъятием прав. Кроме того, такое нарушение может стать причиной аварии. Даже если на дороге есть препятствие, сотрудники ДПС оштрафуют водителя, хоть и в меньшей степени, поэтому лучше избегать подобного нарушения.
Знать, в каких случаях водитель привлекается к уголовной ответственности за нарушение правил, обязан каждый автомобилист. Тем не менее, это сложный с правовой точки зрения вопрос, который требует детального рассмотрения и изучения многочисленных аспектов. Только в таком случае можно будет понять всю тонкость и многогранность практики привлечения водителей к разным видам ответственности.
Какое наказание может понести водитель
Если ознакомиться с действующим законодательством, можно увидеть, что в нем предусмотрены несколько видов ответственности:
- уголовная;
- административная;
- гражданская – она же материальная;
- взыскание дисциплинарного плана.
Тюремный срок
Следует отметить, что уголовная и административная ответственность водителей прописана в соответствующих пунктах УК и КоАП РФ. Нормативно-правовые акты четко разграничивают наказания по разным проступкам. Это происходит за счет деления деяний по тяжести. Кроме того, виновное лицо не может быть привлечено дважды к ответственности за одно и то же преступление. Это прописано в Конституции РФ.
Степень тяжести определяется тем, какое именно нарушение ПДД совершил водитель. Автомобилиста может ждать как административная, так и уголовная ответственность.
Составление протокола на водителя по административному правонарушению
Если был нанесен моральный и материальный вред пострадавшей стороне, она вправе подать гражданский иск для его возмещения. Это также предписано действующим законодательством.
Тяжесть вины водителя определяется степенью последствий, которые наступили:
- легкие травмы;
- средние по тяжести;
- тяжкие.
В худшем случае может наступить смерть лица, которое пострадало. Если водителя признают виновным, в отношении него могут применить статью УК, но только тогда, когда были причинены тяжкие телесные повреждения либо наступила смерть одного потерпевшего или группы лиц.
В остальных случаях в отношении виновного применяется административная ответственность, к уголовной он не привлекается. Чаще всего выписывается постановление на штраф или любое другое соразмерное административное взыскание.
Если водитель был пьяный за рулем второй раз, и от этого пострадали невинные люди – его наказывают максимально строго, вплоть до лишения свободы.
Крупное ДТП с пострадавшими
Так происходит при условии, что автомобилист находился за рулем ТС в период, когда документы были изъяты по той же статье. Попутно водитель облагается штрафом в размере 200 тысяч рублей.
Кто определяет тяжесть нанесенного вреда
Степень тяжести вреда, который был нанесен здоровью и дееспособности пострадавшего, определяется в рамках экспертизы. Данную процедуру проводят судебно-медицинские эксперты.
Судмедэксперт определяет степень тяжести вреда жизни и здоровью
Обычно получение тяжких телесных повреждений влечет за собой длительную потерю трудоспособности или вовсе инвалидность, поэтому с шофера спрашивают по всей строгости закона.
Гибель в результате ДТП признается при условии, что смерть наступила из-за травм, полученных при аварии в течение одного месяца с момента события.
Где прописана уголовная ответственность водителей
Криминальная ответственность для лиц, управляющих транспортными средствами, регламентируется статьей 264 УК РФ. Степень наказания виновного водителя определяется тяжестью наступивших последствий, а также наличием или отсутствием состояния алкогольного опьянения.
Такой горе-водитель заслуживает самого сурового наказания
Так, если виновником ДТП станет пьяный водитель за рулем, лишенный прав, то его будет ждать самое строгое наказание.
Тяжкий вред здоровью человека
Всего статья имеет 6 частей, которые условно делятся в зависимости от тяжести нанесенного вреда здоровью потерпевших. Так, в первой и второй части статьи 264 УК РФ ответственность наступает за тяжкие телесные повреждения. За это деяние предусмотрено лишение свободы сроком до 2-х лет.
В качестве дополнительного наказания может быть вменена такая мера, как лишение водительских прав на срок до 3-х лет. Если водитель был пьян, его ждет заключение на срок до 4-х лет с лишением прав на 3 года.
Смерть одного из потерпевших
Часть 3, 4-я статьи 264 УК РФ регламентирует ответственность водителя в случае гибели одного человека. Это может повлечь за собой заключение до 5 лет с лишением прав до 3-х лет. Если выяснится, что водитель управлял транспортом, находясь в алкогольном опьянении, он может быть приговорен к лишению свободы до 7 лет, а также лишен права управлять транспортными средствами на 3 года.
Гибель нескольких человек в результате ДТП
Самые тяжкие последствия в результате дорожно-транспортного происшествия в виде гибели нескольких человек караются частью 5 и 6 статьи 264 УК РФ и предусматривают тюремное заключение сроком до 7 лет.
В случае определения состояния алкогольного опьянения у водителя, санкция возрастает до 9 лет лишения свободы.
Тонкие моменты
Важно понимать – если вина человека будет доказана по той либо иной части статьи Уголовного кодекса РФ, это еще не значит, что он получит максимальный срок заключения и обязательно попадет в тюрьму. Именно судья принимает окончательное решение о степени вины подсудимого, мере наказания. Такая оценка проводится индивидуально для каждого конкретного случая.
Окончательное решение всегда принимает судья
Здесь учитывается не только степень тяжести последствий, но и вина, личностные качества обвиняемого, наличие отягчающих или смягчающих обстоятельств. Максимальное наказание вменяется только в том случае, если были выявлены отягчающие обстоятельства.
Если виновное лицо впервые привлечено к уголовной ответственности, искренне раскаивается, а также само принимало участие в том, что раскрыть совершенное им преступление, водитель не препятствовал следствию и добровольно возвестил потерпевшей стороне нанесенный ущерб – суд может освободить его от наказания. В таком случае он не получит судимость.
Также может быть назначена условная мера наказания либо отсрочка исполнения приговора. Еще избежать ответственности и лишения свободы виновник ДТП может в том случае, если попадет под амнистию или помилование.
Заключение
Вопрос, в каких случаях водитель привлекается к уголовной ответственности за нарушение правил, является сложным и многосторонним. Чтобы найти на него ответ, необходимо тщательно погрузиться в тему, изучить множество моментов, изучить нормативно-правовые акты и понимать судебную практику нашего государства. Только в таком случае придет понимание этого вопроса.
Как вы считаете, стоит ли ужесточить уголовную ответственность для водителей?
На пешеходном переходе водитель такси, Кыргызской национальности, сбил Маму. Мама в травматологическое отделение у неё перелом двух ног голени, перелом кисти, перелом ребра. Как и кого привлечь к ответственности (водителя или таксомоторный парк)? Имею ли я права сам собирать доказательство и опрашивать свидетелей?
На пешеходном переходе водитель такси, Кыргызской национальности, сбил Маму. Мама в травматологическое отделение у неё перелом двух ног голени, перелом кисти, перелом ребра. Как и кого привлечь к ответственности (водителя или таксомоторный парк)? Имею ли я права сам собирать доказательство и опрашивать свидетелей?
Басов
Добрый вечер! Во-первых в отношении водителя олжны были возбудить дело об административном правонарушении, в рамках него должна быть собрана определенная доказательная база на основании которой вы будете формировать гражданский иск о взыскании ущебра. Что касается вопроса ского взыскивать то на него отвечает статья 1068 ГК
1.Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его
работником при исполнении трудовых (служебных, должностных)
обязанностей.Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой,
работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании
трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по
гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или
гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
что касается объема ущерба в данном случае он определяется с учетом ст. 1085 ГК
1.При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья
возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он
имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные
расходы, вызванные повреждением здоровья,в том числе расходы на
лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование,
посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных
транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено,
что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права
на их бесплатное получение.
2.При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности,
назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением
здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты,
назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не
принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда
(не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не
засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после
повреждения здоровья.
По административной ответственности тут усматривается ст. 12.24 КоАП но без заключения СМЭ пока не понятно первая или вторая часть
1.Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации
транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью
потерпевшего, -влечет
наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до
пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами
на срок от одного года до полутора лет.
2.Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации
транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда
здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до
двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными
средствами на срок от полутора до двух лет.
кроме того надо учитывать, что в данном случае вред причинен источником повышенной опасности
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина,которые владеют источником повышенной опасности
на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве
оперативного управления либо на ином законном основании (на праве
аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в
силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
и если таксист в это время не исполнял трудовых обязанностей иск предъявляется к владельцу автомобиля
Вы можете так же написать заявление о привлечение к ответственности водителя по данной статье.
Мирасов Эдуард
При условии что будет установлен тяжкий вред здоровью
4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются: а)в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть; полная утрата профессиональной трудоспособности;
Если водитель нарушил правила ПДД и исходя из Вашего вопроса, с учетом полученных травм (вашей мамае причинен тяжкий вред здоровью), скорее всего возбудят уголовное дело по следующей статье
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Вы можете так же написать заявление о привлечение к ответственности водителя по данной статье.
Именно полиция проводит проверку и опрашивает свидетелей и очевидцев. Вы законных прав опрашивать иных лиц по закону не можете, но Вы можете потребовать чтобы Вас опросили сотрудников полиции и в опросе указать лиц, которых необходимо чтобы полиция опросила по обстоятельствам случившегося.
При этом кроме уголовной ответственности, водителя так и службу такси можно привлечь к возмещению вреда здоровью, через суд.
Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1085]
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором
Дтп вроде оформлено но как не понятно, так как не каких документов пока нету. Из уст Гибдд Мама переходила улицу в не положенном месте, со слов Мамы она переходила улицу не доходя зебры на зеленый сигнал светофора. Водитель не скрылся, и даже находился в больнице, со слов водителя он признает свою вину что проехал на красный свет.
Басов
Все документы находятся у сотрудников полиции, по которым проводятся проверка, как будет получено медицинское заключение о том, что Вашей маме причинен вред здоровью, который можно отнести к тяжкому вреду здоровью, то должны будут возбудить уголовное дело. Материалы проверки и уголовного дела, относятся к тайне следствия и полиция не позволяет знакомится с ними гражданским лицам, даже потерпевшим и их родственникам.
Во первых дела по ч.1 ст.264 УК РФ являются делами публичного обвинения, поэтому все следственные действия будут произведены органами дознания и следствия.
К уголовной ответственности привлекается водитель.
К гражданско-правовой ответственности в части возмещения морального вреда мама вправе привлечь работодателя этого водителя.
Вред здоровью независимо от того застрахована ли автогражданская ответственность или нет возмещается страховой компанией или Российским союзом автостраховщиков (РСА).
ст.18 ФЗ Об ОСАГО
1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
То есть, в части возмещения вреда здоровью можете не переживать и собирать медицинские и иные документы, подтверждающие лечение и расходы на него.
Судебно-медицинскую экспертизу назначит следователь в рамках уголовного дела.
Скорей всего будет тяжкий
Нужно узнать, есть ли у виновника действующий полис ОСАГО. Если он есть, то значит гражданская ответственность застрахована, возможно получение страховой выплаты от страховой компании.
Максимальный размер страховой выплаты 500000 рублей.
Статья 7. Страховая сумма
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
Пьяный пешеход нарушил правила, но виноват водитель. Почему?
В 2017 году на Сосновой аллее в Зеленограде пьяный мужчина выбежал на проезжую часть в неположенном месте, перебрался через дорожный отбойник и при попытке перебежать дорогу, подскользнувшись, попал под колеса рейсового автобуса. Водитель автобуса не успел его остановить, протащив пешехода несколько метров. Мужчина с черепно-мозговой травмой в последующем скончался в местной больнице.
В ходе медицинской экспертизы медики нашли в крови пешехода 1,06 г/л этилового спирта. По результатам проверки ГИБДД Зеленоградского округа города Москвы водителя не признали виновным в ДТП, поскольку он не нарушил ни одного пункта ПДД. В итоге в возбуждении уголовного дела в отношении водителя автобуса было отказано.
Но как же так? Ведь водитель автобуса признан невиновным в ДТП? Почему суд удовлетворил судебный иск? Ведь, скорее всего, теперь водитель со своей зарплаты компенсирует выплату автокомбината.
Но это ничто по сравнению с количеством дел, когда водителей признают виновными в ДТП с участием пешеходов, которые сами и стали виновниками аварий.
Итак, если водитель сбил пешехода, есть три сценария развития событий: водителя признают виновным в наезде на пешехода и привлекают к административной ответственности; водителя признают виновным в ДТП и привлекают к уголовной ответственности; водителя не признают виновным в аварии (в возбуждении уголовного дела отказано, водителя также не привлекают к административной ответственности), но у пешехода или его законных представителей появляется право требовать компенсацию в рамках Гражданского кодекса РФ.
В каких случаях за сбитого пешехода привлекут к административной ответственности?
Если водитель, нарушивший Правила дорожного движения, сбил пешехода, которому был причинен легкий или средней тяжести ущерб здоровью, он будет привлечен к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего): если причинен легкий вред здоровью, водителю грозит штраф от 2500-5000 руб. или лишение прав сроком от года до полутора лет; если причинен средний вред здоровью – штраф от 10000-25000 руб. или лишение прав сроком от 1,5-2 лет.
Также в этом случае потерпевший пешеход имеет право обратиться с иском в суд в отношении водителя для компенсации материального и морального вреда.
В каких случаях за сбитого пешехода привлекут к уголовной ответственности?
Если водитель, нарушивший Правила дорожного движения, сбил пешехода, здоровью которого был причинен тяжкий вред, либо пешеход погиб, водитель будет привлечен к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ (Нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств): если пешеход в результате ДТП получил тяжкие телесные повреждения, водителю могут назначить принудительные работы до 2 лет, лишение свободы до 2 лет, ограничение свободы до 3 лет, арестовать до 6 месяцев; если же при наезде пешеход погиб, водителя ждет назначение принудительных работ на срок до 4 лет либо лишение свободы до 5 лет. Если преступление в рамках статьи 264 УК РФ было совершено водителем в состоянии алкогольного опьянения, то наказание будет существенно строже.
Также в этом случае потерпевший пешеход или его законные представители имеют право обратиться с иском в суд в отношении водителя для компенсации материального и морального вреда.
В каких случаях за сбитого пешехода не привлекут к административной или уголовной ответственности?
Согласно действующему законодательству, в случае ДТП с участием пешеходов, а также в случае наличия пострадавших пассажиров ГИБДД проводит тщательную проверку всех обстоятельств аварии, в рамках которой изучаются все имеющиеся факты, документы, видеозаписи и т. п. В результате проверки органы ГИБДД выносят решение о виновности или невиновности водителя транспортного средства, а также, если в аварии участвовал пешеход, о виновности и невиновности пешехода.
Если группа разбора Госавтоинспекции не находит оснований в признании водителя виновным в ДТП (водитель не нарушил ни одного пункта ПДД), выносится заключение о невиновности водителя транспортного средства. Если в результате проверки материалов дела выясняется, что ДТП произошло по вине пешехода (выбежал на дорогу пьяным, нарушил ПДД, например, переходил дорогу на красный сигнал светофора или перебегал проезжую часть в неположенном месте), то его признают виновником аварии. В этом случае водитель не привлекается к уголовной и административной ответственности.
Но, согласно ст. 1079 ГК РФ, даже в этом случае виновный в аварии пешеход имеет законное право требовать с водителя возмещение морального и материального вреда. Бред? Но это действительно так. Таковы наши законы, которые очень часто нас удивляют.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.), третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
То есть, согласно статье 1079 ГК, материальный и моральный вред, который причинен источником повышенной опасности, в том числе транспортным средством, подлежит возмещению автовладельцем/водителем даже при ОТСУТСТВИИ ВИНЫ, за исключением случаев, когда вред причинен вследствие умысла потерпевшего (например, пешеход специально бросился под колеса автомобиля) или в случае воздействия непреодолимой силы.
Компенсация морального вреда регулируется статьей 1100 ГК РФ. Вот выдержка из этой статьи:
Статья 1100 ГК РФ. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
– вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Правда, стоит обратить внимание, что, согласно части 2 статьи 1083 ГК РФ, грубая неосторожность потерпевшего является основанием для уменьшения суммы компенсации. На примере судебного дела, которое было рассмотрено Зеленоградским судом города Москвы, сумма требуемой компенсации матерью погибшего пешехода как раз и была уменьшена в рамках статьи 1083 ГК РФ (потерпевший был в состоянии опьянения, грубо нарушил ПДД, перебегая дорогу в неположенном месте).
Итак, как видите, даже если водитель невиновен в аварии, которая, например, произошла по вине пешехода, грубо нарушившего Правила дорожного движения, водитель, а также владелец транспортного средства может ответить за последствия аварии в гражданском суде. Кстати, в архиве судебных дел немало примеров, когда суды обязывали выплатить виновным в ДТП пешеходам материальный и моральный вред водителей и собственников транспортных средств, которые стали участники аварии. Причем нередко такую обязанность суд возлагает в солидарном порядке.
В каких случаях пешехода признают виновным в ДТП?
Как и водители, пешеходы также являются полноправными участниками дорожного движения, действия которых регулируются Правилами дорожного движения. Естественно, каждый пешеход обязан строго соблюдать ПДД. В случае если пешеход нарушает ПДД, он может быть привлечен к административной ответственности. Если в результате нарушения ПДД пешеход попадает под машину, водитель которой не нарушал действующие правила и предпринял все возможное для экстренной остановки автомобиля, то виновником аварии признают одного пешехода.
Вот краткий перечень нарушений ПДД, в результате которых пешехода признают виновным в ДТП:
- пешеход вне населенного пункта шел по обочине без светоотражающего жилета
- пешеход переходил на регулируемом перекрестке проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали), где отсутствует разметка 1.14.1 или 1.14.2, обозначающая такой пешеходный переход
- пешеход переходил дорогу в неположенном месте
- пешеход переходил дорогу на красный сигнал светофора
- пешеход во время перехода не убедился в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)
- пешеход не воздержался от перехода дороги, увидев транспортное средство с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом
- пешеход вышел из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств
- пешеход переходил дорогу, которая имеет ограждение
- пешеход переходил дорогу с общим числом полос движения шесть и более
- пешеход переходил дорогу с разделительной зоной, разделительной полосой
- пешеход двигался по дороге, рядом с которой есть тротуар или велосипедная дорожка, на которой разрешено движение пешеходов
Пешеход пьяный, нарушил правила, но водителя привлекли к ответственности. Как так?
К сожалению, таких случаев очень много. Причем больше, чем таких, когда водителей, сбивших пешехода, признают невиновными в ДТП. Все дело в том, что, для того чтобы водителя признали невиновным в аварии с участием пешехода, органы ГИБДД и органы следствия не должны установить, что водитель нарушал ПДД.
Причем неважно, виноват пешеход или нет. Даже если пешеход стал виновником аварии, действия водителя все равно будут проверяться тщательным образом. Если же выяснится, что водитель все-таки нарушил ПДД (превысил скорость, не был внимательным, не предусмотрел дорожные условия для эффективного торможения и т. п.), то его также признают виновником аварии, со всеми отсюда вытекающими.
Учитывая российские Правила дорожного движения, которые иногда сложны для интерпретации, многие водители в итоге признаются органами ГИБДД виновными в аварии, даже несмотря на явную виновность пешеходов.
Самой частой причиной привлечения водителей к ответственности за аварию с участием пешехода является нарушение пункта 10.1 ПДД РФ. Вот как он звучит:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как правило, для того чтобы установить, мог ли водитель с технической точки зрения остановить автомобиль перед пешеходом, который, например, нарушил ПДД, проводится техническая экспертиза, по результатам которой органы ГИБДД и выносят свой вердикт.
Как обезопасить себя от пешеходов, нарушающих Правила дорожного движения?
К сожалению, 100% защиты от пешеходов, нарушающих ПДД, конечно же, нет. Дорога – это источник повышенной опасности, где в любую секунду может произойти все, что угодно. Поэтому все водители должны быть предельно внимательны, сконцентрированы и строго соблюдать ПДД. Обратите внимание на скорость автомобиля. Например, если вы собьете пешехода, нарушившего ПДД, но экспертиза установит, что вы ехали с превышением скорости, вас также признают виновником аварии. Причем, в том числе, если вы превысите скорость всего на 5 км.
Например, если, согласно ПДД, на участке дороги, где был сбит пешеход, действует ограничение скорости в 60 км/час, а вы ехали 65 км/час, вас признают виновным в аварии. Даже несмотря на то, что в случае фотовидеофиксации незначительного превышения скорости владелец транспортного средства не привлекается к административной ответственности. Тут действует простой принцип: есть ограничение скорости, установленное ПДД, значит, превышать нельзя. Если превысил скорость и сбил пешехода, стало быть, виноват, несмотря на отдельную виновность пешехода.
Также незаменим на дороге видеорегистратор, который в случае ДТП сможет доказать вашу невиновность, и неадекватные действия пешехода.
Почему даже при отсутствии виновности водителя пешеход имеет право требовать возмещение ущерба?
С учетом, что водители управляют транспортными средствами, которые являются источниками повышенной опасности, пешеходы на дороге находятся в более опасном положении. Именно поэтому законодатель и предусмотрел статью 1079 ГК, которая дает возможность потерпевшим даже при своей виновности требовать компенсацию морального и материального вреда. Хотя, конечно, и к этой норме законодательства все-таки есть вопросы. Например, по мнению экспертов, статья 1079 ГК нуждается в более подробном трактовании.
Читайте также: