Нужно ли приглашать виновника дтп на независимую экспертизу
Являюсь виновником ДТП. С экспертизой проведенной пострадавшим не согласен. Владельца ДТП не пригласили. Вернее письмо было отправлено на чужой адрес. Виновник до суда самостоятельно свое авто отремонтировал. Мое авто было без страховки. Вопрос как делать повторно независимую экспертизу ? И кто должен ее оплачивать?
"Владельца ДТП не пригласили. Вернее письмо было отправлено на чужой адрес." - че за бред? ДТП уже кому-то принадлежат?)))))))))))
"Мое авто было без страховки." - а почему? Сэкономили? Ну так сейчас платите.
"письмо было отправлено на чужой адрес" - проживаете не по месту прописки - так это ваши проблемы.
Заказывайте повторную экспертизу, оплачивайте ее. Правда, если машина отремонтирована - то поезд ушел. Придется платить. ((((((((((((((
еще раз и по порядку.1-отсутствие страховки это автоматическое признание вины.2-письмо было отправлено на чужой адрес-откуда он появился.если его брали из официальных документов?автоэксперт в своем заключении наверняка указал.что экспертиза делалась в виду неявки виновного лица.3-постарадавший.а не виновник отремонтировал авто.5-Когда было обращение в суд и какого его решение или к рассмотрению несогласия с оценкой еще не приступили.Теперь о грусном.Первые два пункта - отсутствие страховки и неявка на оценку дают право потерпевшему заниматься восстановлением своего авто.Если вы пытаетесь оспорить сумму ущерба,то могу Вас заверить.что сумма оценки ниже реальной.поскольку автоэксперт не несет ответственности за скрытые повреждения.выявленные в ходе ремонта.Я бы на Вашем месте даже не начинал судебные разбирательства.поскольку это бесполезно потраченные деньги и нервы.
еще раз и по порядку.1-отсутствие страховки это автоматическое признание вины.2-письмо было отправлено на чужой адрес-откуда он появился.если его брали из официальных документов?автоэксперт в своем заключении наверняка указал.что экспертиза делалась в виду неявки виновного лица.3-постарадавший.а не виновник отремонтировал авто.5-Когда было обращение в суд и какого его решение или к рассмотрению несогласия с оценкой еще не приступили.Теперь о грусном.Первые два пункта - отсутствие страховки и неявка на оценку дают право потерпевшему заниматься восстановлением своего авто.Если вы пытаетесь оспорить сумму ущерба,то могу Вас заверить.что сумма оценки ниже реальной.поскольку автоэксперт не несет ответственности за скрытые повреждения.выявленные в ходе ремонта.Я бы на Вашем месте даже не начинал судебные разбирательства.поскольку это бесполезно потраченные деньги и нервы.
Александр, у меня похожая ситуация. Я виновник (но я без страховки, как раз ехала её покупать - закон подлости. ). Предложила возместить деньгами или ремонт, пострадавший отказался. Хочет делать независимую экспертизу. Но говорит. что спешить ему некуда. Хочет много денег, я так поняла. Но у меня столько нет. Имеется ли какие-то сроки проведения экспертизы с момента аварии. он же продолжает ездить на ней, врежется в столб, а на меня повесят? не судите строго, знаю, что виновата, ищу способ, как решить полюбовно проблему.
Александр, у меня похожая ситуация. Я виновник (но я без страховки, как раз ехала её покупать - закон подлости. ). Предложила возместить деньгами или ремонт, пострадавший отказался. Хочет делать независимую экспертизу. Но говорит. что спешить ему некуда. Хочет много денег, я так поняла. Но у меня столько нет. Имеется ли какие-то сроки проведения экспертизы с момента аварии. он же продолжает ездить на ней, врежется в столб, а на меня повесят? не судите строго, знаю, что виновата, ищу способ, как решить полюбовно проблему.
если на место ДТП вызывался инспектор,то экспертизу должна делать страховая пострадавшего,при этом виновник вызывается на нее и подписывает,что согласен в повреждениями.Неприглашение вас на проведение эскпертизы может являться отказом в законности ее с вашей стороны.Если пострадавший не согласен с суммой оценки.он может нанять и провести независимую экспертизу.при этом опять же на нее вызывается виновник и пишет согласен ли он с выявленными повреждениями. После проведения экспертизы и фиксации повреждений он может ездить до ремонта сколько хочет.Все остальные повреждения в данный ущерб не войдут. Времени это занимает много,поскольку если вы не согласны с суммой оценки пострадавший должен обращаться в суд для взыскания этой либо другой суммы .При этом по решению суда может быть назначена дополнительная экспертиза.так что процесс длительный и непростой.В любом случае вы везде официально заявляйте что признаетет себя виновной, но несогласны с суммой ущерба.
Александр, у меня похожая ситуация. Я виновник (но я без страховки, как раз ехала её покупать - закон подлости. ). Предложила возместить деньгами или ремонт, пострадавший отказался. Хочет делать независимую экспертизу. Но говорит. что спешить ему некуда. Хочет много денег, я так поняла. Но у меня столько нет. Имеется ли какие-то сроки проведения экспертизы с момента аварии. он же продолжает ездить на ней, врежется в столб, а на меня повесят? не судите строго, знаю, что виновата, ищу способ, как решить полюбовно проблему.
если на место ДТП вызывался инспектор,то экспертизу должна делать страховая пострадавшего,при этом виновник вызывается на нее и подписывает,что согласен в повреждениями.Неприглашение вас на проведение эскпертизы может являться отказом в законности ее с вашей стороны.Если пострадавший не согласен с суммой оценки.он может нанять и провести независимую экспертизу.при этом опять же на нее вызывается виновник и пишет согласен ли он с выявленными повреждениями. После проведения экспертизы и фиксации повреждений он может ездить до ремонта сколько хочет.Все остальные повреждения в данный ущерб не войдут. Времени это занимает много,поскольку если вы не согласны с суммой оценки пострадавший должен обращаться в суд для взыскания этой либо другой суммы .При этом по решению суда может быть назначена дополнительная экспертиза.так что процесс длительный и непростой.В любом случае вы везде официально заявляйте что признаетет себя виновной, но несогласны с суммой ущерба.
если на место ДТП вызывался инспектор,то экспертизу должна делать страховая пострадавшего,при этом виновник вызывается на нее и подписывает,что согласен в повреждениями.Неприглашение вас на проведение эскпертизы может являться отказом в законности ее с вашей стороны.Если пострадавший не согласен с суммой оценки.он может нанять и провести независимую экспертизу.при этом опять же на нее вызывается виновник и пишет согласен ли он с выявленными повреждениями. После проведения экспертизы и фиксации повреждений он может ездить до ремонта сколько хочет.Все остальные повреждения в данный ущерб не войдут. Времени это занимает много,поскольку если вы не согласны с суммой оценки пострадавший должен обращаться в суд для взыскания этой либо другой суммы .При этом по решению суда может быть назначена дополнительная экспертиза.так что процесс длительный и непростой.В любом случае вы везде официально заявляйте что признаетет себя виновной, но несогласны с суммой ущерба.
Спасибо за ответ. Дело в том, что экспертизы не было, сегодня шестой день, он продолжает ездить. Якобы оценку когда-то будет делать сервис, уполномоченный и оценивать и ремонтировать.
Кто должен присутствовать при независимой оценке повреждений после ДТП?
Чтобы оценить ущерб автомобилю после ДТП, его осматривают, проводят экспертизу. Присутствие виновника аварии или представителей страховой во время такого осмотра не всегда является обязательным требованием. Специальное уведомление (телеграмму) о его проведении заинтересованным лицам направляют, только если:
В этих ситуациях лучше уведомлять участников спора о месте и времени проведения экспертизы персонифицированной телеграммой.
Возможно Вас интересует:
В остальных случаях такое уведомление не нужно:
- закон прямо не требует вызывать других участников спора, чтобы они присутствовали, пока эксперт осматривает машину;
- присутствие виновника аварии или страховщика не влияет на итоги оценки, на расчет суммы компенсации;
- даже если другие участники спора присутствовали при оценке ущерба и согласились с ее результатами, это не значит, что в суде они не будут их оспаривать;
- присутствие при независимой экспертизе не лишает участников спора права требовать повторной оценки.
Независимая экспертиза ущерба автомобилю
Требования закона об отправке телеграмм при независимой экспертизе
РД 37.009.015-98 — документ, который имел рекомендательный характер и утратил силу. Вместо него требования об отправке уведомлений о том, что будет проводиться осмотр, устанавливают:
- Методическое руководство Минюста РФ для судебных экспертов — допускает приглашение заинтересованных лиц, но не делает его обязательным;
- ст. 7 Положения ЦБ РФ о правилах проведения независимой технической экспертизы ТС — при повторной оценке ущерба требует уведомлять участников спора письменно, с подтверждением вручения.
Вопрос, обязателен ли вызов к месту проведения независимой экспертизы виновника аварии и представителя страховщика, до сих пор вызывает неоднозначную трактовку специалистов. Проблема очень актуальна, не каждый знает, как юридически правильно поступать в таком случае, чтобы в дальнейшем не было новых проблем.
Для прояснения ситуации нужно изучить мнения опытных юристов, давно помогающих клиентам, попавшим в ДТП. Практика показывает, что телеграмму обязательно посылать всем заинтересованным сторонам в таких случаях:
- Вы не предлагали страховщику осмотреть вашу машину после аварии и не хотите этого делать. В этом случае, в соответствии с законодательством по ОСАГО и КАСКО, перед проведением экспертизы обязательно известите страховую компанию.
- Между юридическими лицами возник спор, результатом которого стал судебный иск, рассматриваемый арбитражным судом.
Если ваша ситуация не подходит под описанные выше пункты, извещение других лиц в обязательном порядке не предусмотрено, потому что:
- нет четких формулировок, регламентирующих подобные действия, также не определены приоритетные категории лиц, которым необходимо отсылать извещения;
- сумма нанесенного урона никак не зависит от присутствия или отсутствия виновника ДТП или страховщика;
- если виновник находится на месте, ознакомился с актом осмотра и подписал его, нет никакой уверенности, что он согласится с рассчитанным экспертом размером ущерба;
- виновный в столкновении имеет право заказать новую экспертизу для повторной калькуляции урона;
- сбор в одном месте людей, имеющих претензии друг к другу, только накаляет обстановку, не решая проблемы;
- чтобы послать телеграмму, придется идти на почту, тратить время и дополнительные средства.
Телеграмма с уведомлением отсылается по желанию пострадавшего, если он так чувствует себя увереннее.
Какие акты регламентируют извещение телеграммой
Ни один закон не содержит пункты, в которых прямо сказано о порядке вызова всех сторон к месту проведения независимой экспертизы. В 1998 г. были утверждены методические рекомендации, в которых говорилось следующее:
- При осмотре автомобиля обычно присутствует заказчик услуги, а также другие заинтересованные лица.
- Иные стороны, вовлеченные в процесс, вызываются на место проведения экспертизы телеграммой с уведомлением. Извещение отправляется конкретному человеку с указанием места и времени процедуры, телефона эксперта, который будет осматривать транспорт.
- Телеграмма направляется адресату за 3 рабочих дня до даты, на которую назначена экспертиза, если он проживает в одном городе с потерпевшим, за 5 дней — если в другом.
- Если приглашенные не явились, предъявив доказательства их уведомления, можно начинать осмотр без них. Заинтересованным сторонам дается полчаса сверх назначенного времени на возможное опоздание.
Позднее эти методические рекомендации выпускались в новой редакции. Все вышеперечисленные пункты претерпели изменения. В них говорилось о том, что осмотр машины проводится в присутствии заказчика и других сторон. Если они не пришли, эта информация указывается в Акте осмотра, и процедура начинается без них. Эксперт изучает транспорт визуально, если необходимо — применяет технические средства.
По состоянию на сегодняшний день все редакции этого методического пособия недействительны.
В руководстве для судебных экспертов интересующие нас сведения изложены таким образом: при процедуре осмотра машины в случае проведения несудебной экспертизы присутствует ее владелец или его доверенное лицо, а также другие заинтересованные лица. Их уведомляют о месте и времени проведения заранее: за 3 рабочих дня, если все живут в одном населенном пункте, за 6 — если в разных.
Подводя итоги, можно с уверенностью сказать: никаких обязательств по вызову страховщика или виновника ДТП у пострадавшего нет. Многие делают это по привычке, действуя по старым методичкам.
Содержание статьи (нажмите для быстрого перехода):
По требованию других участников аварии понадобится сообщить сведения о договоре обязательного страхования. На место аварии могут быть вызваны сотрудники страховой организации, если подобное предусмотрено сделкой ОСАГО.
Потерпевший владелец транспортного средства не обязан доставлять машину по месту требования страховой, но он должен предоставить машину на осмотр. При этом имеет значение степень и характер повреждений машины. Если транспортное средство не может самостоятельно передвигаться, или когда его движение при наличии повреждений (отсутствуют тормоза, неисправна рулевая система, стоп-сигналы) запрещено, то сотрудник страховой организации осматривает машину по месту согласования с клиентом.
Порядок осмотра автомобиля после оформления ДТП по европротоколу
Обязанность предоставить транспортное средство для осмотра в течение 5 рабочих дней с момента получения извещения-требования от страховой компании предусмотрена в случае, когда ДТП оформлялось без уполномоченных на то сотрудников полиции. При наличии протокола об административном правонарушении, схемы ДТП, справки из ГИБДД, владелец ТС не обязан предоставлять машину на осмотр, но по требованию СК это лучше сделать, чтобы получить объективную оценку повреждений.
Возможны случаи, когда сотрудники полиции отказываются оформлять аварию, ссылаясь на незначительность повреждений. Они могут вручить сторонам бланк европротокола и уехать. Но сотрудники не являются оценщиками и не могут досконально определить сумму ущерба. Если сотрудники полиции не хотят оформлять аварию и настаивают на том, чтобы владельцы ТС и участники ДТП самостоятельно оформляли бланк, чертили схему, то следует требовать оформить происшествие. Неточность информации в европротоколе может стать основанием для отказа в выплате, уменьшении стоимости ремонта.
При нежелании оформлять ДТП по европротоколу следует заявить свое несогласие с обстоятельствами ДТП, суммой ущерба, тогда сотрудники ГИБДД должны оформить аварию в общем порядке.
В течение 5 рабочих дней после получения извещения стороны, которые оформили ДТП по европротоколу, обязаны предоставить машину на осмотр. В правилах страхования ОСАГО (Положение Банка России от 19.09.2014 № 431) и ФЗ об ОСАГО не указан способ доставки автомобиля или порядок согласования места осмотра ТС. Следует ориентироваться на содержание пунктов договора об обязательном страховании и правилах заключения сделки ОСАГО с конкретной компанией. Возможны ситуации, когда страховая отказывается высылать специалиста по месту нахождения автомобиля и требует, чтобы машина была доставлена для осмотра на площадку, указанную страховщиком.
Если ТС неисправно, то владелец – потерпевший не обязан доставлять машину за счет собственных средств. В то же время виновник аварии должен доставить машину, чтобы не получить регрессное требование от СК.
Также в течение 15 дней с момента наступления ДТП нежелательно ремонтировать машину. Но даже если ремонт был произведен, то наличие факта того, что машина восстановлена, не исключает независимой экспертизы автомобиля.
Однако если страховщик не установит объем повреждений от последствий аварии вследствие преждевременного ремонта машины, то виновнику аварии придется отвечать в регрессном порядке. Страховщики часто злоупотребляют сроками, особенно когда повреждения у виновника незначительны, и он быстро ремонтирует машину. Во всех случаях виновнику ДТП следует выдержать 15-дневный срок, без учета нерабочих и праздничных дней, и только потом восстанавливать машину.
Если машина оформлялась с участием сотрудников полиции, то все документы страховая организация получает вместе с извещением, заявлением о выплате страхового возмещения и комплектом документов. Осмотр транспортного средства производится по согласованию. При этом прямой обязанности предоставить машину на осмотр в Законе об ОСАГО не предусмотрено, но в сумме восстановительного ремонта или выплаты страховщики могут отказать, ссылаясь на невозможность установить характер повреждений, сверить их с данными, указанными в документах из полиции.
Для участников договора ОСАГО существуют следующие обязанности:
- предоставить машину в течение 5 дней с момента получения извещения из страховой компании, если ДТП оформлялось по европротоколу;
- не ремонтировать машину своими силами в течение 15 дней с момента аварии – актуально также и для потерпевшего, включая случаи, когда авария оформлялась при помощи сотрудников ГИБДД;
- предоставить машину на осмотр, если такое правило предусмотрено договором ОСАГО и правилами страхования в конкретной страховой компании. Если этого не сделать, то страховщик также может отказать в выплате, и тогда придется признавать пункт договора об обязанности предоставить машину на осмотр (экспертизу) недействительным или получить сниженную сумму на восстановительный ремонт.
При необходимости страховщик должен организовать доставку ТС или выезд специалиста на место стоянки автомобиля, если транспортное средство сильно повреждено и не может двигаться самостоятельно.
Мы можем помочь!
Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.
Читайте также: