Что делать если у виновника дтп недействительный полис осаго
ОСАГО, или полис обязательного страхования автогражданской ответственности необходим, чтобы обеспечить водителей финансовой защитой и уберечь от дополнительных материальных трат в случае ДТП. Ведь даже опытный автомобилист может стать виновником аварии. Ущерб пострадавшей стороне возмещает страховая компания, экономя время, нервы и деньги и тому, по чьей вине произошла авария, и, конечно, другим участникам ДТП. По ОСАГО можно получить возмещение до 400 тысяч рублей. В случае, если ремонт автомобиля обошелся дороже, то взыскивать денежные средства потребуется с виновника аварии.
Европротокол
Возмещение пострадавшей стороне
Итак, у того, по чьей вине произошла авария, нет страхового полиса или страховка поддельная. В таком случае возмещение потерпевшей стороне — обязанность виновника ДТП, но в его отношении должно быть вынесено постановление.
Попробуйте мирно договориться с виновником ДТП, у которого нет страховки, обговорив и зафиксировав на бумаге сумму и сроки возмещения, т.е. написать расписку. Стороны конфликта могут урегулировать все вопросы на месте ДТП. В таком случае пострадавшая сторона должна написать расписку о том, что ущерб возмещен и денежные средства получены.
Оформление расписки
Обратите внимание, что расписку, определяющую сроки возмещения денежных средств, важно оформить правильно. Образец заполнения можно найти в интернете.
Укажите ФИО водителей, их паспортные данные, место, где произошло ДТП. Подробно опишите все повреждения автомобиля, укажите предполагаемую сумму ущерба, вариант возмещения (денежная сумма или ремонт), а также сроки, в которые виновник обязуется выплатить деньги или оплатить ремонт автомобиля пострадавшего.
Ремонт vs денежное возмещение
Стороны могут принять решение, что ущерб от ДТП будет возмещен в сервисе, куда машина отправится на ремонт. В таком случае виновник аварии оплачивает итоговой чек по факту ремонта.
Российский союз автостраховщиков
Если в аварии есть пострадавшие, а у водителя, причинившего вред, отсутствует полис ОСАГО, то получить компенсацию (компенсационную выплату) за нанесение вреда здоровью можно в РСА. В случае гибели водителя, с соответствующим заявлением в РСА могут обратиться родственники пострадавшей стороны.
Решить вопросы ДТП в согласии с тем, у кого нет полиса ОСАГО, удается далеко не всегда. Недобросовестные водители, пренебрегающее законами и умышленно отказывающиеся от покупки полиса ОСАГО, желая сэкономить, как правило, не хотят платить и за последствия аварии.
Случается, что, написав расписку, виновник ДТП… пропадает. Потерпевшему необходимо обратиться к независимым экспертам для того, чтобы точно оценить сумму ущерба в результате ДТП. Затем он может обратиться в суд с иском, предоставив данные об участниках ДТП (ФИО и паспортные данные), справку о ДТП, постановление о виновности участника ДТП. В последствии все расходы, в т.ч. судебные издержки, должен возместить виновник аварии.
ОСАГО — это обязательный вид страхования ответственности перед другими водителями. Но есть те, кто его не оформляет. Вот как быть, если вы попали в ДТП с участием водителя без полиса ОСАГО.
1. Оформить ДТП по всем правилам
При любом ДТП с другим водителем без ОСАГО вызывайте сотрудников дорожно-патрульной службы (ДПС). Оформить европротокол не получится — для его составления страховка должна быть у обоих участников аварии.
Как действовать на месте ДТП, чтобы сохранить права и деньги
2. Прийти на группу разбора
Группа разбора — это обязательный этап, поскольку именно на ней устанавливают виновника ДТП. Дату группы разбора назначает инспектор ДПС. Если на группе будет установлено, что виновен водитель без ОСАГО, то он будет оплачивать ремонт пострадавшей машины из своего кармана. Обращаться в страховую нет смысла — выплата не положена. Если в ДТП причинён вред жизни или здоровью, можно обратиться в Российский союз автостраховщиков за компенсационной выплатой.
3. Известить виновника ДТП о сумме компенсации
Пострадавший должен сообщить виновнику аварии, какую сумму тот должен выплатить. Определяет эту сумму оценщик. Стоимость его экспертизы зависит от тяжести повреждений автомобиля, среднерыночной стоимости аналогичных услуг в регионе, местоположения сервисного центра и других параметров, поясняет пресс-служба компании FreshAuto. Изначально процедуру оплачивает пострадавший, после виновник ДТП должен компенсировать ему и эти расходы.
При выборе оценщика обратите внимание на наличие документов:
разрешения и квалификации, например членства в одной из саморегулируемых организаций оценщиков России;
полиса страхования профессиональной ответственности;
подтверждения соответствующего образования — например, квалификационного аттестата;
описания процедуры проведения осмотра согласно Методическим рекомендациям по каждому пункту чек-листа оценки.
На оценку пригласите виновника ДТП, чтобы потом он не смог выступить в суде с тем, что ему не сообщили о дате независимой экспертизы машины, он не присутствовал на ней и хочет её оспорить. Чтобы зафиксировать приглашение, отправьте заказное письмо с уведомлением о вручении.
Досудебная претензия — это письменная жалоба с требованием компенсировать нанесённый ущерб. В претензии в свободной форме опишите сложившуюся ситуацию. Вот образец такого документа.
Виновник аварии может сразу согласиться компенсировать ущерб. Однако и в этом случае рекомендуется составить досудебную претензию. Всё должно быть зафиксировано на случай возникновения проблем в будущем: например, если виновник выплатит не всю сумму или потребуется дальнейшее урегулирование в суде.
К претензии приложите копии всех документов, обосновывающих ваши требования, включая оценку ущерба экспертом и чек об оплате его услуг. И отправьте виновнику заказным письмом с уведомлением. Себе оставьте копию претензии.
Личный опыт: в мою машину врезался водитель без ОСАГО
5. Обратиться в суд
Если виновник ДТП отрицает свою вину, игнорирует требования и не собирается компенсировать ущерб, остаётся обратиться в суд. Если ущерб не превышает 50 000 ₽, иск подаётся мировому судье. Если превышает — в районный суд. В обоих случаях нужно оплатить госпошлину, её размер зависит в том числе от суммы иска.
В самом исковом заявлении нужно потребовать наложить арест на имущество виновника, чтобы взыскать с него расходы на ремонт, оценку, юристов, госпошлину и почтовые издержки. Даже если ответчик не явится в суд и заседание будут несколько раз переносить, решение в итоге вынесут заочно. Далее взыскивать долг будут судебные приставы.
Как рассчитать госпошлину для суда
Рассчитать госпошлину нам помог ведущий юрист Европейской юридической службы Орест Мацала.
Размер пошлины зависит от размера иска.
Если цена иска до 20 000 ₽, то госпошлина составляет 4% цены иска, но не менее 400 ₽.
Пример. Если цена иска 12 000 ₽, то (12 000 ₽ / 100%) * 4% = 480 ₽ госпошлины.
Если цена иска от 20 001 до 100 000 ₽, то госпошлина составляет 800 ₽ плюс 3% суммы, превышающей 20 000 ₽.
Пример. Если цена иска 86 000 ₽, из этой суммы вычитаем 20 000 ₽ и получаем 66 000 ₽.
(66 000 ₽ / 100%) * 3% = 1980. 1980 + 800 = 2780 ₽ госпошлины.
Если цена иска от 100 001 до 200 000 ₽, то госпошлина составляет 3200 ₽ плюс 2% суммы, превышающей 100 000 ₽.
Пример. Если цена иска 183 000 ₽, то из этой суммы вычитаем 100 000 ₽ и получаем 83 000 ₽.
(83 000 ₽ / 100%) * 2% = 1660. 1660 + 3200 = 4860 ₽ госпошлины.
Если цена иска от 200 001 до 1 миллиона ₽, то госпошлина составляет 5200 ₽ плюс 1% суммы, превышающей 200 000 ₽.
Пример. Если цена иска 624 000 ₽, то из этой суммы вычитаем 200 000 ₽ и получаем 424 000 ₽.
(424 000 ₽ / 100%) * 1% = 4240. 4240 + 5200 = 9440 ₽ госпошлины.
Если цена иска свыше одного миллиона ₽, то госпошлина составляет 13 200 ₽ плюс 0,5% суммы, превышающей 1 миллион ₽, но не более 60 000 ₽.
Пример. Если цена иска 1 857 000 ₽, то из этой суммы вычитаем один миллион ₽ и получаем 857 000 ₽.
На месте ДТП Виновник предъявил страховку, номер страхового полиса отражен в Справке ДТП. Пострадавшей стороне страховая компания отказала в выплате, в связи с тем что на запрос страховая компания виновника ответила, что ни такого автомобиля, ни такого гражданина в их базе данных нет. На судебное заседание виновник не явился, а страховая компания по виновнику предъявила электронную копию полиса по которому в другом регионе оформлена страховка на другой автомобиль. Произвели замену ответчика — страховую компанию на виновника, передали в другой суд по подсудности. Виновник в суд не является, корреспонденцию не получает. Судья отложил, заявив учтите мы будем выяснять страховался ли он вообще. Не понятно как это они будут выяснять и на сколько это затянется? Может у кого то уже есть практика по таким делам. Заранее благодарна!
Р.S. Теперь уже на месте ДТП советую делать фото (копию) со страхового полиса виновника, на сайте РАС можно проверить только номер, но не принадлежность к машине….
-->
А в чем собственно вопрос заключается? Каковы будут действия судьи и в какие сроки судья будет осуществлять такие действия? Этот вопрос следует адресовать к судье. Возможно Вас интересует чем должен руководствоваться суд в описываемом Вами случае? Попробуйте уточнить свой вопрос
PS Местожительство лица, к которому предъявляется иск, известно? Если нет, то ходатайствуйте о привлечении адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ (возможно это поможет ускорить рассмотрение дела).
По взысканию страховой выплаты по ОСАГО применяются общие правила ЗоЗПП, т.е. альтернативная подсудность, можно судиться по месту жительства истца, если срок обжалования определения о передаче по подсудности не истек, можете обжаловать и требовать передать обратно. А по существу, согласен с Александром. Чего хочите?
По какому ОСАГО? У виновника полис фальшивый-там ОСАГО уже вообще не катит.Нет и не было у него нормального полиса.а сейчас.после резкого подорожания этого "налога" таких случаев все больше и больше.Стандартный иск возмещения ущерба к виновнику и стандартная ситуация когда ответчик уклоняется.
Цена договорная
Согласна. Если полис недействительный, то ущерб, причиненный автомобилю, подлежит возмещению виновником ДТП. В этом случае не действует принцип альтернативной подсудности и суд правомерно передал дело в суд по месту жительства ответчика. Если ответчик, надлежащим образом извещенный, не явится в суд, то суд вынесет заочное решение.
А зачем подавать на виновника? Долбите свою страховую по ПВУ. То что полис "недействительный" не подтверждено вообще ничем.
а Вы вообще внимательно читали? Подтверждение того что представленный виновником на месте ДТП полис являлся подложным,были в суде в полной мере предоставлены,по крайней мере суд они полностью удовлетворили.Какое ПВУ в этой ситуации??
1. Подложность НИЧЕМ не установлена.
2. Полис НЕ ОТОЗВАН.
3. В материалы административного дела НЕ ВНЕСЕНЫ изменения.
Все требования ФЗ Об ОСАГО в части ПВУ имеются.
Цена договорная
Полис действительно не отозван.т.к. полис под этим номером действительно был выписан.но на ДРУГУЮ машину в ДРУГОМ регионе.Его должна СК отозвать? А на каком основании?То что он выписан на другую машину.что подтверждено-не означает что предъявленный подложный?А кто ьи на каком основании должен вносить изменения в АДМИНИСТРАТИВНОЕ дело о ДТП?
Теоретиг.
я предлагаю Вам пари на сумму 10к.
Готов доказать судебным решением Вашу некомпетентость.
10к-это что? Судебным решением по этому конкретному делу? Вновь ответчика поменяете?
10к это 10 000 рублей.
по аналогичному (ситуация 1 в 1), как я говорил в своем первом посте, Пострадавший получает выплату от СК по ПВУ.
Согласны, или будите дальше задавать глупые вопросы не по существу?
Аналогичное меня не интересует-у всех аналогичных есть свои нюансы-это первое.второе-как я помню в России всеже не прецедентное право-как доказательство меня устроил бы выигрыш именно этого дела.либо постановление пленума ВС по таким делам.третье- я уже дано не спорю на деньги вообще.а уж в области судебных решений российских судов-тем более-там попадаются такие чУдные и чуднЫе решения.что удивить уже не чем.Выиграйте это дело-докажете.Да.и будИть я вроде никого не будил;))
Цена договорная
Изначально Вы упрекнули меня в невнимательном чтении поста, так что звание теоретиг за Вами :)
Воздержусь от присвоения званий и наград;))
Зачем выяснять, страховался ли он вообще, если заменили ответчика - страховую компанию на виновника.
Может, имелось ввиду, уплачивал ли страхователь страховую премию или нет. Но причем тут автор конференции, непонятно.. Взаимоотношения страхового агента и виновника ДТП - это уже совсем другая история
Вот именно. Виновник и страховая пусть решают свои вопросы между собой. В этом же деле рассматривается спор между виновником и потерпевшим.
Цена договорная
потому что в случае наличия договора ОСАГО, требования к виновнику о возмещении ущерба не будут подлежать удовлетворению ( глупо скажите Вы, согласен, но вот такая у нас практика).
Кстати, вангану: ТС получит отказ в удовлетворении исковых требований за счет виновника ДТП,если он притащит в суд полис, с которым попал в ДТП.
А ничего, что исключительное право выбора, предъявлять требования либо к страховой, либо к виновнику, принадлежит потерпевшему? Тем более, что в данном деле суд уже заменил ответчика со страховой на виновника. Тогда зачем выяснять наличие страховки?
я Вам постом выше ответил. Абсолютно с Вами согласен, а вот суды так не думают.
А как они думают? Мне просто интересно. Было у меня пару раз ДТП, в которых не я был виноват. Предъявлял требование к страховой, удовлетворяли в устраивающем меня размере, поэтому виновника не трогал. Но мне интересно, как бы поступил суд, если бы я решил предъявить требование исключительно к виновнику? На каком основании он смог бы отказать мне в иске? Максимум, ответчик мог бы ходатайствовать о привлечении страховой к участию в деле в качестве третьего лица. Но не более того.
Непосредственный причинитель вреда - ненадлежащий ответчик? Хмм.
ну логику ж понять можно. по ОСАГО потерпевший - выгодоприбритатель, при взыскании с виновника будет неосновательное обогащение.
Ха-ха! Почему это неосновательное. Потерпевший получит возмещение причинённого ему вреда. В размере не большем и не меньшем, чем причинено. А виновник пусть в порядке регресса требует со своей страховой. Правда, для этого привлечь к участию в деле страховой он обязан.
Вашими бы устами, да Пленуму в уши.
Гамлет, вообще-то наличие у виновника полиса ОСАГО автоматически страхует его ответственность в размере страховой суммы, вот все, что свыше да, обязан оплатить виновник. Закон прямо закрепляет,что страховая будет компенсировать потерпевшему ущерб и его требования напрямую к виновнику будут как-бы неосновательны в размере той суммы на которую виновник застраховал свою автогражданскую ответственность. Тут самое обидное для потерпевшего, что считать ущерб ему будут не реальный, а с учетом износа и по ценам справочников РСА (заведомо заинтересованной в занижении стоимостей запчастей, нормочасов и материалов организации). По этому поводу уже тонны копий сломаны, но страховые в России просто боги лоббирования.
Хмм.. А из какой нормы следует, что требование потерпевшего напрямую к виновнику неосновательно?
Есть такая фишка в практике, без четкого обоснования:
- ответственность причинителя вреда застрахована в обязательном порядке;
- ст. 1072 ГК
- закон об ОСАГО (как спец. нормы) не предусматривает возможности замены выгодоприобретателя (это может быть только потерпевший)
- совокупность - по требованию ответчика (причинителя вреда) взыскание должно быть произведено за счет страховщика (иначе обязательная страховая премия не гарантирует получение полезных свойств договора ОСАГО, грабеж)
Вывод: привлекать страховщика соответчиком, в пределах страховой суммы взыскивать со страховщика, остальное с причинителя вреда, при этом размазывают процедуру привлечения страховщика (чаще "Убеждают" истца, что так нужно).
Спорно в плане законности, но, на мой взгляд, справедливо. Иначе зачем мне страховать ответственность (а это обязательно) без возможности воспользоваться страховой выплатой.
Ладно, если виновник действительно знал и купил фальшивый полис. Я вот страховался в марте (специально до повышения), ввиду того, что не нашел ни одной страховой, куда можно было попасть не по талончикам через неделю занимая очередь в 4 утра или без допуслуг( хотел уже собирать "доказательную базу" по навязыванию и судиться), был вынужден застраховать без ограничений в "выездном офисе". Проще говоря в газельке возле ГИБДД. Почему-то было условие, что мол только на определенное число запишем начало действия договора. Пробил в мае свой полис - все сходится, дата подписания, дата начала и окончания. Но сомнения гложат, тем более, что этой газельки я больше не вижу там. Признаков подделки у полиса не обнаруживается.Случись что, суд ведь мои отмазки не примет, если полис левый. Скажут - не проявил должной осмотрительности и баста. Еще и КБМ 2,45 всандалит РСА за применение левого полиса. А как обыватель может проверить свой полис? Только через обращение в страховую? Т.е. они не озаботились должной защитой от подделки, а попадем мы? Чувствую, скоро такой клиент нарисуется и неоднократно.
Азамат, клиент нарисовался. Все - как у Вас. Полис - не левый, но "утилизированный", то есть, страховая его списала, например в апреле, а в кибитке-газельке возле ГИБДД клиенту выдали в мае.
Страховки - не моя специализация. Что человеку посоветовать? Подавать на страховую в полицию (мошенничество же точно есть, вопрос - чье: страховой или агента в кибитке-газельке)? А какова ответственность агента? И как его искать?
Вообще случаются ситуации, когда агент тупо не завозит деньги в страховую, полис там не регистрируется в АИСе, проходит время, где-то за пару недель до окончания действия, агент заявляет в страховую об утере. Если клиент впирается в аварию, то агент врубает дуру и находит "затерявшийся в бумагах" экземпляр, завозит вместе с денежкой, вопрос решается. А если прошло без ДТП, то оседает на кармане. Бывают схемы, когда человек страхует мерседес, а в страховую идут данные о матизе. Разница опять таки в карман. Но тут уже попадется так попадется.
А закон об ОСАГО прямо прописывает ответственность страховых за своих агентов. Выплата должна быть независимо от того, что там накуролесил агент. В данном случае надо доказать, что полис продан агентом наделенным полномочиями от страховой (доверенность) и писать претензию в страховую. Утилизация документов должна подразумевать под собой невозможность использования, это в конце концов забота страховой. Придется через суд скорее всего бодаться.
Скоро сами будем полюса себе печатать. двое уже попали в аварии - виновники при ДПС показывают полюса, их фиксят в протоколах, а в итоге страховые отпираются и показывают что данные полюса вообще небыли направленны не им а иным организациям у которых уже отозваны лицензии, я всех пострадавших тяну в суд на прямое возмещение с владельца ТС. один отказался, договорился чтоб ему за 2000 бампер реанимировали, сослался что я дороже выйду))
Печатать себе полисы - пусть абсурдная, но вполне себе реальная перспектива. Получить просто, как положено по закону, в офисе страховой полис это тот еще квест. У нас практически невозможно. Единственный выход - обращаться письменно через почту с уведомлением (причем почтовые расходы никто не компенсирует) с заявлением на страхование. Тогда да, есть шанс, ведь иначе их штрафуют, доказательство то неисполнения закона есть вроде как.
С 1июля 2015 года должна была заработать процедура страхования через интернет. Не заработала. Тупо саботируют. ЦБ на стороне страховщиков.
Вот так и живем. Десятки миллионов автовладельцев фактически ограбляются, недовольство растет, люди уже составили в голове вывод, что это оттого, что страховое лобби купило на корню правительство и законодателей. ЦБ оттянул у Роспотребнадзора надзирающие функции в области автострахования и потворствует всячески этому безобразию. Волей неволей начинаешь думать, что конспирологические теории о вредительской деятельности ЦБ и наличии иностранных агентов влияния на самом высоком уровне во власти имеют под собой какие-то основания. Печаль.
Доброго всем здоровья!! Ситуация: квартира в общей долевой собственности. С одного из сособственников суд взыскал несколько миллионов. В ходе.
Иметь действительный полис ОСАГО обязан каждый водитель, садящийся за руль. Это является гарантом урегулирования проблемы с возмещением ущерба, нанесённого в автомобильной аварии. При отсутствии у нарушителя полиса, пострадавший автомобилист не сможет получить положенную компенсацию от компании-страховщика. Что делать, если у виновника ДТП нет страховки? Разберём подробнее возможные варианты решения проблемы.
Можно ли взыскать ущерб с виновника без ОСАГО
Страховая фирма, согласно ФЗ №40, обязана возместить вред, нанесённый в ДТП имуществу и здоровью пострадавшей стороны. Но для этого у виновника должен иметься действующий договор о предоставлении страховых услуг в системе ОСАГО. В его отсутствии, взыскивать нанесённый вред придётся не через страховщика, а другими способами.
Законодательством предусматривается несколько вариантов возмещения ущерба при ДТП без страховки:
- По обоюдной договорённости сторон.
- В результате подачи досудебной претензии.
- Через судебные органы.
Каждый из этих способов имеет свои преимущества, и свои недостатки. Пострадавший может потребовать возмещения:
- Причинённого вреда здоровью или жизни.
- Нанесённого ущерба имуществу.
- Компенсацию морального вреда.
- Иных расходов, понесённых в связи с автомобильной аварией. Например – вызов эвакуатора, услуги независимых оценщиков, УТС, судебные издержки.
Оформление ДТП без ОСАГО
Порядок действий водителей при столкновении, следующий:
- Прекратить движение.
- Зафиксировать на камеру повреждения автомобиля и обстоятельства происшествия. Тормозной след, имеющиеся дорожные знаки, светофоры, разметку, другие значимые ориентиры.
- При незначительном ущербе (до 100 тыс. руб.), и когда у обоих участников столкновения имеются полисы автостраховки, можно оформить аварию без вызова автоинспекторов. Для этого используются бланки Европротокола.
- Если у виновника ДТП нет страховки, то без вызова автоинспектора не обойтись. Прибывший инспектор оформит все необходимые документы, требующиеся в дальнейшем для взыскания ущерба с нарушителя.
- Об аварии пострадавший сообщает своему страховщику. Агент компании должен составить бумагу, что виновник происшествия не имеет полиса ОСАГО.
- После документальной регистрации происшествия, пострадавшему нужно пройти техническую экспертизу для установки нанесённого вреда и денежной оценки ремонтно-восстановительных работ.
- После этого, имея на руках всю подтверждающую вашу правоту документацию, можно приступать к истребованию с виновника компенсации. До полного разрешения вопроса, не рекомендуется ремонтировать пострадавшее авто.
Что делать, если у виновника нет ОСАГО?
Имеется несколько вариантов развития дальнейших событий.
Решение вопроса на месте
Весьма распространенный вариант, если последствия столкновения незначительны. По обоюдному согласию, участники оценивают степень ущерба, нанесённого машине пострадавшего лица. Виновник возмещает вред прямо на месте, либо даёт расписку с обязанностью оплатить ремонт в определённый срок. Всё это делается без вызова сотрудника ГИБДД, и без документального оформления автомобильной аварии.
Этот вариант намного быстрее и проще, но имеет и свои подводные камни:
- На месте неопытному водителю не всегда удаётся на глаз определить всю тяжесть ущерба. В ходе эксплуатации могут выявиться скрытые повреждения, требующие для устранения значительных денежных вложений.
- Выдав расписку, виновник впоследствии может попытаться отказаться от неё. Для взыскания суммы причинённого вреда, пострадавшему придётся обращаться в судебные инстанции. Доказать же свою правоту в отсутствии официальной документации, фиксирующей обстоятельства ДТП, будет очень непросто.
- Не рекомендуется соглашаться на предложение виновника аварии за свой счёт отремонтировать ваш автомобиль. Как правило, такой ремонт производится у неких знакомых, по дешёвке, зачастую – кустарным способом. В результате, пострадавший рискует получить свой автомобиль с установленными б/у или не родными деталями, сантиметровыми слоями шпаклёвки, неровностями окраски.
Досудебное разбирательство
Более надёжный способ решения проблемы, когда у виновника ДТП нет ОСАГО – подача досудебной претензии. Составляется она потерпевшей стороной в установленном порядке.
В документе обязательно должна отображаться следующая информация:
- Данные виновника аварии, которому подаётся претензия.
- Описание обстоятельств аварии, с указанием места, времени и идентификационных сведений об автомобилях-участниках ДТП (марки, госномера).
- Номер и серия полиса автостраховки пострадавшего лица.
- Перечисление полученных повреждений.
- Сумма выставляемой нарушителю денежной претензии по ремонту.
- Принцип установления претензионной суммы (например, заключение эксперта-оценщика).
- Перечисление дополнительных издержек, требующих оплаты – услуги эвакуатора, оценщиков, моральный вред за доставленные неудобства и так далее.
- Указать законодательные нормы, дающие право пострадавшему истребовать возмещение полученного ущерба.
- Контактные данные пострадавшей стороны, номер банковского счёта для перевода компенсационных выплат.
- Сроки, отводимые для разрешения вопроса без привлечения судебных инстанций.
Претензия направляется виновнику ДТП заказным письмом с уведомлением о вручении. Если владелец пострадавшего ТС имеет полис КАСКО или ДОСАГО, претензия также подаётся своему страховщику.
Подача судебного иска на виновника
Урегулировать вопрос о возмещении нанесённого в аварии вреда, не всегда удаётся разрешить мирно. Когда виновник по неким причинам отказывается оплачивать компенсацию, у пострадавшего остаётся единственный вариант – обратиться в суд. Здесь правильно определить подсудность вашего дела:
- Мировой судья разбирается вопросами, когда сумма претензии не больше 50 тыс. руб.
- Если размер иска больше 50 тысяч, то заявление направляется в районный/городской суд.
Срок судебной давности по подобным искам составляет 3 года. По истечении этого времени, никакие претензии от пострадавшей стороны приниматься уже не будут.
Документы
К исковому заявлению пострадавший должен приложить определённый комплект документации, доказывающей правомерность его требований. Это:
- Справка о совершённой автомобильной аварии. Выдаётся в отделении ГИБДД.
- Копия протокола, составленного инспектором ДПС на месте аварии.
- Извещение о происшествии, составленное на специальном бланке.
- Постановление Госавтоинспекции о наличии административного нарушения – несоблюдение ПДД.
- Копия приглашения виновного на процедуру экспертизы для определения суммы ущерба.
- Отчёт экспертов о характере повреждений и цене ремонта.
- Свидетельские показания, видеозаписи, фотографии и прочая доказательная база.
Все перечисленные бумаги прикладываются к иску, а в самом заявлении даётся перечень сопутствующих документов.
Составление искового заявления
Исковое судебное заявление, когда у виновника нет ОСАГО, пишется по аналогии с досудебной претензией. В тексте иска нужно упомянуть, что попытки досудебного решения вопроса были безуспешны. В качестве дополнительного требования можно указать взыскание с ответчика судебных издержек. Величина уплачиваемой госпошлины зависит от размера суммы иска.
Образец судебного иска на возмещение причинённого в ДТП вреда:
Судебный процесс
После получения иска, судья в двухмесячный срок должен ознакомиться с сутью дела, и назначить заседание. На деле, учитывая загруженность судебной системы различными делами, срок разбирательства может растянуться до полугода. Также возможно искусственное затягивание процесса со стороны ответчика. Судебные тяжбы в РФ имеют состязательный характер. В ходе заседания рассматриваются доводы обеих сторон, предоставленная ими доказательная база.
По итогам разбирательства, судья выносит свой вердикт – удовлетворить иск пострадавшего автомобилиста, или отклонить его. В зависимости от финансовых возможностей нарушителя ПДД, суд может предоставить ему рассрочку оплаты ущерба, от нескольких месяцев до нескольких лет. На деле, судебные решения исполняются ответчиками не всегда, и приходится обращаться за взысканием компенсации к службе судебных исполнителей.
Если у виновника страховой полис фальшивый или простроченный
Поддельный полис, как и просроченный, де-юре считается недействительным. Поэтому, водитель с подобным документом приравнивается к лицу, вообще не имеющему ОСАГО.
Кто возмещает ущерб, если у виновника отсутствует полис
Заключение
Отсутствие страховки ОСАГО значительно усугубляет ситуацию для виновника аварии. Помимо штрафа в 800 рублей, ему придётся за свой счёт восстанавливать машину пострадавшего. Поэтому, несмотря на дороговизну автомобильной страховки, выгоднее своевременно оформлять полис ОСАГО.
Читайте также: