Замена приклада иж 12
На мой взгляд это одна из лучших советских вертикалок (различные МЦ в сравнение не беру, так как некорректно). Простое в обращении, удобное в использовании. У всех экземпляров, что встречал, неплохой бой и качество изготовления. Могу это объяснить только тем, что их сняли с производства до того, как началась массовая халтура и перевыполнение плана на 100-200% Кстати, вопрос к знатокам: можно ли без переделки поставить ложу и цевье (дерево) от ИЖ-27?
Originally posted by Заряжающий:
Нельзя. Иж-12 и Иж-27 отличаются друг от друга как раз линией сопряжения дерева цевья с металлом шарнира и линией сопряжения дерева ложи с металлом колодки.
Очень плохо . На заказ делать дорого выйдет.
З.Ы. Кстати, на последних моделях ИЖ-12 у предохранителя автоматическая установка при переломке.
И не редактируется ни фига!
Ну вот, наконец, получилось. Это Иж-12.Белым грубо помечено в каких местах разница.
Имел Иж-12 16к, украли подонки.После имел другие ружья, но такого боя и кучности не было, увы. Много дальних и в то же время результативных выстрелов сделано именно из этого оружия.Дистанции не привожу, т.к. флейм будет обеспечен, да и наука против таких фактов.
Имею указанный аппарат с рождения т.е. с 1965 г. и менять не собираюсь. У отца 54-й ижак 18??-мохнатого года. СЕЙЧАС таких не делают - разучились, не умеют!
for Aldan: "5+"
И я вот стал счастливым обладателем такого! 1970г. с дарственной табличкой на прикладе. Почти не стреляло (висело на стенке). Это известно со слов старого хозяина да и так видно! Стволы отличные, но мелкая бяка есть: если предположить что правый курок срывается с боевого взвода (имитирую поднятием шептала без нажатия на спуск) так он не задерживается на зубе перехватывателя а проскакивает его и бац по бойку. Если отпускать плавно то за зуб цепляет. А происходит все это из-за скошенного немного зуба и увеличенного зазора между рычажками-перехватывателями. Получается что курок просто отжимает зуб в сторону и проскакивает. Вопрос: а стало ли наше оружие хуже? Нет, оно таким хреновым было всегда, так и хочется сказать, хотя мозг инженера говорит - всякое бывает в массовом производстве. Но ведь ИЖ-12 вроде делался то не такими крупными партиями. Короче расстроился (не успокаивайте, я и сам знаю - неисправность несмертельная, если только ружжо с 9-го этажа не упадет) хоть и знаю что починить в принципе мона даже самому. Просто сам факт!
Если у кого есть еще ИЖ-12 в таком же состоянии - несите, куплю недорого :-), запас карман не тянет. А вообще подержав в руках эту НАСТОЯЩУЮ ДВУСТВОЛКУ жалко становится обсуждающих полуавтоматы, какой мол лучше. Лучше всего такая вот машинка.
Я по дереву отвечу, хотя почти год назад вопрос задавали. У меня Иж12 1965 года, был с треснутым цевьём и рассохшимся прикладом. Поехал в Екатеринбурге на стрельбище к мастеру, он быстренько подобрал цевьё от ИЖ39 и приклад от ИЖ27, но предупредил, что останутся щели до 5 мм. Я дал добро. В результате получил отличное ложе и щелей нет. Так-что всё возможно, надо только мастера найти. Да, по деньгам получилось 1200 ружбайка + 900 ложе с работой = отличное ружьё за 2100 р.
у меня иж-12 1969 г.в. Бой кайф, для меня оно очень прикладистое. НО начала потихоньку сыпаться уже трижды была в ремонте. Сначала стала открываться после выстрела, потом дважды нижний отказывался работать. Менял пружину.
Собрался было я её поменять на что-нибудь. Пока достойных вариантов не нахожу.
ИЖ-12 на мой взгляд, одно из лучших советских ружей. Мне досталось от деда по наследству. Поменял только цевье(старое рассохлось). По сравнению с ним, ИЖ-27 - весло.
Позвольте с этим не согласиться. Иж-27 отличается от Иж-12 непринципиально. Слегка измененное ружьё Иж-12 назвали Иж-27 для того, чтобы обосновать повышение розничной цены. Считаю, что модели Иж-12, Иж-27, Иж-27Е, Иж-27-1С, Иж-27Е-1С, Иж-27М и т.д., отличающиеся незначительными деталями и формой деревянных частей есть разновидности одной модели. Но могу подтвердить то, что ложи современных ружей внешне менее симпатичны и изящны, чем у ружей , выпущенных лет тридцать назад.
for Заряжащий: извинитйе, а бой?, а какчество? ИМХО, лучше не знаю.
:-),- ну не можут сейчас таких делать, не моЖуть! не хочу обсуждать обосонованность повышения цены иж12 - иж27 не владею вопросом.
Да и качество снизилось, особенно в 90-е годы, когда происходил катастрофический спад производства во всех отраслях промышленности.
Всем привет! У меня ИЖ-12 64 года,купил совершенно случайно за 1тыс. руб. 4года назад(у одного алкаша).
Originally posted by Михайлыч:
ИЖ-12 на мой взгляд, одно из лучших советских ружей. Мне досталось от деда по наследству. Поменял только цевье(старое рассохлось). По сравнению с ним, ИЖ-27 - весло.
Стрелял и из ИЖ-12, у самого ИЖ-27. Согласен с Вашим высказыванием по части эргономики. Но у ИЖ-27 есть некоторые преимущества.
Вообще старые ружья это круто!
На мой взгляд "минус" у ИЖ-12,это вес.Если точнее сказать при охоте самотопом(на своих двоих).А так, ружье очень доброе.У меня такая же проблема это приклад и цевье,их надо менять.
Можно хоть сколько выбирать ружье и не выбрать, главное притереться к самому оружию а не чтоб оно к тебе.
Моя первая охота на гуся со своим первым ружьем (опыта ноль, только теоритический)принесла 18 штук. Ружье ИЖ-27
Можете меня поздравить наконец я приобрел это проезведение искуство у знакомого охотника. У него ружей много а вот из вертикалки так и не научился стрелять, не получалось и все. Так что уступил за 250 у.е., у нас это не так уж и много. По его словам года два назад он купил это ружье у одного деда, бывший полковник КГБ который в 70 годах останоил маленкую партию для експорта в Иран. Не знаю правда или нет но ружо в идеальном состоянии особено стволыб хотя имеет более 30 лет.
Недавно поимел аналогичное ружжо. Вот и вопрошаю добрых людей, как точно по S/N установить год выпуска, ибо сколько я его не осматривал, конкретной даты не нашел. Может, не там смотрел? Подскажите, как определить?
Стволом доволен, как раз под меня попался. Масса - не проблема, с АКМ стока в молодости набегался по лесам-полям, так что привычка есть :-)
2Tiberius К сожалению на Ваш вопрос никто Вам толком не ответит, на заводах всегда был бардак с документами.ИМХО.
Иж-12,калибр 12, год выпуска неизвестен,но судя по тому,что предохранитель автомотический,скорей всего из последних выпусков.Надежное,рабочее ружье.Стрелях для сравнения из иж-12 и иж-27(оба рядовые),одинаковыми дробовыми (заводскими)патронами.Показатели по резкости и равномерности осыпи у иж-12 лучше.ИМХО.Вес 3348 г,определялся па електронных весах.Хочу оговориться,что приклад не родной,был переделан под левую руку.
Какие фоты нужны? Типа таких?
Паспорт тут спрашивали, дык ето такой листик.
Или инструкция нужна?
vlatus
Так же спасибо за инфомацию! В эту среду планирую съездить пощупать нестрелянный ИЖ-12 экспортный вариант, судя по фоткам, вещь красивая и достойная.
Originally posted by Vadimka:
В эту среду планирую съездить пощупать нестрелянный ИЖ-12 экспортный вариант.
Ни пуха
По дереву внимательней смотри
1.шейку приклада, от предохранителя продольная трещина
2.цевье, внизу, где гайка круглая, тож продольная трещина.
Это хронические болезни.
JAGA
Всё, просмотрю, если из ружья не стреляли, думаю всё будет, ок. Кстати, у того варианта английская ложа Если и не куплю, фотки вывешу сюда.
Для Vadimka.
Ни пуха,ни пера.Не знаю как у Вас,но в наших краях за ними гоняются как сумащедшие.Цена на них выше,чем на новый иж-27.
Originally posted by Vadimka:
JAGA
Всё, просмотрю, если из ружья не стреляли, думаю всё будет, ок. Кстати, у того варианта английская ложа Если и не куплю, фотки вывешу сюда.
Если не куплю?А если куплю -тем более вывешивай.
Интересное ружье,вся гравировка ручная, потому-что сейчас сравнил со своим, похоже, но не такая гравировка сильно отличается,сразу видно делал другой человек и вручную.У меня номер Г8234 1964год.Номер рядышком с тем что на фото.Но паспорт другой,английского нет,и стоит штамп,слесарь отладчик Холмогоров.Роспись начальника цеха,и начальника БТК чернильной ручкой,а так-же отстрел какой дробью и порохом,и процент попадания.Появится чем сфотать сфотаю вывешу.
А вот еще интересно мне, может кто подскажет,у меня стволы с небольшими раковинками,на заводе на ИЖ-12 смогут зделать новые стволы,или если снята с производства то нет.
Где-то году в 65м были значительные изменения: до того толщина коробки была кажется 40, большого крюка муфты стволов 28мм-как и на Иж-59, после 39 и 27мм. На позднее стволы от 27го можно поставить, но только вместе с цевьем, там изменена муфта -опора под шарнир цевья. Без особой нужды лучше не менять, новый скорее всего будет хуже. Как вторую пару можно и поставить. Коробку под новый 27й приклад на заводе переделывают- заваривают ступеньку на хвостовике коробки, допиливают паз приклада.
Здорова парни и я похвастаюсь,тоже такой же как на картинке,66 года прекрасное состояние,орех,поспот по нашему ,сборщик,начальник цеха,бтк,кажется Ахимов.Ружье сказка ,просто прелесть ,был иж-27 90 годов,ставил рядом ,в сравнении василиса прекрасная с ее бабушкой (ягой).Качество изготовления ужасное ,или его просто нет.Тока бой не могу раскрыть,понять.На форуме ,в литературе пишут про отменный бой,но я его не чувствую. Каюсь,стрелял зайцев из под фар(не только в качестве наживы,но и в качестве проверки боя,сразу после приобретения)
Стрелял тока по сидячим :20-25 метров двойкой уборает в сопли ,а 30-40 метров смертельно раненные ,но подранки,приходились добирать.Также
по воронам СИДЯЧИМ 5-кой 30-40 м убирает но не в хлам, были подранки
Думал не правильно подобран заряд или снаряд ,расстреля по мишени сотни полторы -две ,ничево не понял,сравнивал бой с иж-43 90 годов ,бой ТАКОЙ ЖЕ,сравнивал бой с бекасом приятельским,обидно но у него на порядок выше и кучьность и резкость,мои же патроны ,А ПАЧЕМУ?
Позже приобрел иж-54.В общем иж-12красивое,баланс,прикладистое ,да и живучесть высокая,(Знакомый оружейник в прошлом стендовик говорит 50000 со своего сделал и оно вполне живое ,Только после 25000 шарнир менял.Но бой у 54-ки луше ,вот и беру ее на охоту и пострелушки.
Слышал бывают в продаже импортные металлические гильзы с толстыми стенками ,найти бы их, да и продолжить пристрелку иж-12 ,может тогда роскроется его бой в моих глазах.
2 mobidik1: Ну что тут сказать, зачастую бывает так что два ружья, с виду одинаковые, а вот ронкость разная. У вас какого калибра ИЖ-12 ? У меня был 16 кал., проблема была- на расстоянии до 30 м. дичь зачастую билась в тряпку, на ближних дистанциях(10-25м) или разбил или не попал, хотя если попадал краем осыпи, то качество трофея было нормальное.По паспорту, нижний ствол чок, верхний - усиленный чок.
На мой взгляд это одна из лучших советских вертикалок (различные МЦ в сравнение не беру, так как некорректно). Простое в обращении, удобное в использовании. У всех экземпляров, что встречал, неплохой бой и качество изготовления. Могу это объяснить только тем, что их сняли с производства до того, как началась массовая халтура и перевыполнение плана на 100-200% Кстати, вопрос к знатокам: можно ли без переделки поставить ложу и цевье (дерево) от ИЖ-27?
Originally posted by Заряжающий:
Нельзя. Иж-12 и Иж-27 отличаются друг от друга как раз линией сопряжения дерева цевья с металлом шарнира и линией сопряжения дерева ложи с металлом колодки.
Очень плохо . На заказ делать дорого выйдет.
З.Ы. Кстати, на последних моделях ИЖ-12 у предохранителя автоматическая установка при переломке.
И не редактируется ни фига!
Ну вот, наконец, получилось. Это Иж-12.Белым грубо помечено в каких местах разница.
Имел Иж-12 16к, украли подонки.После имел другие ружья, но такого боя и кучности не было, увы. Много дальних и в то же время результативных выстрелов сделано именно из этого оружия.Дистанции не привожу, т.к. флейм будет обеспечен, да и наука против таких фактов.
Имею указанный аппарат с рождения т.е. с 1965 г. и менять не собираюсь. У отца 54-й ижак 18??-мохнатого года. СЕЙЧАС таких не делают - разучились, не умеют!
for Aldan: "5+"
И я вот стал счастливым обладателем такого! 1970г. с дарственной табличкой на прикладе. Почти не стреляло (висело на стенке). Это известно со слов старого хозяина да и так видно! Стволы отличные, но мелкая бяка есть: если предположить что правый курок срывается с боевого взвода (имитирую поднятием шептала без нажатия на спуск) так он не задерживается на зубе перехватывателя а проскакивает его и бац по бойку. Если отпускать плавно то за зуб цепляет. А происходит все это из-за скошенного немного зуба и увеличенного зазора между рычажками-перехватывателями. Получается что курок просто отжимает зуб в сторону и проскакивает. Вопрос: а стало ли наше оружие хуже? Нет, оно таким хреновым было всегда, так и хочется сказать, хотя мозг инженера говорит - всякое бывает в массовом производстве. Но ведь ИЖ-12 вроде делался то не такими крупными партиями. Короче расстроился (не успокаивайте, я и сам знаю - неисправность несмертельная, если только ружжо с 9-го этажа не упадет) хоть и знаю что починить в принципе мона даже самому. Просто сам факт!
Если у кого есть еще ИЖ-12 в таком же состоянии - несите, куплю недорого :-), запас карман не тянет. А вообще подержав в руках эту НАСТОЯЩУЮ ДВУСТВОЛКУ жалко становится обсуждающих полуавтоматы, какой мол лучше. Лучше всего такая вот машинка.
Я по дереву отвечу, хотя почти год назад вопрос задавали. У меня Иж12 1965 года, был с треснутым цевьём и рассохшимся прикладом. Поехал в Екатеринбурге на стрельбище к мастеру, он быстренько подобрал цевьё от ИЖ39 и приклад от ИЖ27, но предупредил, что останутся щели до 5 мм. Я дал добро. В результате получил отличное ложе и щелей нет. Так-что всё возможно, надо только мастера найти. Да, по деньгам получилось 1200 ружбайка + 900 ложе с работой = отличное ружьё за 2100 р.
у меня иж-12 1969 г.в. Бой кайф, для меня оно очень прикладистое. НО начала потихоньку сыпаться уже трижды была в ремонте. Сначала стала открываться после выстрела, потом дважды нижний отказывался работать. Менял пружину.
Собрался было я её поменять на что-нибудь. Пока достойных вариантов не нахожу.
ИЖ-12 на мой взгляд, одно из лучших советских ружей. Мне досталось от деда по наследству. Поменял только цевье(старое рассохлось). По сравнению с ним, ИЖ-27 - весло.
Позвольте с этим не согласиться. Иж-27 отличается от Иж-12 непринципиально. Слегка измененное ружьё Иж-12 назвали Иж-27 для того, чтобы обосновать повышение розничной цены. Считаю, что модели Иж-12, Иж-27, Иж-27Е, Иж-27-1С, Иж-27Е-1С, Иж-27М и т.д., отличающиеся незначительными деталями и формой деревянных частей есть разновидности одной модели. Но могу подтвердить то, что ложи современных ружей внешне менее симпатичны и изящны, чем у ружей , выпущенных лет тридцать назад.
for Заряжащий: извинитйе, а бой?, а какчество? ИМХО, лучше не знаю.
:-),- ну не можут сейчас таких делать, не моЖуть! не хочу обсуждать обосонованность повышения цены иж12 - иж27 не владею вопросом.
Да и качество снизилось, особенно в 90-е годы, когда происходил катастрофический спад производства во всех отраслях промышленности.
Всем привет! У меня ИЖ-12 64 года,купил совершенно случайно за 1тыс. руб. 4года назад(у одного алкаша).
Originally posted by Михайлыч:
ИЖ-12 на мой взгляд, одно из лучших советских ружей. Мне досталось от деда по наследству. Поменял только цевье(старое рассохлось). По сравнению с ним, ИЖ-27 - весло.
Стрелял и из ИЖ-12, у самого ИЖ-27. Согласен с Вашим высказыванием по части эргономики. Но у ИЖ-27 есть некоторые преимущества.
Вообще старые ружья это круто!
На мой взгляд "минус" у ИЖ-12,это вес.Если точнее сказать при охоте самотопом(на своих двоих).А так, ружье очень доброе.У меня такая же проблема это приклад и цевье,их надо менять.
Можно хоть сколько выбирать ружье и не выбрать, главное притереться к самому оружию а не чтоб оно к тебе.
Моя первая охота на гуся со своим первым ружьем (опыта ноль, только теоритический)принесла 18 штук. Ружье ИЖ-27
Можете меня поздравить наконец я приобрел это проезведение искуство у знакомого охотника. У него ружей много а вот из вертикалки так и не научился стрелять, не получалось и все. Так что уступил за 250 у.е., у нас это не так уж и много. По его словам года два назад он купил это ружье у одного деда, бывший полковник КГБ который в 70 годах останоил маленкую партию для експорта в Иран. Не знаю правда или нет но ружо в идеальном состоянии особено стволыб хотя имеет более 30 лет.
Недавно поимел аналогичное ружжо. Вот и вопрошаю добрых людей, как точно по S/N установить год выпуска, ибо сколько я его не осматривал, конкретной даты не нашел. Может, не там смотрел? Подскажите, как определить?
Стволом доволен, как раз под меня попался. Масса - не проблема, с АКМ стока в молодости набегался по лесам-полям, так что привычка есть :-)
2Tiberius К сожалению на Ваш вопрос никто Вам толком не ответит, на заводах всегда был бардак с документами.ИМХО.
Иж-12,калибр 12, год выпуска неизвестен,но судя по тому,что предохранитель автомотический,скорей всего из последних выпусков.Надежное,рабочее ружье.Стрелях для сравнения из иж-12 и иж-27(оба рядовые),одинаковыми дробовыми (заводскими)патронами.Показатели по резкости и равномерности осыпи у иж-12 лучше.ИМХО.Вес 3348 г,определялся па електронных весах.Хочу оговориться,что приклад не родной,был переделан под левую руку.
Какие фоты нужны? Типа таких?
Паспорт тут спрашивали, дык ето такой листик.
Или инструкция нужна?
vlatus
Так же спасибо за инфомацию! В эту среду планирую съездить пощупать нестрелянный ИЖ-12 экспортный вариант, судя по фоткам, вещь красивая и достойная.
Originally posted by Vadimka:
В эту среду планирую съездить пощупать нестрелянный ИЖ-12 экспортный вариант.
Ни пуха
По дереву внимательней смотри
1.шейку приклада, от предохранителя продольная трещина
2.цевье, внизу, где гайка круглая, тож продольная трещина.
Это хронические болезни.
JAGA
Всё, просмотрю, если из ружья не стреляли, думаю всё будет, ок. Кстати, у того варианта английская ложа Если и не куплю, фотки вывешу сюда.
Для Vadimka.
Ни пуха,ни пера.Не знаю как у Вас,но в наших краях за ними гоняются как сумащедшие.Цена на них выше,чем на новый иж-27.
Originally posted by Vadimka:
JAGA
Всё, просмотрю, если из ружья не стреляли, думаю всё будет, ок. Кстати, у того варианта английская ложа Если и не куплю, фотки вывешу сюда.
Если не куплю?А если куплю -тем более вывешивай.
Интересное ружье,вся гравировка ручная, потому-что сейчас сравнил со своим, похоже, но не такая гравировка сильно отличается,сразу видно делал другой человек и вручную.У меня номер Г8234 1964год.Номер рядышком с тем что на фото.Но паспорт другой,английского нет,и стоит штамп,слесарь отладчик Холмогоров.Роспись начальника цеха,и начальника БТК чернильной ручкой,а так-же отстрел какой дробью и порохом,и процент попадания.Появится чем сфотать сфотаю вывешу.
А вот еще интересно мне, может кто подскажет,у меня стволы с небольшими раковинками,на заводе на ИЖ-12 смогут зделать новые стволы,или если снята с производства то нет.
Где-то году в 65м были значительные изменения: до того толщина коробки была кажется 40, большого крюка муфты стволов 28мм-как и на Иж-59, после 39 и 27мм. На позднее стволы от 27го можно поставить, но только вместе с цевьем, там изменена муфта -опора под шарнир цевья. Без особой нужды лучше не менять, новый скорее всего будет хуже. Как вторую пару можно и поставить. Коробку под новый 27й приклад на заводе переделывают- заваривают ступеньку на хвостовике коробки, допиливают паз приклада.
Здорова парни и я похвастаюсь,тоже такой же как на картинке,66 года прекрасное состояние,орех,поспот по нашему ,сборщик,начальник цеха,бтк,кажется Ахимов.Ружье сказка ,просто прелесть ,был иж-27 90 годов,ставил рядом ,в сравнении василиса прекрасная с ее бабушкой (ягой).Качество изготовления ужасное ,или его просто нет.Тока бой не могу раскрыть,понять.На форуме ,в литературе пишут про отменный бой,но я его не чувствую. Каюсь,стрелял зайцев из под фар(не только в качестве наживы,но и в качестве проверки боя,сразу после приобретения)
Стрелял тока по сидячим :20-25 метров двойкой уборает в сопли ,а 30-40 метров смертельно раненные ,но подранки,приходились добирать.Также
по воронам СИДЯЧИМ 5-кой 30-40 м убирает но не в хлам, были подранки
Думал не правильно подобран заряд или снаряд ,расстреля по мишени сотни полторы -две ,ничево не понял,сравнивал бой с иж-43 90 годов ,бой ТАКОЙ ЖЕ,сравнивал бой с бекасом приятельским,обидно но у него на порядок выше и кучьность и резкость,мои же патроны ,А ПАЧЕМУ?
Позже приобрел иж-54.В общем иж-12красивое,баланс,прикладистое ,да и живучесть высокая,(Знакомый оружейник в прошлом стендовик говорит 50000 со своего сделал и оно вполне живое ,Только после 25000 шарнир менял.Но бой у 54-ки луше ,вот и беру ее на охоту и пострелушки.
Слышал бывают в продаже импортные металлические гильзы с толстыми стенками ,найти бы их, да и продолжить пристрелку иж-12 ,может тогда роскроется его бой в моих глазах.
2 mobidik1: Ну что тут сказать, зачастую бывает так что два ружья, с виду одинаковые, а вот ронкость разная. У вас какого калибра ИЖ-12 ? У меня был 16 кал., проблема была- на расстоянии до 30 м. дичь зачастую билась в тряпку, на ближних дистанциях(10-25м) или разбил или не попал, хотя если попадал краем осыпи, то качество трофея было нормальное.По паспорту, нижний ствол чок, верхний - усиленный чок.
На мой взгляд это одна из лучших советских вертикалок (различные МЦ в сравнение не беру, так как некорректно). Простое в обращении, удобное в использовании. У всех экземпляров, что встречал, неплохой бой и качество изготовления. Могу это объяснить только тем, что их сняли с производства до того, как началась массовая халтура и перевыполнение плана на 100-200% Кстати, вопрос к знатокам: можно ли без переделки поставить ложу и цевье (дерево) от ИЖ-27?
Originally posted by Заряжающий:
Нельзя. Иж-12 и Иж-27 отличаются друг от друга как раз линией сопряжения дерева цевья с металлом шарнира и линией сопряжения дерева ложи с металлом колодки.
Очень плохо . На заказ делать дорого выйдет.
З.Ы. Кстати, на последних моделях ИЖ-12 у предохранителя автоматическая установка при переломке.
И не редактируется ни фига!
Ну вот, наконец, получилось. Это Иж-12.Белым грубо помечено в каких местах разница.
Имел Иж-12 16к, украли подонки.После имел другие ружья, но такого боя и кучности не было, увы. Много дальних и в то же время результативных выстрелов сделано именно из этого оружия.Дистанции не привожу, т.к. флейм будет обеспечен, да и наука против таких фактов.
Имею указанный аппарат с рождения т.е. с 1965 г. и менять не собираюсь. У отца 54-й ижак 18??-мохнатого года. СЕЙЧАС таких не делают - разучились, не умеют!
for Aldan: "5+"
И я вот стал счастливым обладателем такого! 1970г. с дарственной табличкой на прикладе. Почти не стреляло (висело на стенке). Это известно со слов старого хозяина да и так видно! Стволы отличные, но мелкая бяка есть: если предположить что правый курок срывается с боевого взвода (имитирую поднятием шептала без нажатия на спуск) так он не задерживается на зубе перехватывателя а проскакивает его и бац по бойку. Если отпускать плавно то за зуб цепляет. А происходит все это из-за скошенного немного зуба и увеличенного зазора между рычажками-перехватывателями. Получается что курок просто отжимает зуб в сторону и проскакивает. Вопрос: а стало ли наше оружие хуже? Нет, оно таким хреновым было всегда, так и хочется сказать, хотя мозг инженера говорит - всякое бывает в массовом производстве. Но ведь ИЖ-12 вроде делался то не такими крупными партиями. Короче расстроился (не успокаивайте, я и сам знаю - неисправность несмертельная, если только ружжо с 9-го этажа не упадет) хоть и знаю что починить в принципе мона даже самому. Просто сам факт!
Если у кого есть еще ИЖ-12 в таком же состоянии - несите, куплю недорого :-), запас карман не тянет. А вообще подержав в руках эту НАСТОЯЩУЮ ДВУСТВОЛКУ жалко становится обсуждающих полуавтоматы, какой мол лучше. Лучше всего такая вот машинка.
Я по дереву отвечу, хотя почти год назад вопрос задавали. У меня Иж12 1965 года, был с треснутым цевьём и рассохшимся прикладом. Поехал в Екатеринбурге на стрельбище к мастеру, он быстренько подобрал цевьё от ИЖ39 и приклад от ИЖ27, но предупредил, что останутся щели до 5 мм. Я дал добро. В результате получил отличное ложе и щелей нет. Так-что всё возможно, надо только мастера найти. Да, по деньгам получилось 1200 ружбайка + 900 ложе с работой = отличное ружьё за 2100 р.
у меня иж-12 1969 г.в. Бой кайф, для меня оно очень прикладистое. НО начала потихоньку сыпаться уже трижды была в ремонте. Сначала стала открываться после выстрела, потом дважды нижний отказывался работать. Менял пружину.
Собрался было я её поменять на что-нибудь. Пока достойных вариантов не нахожу.
ИЖ-12 на мой взгляд, одно из лучших советских ружей. Мне досталось от деда по наследству. Поменял только цевье(старое рассохлось). По сравнению с ним, ИЖ-27 - весло.
Позвольте с этим не согласиться. Иж-27 отличается от Иж-12 непринципиально. Слегка измененное ружьё Иж-12 назвали Иж-27 для того, чтобы обосновать повышение розничной цены. Считаю, что модели Иж-12, Иж-27, Иж-27Е, Иж-27-1С, Иж-27Е-1С, Иж-27М и т.д., отличающиеся незначительными деталями и формой деревянных частей есть разновидности одной модели. Но могу подтвердить то, что ложи современных ружей внешне менее симпатичны и изящны, чем у ружей , выпущенных лет тридцать назад.
for Заряжащий: извинитйе, а бой?, а какчество? ИМХО, лучше не знаю.
:-),- ну не можут сейчас таких делать, не моЖуть! не хочу обсуждать обосонованность повышения цены иж12 - иж27 не владею вопросом.
Да и качество снизилось, особенно в 90-е годы, когда происходил катастрофический спад производства во всех отраслях промышленности.
Всем привет! У меня ИЖ-12 64 года,купил совершенно случайно за 1тыс. руб. 4года назад(у одного алкаша).
Originally posted by Михайлыч:
ИЖ-12 на мой взгляд, одно из лучших советских ружей. Мне досталось от деда по наследству. Поменял только цевье(старое рассохлось). По сравнению с ним, ИЖ-27 - весло.
Стрелял и из ИЖ-12, у самого ИЖ-27. Согласен с Вашим высказыванием по части эргономики. Но у ИЖ-27 есть некоторые преимущества.
Вообще старые ружья это круто!
На мой взгляд "минус" у ИЖ-12,это вес.Если точнее сказать при охоте самотопом(на своих двоих).А так, ружье очень доброе.У меня такая же проблема это приклад и цевье,их надо менять.
Можно хоть сколько выбирать ружье и не выбрать, главное притереться к самому оружию а не чтоб оно к тебе.
Моя первая охота на гуся со своим первым ружьем (опыта ноль, только теоритический)принесла 18 штук. Ружье ИЖ-27
Можете меня поздравить наконец я приобрел это проезведение искуство у знакомого охотника. У него ружей много а вот из вертикалки так и не научился стрелять, не получалось и все. Так что уступил за 250 у.е., у нас это не так уж и много. По его словам года два назад он купил это ружье у одного деда, бывший полковник КГБ который в 70 годах останоил маленкую партию для експорта в Иран. Не знаю правда или нет но ружо в идеальном состоянии особено стволыб хотя имеет более 30 лет.
Недавно поимел аналогичное ружжо. Вот и вопрошаю добрых людей, как точно по S/N установить год выпуска, ибо сколько я его не осматривал, конкретной даты не нашел. Может, не там смотрел? Подскажите, как определить?
Стволом доволен, как раз под меня попался. Масса - не проблема, с АКМ стока в молодости набегался по лесам-полям, так что привычка есть :-)
2Tiberius К сожалению на Ваш вопрос никто Вам толком не ответит, на заводах всегда был бардак с документами.ИМХО.
Иж-12,калибр 12, год выпуска неизвестен,но судя по тому,что предохранитель автомотический,скорей всего из последних выпусков.Надежное,рабочее ружье.Стрелях для сравнения из иж-12 и иж-27(оба рядовые),одинаковыми дробовыми (заводскими)патронами.Показатели по резкости и равномерности осыпи у иж-12 лучше.ИМХО.Вес 3348 г,определялся па електронных весах.Хочу оговориться,что приклад не родной,был переделан под левую руку.
Какие фоты нужны? Типа таких?
Паспорт тут спрашивали, дык ето такой листик.
Или инструкция нужна?
vlatus
Так же спасибо за инфомацию! В эту среду планирую съездить пощупать нестрелянный ИЖ-12 экспортный вариант, судя по фоткам, вещь красивая и достойная.
Originally posted by Vadimka:
В эту среду планирую съездить пощупать нестрелянный ИЖ-12 экспортный вариант.
Ни пуха
По дереву внимательней смотри
1.шейку приклада, от предохранителя продольная трещина
2.цевье, внизу, где гайка круглая, тож продольная трещина.
Это хронические болезни.
JAGA
Всё, просмотрю, если из ружья не стреляли, думаю всё будет, ок. Кстати, у того варианта английская ложа Если и не куплю, фотки вывешу сюда.
Для Vadimka.
Ни пуха,ни пера.Не знаю как у Вас,но в наших краях за ними гоняются как сумащедшие.Цена на них выше,чем на новый иж-27.
Originally posted by Vadimka:
JAGA
Всё, просмотрю, если из ружья не стреляли, думаю всё будет, ок. Кстати, у того варианта английская ложа Если и не куплю, фотки вывешу сюда.
Если не куплю?А если куплю -тем более вывешивай.
Интересное ружье,вся гравировка ручная, потому-что сейчас сравнил со своим, похоже, но не такая гравировка сильно отличается,сразу видно делал другой человек и вручную.У меня номер Г8234 1964год.Номер рядышком с тем что на фото.Но паспорт другой,английского нет,и стоит штамп,слесарь отладчик Холмогоров.Роспись начальника цеха,и начальника БТК чернильной ручкой,а так-же отстрел какой дробью и порохом,и процент попадания.Появится чем сфотать сфотаю вывешу.
А вот еще интересно мне, может кто подскажет,у меня стволы с небольшими раковинками,на заводе на ИЖ-12 смогут зделать новые стволы,или если снята с производства то нет.
Где-то году в 65м были значительные изменения: до того толщина коробки была кажется 40, большого крюка муфты стволов 28мм-как и на Иж-59, после 39 и 27мм. На позднее стволы от 27го можно поставить, но только вместе с цевьем, там изменена муфта -опора под шарнир цевья. Без особой нужды лучше не менять, новый скорее всего будет хуже. Как вторую пару можно и поставить. Коробку под новый 27й приклад на заводе переделывают- заваривают ступеньку на хвостовике коробки, допиливают паз приклада.
Здорова парни и я похвастаюсь,тоже такой же как на картинке,66 года прекрасное состояние,орех,поспот по нашему ,сборщик,начальник цеха,бтк,кажется Ахимов.Ружье сказка ,просто прелесть ,был иж-27 90 годов,ставил рядом ,в сравнении василиса прекрасная с ее бабушкой (ягой).Качество изготовления ужасное ,или его просто нет.Тока бой не могу раскрыть,понять.На форуме ,в литературе пишут про отменный бой,но я его не чувствую. Каюсь,стрелял зайцев из под фар(не только в качестве наживы,но и в качестве проверки боя,сразу после приобретения)
Стрелял тока по сидячим :20-25 метров двойкой уборает в сопли ,а 30-40 метров смертельно раненные ,но подранки,приходились добирать.Также
по воронам СИДЯЧИМ 5-кой 30-40 м убирает но не в хлам, были подранки
Думал не правильно подобран заряд или снаряд ,расстреля по мишени сотни полторы -две ,ничево не понял,сравнивал бой с иж-43 90 годов ,бой ТАКОЙ ЖЕ,сравнивал бой с бекасом приятельским,обидно но у него на порядок выше и кучьность и резкость,мои же патроны ,А ПАЧЕМУ?
Позже приобрел иж-54.В общем иж-12красивое,баланс,прикладистое ,да и живучесть высокая,(Знакомый оружейник в прошлом стендовик говорит 50000 со своего сделал и оно вполне живое ,Только после 25000 шарнир менял.Но бой у 54-ки луше ,вот и беру ее на охоту и пострелушки.
Слышал бывают в продаже импортные металлические гильзы с толстыми стенками ,найти бы их, да и продолжить пристрелку иж-12 ,может тогда роскроется его бой в моих глазах.
2 mobidik1: Ну что тут сказать, зачастую бывает так что два ружья, с виду одинаковые, а вот ронкость разная. У вас какого калибра ИЖ-12 ? У меня был 16 кал., проблема была- на расстоянии до 30 м. дичь зачастую билась в тряпку, на ближних дистанциях(10-25м) или разбил или не попал, хотя если попадал краем осыпи, то качество трофея было нормальное.По паспорту, нижний ствол чок, верхний - усиленный чок.
Для мастера установить на ружьё новые цевьё и приклад труда не составит, но и он когда-то брался за это в первый раз. У многих молодых и, пока ещё малоопытных охотников, вопросы возникают, потому не претендуя на особое мастерство, хочу показать как это делается.
Просто для примера : мысли о смене дерева появляются у владельца, когда ружьё выглядит уже вот так:
Этап 1 - подгонка приклада.
Понадобится: кисточка, раствор сурика или чёрный обувной крем, напильник, полукруглая стамеска, мелкозернистая шкурка.
Для того, чтобы деревянные части ружья служили долго, они должны прилегать к опорным поверхностям коробки только в положенных местах, а в местах неположенных дерево металла касаться не должно. Острые кромки и заусеницы на головке нового приклада мешают нам понять, где же на самом деле металл коробки прилегает к дереву.
Если приклад просто прижать к коробке, получается вот так:
Подгонка начинается с определения конкретных мест, где дерево касается металла. Для этого потребуется красящее (маркирующее) средство.
На заводе для простоты и скорости применяют порошок оранжевого свинцового сурика, который густо разводят в минеральном масле. Именно этот раствор в виде следов рыжей краски неискушенные владельцы ружей часто принимают за ржавчину, поскольку на смывку следов сурика на заводе время не тратят. Так как от минерального масла дерево хрупчает, в кустарных условиях для разведения порошка лучше пользоваться маслом растительным. Исходя из своего опыта, рекомендую для маркировки взять обыкновенный чёрный обувной крем - это уже готовый продукт, его не надо разводить и хранить от одного редкого случая до другого, к тому же крем для обуви не надо будет специально покупать для разового использования, он есть практически в каждом доме. Конечно, в отличие от рыжего сурика, чёрный след крема на дереве видно хуже, но и спешить нам особо некуда.
Итак, для получения отпечатка нанесите кисточкой очень тонкий слой краски или крема на поверхности коробки, соприкасающиеся с передним торцом приклада. Не забудьте обработать торец хвостовика коробки. Прижмите приклад. Снимите приклад и осмотрите следы краски.
Напильником осторожно спилите появившийся отпечаток и вновь прижмите приклад к коробке. При необходимости повторите эту операцию несколько раз - до получения удовлетворительной площади отпечатка опорной поверхности коробки к торцу приклада (по КД не менее 80%, по факту можно существенно меньше, тем более для начала). Можно особо не гоняться за площадью отпечатка, важно чтобы следы были расположены равномерно.
Чтобы в дальнейшем на прикладе не появлялись сколы и трещины коробка не должна касаться дерева снизу в радиусах. В местах, близких к дну паза, например под хвостовик коробки, надо обязательно проверять отсутствие натяга по ширине паза (паз должен быть чуть шире, чем хвостовик). Иначе при установке коробки или при затяжке стяжного винта проклад просто лопнет. Зазор между торцом хвостовика приклада и дном паза под хвостовик коробки должен быть от 0.3 до 1.0 мм. Обычно минимальный зазор оставляют с внешней стороны, с внутренней стороны полукруглой стамеской сделайте небольшое поднутрение. Острые рёбра посадочных поверхностей коробки не должны врезаться в торец приклада, пусть лучше будет небольшой, видимый снаружи, зазор – со временем он выберется стяжным винтом. В положении как на рис 2 при установке коробки на приклад чтобы коробка "села", новички часто пробуют стучать торцем по столу. Этого делать не надо, поскольку хвостовик коробки имеет форму колуна при ударе ломает приклад почти столь же успешно как колун полено. Если отпечатка после припиловки не видно, надо просто намазать еще погуще и повторить прижим, осматривая более внимательно.
Одновременно с подгонкой торца постепенно убирайте лишнее дерево с внешних боковых сторон. Подходите к этому процессу без фанатизма, чтобы совсем не ослабить головку приклада. Достаточно нанести только пологие короткие фаски - ружьё будет приятно держать в руках без опасения порезаться или поцарапаться об острые кромки дерева, остающиеся в стыках приклада и коробки. Вполне возможно, что понадобится снять лишнее дерево сверху - для того чтобы рычаг запирания имел возможность поворачиваться. Если есть желание, поправьте форму шейки приклада.
Следы напильника зачистите мелкой шкуркой. На наружных местах припиловки после шкуровки снимите ворс - смочите поверхность водой, после того, как она высохнет отшкурьте отработанной мелкозернистой шкуркой. Повторите 2-3 раза.
Этап 2 - обработка приклада.
Понадобится: кисточка, олифа или растительное (льняное) масло, ветошь.
Очищенный и высушенный приклад обильно смажьте олифой или на "безрыбье" хоть растительным маслом, выдержите некоторое время и тщательно протрите его ветошью. Выдержать несколько часов в теплом месте, делательно завернуть в полиэтиленовую пленку. В идеале надо повторить несколько раз, полного высыхания не допускать, потом вытереть насухо, сушить при комнатной температуре 2-3 дня. Если в комнате холодно, то приклад можно расположить вблизи батареи отопления, но на батарею лучше не ставить. Процесс завершить протиркой ветошью. При желании отполируйте. Пользуясь случаем, надо промазать внутренние поверхности головки приклада и торец под затыльником, а так же отверстие под стяжной винт. Внутри, где металл не прилегает, можно не протирать.
Этап 3 - установка приклада.
Стяжной винт на заводе укорачивали несколько раз, поэтому очень вероятно, что для нового приклада его потребуется либо заменить на более короткий, либо вставить втулку (я применял стреляные гильзы 18х45). Желательно поставить и гровер-шайбу. Окончательную затяжку стяжного винта надо производить с установкой коробки с прикладом в тисках: установить приклад на коробку, обернуть головку приклада несколькими слоями ткани, поставить пару дощечек и через них несильно зажать головку приклада в губках тисков и только после этого затянуть стяжной винт. Такой прием помогает избежать появления трещин на щеках приклада и зазоров вдоль хвостовиков коробки и личинки. Тут же в тисках через отверстие в скобе сверлится отверстие в дереве и ввинчивается винт скобы.
Это всё, что касается смены приклада.
С цевьём все тоже достаточно просто. В середине 90-х с целью упрочнения узел крепления цевья был чуть изменен, и продающиеся сегодня цевья уже имеют посадочное место под втулку цевья. Если у вас ружье более раннего выпуска, придется рассверлить ближнее к головке шарнира отверстие и нарезать в нём резьбу М5, подобрать соответствующий винт и свинтить цевьё.
Не забудьте предварительно нанести сглаженные фаски на острые кромки торца дерева и смазать их олифой или хоть растительным (лучше льняным) маслом.
Если на ружье есть эжектор, вам потребуется в пазах под шептала нанести притупления для обеспечения нормального поворота шептал внутри. Для того, чтобы при снятии цевья с ружья выступы на выбрасывателях случайно не сломали верхние стенки пазов, нанесите выходные фаски - просто подрежьте края острием ножа.
Для поддержания влагостойкости деревянные части ружья желательно пару раз в год смазывать олифой (или хотя бы растительным маслом) - выдержать полчаса-час и протереть насухо ветошью. Времени для этого понадобится немного, зато ружьё будет служить вам верой и правдой долгие годы.
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Войти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Последние посетители 0 пользователей онлайн
От ViZor
Создано Вчера в 06:23
От Николай Ш
Создано 3 июня, 2009
От alex
Создано 9 мая, 2012
От Denis
Создано 15 августа, 2009
От Чазов
Создано 25 мая, 2010
От wyat-80
Создано 9 ноября, 2010
От Kostik333
Создано 1 марта
От ViZor
Создано Воскресенье в 06:34
От Андрей666
Создано 27 марта
От Серж 636
Создано 27 марта
Объявления
Читайте также: