Жалоба в прокуратуру на бездействие сотрудников гибдд по дтп образец

Обновлено: 26.01.2025

Сотрудники ГИБДД обеспечивают безопасность на дорогах и контролируют соблюдение ПДД. Однако не всегда нормы действующего законодательства соблюдаются. Если права водителя были нарушены, он может подать жалобу на сотрудника ГИБДД. Она должна быть составлена правильно. Готовые документы предстоит предоставить в уполномоченные органы. Требования заявителя одобрят, если они правомерны. Если на нарушение отказываются реагировать, жалобу на сотрудника ГИБДД можно подать в суд.

Когда можно пожаловаться на сотрудника ГИБДД?

Сотрудники ГИБДД должны действовать в соответствии с административным регламентом МВД РФ. Все проверки и процедуры выполняются строго в соответствии с положениями нормативно-правового акта. Однако на практике правило соблюдается не всегда. Гражданин имеет право написать жалобу на сотрудника ГИБДД, если он своими действиями или бездействиями нарушил законодательство. Заявление может быть составлено только при наличии оснований. В иной ситуации его рассматривать не будут. Производя оценку действий сотрудникам ГИБДД, нужно опираться на ряд критериев, в список которых входят:

Классификация допущенного нарушения. Она должна быть осуществлена верно. Стоит проверять информацию, указанную в протоколе. Она должна соответствовать действительности.
Проверка выдвинутых требований на соответствие действующему законодательству. Инспектор имеет право потребовать выполнить досмотр машины или произвести какую-либо экспертизу, если это предусмотрено законом.
Правомерность действий. Нужно удостовериться, имеет ли сотрудник ГИБДД право применять какие-либо специализированные средства.

Удостоверившись, что нарушение было допущено, можно составлять жалобу на сотрудника ГИБДД. Виновника привлекут к ответственности, если имеют место быть следующие обстоятельства:

инспектор допустил нарушение должностного регламента или инструкции, а также пренебрег осуществлением должностных обязанностей;
вместо штрафа представитель дорожной инспекции требовал взятку;
было применено рукоприкладство;
допущено нарушение действующего законодательства;
составление документации о нарушении выполнялось без присутствия водителя;
во время общения с гражданином была допущена грубость или оскорбление.

Список не является исчерпывающим. Если присутствуют иные нарушения, человек также имеет право пожаловаться на инспектора ДПС. Важно присутствие самого факта пренебрежения положениями действующего законодательства или невыполнение возложенных обязанностей.

Нормативная база

Сотрудники ГИБДД работают, руководствуясь нормами Административного регламента МВД. Документ утвердили 23 августа 2017 года Приказом МВД РФ №664. Норма закрепила:

Перечень административных процедур, которые имеют право осуществлять сотрудники ГИБДД, и требования к выполнению действий.
Порядок применения мер административного воздействия и процесса выезда на место ДТП.
Особенности обжалования действий, совершенных дорожным инспектором, и иные нюансы досудебного разбирательства. Здесь же отражены сроки рассмотрения жалобы на сотрудника ГИБДД и перечень оснований для её подачи. Дополнительно указываются случаи, в которых ответ на заявку не даётся.
Перечень госорганов и должностных лиц, имеющих право рассмотреть жалобу заявителя.

Дополнительно стоит ознакомиться с положениями ФЗ №59 “О порядке рассмотрения обращений граждан РФ” от 2 мая 2006 года и приказом МВД РФ от 12 сентября 2013 года №707.

Права и обязанности сотрудника ГИБДД

Список прав и обязанностей сотрудника ГИБДД фиксируется в административном регламенте МВД. Инспектор может:

останавливать движущиеся автомобили;
производить проверку документов;
составить протокол об административном правонарушении;
вынести постановление о привлечении гражданина к ответственности.

Представитель ГИБДД может попросить водителя покинуть салон авто или открыть багажник. Однако подобное возможно, если у инспектора возникли подозрения на присутствие технических неисправностей в машине или алкогольное опьянение шофера. Жаловаться на подобные просьбы со стороны представителей уполномоченных органов бессмысленно. Все вышеперечисленные обстоятельства представляют собой результат субъективной оценки сотрудников ДПС.

Если присутствуют обстоятельства, выступающие поводом для задержания, представитель уполномоченного органа имеет право проводить нарушителя в служебное помещение или территориальное подразделение полиции для принятия окончательного решения.

Если возникла ситуация, не требующая отлагательств, инспектор может использовать транспортное средство, которое принадлежит государственным, муниципальным органам, общественным объединениям и организациям. В исключительных случаях возможно изъятие автомобилей, владельцы которых являются физическими лицами. Подобное осуществляется для незамедлительного пресечения преступлений. Исключение составляют машины, которые принадлежат и дипломатическим представителям и консульствам иностранных государств.

У работников Госавтоинспекции имеется и ряд обязанностей. Они должны:

Знать конституцию и иные действующие нормативно-правовые акты.
Не нарушать права участников движения.
Незамедлительно прибывать на место совершения преступления или ДТП, устранить угрозы безопасности, документировать обстоятельства совершения нарушения и обеспечивать сохранность следов преступления.
Оказывать первую помощь, если в ДТП пострадали люди, и скорая еще не успела приехать.
Выяснять обстоятельства совершенных правонарушений на транспорте и в области дорожного движения, а также принимать меры в рамках своих полномочий для предотвращения преступления.
Обеспечивать в пределах компетенции безопасность граждан и общественный порядок.
Принимать меры в чрезвычайных ситуациях по спасению граждан.
Принимать участие в розыске лиц, совершивших преступление.
Изымать у граждан документы, имеющие признаки подделки.
Уведомлять уполномоченные органы о каждом случае склонения к совершению коррупционного правонарушения.

Права и обязанности гражданина при составлении жалобы на сотрудника ГИБДД

Полный перечень прав и обязанностей граждан при взаимодействии с сотрудниками ГИБДД также определяет административный регламент МВД. В соответствии с ним, лица имеют право обжаловать действия или бездействия инспектора, которые привели к нарушению прав и свобод. Обращаться необходимо к вышестоящему должностному лицу или главе государственного органа.

Чтобы написать жалобу на сотрудника ГИБДД, человек обязан знать действующее законодательство и ПДД. Это позволит удостовериться в том, что нарушение действительно было совершено. В иной ситуации жалоба рассмотрена не будет.

Куда можно подавать жалобу на сотрудника ГИБДД?

Согласно административному регламенту, жалобу на сотрудника ГИБДД нужно направлять в территориальное подразделение МВД, чей сотрудник допустил нарушение действующего законодательства. Если человек хочет обжаловать решение руководителя учреждения, заявление рассматривают вышестоящие должностные лица на районном и региональном уровнях. Если подобные меры результата не возымели, возможно обращение в прокуратуру или суд.

Необходимые документы

В административном регламенте не указан точный перечень документов, который потребуется предоставить для того, чтобы водитель обосновал подачу жалобы на сотрудника ГИБДД. Достаточно правильно оформленного заявления. Однако сформировать доказательную базу всё же необходимо. В дополнение к заявлению можно приложить протокол об административном правонарушении. Дополнительными доказательствами могут выступать фото и видеосъемка, аудиозаписи.

Пошаговая инструкция и очередность этапов подачи жалобы на сотрудника ГИБДД

Если человек уверен, что его права были нарушены, для подачи жалобы на сотрудника ГИБДД предстоит действовать по следующей схеме:

Телефонная жалоба на сотрудника ГИБДД

Обратиться на горячую линию ГИБДД можно в следующих случаях:

сотрудник ГИБДД просит дать взятку;
инспектор превысит имеющиеся полномочия;
возникли вопросы, касающиеся штрафов и задолженностей;
водителя обвиняют в нарушении ПДД без имеющихся на то оснований;
присутствуют иные вопросы, касающиеся функционирования Госавтоинспекции и работы ее сотрудников.

Дозвонившись, нужно четко изложить проблему. Эмоции необходимо убрать. Разговаривать нужно вежливо, без агрессии и грубых фраз.

Жалоба на сотрудника ДПС онлайн

Жалоба на сотрудника ГИБДД может быть подана в режиме онлайн через официальный сайт Госавтоинспекции. Рассмотрение заявления будет осуществляться в соответствии с положениями ФЗ №59 от 2 мая 2006 года и приказом МВД РФ №707 от 12 сентября 2013 года. Чтобы обратиться с жалобой на сотрудника ГИБДД в режиме онлайн, предстоит выполнить следующие действия:

Когда заявление передано, остаётся только дождаться ответа.

Претензия за неправомерное составление протокола

Общая форма подачи жалобы на сотрудника ГИБДД идентична вне зависимости от ситуации. Однако особенности при заполнении документов могут меняться. Так, если сотрудник ГИБДД осуществил неправомерное составление протокола, в тексте обращения предстоит указать номер документа, а также подробно описать все нюансы произошедшего, ссылаясь на нормы действующего законодательства. В конце заявления предстоит изложить требования и указать ссылки на бумаги, выступающие доказательной базой.

Жалоба за хамское поведение

Хамство со стороны сотрудника ГИБДД также наказуемо. Оказавшись в подобной ситуации, гражданин имеет право пожаловаться на инспектора и потребовать привлечь его к ответственности. Обращение составляется в соответствии с классическими правилами делопроизводства. Гражданину предстоит указать личные данные и сведения для оперативной связи, а также изложить суть произошедшего.

Жалоба на сотрудника ГИБДД в прокуратуру

Срок рассмотрения жалобы на сотрудника ДПС прокуратурой отличается от стандартного. На анализ произошедшего и принятие решения представителям учреждения даётся 30 дней. Срок начинает отсчитываться с момента регистрации жалобы. Затем гражданину сообщается решение. Если в удовлетворении требований отказано, в обязательном порядке должна быть сообщена причина подобного решения.

Жалоба на сотрудника ДПС в суд

Если иные способы урегулирования конфликтов не увенчались успехом, можно подать исковые заявления в сжалобой на сотрудника ГИБДД в суд. Особенности оформления жалобы меняются. В ней предстоит указать:

полное наименование судебного органа и его почтовый адрес;
личные данные истца и адрес его регистрации;
адрес, по которому будет выслан результат принятого решения, и телефон для оперативной связи;
информация об ответчике;
суть произошедшего;
требования заявителя;
ссылки на действующее законодательство;
дата и подпись.

Жалоба на сотрудника ГИБДД в службу собственной безопасности

Жалобу можно подать и в управление собственной безопасностью Госавтоинспекции города. Заявление составляется по классической форме. В нём предстоит изложить суть происшествия, указать требования, проставить дату и подпись. Заявка оформляется на имя начальника УСБ.

Нюансы

Существует ряд нюансов, которые стоит учитывать при написании заявления с жалобой на сотрудника ГИБДД. Лучше составлять печатный документ. Это позволит корректировать ошибки и даст возможность избежать возникновения проблем с чтением документа, которые могут возникнуть из-за неразборчивого почерка.

Нельзя вешать оскорбительные ярлыки на лицо, допустившее нарушение. Так, использование термина “взяточник” недопустимо. В иной ситуации на заявителя может быть направлен ответный иск с требованием о привлечении к ответственности за оскорбление.

Если присутствуют свидетели, нужно официально привлечь их к делу. В этой роли могут выступать и пассажиры, но только в том случае, если они не являются родственниками водителя.

Если возможность предъявить документальные доказательства отсутствует, в процессе судебного разбирательства разрешается подать ходатайство об истребовании доказательств. Заявитель должен обозначить факт невозможности предъявить их лично и указать государственные органы, которые смогут это сделать.

На основании ордера № 001476 от 01.04.2021 г. я защищаю интересы ФИО2 .

В ходе беседы ФИО2 пояснил мне события произошедшее 01.04.2021 г. в вечернее время и 02.04.2021 г. в ночное время.

01.04.2021 около 19:50 ФИО2 за рулем автомобиля следовал по АДРЕС1 и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Впоследствии стороне защиты стали известны их данные: лейтенант ФИО3, ст. лейтенант ФИО4, которые представились сотрудниками 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре, были на патрульном а/м Лада Гранта.

Сотрудники проверили документы ФИО2 , попросили открыть капот, двери, багажник (т.е фактически провели полный досмотр автомобиля) после чего сообщили, что одна буква из ВИН-кода автомобиля не читается. Каким именно способом сотрудники полиции это определили в темное время суток и дождливую погоду, стороне защиты неизвестно. Сотрудники полиции сообщили ФИО2 , что необходимо проследовать в отдел полиции, расположенный АДРЕС2 , для осмотра автомобиля экспертом.

Сотрудник полиции ФИО3 сел на пассажирское сиденье автомобиля ФИО2 и сказал ехать в отдел, ФИО4 ехал сзади в патрульном автомобиле. Примерно в 20:30 они приехали к ОП №2 УМВД России АДРЕС2.

Документы ФИО2 : Свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение находились у сотрудников ГИБДД. В отделе полиции АДРЕС2 они находились около 3-х часов, как поясняли ФИО4. и ФИО3, они ждали эксперта для осмотра автомобиля и оперативного сотрудника для осуществления опроса.

За этот период ФИО2 неоднократно выходил из отдела, брал из автомобиля личные вещи, курил, говорил по телефону. Ключ от автомобиля он для удобства оставил там, дверь не закрывал, так как автомобиль находился прямо у входа в отдел полиции №2 и он знал, что его должны осмотреть.

По истечении нескольких часов ожидания на проходную подошел молодой человек в гражданской одежде, как он пояснил, оперативный сотрудник, забрал у сотрудников ГИБДД документы и попросил ФИО2 следовать за ним в кабинет для осуществления опроса (кабинет без номерной таблички, расположен на первом этаже справа от входа в ОП №2). Где-то через 40 минут, после проведения опроса оперативный сотрудник (он не представился, но дал сфотографировать бланк опроса) отдал ФИО2 водительское удостоверение и сказал, что он может идти.

ФИО2 вышел из отдела полиции на улицу и увидел ФИО4 , ФИО3, а также трех других сотрудников ГИБДД (двое в светоотражательных жилетах, третий без, в звании капитана).

На вопрос о том, где его телефон, ФИО2 достал его из кармана пальто. Сотрудник ГИБДД в звании капитана попытался вырвать его из руки, ФИО2 ему этого сделать не дал и убрал телефон в свой карман. После чего четверо сотрудников ГИБДД (ФИО4, ФИО3, а также двое неизвестных) применили физическую силу, заломав ФИО2 руки за спину прямо около своего патрульного автомобиля, таким образом он практически оказался на капоте.

При этом доказательством чего и в рамках чего он изъят, пояснений не последовало. Процессуальных документов об изъятии телефона не составлялось и не демонстрировалось.

02.04.2021 ФИО4 и ФИО3 поступило указание от руководства о проведении в отношении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так как он уже не являлся водителем, и признаков опьянения никаких у него не было, ФИО4 и ФИО3 долго спорили, нужно ли им это делать или нет, а также если освидетельствовать, то на месте или везти в больницу.

Около 1:40 02.04.2021 сотрудники ГИБДД привезли ФИО2 из больницы им. Семашко обратно в отдел полиции и передали дежурному оперативнику.

Телефон Iphone 8 plus, 64 GB, IMEI , Свидетельство о регистрации ТС ФИО2 так и не отдали, пояснив, что они изъяты в рамках КУСП № от 01.04.2021.

В ходе производства процессуальных действий в отношении ФИО2 сотрудниками ГИБДД и должностными лицами ОП №2 УМВД России по г. Самаре были допущены следующие нарушения законодательства:

Телефон и документы ФИО2 были изъяты с нарушениями законодательства.

Согласно абз.2 ч.1 ст.15 Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности”, в случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно ст.89 УПК РФ, в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Таким образом, изъятие личных вещей и документов должно производиться в соответствии с требованиями, предъявляемым УПК РФ, а именно:

В соответствии со ст.22 Конституции РФ, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Согласно ч.ч.4,8 ст.166 УПК РФ, при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

В ходе производства следственного действия ведется протокол в соответствии со ст.166 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.184 УПК РФ, личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

Указанные требования сотрудниками ГИБДД соблюдены не были. В ходе изъятия документов и телефона ФИО2 к нему применялась физическая сила без наличия к тому оснований (попытки скрыться или оказать сопротивление не было), звучала нецензурная брань, высказывались угрозы. Понятые при изъятии телефона и документов не присутствовали, протокол не составлялся.

Следовательно, сотрудниками ГИБДД были превышены их должностные полномочия.

Таким образом, при изъятии у ФИО2 телефона и документов были существенным образом нарушены его права на свободу и личную неприкосновенность, а также нормы УПК РФ.

Стороне защиты было незаконно отказано в ознакомлении с процессуальными документами.

Стороной защиты в лице адвоката Драгунова М.Е. 02.04.2021 в ночное время, примерно в 3 часа 00 минут, было заявлено устное ходатайство дежурному оперуполномоченному об ознакомление с процессуальными документами по изъятию телефона и документов ФИО2. На данное заявление (ходатайство) дежурный сотрудник никаким образом не отреагировал.

После чего адвокатом Драгуновым М.Е., совместно с ФИО2 было составлено и подано заявление о проведении проверки по факту вышеописанных незаконных действий сотрудников ГИБДД, привлечении их к ответственности и об ознакомлении с процессуальными документами об изъятии мобильного телефона ФИО2.

О принятии данного заявления в дежурную часть, имеется талон-уведомление КУСП № от 02.04.2021.

В настоящий момент указанное заявление стороны защиты удовлетворено не было, по нему не принято никакого процессуального решения, ознакомиться с процессуальным документом сторона защиты не смогла.

Согласно п.п.8,11 ч.1 ст.53 УПК РФ, с момента вступления в уголовное дело защитник вправе заявлять ходатайства и отводы; использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

Согласно ст. 121 УПК РФ, ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 1389-О, Конституция РФ, гарантируя гражданам право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы (ч.2 ст.24), наделяет законодателя полномочием установить порядок и конкретные механизмы его реализации, не допуская при этом искажения существа, самой сути данного права и введения таких его ограничений, которые противоречили бы конституционно одобряемым целям. Регламентация права на ознакомление с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования определяется особенностями данной стадии уголовного судопроизводства и значимостью названного права как гарантии конституционного права на защиту, в том числе судебную; закрепляя процедуры осуществления прав на судебную защиту и на ознакомление с документами и материалами, затрагивающими права и свободы заинтересованных лиц, законодатель не должен вводить такие правила, которые противоречили бы принципам уголовного судопроизводства и создавали неустранимые препятствия в реализации участниками уголовного судопроизводства своих прав, приводя тем самым к их фактическому упразднению (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года № 329-О, от 24 февраля 2005 года № 133-О, от 21 октября 2008 года № 681-О-О, от 7 ноября 2008 года № 1029-О-П, от 16 июля 2015 года № 1615-О, от 19 июля 2016 года № 1601-О и др.).

Таким образом, сторона защиты в нарушение требований УПК РФ не была ознакомлена с процессуальным документом об изъятии телефона и документов у ФИО2, также не уведомлена о принятом решение по заявлению.

Изъятый в нарушение требований законодательства мобильный телефон и документы (Свидетельство о регистрации ТС) ФИО2 подлежат возврату.

Мобильный телефон и Свидетельство о регистрации ТС ФИО2 были изъяты (отобраны) с нарушениями закона.

На данный момент с мобильным телефоном не были произведены никакие следственные или процессуальные действия (осмотр, экспертиза и др.), сторона защиты не была уведомлена об их производстве. Вещественным доказательством он признан не был.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом (ч.1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2).

Положения статьи Конституции находятся в соответствии со ст.17 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г. о том, что каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими; никто не должен быть произвольно лишен своего имущества, а также статьей 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к Европейской конвенции о защите прав человека и его основных свобод (в ред. Протокола от 11 мая 1994 г.), согласно которой каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности; никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Законность в смысле вышеперечисленных нормативных актов в действиях сотрудников отсутствовала.

Таким образом, изъятый в ходе доследственной проверки мобильный телефон и Свидетельство о регистрации ТС подлежат возврату ФИО2, что в нарушение закона сотрудниками ОП №2 УМВД России по г. Самаре сделано не было.

Согласно ч.1 ст.123 УПК РФ, действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Согласно ч.ч.1,2 ст.124 УПК РФ, прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, нормами УПК РФ,

Защитник ФИО2 _____________ адвокат Драгунов М.Е.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Все участники дорожного движения рано или поздно сталкиваются с сотрудниками ГИБДД. Их присутствие на дороге должно обеспечивать безопасность.

Однако бывает так, что полицейские сами становятся виновниками правонарушений. В таком случае жалоба на инспектора ГИБДД, является средством восстановления справедливости.

Нужно сказать, что ситуации, когда виновником конфликта на дороге становиться гаишник, довольно частое явление. Права автомобилистов нарушаются сплошь и рядом. С этим, конечно, нужно бороться. Информация о том, как это делать, содержится в данной статье. Читайте дальше.

Жалоба на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Жаловаться на представителей ОВД вышестоящему руководству или в прокуратуру. Но прежде чем написать заявление, необходимо выяснить, действительно ли инспектор ГИБДД совершил неправомерные действия.

Необходимо указать на то, что гаишники обладают довольно широкими полномочиями. В связи с чем часто бывает так, что жалоба не актуальна и надзорные органы встают на сторону полицейских.

Вместе с тем все действия или бездействия инспектора регламентированы законодательством. Однако законов, являющихся для автоинспекторов правилами поведения, очень много.

Водителю транспортного средства, довольно трудно постоянно отслеживать различные изменения в законодательстве.

Поэтому лучше всего обратиться к юристу и проконсультироваться о том, нужна ли в данном конкретном случае жалоба на действия сотрудника ГИБДД в прокуратуру.

В статье будут раскрыты некоторые, наиболее часто встречающиеся случаи нарушений, которые совершаются сотрудниками автоинспекции. Это должно помочь осознать суть проблемы и принять решение о написании претензий на работу полиции.

Когда можно жаловаться на гаишников

Вопрос о привлечении автоинспекторов к ответственности должен возникать при совершении ими действий или бездействий, идущих вразрез с нормами законодательства.

Рекомендуем! Как написать жалобу на следователя в прокуратуру и обжаловать его действия или бездействия

Жалоба на действия сотрудника ГАИ должна быть обоснована. Это первостепенное условие для того, чтобы она была рассмотрена.

Так как определить неправомерность, проявленную полицейскими?

Для этого есть несколько критериев:

Сверить их требования на предмет соответствия законодательству. Например, требование предоставить возможность беспрепятственного досмотра автомобиля, прохождение различных экспертиз и так далее.
Выяснить пределы мер допустимых к применению. Это касается случаев, когда полицейские имеют право применить силу или табельное оружие, а также другие специальные средства.
Убедиться в верной квалификации событий, произошедших на проезжей части. То есть, совершено ли нарушение водителем, и как оно отражено в протоколе об административном правонарушении. Это имеет значение при определении степени вины водителя, принудительной эвакуации транспортного средства и так далее.

Только убедившись в том, что действия автоинспекторов носили неправомерный характер, можно написать жалобу на инспектора ГАИ.

Куда жаловаться на ГАИ

Предъявлять претензии к работе полиции, необходимо с учетом обстоятельств, при которых произошли нарушения.

Куда писать жалобу на ГИБДД? Например, если водитель стал жертвой беспредела, учиненного полицейским, в результате чего произошло избиение без видимых на то причин, то в таком случае пишется жалоба в прокуратуру.

А если гражданин, управляющий транспортным средством, считает, что его права нарушены в результате неверной квалификации событий, связанных с назначением административного наказания в виде штрафа, то следует обращаться в суд.

При таких обстоятельствах необходимо писать жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа.

Другими словами, необходимо подходить взвешенно к решению вопроса о том, куда обращаться с проблемами правомерности действий или бездействий полицейских.

Нужно обязательно учитывать характер и степень нарушения. Иначе можно долго ходить по разным инстанциям в поисках правды.

Рекомендуем! Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества + пример жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ

Чтобы избежать таких ситуаций, лучше всего воспользоваться услугами юриста. Позвоните нам и мы ответим на все ваши вопросы.

Что должна содержать жалоба

Содержанию данного документа следует уделить повышенное внимание. Так как от этого зависит то, насколько серьезно его воспримут в прокуратуре и примут ли вообще.

Как уже было указано выше, образец жалобы на сотрудника автоинспекции в прокуратуру можно бесплатно скачать с нашего сайта.

Однако для внесения большей ясности, необходимо уточнить, какие именно пункты нужно отразить в жалобе.

Содержание заявления:

Куда адресовано заявление, содержащее жалобу.
Номер значка, Ф. И. О. и должность, эту информацию автоинспектор обязан предоставить водителю по первому требованию.
Данные водителя автотранспортного средства.
Место, время и дату произошедшего инцидента.
Подробное изложение сути проблемы, то есть конкретные претензии к работе полицейских.
Дату составления жалобы и подпись заявителя.

Некоторые важные особенности написания жалоб

При написании жалоб на гаишников, желательно предоставить на рассмотрение, дополнительные документы. Это должны быть неопровержимые доказательства вины автоинспектора. Без них всё будет выглядеть голословно.

В таких случаях, это могут быть свидетельские показания, записи видеорегистраторов проезжающих автомобилей, заключения экспертов, медиков и так далее.

Осуществление сбора всех необходимых доказательств, задача непростая. Кроме того, прежде чем приступать действиям, направленным на доказывание какого-либо события необходимо знать, что именно требуется доказать.

Поэтому, не теряя времени, нужно обратиться в юридическую фирму, совместными усилиями восстанавливать справедливость, намного проще. Учтите это, если возникла необходимость обжаловать действия или бездействия сотрудников ГИБДД.

Жалоба на сотрудников ГИБДД в прокуратуру

Здравствуйте. По рабочим вопросам был в Москве и меня остановил сотрудник ГИБДД. Мотивируя тем, что я нарушил правила ПДД наехав на двойную сплошную, хотя ничего подобного я не совершал. Однако он мне сказал, что есть фото фиксация и он предъявит ее как доказательство на суде, если до этого дойдет дело. Протокол был составлен, хотя я написал, что я не совершал ничего подобного. Но он все же показал мне это фото. Так чтоб Вы понимали оно было сделано на его личный телефон, отвратительного качества ни марки, ни тем более номера не рассмотреть, хотя цвет похожий. Считаю, что действия сотрудника ГИБДД не правомерны. Как написать жалобу на сотрудника ГИБДД?

Добрый вечер, Виктор. В жалобе на инспектора ГИБДД, нужно указать все обстоятельства, при которых был составлен административный протокол, а также просить прокурора провести проверку действий сотрудника полиции. Однако я рекомендую доверить это дело адвокату. Вы можете записаться на юридическую консультацию.

В прошлом году нас остановил сотрудник ГИБДД, выписал штраф за якобы нарушение пересечения перекрёстка. Мы проехали на зелёный, всё по правилам. Для обжалования нас приглашали в суд в том городе, в котором мы тогда находились. Так, как ехать было далеко, пришлось просто оплатить штраф. При этом мы несколько раз видели неправомерные действия сотрудника ГИБДД.

Мария, в вашем случае, можно было подать ходатайство о рассмотрении дела по месту вашего жительства и уже там доказать свою правоту.

Подскажите как и куда писать жалобу на неправомерные действия сотрудников гибдд? Дело в том что меня остановили и попросили дунуть в трубочку, результат был 0,155 промилле и их этот результат почему-то не устроил, попросили дунуть еще раз. И тут результат был уже 0,165. Соответственно протокол составили по второй цифре, хотя я алкоголь не пил. Мою копию протокола сразу на руки не отдали. А когда я ее увидел там непонятным образом появились 2 понятых, которых и в помине не было. Да и мне было отказано в том, чтоб поехать и сдать кровь на содержание алкоголя.

Здравствуйте, Дмитрий. Жалоба на инспекторов ГИБДД вы можете подать в прокуратуру. Если действительно все как вы говорите, а именно показания приборов указаны в промилле, а не в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха, то вы отнесетесь с правами.

Недавно сотрудник ГИБДД оформил протокол досмотра с понятыми, указали, что отсутствует огнетушитель и аварийный знак. Талон техосмотра в порядке. Я все документы показал, но оформляли почти час, столько времени забрали, составили только протокол досмотра и всё. Мне знакомый сказал, что это не веская причина остановки и я могу написать жалобу на сотрудника ГИБДД. Верно ли это?

Здравствуйте, Валентина. Вы не сказли причину остановки. Вас же сначала остановили, а потом досмотрели?

Добрый день. Помогите, пожалуйста. Ситуация такая было ДТП в Алабино, без пострадавших, ну не считая автомобили. Я себя виновным не считаю, как и второй водитель. Вызвали ГАИ для разбора. Было много звонков на телефон этого сотрудника непонятно от кого, по итогу виновным сделали меня. Я с этим решением совершенно несогласен. Подскажите что делать, чтоб доказать неправомерные действия сотрудника ГИБДД? Я так понимаю без юриста это будет сложно сделать.

День добрый, Марк. Да, вы правы, без юриста не обойтись. Звоните. Нужно детально изучить материалы по ДТП, прежде чем писать заявление на сотрудников ГИБДД в прокуратуру. Если есть нарушения при составления схемы и других документов, мы их выявим. Главное не затягивать.

Добрый день. На прошлой неделе произошёл неприятный случай с сотрудником ГИБДД, он нас остановил и стал придираться, то аптечку покажите, то огнетушитель. Я совсем не согласна с его позицией и его поведением, написала жалобу на сотрудника ГИБДД, только отправила по почте. Подскажите пожалуйста, как долго рассматривают такие жалобы?

Здравствуйте, Вера. Как правило ответ на ваше обращение в прокуратуру поступит после 30 дней. При условии, что жалобу не передадут непосредственно руководству недобросовестного сотрудника, тогда сроки могут затянуться.

Если месяц назад была написана жалоба на сотрудника гибдд и нет никакого движения со стороны его руководства, могу ли я в таком случае писать дальше в прокуратуру? Просто такое ощущение что ее либо потеряли, либо просто на месте замяли сами и ждут что я отстану. Они похоже считают раз это Москва, то им все можно.

Здравствуйте, да вы можете написать жалобу в прокуратуру на сотрудника ГИБДД, так будет надежнее и быстрее.

Недавно ехал на авто из Домодедово. Меня остановили сотрудники ГИБДД и спросили документы, затем сказали, что я совершил административное правонарушение по статье 12.15 пункт 4, которое наказывается лишением прав. Но я совсем не согласен. Видимо ожидали взятку, но я был непреклонен. Составили протокол. Куда жаловаться на действия сотрудника ГИБДД? Свидетель есть, со мной ехала сестра.

Здравствуйте, пишите заявление в прокуратуру с просьбой разобраться в ситуации и принять меры к сотруднику ГИБДД. А в суде, ходатайствуте об отложении, до выяснения фактических обстоятельств дела.

Писал жалобу на сотрудника ГИБДД его начальству. По истечению месяца получаю официальный ответ, что в результате проверки, они не видят в его действиях ничего ничего не правомерного. Получается, что они своих прикрывают и спускают дело на тормозах. Куда мне теперь писать жалобу в прокуратуру чтоб еще и начальника тогда проверили?

Здравствуйте, совершенно верно, напишите жалобу в прокуратуру. Только жалоба не должна быть голословной.

Здравствуйте. Недавно меня остановили сотрудники ГИБДД, проверили права и документы на машину, неожиданно сказали, что я превысила скорость. Но я никогда не гоняю, побаиваюсь высокой скорости. Как теперь доказать, что я не нарушала, можно написать жалобу?

Валентина, здравствуйте. Не совсем ясна ситуация? Вас оштрафовали? Или просто отпустили? Если были приняты административные меры со стороны сотрудников ГИБДД, то нужно не только писать жалобу на их действия но и в течении 10 дней оспорить штраф в суде.

Вчера мы ездили в Домодедово. Сотрудники ГИБДД остановили нас, сказали что за обгон в неположенном месте. У нас работал видеорегистратор и всё было зафиксировано, но сотрудник забрал документы водителя и вытащил из видеорегистратора карту. Могу я написать жалобу на инспектора гибдд?

Безусловно, нужно обратиться с заявлением в прокуратуру на сотрудника ГИБДД, который вас оставновил. При этом обязательно во всех подробностях описать ситуацию, желательно указать свидетелей происходящего, которые смогут подтвердить ваши слова.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, могу ли я написать жалобу на инспектора гибдд? Дело в том что вчера меня остановили в Долгопрудном. Пока ко мне шел инспектор я отстегнул ремень безопасности, чтоб достать документы из бардачка. По итогу на меня составили протокол, что я ехал не пристегнутым. Со мной в машине было 3 свидетеля и все подтвердят, что я был пристегнут. Никаких фото и видео у инспектора нет, как по сути и свидетелей с его стороны тоже нет. Я понимаю так что нужно подавать в суд на отмену этого решения и только потом писать жалобу или можно ее сразу же писать? И можно ли по этому вопросу подъехать к Вам на консультацию?

Здравствуйте, Максим. Да верно, можно одновременно подать жалобу на сотрудника ГИБДД в прокуратуру, и жалобу на постановление квитанцию о наложении штрафа в суд. На консультацию можно записаться позвонив на номера телефонов, указанных на сайте.

Добрый день. Подскажите куда жаловаться на сотрудников ГАИ? На днях нас с мужем остановили инспектора и сказали, что мы проехали на мигающий красный. Я могу подойти как свидетель, что мы проехали на зелёный или жена не может считаться свидетелем?

Я не юрист но мигающего красного на светофоре не бывает, только желтый и зеленый могут мигать, красный только горит.

Здравствуйте. Хочу написать жалобу на сотрудников ГИБДД. Прошу вас помочь в решении следующего вопроса. Передвигался на личном автомобиле, остановился возле дома, заглушил двигатель, вышел из автомобиля и закрыл его. Остановка в данном месте не запрещена. В этот момент подъехали сотрудники ГИБДД и потребовали водительское удостоверение, СТС, полис ОСАГО.

На данный момент я не управлял автомобилем, не находился за рулем, т.е. являлся пешеходом. На требование предоставить ВУ, СТС ответил отказом, обосновав тем что являюсь пешеходом, и могу предоставить паспорт гражданина РФ как документ удостоверяющий личность. После чего был задержан и доставлен в отдел полиции.

Сопротивление не оказывал, в конфликт не вступал. В отделе полиции был составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. После этого был помещен в изолятор временного содержания.

На судебном процессе объяснил что не находился за рулем автомобиля, не являлся водителем, не предъявил документы на авто и ВУ из за того что забыл дома. С предъявленным мне обвинением я согласился дабы избежать сурового наказание (заключение под стражу на срок до 15 суток) Суд признал меня виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

С действиями сотрудников ГИБДД не согласен, требование предоставить документы на авто считаю не законным. Копию постановления получил спустя 9 дней на руки без указания даты и росписи о его получении.

Для того чтоб защитить права водителей от действий ГИБДД, подается жалоба на сотрудников ДПС в прокуратуру. Сотрудники полиции, относящиеся к дорожно-постовой службе, нередко нарушают предписанные им законодательством, правила поведения.

Вместе с тем, от этого страдает не только авторитет представителя власти, но и простые граждане. Так как сотрудники ДПС осуществляют свою деятельность на дороге, государство наделило их широким перечнем полномочий, но это не означает, что им дозволено абсолютно все.

Бороться с неправомерными действиями со стороны инспектора ДПС можно и нужно. Наша статья научит, как это делать грамотно.

Как написать жалобу на сотрудников ДПС в прокуратуру

Составление такого документа, как жалоба, должно осуществляться с учётом множества факторов, которые могут оказать влияние на дальнейшее развитее событий.

Одной из важнейших задач при написании жалобы является изложение предмета претензий. При составлении текста жалобы на сотрудников ДПС необходимо указать:

какие именно действия или бездействия инспекторов стали причиной обращения с жалобой;
какова должна быть, по мнению заявителя, квалификация событий, участниками которых стали сотрудники ДПС;
при каких обстоятельствах произошло событие;
временной отрезок, который прошёл с момента произошедшего;
степень вины каждого из нарушивших закон.

Все эти моменты требуют очень грамотного подхода с точки зрения юриспруденции.

Вместе с тем жалоба на действия сотрудников ДПС, должна иметь некоторые обязательные составляющие. В противном случае она не сыграет нужной роли и будет совершенно бесполезна.

Необходимые составляющие жалобы

Жалоба на действия сотрудника ДПС, образец которой размещён на нашем сайте, должна вмещать в себя несколько пунктов, которые сделают её юридически грамотной.

Ниже будут перечислены конкретные указания на содержание каждого элемента:

адресат, это лицо, которое уполномочено рассматривать такие обращения, в нашем случае им является прокурор;
данные заинтересованного лица, то есть сведения о заявителе, они включают в себя Ф.И.О., паспортные данные, адрес постоянного места жительства, телефон;
сведения об инспекторах ДПС, действия которых нуждаются в обжаловании, это их Ф.И.О., должности, звания, место службы;
дата, время и место происшествия, этому пункту необходимо уделить особое внимание, указывать их нужно очень точно;
далее следует указать на конкретные действия или бездействия сотрудников полиции, при этом желательно указать на статьи закона, которые, по мнению заявителя, были нарушены;
следом нужно изложить просьбу разобраться и принять меры;
приложения к жалобе;
в конце документа ставится подпись и дата написания жалобы.

Сроки, имеющие отношение к обжалованию

Когда пишется жалоба на инспектора ДПС, необходимо помнить о сроках давности и о сроках рассмотрения прокуратурой вопроса по существу.

Время, по истечении которого допустимо жаловаться на полицию, во многом зависит от квалификации произошедших событий. Здесь имеется в виду конкретное деяние виновно совершенное сотрудниками ДПС.

Их делят на следующие группы:

Должностное нарушение.
Административное правонарушение.
Преступление.

Когда рассматривается жалоба на неправомерные действия инспектора ДПС, как раз и выявляется та санкция, которую можно применять в качестве наказания. И здесь уже будет играть важную роль то, в каком законе эта мера ответственности прописана.

Как правило, эти сроки не нарушаются, так как заявитель, сам старается восстановить справедливость как можно быстрее. Сроки давности привлечения к отвесности эта тема другой статьи. Мы же поговорим о сроках ответа на жалобу.

Итак, что касается времени, отведённого на принятие решения по существу основного вопроса жалобы, то после приёма всего пакета документов, прокурор обязан в течение трёх суток провести проверку достоверности всех данных, которые указаны заявителем.

Рекомендуем! Как составить заявление в прокуратуру о невыплате заработной платы, защищаем права работника

После чего он должен вынести постановление о мерах, которые будут приняты в отношении нарушителей, либо об отказе в удовлетворении требований гражданина. В некоторых случаях, этот срок может быть продлён до десяти дней.

Зачастую эти сроки нарушаются по объективным причинам. Это связано с истребованием дополнительных сведений, либо передачи жалобы по подведомственности.

Ценные советы

Довольно сложным вопросом является определение того, имело ли место нарушение. Как уже было сказано выше, сотрудники ДПС обладают очень широким кругом полномочий.

При этом в их перечислении нет необходимости. вместе с тем у многих возникает вопрос о том, как же выяснить законность происходящего на дороге?

Разрешение данного фактора усложняется ещё и тем, что законодательство постоянно меняется. Вместе с ним меняются и полномочия сотрудников ДПС.

Поэтому, в помощь простым обывателям, ни отслеживающим новшества законов, следует ознакомиться с некоторыми советами:

Очень внимательно подходите к вопросу подписания различных документов, которые подсовывают вам инспектор, если есть сомнения, то лучше не подписывать вообще ничего.
При составлении протокола о нарушении, нужно обязательно указать своё видение событий, относительно того, что вменяют водителю сотрудники ДПС.
Отстаивать свою позицию на дороге лучше в присутствии очевидцев или под прицелом видеокамеры, также можно использовать диктофон.

Все это поможет, при подготовке жалобы на неправомерные действия сотрудников ДПС.

Куда ещё можно обращаться

Прокуратура, безусловно, находиться в приоритете для осуществления обращения гражданами защиты своих прав и поиске справедливости. Однако это не единственная инстанция, куда можно пожаловаться на полицию.

Законом предусмотрено и обращение к непосредственному начальству сотрудника ДПС, но здесь есть несколько минусов.

У многих граждан возникают сомнения по поводу того, что меры будут приняты. Ведь получается так, что жалоба в адрес руководства подразделения пишется на его коллегу.

Рекомендуем! Жалоба на дознавателя, как написать заявление на действия, бездействие дознавателя в прокуратуру

Поэтому, разрешая вопрос о том, куда можно написать жалобу на сотрудника ДПС, лучше всего сделать выбор в пользу прокуратуры.

В заключение необходимо ещё раз упомянуть о необходимости обосновать все доводы, изложенные заявителем. Процесс доказывания своей правоты следует доверить юристу. Иначе можно просто впустую потратить время.

Жалобу на действия сотрудника ГИБДД может подать любой участник дорожного движения, в отношении которого были нарушены нормы закона. Противоправность действий будет проверять суд, прокуратура или вышестоящие должностные лица МВД – в зависимости от характера нарушения. В этой статье разберем, по каким основаниям может быть предъявлена жалоба, и какие последствия наступают при ее удовлетворении.

На что можно подать жалобу

В полномочия сотрудника ГИБДД входит обеспечение правил движения, выявление и пресечение нарушений ПДД, оформление процессуальных документов после аварии или для привлечения граждан к административной ответственности. При реализации указанных полномочий должны соблюдаться не только Правила дорожного движения, но и иные законодательные акты.

В перечень наиболее распространенных нарушений со стороны инспектора ГИБДД, с которыми могут столкнуться граждане, входят:

нарушение процессуальных прав при составлении административных протоколов и постановлений – отказ в реализации права на защиту, отказ учесть возражения и пояснения в тексте протокола;
неправомерные действия, связанные с остановкой транспорта и проверкой документов – необоснованное требование о предоставлении документов, нарушение регламента при общении с водителем или иным участником движения;
нарушение процедуры оформления документов – отказ вызвать понятых для составления актов, отказ сообщить свои личные данные и регистрационный номер;
вымогательство взятки за выявленное нарушение ПДД; при направлении граждан на медосвидетельствование – отказ разъяснить выявленные признаки опьянения, отказ представить сведения о поверке прибора для освидетельствования;
противоправное изъятие бланка водительского удостоверения, если автовладелец не был лишен прав по судебному постановлению; , если водитель находится за рулем;
иные категории нарушений.

Уже при составлении протокола или иного процессуального документа, гражданин может реализовать право на обжалование. Для этого нужно потребовать включение в документы пояснений и возражений, которые водитель считает важными для оценки обстоятельств дела.

Иные варианты оспаривания можно использовать уже после получения протокола или отказа сотрудника ГИБДД выдать указанный документ.

Варианты обжалования

в адрес вышестоящего должностного лица МВД – при нарушении регламента МВД при проверке документов или общении с водителем, при отказе представить личные данные, регистрационный номер и т.д.;
в прокуратуру – по любым фактам, связанным с нарушениями закона;
в суд – если гражданин оспаривает ранее вынесенный отказ других инстанций или если обжалуется признание виновником при оформлении ДТП, и т.д.

Обращение к вышестоящим должностным лицам МВД или в прокуратуру не лишает прав подать жалобу в суд.

Для обращения с жалобой необходимо располагать доказательствами неправомерных действий со стороны представителя ГИБДД. Для этого можно использовать:

письменные доказательства – протоколы с возражениями водителя, схемы места аварии, иные бланки и формы;
вещественные доказательства – результаты независимой экспертизы, аудио- и видеозаписи, в том числе с видеорегистратора машины;
показания свидетелей;
материалы административных, уголовных и гражданских дел.

Целесообразно воспользоваться услугами опытного юриста при подготовке жалобы, чтобы избежать отказа в ее рассмотрении.

При направлении жалобы нужно располагать сведениями о должностном лице, чьи действия нарушили закон и интересы граждан. Как правило, эти сведения указываются в протоколе. Если из содержания протокола установить фамилию, должность и регистрационный номер инспектора невозможно, гражданин вправе обратиться в ГИБДД для разъяснения этих данных.

Как составить жалобу

Закон содержит ряд обязательных требований к оформлению жалоб на действия государственных служащих. Прежде всего, нужно обязательно указывать личность заявителя, так как анонимные обращения не подлежат рассмотрению. Жалоба должна быть изложена в форме письменного документа, а устные обращения регистрируются на личном приеме граждан. Также в тексте жалобы указываются следующие пункты:

наименование должностного лица или органа, в который направляется жалоба;
сведения о заявителе и должностном лице, чьи неправомерные действия оспариваются;
обстоятельства нарушения – место, время составления и номер протокола; характер нарушенных норм закона и интересов граждан; перечень противоправных действий инспектора ГИБДД;
ссылка на доказательства, которые подтверждают доводы жалобы;
ссылка на норму закона или ПДД, которая была нарушена представителем ГИБДД;
просьба о признании действий или бездействия сотрудника ГИБДД незаконными, об отмене процессуальных документов, принятии мер реагирования к виновному лицу;
дата и личная подпись заявителя.

Например, при подаче жалобы на нарушение закона при оформлении итогов ДТП, нужно указать место и время аварии, список свидетелей, изложить обстоятельства аварии и норму закона, которая не была соблюдена инспектором. Жалоба на действия сотрудника ГИБДД при эвакуации должна содержать данные об отсутствии прав на принудительное перемещение машины (например, если водитель находился за рулем и был готов устранить нарушение правил парковки).

Регламентированный срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней, а об итогах проверки граждане уведомляются в письменной форме. В зависимости от характера нарушения и требований жалобы, могут наступать следующие последствия:

отмена процессуальных документов, составленных с нарушением закона (например, если сотрудник ГИБДД отказался вызвать понятых для подтверждения факта отказа от медосвидетельствования);
возврат водительского удостоверения или иных документов, неправомерно изъятых инспектором;
привлечение виновного лица к административной или уголовной ответственности (например, за превышение должностных полномочий или вымогательство взятки);
принятие мер дисциплинарного воздействия к виновному сотруднику ГИБДД, в том числе его увольнение.

При выявлении оснований для уголовного преследования, заявитель может быть признан потерпевшим. По факту возбуждения уголовного дела составляется постановление, с которым должен быть ознакомлен податель жалобы.

Если при рассмотрении жалобы будут подтверждены нарушения законных прав и интересов участника движения, можно обратиться с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда. Такие дела рассматриваются в исковом производстве, а материалы по проверке жалобы будут представлены в суд в качестве письменных доказательств.

Читайте также: