Проценты за пользование чужими денежными средствами осаго
Ответы на вопрос:
Судебные расходы, в том числе расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в цену иска не входят.
А процент за пользование ден. средствами входит в цену иска.
Здравствуйте, Игорь Николаевич.
Проценты по ст.395 ГК РФ будут входить, расходы на представителя нет.
Проценты за пользование чужими денежными средства, если вы их заявляете в иске, входят в цену иска. Расходы на оплату услуг представителя в цену иска не входят, так как они относятся к судебным расходам.
В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
Приветствую! Процент за пользование входит в цену иска, судебные расходы на представителя не входят, прочие расходы которые вы понесли, например на экспертизу до того как обратились в суд или почтовые расходы, тоже входят в цену иска.
Похожие вопросы
Составила исковое заявление с обеспечением о взыскании денежных средств по расписке.
Вопрос в следующем:
Сделал расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8% ставки рефинансирования ЦБ РФ. получилась ХХХХ сумма.
Данная сумма процентов входит в цену иска т.е. цена иска будет составлять сумма основного долга + процент за просрочку (пользование чужими денежными средствами)?
Подаю иск Мировому судье о неосновательном обогащении УК.Хочу взыскать и проценты за пользованием чужих денежных средств. А так же оплату госпошлины. ВОПРОС: В ЦЕНЕ иска указывать сумму неосновательного долга вместе с суммой процентов? К примеру 5000 плюс 3000 тысячи, и того Цена иска-8000 руб? Правильно?
Подаю в суд на виновника ДТП (без ОСАГО). Цена иска 44 тыс, судебные расходы 9 тыс, госпошлина 1,5 тыс. Хочу взыскать дополнительно процент за пользование чужими денежными средствами. Из какой суммы долга производить расчет процента пользования чужими ден. средствами - всей или только ущерба?
Ошибочно в ЖКУ перечислили денежные средства. Писали письма, разговаривали по телефону о возврате денежных средств-бесполезно! Прошло уже два года. Подскажите пожалуйста, при подаче иска в суд о пользовании чужими денежными средствами, как насчитать проценты по пользованию моих денег. Есть схема или закон какой либо? Благодарю.
По договору оказания юридических услуг можно ли прописывать стоимость услуг исполнителя в твердых ценах (иск столько, ходатайство столько, представительство столько и т.д.) и еще проценты от цены иска. Удовлетворит ли суд такие расходы на представителя.
Написала иск в суд о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств. Ответчик не хочет добровольно возвращать денежные средства, могу я взыскать помимо положенных мне денег, еще проценты за пользование моими деньгами+ моральный ущерб?
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты за пользование чужими денежными средствами осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Проценты за пользование чужими денежными средствами осаго
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Проценты за пользование чужими денежными средствами осаго
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Комментарий Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1) Не следует оставлять без внимания также и то, что отдельные аспекты досудебного урегулирования отнесенных к компетенции арбитражных судов споров затрагивались в материалах обобщения судебной практики и разъяснениях высших судебных инстанций безотносительно изменений закрепленных в ч. 5 ст. 4 АПК РФ положений. Как правило, указанные аспекты связаны со специальным регулированием отдельных групп правоотношений: транспортные отношения , отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств , арендные отношения . Сформулированы высшими судебными инстанциями также позиции о соблюдении досудебного порядка при перемене лиц в обязательстве , при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки , об отнесении расходов на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора к судебным издержкам , о влиянии досудебного порядка на течение срока исковой давности , о значении уведомления лицом, оспаривающим решение собрания, участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском об оспаривании решения собрания , о влиянии нарушения досудебного порядка урегулирования спора участвующим в деле лицом на распределение расходов на государственную пошлину .
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Федеральному закону от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Корнеева О.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) 4. Неисполнение возложенной на перевозчика законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности влечет возникновение у Ространснадзора права взыскать неосновательно сбереженные перевозчиком суммы в доход Российской Федерации с начислением на эти суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Таким образом, традиционный механизм квазиделиктного обязательства в данном случае не действует, поскольку исходя из смысла ст. 1102 ГК РФ и сформировавшейся на ее основе судебной практики в отношении ОСАГО (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 апреля 2009 г. N 16639/08 по делу N А46-1720/2008) право требовать возврата неосновательного обогащения должно возникать у страховой организации, предоставившей страховую защиту, либо у Национального союза страховщиков ответственности (НССО). Подобный подход законодателя вызывает сомнения, поскольку фактически речь идет о возврате сумм неосновательного обогащения субъекту, который никаких расходов на выполнение обязательств вместо перевозчика не осуществлял.
Нормативные акты: Проценты за пользование чужими денежными средствами осаго
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015)
(Извлечение) ВОПРОС 3. Подлежат ли начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в период исполнения судебного акта, вынесенного по спору о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, когда обращение взыскания должно производиться за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Минфина РФ от 03.12.2010 N 05-04-05/164
Имея в виду положение статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на сумму этих средств, правовая позиция об установлении зависимости размера неустойки по ОСАГО от суммы подлежащей возмещению страховой выплаты представляется обоснованной.
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами со страховой компании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами со страховой компании
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами со страховой компании
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Особенности рассмотрения дел по спорам, вытекающим из договоров страхования транспортных средств
(Филиппов А.Е.)
("Судья", 2018, N 8) - в целях реализации прав, предоставляемых законом или договором страхователю (выгодоприобретателю) при наступлении страхового случая, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом. В частности, недопустимо непредставление страхователем (выгодоприобретателем) банковских реквизитов, а также других сведений, необходимых для осуществления страховой выплаты в безналичном порядке. Если суд установит факт злоупотребления страхователем (выгодоприобретателем) правом, исковые требования о взыскании со страховщика процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. В указанном случае страховщик не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны страхователя (выгодоприобретателя) (п. 48 Постановления о добровольном страховании имущества).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Споры компаний по ДМС
(Слесарев С.)
("Трудовое право", 2019, N 6) Так, общество обратилось с иском к страховой организации о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска оно пояснило, что между сторонами был заключен договор ДМС и согласован список застрахованных работников. В 2014 году 5 работников уволили, о чем письменно истец уведомил ответчика; ответчик направил в ответ дополнительное соглашение о корректировке перечня застрахованных лиц, истец подписал его и направил страховой организации, но не получил подписанную копию соглашения обратно. После чего истец дважды обращался с претензией к ответчику с требованием вернуть часть излишне уплаченной страховой премии за уволившихся работников, но претензии остались без ответа.
Нормативные акты: Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами со страховой компании
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018) Апелляционным определением решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований Ф. о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда отменено. В указанной части по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Решение суда в части взыскания со страховой организации процентов за пользование чужими денежными средства и государственной пошлины изменено: в пользу Ф. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
"Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015) Также суд, ссылаясь на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о взыскании со страховой компании "Росгосстрах" процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки страховой компанией "Росгосстрах" осуществления страховой выплаты истцу в результате смерти застрахованного лица - ее супруга А. в период прохождения им военной службы в сумме 218 625 рублей.
Подборка наиболее важных документов по запросу О взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами ОСАГО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: О взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами ОСАГО
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: О взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами ОСАГО
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Комментарий Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1) Не следует оставлять без внимания также и то, что отдельные аспекты досудебного урегулирования отнесенных к компетенции арбитражных судов споров затрагивались в материалах обобщения судебной практики и разъяснениях высших судебных инстанций безотносительно изменений закрепленных в ч. 5 ст. 4 АПК РФ положений. Как правило, указанные аспекты связаны со специальным регулированием отдельных групп правоотношений: транспортные отношения , отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств , арендные отношения . Сформулированы высшими судебными инстанциями также позиции о соблюдении досудебного порядка при перемене лиц в обязательстве , при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки , об отнесении расходов на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора к судебным издержкам , о влиянии досудебного порядка на течение срока исковой давности , о значении уведомления лицом, оспаривающим решение собрания, участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском об оспаривании решения собрания , о влиянии нарушения досудебного порядка урегулирования спора участвующим в деле лицом на распределение расходов на государственную пошлину .
И. А. Фролова
автор ответа, консультант Аскон
Вопрос
Можно ли в суде с иском о взыскании убытков взыскать дополнительно проценты по ст. 395 ГК РФ? С какого момента исчислять убытки?
Ответ
Одновременное взыскание убытков и процентов по ст. 395 ГК РФ допустимо, если нарушено денежное обязательство и убытки превышают сумму процентов. В этом случае сторона вправе потребовать возместить убытки в части, не покрытой суммой процентов (п. 2 ст. 395 ГК РФ). Можно заявить указанное требование в одном иске. Проценты за пользование чужими денежными средствами по отношению к убыткам носят зачетный характер, т.е. убытки взыскиваются в части, превышающей эти проценты (п. 2 ст. 395 ГК РФ). По неустойке - это общее правило, договором может быть установлено иное соотношение с убытками: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (п. 1 ст. 394 ГК РФ).
Обоснование
Применимые нормы: п. 1 ст. 15, п. 2 ст. 395 ГК РФ, Пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
Сумма процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, которые причинены неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (п. 1 ст. 394 и п. 2 ст. 395 ГК РФ).
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2007 N 420/07 по делу N А40-41625/06-105-284
Проценты за пользование чужими денежными средствами носят зачетный характер по отношению к убыткам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Из толкования данной нормы следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой ответственность за нарушение денежного обязательства.
В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).
В силу главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки также являются формой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, следовательно, на сумму убытков проценты начислению не подлежат.
И. А. Фролова
автор ответа, консультант Аскон
Бухучет, налогообложение, ФСБУ, отчетность за 2021 год
Поможем не забыть сделать главное
Посмотрите актуальные чек-листы для бухгалтера, специалиста по кадрам и юриста.
Читайте также: