Отказ от копирования документов осаго
У С Т А Н О В И Л:
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Соглашением об обеспечении доступности услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Российской Федерации был заключен Договора ОСАГО серии № в отношении автомобиля марки идентификационный номер №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, зная дату заключения договора ОСАГО и номер ПТС транспортного средства через информационную систему можно получить наименование страховщика - принципала на которого был отписан ПТС.
При оформлении договора ОСАГО в заявлении о заключении договора страхователь указал паспорт транспортного средства (далее - ПТС) № от ДД.ММ.ГГГГ года и предъявил указанный ПТС. В соответствии с этим страхователю был выдан полис ОСАГО с соответствующими реквизитами ПТС.
Вместе с тем, получив от страхователя вместе с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО копии полиса ОСАГО и свидетельство о регистрации ТС оказалось, что реквизиты ПТС автомобиля, представленные но факту ДТП отличаются от реквизитов ПТС, заявленных при заключении договоров ОСАГО.
Вместе с заявлением о возмещении убытков, страхователем предъявлено свидетельство о регистрации ТС и полис ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ. в которых указан №
В результате получается в наличии два варианта полиса ОСАГО с разными номерами ПТС, полис ОСАГО представленный ответчиком без подписи.
Кроме того, предоставление заведомо ложных сведений страховщику при заключении договора ОСАГО свидетельствует о наличии умысла у страхователя.
В соответствии со ст. 15 Закона ОСАГО предусмотрен порядок осуществления обязательного страхования владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы:
а) заявление о заключении договора обязательного страхования;
б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо);
в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо);
г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы);
д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица);
е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств
Таким образом, договор ОСАГО заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.
Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 настоящего Кодекса.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В момент заключения договора ОСАГО, ответчик сообщил страховщику сведения, необходимость предоставления которых оговорена страховщиком в его запросе -заявлении о заключении договора ОСАГО - реквизиты ПТС. Заявление о заключении Договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены данные с неверно указанными сведениями о ПТС являются доказательством предоставления страхователем страховщику недостоверных (ложных) сведений.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).
При оформлении договора ОСАГО в заявлении о заключении договора страхователь указал паспорт транспортного средства (далее - ПТС) серия № от ДД.ММ.ГГГГ года и предъявил указанный ПТС. В соответствии с этим страхователю был выдан полис ОСАГО с соответствующими реквизитами ПТС.
Вместе с тем, в карточке учета транспортного средства фигурирует паспорт транспортного средства серия №
На основании п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 1.15 Приложения N 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 Закона ОСАГО предусмотрен порядок осуществления обязательного страхования владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы:
а) заявление о заключении договора обязательного страхования;
б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо);
в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо);
г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы);
д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица);
е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств
Таким образом, договор ОСАГО заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.
При этом, в материалах дела имеется собственноручно подписанное ответчиком заявление о заключении договора страхования, в котором отражены данные с неверно указанными сведениями о номере свидетельства о регистрации транспортного средства является бесспорным доказательством предоставления страхователем страховщику недостоверных сведений при заключении договора страхования.
"Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019) разъяснил, что, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ (пункт 3 статьи 944 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается такое намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Обман представляет собой, в том числе, умышленное введение другой стороны в заблуждение с целью вступить в сделку. Он приобретает юридическое значение тогда, когда к нему прибегают, как к средству склонить другую сторону к совершению сделки. Заинтересованная в совершении сделки сторона преднамеренно создает у потерпевшего не соответствующее действительности представление о характере сделки, ее условиях, личности участников, предмете, других обстоятельствах, влияющих на его решение. Обман может заключаться и в утверждениях об определенных фактах, и в умолчании, намеренном сокрытии фактов и обстоятельств, знание о которых отвратило бы потерпевшего от совершения сделки.
Не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется оснований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств предоставления ответчиком ложных сведений при оформлении договора страхования не имеется.
Недостоверность сведений была вызвана действиями агента.
Страховщик, осуществляя свою деятельность, действуя лично либо через агентов, принимает на себя все риски, связанные с данной деятельностью.
При этом, суд считает необходимым заметить, что истец обратился в суд с иском только после обращения одного из участников ДТП с заявлением о наступления страхового события и появления возможности осуществления страховых выплат иным лицам.
При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств ответчиком не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
У АСН есть основания полагать, что эти отзывы оставляют не потребители, а посредники.
Я являюсь страховым агентом, плачу налоги государству за оказание услуг в данной сфере, поэтому не собираюсь просто писать отзыв о том, что нет возможности в последнее время застраховать автомобиль (легковой, грузовой или трактор) в вашей компании из-за не сегмента, довожу до Вашего сведения и пытаюсь привлечь внимание других агентов и просто людей с такой же проблемой, что сегодня подписана коллективная жалоба с приложением всех скринов вашей капчи на сайте, ваших ответах о фальсификации прилагаемых документов на гаранте, которая отправлена в ЦБ, Антимонопольную службу РФ и центральную приемную Президента. Вы нарушаете закон об обязательном страховании гражданской ответственности (ОСАГО) если вы не знаете перевод данной аббревиатуры, не давая возможности оформить полис на гаранте, про агентские доступы и личный кабинет я молчу, но гарант вы пытаетесь монополизировать своими огромными лимитами, с нулевой проходимостью, другие компании тоже урезали все, что урезается, но на гаранте они дают оформить, вы же своими 30000 с лишним полисов блокируете обновление лимитов на гаранте.
НЕВОЗМОЖНО ОФОРМИТЬ ПОЛИС РЕСО!
Попросила оформить знакомых агентов, пять человек не смогли оформить почти три недели! Сейчас сама пробую через кабинет РЕСО, уже какой день бьюсь. На рса это также невозможно сделать. Это умышленно все сделано! Требую разобраться!
НЕВОЗМОЖНО ОФОРМИТЬ ПОЛИС ОСАГО В КОМПАНИИ РЕСО-ГАРАНТИЯ
На сайте РЕСО невозможно оформить полис ОСАГО по причине появления нечитаемой капчи.
Также невозможно оформить полис ОСАГО и на сайте е-гарант в РЕСО. Страховая запрашивает документы на проверку, документы проверку не проходят, причина, по которой РЕСО отказывает — документ сфальсифицирован или нечитаем (даже если приложить идеально читаемые сканы документов)
Прошу разобраться в работе сайта РЕСО и особенно в работе сайта Е-Гарант
Не могу оформить ОСАГО неделю.
Неделю не получается оформить ОСАГО! РЕСО не пускает напрямую, не дает ссылку на гарантированное оформление Е-гарант. При этом если я на Е-гаранте выбираю РЕСО то они пишут что все мои документы сфальсифицированы. Я загружаю идеальные фотографии, что за непонятные отказы! Что за ситуация такая где единственный РЕСО только есть и он не напрямую не пускает, и на гарантированном оформлении РСА не пускает! Я уверен не один такой, АСН решите пожалуйста вопрос.
Добрый день, коллеги!
Увидел на днях письмо РСА по поводу порядка хранения копий документов страхователей (паспорт, водительское удостоверение и т.п.). В некоторых СК его смысл уже извратили и издали приказы об обязательном копировании при заключении договора ОСАГО паспорта, ВУ, диагностической карты и т.п. или брать с клиентов расписку в том, что они отказываются предоставить их для копирования.
На мой взгляд требования абсолютно незаконные, т.к. в законе об ОСАГО ни чего такого нет.
Поделитесь опытом как с этим бороться. Ведь внутренние приказы компании для клиентов по барабану, а сотрудники вынуждены их исполнять.
Я конечно, больше по урегулированию, но неужели при страховании никаких документов не требуется предоставлять? Разве все со слов? И, собсно, что такого в том, чтоб оставить копию своих документов? Если вы не доверяете СК, идите в другую, которой доверяете и можете спокойно оставить копии своих драгоценных документов.
Или я чего-то не поняла? Или щас просто модно ругать СК за все на свете?
Документы надо предоставлять. Речь идет об их копировании. Есть закон о защите персональных данных. Паспорт мы даже в руки не имеем права брать.
Я тоже кстати по урегулированию.
это не внутренний приказ СК, и не не требование РСА, это требование- СБРФР. подписанное Жуком, о том что СК необходимо исполнять приказ ФСФР от марта 2013, который гласит о том что страховщик обязан хранить информацию ( в том числе копии документов) на основании которой он заключил договор.
Вот и Вы путаете. Хранить обязан (то что накопировал), а не делать копии в обязательном порядке. Закон об ОСАГО штука закрытая и ни какому расширенному толкованию не подлежит.
На данный момент СК не требуют копии всех документов. ОСАГО, как и раньше, выписывается на основании заявления от Страхователья. Одна из СК (топ-10) прислала бланк заявления на отказ в предоставлении копий документов, остальные еще молчат.
О том и речь, что сотрудники одной из СК тупо выполняют распоряжение начальства.
ну это просто такой ход конем, если Вы отказываетесь представить документы для копирования (а на страхователей не возложена обязанность это делать), то у страховщика отсутствует фактическая возможность хранить копии и когда надзор вздумает покарать страховщика за отсутствие копий, страховщик представит отказ и тогда ему, наверное, погрозят пальчиком, но покарать не смогут…
Дайте ка угадаю. МСК?
Лучше бы и остальные СК молчали, а то сделай копии всех документов — это же какой перерасход бумаги будет…
скорее всего исполнять будут мелкие и средние, а топы проверок надзора и рса не боятся их из-за этого не прикроют, а у мелких крови попьют.
Да ни какие, у кого голова на месте, не будут этого делать. Нет таких требований ни в законе ни в письме РСА. Речь именно о неверной трактовке письма.
ню ню, мне уже о как минимум двух известно
так бить то будут?
ну, насколько я понимаю, они будут следить за соблюдением этого Приказа и, при необходимости, карать )))
другой вопрос, думал ли кто-нибудь о сопутствующих операционных расходах на копирование и хранение… и соизмерял ли целесообразность хранения таких документов (кстати, мне не очевидную) с такими издержками…
так что теперь еще свято храним ксерокопии… вроде как собирались сделать послабление и любезно разрешить хранить в электронном виде…
Опять же речь только о хранении. О том, чтобы делать их копии в обязательном порядке речи нет.
Если бы это действительно было обязательно, все страховщики уже бы напряглись. А так только пара СК,
Чтобы хранить, необходимо снять копию. Понятно, что оригиналы страховщик у себя иметь не может. Но по запросу СБР необходимо будет представить копии документов.
Но чтобы расчитать премию по ОСАГО, необходимы стаж вождения и возраст. + соответственно талонТО (диагностическая карта) действующий. Данные документы страхователь обязан представить. Соответственно если СБР делает запрос по данному договору и требует предоставить в числе документов талон ТО и т.п., а страховщик не предоставляет, то это повод привлечь на 500 штук.
В приказе ФСФР как раз прописана обязанность хранить копии предъявляемых при заключении (изменении, прекращении) договоров страхования документов. А вышеуказанные как раз такими и являются.
P.S. Ну и просьба к страхователям вдумчиво читать, под чем подписываетесь, а то мало ли что там замерзающий полевой агент хладеющей рукой застывшими чернилами начертал.
Чем теплее Вы оденетесь, тем меньше вероятность, что Вы замерзнете. А лучше еще с собой тележку всевозможных запасов возить. Мало ли что понадобится.
Все правильно Вы пишите. Все внутренние методики СК на эту тему — продукт тех, кто показывает, что якобы работает. Клиент не является сотрудником СК, поэтому ему все внутренние методики и приказы по барабану.
А бухгалтерия — это отдельная песня. При выплате, например, требуется только страховой акт и реквизиты. Это согласно законам, а не методикам. Что только дополнительно бухгалтерия не требует. Рождаются новые документы, например, распоряжение на выплату. Люди, которые эти документы готовят не приносят ни какой пользы, а только расходуют бумагу, деньги и время. Однако этот документы до сих пор в ряде СК существует.
С 1 октября 2015 года в России действуют электронные полисы ОСАГО, которые можно оформлять онлайн.
Возможность приобрести электронный полис у российских автовладельцев появилась с 1 июля, когда стала доступна услуга пролонгации действующего договора на сайте той страховой компании, с которой он был заключен. С 1 октября появилась возможность заключать договор ОСАГО через интернет с любой страховой компанией, осуществляющей онлайн-продажи данного страхового продукта. Юридические лица смогут приобрести электронные полисы с 1 июля 2016 года.
· паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо);
· свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является организация);
· документ о регистрации транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о его регистрации, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы);
· водительское удостоверение или его копия;
Доступ ко всем необходимым сведениям в этом случае страховщики получают путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями (п. 4 ст. 15 закона об ОСАГО в новой редакции). Стоит отметить, что при оформлении договора страхования на бумажном носителе в офисе страховщика за автовладельцем сохраняется обязанность предоставить все указанные документы (п. 3 ст. 15 закона об ОСАГО).
Преимущество электронного полиса в удобстве оформления – полис можно купить в любое время, не выходя из дома. Еще одно преимущество в том, что при оформлении электронного полиса страховщик не может навязать свои дополнительные услуги, а именно эта причина часто становится поводом для многочисленных жалоб автовладельцев.
Памятка ОСАГО
СТРАХОВАТЕЛЬ - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.
СТРАХОВЩИК - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
При выборе страховой компании для заключения договора ОСАГО необходимо обратить внимание на следующие моменты:
● Страховая компания должна иметь в каждом субъекте РФ своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и прямом возмещении убытков, а также на осуществление страховых выплат и прямое возмещение убытков.
● Необходимым требованием к страховой организации, обращающейся за разрешением (лицензией) на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, является наличие у нее не менее чем двухлетнего опыта осуществления операций по страхованию автомобилей или гражданской ответственности их владельцев.
Для заключения договора ОСАГО страхователь представляет страховщику следующие документы:
● заявление о заключении договора обязательного страхования, так же можно представить в электронной форме;
● паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо);
●свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо);
●документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы);
●водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица);
●диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.
Предоставление диагностической карты не требуется в случаях, если:
● в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство (ТС) не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется;
● порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации;
● периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет 6 месяцев, а также случаев, предусмотренных законом.
По соглашению сторон страхователь вправе представить копии документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования
При заключении договора ОСАГО страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков.
Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных федеральным законом
Договор ОСАГО является публичным договором. Отказ в страховании ОСАГО не допускается по закону.
При надлежащем обращении страхователя отказ страховой организации от заключения договора ОСАГО является неправомерным
Если страховая компания уклоняется от заключения договора ОСАГО, страхователь вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить такой договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные убытки (п. 4. Ст. 445 ГК РФ).
Срок действия договора ОСАГО составляет 1 год, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом
В каких случаях можно расторгнуть договор ОСАГО досрочно:
● отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
● замена собственника транспортного средства;
●иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Как происходит процедура расторжения договора ОСАГО:
Для расторжения договора ОСАГО необходимо подать письменное заявление о его досрочном расторжении.
В заявлении указываются номер полиса, Ф.И.О. страхователя и государственный номер автомобиля.
Можно ли вернуть деньги при досрочном расторжении договора ОСАГО?
При досрочном расторжении договора ОСАГО по инициативе страхователя страховая компания обязана не позднее 14 календарных дней с момента подачи заявления о досрочном расторжении договора возвратить страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора страхования, но только если действие договора прекращается по причине отзыва лицензии у страховой компании или замены собственника автомобиля.
В иных случаях у страховой компании не возникнет такой обязанности.
Владельцу транспортного средства следует знать, что отказ страховой компании в заключении договора ОСАГО по причине нежелания владельца транспортного средства одновременно заключить договор добровольного страхования является недопустимым.
© УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ , 2022
Если Вы не нашли необходимую информацию, попробуйте
зайти на наш старый сайт
Разработка и продвижение сайта – FMF
Почтовый адрес:
432071, г. Ульяновск, ул. Дмитрия Ульянова, д. 4
В ходе судебного разбирательства Верховный суд РФ установил, что потерпевший обратился в суд с иском к страховщику о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя.
В обоснование иска истец сослался на то, произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого являлся владелец другого автомобиля, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль. В добровольном порядке страховое возмещение не выплачено.
Решением суда первой инстанции иск удовлетворен частично. Суд удовлетворил все требования истца, однако присужденные суммы были ниже изначально заявленных истцом.
Суд апелляционной инстанции отменил данное решение и вынес новое –об отказе в удовлетворении иска. В кассационной жалобе истец ставит вопрос об отмене этого решения суда как незаконного.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела.
Как установлено судом, произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого был водитель другого автомобиля. В результате этого автомобилю истца причинены механические повреждения.
Истец направил в страховую компанию, застраховавшую риск наступления гражданской ответственности виновника аварии, заявление о страховой выплате с приложением заключения об оценке размера ущерба и документов об оплате расходов по проведению оценки.
Ответчик (страховая компания) направил истцу ответ о том, что страховая выплата не может быть произведена, поскольку истцом не представлен полный комплект документов, перечень которых утвержден Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (пункт 3.2).
Истец направил ответчику претензию, а затем обратился в суд.
Разрешая спор и удовлетворяя иск частично, суд первой инстанции исходил из того, что по вине водителя, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая истец своевременно обратился в страховую компанию с соответствующим заявлением. Выплата страхового возмещения ответчиком неправомерно не произведена. Размер причиненного ущерба определен судом на основании заключения судебной автотехнической экспертизы.
Рассматривая дело в апелляционном порядке, соответствующий суд факт наступления страхового случая под сомнение не поставил, равно как и установленный экспертом размер ущерба.
Отменяя решение суда и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции указал, что в ответ на поданную истцом претензию о выплате страхового возмещения ответчик уведомил его о необходимости представить в страховую компанию полный пакет документов, необходимых для признания случая страховым и выплаты страхового возмещения.
Поскольку истец представил страховщику не все необходимые документы, суд апелляционной инстанции, сославшись на разъяснения, содержащиеся в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", указал, что со стороны истца имеет место злоупотребление правом и отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщика страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда.
С выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.
Кроме того, в пункте 43 названного постановления разъяснено, что если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных разъяснений Пленума следует, что непредставление потерпевшим необходимых документов освобождает страховщика от ответственности за невыплату страхового возмещения, однако само по себе не может являться основанием для лишения потерпевшего права на страховое возмещение при установлении факта страхового случая и размера причиненного ущерба.
Вопреки указанным разъяснениям, суд апелляционной инстанции, сославшись только лишь на неполное представление истцом документов страховщику, отказал ему не только во взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, но и в праве на страховое возмещение, несмотря на то, что факт наступления страхового случая установлен судом и не оспорен ответчиком, а стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена на основании судебной автотехнической экспертизы.
Учитывая изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального права, вследствие чего решение суда апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Читайте также: