Умз или змз что лучше на газель
Газель – машина, которая пригодится в хозяйстве всегда. Вот только, чтобы она работала, нужно иметь две вещи: хорошие руки и новую машину. Но если машина старая, тогда просто нужно попробовать сделать из нее шикарный автомобиль. Об этом далее и пойдет речь.
Самое важное в газели – это двигатель. Двигатель является сердцем машины, и нам нужно это сердце не потерять, и не разбить, потому что подобрать новое сердце очень тяжело. Но все-таки если вы разбили сердце своей машины, тогда выбирайте себе по описаниям ниже новое, и тогда вы сможете снова ездить на вашем любимом малолитражном авто. В этой статье мы расскажем, какой двигатель для газели самый лучший.
ГАЗ 3302 Газель. Бортовая (выпуск с 1994 года).
Двигатель ЗМЗ 402 2.45 л.
Двигатель состоит из алюминиевого блока, там же присутствуют мокрые гильзы из чугуна. Движение клапанов осуществляется с помощью штанг и коромысел.
Теперь о недостатках:
Естественно, список этих недостатков можно перечислять вечно, но нужно понимать: мотор не новый, и для своих лет он достаточно хорош. Запчасти доступные и дешевые, так что, насчет этого проблем нет.
Двигатель ЗМЗ 406 2.3 л.
Этот двигатель – предшественник предыдущего. Он уже гораздо новее и, конечно же, качественнее.
Алюминиевый блок теперь заменен чугунным, расположение распредвалов верхнее, и, причем их стало два. Мотор с 16-ю цилиндрами. Также решили самую большую проблему, которая была у двигателя ЗМЗ 402 2.45 л., — наконец-то появились гидрокомпенсаторы. И теперь не нужно каждый раз регулировать клапаны.
Недостатки:
- Цепные гидронатяжители газораспределительного механизма. ГРМ заклинивает, колебаний нет, появляется шум. Иногда может повредиться сама цепь.
- Перегрев. Почему-то именно в этой модели постоянно возникают проблемы с температурой. Нужно проверять радиатор и наличие охлажденной жидкости.
- Течет масло. Это могут быть маслосъемные кольца и сальники.
- Постоянный стук. Обычно стук создают гидрокомпенсаторы, которые рассчитаны на 50 000 км. Но если это не они, тогда причин может быть уйма – возможно даже придется перебрать весь двигатель.
- Глохнет мотор. Эта проблема настигает обычно из-за неполадки с проводами.
Если сравнивать этих конкурентов между собой, то лучший двигатель на газель будет все-таки новый вариант. Как-никак эта модель модифицирована и сделана качественнее.
ГАЗ 33023 Газель-Фермер (выпускается с 1995 года).
Двигатель ЗМЗ 405 2.5 л.
Осталась одинаковая длина цилиндровых блоков, межцилиндровые перемычки стали намного тоньше, поршень увеличили в диаметре на 3,5 мм. В целом больше ничего не изменилось: блок мотора остался таким же, нет никаких других особых добавлений. Единственное, лошадиных сил прибавилось на 7. И это все, в остальном это старый 3М3 406.
Недостатки:
- Цепные гидронатяжители газораспределительного механизма. ГРМ заклинивает, появляется шум, зачастую повреждается сама цепь.
- Перегрев. Часто возникают проблемы с температурой. Нужно проверять радиатор и наличие охлажденной жидкости.
- Течет масло.
- Постоянный стук. Опять же гидрокомпенсаторы, которые рассчитаны на 50.000 км. создают стук.
- Мотор глохнет. Эта проблема появляется обычно из-за неполадки с проводами.
Все недостатки повторяют 3М3 406, все до единого, никаких изменений с этой стороны нет. Но могу сказать, что если у вас есть вопрос, какой двигатель лучше на газель (имеется в виду 405 и 406), то конечно лучше остановиться на 405-м.
Модифицированные детали двигателя 405 включают в себя карбюраторный и инженерный.
Минусы мотора повторяют минусы его предшественника, поэтому можно сказать, что 405 – это второй 406, просто моложе.
Двигатель УМЗ 421 / 4213 / 4215 / 4216 / 4218 2.9 л.
Этот двигатель уже посерьезнее предыдущих, но и у него, конечно же, есть свои недостатки.
Этот мотор считается одним из лучших, он является реконструкцией модели ГАЗ-21. Подача топлива здесь инжекторная, что очень и очень хорошо. Здесь уже объем побольше, а также есть выпускные клапаны. Особо от ЗМЗ УМЗ не отличаются (ну то, что заводы разные – Заволжский и Ульяновский – это понятно), но все-таки разница имеется.
УМЗ-421 имеет высокую прочность блока, потому что гильзы уже делаются не мокрые, как раньше, а сухие. Цилиндровый диаметр здесь 100 мм (по сравнению с 92-м диаметром ЗМЗ 406). Поршни смещаются в УМЗ на 7 мм, а также набивка, вечно всем мешающая, заменена резиновой манжетой. В принципе это все нововведения, а так от двигателя 1956 года выпуска ничем особо не отличается. Разве что умной подачей.
Есть один большой минус — отсутствие гидрокомпенсаторов, поэтому через каждый 10 000 километров нужно поправлять зазор клапанов. Это УМЗ-421 роднит с 402-м.
Неисправности и технические проблемы полностью идентичны ЗМЗ-402. В принципе моторы сделаны фактически одинаково, поэтому так и происходит. Единственная проблема, которую решили, это проблема с набивкой, которую заменили на резиновую. А в целом, все дрожания, вибрации, стуки – все это осталось. Отсутствие гидрокомпенсаторов также свидетельствует о том, что каждые 10 000 км вам придется делать паузу в ваших поездках.
Но что удивляться – мотору уже 70 лет, поэтому критика здесь, на мой взгляд, неуместна.
Двигатель ЗМЗ 511 (выпускается с 80-х годов)
Этот мотор уже достаточно продвинут, и здесь используется высоко турбулентная камера сгорания и винтовые впускные каналы. То есть топливо сгорает очень и очень быстро, а также сгорает оно полностью. Работа двигателя улучшена, а также уменьшен расход бензина на малых оборотах.
Преимущества двигателя:
- Прочный алюминиевый корпус, который обещает вечную работу двигателя;
- Чугунные поршневые кольца;
- Надежные клапаны;
- Рециркуляция газов обеспечивает меньший выброс углекислого газа;
- Обороты двигателя в минуту – 3200, а лошадиные силы – 90-125 (в модернизированном варианте);
- Разработка двигателя предусмотрела его работу на низкоактивном топливе, поэтому мотор будет нормально работать даже если залить бензин А-76;
- Надежность и неприхотливость в обслуживании. Дешевые запчасти и доступность сервисного обслуживания играют большую роль, поэтому ЗМЗ 511 здесь выигрывает;
- Конструкция подушек двигателя изменена, поэтому (наконец-то!) вибрации нет;
- Верхние клапаны сделаны прочно и качественно, что говорит о долговечности двигателя.
Недостатками двигателя являются:
- Стук клапанов (если превысить обороты);
- Протечки масла;
- Неисправности с охлаждающей системой;
- Смазочный аппарат с малым давлением.
Конечно, как и везде, будут минусы. Но по сравнению с другими моторами, этот является неплохим вариантом для газели.
Если вы собираетесь только покупать газель, но не знаете, какой самый надежный двигатель на газель, вы спокойно можете попросить, чтобы вас проконсультировали по данному вопросу продавцы. Либо вы можете зайти в любой автомагазин и уточнить все плюсы и минусы тех или иных двигателей.
Мотор выпускался в различных модификациях с 1981 по 2006 г.:
2. ЗМЗ 4021.10 — на этом двигателе снижена степень сжатия 6,7 и рассчитан для эксплуатации с бензином марки А-76.
3. ЗМЗ 4022.10 — двигатель с форкамерно-факельным зажиганием. В конструкцию были внесены значительные изменения, в частности:
- установлена другая головка блока цилиндров;
- изменен впускной и выпускной тракт;
- применен распределительный вал с геометрией кулачков, отличающихся от предшественной модели;
- разработан специальный карбюратор К-156.
В итоге получился конструктивно сложный мотор, с незаметной технико-экономичными показателями и в 1992 году, производство форкамерных двигателей было свернуто.
4. ЗМЗ 4025.10 — аналог двигателя ЗМЗ 4021.10, предназначенный для автомобилей Газель.
5. ЗМЗ 4026.10 — аналог двигателя ЗМЗ 402.10, предназначенный для автомобилей Газель.
Основные характеристики и особенности ЗМЗ-405 (406)
Основные характеристики двигателя ЗМЗ-406:
— блок цилиндров – чугун;
— число цилиндров – 4;
— степень сжатия – 9,3;
— материал ГБЦ – алюминий;
— максимальная мощность – 145 л.с. при 5200 об/мин;
— годы производства – 1993-2008.
Одной из особенностей 406-го (и 405-го, соответственно) явилось внедрение в систему газораспределительного механизма гидрокомпенсаторов, исключающая регулярную регулировку тепловых зазоров клапанов. Удачная конструкция гидрокомпенсаторов позволила корректно выстраивать зазоры на разных режимах двигателя.
В приводе газораспределительного механизма для обеспечения синхронного вращения двух распределительных валов используются две цепи – нижняя и верхняя. Нижняя цепь передает вращение от коленчатого вала промежуточному. От промежуточного вала верхняя цепь передает вращение двум распределительным валам – впускному и выпускному. Согласно инструкции завода-изготовителя замена цепей производится через каждые 75 тыс. км пробега, но часто при проверке натяжения выявляется, что пробег для замены можно увеличить и в реальной эксплуатации цепи работаю без замены до 250 тыс. км. Возникают и совершенно противоположные случаи, когда цепи вытягиваются, не достигнув установленного предельно допустимого пробега. Причинами быстрого износа цепей служат использование материала коммерческого производства (контрафактные) и импортного изготовления. Необходимо отметить, что двигатели ЗМЗ-406 и ЗМЗ-405 работают великолепно в случае использования при ремонте оригинальных запасных частей, производимых Заволжским моторостроительным заводом.
Основные характеристики двигателя ЗМЗ-405:
— блок цилиндров – чугун;
— число цилиндров – 4;
— диаметр – 95,5 мм;
— степень сжатия – 9,4;
— материал ГБЦ – алюминий;
— максимальная мощность – 152 л.с. при 5200 об/мин;
— годы производства – с 2000.
Скрытая неисправность мотора ЗМЗ при замене распредвалов и методы устранения
При замене распределительных валов следует особое внимание обратить на производителя, так как приобретая контрафактные и установив их на двигатель с огромной вероятностью можно получить в итоге несбалансированную работу мотора, хлопки, рывки и отсутствие тяги. Это и есть скрытая неисправность, полученная заменой не соответствующих техническим нормам распределительных валов. Скрытой она называется по причине возникающего вопроса владельца автомобиля о неравномерной работе двигателя после проведенного ремонта и заменой совершенно новых запасных частей.
С целью предотвращения такой неисправности, вызванной установкой не соответствующих распределительных валов необходимо внимательно осмотреть его на предмет обработки рабочих поверхностей и нанесенных маркировок. Для этого нужно знать, что для двигателей семейства ЗМЗ выпускаются валы:
— 406.1006015-10 (устанавливаются на ЗМЗ-4062, ЗМЗ-40522 и ЗМЗ-409);
— 406.1006015 (устанавливаются на ЗМЗ-4061, ЗМЗ-4063).
406.1006015 отличается от 406.1006015-10 высотой подъема толкателя – 8 и 9 мм соответственно, и наличием менее широкой фазы.
Обратить внимание на точки маркировок:
— в литье на промежуточной шейке вала указывается номер модельного комплекта и порядковый номер литейного комплекта
Результаты исследования контрафактных деталей в цифрах приводить в статье не имеет смысла, так как практически высокоточные измерения сложных профилированных поверхностей в условиях даже самых дорогих автосервисов провести невозможно из-за отсутствия необходимых приборов.
Возможные неисправности двигателей ЗМЗ 406 (405)
Двигатели внутреннего сгорания УМЗ
Восьми клапанный двигатель УМЗ-4216 Ульяновского моторного завода является разработан карбюраторных двигателей УМЗ-421 и ЗМЗ-410. Распределительный вал находится в нижней части блока цилиндров, где движение коромысел приводится посредством действия сталеалюминевых штанг.
Продолжение модернизации привело к реализации управляемой топливной системы с применением форсунок. В итоге в разработанном двигатель УМЗ-4216 изменился только заменой внешних узлов и деталей, а именно:
- установлен впускной коллектор с добавлением ресивера;
- в головке блока предусмотрены специальные отверстия для форсунок;
- внедрена и реализована в конструкции рампа форсунок;
- задний веревочный сальник коленчатого вала, пропитанный графитовой смазкой заменен резиновым сальником.
Основные характеристики и особенности УМЗ-4216
Основные характеристики двигателя УМЗ-4216:
- конфигурация – рядный;
- блок цилиндров – чугун;
- число цилиндров – 4;
- диаметр – 100,0 мм;
- объем – 2,89;
- ход поршня – 92;
- степень сжатия – 8,8;
- материал ГБЦ – алюминий;
- максимальная мощность – 106,8 л.с. при 3500 об/мин;
- годы производства – с 2000.
Характерные неисправности УМЗ-4216
Характерные неисправности двигателя УМЗ-4216 в сравнении с двигателем ЗМЗ-405 определяются их малым количеством. Главным превосходящим преимуществом при эксплуатации двигателей УМЗ и ЗМЗ на газе является устойчивость к прогоранию клапанов перед ЗМЗ-405. Показатель устойчивости к прогоранию при использовании газового топлива (пропан, метан) сводится практически к нулю на УМЗ-4216, в то время как на двигателе ЗМЗ-405 вероятность прогорания составляет ориентировочно 70%, что создает владельцу атмосферу непредвиденных затрат на ремонт и простой автотранспорта.
Остальные неисправности типовые – это низкое давление топлива, износ свечей зажигания и высоковольтных проводов и т.д.
Итоговое сравнение двигателей ЗМЗ-405 и УМЗ-4216
Рассмотрев характеристики двигателей ЗМЗ-405 и УМЗ-4216 можно сделать итоговый сравнительный анализ, учитывая положительные и отрицательные стороны каждого:
ДВС вопросы есть - я так понял, что есть удачные и неудачные примеры - мож кто знает какой двигатель лучше и почему?
На газели ставили умз421,змз402,405,406(карб/инж). В твой бюджет впишутся вероятно первые два и 406 карб. Его и советую. У меня на работе Есть газель фермер с инжекторным 405. 140 сил машина достаточно резвая с ним. при пробеге в 35 меняли выжимной, помпу, и один амортизатор. Ясенно всё по гарантии.
Василий. а как же УАЗ "буханка". может и её хватит для работы. по мне Уазег покрепче Газели. мож и ошибаюсь. но Газель это что-то с чем то.
ха:)))) ты думаешь ты один раз-два раза з.ч будешь в год менять. ))))
и это при том что авто будет работать,как пишешь. если это чудо автопрома будет работать не покладая калес,то приготовся каждые выходные под ним лежать. новые они еще бегают,а вот которым больше 4х лет.
Чудес не жду, а где я написал, что с утра и довечера по 7 дней в неделю. У авто будут плотные недели, но и будет время для ремонта этого авто. Тем более на всю жизнь его не беру - это всего лишь инструмент, для каждой работы свой. Выполнил работу -убрал (продал) инструмент. Я написал всего лишь экономическую составляющую на мой взгляд. Мне кажется привлекательным не замораживать деньги, возможно более частые вливания будут дорогими в текущем моменте, но в целом привлекает дешевизна авто. Ребят, давайте уже закончим тему необходимости покупки - есть слово - НАДО. В данный момент задача заткнуть максимум дыр ограниченными ресурсами. До весны у меня есть месяц что бы колупатся с авто. Авто сменится как только появятся свободные деньги для этого, а Пока - ГАЗЕЛЬ - ее недостатки и особенности модификаций.
Василий. а как же УАЗ "буханка". может и её хватит для работы. по мне Уазег покрепче Газели. мож и ошибаюсь. но Газель это что-то с чем то.
Не, Жень - уазик - сильно :)) Езда по городу на газеляторе комфортней, да и продастстя он потом легко. Уаз - не вариант.
На газели ставили умз421,змз402,405,406(карб/инж). В твой бюджет впишутся вероятно первые два и 406 карб. Его и советую. У меня на работе Есть газель фермер с инжекторным 405. 140 сил машина достаточно резвая с ним. при пробеге в 35 меняли выжимной, помпу, и один амортизатор. Ясенно всё по гарантии.
Сам так же думаю - 421 - вообще никак, 402 - слаб. 405 - свежий ? и дорого соответственно. 406 - хвалят по надежности.
Ребят, а если 402 убрать и воткнуть 406 (я для примера) - то с коробкой и прочими узлами стыкуется без проблем или не стоит того? Это отрабатывая востановление газели предложенной Скимэном.
Сам так же думаю - 421 - вообще никак, 402 - слаб. 405 - свежий ? и дорого соответственно. 406 - хвалят по надежности.
Ребят, а если 402 убрать и воткнуть 406 (я для примера) - то с коробкой и прочими узлами стыкуется без проблем или не стоит того? Это отрабатывая востановление газели предложенной Скимэном.
421 хороший двигатель, но не на Газели. Прочный блок, но залитые гильзы..блок по сути одноразовый. Капиталят его конечно, но не советую.
402 вообще *****е. Хилый блок, набивка вместо сальника, плохой маслонасос. Вообщем не вариант. бери 405/406. Серия одна. Достаточно надёжные и сбалансированные двигатели. Лучше инжектор. Коробки от 402 к 406 врятли подойдут..Там колокол другой..Хотя точно не знаю.
421 хороший двигатель, но не на Газели. Прочный блок, но залитые гильзы..блок по сути одноразовый. Капиталят его конечно, но не советую.
402 вообще *****е. Хилый блок, набивка вместо сальника, плохой маслонасос. Вообщем не вариант. бери 405/406. Серия одна. Достаточно надёжные и сбалансированные двигатели. Лучше инжектор. Коробки от 402 к 406 врятли подойдут..Там колокол другой..Хотя точно не знаю.
в общем не знаю, уазик я брал для редких выездов на дикую природу, и вначале думал что можно обойтись малой кровью, итого он мне встал в районе 120 руб уазбука.ру стала чуть ли не стартовой страницей. и морально я всегда готов что где то что может сломаться. на субару почему то я чувствую себя более уверенно. у меня есть знакомый у него газель -он говорит что ежедневной эксплуатации по 200-300 км она не выдержит.
С УАЗом такая же ерунда.
Стоит в гараже такой же 31512, все собирался готовить для бездорожья. Но дело далеко не пошло, ибо надежность просто пугающе низкая, а запчасти в магазинах отвратительнейшего качества. Для доведения до ума деньги бы улетали как в трубу.
В результате УАЗ используется очень редко и очень близко. А жаль.
О ещё немного. У них слабенькие борта. Если цемент или другую тяжелую мешкотару возить, они вширь раздуваются. Если что то длинное и тяжелое на задний борт ложить тот сминается. Вентилятор в салон на лето нужен стопроцентно. Выжимной кончается через год- два. Аммортизаторы меняются после каждой зимы. Глушитель прогарает через каждые 2-3 года. Если без мозгов( не инжектор ) то частые проблемы с трамблером. Ну и я думаю что музыки не будет. Надеюсь водитель будет уметь петь. :-)
С точки зрения автовладельца может и выгодно. Но только покупка. Дальнейшая эксплуатация может принести гораздо большие расходы. Не стоит забывать про прожорливость при загрузке. И о частых поломках в самый ответственный момент. С точки зрения изза руля- ну её нах.
Я надеюсь, что минует за рулем ее кататся, хотя всяко бывает. Так что правило - нет ничего более постоянного чем временное - бум применять и тут.
О ещё немного. У них слабенькие борта. Если цемент или другую тяжелую мешкотару возить, они вширь раздуваются. Если что то длинное и тяжелое на задний борт ложить тот сминается. Вентилятор в салон на лето нужен стопроцентно. Выжимной кончается через год- два. Аммортизаторы меняются после каждой зимы. Глушитель прогарает через каждые 2-3 года. Если без мозгов( не инжектор ) то частые проблемы с трамблером. Ну и я думаю что музыки не будет. Надеюсь водитель будет уметь петь. :-)
Гы. я туда песенник приложу - в бардачек. Ну а если серьезно, то автомузыки дофига - магнитол две и телек в гараже валяются, колонок то же на все случаи. Вентилятор прифигачем, эт то же не проблема. Борта ведь можно тубингом усилить по периметру - так что то же не проблема. Аммортизаторы? ресорная же она? Нафиг шиковать - дешево и срдито. Сзади еще листик и нормально.
Самое плохое в ее эксплуатации с моей, т.е. человека, который ждет машину с грузом на объект или отправляет ее туда: НИКОГДА не знаешь дойдет она до места или нет. Полная неизвестность.
Купить газель легко, вот продать потом сложно. газель б/у вообще беда, мозг будет тр.а.хать всегда и везде и в самый неподходящий момент, даже перечислять не хочется. за 4 года эксплуатации (брал новую для работы и следил за тех.состоянием тщательно, не экономил на маслах-свечах-проводах-то) нае..б..нулось все без исключения, только не в раз. а постепенно (иначе бы выбросил её или сжег), за время эксплуатации хорошо работал только сам движок (двигатель УАЗ), чего не скажешь о навесном оборудовании. когда продал - перекрестился, покупателей реально жаль, там ловить нечего уже было, кроме геморроя (пробег на момент продажи составил 120 тыс.км). Проблемы с ней возникали как ожидаемые, так и совершенно неожиданные, ремонт газели тяжел, если в сервисе - баслосновно дорог. Это не тот вариант, на котором удастся сэкономить. пожалеть придется о покупке очень быстро, уж поверьте. ГАЗЕЛЬ БРАТЬ НЕЛЬЗЯ, если хочется заниматься развитием безнеса либо чем-то ещё другим, кроме самой газели.
Купить газель легко, вот продать потом сложно. газель б/у вообще беда, мозг будет тр.а.хать всегда и везде и в самый неподходящий момент, даже перечислять не хочется. за 4 года эксплуатации (брал новую для работы и следил за тех.состоянием тщательно, не экономил на маслах-свечах-проводах-то) нае..б..нулось все без исключения, только не в раз. а постепенно (иначе бы выбросил её или сжег), за время эксплуатации хорошо работал только сам движок (двигатель УАЗ), чего не скажешь о навесном оборудовании. когда продал - перекрестился, покупателей реально жаль, там ловить нечего уже было, кроме геморроя (пробег на момент продажи составил 120 тыс.км). Проблемы с ней возникали как ожидаемые, так и совершенно неожиданные, ремонт газели тяжел, если в сервисе - баслосновно дорог. Это не тот вариант, на котором удастся сэкономить. пожалеть придется о покупке очень быстро, уж поверьте. ГАЗЕЛЬ БРАТЬ НЕЛЬЗЯ, если хочется заниматься развитием безнеса либо чем-то ещё другим, кроме самой газели.
Хм, почему же одни отрицательные отзывы. Сегодня специально дождался маршрутку - Газель и поговорил с маршрутчиком, дык доволен он всем вполне, гововрит нормальная машина, на детали только жаловался. У меня дядька в личном пользовании имеет уже которую газель, доволен то же, но там пробеги небольшие и как с гарантии снимают - он обычно продает. Потому и решил послушать что люди скажут.
Витя вот говорит человек 30-40 чистыми имеет, соответственно организациям нанимающим его или пользующим его услуги он приносит еще больше. А машина сменится через небольшой срок, так что затарты выгодней чем деньги замораживать. Грузовик это ведь одна из граней, а если за каждое оборудование в 1.5-2 раза переплачивать?
Как совет принял, буду очень внимательно относится к покупке.
Всем спасибо за советы, завтра приступаем к поиску авто. Кто знает - на балке авто есть в наличии?
Из явных признаков неквалифицированного ремонта и обслуживания — кое-как проложенные провода и свисающая с них изолента после недавней установки электровентилятора вместо ненадежной электромагнитной муфты. Вдобавок сверху двигатель покрыт слоем дорожной пыли, а снизу — весенней грязью. По левой стороне УМЗ-4216 нарост пыли приобрел уже знакомый эксплуатационникам темный оттенок от просачивания масла через прокладки крышек толкателей. Похоже, производитель, зная об этом, набивает номер двигателя именно над крышками толкателей, чтобы уберечь владельцев машин с ульяновскими моторами от необходимости отмывать номер при подготовке к техосмотру. Не мудрено, что перед началом работ механики станции как следует отмыли двигатель, а уже потом приступили к его поузловой разборке. Первым делом, перед тем как слить моторное масло, вытащили щуп и оценили количество и качество масла. По цвету было видно, что на момент разборки оно не отходило и половины своего ресурса.
Электропроводка, проложенная перевозчиком, отличается от заводской
Электропроводка, проложенная перевозчиком, отличается от заводской
Вывернув свечи зажигания, замеряем компрессию (результаты в таблице)
Подъемник экономит время и силы механиков при снятии двигателя
Слитое моторное масло было довольно чистым. Двигатель держал уровень
Диагностика электронного блока выявила много ошибок (см. табл.)
Три механика СТО сняли ульяновский мотор за час с небольшим
Чтобы извлечь двигатель, приходится снимать бампер и решетку радиатора
Особо отметим, что на разбираемом двигателе в исправном состоянии оказалась система вентиляции картера. Здесь она закрытая, работает за счет перепада давлений между впускным трактом и масляным картером. В ходе эксплуатации воздушный фильтр постепенно засоряется, и разрежение в системе впуска возрастает, что может привести к попаданию в двигатель пыли и грязи через неплотности в местах установки манжет и прокладок. С целью не допустить это явление в передней крышке коробки толкателей есть регулятор разрежения (мембранный клапан), который за счет уменьшения проходного сечения канала, отводящего картерные газы на впуск, поддерживает разрежение в картере на определенном уровне.
На первых партиях УМЗ-4216 установлены генераторы на 70 А
Ступицу шкива коленвала, как и прежде, без специнструмента не снимешь
Отмытый от грязи и масла двигатель разбирать намного приятнее
Не сняв ресивер с дроссельной заслонкой, не снять клапанную крышку
Мотор изнутри довольно чумазый,но сетка маслоприемника чистая
Ведомый диск и корзинка все еще с большим остаточным ресурсом
Открутив крышки шатунов, из блока поочередно извлекают поршни
Электромагнитную муфту включения вентилятора перевозчик демонтировал раньше, самостоятельно установив электровентилятор. Водяной насос оказался в хорошем состоянии, несмотря на ранее случившийся перегрев двигателя. Вал помпы вращается плавно, без заеданий и шума, люфта у подшипников нет. В контрольном отверстии сухо, уплотнение валика работоспособно. Что касается генератора, то его характеристики изначально не могли быть в норме. Двигатели, выпущенные в 2008 году, оснащали 70-амперными установками (как в нашем случае) и аккумуляторными батареями в 55 Ач. Оказалось, что эти источники электроэнергии не смогли в полной мере обеспечить работу потребителей. Зимой водители практически не выключали печку и фары. В результате, приходя утром за машиной, не всегда удавалось запустить мотор — сил у АКБ хватало на 5–6 оборотов коленчатого вала. Лишь в 2009 году заводом было принято решение оснастить двигатели УМЗ-4216 генераторами мощностью 90 А и аккумуляторными батареями 66 Ач. Не очень хорошо зарекомендовали себя стартеры с планетарным редуктором. У них быстро выходили из строя пластмассовые шестерни, а найти ремонтные оказалось сложно, да и стоят они недешево. Пришлось перевозчику приобретать хорошо зарекомендовавшие себя белорусские стартеры.
Поддон картера уплотнен четырьмя прокладками, но утечек не было
Выпускной и впускной клапаны третьего цилиндра излишне закопченые
рокладка крышек толкателей пробковая, но масло все же пропускала
Прерыватель-распределитель на впрысковые моторы УМЗ не устанавливают
Особое внимание уделили контролю состояния топливной аппаратуры. Отвернув четыре гайки крепления, сняли ресивер, а затем топливную рампу с форсунками, расположенную под ним. Форсунки оказались в хорошем состоянии — без следов налета, затрудняющего впрыск.С самого начала было понятно, что одним из наиболее надежных узлов ульяновского двигателя будет привод ГРМ шестернями. Он не идет ни в какое сравнение ни с цепью, и уж тем более с зубчатым ремнем. Однако у двигателей УМЗ в газораспределительном механизме был свой традиционный спектр поломок. Как мы и предполагали, тепловые зазоры оказались в норме (см. таблицу), ведь при работе мотора характерного клацания из-под клапанной крышки не доносилось. Состояние стальных наконечников дюралюминиевых штанг тоже было отличное — масло к ним через коромысла поступало исправно. На клапанах установлены по две пружины: большая — внешняя, маленькая — внутренняя, с разным направлением навивки. Все пружины оказались целы, одинаковой высоты и, соответственно, одной жесткости. Можно было бы профилактически заменить маслосъемные колпачки клапанов: они уже стали более жесткими, чем новые, да и рабочая кромка поизносилась. На снятой головке блока сразу стало видно состояние клапанов. Тарелки клапанов и камеры сгорания имели небольшой характерный нагар, присущий любому двигателю с исправной поршневой группой, разве что на третьем цилиндре выпускной клапан был немного подозрителен.
Тепловые зазоры в клапанном механизме в пределах нормы (см. табл.)
Впускные и выпускные каналы головки блока не блещут чистотой
Много копоти в третьем цилиндре может быть из-за неработающей свечи
До разборки замечаний по работе распредвала и толкателей на двигателе не было. Осевое перемещение распределительного вала ограничивается стальным упорным фланцем — здесь рабочий зазор 0,1–0,2 мм был в норме.
Сухари на месте, пружины клапанов целы и не потеряли упругости
После фрезеровки головки блока ее прокладка оказалась целой
Информация
В первом и четвертом цилиндрах обнаружили вертикальные риски
На поршне четвертого цилиндра истерт нанесенный микропрофиль юбки
Еще один положительный момент: возможность оснащения УМЗ-4216 газобаллонным оборудованием без потери гарантии. Ведь, несмотря на подросшие цены на газ, актуальность установки ГБО сохраняется. На заволжские моторы мы устанавливаем ГБО, предоставляя собственную гарантию — таково решение нашего холдинга. Тогда как при оснащении4216 тем же оборудованием гарантию предоставляет завод, в том случае если фирма-установщик имеет сертификат на право установки, выданный УМЗ. При грамотной регулировке ГБО ульяновский двигатель работает даже лучше, чем на бензине, при этом сохраняя свои мощностные характеристики. Чтобы двигатель отслужил заявленные производителем 300 тысяч километров, нужно лишь соблюдать требования, предписанные правилами эксплуатации и сервисной книжкой. В нашем холдинге предпродажная подготовка занимает больший объем работ, нежели предписано в сервисной книжке, что позволяет выявить и устранить недочеты заводской сборки перед передачей машины клиенту.Что, естественно, значительно снижает количество гарантийных обращений. Однако пройдя два-три ТО, перевозчики начинают обслуживать технику своими силами. В результате к нам частенько пригоняют автомобили, лишенные элементарного ухода, без должного количества масла и охлаждающей жидкости в двигателях. Масляное голодание приводит к повышенному износу деталей и, как следствие,скорой серьезной поломке.
На кулачках распределительного вала следы выкрашивания металла
На торцевой части восьмого толкателя выработка от кулачка распредвала
Скорее всего этот толкатель уже давно не вращался. У мотора с электронным впрыском топлива особенно важен контроль правильности установки фаз газораспределения. На УМЗ-4216 на торце шестерни распредвала установлен отметчик, генерирующий сигнал при прохождении мимо датчика фазы, который служит для управления фазированной подачей топлива. Здесь все оказалось в полном порядке. Напомним, что на УМЗ-4216 чугунные гильзы залиты в алюминиевый блок, и одна из проблем предыдущего ульяновского мотора со 100-миллиметровым поршнем — УМЗ-4215 было уплотнение газового стыка блока с головкой. На прежнем моторе чугунная гильза не выходила на верхнюю поверхность блока, и слой алюминия выгорал при детонации. К сожалению, давно известно о повышенной склонности к детонации бензиновых моторов с увеличенным диаметром цилиндра. На УМЗ-4215 одновременно со слоем алюминия прогорала и прокладка головки блока. Теперь на УМЗ-4216 чугунная гильза выведена на поверхность блока, и пробег двигателя в 100 тысяч километров показал, что эта неисправность осталась в прошлом.
На СТО решили блок силовых предохранителей заменить новым
Два года назад на УМЗ ввели технологическую операцию нанесения на юбки поршней в зоне контакта с гильзой маслоудерживающего микропрофиля. Такой профиль в сочетании с хонингованием гильзы показал хорошие результаты при 100-часовых стендовых испытаниях двигателя с полностью открытым дросселем. Однако на разбираемом моторе микрорельеф, нанесенный заводом на юбку, уже частично отсутствовал. На УМЗ-4216 применены современные чугунные компрессионные и маслосъемные поршневые кольца. Верхнее компрессионное кольцо имеет бочкообразный профиль и покрытие пористым хромом, второе компрессионное кольцо скребкового типа с фосфатным покрытием. Маслосъемное кольцо, в отличие от двигателей УМЗ других моделей, не наборное, а тоже чугунное с двумя хромированными рабочими кромкам и радиальным расширителем в виде браслетной пружины. По отзывам специалистов, маслосъемные кольца с волнообразным расширителем менее эффективны и не обеспечивают современных требований к расходу масла на угар. В данном случае, несмотря на то, что разбираемый двигатель когда-то перегрели, его поршневые кольца оказались целы, не лопнули от перегрева и не залипли от нагара. Канавки под верхнее поршневое кольцо тоже соответствовали норме, износа практически не было. Визуально все говорило о хорошем состоянии деталей цилиндро-поршневой группы. Также в хорошем состоянии находились и гильзы цилиндров — на них отлично сохранились следы хонинговки, которые просматривались по всей длине и окружности гильз.
— Я считаю правильным техническим решением то, что перевозчик убрал электромагнитную муфту включения вентилятора, установив вместо нее вентилятор с электродвигателем. Заводская конструкция оказалась ненадежной. Из-за заклинивших электромагнитных муфт плавятся провода, возникает короткое замыкание. Последствия усугубляют неправильно подобранные по силе тока плавкие предохранители, которые при коротком замыкании не разрывают цепь питания электромагнита муфты. ГАЗу следовало бы обратить внимание и на качество прокладки жгутов, которые зачастую проложены как попало. Особенно плачевно дела обстоят у кислородного датчика. Здесь провода при вибрации двигателя перетираются о раму, и, как следствие, тоже возникает короткое замыкание. Применительно к датчикам особо проблемным является тот, что следит за аварийным падением давления масла. Мало того, что он часто выходит из строя, так еще и в случае замены добраться до него не так-то просто.
Демонтировать коленчатый вал можно не снимая сцепления и маховика
Шатунные шейки без каких-либо задиров и следов повышенного износа
Задний сальник коленвала был надежной преградой моторному маслу
Коренные шейки, как и шатунные, будто только что отполированные
По следам износа на вкладышах можно судить о качестве моторного масла
На рабочей поверхности вкладышей износ равномерный и незначительный
Одно из важнейших сопряжений любого поршневого двигателя — разъем нижней головки шатуна. У моторов УМЗ-4216 он выполнен на высокоточных болтах, а гайки дополнительно фиксируются несколькими каплями контрящего герметика. Шплинтов или коробчатых гаек, как на ближайших родственниках, двигателях ГАЗ-21 и ЗМЗ-24, здесь нет. Все сделано современно и надежно — пробег 100 тысяч километров это подтвердил. Состояние коренных и шатунных вкладышей, шеек коленвала служит той лакмусовой бумажкой, по которой сразу же определяют работу системы смазки, правильность выбора моторного масла, фильтров, материалов подшипников скольжения, режимов эксплуатации двигателя. У разобранного для дефектовки мотора приработка поверхностей вкладышей оказалась правильной по всей ширине вкладыша. Это говорит и о правильной форме постелей коренных подшипников и нижней головки шатунов. В хорошем состоянии были шатунные шейки, а главное — коренные.
Напомним, что они, в отличие от шатунных, дополнительно не защищены центробежными грязеуловителями и изнашиваются в первую очередь. На шейках не было ни малейших следов износа, поверхность выглядела, как только что отполированная. Промерять вал микрометром не было никакого смысла — понятно, что он остался в пределах допуска под номинальный размер. Так как коленчатый вал извлекли из блока в сборе с маховиком и сцеплением, то можно было легко оценить состояние диафрагменной пружины корзины. Ее лепестки были расположены в одной плоскости, без намека на коробление. Поверхность лепестков, контактирующая с выжимным подшипником, была с минимальным износом. После снятия корзины стало видно, что нажимной диск, как, впрочем, и ведомый, тоже имеет незначительный износ. Несмотря на череду замены стартеров, сохранили нужную геометрию и зубья венца маховика. На них остались целы даже заходные фаски для зубьев шестерни стартера.
Николай Колышкин — руководительгруппы надежности двигателей УМЗ
— Этот двигатель был недавно перегрет — при движении произошел разрыв резинового патрубка от водяного радиатора и утечка тосола, что вызвало коробление головки цилиндров и прогар прокладки — устранили фрезерованием головки. По мнению перевозчика, перегрев был своевременно замечен водителем, двигатель остановлен и других более серьезных последствий не вызвал, поскольку стуки не появились (задира поршень-гильза не произошло), расход масла не увеличился, показатели двигателя не изменились (поршневые кольца не залегли), водяной насос работает нормально (пластмассовая крыльчатка не оплавилась). Перед разборкой давление масла было в пределах нормы — на холостых оборотах больше 1 кгс/см2, на средних оборотах около 3 кгс/см2.
Исследование толкателя с износом в ЦЗЛ УМЗ показали, что твердость, микроструктура и химсостав наплавки сферической поверхности, определяющие ее износостойкость, соответствуют требованиям технической документации. Смолянистый нагар (осадок из масла) на цилиндрической поверхности толкателя, появившийся вследствие перегрева двигателя, исключил вращение толкателя при работе, повысил усилие перемещения его в отверстии блока. Это привело к изменению характера работы кулачка с толкателем — вместо скольжения с вращением возникло скольжение с неподвижной поверхностью с большим усилием, что и явилось причиной повышенного износа толкателя.
Появившийся на кулачке питтинг мог способствовать износу, однако в такой начальной стадии не имел существенного значения. Так, на 3-м и 4-м кулачках также отмечен питтинг, однако повышенного износа толкателей нет. Исследование дефектных распредвалов в ЦЗЛ УМЗ в 2009 году показали, что причиной питтинга кулачков является несоответствие микроструктуры получаемой заготовки распредвала требованиям чертежа по распределению фосфидной эвтектики. На кулачках с питтингом в микроструктуре видна фосфидная сетка вместо допустимых по чертежу отдельных зерен фосфидов. Фосфидная сетка приводит к возникновению усталостных микротрещин в тонком поверхностном слое, которые, развиваясь и объединяясь, приводят к отделению мелких частиц металла и образованию ямок (выкрашиванию). Это явление давно известно и характерно для закрытых зубчатых передач и довольно подробно описано в технической литературе (например, Н. И. Колчин, Детали машин, Москва — Ленинград, 1954 г.)
По результатам проведенной разборки, осмотра узлов и деталей видно, что этому двигателю в ближайшее время капитальный ремонт не понадобится. Скорее всего большинство его деталей и узлов доживут до заявленных заводом 300 тысяч километров. При правильной эксплуатации, быть может, со временем, понадобится замена сальников, поршневых колец, при работе на газе — притирка или замена выпускных клапанов. Однако кроме как при этой внеплановой разборке иначе не удалось бы обнаружить изношенный толкатель, выкрашивающиеся кулачки распредвала. Можно было бы их вычислить по стуку клапанов, по увеличенной периодичности регулировки выпускного клапана четвертого цилиндра. А это лишний раз подтверждает, что к обслуживанию каждого автомобиля нужен системный поход.
Смотря какая машина, насколько тяжёлая и какие грузы возить. Разница в расходе и тяге. И как активно будешь ездить.
Уж если и заморачиваться на такой свап, то сразу ставить 409й (но это не дешёвое удовольствие. Бюджет 80+). Т. К. 406й слабый будет. А 405й, что бы он ехал, его надо крутить от 3500 оборотов. Сомнительная затея. Проще по уму настроить умз и работать спокойно.
Валентин, на грузовой машине, 5500 оборотов? Ну, удачи, чё. Кпп привет передавай.
Андрей, Да на пятой передаче 5500 140-145 км в час. Дальше не стал мотор жалко. А коробка вторая перебратая в запасе лежит. Моторы и коробки сам перебираю.
Сергей, вот это беда. Когда болтаешься по городу и СНТ
Сейчас 4216. И просто раслабляюсь. Просто еду.
А не постоянно играю рычагом
У меня 405 Инж. Тент 4х2.2. с высоким спойлером. Едет вполне уверенно, но полтораха груза уже прям чувствуется (4216 его не замечает). Две тонны уже тяжко, но там и сцепление не радуется. Расход где-то 17л бенза в городе. //// 406 мотор поэкономичней, но запаса мощности будет ещё меньше. Я бы наверное не хотел опускаться до 406, но тут уже надо смотреть что выгодней и что больше нравится. Так то тоже неплохой мотор если воздух возить.
Олег, 405 инж 4.2/2.30/2 с пониженным редуктором 3.800кг тянет уверенно до 2 тонн про первую вообще забываю если только в горку трогатбся
Серега, 405 почти лям, и это тока забрал у черножопых, тобиш жизнь у него только начинается, летом кап ремонт и снова в бой
Сергей, поздравляю , вот так люди покупают хлам а потом говорят мотор гавно а почему не купил 4216 или блевотек и набор головок новых
Серега, смысли хлам? Машина огонь, цена почти бесплатно, с соседнего региона доехала на учёт встала спокойно и уже себя окупила, и это не сезон, брал её осенью
Катался на всей линейке моторов, если УМЗ не задрочен то он не чуточку не уступает остальным, а по своей простоте даже выигрывает, чего только стоит ГРМ симейства ЗМЗ, а вообще все это рыгалово отвратительное если честно, и коробки тоже туда же
Михаил, да я лучше шестерню раз в сотку поменяю не поленюсь, кстати тоже у кого как, я видел на 200+ только зубья полетели
Сергей, а я за тристо езжу на цепях и просматриваю фазы, башмак русмаш его на 180 меня а не бегаю на рц газетки подкладываю под мотор и коленвала под 150 не меняем, мой дед 65 лет на этом гавне ездил, а ты на радостях что получил это барахло
Михаил, я не на радостях что получил это говно, читайте выше, выше было сказанно что я имел дело со всеми этими моторами и мое мнение что УМЗ не хуже и точно не проигрывает ЗМЗ, хвалить и расхваливать я это вообще все не буду, потому что мое мнение что это вообще все полное говно если честно, что те что эти, а вы я прям смотрю в глотку за свой гавномотор вцепится готовы, для чего только не понятно, человек спросил, люди ему свое мнение рассказывают, вам что надо? Похвалиться сколько ваш говномотор проехал?
Читайте также: