Свидетель и очевидец дтп в чем разница
Чем отличается очевидец от свидетеля? И является ли свидетелем человек, который не может сообщить никаких сведений по уголовному делу?
Ответы на вопрос:
Очевидца нет в УПК РФ, а свидетель есть.
Статус следствие и суд придаёт. а уж может сообщить или нет. ' это выяснится при допросе!
Очевидец - не процессуальная фигура, свидетель - процессуальная. Если человека признали свидетелем, значит какая-то информация от него требуется. Например, если он ничего не видел - тоже может быть доказательством чего-либо, например, отсутствия события какого-то или человека в каком-то месте в определенное время.
Очевидец упомянут в УПК в статье о задержании подозреваемого, то есть очевидцем может быть свидетель до его допроса когда с него взято объяснение.
Очевидец-это лицо которое непосредственно оказалось в "центре" преступных событий. (это статус формальный и выделяет лицо в части других доказательств по делу. ) Например на глазах у одного, убивают другого человека, вот тот кто все видел собственными глазами и есть очевидец!
А свидетель-это лицо которому известно о преступных событиях из источника осведомленности который не вызывает сомнений. (кроме этого свидетель-это процессуальный статус)
Очевидец – это некий неофициальный статус, речь идет о человеке, который мог лицезреть любые события или явления, и совсем необязательно, что произошедшее затем рассматривалось в суде. К примеру, можно стать очевидцем мощного разряда молнии.
А вот роль свидетеля гораздо ощутимей. Она подтверждается официально и накладывает на человека определенную ответственность. Указанный правовой статус появляется в результате возбуждения административного, уголовного или иного дела, после вынесения соответствующего постановления.
Похожие вопросы
А чем свидетель является от очевидца?
Вынесено решение по уголовному делу по частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд проявил снисхождение, назначил Штраф. Решение вступило в законную силу. Сейчас звонит следователь и требует быть свидетелем по другому аналогичному делу, требует распечатки. Действует ли ст. 51 и тайна переговоров в данной ситуации? Вправе ли отказаться? Ведь как ни крути, хоть и свидетель, будет же все равно против себя давать показания, хоть и по эпизодам другого уголовного дела.
Являются ли свидетелями люди не находящиеся на месте преступления в момент его совершения и знающие о нем только со слов потерпевшего.
Скажите пожалуйста, хотим через суд доказать совместно проживание с покойным (это необходимо для того, что бы при получении жилплощади в наследство не платить 100 000 р. налога). дело в том, что живые свидетели не могут присутствовать в суде по причине занятости, но свидетели высказали желание расписаться в официальной справке по форме ТСЖ о подтверждении факта совместного проживания. (руководитель ТСЖ которая обслуживает дом предложила такой вариант)
Скажите, достаточно ли будет такой справки в суде, или все-таки нужны живые свидетели?
Вызвали в суд свидетелем по уголовному делу, не знаю как там себя вести подскажите пожалуйста?
1. Какие у меня права?
2. И какие обязанности?
Я являюсь косвенным свидетелем по уголовному делу, по сути не имею отношения к данному уголовному делу, на допросах были одни показания, в суде я их признаю частично. Прокурор настоял на оглашении показаний указанных в протоколе допроса ранее. Могу ли я отказаться от них или признать частично и какая ответственность за это действие?
Какие вопросы имеет право задавать следователь свидетелю следователь по уголовному делу. И какие вопросы свидетель имеет игнорировать и неответить.
Свидетели и очевидцы – это люди, обладающие информацией о каком-либо событии. Сами они не принимали в нем участие, но некоторые сведения относительно произошедшего им доступны. Чем отличается свидетель от очевидца? Попытаемся ответить на этот вопрос.
Определение
Свидетель – это человек, который способен сообщить суду о значимых фактах и обстоятельствах разбираемого дела.
Очевидцем называют того, кто непосредственно наблюдал какое-либо явление, происшествие.
Сравнение
Если рассматривать понятия под таким углом, то очевидец – это некий неофициальный статус. Речь здесь идет о человеке, который мог лицезреть любые события или явления, и совсем необязательно, что произошедшее затем рассматривалось в суде. К примеру, можно стать очевидцем мощного разряда молнии.
Роль свидетеля гораздо ощутимей. Она подтверждается официально и накладывает на человека определенную ответственность. Указанный правовой статус появляется в результате возбуждения административного, уголовного или иного дела, после вынесения соответствующего постановления.
Такое лицо изначально могло быть простым очевидцем. В то же время свидетель – это не только тот, кто непосредственно что-то зрительно наблюдал. Возможно, он просто в курсе положения дел или способен поведать, как разворачивались события во времени. Часы явки на судебное заседание указываются в извещении, которое получает свидетель. Если гражданин тяжело болеет или слишком пожилой, представители законодательной власти могут сами посетить его для взятия показаний.
Свидетель, являясь участником судебного процесса, имеет конкретные права. Например, это лицо может не сообщать сведения, действующие против него же. Свидетель также вправе собственноручно вносить показания в официальные документы. Человек в таком статусе наделяется и обязанностями. Предоставляемые с его стороны сведения должны быть правдивыми, а разглашение указанным лицом некоторых данных является недопустимым, если это повелел суд. Несоблюдение названных и других правил наказуемо.
В чем разница между свидетелем и очевидцем? В том, что в роли последнего может быть абсолютно любой человек. Между тем в отношении свидетеля существуют некоторые ограничения. К примеру, не подлежат допросу такого рода судьи, адвокаты, священнослужители (им могут исповедаться обвиняемые) и прочие лица. Показания от людей, психически неполноценных, также не принимаются.
У нас в метро постоянно говорят: "Если вы стали свидетелями, либо очевидцами противоправных действий. " и т. п. На мой непросвещённый взгляд это синонимы, ну а что скажут специалисты?
Свидетель -- это официальный правовой статус одного из участников судебного процесса (по уголовным и гражданским делам), четко прописанный в соответствующих процессуальных кодексах.
"Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела и которое вызвано для дачи показаний" (ч. 1 ст. 56 УПК РФ). Обращу внимание, что, несмотря на корень "вид", это необязательно человек, который что-то ВИДЕЛ (мог слышать. прочитать в документах и др.).
Слово "очевидец" в УПК тоже есть, но никак не разъясняется. Фактически пробел в законодательстве В известной мне практике очевидец воспринимался как фактическое понятие -- человек, на глазах которого что-то произошло. Но, если с него формально снимают показания, то это уже допрос СВИДЕТЕЛЯ.
Так что формальные различия есть. Но фраза из метро - согласен с Нимандом - для всех практичсеких целей явно избыточна
Свидетель - лицо, которому известны обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. В качестве С. не могут быть вызваны и допрошены: а) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника; б) лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания. Участие в деле законных представителей потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого не исключает возможности допроса этих лиц в качестве С. Лицо, вызванное в качестве С., обязано явиться в суд и дать правдивые показания. С. может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
Свидетелями могут быть также на свадьбе,, рождении, кончине т. п.
Очевидец - лицо, бывшее непосредственным свидетелем, наблюдателем какого-нибудь события, происшествия. Показания очевидцев по какому то делу.
Фраза из вашего метро, конечно, избыточна. А свидетель отличается от очевидца не по значению (тут они практически полные синонимы), а по употреблению. В юриспруденции употребляется только "свидетель".
Подумалось. Совсем буквально.
Может быть, что свидетель не видел, но слышал? Может.
А очевидец? Нет. Только тот, кто видел.
Дорожно транспортное происшествие – событие, от наступления которого никто и никогда не может быть застрахован, однако от дальнейших действий ее участников во многом зависит объективность установления обстоятельств произошедшей аварии и правильность определения ее виновника с последующим привлечением к уголовной или административной ответственности.
Показания свидетелей относятся к одному из видов доказательств, способных кардинально повлиять на результаты рассмотрения административных и уголовных дел по ДТП. Поэтому их поиск является одним из ключевых этапов действий участников дорожно-транспортного происшествия.
Когда необходимо наличие свидетелей?
Потерпевшей стороне важно собрать и предоставить максимум информации, свидетельствующей о ее невиновности в ДТП.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых определяется наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть вторая этой же статьи регламентирует, что сведения о случившемся ДТП устанавливаются, в том числе, и показаниями свидетелей.
Чтобы в дальнейшем административное дело было рассмотрено всесторонне и объективно, важно позаботиться о фиксации в процессуальных материалах всех обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия надлежащим образом, в том числе и информации от очевидцев ДТП.
В соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ, о совершении правонарушения в сфере дорожного движения составляется протокол, который в последующем является основанием для возбуждения и рассмотрения административного дела. Это обязательная процедура, проводимая инспектором ГИБДД по приезду на место ДТП.
Сотрудник полиции, в соответствии со ст.26.3 КоАП РФ, в протоколе отражает свидетельские показания, а в случае необходимости они записываются отдельно и приобщаются к делу.
Поэтому наличие свидетелей ДТП всегда необходимо для получения доказательств невиновности потерпевшей стороны.
Насколько важно наличие свидетелей ДТП?
Независимо от тяжести и последствий ДТП, показания свидетеля, отображенные надлежащим образом в протоколе, помогут уточнить ряд ключевых деталей происшествия и использовать их как доказательство невиновности в порядке ст. 26.2. КоАП РФ. Кроме того, это будет способствовать всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, а также разрешению его в соответствии с законом.
Могут ли быть свидетелями аварии пассажиры авто?
Не исключаются ситуации, когда сотрудники ГИБДД отказываются отображать как свидетелей в составляемых процессуальных документах пассажиров транспортного средства и их показания, мотивируя, что они являются заинтересованными лицами и не могут предоставить объективные сведения.
В действительности отказ от занесения в протокол информации, полученной от людей, находящихся в автомобиле, является незаконным. В соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ, свидетелем ДТП может быть любое лицо, которому известны какие-либо фактические данные по факту совершенного правонарушения и подлежащие установлению.
Свидетелем ДТП может быть даже близкий родственник и жена.
Где искать свидетелей аварии?
Попав в ДТП, в первую очередь необходимо оценить сложившуюся ситуацию, особенно на предмет получения пострадавшими травм, угрожающих их жизни и здоровью. Если кто-либо из участников ДТП нуждается в оказании неотложной медицинской помощи, то это первое, на что нужно обратить внимание и предпринять соответствующие действия.
Если жизни и здоровью участникам аварии ничто не угрожает, следует сразу приступать к поиску очевидцев ДТП.
Свидетелями ДТП могут быть:
- пешеходы, движущиеся по тротуарам или переходящие дорогу;
- другие водители, движущиеся сзади, навстречу или пересекающие перекресток;
- сотрудники магазинов, офисов и других учреждений, расположенных в непосредственной близости от места ДТП.
Очевидец – любое лицо, которое могло видеть или слышать момент аварии. Кроме того, если виновник скрылся с места ДТП, рекомендуется самостоятельно поинтересоваться у рядом находящихся людей, не запомнили ли они регистрационный номер уехавшего автомобиля. В последующем данная информация от свидетелей ДТП упростит задачу правоохранительным органам в идентификации водителя.
Нужны ли свидетели ДТП если есть видеозапись аварии?
Появление большого количества стационарно установленных камер и видеорегистраторов упростило процесс восстановления полной картины происшествия, однако не всегда имеющаяся запись позволяет выяснить важные детали ДТП. К примеру, даже если на сохраненном видеоролике можно рассмотреть момент аварии, то на изображении не всегда удается в деталях рассмотреть регистрационный номер транспортного средства, водитель которого скрылся с места события. По этой причине поиск свидетелей нужен независимо от того, есть видеозапись или нет.
Как уже отмечалось, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых определяется наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Независимо от наличия или отсутствия видеозаписи, следует приложить все усилия для сбора доказательной базы, поиска свидетелей и подтверждения невиновности в ДТП.
Рекомендации к поиску свидетелей ДТП на месте аварии
Процесс оформления ДТП занимает определенное время, и не всегда свидетель имеет возможность задерживаться на длительный период в ожидании инспекторов ГИБДД.
В первую очередь уделяется внимание поиску очевидцев аварии, которые находятся в непосредственной близости от места дорожно-транспортного происшествия и лично видели момент столкновения. Затем рекомендуется обменяться контактной информацией, а также поинтересоваться о возможности дать свидетельские пояснения в случае такой необходимости.
К сожалению, некоторые граждане готовы сотрудничать только на условиях получения вознаграждения, поэтому нужно быть готовым и к такому варианту развития событий.
Современные мобильные телефоны оснащены видеокамерами, и не лишним будет записать на видео общение с лицом, которое может и готово предоставить важную для пострадавшего в аварии информацию.
Рекомендации к поиску свидетелей аварии через интернет
Для розыска лиц, которые могли стать очевидцами дорожно-транспортного происшествия, рекомендуется размещать объявления в социальных сетях, а также на специализированных рекламных интернет-площадках.
К сожалению, мошенники также ищут своих жертв в подобном роде объявлениях, поэтому никогда не следует оплачивать ожидаемые сведения заблаговременно, не встретившись лично с человеком.
Рекомендуется предварительно уточнить, какими именно данными располагает свидетель, а также задать несколько уточняющих вопросов.
Что делать если свидетель ДТП отказывается давать показания?
К сожалению, далеко не всегда очевидец аварии готов потратить свое время на общение с инспектором ГИБДД, фигурировать в протоколе, а тем более посещать судебные заседания для предоставления необходимой пострадавшему и судье информации.
В таких ситуациях следует учитывать, что свидетелем ДТП может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства, подлежащие установлению. Кроме того, ч.2 ст.25.6 КоАП РФ обязывает его явиться для дачи правдивых показаний.
Согласно административному регламенту исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (приказ МВД №664), инспектор ГИБДД обязан провести опрос очевидцев и свидетелей ДТП.
Руководствуясь вышеуказанными положениями, не составит труда получить необходимые сведения от конкретных лиц даже вопреки их нежеланию сотрудничать. Достаточно обратить на это внимания сотрудника полиции, оформляющего протокол.
Что делать если свидетель ДТП дает ложные показания?
При выявлении факта предоставления недостоверной или ложной информации со стороны свидетеля, важно обратить на это внимание уполномоченный на рассмотрение административных материалов орган или должностное лицо.
Статья 17.9 КоАП РФ устанавливает ответственность за дачу заведомо ложных показаний при производстве по делу об административных правонарушениях в виде штрафа от 1000 до 1500 рублей.
Если потерпевшая сторона выявила факт лжесвидетельствования, следует попытаться найти иных очевидцев происшествия, либо получить видеозапись с регистраторов проезжающих транспортных средств или стационарно установленных камер.
Порядок расследования аварии сотрудниками ГИБДД со свидетелями
Для начала следует определиться, является ли третье лицо, не имеющее прямого отношения к ДТП, свидетелем.
Одно дело, когда человек просто видел определенное событие и продолжил следование по своим делам, не принимая участие в административном процессе, и совсем другое – когда он сам изъявил желание быть свидетелем при наличии на то оснований. Во втором случае он становится участником процесса, имеет права, а также несет определенные обязанности.
Если лицо стало свидетелем ДТП и его участие зафиксировано в протоколе, то следует помнить о положениях части 2 статьи 25.6 КоАП РФ, согласно которой он обязуется явиться по вызову судьи, органа и должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении.
При оформлении протокола об административном правонарушении сотрудник ГИБДД указывает данные свидетеля в одноименной графе, куда вносятся:
- полные данные лица;
- адрес регистрации и проживания;
- контактная информация.
Тут же могут быть отобраны письменные пояснения по факту случившегося, а материалы прикреплены к административным документам.
В соответствии со ст.26.3 КоАП РФ показания свидетелей ДТП отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
Закон никак не определяет процедуру поиска свидетелей ДТП, а также не указывает, кем и как именно должны устанавливаться потенциальные очевидцы происшествия. При этом не запрещено выявлять дополнительных свидетелей путем размещения объявлений или иным законным способом. Таким образом, пострадавшему лучше позаботиться о поиске и выявлении таких лиц на месте ДТП самостоятельно.
Если найдены очевидцы аварии, то с просьбой об их вызове необходимо обращаться с заявлением в письменной форме к уполномоченному органу.
Нюансы
Задача пострадавшей стороны – самостоятельно позаботиться о сборе максимального количества информации, подтверждающей ее невиновность в ДТП. К сожалению, современное общество редко проявляет гражданскую позицию и вызывается стать свидетелем по собственному желанию, поскольку это забирает личное время, а также зачастую требует неоднократного визита к дознавателю или иному уполномоченному лицу, в зависимости от того, в каком именно производстве находится дело.
Кроме того не следует исключать коррупционную составляющую. Судебная практика насчитывает большое количество дел, в которых уже при судебном рассмотрении дела обнаруживается ранее неизвестный свидетель ДТП, уверенно дающий показания не в пользу пострадавшей стороны
Более того, высока вероятность из категории пострадавшего стать виновником ДТП. Поэтому важно после совершения аварии найти максимальное количество свидетелей произошедшего, проконтролировать правильность и достоверность вносимой в протокол информации, обменяться контактами с очевидцами и заручиться их помощью в суде, а также позаботиться о выплатите вознаграждения за предоставление правдивой информации.
Свидетели и очевидцы – это люди, обладающие информацией о каком-либо событии. Сами они не принимали в нем участие, но некоторые сведения относительно произошедшего им доступны. Чем отличается свидетель от очевидца? Попытаемся ответить на этот вопрос.
Определение
Свидетель – это человек, который способен сообщить суду о значимых фактах и обстоятельствах разбираемого дела.
Очевидцем называют того, кто непосредственно наблюдал какое-либо явление, происшествие.
Сравнение
Если рассматривать понятия под таким углом, то очевидец – это некий неофициальный статус. Речь здесь идет о человеке, который мог лицезреть любые события или явления, и совсем необязательно, что произошедшее затем рассматривалось в суде. К примеру, можно стать очевидцем мощного разряда молнии.
Роль свидетеля гораздо ощутимей. Она подтверждается официально и накладывает на человека определенную ответственность. Указанный правовой статус появляется в результате возбуждения административного, уголовного или иного дела, после вынесения соответствующего постановления.
Такое лицо изначально могло быть простым очевидцем. В то же время свидетель – это не только тот, кто непосредственно что-то зрительно наблюдал. Возможно, он просто в курсе положения дел или способен поведать, как разворачивались события во времени. Часы явки на судебное заседание указываются в извещении, которое получает свидетель. Если гражданин тяжело болеет или слишком пожилой, представители законодательной власти могут сами посетить его для взятия показаний.
Свидетель, являясь участником судебного процесса, имеет конкретные права. Например, это лицо может не сообщать сведения, действующие против него же. Свидетель также вправе собственноручно вносить показания в официальные документы. Человек в таком статусе наделяется и обязанностями. Предоставляемые с его стороны сведения должны быть правдивыми, а разглашение указанным лицом некоторых данных является недопустимым, если это повелел суд. Несоблюдение названных и других правил наказуемо.
В чем разница между свидетелем и очевидцем? В том, что в роли последнего может быть абсолютно любой человек. Между тем в отношении свидетеля существуют некоторые ограничения. К примеру, не подлежат допросу такого рода судьи, адвокаты, священнослужители (им могут исповедаться обвиняемые) и прочие лица. Показания от людей, психически неполноценных, также не принимаются.
Читайте также: