После дтп вымогают деньги что делать

Обновлено: 23.01.2025

В вопросах компенсации причиненного в ДТП вреда не всегда потерпевшие поступают по закону и справедливости. Пострадавший предпринимает действия, при которых страдает и виновник ДТП: требует денег и угрожает судом. Если я виновник ДТП, с меня требуют деньги, и это законно - так думают водители. Но когда суммы запрошенного возмещения завышены, а порядок взыскания компенсации нарушен, это уже не справедливо. Как быть, если потерпевший вымогает деньги?

Пострадавший в ДТП требует завышенную сумму денег за ремонт: что делать

Согласно ст. 1064 ГК, имущественный вред, причиненный потерпевшему в результате ДТП, подлежит возмещению в полном объеме за счет его причинителя – это форма его гражданской ответственности. Но владельцы ТС обязаны страховать риск гражданской ответственности, приобретая полисы ОСАГО. А в соответствии со ст. 1072 ГК, лица, чья гражданская ответственность застрахована, возмещают причиненный ими вред лишь в той части, которая не покрыта страховкой.

Обратите внимание!

Если требования потерпевшего завышены, страховщик выявит это. В течение 5 дней после поступления заявления от пострадавшего страховщик осмотрит поврежденное ТС и при необходимости организует независимую экспертизу для определения размера ущерба.

Потерпевший требует деньги за ДТП через суд

Обращение к страховщику – право, но не обязанность пострадавшего. Руководствуясь гражданским законодательством, потерпевший имеет право потребовать возмещения непосредственно с причинителя вреда. В таком случае, виновник ДТП, как лицо, застраховавшее свою ответственность, должен привлечь к участию в процессе представителей страховой компании по ст. 11 ФЗ № 40.

Виновнику ДТП рекомендуется следовать указаниям страховщика, так как именно он впоследствии будет возмещать присужденный по решению суда ущерб в пределах страховой суммы.

Взыскание компенсации с виновника ДТП

Гражданская ответственность лица по возмещению вреда возникает лишь если предельные страховые суммы не покрывают размер причиненного вреда. Согласно ст. 7 ФЗ № 40, это:

• 400 тыс. рублей в отношении имущественного ущерба;
• 500 тыс. рублей, в отношении личного ущерба.

Если сумма ущерба автомобилю выше 400 тыс. рублей, и это подтверждено заключением технической экспертизы, обязанность погашать ущерб поверх указанной суммы возлагается на виновника ДТП. Если виновник не согласен самостоятельно погашать ущерб, он взыскивается через суд. При этом в суде причинитель вреда может предать сомнению объективность результатов представленной экспертизы и попросить суд назначить новую, согласно ст. 79 ГПК.

Виновнику ДТП следует учитывать, что если в ДТП нанесен вред не только имуществу, но и здоровью, пострадавший получит право на возмещение морального вреда по ст. 1100 ГК. Но если вред здоровью может быть возмещен за счет страховки, то моральный вред полисом ОСАГО не покрывается, а потому он будет взыскиваться с причинителя ущерба. Его возмещение осуществляется без привязки к размеру имущественного или личного ущерба. Ключевыми критериями при определении размера компенсации будут наличие нравственных страданий потерпевшего, обстоятельства нанесения вреда и особенности пострадавшего.

Если виновник ДТП готов сам заплатить за ущерб

Самостоятельное возмещение причиненного ущерба – право виновника ДТП. Но траховая компания не возместит его расходы. При принятии такого решения причинителю рекомендуется удостовериться в реальных размерах и стоимости вреда.

Обратите внимание!

Если договоренность с потерпевшим достигнута, виновнику ДТП необходимо получить от пострадавшего водителя расписку с указанием выплаченной в счет возмещения вреда суммы, его анкетных данных, а также указанием на отсутствие имущественных претензий.

Водитель зацепил бампером пешехода на зебре. От небольшого удара человек упал. Участники происшествия стали разбираться. Водитель автомобиля начал вызывать скорую и ДПС. Однако потерпевший встал, сказал, что нога не сильно повреждена, и предложил решить все полюбовно без ДПС. Машина повреждена не была.

Мы поехали в травмпункт. Потерпевший сказал врачу, что подвернул ногу. Сделали осмотр, рентген. Диагноз — вывих сустава и небольшая трещина. Поставили гипс. Врач сказал, что ничего страшного — через 10 дней уже будете бегать. Дали ему больничный.

После этого потерпевший и водитель написали расписку в двух экземплярах. В ней написано: пострадавший претензий не имеет и просит моральную компенсацию в размере 50 000 рублей. В расписке не указано, что произошло. Он получил деньги, в чем и расписался. Все мирно разошлись, все довольны.

Через несколько дней звонит родственник потерпевшего и просит от его лица еще 210 000 рублей. Угрожает судом. Говорит, что денег мало, дали подачку и так далее. Утверждает, что потерпевший не работает из-за травмы , ему за квартиру съемную платить надо. Он — рабочий без документов из Челябинска.

Что стоит предпринять? Какого специалиста подключать? Какие есть риски?

Ваша ситуация сложная, но я попробую описать ее так, как она выглядит из вашего письма и с точки зрения закона, если понимать его буквально.

Если коротко — с учетом того, как все оформлено по документам, нарушений с вашей стороны формально нет, оснований для взыскания дополнительных денег тоже будет не так просто найти. Но риски все же есть и их нужно иметь в виду.

Сложно рассуждать о виновности или невиновности людей в ДТП, не глядя в документы — например, в те же самые европротоколы или расписку, как в вашем случае. Разберемся, как нужно было бы поступить по закону, что получилось у вас и какие могут быть последствия. Это не универсальная инструкция для всех случаев с неоформленными ДТП, отказом от медицинской помощи и решением вопросов с возмещением ущерба на месте. В других ситуациях события могут развиваться и по другому сценарию.

Что обязан делать водитель в случае любого ДТП

В принципе закон не запрещает участникам ДТП решать вопросы возмещения ущерба без участия ГИБДД и страховой компании. Правила дорожного движения разрешают водителям не сообщать о ДТП в полицию и оставить место ДТП, если оформят его по европротоколу.

Если не выполнить эти требования — ситуацию признают оставлением места ДТП. За такое могут лишить водительских прав на срок от года до полутора лет или поместить под административный арест на срок до 15 суток. Также за оставление места ДТП при наличии пострадавших могут привлечь к уголовной ответственности.

При этом в законе нет оговорок, что при отказе пострадавшего от медицинской помощи можно не вызывать ГИБДД и не оформлять документы. Даже если упавший человек говорит, что с ним все в порядке, но водитель знает, что было столкновение с его автомобилем, — положено вызывать ГИБДД. Оставление места ДТП до вызова сотрудников полиции или оформления европротокола — это нарушение, за которое накажут по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом недавних разъяснений Пленума Верховного суда, место ДТП нельзя оставлять даже тому водителю, который ни с кем не столкнулся, свой автомобиль не повредил и вреда никому не причинил, но все же стал участником ДТП и он четко это понимает.

Вот несколько дел из судебной практики, когда отказ пешехода от медицинской помощи и вызова ГИБДД не помог водителю избежать ответственности за оставление места ДТП:

1. Водитель наехал на пешехода, но тот отказался от врачей и вызова ГИБДД. Водитель убедился, что к нему никто не имеет претензий, и уехал, а потом его лишили прав на год.
2. Девушка на велосипеде упала рядом с машиной. От помощи отказалась, доказательств, что она получила травму именно из-за столкновения с машиной, не было. Велосипедистка и водитель разъехались. Пострадавшая пошла домой, а потом оказалось, что она была в шоке и не заметила травму руки. Водителя лишили прав за оставление места ДТП и не приняли во внимание тот факт, что к нему никто не имел претензий, а связь травмы и столкновения не доказана. Для квалификации нарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП достаточно того, что водитель уехал.
3. Произошло ДТП с участием водителя и пешехода. При этом пешеход сказал, что чувствует себя хорошо, помощь ему не нужна, ГИБДД вызывать тоже не стоит. И даже написал расписку, что не имеет к водителю претензий. А потом сам пошел в больницу фиксировать повреждения. Водитель узнал об этом и сразу приехал в ГИБДД, то есть он не прятался. Но все равно остался без прав на год, потому что с места ДТП уезжать нельзя.

Во всех этих историях пострадавшие хоть и позже, но на каком-то этапе заявили о факте ДТП. То есть суд посчитал, что само происшествие было, это доказано. В истории с наездом на зебре и распиской факт ДТП не зафиксирован, а при осмотре в больнице пострадавший не упомянул о причине травмы. Но другим водителям стоит иметь в виду чужой опыт, чтобы как минимум не остаться без прав на долгий срок.

Кто считается потерпевшим в ДТП

ДТП — это событие, которое произошло при движении автомобиля, если в результате пострадало чье-то имущество, здоровье или жизнь. Любое лицо, которому в результате ДТП по чьей-то вине причинен физический, имущественный или моральный вред, считается потерпевшим. Сам себя человек признать потерпевшим не может — это должен сделать суд или орган, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

Как правило, сотрудники ГИБДД изучают место ДТП, под протокол опрашивают всех участников, свидетелей, изучают показания видеорегистраторов и камер видеонаблюдения, если они есть. И уже после этого делают выводы о наличии вины водителя.

Закон в этом случае защищает интересы всех участников дорожного движения. Если человек сам бросается под колеса проезжающих авто с целью получить компенсацию, и это удастся доказать — потерпевшим его не признают, и на выплаты он может не рассчитывать.

Также потерпевшим не признают человека, который получил травму не в результате ДТП, а в другом месте. Нет причинно-следственной связи между столкновением с автомобилем и травмой — нет права требовать компенсацию.

Рассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

Как выглядит ситуация с пешеходом по документам

На пешеходном переходе случилось некое происшествие, в результате которого пешеход упал. При этом событие необязательно являлось ДТП: машина могла стоять, у пешехода могла закружиться голова, он мог подвернуть ногу на зебре. И так случилось, что рядом оказался автомобиль с неравнодушным водителем. Автовладелец решил вызвать полицию и скорую помощь, но пешеход отказался. Причины отказа неизвестны. По закону они не должны волновать водителя, его обязанность в случае ДТП — вызвать ГИБДД, даже если пешеход говорит, что с ним все в порядке. Но в этой истории пешеход согласился на помощь, но как будто не из-за автомобиля, а из-за дискомфорта в ноге. Он ничего не говорил про ДТП, не обвинял водителя в травме и не сообщил врачам, что произошел контакт с транспортным средством.

Водитель отвез пострадавшего в травмпункт, поскольку полагал, что может требоваться врачебное вмешательство. В травмпункте пострадавший сказал врачу, что подвернул ногу, ничего не упомянув про ДТП и его связь с травмой. Водитель точно не знает, было ли это так на самом деле, но оснований не доверять пешеходу у него не было. При этом водитель вроде бы не мешал пешеходу сообщать врачам о дополнительных обстоятельствах получения травмы — например, о том, что он столкнулся с бампером автомобиля. Медработники при поступлении человека с травмой всегда заполняют сигнальный листок, где со слов пострадавшего записывают обстоятельства получения телесных повреждений.

Сам водитель, вероятно, ни медиком, ни автоэкспертом не является. Оценить, в результате чего была получена травма, он не может. Если пострадавший сам утверждает, что подвернул ногу — возможно, так и было. В конце концов, ему виднее.

А если пострадавший водителя виновником своей травмы не считает, на вызове полиции не настаивает, а говорит, что ногу подвернул сам — формально это событие не считается ДТП, потому что автомобиль в нем не участвовал. А если нет ДТП, то нет и оснований для выполнения требований, предусмотренных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД.

Пострадавший попросил моральную компенсацию, которую на месте и получил. Но о том, что это компенсация за травму, полученную в ДТП, он нигде не упоминает.

Все это не означает, что водителю вообще ничего не грозит. При оставлении места ДТП суд должен установить вину и умысел водителя. Для доказательства могут принять любые обстоятельства и факты, в том числе показания свидетелей.

На что может претендовать пешеход

Теоретически человек, который подвернул ногу на пешеходном переходе, может получить дополнительную компенсацию. Если кто-то причинил вред, он должен его возместить. Но потребовать их и получить выплату — это не одно и то же . Возмещать материальный и моральный вред нужно в том случае, если есть вина. Иногда моральный вред возмещают даже при отсутствии вины, но все равно нужна причинно-следственная связь между управлением автомобилем и вредом пешеходу.

Если бы документы были оформлены правильно, как при ДТП, пешеход мог бы получить компенсацию от страховой компании. А для водителя повысился бы коэффициент при оплате полиса ОСАГО. Моральный вред, утраченный заработок и наем жилья страховая возмещать не будет. Эти суммы водитель должен платить из своего кармана.

Если формально ДТП как бы не было или оно не оформлено и теперь невозможно доказать такой факт, страховая в выплате возмещения не участвует. Но и требовать деньги с водителя, который просто отвез человека в больницу, тоже нет оснований. Пешеход может пойти в суд и попытаться доказать факт ДТП, связь действий водителя и своей травмы. Но не факт, что у него получится это сделать.

Если пешеход решит пойти в суд, ему придется доказать следующее:

Если пешеход решит пойти в суд, придется сослаться на расписку, по которой он уже получил 50 тысяч рублей в счет компенсации. При таких травмах компенсация через суд может оказаться даже меньше и водителю больше ничего не придется платить. Но такой гарантии нет, поэтому на всякий случай стоит учитывать даже самый неблагоприятный сценарий: что пешеход докажет факт ДТП и наличие связи со своими травмами, суд установит вину водителя и насчитает большую сумму компенсации.

Суд может спросить самого водителя, как было дело. Но статья 51 Конституции позволяет не свидетельствовать ни против себя, ни против своих родственников. Можно вообще отказаться от объяснений — это на случай, если дело дойдет до суда. Пусть пешеход сам все доказывает — без показаний водителя сделать это будет еще сложнее.

Со стороны требования пострадавшего похожи на вымогательство

С точки зрения закона такие действия можно квалифицировать как вымогательство. Определения шантажа в уголовном кодексе нет. Это не отдельное преступление, а способ совершить какое-то нарушение. В тех статьях, где он упоминается, имеется в виду вид принуждения к каким-то действиям, но именно под угрозой — например, распространения каких-то сведений или разглашения тайны. Когда речь идет о возмещении вреда при ДТП, это не совсем такой случай: если потерпевший требует что-то для защиты своих прав и угрожает судом, это не шантаж и даже не вымогательство.

Но в этой истории нет факта ДТП и пока не доказана вина водителя. В действиях пешехода и его якобы родственника можно найти и прямой умысел, и корыстную цель — с учетом обстоятельств конкретно этого дела звонков и требований хватит для обвинения в вымогательстве.

Что делать водителю в ответ на угрозы судом и требование выплат

Вот что можно посоветовать в этой ситуации.

Не торопиться с выплатами по требованию пешехода. Такие требования могут быть бесконечными, а сумма запросто окажется завышенной. Волнением водителей часто пользуются мошенники, которые занимаются автоподставами: об этом хорошо знает и полиция, и суды.

Общаться только письменно. Предложите пострадавшему и его представителям составить письменную претензию, а в ответ на угрозы судом стоит ответить, что это будет самое правильное решение.

Пусть пешеход отправит претензию и водителю, и в страховую компанию. На самом деле никакого смысла обращаться по полису ОСАГО уже нет, но отказ страхователя в выплате поможет пешеходу убедиться в том, что у него почти нет шансов на компенсацию, потому что случай не оформлен как ДТП.

В письменных ответах стоит ссылаться на законы. Возможно, для этого лучше подключить юриста или адвоката. Уверенность в своей правоте и юридическая грамотность отпугнут мошенников, которые рассчитывают на легкую наживу.

Выбрать тактику защиты и подготовиться к суду. Не видя обоснований доводов пострадавшего, говорить о судебных перспективах сложно. Но обычно до судов такие истории доходят редко. Если дело все же дойдет до судебного разбирательства — нужно будет смотреть, какие требования будут в иске, какие доводы будут приводиться и как будут обосновываться заявленные требования. Это станет понятно из письменных претензий пешехода. На всякий случай стоит проконсультироваться с автоюристом с опытом в таких делах. Это поможет сориентироваться и учесть судебную практику в вашем регионе.

Подключать каких-либо специалистов для конкретных действий на этапе звонков и угроз преждевременно. Не всегда такие слова перерастают в реальные иски и требования.

1. Для пострадавшего в ДТП самый надежный способ получения компенсации — оформить все по закону. То есть ждать ГИБДД, сообщить врачу о причинах травмы, требовать компенсацию от страховой компании и собирать доказательства ущерба для суда. Договоренность с водителем на месте может привести к тому, что даже сам факт ДТП будет сложно доказать. Хотя многое зависит от формулировок в расписке, но в этой истории они не в пользу пешехода.
2. Для водителя оформление всех дорожно-транспортных происшествий без участия ГИБДД не всегда выгодно. Если задеть пешехода на зебре и причинить ему легкий вред, скорее всего это будет грозить штрафом. Чтобы уменьшить риски, нужно сделать все по правилам и найти максимум смягчающих обстоятельств. Еще повысится коэффициент при покупке полиса ОСАГО. Но если отдать деньги без вызова ГИБДД и уехать, вероятность потерять права будет гораздо выше, а потом придется решать вопросы с вымогательством и угрозами.
3. Не торопитесь платить сразу в подобных случаях. Конкретно в этой ситуации уже поздно привлекать страховую компанию, но вообще вред здоровью могла бы оплатить она. Если дело дошло до требований дополнительных выплат и есть риск, что водителю все же придется отвечать, предложите пострадавшему взыскать предполагаемый ущерб через суд. Скорее всего административной ответственности здесь уже не будет, а размер компенсации может оказаться меньше, чем требует пешеход. Если он вообще сможет ее получить.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Поехали семьей на море на две недели на своей машине. На второй день нас остановили сотрудники ГИБДД: обвинили мужа в алкогольном опьянении, стали угрожать лишением прав и вымогать взятку.

Муж был трезвый, но вечером в первый день выпил немного вина. Мы знали, что обвинения сотрудников ГИБДД беспочвенны, но испугались, что медики Краснодарского края могут написать в заключении что угодно. А сотрудники ГИБДД, видимо, рассчитывали, что в машине с номерами другого региона отдыхающие при деньгах. И что родители с тремя детьми, в том числе двухлетним малышом, не будут тратить время на защиту своих прав.

В итоге мы заплатили. Но теперь сомневаемся, действительно ли у нас не было выбора? Не хотелось остаток отпуска ходить по инстанциям в незнакомом городе и остаться без водителя за 1000 километров от дома. А штраф в 30 000 Р для нашей семьи слишком большой.

Что мы могли сделать, когда нас остановили? Сможем ли мы сделать что-то сейчас, по возвращении в свой город?

Сразу скажу: сейчас что-либо сделать сложно. Можно попробовать наказать сотрудников ГИБДД и вернуть деньги, но вероятность, что это удастся, небольшая. Расскажу подробнее о взятках с точки зрения уголовного кодекса и о том, что вам предпринять сейчас.

Могут ли сотрудники ГИБДД забрать права

В той стрессовой ситуации вы, видимо, представили, как в сотнях километров от дома сотрудники ГИБДД уезжают с вашим водительским удостоверением, а вы остаетесь с автомобилем, детьми и без возможности вернуться домой. Но это не лишение прав.

Максимум, что может сотрудник ГИБДД, — отстранить водителя от управления транспортным средством. Причем отстранение будет временным — до того, как устранят его причину.

Например, сотрудник ГИБДД почувствовал от водителя запах алкоголя. Он составляет протокол об отстранении и предлагает пройти освидетельствование с помощью алкотестера. Если водитель отказывается или не согласен с результатом, сотрудник ГИБДД составляет протокол о направлении на медосвидетельствование. Водитель не может управлять автомобилем, пока не пройдет освидетельствование. Если алкоголь в организме не обнаружат, водитель садится за руль и едет дальше. Если обнаружат, никуда не едет, пока не протрезвеет.

При этом водительское удостоверение никто не изымает — оно остается у водителя, даже если он пьян. Лишить водителя права на управление может только суд, когда получит материалы из ГИБДД и медучреждения, которое проводило освидетельствование.

Нет решения суда — нет и лишения. Даже если предположить, что недобросовестный сотрудник забрал ваше удостоверение, это может считаться чем угодно — кражей документов, утерей, — но никак не лишением.

Санкция за то, что человек, которого суд не лишил прав, потерял этот документ либо оставил дома и сел без него за руль, — предупреждение или штраф 500 Р .

Вы вполне могли вернуться домой без самого водительского удостоверения. Даже если бы вас остановили другие сотрудники ГИБДД, может быть, они ограничились бы предупреждением, если бы вы объяснили, почему у вас нет с собой документов на право управления автомобилем.

Восстановить утерянные или украденные права можно в любом подразделении ГИБДД в любом регионе — регистрация по месту жительства никакой роли не играет. Госпошлина за восстановление — 1120 Р на госуслугах или 1600 Р в банке. Выдают удостоверение не больше чем за 10 минут.

Как победить выгорание

Как выглядят взятки с точки зрения закона

Вы пишете, что сотрудники ГИБДД остановили ваш автомобиль и обвинили водителя в том, что он управлял им пьяным. На этом основании они угрожали лишить вашего мужа прав. Чтобы избежать проблем, вы заплатили сотрудникам ГИБДД — фактически дали взятку.

Вымогая взятку и получив ее, сотрудники ГИБДД совершили преступление. В зависимости от размера взятки санкция — от штрафа до 1 млн рублей вплоть до лишения свободы на срок до 15 лет.

Но то, что вы дали взятку, — тоже преступление. Наказание сопоставимо с тем, что предусмотрено за получение взятки.

Для тех, кто берет взятки, никаких льгот в уголовном кодексе не предусмотрено. Если вину сотрудников, которые вымогали у вас деньги, докажут, отвечать им придется по всей строгости закона.

А тот, кто дает взятку, может избежать ответственности. Для этого нужно:

1. добровольно сообщить о даче взятки в орган, который вправе возбуждать уголовное дело;
2. активно способствовать раскрытию или расследованию преступления. Обычно это подразумевает, что заявитель не будет скрывать свои данные, сообщит, где, когда и как у него вымогали взятку, будет активно участвовать в следственных действиях, например очных ставках и опознаниях.

Еще от уголовной ответственности освобождаются те, у кого вымогали взятку должностные лица, — это как раз ваш случай.

Куда обращаться с заявлением и что для этого нужно

Раз взятку у вас вымогали сотрудники ГИБДД, сообщать об этом нужно в любое из подразделений Следственного комитета РФ. Именно в компетенции СК находится расследование преступлений, которые совершили сотрудники полиции. Корпоративная солидарность тут не работает: СК не имеет отношения к полиции, и сотрудники МВД не могут влиять на его работу.

Подать заявление можно через интернет-приемную Следственного комитета РФ. Либо позвонить по телефону регионального следственного комитета. Контакты можно найти на сайте СК — навести курсор на нужный регион на карте.

Не так важно, подадите вы заявление в регионе, где совершено преступление, или в своем родном, — его примут в любом случае. Но я советую обращаться в СК по месту совершения преступления, и чем быстрее, тем лучше.

Укажите место и время вымогательства взятки, как и в какой форме оно происходило. Напишите имена, фамилии или номера нагрудных жетонов вымогателей, если вы их запомнили. Попросите привлечь виновных к ответственности.

А вот с возвратом взятки будут проблемы. Если бы вы обратились с заявлением до того, как передали деньги, и сделали это под контролем правоохранительных органов, вам бы их вернули. Но в вашем случае деньги подлежат конфискации — такова позиция Верховного суда РФ.

Чтобы привлечь виновных к ответственности, одного заявления может быть недостаточно. Это будут просто ваши слова против чужих: вы заявите, что у вас вымогали взятку под угрозой изъять водительское удостоверение и вы передали деньги, а сотрудники ГИБДД, вероятно, заявят, что ничего подобного не было. Сделать вывод об их вине только на этом основании нельзя: любые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

Вам потребуется подкрепить свои слова доказательствами. Ими могут быть:

• показания членов вашей семьи, если они были свидетелями общения с сотрудниками ГИБДД и понимали, о чем шла речь;
• видео- и аудиозаписи, если беседа с сотрудниками попала на видеорегистратор или вы смогли включить диктофон. На всякий случай оставьте себе копию файлов;
• данные о банковских переводах, если взятку вы перевели на карточку. Взяточники предпочитают наличные, но иногда теряют осторожность и соглашаются получить деньги переводом.

Каждое из этих доказательств будут оценивать следователи, а если дело дойдет до суда, то и судья. Не факт, что все их примут во внимание. Например, многие переоценивают значение видео- и аудиозаписей, но суды вполне могут счесть их недопустимым доказательством. В жизни все сложнее, чем показывают в кино: то лицо человека в кадр не попадет, то непонятно, о чем речь.

Что делать, когда вымогают взятку

Лучше не соглашаться и не давать деньги. Дело в том, что если дать взятку в надежде избежать проблем, то можно столкнуться с куда более серьезными проблемами, ведь дача взятки — это преступление. Еще, когда человек дает взятку в ответ на вымогательство и тем более предлагает деньги по своей инициативе, он поддерживает коррупцию, что тоже плохо.

Хорошая идея — записывать общение с сотрудниками полиции на видео или аудио. То, что в машине есть видеорегистратор, снизит интерес к вам со стороны взяточников.

Если разговор происходит вне автомобиля, можно включить видеокамеру или хотя бы диктофон на телефоне. Это законно, и запретить видеосъемку сотрудники ГИБДД не вправе. Запись снизит вероятность того, что они решатся нарушить закон.

Когда вымогают деньги под угрозой лишить прав за вождение в состоянии алкогольного опьянения, я рекомендую поступать так.

Соглашаться ехать на освидетельствование. Если водитель уверен, что трезв, это оптимальный вариант. Человек, который готов проехать на освидетельствование хоть сейчас, — неудобная жертва.

А неуверенный в себе водитель — лучший вариант для вымогателей. Он мог выпить рюмку крепкого спиртного неделю назад, и алкоголя в крови давно нет. Но водитель сомневается, как среагирует алкотестер. А раз сомневается, на него можно давить.

Позвонить в правоохранительные органы. На автомобилях полиции обычно указан телефон доверия. Вы можете позвонить по нему и сообщить, что сотрудники ГИБДД угрожают лишением прав и вымогают деньги. Надо будет сообщить, где вы находитесь, номера нагрудных жетонов сотрудников ГИБДД и так далее.

Если вы не видите номер телефона доверия, можно позвонить по телефону дежурной части или 112.

Когда приедут сотрудники полиции, вымогатели наверняка будут все отрицать. Правда, если у вас есть свидетели или удалось записать разговор на видеорегистратор или диктофон, шансы привлечь их к ответственности выше.

Впрочем, возможно, как только вы начнете звонить в полицию, сотрудники ГИБДД, которые вымогают взятку, передумают требовать деньги. Все-таки они нарушают закон и вряд ли захотят объясняться с сотрудниками управления собственной безопасности или следственного комитета.

Пойти на хитрость. Возможно, позвонить не получается: телефон не работает, плохо ловит связь, не хочется конфликтовать с сотрудниками ГИБДД и так далее. Тогда можно схитрить: согласиться дать взятку, но попросить проехать до банка, чтобы снять деньги.

В залог вымогателям можно оставить и водительское удостоверение, и документы на машину. Самих вымогателей просите сопроводить вас до банка.

Пока едете в банк, есть вероятность встретить машину полиции. Можно будет остановиться около нее и сообщить сотрудникам полиции, что происходит. Сотрудники ГИБДД будут отрицать, что требовали у вас деньги, но вы привлечете нежелательное для них внимание — вряд ли они продолжат давить на вас.

Если не встретили по дороге сотрудников полиции, то, когда зайдете в банк, позвоните в полицию или следственный комитет. Если не можете — например, телефон остался в автомобиле, — скажите сотрудникам банка, что вы стали жертвой преступления. Попросите связать вас с полицией или следственным комитетом. Маловероятно, что сотрудники банка вам откажут, — они наберут 112 и сообщат, что один из их клиентов заявляет, что стал жертвой преступления.

В такой ситуации сотрудникам ГИБДД будет сложно ответить, как ваши документы оказались у них и на каком основании они их изъяли. А еще им придется объяснять, на каком основании они отклонились от маршрута патрулирования, что будет видно в том числе по камерам банка. Выбрасывать ваши документы у отделения банка, под видеокамерами, тоже не лучшая идея. Взятку в такой ситуации платить уже не придется: у вымогателей появится много других проблем.

Но я думаю, что вам в принципе не придется ехать в банк, ведь для взяточников это слишком рискованно, и они оставят вас в покое.

Таким образом, в подобной ситуации давать взятку совершенно необязательно. Недобросовестные сотрудники ГИБДД могут пользоваться неуверенностью водителя в себе и тем, что он плохо знает законы, но выбор есть всегда.

Тэги: право, гибдд, безопасность, авто Вопрос был задан 08.06.21 и дополнен ответом эксперта 09.07.2021

Раньше очень боялся и стрессовал по поводу остановок гаишников - непонятно что делать, когда на тебя наезжают люди в форме, а опыта не было.
Сейчас действую/буду действовать так:
1. не сажусь за руль, если не уверен в своей трезвости
2. при проезде рядом не обращаю на палочников внимания, еду как будто их нет
3. при остановке показываю документы
4. если вдруг спрашивают где работаешь - "помощник юриста"
5. если вдруг пытаются развести на якобы нарушение - ок, составляйте протокол
6. смотрю что за нарушение, какие последствия
7. плачу штраф со скидкой 50% если получается

really, весьма разумно. Сам примерно по такому плану действую. Кроме п.4-обычно отвечаю что это к делу не относится и знать это сотрудникам ГИБДД ни к чему.

Ну еще заметил, что когда сменил стиль езды с "ошпареного" на "размеренный", интерес сотрудников ГИБДД ко мне практически пропал.

Ruut75, вы в отпуске. Надо Вам три инстанции суда ради мировой справедливости?

Александр, ну вот на это и расчет) А так рука руку моет. Чем южнее, тем жаднее.

Александр, три инстанции длятся год-два. В отпуске можно написать всё, что можно написать в Постановлении и спокойно заниматься судами после отпуска.

Екатерина, у отца было так за типа выезд на встречку. Там и изношенная разметка и другие обстоятельства, и запрос по разметке мировая судья не туда сделала, её резюме - оснований не доверять сотрудникам ГИБДД нет, мировая судья сказала "ссориться"

Ольга, судьи первых инстанций ленивые и безграмотные, как правило, свою правоту нужно доказывать дальше

Андрей, да. А ещё, отец когда рассказывал про судью, самым её главным грехом было, что она была в пляжных тапках, типа шлепанцах🤦

Ольга, мировушки не хотят разбираться, у них таких дел может быть по сотни за день.

Artem, да оно отбивается легко в аппеляции, если даже такое произошло внезапно на первом процессе

Были с беременной женой в Сочи в феврале 2020. Взяли каршеринг поехать на красную поляну и на выезде на трассу меня стопают два господина. Добрый день, документы, туда-сюда. Просят выйти из машины, выхожу. Говорят запах от вас, я говорю ваще не пью (вру конечно же). Они мнутся, я понимаю, что хотят развести - говорю, если есть вопросы - тормозите понятых, составляйте протокол об отстранении и поехали в больничку на освидетельствование(а сам думаю, вчерашнее пивко выветрилось или нет). Вижу мужички приуныли, говорю - ну чо я поехал? они - ага, счастливого пути. Проезжаем пару километров - бежит палочник, чуть тапки не потерял. Добрый день, документы, туда-сюда, я говорю - ваши соплеменники меня уже стопали километр назад - приуныл, счастливого пути. Дальше еще 3 раза стопали - всем сходу говорил, что меня уже проверяли и все просто махали рукой, мол езжай. Так что лайфхак: если вас стопают в Сочи, говорите, что вас уже стопали предыдущие господа (даже если их нет).

Игорь, чисто российский юг) Позор страны.

По началу трясло при каждой остановке. А потом стало ваще пофиг. Остановят, доки проверят и желают счастливого пути. Себя всегда веду вежливо и здороваюсь.
Один раз на отдыхе в Геленжике остановили, спрашивали про употребление. А я вообще не пью. Предложил пройти дунуть, но по дороге почему-то передумал. Отдал мне доки и пожелал счастливого пути. Может смотрел на мою реакцию?

V, Конечно смотрел на реакцию, они еще ведь заочно институт психологии кончают. Меня как то попросили дунуть в какой то пакетик с жидкостью, в пакетике на мой взгляд ничего не изменилось, а он говорит реакция положительная надо ехать на экспертизу, я ему сейчас я семью предупрежу что бы меня в машине подождали, он мне сразу документы вернул.

Недавно купил машину Audi A6, и очень часто стали останавливать по выходным,понедельникам , и как только даю документы сразу от вас пахнет алкоголем и пройдите дунем(прикол в том у меня переносимость алкоголя, и не пью от слова совсем). До этого был Лансер с слегка мятой вод. дверью и не разу в трубку не приходилось дуть даже, максимум проверяли документы и езжайте дальше.
Испугался в первый раз когда остановили в МО и инспектор с ходу попросил пройти к ним в машину, я спокойно пошёл к ним в машину, дунул и результат 0.27(как выяснил это любимая цифра), и инспектор сразу что будем делать, я ему поехали в больницу(думал что останусь без прав и решил максимально растянуть процедуру), и тут инспектор сам начал менять тему разговора, итог через 5 мин отдал права и сказал дальше. К вечеру когда эмоции утихли, полез читать как должно происходить, и нашёл много историй как разводят и целые статьи как обломать инспектора.
По опыту выявил как распознать что сейчас начнется. У инспектора будет отсутствовать видео регистратор, он "забудет" представится(особенно сейчас когда ковидные меры маска будет натянута по максимуму), перед тем как дунуть в мундштук инспектор не станет составлять протокол(хотя обязан), забудет про контрольный продув, машина в которой будет происходить будет стоять к солнцу(как я понял чтобы не было видно что видео регистратор не включен), у некоторых сам прибор без пломб, если присмотреться к пакетикам с мундштуком многие упакованы по разному(переупаковывают, смазав слегка спиртом). Тактика уже выработанная сначала дать гайцу совершить побольше "ошибок", при этом не советую торопится(напирать будут сильнее если будите показывать им что торопись), включаю запись на телефоне и держу направленный в сторону гайца(но не открытую а просто держа его руках). В будущем планирую поставить регистратор побольше(текущий разглядеть в упор сложновато).

Также советуем обратиться к адвокату по уголовным делам – он более подробно рассмотрит ваш случай и окажет грамотную правовую поддержку, составит иск и представит ваши интересы в суде.

Общие положения

Подробное определение термина приводится в статье 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Здесь указано, что вымогательство — преступление, подразумевающее передачу материальных ценностей другому субъекту под действием угроз. Иными словами, мошенники оказывают психологическое или намереваются оказать физическое давление с целью выманить деньги, имущество или другую собственность человека для собственного обогащения.

При реализации замыслов применяются такие типы угроз:

1. Нанесение телесных повреждений, а в наиболее сложных случаях злоумышленник обещает убить человека при невыполнении требований.
2. Угроза повреждения собственности, которая принадлежит пострадавшей стороне или ее близким людям.
3. Информирование широкой общественности о секретах жертвы, что может привести к ухудшению репутации и прочим последствиям. К примеру, распространение фотографий с любовницей или любовником.
4. Распространение сведений, которые могут нанести вред пострадавшей стороне и родным.

Наиболее распространенные ситуации — предупреждение о нанесении физического вреда здоровью. В более редких случаях звучит угроза убийства. Вне зависимости от применяемого типа вымогательство подразумевается ответственность по УК РФ. По законам РФ речь идет о тяжком деянии. Оно считается выполненным в том случае, если преступник озвучил угрозы и потребовал материальные ценности. Иными словами, факт передачи имущества и реализации замыслов не обязателен.

Что и как требуют

Как правило, злоумышленник озвучивает требование передать в пользование определенную сумму. Но возможны и другие варианты:

• переоформление права собственности
• освобождение от накопившейся задолженности
• переписывание недвижимости на другого человека
• перевод средств на определенный счет и т. д.

Злоумышленники вымогают деньги или иную собственность разными способами. Передача требования возможна по телефону, при личной встрече или с привлечением посредников. Распространенный случай, когда для передачи требования используются возможности глобальной сети.

Бывают ситуации, когда человек требует вернуть деньги или имущество. При таких обстоятельствах речь идет не о вымогательстве, а о другой статье — самоуправстве. Кредиторы для возврата денег часто идут на крайние меры, к примеру, бьют должников, угрожают или применяют иные методы воздействия. Но это также противозаконно и влечет последствия.

Угрожать могут и коллекторы, которые работают на МФО или другие компании, занимающиеся выдачей кредитов. Такие действия также квалифицируются как вымогательство. Пострадавшей стороне необходимо подать заявление на коллекторскую фирму. Закон, как правило, становится на сторону должников и наказывает такие организации.

Как доказать вымогательство

Многие люди не знают, как доказывать факт преступного деяния, ведь оно является формальным и не подразумевает выполнение угроз. Это можно сделать следующими путями:

1. Самостоятельно, собрав доказательную базу. В ее состав входят записи с диктофона, фото, показания свидетелей и т. д.
2. Через полицию. В таком случае необходимо подать заявление и требовать расследования.

В обоих случаях на помощь может прийти юрист. Он поможет в сборе доказательной базы, оформлении заявления в полицию и рушении других задач. Также он подскажет, куда обратиться, если вымогают деньги. Перед обращением важно подготовиться к процессу. На этом остановимся ниже.

Что делать, если вымогают деньги и угрожают

Если у вас вдруг начали вымогать деньги или другое имущество, важно доказать факт преступления. Для начала откажитесь от предложения. Возможно, преступник осознает риски и откажется от замыслов. При усилении давления необходимо подать вид, что вы согласны заплатить, а сами будьте готовы к сбору доказательной базы.

Вымогательство сотрудниками полиции или другими лицами можно подтвердить следующими фактами:

• запись видео
• фиксация разговора на диктофон
• фотографирование злоумышленника
• привлечение свидетеля и т. д.

Куда обращаться

Выше мы рассмотрели, что делать, если вымогают деньги и угрожают. На начальном этапе необходимо собрать как можно больше доказательств, ведь на слово никто не поверит. В дальнейшем идите в полицию и пишите заявление на злоумышленника. Если доказательной базы достаточно, представители правоохранительных структур должны приступить к расследованию.

Общий алгоритм действий имеет такой вид:

1. Приходите в ближайший участок и оформите заявление о вымогательстве в полицию.
2. Работники правоохранительной структуры проверяют обращение и заводят уголовное дело.
3. Если вы видите, что полицейские не спешат приступать к расследованию или искусственно тормозят процесс, дайте понять о намерении подать заявление в прокуратуру.
4. В случае, когда вымогательством занимается работники полиции, обращаться нужно сразу в ФСБ своего региона.

Распространенные случаи — вымогательство денег у ребёнка в школе или в ВУЗе. В такой ситуации перед обращением в полицию необходимо сходить к руководителю учреждения. Зачастую проблема решается на этом этапе и не требует дальнейших действий.

Если в роли вымогателя выступает бывая жена (муж), необходимо попробовать полюбовно решить вопрос и избежать обращения в правоохранительные органы. Сложней обстоит ситуация, если злоумышленником является ребенок (лицо до 18 лет). В таком случае необходимо идти в орган, занимающийся вопросами несовершеннолетних.

Наказание для злоумышленника, который вымогает деньги

По отношению к вымогательству предусмотрена целая статья в УК РФ. Ее номер 163. Здесь указывается, что подобные угрозы чреваты для злоумышленника следующими последствиями:

• ограничение свободы до 48 месяцев
• принудительный труд — до 4-х лет
• арест до полугода
• тюрьма до 4-х лет и штраф до 80 000 р.

Во второй части статьи предусмотрено наказание по отношению к преступлению, в котором участвовала группа лиц, или же деяние совершено с применением насильственных методов или в крупном размере. В таком случае преступник ждет тюрьма до семи лет и штраф размером до 500 000 р или в объеме зарплаты или иной прибыли за срок до 3-х лет.

Имеется также третья часть статьи. Здесь прописано наказание за преступление, которое было совершено организованной группой, для получения матценностей в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда. В этом случае возможно наказание в виде тюрьмы до 15 лет и штрафа до 1 000 000 р.

Итоги

Вымогательство — тяжкое преступление, которое часто ставит в ступор жертву и заставляет идти на поводу у злоумышленника. Но этого не стоит делать. При появлении первых признаков противоправного деяния необходимо собрать доказательную базу, после чего идти в полицию. Если вымогателями являются представители правоохранительных структур, необходимо сразу обращаться в ФСБ.

Надо ли платить потерпевшему в ДТП деньги на лечение?

Что делать, если потерпевший в ДТП требует деньги на лечение? Как быть?

Не редко водителям, оказавшимся виновниками ДТП, приходится сталкиваться с такой проблемой, когда потерпевший (пассажир или пешеход) требуют с них деньги, мотивируя это тем, что они пострадали в аварии и по вашей вине им теперь необходима покупка лекарств, различные медицинские обследования, лечение и т.д. А в противном случае грозятся обратиться в суд. Что делать в такой ситуации виновнику аварии? Пойти человеку навстречу и разойтись полюбовно или отказать и ждать повестки в суд? А вдруг, заплатив потерпевшему однажды, последний запомнит к вам дорогу и начнет регулярно приходить к вам с новыми счетами на лечение? Или наоборот суд взыщет с вас сумму большую, чем та, которую здесь и сейчас требует у вас пострадавший пассажир или пешеход? Давайте разберем эту ситуацию подробнее.

Для начала отметим, что, как виновник ДТП при наличии пострадавших, вы в любом случае понесете либо административную, либо уголовную ответственность, а, возможно, и ту, и другую при наличии нескольких пострадавших с разной степенью причинения вреда.

К административной ответственности лицо привлекается в случае, если произошло нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или среднего вреда здоровью потерпевшего.

К уголовной ответственности лицо привлекается при умышленном причинении среднего вреда здоровью, тяжкого вреда.

Кроме данных видов ответственности у виновника аварии, в нашем случае водителя, возникает гражданская ответственность. Гражданская ответственность возникает в отношении жизни, здоровья и имущества пострадавших. Здесь сразу вспоминаем Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО). Не все водители знают или помнят, что как раз-таки Закон об ОСАГО служит в данном случае "палочкой-выручалочкой", ведь по полису ОСАГО страхуется не только ответственность за повреждение имущества, но и жизнь и здоровье пострадавших. По закону и правилам дорожного движения действующий полис ОСАГО должен иметься у всех автолюбителей.

Закон об ОСАГО имеет своей целью защиту не только прав потерпевших на возмещение вреда, но и защиту интересов страхователя - автолюбителя, виновника аварии. Как это происходит?

Страхуя свою гражданскую ответственность, осуществляя платеж (страховую премию) страховой компании, страхователь страхует свою гражданскую ответственность (и гражданскую ответственность лиц, допущенных к вождению своего автомобиля) перед третьими лицами. То есть в случае аварии не он лично будет возмещать ущерб за поврежденное имущество, вред здоровью или жизни пострадавших, а страховая компания. Если вернуться к нашей ситуации, то при наличии пострадавшего, который получил вред здоровью в результате ДТП и требует от водителя денег на лечение, его надо направлять прямиком в страховую компанию, у которой куплен полис ОСАГО. Но не забывайте, что в соответствии с Законом об ОСАГО сразу после ДТП необходимо сообщить всем пострадавшим данные своего полиса ОСАГО, чтобы последние смогли обратиться в страховую компанию за возмещением.

Отбросив букву закона в чем-то можно согласиться с такой постановкой вопроса, но не редки случаи и недобросовестности со стороны пострадавшего. Пострадавший считает, что, единожды став потерпевшим в аварии, виновник ДТП теперь должен всю жизнь платить ему по первому его требованию. Ну и в-четверых (это, пожалуй, самый главный аргумент), пострадавшему не следует платить какую-либо компенсацию на месте, так как вопрос о выплате компенсации должен решаться страховой компанией, в которой у вас оформлен полис ОСАГО.

Теперь обратимся к тому, что Закон об ОСАГО говорит на этот счет.

Согласно статье 4 Закона об ОСАГО

если владелец автомобиля (другого транспортного средства) не застраховали свою гражданскую ответственность в форме обязательного или добровольного страхования, то в случае причинения вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевшим, владелец транспортного средства или лицо, управлявшее автомобилем во время аварии, возмещает такой вред за свой счет

(не за счет страховой компании).

Также, страховая компания никогда не возмещает моральный вред, причиненный пострадавшим. Моральный вред, причиненный пострадавшим, должен быть возмещен виновником добровольно либо в судебном порядке из личных средств виновника (не за счет страховой компании). Об этом говорит статья 6 Закона об ОСАГО.

В случае, если пострадавший требует у виновника ДТП деньги на лечение, необходимо сообщить об этом страховой компании, в которой приобретен полис ОСАГО, и действовать в строгом соответствии с ее указаниями страховой компании.

Следует отметить, что российское законодательство предоставляет потерпевшему право выбора лица, к которому он может предъявить свое требование о возмещении вреда. Потерпевший имеет право обратиться либо напрямую в страховую компанию, в которой виновник аварии приобрел полис ОСАГО, либо предъявить иск напрямую к виновнику аварии (глава 59 ГК РФ). В случае предъявления иска напрямую к виновнику, последний должен привлечь страховую компанию к участию в деле (ст.11 Закона об ОСАГО).

Какую сумму получит пострадавший в ДТП? Ту, которую он сможет обоснованно подтвердить документами. При этом максимальная сумма возмещения вреда жизни/здоровью составляет 500 000 рублей. Надо заметить, что эта сумма возмещения на каждого потерпевшего, а не на всех потерпевших. То есть если пострадало два человека, то каждый из них может рассчитывать на возмещение в размере 500 000 рублей, если подтвердят эти расходы документально. А что делать, если расходы потерпевшего оказались больше 500 000 рублей? Сумму, превышающую 500 000 рублей, пострадавший может взыскать с виновника ДТП в судебном порядке, и тогда виновник аварии будет обязан заплатить эти средства из собственного кармана.

Итак, если вы стали виновником ДТП с потерпевшими, которые требуют у вас денежные средства на лечение, задайте себе вопрос: была ли застрахована ваша ответственность (ОСАГО) на момент аварии? Если ваша ответственность в момент аварии была застрахована, то сообщите потерпевшим данные вашего полиса ОСАГО и смело направляйте их в страховую компанию. Если же в момент аварии ваша ответственность не была застрахована, тогда весь вред вам придется возмещать самостоятельно, вне суда или по суду - решать вам. И дополнительный совет: если решите возместить вред до суда, не забудьте взять с пострадавшего расписку, в которой должны быть указаны ваши и его ФИО, сумма полученных пострадавшим денежных средств и обстоятельства, указывающие на то, что денежные средства получены в качестве возмещения вреда здоровью или морального вреда, или и то, и другое, в результате ДТП, произошедшего в такой-то день при таких-то обстоятельствах, а также, по желанию, что каких-либо претензий к вам по факту данного ДТП от пострадавшего больше нет и получив данную денежную сумму он отказывается от своего права обращаться в суд или иным образом истребовать от вас денежные средства или иную компенсацию любых своих расходов, связанных с ДТП. Это оградит вас от будущих неприятностей, и вы сможете спать спокойно, восстанавливать автомобиль и собственное здоровье.

Читайте также:

  
• Обстоятельства дтп что писать
  
• Лада гранта как открыть бензобак
  
• Как подключить gps на магнитоле
  
• Как работает твин турбо субару
  
• Сколько масла лить в пежо 107