Можно ли отозвать протокол о дтп
Как закрыть дело о дтп, если со скрывшимся участником договорились полюбовно?
Ответы на вопрос:
На стадии следствия, вряд ли, ст.264 УК РФ.
Если Вы вызывали сотрудников полиции то в суде просите о прекращении дела по малозначительности. Возможно это пройдет. Но суд не обязан прекращать дело сразу скажу. Ну а если не вызывали сотрудников что маловероятно исходя из вашего вопроса, то тогда все проще. 12.27 ч.2 один год лишения прав, если мы сейчас говорим об административном правонарушении.
Возмещение ущерба виновником не является основанием для прекращения дела об административном правонарушении. В КоАП РФ не предусмотрена возможность прекращения дела по примирению сторон. Дело в том, что к водителю, оставившему место ДТП претензии имеет государство. Его накажут не за причинение Вам ущерба, а за оставление места ДТП. Дело, возбужденное ГИБДД по Вашему заявлению, будет отправлено для рассмотрения в суд, который лишит водителя прав сроком на год-полтора. Штраф по данной статье КоАП РФ не предусмотрен. От Вас теперь ничего не зависит.
Ситуация такая: мое авто, припаркованное у дома, объезжая задел манипулятор (зеркало с левой стороны). Водитель вышел, посмотрел, что зарапины, сказал - не страшно и уехал. В страховой сказали, что нужно вызывать гбдд, что я и сделала. Виновника дтп нашли, он готов возместить ущерб. Как мне прекратить дело, чтобы человека из-за незначительных повреждений не лишили прав?
Похожие вопросы
Если скрылся с дтп, а потом договорился с потерпевшой стороной, можно будет прекратить дело?
Оба участника ДТП добровольно по обоюдному согласию покинули место ДТП, договорившись оформить его на следующий день. При этом на месте происшествия ни Извещение, ни схема не составлялись, только несколько фото. При оформлении дтп на следуюший день, будут ли привлечены оба водителя к административной ответственности за оставление места дтп?
Попал в ДТП, виновником которого был я. На месте договорились с водителем обойтись без вызова сотрудников ДПС, я заплатил 70% от суммы причиненного ущерба (оценивали на глаз, отъехав на его машине в сервис с места ДТП на приличное расстояние!) взял с него расписку о предоплате, где указано место, дата 11.05.09 ДТП, ему никаких бумаг не писал и ничего не подписывал. Через две недели созвонился с ним, что бы отдать остаток, но по его словам обнаружились есче скрытые дефекты на весьма приличную сумму. Я отказался платить, он угрожает пойти в ГИБДД и заявить на меня (у него есть свидетели, моей вины в ДТП, вроде он есче на телефон снимал проишедшее), что при аварии я скрылся с места ДТП (хотя как я понимаю, мы оба скрылись и если что, нас обоих лишат прав). Хотел бы узнать, если он обратиться в ГИБДД у него примут заявление и будут составлять протокол о ДТП происшедшем больше месяца назад? Если он обратиться в ГИБДД или суд срок давности привлечения к административной ответственности (2 месяца?) будет исчисляться с 11.05.09 дата ДТП, или с момента его обращения в ГИБДД или суд?
Как составить отказную в гибдд по примерению старон если виновник скрылся с места дтп а потом нашолся.
Можно ли закрыть административное дело в суде о дтп если стороны договорились?
Добрый день! Подскажите можно ли дать обратный ход делу в ГИБДД, если при ДТП второй участник скрылся, прошло 2 недели, от ГИБДД известий ни каких нет, только у нас все спрашивают. Мы сами нашли этого нарушителя и он нам готов оплатить ремонт. Как можно забрать заявление и ГИБДД и возможно ли это вообще. Спасибо!
Если участники ДТП договорились полюбовно (например, на месте урегулировав ущерб), можно будет совершенно легально покинуть место ДТП, не опасаясь лишиться водительского удостоверения? Один авто догнал другой на скорости, но при этом ни царапин, ни поломок, ни другого ущерба авто нет. Всего лишь у впереди едущего авто на 0,5 см. бампер соскочил с клипсы, надо обратно вставить. Водитель-виновник дал денег на решение этого вопроса водителю пострадавшего авто. На том и разъехались, без расписок, ГИБДД, страховых комиссаров.
Задумайтесь заранее о возможных опасностях на дороге, чтобы быть готовым к непредвиденным обстоятельствам. ДТП — ситуация не из приятных. Оно может закончиться потерей времени, нервов, денег и даже здоровья. Обычно автовладельцы не знают, что делать после ДТП, при этом из-за стресса могут совершить ошибки, которые впоследствии приведут к плачевным результатам.
Причины аварий
ДТП случаются по многочисленным причинам:
плохой обзор на дороге;
плохое самочувствие водителя;
вина третьих лиц;
Вне зависимости от того, по какой причине водитель попадает в аварию, он должен осознавать ответственность за происшествие. Поэтому при ДТП стоит трезво оценить свои действия и понять, кто является виновником.
Что делать, если произошло ДТП? Памятка водителю
Помните об алгоритме действий:
остановите машину и проверьте целостность бака на предмет утечки топлива;
включите аварийку, установите аварийный знак на расстоянии 15 м от машины, если вы находитесь в населенном пункте, 30 м — вне городской черты;
проверьте, есть ли пострадавшие, кому нужна медпомощь, вызовите карету скорой помощи. Если скорая не может доехать до места аварии или у пострадавшего серьезные травмы, ПДД разрешает самостоятельно транспортировать человека в медпункт, покинув место ДТП;
сообщите о случившемся в диспетчерскую ГИБДД и в страховую компанию;
ожидайте инспекторов ГИБДД, а также аварийных комиссаров страховщика для составления схемы ДТП.
Если в аварии нет пострадавших
Если вред причинен только имуществу, шаги остаются теми же, за исключением помощи пострадавшим. В этом случае сотрудники ГИБДД заполняют следующие документы:
справку об аварии;
протокол об административном правонарушении (копии вручаются участникам).
Документально фиксируются показания очевидцев и участников ДТП.
В некоторых ситуациях возможно оформление без полиции. О них мы расскажем ниже.
Если есть пострадавшие в ДТП
Если в результате аварии имеются пострадавшие, составляются следующие бумаги:
протокол осмотра ТС;
приложение к протоколу — письменная информация о пострадавших и очевидцах;
акт медицинского освидетельствования на наличие наркотиков или алкоголя в крови у участников аварии.
Что делать при ДТП, если ты виноват?
Порой беспечность граждан или нарушение ПДД может привести к плачевным результатам, когда они становятся виновниками ДТП. Резонный вопрос, какие действия предпринять? Стоит ли сообщать своему страховщику о происшествии?
Если автомобилист виновен в аварии, необходимо выполнить следующий алгоритм действий:
не впадать в панику;
если есть пострадавшие, оказать возможную помощь;
при необходимости вызвать карету скорой;
если обнаружили раненых, необходимо вызвать сотрудников ГИБДД и сообщить место происшествия;
сообщить своему страховщику, что вы являетесь виновником аварии, но если только точно уверены в этом;
не перемещать с места транспортные средства, а также детали, отвалившиеся от автомобиля;
сделать фотоснимки ДТП или видеофиксацию после происшествия;
точно оформить уведомление с указанием всех участников аварии (ФИО и прочая информация);
дождаться документов от сотрудников дорожной службы и с полным комплектом бумаг обратиться в свою страховую компанию.
Помимо денег на ремонт автомобиля виновника, потерпевшая сторона также может требовать компенсации причиненного ущерба, поэтому при обращении к страховщику придется написать заявление, чтобы компенсировали урон, нанесенный потерпевшему.
Не покидайте место происшествия, ведь от дальнейших действий будет зависеть не только степень возможного наказания, но порой и человеческие жизни. Не забывайте, что по номеру автомобиля найдут его владельца, поэтому нет смысла покидать место ДТП, это только усилит вину нарушителя.
При незначительном уроне автомобилю страховые компании не всегда осуществляют гарантированные выплаты. В этом случае стоит привлечь независимого эксперта, способного установить реальный ущерб от столкновения. Получив результаты экспертизы, следует ознакомиться с условиями вашего договора по ОСАГО, оформленного в конкретной фирме, чтобы убедиться, положена ли выплата страховки.
Страховая компания оплатит расходы потерпевшей стороне, но при этом с виновника ДТП будет удержана определенная сумма, ее величина зависит от степени вины, которую установит и назначит суд. В зависимости от рассчитанной суммы придется либо одномоментно компенсировать расходы по ОСАГО своему страховщику, либо будет составлен график ежемесячных платежей для погашения.
Если вы сомневаетесь в своей вине, то только опытный и грамотный юрист подскажет, что делать при ДТП в спорных ситуациях. Своевременная помощь специалиста поможет избежать не только крупных финансовых издержек, но и реального тюремного заключения.
Порядок оформления ДТП
После прибытия на место сотрудников ГИБДД водители могут:
требовать провести фиксацию важной информации;
комментировать любые действия представителей власти, выражать возражения.
Аварийный комиссар вправе ознакомиться с документами, защищать интересы своего клиента.
Протокол, оформляемый на месте ДТП, должен содержать достоверные сведения, а участники аварии обязаны ознакомиться с ним и подписать его. Если автомобилист не согласен с информацией, указанной в протоколе, не стоит отказываться его подписать, необходимо дать письменные комментарии в документе и пояснить, как и что происходило на самом деле.
Мы рекомендуем не подписывать протокол с пустыми строками и убедиться, что все замечания записаны верно.
Протокол должен содержать достоверные данные:
о техническом состоянии ТС;
все контакты очевидцев и участников ДТП.
Схема аварии должна содержать полные сведения о состоянии дороги, светофорах, дорожной разметке.
Вина участников столкновения зависит от нескольких факторов:
состояния дороги, наличия выбоин, предупреждающих знаков, дорожной разметки, покрытия;
погодных условий: туман, дождь, гололед;
технического состояния машины.
Если виновное лицо находилось под воздействием наркотиков или алкоголя, установление этого факта станет основанием для лишения его водительского удостоверения.
Европротокол: без сотрудников ГИБДД
Оформление ДТП без вызова ГИБДД возможно при соблюдении следующих условий:
в столкновении участвует не более 2 транспортных средств;
в аварии не пострадали люди, ущерб причинен только автомобилям и иному имуществу;
обе стороны конфликта не имеют разногласий относительно всех обстоятельств ДТП — вины одного или обоих участников, характера и степени повреждений и т.д.
Выплата по протоколу составляет не более 50 тыс. руб. Однако неправильное оформление документа влечет отказ от возмещения ущерба. При мелких повреждениях составляется:
Порядок действий, если виновник аварии скрылся.
Участники покидают около 10% аварий. Если второй водитель уехал, вам необходимо выполнить требования ПДД:
включить аварийку, установить знак аварийной остановки;
вызвать сотрудников ГИБДД;
вызвать скорую помощь при необходимости.
Не пытайтесь догнать нарушителя. Гонки могут закончиться еще одной аварией. Не следуйте примеру автомобилиста и не уезжайте с места аварии. Если второй участник скрылся, обязательно сообщите об этом по телефону сотрудникам ГИБДД.
Если машина мешает движению других ТС, перед перемещением ее в сторону отметьте положение автомобиля, следы аварии на фото-, видеокамеру. В случае если ТС не мешает транспортному потоку, не перемещайте его.
Второй шаг — поиск свидетелей. Постарайтесь найти очевидцев сразу после случившегося. Вы можете сделать следующее:
расспросить, что они заметили;
уговорить остаться до приезда ГИБДД;
выяснить: возможно, они сняли произошедшее на фото- или видеокамеру.
Если у вас велась съемка на видеорегистраторе, не забудьте ее остановить, поскольку устройство постоянно записывает новую информацию, а старую удаляет в зависимости от емкости карты памяти.
Узнайте о наличии или отсутствии систем видеонаблюдения на месте аварии. Если они есть, обратитесь к владельцам устройств для получения видеозаписи. Но лучше попросить об этом через сотрудников полиции или вместе с ними, поскольку по запросу частного лица запись могут не предоставить.
При оформлении ДТП проследите, чтобы был зафиксирован факт побега второго водителя с места столкновения. Если участник, который уехал, вернулся до оформления документов и участвует в их заполнении, он не считается скрывшимся. Если он так и не появился, придется проехать в отделение полиции и подать заявление о розыске виновника.
Вам необходимо уведомить страховую компанию, написать заявление о страховом случае и передать копии всех документов, которые выдало ГИБДД. Если виновник будет найден, у страховой не будет оснований отказывать вам в выплате.
Как найти скрывшегося виновника?
Если вы потерпели аварию, а нарушитель сбежал, как быть в этом случае?
Необходимы активные действия:
постоянно напоминайте полицейским, которые занимаются розыском, о своей заинтересованности, приходите в участок, интересуйтесь ходом расследования;
если явно заметно бездействие сотрудника полиции, обращайтесь с жалобой к руководителю подразделения, затем в прокуратуру, поскольку халатность — уголовно наказуемое деяние.
Причинение вреда имуществу при аварии не является причиной, по которой официальные поиски будут активными. Если вы решитесь на самостоятельные розыски виновного лица, тогда используйте:
бумажные объявления на афишах и подъездах неподалеку от места ДТП;
иные общественные площадки интернета.
Вам может помочь опрос жителей стоящих неподалеку домов, зайдите в автосервисы, пройдитесь по пустырям, близлежащим дворам, привлеките к поиску друзей, знакомых, особенно тех, у кого имеются знакомства в органах и доступ к служебной информации.
Для поиска информации о виновнике ДТП воспользуйтесь базами в интернете. Но проявляйте осторожность, поскольку часто мошенники пытаются предложить услуги по выяснению личности собственника автомобиля, имитируя владение базой данных.
Срок давности для привлечения к ответственности нарушителя, покинувшего место аварии, составляет 3 месяца. По истечении этого периода водитель не будет наказан. Однако за последствия ДТП придется отвечать и после окончания трехмесячного срока.
Рекомендации по фиксации ущерба и следов аварии
Специалисты советуют не ремонтировать свой автомобиль хотя бы на протяжении первых 3-х месяцев. В это время высока вероятность поимки виновника. Если вы все-таки решили обратиться в ремонтную мастерскую, позаботьтесь о том, чтобы получить подтверждение ущерба от ДТП.
Для этого необходимы качественные фото мест повреждений с различных углов. Но лучшим доказательством причинения урона будет результат автотехнической экспертизы, включающей комплексное исследование:
Важно сохранить все заказы-наряды, чеки, иные подтверждения затрат на ремонт машины, а также расходы на лечение пострадавших.
Что делать после ДТП пострадавшему водителю?
После происшествия до приезда инспекторов ГИБДД мы рекомендуем водителю:
обменяться контактами с участниками аварии, номерами страховых полисов;
заняться сбором сведений о столкновении, проверить видео на регистраторе, провести опрос очевидцев, взять их контакты;
сделать фотографию места происшествия, зафиксировать положение автомобилей других участников, осколки, тормозной путь;
до приезда инспекторов заполнить графы бланка извещения, которые выдаются страховой компанией. Как правило, заполнение извещения проводится совместно участниками ДТП, но если имеются разногласия, бланк заполняется по отдельности, об этом следует сообщить страховщику.
Полис ОСАГО предусматривает правило – за получением страховки следует обратиться в страховую компанию не позднее 5 дней с момента оформления всех бланков по ДТП.
Потерпевшему водителю при обращении в свою СК следует соблюсти некоторые правила:
собрать необходимые бланки (бумаги из ГИБДД, уведомление, что разногласия по происшествию отсутствуют и т.д.);
созвониться со страховщиком, уточнить информацию о графике приема и адрес расположения офиса, чтобы подъехать и написать требуемое заявление;
обратиться в СК, заполнить форменный бланк для проведения оценки повреждений и подписать итоговый протокол.
Если потерпевший не успел обратиться в СК за оформлением страховки, будет действовать срок давности 3 года. В этот период можно по суду восстановить срок для обращения к страховщику.
Резюме
Если повреждения автомобилю нанесены не во время движения, например, на стоянке при открывании двери задета соседняя машина, такой случай считается страховым по ОСАГО, но не является аварией.
Если в результате события отсутствует ущерб, оно также не считается ДТП
Но в этом случае необходимо найти очевидцев, поскольку доказать противоположное весьма непросто.
У вас еще остались вопросы, что делать после ДТП? Главное, не теряться, а действовать согласно описанному выше алгоритму. Также вы можете связаться с нашими юристами по телефону или через онлайн-форму на сайте, чтобы получить подробные инструкции.
Здравствуйте. Муж задел машину соседа на стоянке и уехал. Потому что повреждения никакого не увидел. А сосед увидели вызвал гибдд. Позже они с соседом помирились и он готов "забрать" заявление, или протокол - как он там правильно называется. Но так просто же его не отдадут? Есть записи с камер, где прекрасно видно произошедшее. Как бы мужу не лишиться прав?
Варианта 2: ссылаться на то что момент ДТП муж не заметил и добиваться прекращения за отсутствием состава правонарушения по этому основанию
второй вариант — ходатайствовать о прекращении производства за малозначительностью правонарушения.
КоАП РФ, Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
По поводу прекращения из-за того что не увидел момент ДТП посмотрите пример
Решение о прекращении административного производства могут принять сотрудники ГИБДД без передачи материалов в суд.
Лучше решить на этой стадии, но если все же передадут — будет второй шанс убедить суд прекратить по одному из этих оснований.
не отнимут ли сотрудники гаи у него права, не арестуют ли, обрадовавшись тому, что он сам пришел?
И по-моему, я читала о том, что даже если он не заметил момент удара, он все равно виновен, нет?
Мария
Нет, я выше в ответе дал ссылку — посмотрите.
Протокол забрать не получится.
Но нужно поступить следующим образом.
Необходимо при даче объяснений в полиции пояснять что он не заметил момента ДТП. Сосед так же должен подтвердить, что принимая во внимание повреждения, муж мог не почуствовать контакт, так как сосед сам сначала не понял что произошло ДТП и увидел незначительные повреждения только при тщательном осмотре ТС.
Кроме того, он должен пояснить, что ущерб возмещен и претенщий не имеет
Таким образом, поскольку повреждения незначительны, то муж не осознавал что покидает место ДТП, поскольку это было не очевидно.
В связи с этим, у него не было и не могло быть умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и он не может подлежать за это ответсвенности.
КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
скажите пожалуйста, а если он сам туда придет, с пострадавшим, не отнимут ли сотрудники гаи у него права, не арестуют ли, обрадовавшись тому, что он сам пришел?
И по-моему, я читала о том, что даже если он не заметил момент удара, он все равно виновен, нет?
скажите пожалуйста, а если он сам туда придет, с пострадавшим, не отнимут ли сотрудники гаи у него права, не арестуют ли, обрадовавшись тому, что он сам пришел?
Мария
Нет конечно. Не переживайте. Права не отнимут, потому что изъятие ВУ уже давно не применяется, а для ареста нет оснований, да и арест назначается тоже судом
Отозвать уже не получится, но вот примириться и в связи с этим прекратить дело возможно.
Потерпевший может сообщить о том, что ему возмещен ущерб и он примирился с причинителем вреда. Судья имеет право (но не обязан) прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по малозначительности.
Добиться этого в некоторых случаях можно, если Вы действительно примирились с потерпевшим и возместили ущерб, а также если у Вас нет отягчающих обстоятельств в виде других нарушений ПДД в течение года.
скажите пожалуйста, а если он сам туда придет, с пострадавшим, не отнимут ли сотрудники гаи у него права, не арестуют ли, обрадовавшись тому, что он сам пришел? И по-моему, я читала о том, что даже если он не заметил момент удара, он все равно виновен, нет?
Мария
По поводу первого вопроса — не отнимут. Прав лишить его могут по решению суда в случае признания его виновным.
Что касается вины, если не заметил, то есть судебная практика, по которой в этих случаях дела прекращаются
За оставление места ДТП могут действительно лишить водительских прав.
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.27]
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При этом другой водитель не может просто забрать какое то заявление. Так как при оставление места ДТП составляется протокол, который может рассмотреть суд.
Если дело дойдет до суда, то Вашему мужу нужно просить назначить минимальное наказание, ссылаясь на смягчающие обстоятельства.
Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 4] [Статья 4.2]
Либо просить прекратить дело в связи с его малозначительностью.
Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.9]
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
После составления протокола дтп сотрудниками ДПС, можно ли этот протокол отозвать или аннулировать, чтобы информация о дтп не попала в электронную базу?
Ответы на вопрос:
Это может сделать инспектор ГИБДД (порвать его) если еще не внес информацию о ДТП и участники ДТП не возражают. В остальных случаях нет.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Можно только в том случае, если в суде доказать, что протокол составлен незаконно.
Похожие вопросы
Меня остановили в нетрезвом виде! Сотрудник ДПС составил протокол или постановление! Я отказалась проходить мед освидетельствование и подписывать все протоколы! Права мне отдали, не помню давал ли он мне ещё копию протокола, сказал, что будет у меня суд. Прошла неделя! На сайте Гибдд и гос услуг не могу найти информацию о своём правонарушение! Вносит ли сотрудник ДПС этот протокол в базу? И как найти информацию об этом?
На посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?
Составлен протокол о том, что виновный скрылся с места ДТП. В момент составления протокола спустя 6 ч после ДТП человек уже употребил спиртное. Должен ли был сотрудник отразить это в самом протоколе или ином документе?
Меня остановили в нетрезвом виде! Сотрудник ДПС составил протокол или постановление! Я отказалась проходить мед освидетельствование и подписывать все протоколы! Права мне отдали, не помню давал ли он мне ещё копию протокола, сказал, что будет у меня суд. Я умоляла сотрудника меня простить! Прошла неделя! В базе ГИБДД нигде не могу найти информацию о своём протоколе и админ правонарушение! Означает ли это что сотрудник ГИБДД сжалился и простил меня?
Время и дату в протоколе сотрудник дпс написал после составления протокола, как быть?
При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС указал что в приложении к протоколу имеется рапорт. Хотя рапорта на момент составления протокола не было. Об этом я сделала запись в протоколе. Законно ли поступил инспектор ДПС? Спасибо.
ОБЯЗАНЫ ЛИ сотрудники ДПС при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 12.36 (1) (Нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства) привлекать свидетелей и (или) прилагать фото (видео)фиксацию? Чем регламентируется порядок составления протокола по данной статье? В сучае, если сотрудник ДПС не указал в протоколе свидетелей нарушения и не приложил фото (видео) запись к нему, могу я обжаловать данный протокол на этом основании? И ещё один вопрос: могу ли я подать жалобу на протокол в суд (либо только вышестоящему должностному лицу ГИБДД)? Спасибо.
Вопросы автоюристу об отмене протокола об административном правонарушении составленного сотрудником ГИБДД.
Вопрос: Может ли суд отменить протокол составленный сотрудником ГИБДД?
Ответ автоюриста: Да, если есть основания, перечисленные в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
Вопрос: По каким основаниям судья может прекратить производство по делу об административном правонарушении после составления протокола сотрудником ДПС?
Ответ автоюриста: В зависимости от их важности для дела различные нарушения могут привести к прекращению производства по делу:
— нарушение норм КоАП к порядку составления протоколов и вынесения постановлений;
— истечение срока давности при рассмотрении дела об административном правонарушении;
— отсутствие в протоколе (постановлении) обязательных сведений;
— не исполнение обязанности по разъяснению участникам производства по делу обязанностей, прав;
— не выяснение обстоятельств, которые подлежат обязательному установлению по делу;
— неправильная оценка действий автолюбителя при управлении транспортным средством (ошибочная квалификация);
— нарушения при проведении административного расследования, задержании автолюбителей;
— непринятие мер к установлению свидетелей (выявлению очевидцев) и их опросу;
— упрощенчество при рассмотрении дела об административном правонарушении, при составлении протоколов;
— не учет при рассмотрении дела требований статьи 24.5 КоАП о прекращении производства по делу;
— рассмотрение дел с нарушение подсудности, подведомственности;
— другие нарушения в зависимости от их важности, существенности.
Производство по делу об административном правонарушении может быть прекращено в мировом, районном, областном или Верховном суде РФ.
Автолюбителю, который обнаружил в своём деле нарушение необходимо подготовить письменное объяснение или ходатайство с указанием всех своих доводов о прекращении производства по делу.
Если есть доказательства, подтверждающие вышеуказанные нарушения, то их необходимо приобщать к материалам дела, а не просто показывать.
Доказательства также могут быть добыты в процессе рассмотрения дела. Например, можно вызвать в суд эксперта, специалиста, свидетеля, понятого, сотрудника ГИБДД и т.д.
Нужно понимать, что хотя в КоАП закреплена презумпция невиновности автолюбителя (исключение – автоматические камеры), но всё равно необходимо проявлять активность, если вы не согласны возбуждением дела.
Вопрос: Через какой период после составления протокола суд назначить судебное заседание?
Ответ автоюриста: Материалы дела предусматривающего лишение водительских прав направляются в суд в течение трех рабочих дней с момента составления протокола об административном правонарушении. В зависимости от загруженности суд назначает дату судебного заседания. В разных населённых пунктах этот срок может существенно различаться. Чтобы не пропустить судебное заседание можно уточнить дату судебного заседания по телефону, а после этого приехать и получить повестку.
Вопрос: Должны ли меня известить о дате судебного заседания при обжаловании протокола?
Ответ автоюриста: Да. Как уже было указано ранее можно не ждать извещения, а самому принимать меры к тому, чтобы не пропустить процесс.
Из судебной практики (существенные нарушения при составлении протокола):
Судья Свердловского областного суда …, рассмотрев в судебном заседании 15 января 2014 года жалобу … на постановление судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 22 ноября 2013 года, которым …, … по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей,
согласно постановлению судьи, … 2012 года, управляя автомобилем, на …, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения с учетом особенностей дорожных условий на конкретном участке дороги, не справился с управлением, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем, пассажиру которого был причинен средней тяжести вред здоровью.
В жалобе … просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, так как нарушения требований Правил дорожного движения не допускал, скоростной режим не превышал, причиной происшествия явилось неудовлетворительное содержание дороги, выразившееся в занижении обочины на 4,5 см.
Проверив материалы дела, выслушав объяснение …, поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных норм.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, в том числе, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые, для разрешения дела.
Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении …, усматривается, что он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, не выбрал безопасную скорость для движения, допустил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «( / / ) в результате чего здоровью потерпевшей причинен средней тяжести вред.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Однако в протоколе об административном правонарушении в отношении … не указано, в чем выразилось нарушение водителем требований п. 10.1 Правил дорожного движения, имело ли место превышение установленного ограничения скоростного режима, какие обстоятельства не были учтены при выборе скорости движения, не указан вид дорожно-транспортного происшествия, что не позволяет установить причинно-следственную связь между нарушением … требований п. 10.1 Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении фактически не описано конкретное противоправное действие (бездействие), совершенное …, что препятствовало вынесению законного и обоснованного постановления по делу и в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являлось основанием к возврату протокола.
С учетом того, что протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица и является необходимым правовым основанием для его привлечения к административной ответственности, то допущенная неполнота нарушает право … на защиту и не позволяет сделать окончательные выводы по поводу квалификации его действий, то есть является существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению, поскольку срок давности привлечения … к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, а за пределами этого срока вопрос о его виновности обсуждению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановление судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 22 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении … отменить, производство прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Из судебной практики (грубые нарушения при составлении протокола сотрудником ГИБДД):
2 февраля 2016 года г.Орск
Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области … при секретаре …
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу … В.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка … Советского района г. Орска Оренбургской области мирового судьи судебного участка … Советского района г. Орска 10 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении … В.М.,
постановлением мирового судьи судебного участка … Советского района г. Орска Оренбургской области, мирового судьи судебного участка … Советского района г. Орска 10 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, … В.М. признан виновным в совершении административного, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб.
В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области, … В.М. просит отменить постановление мирового судьи, указав, на отсутствие доказательств нарушения им ПДД РФ при совершении маневра — обгон впереди идущего транспортного средства. В протоколе об административном правонарушении не указаны запрещающие или ограничивающие пункты ПДД, которые были им нарушены.
В судебное заседание … В.М. поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Выслушав … В.М, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Обосновывая виновность … В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья сослался на собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении, рапорт, схему места нарушения ПДД и видеозапись.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ событие административного правонарушения относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1, 1.1 и 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении должно быть указано событие административного правонарушения.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное указание в качестве квалифицирующего признака на нарушение водителем нормы ПДД РФ, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 29 октября 2015 года … ВМ., управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, в нарушении п. 1.3 ПДД двигался по ул. ***, совершил выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения, совершил с нее поворот.
В протоколе об административном правонарушении указан п. 1.3 ПДД РФ, в силу которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Таким образом, норма п.1.3 ПДД РФ не содержит каких-либо ограничений или запрет выезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Изложив в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершенного …ым В.М. деяния, должностное лицо, тем не менее, не сделало указание на нарушение водителем нормы ПДД РФ, запрещающей выезд на полосу встречного движения, которое могло послужить основанием для квалификации его действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Подобное описание события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не соответствует диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и не позволяет квалифицировать действия … В.М. по указанной норме КоАП РФ, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Более того, подобное описание события правонарушения лишало … В.М. возможности знать, в чем он обвиняется.
Указанное обстоятельство является существенным недостатком протокола, наличие которого обязывало мирового судью в рамках подготовки дела к рассмотрению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вынести определение о возвращении данного протокола и других материалов дела составившему его должностному лицу.
Тем не менее, требования п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировым судьей выполнены не были, мировой судья принял дело к своему производству и вынес обжалуемое постановление, проигнорировав вышеуказанное нарушение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка … Советского района г. Орска от 10 декабря 2015 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении — прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Кроме этого, при составлении мотивированного постановления мировым судьей были нарушены требования ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 29.11 КоАП РФ, что постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Из материалов дела следует, что рассмотрение дела по существу состоялось 8 декабря 2015 года и мировым судьей объявлена резолютивная часть постановления (л.д. 24), мотивированное постановление изготовлено 10 декабря 2015 года (л.д. 26).
Однако в нарушении ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ, мировым судьей дата составления постановления в полном объеме указана 8 декабря 2015 года — дата объявления постановления по окончании рассмотрения дела.
Устранить данное нарушение возможно путем внесения изменения в водную часть мотивированного постановления.
Руководствуясь ст. 30.6- ст. 30.8 КоАП РФ, суд
постановление и.о. мирового судьи судебного участка … Советского района г. Орска Оренбургской области мирового судьи судебного участка … Советского района г. Орска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении … В.М. отменить.
Внести изменение в водную часть постановления, указав дату рассмотрения дела 10 декабря 2015 года.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Читайте также: