Манжета для иж 22 какая подойдет
Уплотнение в муфту ствола, вместо кожанного. От какой винтовки подойдет?
ПС: манжету кожаную поменял на ижевскую, скорость на родной пружине стала стабильно 150 м/с полуграммом, было 90-110. Уплотнение ствола тоже село здорово, но резинку подобрать не смог. Пока.
Там проточка разная по глубине. У меня в один село колечко из ремкомплекта мр-654. Во втором провалилось. Говорили, что от какого-то Хацана подходить. Но надо подрезать.
от переломных гам не подходит? у них вроде система похожа?
Подтачивать диометр и подрезать длину. Еще резинка от Калаша СО2
Подрезать? - это не проблема. Главное, чтоб было не мало. От калаша резинка какая? Где применятся?
Спрашиваю, т.к. родной уплотнитель пока не вытаскивал, и смог замерить только внешний и внутренний диаметр (13 и 7 мм). "Глубину" пока не мерил.
резинка уплотнения ствола
ты б пока её не трогал. у тебя и так нормально стреляет. фоток нету? у тебя задник с направляющей или без?
я б не трогал, но. уплотнение стоит в ровень в металлом. если дуть через ствол - относительно легко продувается. компрессор проверял - герметичен.
Конечно, не критично, все работает, но уж больно хороший девайс для плинка по монеткам на 10 метров, но хочется чтоб стал еще лучше!
Советовали еще тонкую шайбочку под уплотнение родное подложить. Тока вынимать нуна аккуратно.
Шайбочка - оно конечно хорошо. но опять подбирать-точить? Лучше уж купить себе 3-4 резинки, и обеспечить себя на долгое время. До сих пор использую материалы для пневмы, купленные до 2000 года. Поеду сегодня на павелецкую, прошвырнусь по палаткам. авось чего найду.
Начни с резинки от Хатсона. И отпишись о результате.
А такую же из кожи выдавить и вырезать разве нельзя? Сложность только одна- сделать приспособину(матрицу), чтобы давиль ею на размоченную кожу.
Успешно было изготовлено уплотнение(уже не одно) из силиконовой прокладки из картриджа для рычажного смесителя. Кран такой, водопроводный, у которого вместо "крутилок" один рычаг(это так, на всякий случай 😊 ). Прокладка эта имеет форму полого цилиндра из силикона. Выковыривается старая кожа, вставляется на её место эта трубочка и обрезается с небольшим запасом (оно и понятно, вровень с муфтой отрезать, так что в ней толку 😊 ).Потом вынимаем аккуратно полученную прокладку из муфты, разворачиваем резанной стороной внутрь и снова вставляем. Как бы аккуратно не резать, а небольшие огрехи всё же будут, поэтому и делаем этот переворот. В итоге: толщина соблюдена и между муфтой и компрессором ровный край прокладки. У племяша на ёжике было опробовано, потом использовался этот метод далее. Как работают те, что "далее", не знаю, поскольку не могу мониторить их состояние постоянно (хотя пока никто не жаловался, но как часто девайсы используются, не известно), а ёжик племяша прекрасно долбит и нигде до сих пор не сифонит.
Цена вопроса? Через интернет можно заказать?
Pulatel
такую же из кожи выдавить и вырезать разве нельзя? Сложность только одна- сделать приспособину(матрицу), чтобы давиль ею на размоченную кожу.
Ребята, с уплтнением иж-22 вообще не должно быть проблем. В 10 лет я в паз вкладывал несколько витков ниток. А сейчас этих резинок навалом и руки. А вот на больших дж. надо думать. Сейчас беру подходящий материал и колено от антенны. И дрелью сверлю, а потом протачиваю наружный диаметр с учетом разницы диаметров.
У меня сейчас на обслуживании три ИЖ-22.У всех глубина проточки разная! В одну подошло колечко от ремкомплекта 651. 😛
Так особых проблем и нет. Как справедливо заметил коллега Gaydamak,приходится подбирать подходящие размеры. для каждого девайса немножечко свой.
to Gaydamak: братишка взял заготовку для изготовления уплотнения из картриджа, подлежащего замене. стоимость такого нового, у нас в Магадане - 150 руб.
Может, у сантехников поспрашивать негодные картриджи.
У меня такие краны с 2000 года стоят. 😊 И нифига замены не просют. Бум искать силиконовую трубку. Надо у аквариумистов спросить. 😊
Уплотнение в муфту ствола, вместо кожанного. От какой винтовки подойдет?
ПС: манжету кожаную поменял на ижевскую, скорость на родной пружине стала стабильно 150 м/с полуграммом, было 90-110. Уплотнение ствола тоже село здорово, но резинку подобрать не смог. Пока.
Там проточка разная по глубине. У меня в один село колечко из ремкомплекта мр-654. Во втором провалилось. Говорили, что от какого-то Хацана подходить. Но надо подрезать.
от переломных гам не подходит? у них вроде система похожа?
Подтачивать диометр и подрезать длину. Еще резинка от Калаша СО2
Подрезать? - это не проблема. Главное, чтоб было не мало. От калаша резинка какая? Где применятся?
Спрашиваю, т.к. родной уплотнитель пока не вытаскивал, и смог замерить только внешний и внутренний диаметр (13 и 7 мм). "Глубину" пока не мерил.
резинка уплотнения ствола
ты б пока её не трогал. у тебя и так нормально стреляет. фоток нету? у тебя задник с направляющей или без?
я б не трогал, но. уплотнение стоит в ровень в металлом. если дуть через ствол - относительно легко продувается. компрессор проверял - герметичен.
Конечно, не критично, все работает, но уж больно хороший девайс для плинка по монеткам на 10 метров, но хочется чтоб стал еще лучше!
Советовали еще тонкую шайбочку под уплотнение родное подложить. Тока вынимать нуна аккуратно.
Шайбочка - оно конечно хорошо. но опять подбирать-точить? Лучше уж купить себе 3-4 резинки, и обеспечить себя на долгое время. До сих пор использую материалы для пневмы, купленные до 2000 года. Поеду сегодня на павелецкую, прошвырнусь по палаткам. авось чего найду.
Начни с резинки от Хатсона. И отпишись о результате.
А такую же из кожи выдавить и вырезать разве нельзя? Сложность только одна- сделать приспособину(матрицу), чтобы давиль ею на размоченную кожу.
Успешно было изготовлено уплотнение(уже не одно) из силиконовой прокладки из картриджа для рычажного смесителя. Кран такой, водопроводный, у которого вместо "крутилок" один рычаг(это так, на всякий случай 😊 ). Прокладка эта имеет форму полого цилиндра из силикона. Выковыривается старая кожа, вставляется на её место эта трубочка и обрезается с небольшим запасом (оно и понятно, вровень с муфтой отрезать, так что в ней толку 😊 ).Потом вынимаем аккуратно полученную прокладку из муфты, разворачиваем резанной стороной внутрь и снова вставляем. Как бы аккуратно не резать, а небольшие огрехи всё же будут, поэтому и делаем этот переворот. В итоге: толщина соблюдена и между муфтой и компрессором ровный край прокладки. У племяша на ёжике было опробовано, потом использовался этот метод далее. Как работают те, что "далее", не знаю, поскольку не могу мониторить их состояние постоянно (хотя пока никто не жаловался, но как часто девайсы используются, не известно), а ёжик племяша прекрасно долбит и нигде до сих пор не сифонит.
Цена вопроса? Через интернет можно заказать?
Pulatel
такую же из кожи выдавить и вырезать разве нельзя? Сложность только одна- сделать приспособину(матрицу), чтобы давиль ею на размоченную кожу.
Ребята, с уплтнением иж-22 вообще не должно быть проблем. В 10 лет я в паз вкладывал несколько витков ниток. А сейчас этих резинок навалом и руки. А вот на больших дж. надо думать. Сейчас беру подходящий материал и колено от антенны. И дрелью сверлю, а потом протачиваю наружный диаметр с учетом разницы диаметров.
У меня сейчас на обслуживании три ИЖ-22.У всех глубина проточки разная! В одну подошло колечко от ремкомплекта 651. 😛
Так особых проблем и нет. Как справедливо заметил коллега Gaydamak,приходится подбирать подходящие размеры. для каждого девайса немножечко свой.
to Gaydamak: братишка взял заготовку для изготовления уплотнения из картриджа, подлежащего замене. стоимость такого нового, у нас в Магадане - 150 руб.
Может, у сантехников поспрашивать негодные картриджи.
У меня такие краны с 2000 года стоят. 😊 И нифига замены не просют. Бум искать силиконовую трубку. Надо у аквариумистов спросить. 😊
quote: Купил кожаную манжету. Возник вопрос, в какое масло ее нужно положить, на сколько. И вообще, каким маслом чистить этот девайс?
Заметно и весьма похвально, приятно общаться.
1.Балистол - это вообще медицинский препарат. В американской морской пехоте одно время был штатным МЕДИЦИНСКИМ препаратом. А разработан за долго до 1-й мировой войны. В последствии применялся как универсальное средство. Но лучше все-таки чистить ствол, чем смазывать механизмы.
Это правильное решение! Для уменьшения мёртвого объёма в полостях манжеты советую использовать герметик: белый авто-селикон 100% г.Казань не ниже +350по Цельсию. При этом нужно подготовить полость манжеты для запресовки герметика (хорошенько пошкрябать). Заливать манжету на поршне, сушить в цилиндре. Высохший силикон не обрезать, должно получиться заподлицо.
quote: Originally posted by Космонавт78:
Оденьте на дрель пластину полиуретана и наждачкой сформируйте колечко для уплотнения перепуска.
В куплю-продажу с указанием города и цены! И читать правила форума. И не надо дублировать пост во всех темах про иж-22.
Винтовка понемногу оживает. Еще бы изыскать приклад взамен моего треснувшего.
Стволик кстати на винтовке отменный
У меня было то же самое, я поставил ложе от Иж-38с, подошло как влитое
Главное - не выбрасывай 2 винта крепления ложа и все будет нормально.
quote: У меня было то же самое, я поставил ложе от Иж-38с, подошло как влитое
Главное - не выбрасывай 2 винта крепления ложа и все будет нормально.
Если хочется красивую ложу, то советую взять от мелкашку ТОЗ-78, или 99 (продаётся на форуме или в охот магах). Не большая работа с деревом с применением эпоксидки (пластификатор+армирование) и воздушка приобретает красивый и солидный вид!
С уважением, Виталий.
quote: не могу ничего понять где же эта приславутая точность ИЖа 22, что не делал а стреляет куда попало
МАНЖЕТЫ для пружинно-поршневой пневматики, дайджест: информация, цены, где купить
1. МАНЖЕТЫ ДЛЯ ППП МР/ИЖ
Для владельцев ИЖевских винтовок, выбор правильной манжеты для последующего использования, особенно совместно с газовой пружиной (ГП), будет определять не менее половины получаемого результата.
1.1. Оригинальная стандартная манжета МР/ИЖ
Ссылка: http://www.baikalinc.ru/ru/company/open/weapon.html
Фото:
Производитель: ФГУП "Ижевский Механический Завод" (торговая марка "Baikal").
Продавец: Все кому не лень.
Материал: Полиуретан.
Описание: Привычная и известная всем манжета, штатно поставляемая с новыми винтовками/пистолетами. В свободном состоянии имеет диаметр рабочей кромки 26 мм. Толщина - 7.1 мм. Края тонкие. Глубокая кольцевая канавка на рабочей поверхности. Цифровая маркировка сзади манжеты. Недостатки её давно известны - большой мёртвый объём (МО) и слишком большая динамическая обтюрация, приводящая при выстреле к чрезмерному распиранию краёв, резкому росту трения манжеты о стенки цилиндра и к существенному снижению в итоге мощностных характеристик винтовки. По ходу старения приобретает желтоватый цвет и немного грубеет. Вот так она выглядит, лет через 5-10 :
Рекомендуется к применению только со слабыми витыми пружинами, с которыми вообще всё равно, какая манжета стоит в компрессоре. С газовыми пружинами применять НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ - прироста мощности не будет практически никакого.
Заявленый ресурс: 1000 выстрелов.
Цена: 20-40 рублей.
1.2. "Кооперативная" манжетаМР/ИЖ
Фото:
Производитель: Не известен.
Продавец: Все кому не лень.
Материал: Полиуретан.
Описание: На первый взгляд - очень аккуратненькие, блестящие и приятно прозрачные манжетки из качественного, более плотного чем у стандартных манжет материала. Однако, эксплуатационные характеристики данных манжет просто ужасают. Имея диаметр рабочей кромки 26.5 мм и более толстые края, в компрессор лезут существенно хуже ИЖевских. Канавка у данных манжет ещё толще и ещё глубже чем у стандартных. Толщина манжеты - 8 мм., что на 1 мм. превышает толщину ИЖевских. Соответственно, меньше получается и ход поршня. В совокупности, все эти минусы дают самые худшие показатели мощности из всех существующих манжет для МР/ИЖ. С газовыми, да и вообще с любыми пружинами применять КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Однако, среди этой горы минусов, есть один существенный плюс - материал манжеты. Он жёсткий, упругий и износостойкий. Поэтому, данную манжету можно рассматривать исключительно как самую качественную заготовку для перепрессованных манжет.
Заявленый ресурс: Не известен.
Цена: 25-50 рублей.
1.3. Залитые стандартные манжеты МР/ИЖ
Фото:
Производитель: Все желающие.
Продавец: Никто не продаёт.
Материал: стандартные штатные манжеты МР/ИЖ + силиконовый герметик.
Описание: Самый первый, действенный и проверенный временем народный способ устранения недостатков штатных манжет. Заливка герметиком решает сразу два их основных недостатка - снижает мёртвый объём и резко уменьшает излишнюю динамическую обтюрацию. Заливают манжеты чаще всего масло-бензо-температуро-стойким силиконовым автогерметиком. На фото представлены образцы подобных манжет: одна залита "Казанским" автогерметиком, вторая - герметиком "ABRO".
За годы экспериментов, данная область тоже подвергалась различным попыткам улучшения, но ничего более лучшего, чем просто аккуратно залить герметиком канавку, так и не придумалось. Попытки пихать в канавку дополнительные инородные предметы - от офисных резинок до скрепок, заливать недоотверждённой эпоксидкой, заливать заднюю (. ) канавку манжеты и т.п., особо не прижились, ввиду малой технологичности и общей маразматичности подобных действий.
При всех, казалось бы простых и очевидных плюсах, существуют два серьёзных минуса, ставящих данное решение в рязряд временных - высокая слёживаемость залитых манжет и вылет заливочного материала.
Находясь в агрессивной эксплуатацинной среде, герметик ведёт себя далеко не лучшим образом. Если компрессор хоть немного заужен к пробке, то находясь в этом месте большую часть времени, манжета будет сдавливаться по краям. Рано или поздно (скорее рано), герметик в канавке подожмётся, "соберёт" за собой края манжеты, и увы - обратную форму не восстановит. Поскольку динамической обтюрации на залитых манжетах по минимуму, в более широкой части компрессора, на рабочем ходе поршня манжета начнёт "сифонить". Т.е. потеряет компрессию.
Второй недостаток - непрочность герметика. Какой бы не была хорошей адгезия герметика к краям манжеты, в магнум винтовках (особенно с ГП) работающих на повышенных нагрузках, герметик может разрушаться и тихо вылетать в трубу в прямом смысле слова. Манжета рано или поздно вернёт своё первоначальное состояние.
Обычно, применение залитых манжет даёт рост ТТХ. Однако, на винтовках с несбалансированными характеристиками (слабая пружина, неотрегулированный перепуск и т.п.) залитая манжета может дать ухудшение мощностных характеристик.
Исходя из всего этого, залитые манжеты можно рекомендовать к применению на начальной фазе личных экспериментов или если не пугает перспектива делать относительно частую техническую профилактику винтовки.
Заявленый ресурс: От 50 до 2000 выстрелов.
Цена: стоимость манжеты + стоимость герметика.
1.4. Сточеные "кооперативные" манжеты МР/ИЖ
Фото:
Производитель: Все желающие.
Продавец: Никто не продаёт.
Материал: "Кооперативные" манжеты.
Ещё один образец приложения рук к покупным стандартным манжетам. Получается методом обрезания лишнего материала и выравниванием дна на наждаке. На фотографиях - манжеты выполненные участником с ником Strelok-mod79. Замеры любезно предоставлены участником alexyurist.
Диаметр манжеты max 25,20 - 25,25 мм
Глубина канавы ~ 1,8 - 1,9 мм
Ширина канавы - 1 мм
Высота манжеты - 6,5 мм
Толщина стенки 2,0 мм (6,5-4,5 от задней/нижней плоскости до дна выемки под грибок)
Измерялась сточенная манжета со штампом вида "4 - 4" внутри, в полости под грибок. Измерения производились маленьким металлическим штангенциркулем 0-125 мм с точностью измерения 0,1 мм.
Данный способ доработки содержит два несомненных плюса - манжета имеет меньшую толщину и меньший мёртвый объём. Есть и недостатки. В виду большого числа ручных операций (резать, точить, мерить, точить и т.д.) производство точёных манжет не отличается высокой технологичностью, что для поточного производства не годится, но для разового не частого исполнения вполне приемлемо.
Если переусердствовать и снять слишком много материала, из-за небольшой остаточной толщины в некоторых винтовках перепуск может насквозь пробить манжету. Такая проблема есть и в разных винтовках можеть быть выражена с разной степенью, но как правило, чем мощнее пружина - тем более глубже перепуск оставляет след в манжете. К ГП это относится в наибольшей степени. Поэтому, если решили точить - не переусердствуйте. Ещё одним следствием излишнего количества снятого материала может быть подсифонивание. Манжета изначально имеет трапецевидное сечение, при стачивании убирается широкое основание и если убрали слишком много - в ряде компрессоров диаметр манжеты может оказаться недостаточным. Манжета потребует замены.
Мёртвый объём сточеной манжеты, всё-таки оказвается большим, чем у залитых или перепрессованых манжет и с этим трудно что-либо сделать. Ибо снимая лишний материал для уменьшения глубины канавки, можно переборщить и столкнуться с проблемами описанными выше.
Природа наждака - шершавость, поэтому манжета после обработки будет выглядеть соответственно. Кому то это всё равно, кому-то нет - для ТТХ винтовки это не критично.
Лучше всего для стачивания подходят "кооперативные" манжеты. У них изначально завышена ширина рабочей кромки и к тому же - они жёсткие. Большая ширина манжеты даёт возможность её больше сточить, а жёсткость материала даёт возможность стачивать манжету на наждаке более комфортно.
Итоговый вывод: данный способ - для экономных энтузиастов, распологающих временем и терпением. Сточеные манжеты можно использовать с ГП, помятуя о возможных проблемах излишнего количества снятого материала. ТТХ винтовки со сточеной винтовка существенно лучше ТТХ штатной манжеты, но немного хуже ТТХ залитых и перепрессованых манжет. На винтовках с несбалансированными характеристиками (слабая пружина, неотрегулированный перепуск и т.п.) сточеная манжета скорее всего не даст ухудшения ТТХ по сравнению со штатной манжетой.
Заявленый ресурс: не известно.
Цена: стоимость манжеты.
2. МАНЖЕТЫ ДЛЯ ППП HATSAN
2.1. Оригинальная манжета
2.2. Манжета от Vado123 (2-11-2009)
Я искренне рад анонсировать в данном разделе манжеты от известного производителя ГП Vado123. Сейчас манжеты проходят тестирование и скоро будут в продаже. Следите за информацией.
На мп512 хорошо себя показывают Качественно залитые, хорошо отходившие родные манжеты.. опыты ставили многие
quote: Originally posted by Vado123:
Планирую запустить производство манжет на максимально возможное разнообразие винтовок.
Сегодня тестировал аппарат и матрицу (первые "блины" -комом на фото).
канавки для обтюрации будут сделаны с нулевым объемом.
на фото пока без канавок.
Вадим, если ты имеешь ввиду "нитевидную" канавку по образу и подобию как на Петрухиной манжете, то я попробую высказать некоторые мысли на этот счёт. Мне думается, что эта канавка, как и форма поверхности в виде вогнутой линзы, была получена в ходе попыток отжать при переформовке (а это ключевой момент!) материал из центра манжеты к краям и вытеснить воздушные пузыри. Форма в виде линзы для этого подошла наилучшим образом, а канавка получилась такой просто потому, что получилась. Это сугубо моё предположение. Канаву такой глубины как на ИЖевской манжете полностью и монолитно заплавить крайне тяжело. Нитевидная канавка на обтюрации никак не скажется, что она есть, что её нет. Т.к. ты не завязан на переформовку и твои манжеты цельнолитые, нитевидная канавка будет на них излишней. Это опять же сугубо мои размышления. Форма линзы в манжетах на винтовках отличных от Гам и Муркоижей очень интересна. Посмотреть и сравнить, как поведут себя манжеты с линзообразной формой поверхности и сравнить их поведение с манжетами с "классической" плоской поверхностью но уменьшеной до разумных пределов канавкой для обтюрации. Тем более, что материал у тебя мягкий (чтобы на грибок налез) и делать глубокую проточку в оригинальной манжете, чтобы её хоть чуток распирало, не требуется - можно вообще канавку сделать милиметр на милиметр.
quote: Originally posted by Iron Mann:
. Мне думается, что эта канавка, как и форма поверхности в виде вогнутой линзы, была получена в ходе попыток отжать при переформовке (а это ключевой момент!) материал из центра манжеты к краям и вытеснить воздушные пузыри.
Неправильно думается. Я ведь уже объяснял, зачем и почему.
Заказывайте партию манжет с плоской передней поверхностью, сделаю, и никаких пузырей не будет.
Что касается канавки, то я ее специально смазываю перед формовкой, чтобы не слипалась. Делается это, чтобы слежавшаяся под нагрузкой манжета расправлялась меньшим давлением.
Если не смазывать и дать побольше температуру - слипается намертво. Скорости на свежих манжетах с канавкой и без нее - не отличаются, хотя давление на стенки на определенном этапе сжатия у этих манжет различное.
Быть может, и при большом настреле работа манжет с канавкой и без отличаться не будет. Но я на всякий случай канавку делаю. Во избежание, так сказать. Ибо на трудоемкости это почти не сказывается.
quote: Originally posted by Iron Mann:
Ок. Но не станете же отрицать, что пытаться сделать такую канавку сознательно, особого смысла нет, если манжеты цельнолитые?
А Ок - это заказ на плоские манжеты? Сколько?
Ваше право, если начнёте делать цельнолитые манжеты, вставлять в пресс-формы лезвия или резать манжеты вручную, с соответсвующим поднятием цены за хенд-мейд. В любом случае, для цельнолитых манжет - дополнительные действия, уменьшение технологичности, растущая себестоимость. При сомнительных выгодах для конечного потребителя. Я к Вам обычно не придираюсь, а здесь придирусь жёстко - как вы меряли обтюрацию и получили ли результаты отличные от статистической погрешности на манжетах с "канавкой нулевого мёртвого объёма" и без оной? Рисунки, расчёты - в студию.
quote: Originally posted by Iron Mann:
придирусь жёстко - как вы меряли обтюрацию и получили ли результаты
А что там не так-то? Фотки сточеных манжет, местами на фоне заготовок. Я эти фотки не делал, я только разместил объяву.
quote: Originally posted by Petrucha:
Рекомендую еще раз прочесть свою классификацию и дать определения.
На моих фото - смесь манжет для Иж и Гамо. Почему? Написано ведь, что мои только для Иж!
Хорошего фотоматериала по Вашим манжетам не густо, разместил что было.
Если сможете помочь, буду благодарен.
quote: Originally posted by Petrucha:
Откуда у Вас информация, что "На винтовках с несбалансированными характеристиками (слабая пружина, неотрегулированный перепуск и т.п.) манжета может дать ухудшение мощностных характеристик"?
Информация у меня от ряда пользователей, которые писали в разных темах: "поставил манжету от Петрухи, скорость упала". Чтобы не писать длинные абзацы про настройку ППП, но чтобы было сходу понятно, попытался уложиться в одно предложение. Считаю, что у меня это получилось хорошо. Если Вы считаете, что сможете написать о проблеме в рамках одного предложения лучше - милости просим. Только не так: "Если у вас плохо стреляет винтовка - [телефон, цена]", это слишком банально. И без ссылок на научные труды. Одно предложение. И чтобы сразу понятно было.
quote: Originally posted by Petrucha:
Как Вы можете объяснить снижение энергии выстрела на слабой пружине?
quote: Originally posted by Petrucha:
Я все делаю правильно. Мне канавку делать ничего не стОит, и покупателю соответственно.
Если такая канавка не вредит и хоть как-то может решить проблему слеживания - ей быть!
Оценить пользу этой канавки действительно слишком дорого, да я и не заявлял никогда, что проводил такую работу.
А вот канавка на Ваших манжетах добавляет МО, ее польза сомнительна и требует экспериментального подтверждения.
Это ответная придирка.
Если быть совсем точным, для Ваших манжет это стоит просто количеством доп. смазки в канавку и действиям по её промазыванию. Разница в том, что она для ваших-наших полуфабрикатов уже есть и её делать не надо. А вот резать её специально на цельнолитых манжетах, считаю занятием бестолковым, даже при максимальной автоматизации процесса, в виде лезвия в пресс-форме.
Можно посчитать МО Ваших и моих манжет, если Вам это нужно. Вы считаете объём Вашего вогнутого углубления, я считаю объём своей канавки. У меня не было возможности сравнивать на одной винтовке свою и Вашу манжету. Но данные статистики по моим манжетам, полученные от участников говорят, что они вполне на уровне залитых.
И ещё немного информации. В нынешней ситуации, по факту, я Вам по манжетам особо конкуренцию не оказываю. Ввиду невысокой по моему мнению технологичности процесса их изготовления, я не готов изготовлять их в масштабах на всеобщую розницу по цене в 80 рублей, а больше цену на них я не буду ставить принципиально. Поэтому я делаю их в основном только по личным просьбам мастеров, которые используют их при апгрейде. Посмотрим, будет ли Vado123 делать свои манжеты и на МР-512 тоже и сколько они будут стоить. В любом случае, если я не буду сворачивать свой проект по манжетам, мои манжеты для МР-512 не будут стоить дороже 80 рублей.
На Ганзах есть небольшая совсем тема,но. в ижике 22 есть некая аура,неподвластная течению времени. у меня их два,и знаете. когда беру их в руки после двух Эдганов,Крюгеров и Филганов которые у меня были. это что-то новое первобытное! Да и Мурка у меня была апаная по всем правилам апгрейда и ремонта.
Короче,владельцы иж-22 подбирайтесь,у меня есть кой чего расказать вам
Отредактировано satana_75 (22 Дек 2012 20:33:42)
Короче,владельцы иж-22 подбирайтесь,у меня есть кой чего расказать вам
Дык уже давно тут. Имею на борту не только ИЖ-22, но и ПСРМ 2-55. Мечтаю о ПСР и Спорте. Люблю ИЖики. тепло от них идет какое то.
Тоже есть ИЖ-22, приобретен одним из первых в собрании. Что-то делать с ним, кроме как привести в порядок, рука не поднимается. А сколько с ним загадок: дата выпуска, время производства, то вдруг окажется пластиковое уплотнение на стволе или фабричная пластмассовая манжета.
Отредактировано FROL (23 Дек 2012 09:26:53)
у меня 38 с рычажком и 12 нарезами , примете ? тоже хочу узнать секретный секрет о 22 иже
Отредактировано Владимир С (22 Дек 2012 23:08:57)
у меня 38 с рычажком и 12 нарезами , примете ? тоже хочу узнать секретный секрет о 22 иже
На то он и секрет, что бы ни кто не узнал, можно только предполагать, с разной степенью вероятности.
Я тоже добыл ИЖ-38 (87 год) с рычагом, убитый под жевело, в наборе (не все детали). Сейчас откисает. Когда-нибудь закончу свой ИЖ-38 ГХ (ГамоХатсон) и займусь. Воображение рисует, что-то в духе -S-B-A-.
Отредактировано FROL (23 Дек 2012 09:38:48)
Я свою первую 22 выменял на иж-53,хотел стволик от нее на 1377 РСР прилепить.Но рука не поднялась. привел все железо в порядок,и главное поршень одел в капролоновую рубашку ;)пружина от мурки укороченная и вместо ролика капролоновая же лыжа.
Что то тема висит второй день, а информативности от нее - ноль. Если к вечеру ничего не изменится, то или снесу или в сброшу в Болталку. На Мех-цех она не тянет пока никак.
Что то тема висит второй день, а информативности от нее - ноль. Если к вечеру ничего не изменится, то или снесу или в сброшу в Болталку. На Мех-цех она не тянет пока никак.
ИЖ-22, как говориться "священная корова". То есть в настоящее время вряд ли кто-то затеет её глубокую модернизацию. На Айргане ,правда, один молодой человек недавно собирался увеличить ход до 80 мм. Значит тема по любому не будет динамично развиваться. Так например "N. ИЖ-22 владельцам посвящается! " на Ганзе за пять лет набрала 47 страниц. Вот я и думаю, может сделать объединённую тему по старым воздушкам. Будут описания, фотки, ремонт, реставрация и мелкие доработки.
Кликнунт клич, по всей "Пневматике. ", у кого самый старый "винт" и начать, преимущественно в хронологическом порядке.
"Остапа понесло".
Отредактировано FROL (23 Дек 2012 15:45:27)
Может и понесло. Вообще не стоит мешать в один флакон. Иж-22 и Иж-38 ну совсем разные винтовки.
Может и понесло. Вообще не стоит мешать в один флакон. Иж-22 и Иж-38 ну совсем разные винтовки.
Полностью поддерживаю. Любая из них достойна отдельной темы. Кстати хорошая мысль. Надо заняться.
значится теперь и я обзавелся 22-м)))
чейта даж не знаю с чего начать.
наверно сначала почистить?
Сначала аккуратно разбери. Промойи очисть от грязи и ржавчины. После того как это сделаешь, задай себе один вопрос: Что ты хочешь получить от этой винтовки? Восстановить до нормального рабочего состояния? Это одно. Проапать совсем другое. Я бы остановился на первом варианте. Не так много осталось подобных винтовок (а с каждым годом их будет все меньше и меньше), да и заслужила она к себе достойного отношения. ИМХО.
согласен, для АПа есть другие агрегаты
эх жаль сегодня ждут в гости, так бы занялся винтовкой.
До чего же красиво побит коррозией компрессор! Дамаск, да и только!
Наверное 22я и есть первый винт, с которого началась порча отечественной ППпневматики? И вот ведь что непонятно: - ушли от центрального зацепа, заменив на более прогрессивный СМ. Вроде бы должно быть лучше, чем ПСРМ. Сохрани деревянное ложе, и может быть, так бы оно и было.Однако пластик свел на нет все достоинства более старых винтов. И даже сохраненный латунный лейнер не смог спасти эти винты от потери кучности.(в целом, как модели. Отдельные экземпляры, да в умелых руках, может и выдавали более-менее достойные результаты). Лично я вижу в них лишь частичку истории деградации инженерной мысли в угоду сиюминутной выгоде. Общество потребителей породило новые веяния - иметь первыми то, чего еще не было ни у кого. Новые материалы, новые, необычные формы. было бы целесообразно и дешево для производителя, а нужно ли это владельцу?И пусть он через неделю после приобретения и настрелявшись в "чисто небо, как в копеечку" закинет винт в дальний угол? Ну скажите мне, для чего на 38 и на мурках такие мушки? Они удобны для пристрелки? Нафига шпенек мушки такой толстый? Чтобы целясь в слона с пятидесяти метров, перекрывать половину его туши?Для чего шпенек мушки упрятан не в кольце даже, а в туннеле? Чтобы разглядеть нечто, находящееся рядом с солнцем? Так что достоинство этой модели я лично вижу только в том, что их почти не осталось.И уже за одно это они достойны занять место в коллекциях. Но попадись мне ее ствол, я бы лучше воссоздал ПСРМку. Однако у меня его нет и я с удовольствием послежу за процессом восстановления. Кстати, может кто скинет основные отличия 22 от 38? Чем это они "настолько разные"?
Возможно этот пост следовало бы отослать куда-нибудь в "достоинства и недостатки ППП разных годов выпуска", если бы такая тема или раздел существовали. и честное слово, написал опосредовано, а не чтобы как-то задеть и не дай Бог, обидеть владельцев.
А кто сказал, что у 22го не было деревянного ложа? Вот как раз именно в дереве.
А кто сказал, что винтовка потеряла в кучности? Давай определимся о какой стрельбе идет речь! Это тировая винтовка. В паспорте к этой винтовке так и написано: Пневматическая пружинная винтовка модели ИЖ-22 предназначена для тренировочных стрельб в массовых тирах. А теперь вспомним какая была длина стандартного уличного тира? 10 метров. Так что это самая, что ни на есть плинковая винтовка. Латунный лейнер стоял и на ПСРМ. Так что это не ноу-хау 22й. По поводу удешевления и перехода на пластик Вы правы. Конечно удешевляли. Тиров было очень много. Особенно при кинотеатрах и желающих пострелять было много. Лаковое покрытие лож быстро приходило в негодность, вот и заменили более стойким к истиранию пластиком. Для стрельбы на дистанции 10-15 метров никакого ощутимого ухудшения не было заметно. Да и стреляли то для души, а не для очков. И пуляли по мишкам и по танкам, а не по олимпийским мишеням. Именно поэтому и были такие мушки. Вспомните плакаты висевшие в тире. Как там учили целиться? Правильно. совмещаем мушку с прицелом и подводим под яблочко мишени. Вот и вся нехитрая наука. А если учесть, что мишени были довольно большие, то толщина мушки особой роли не играла, а наоборот, помогала целиться и стрелять людям вообще далеким от оружия. Шпенек прятали, что бы не бликовал на солнце или боковом освещении. Никаких неудобств при стрельбе я лично не заметил. Ну а то что их становится все меньше и меньше, то тут полностью согласен. Собираю потихоньку и я свою коллекцию. Для меня это не просто винтовки, а часть истории моей страны. Часть прошлого, моего прошлого, от которого веет теплотой и ностальгией.
По поводу обид. Да нет никаких обид. Каждый имеет право на свою точку зрения. У Вас она такая. У меня другая. Но это совсем не мешает нам общаться.
Удачи.
Читайте также: