МЕНЮ
  • Салон
  • Советы
  • Топливо
  • Трансмиссия
  • Тюнинг
  • Управление
  • Контакты

Ларгус 8 или 16 клапанов что лучше

Обновлено: 05.06.2026

У меня эта же таблица, смотри обычный пятиместный 1ю и 3ю колонку. Все точно так, как я написал - отличия только в 4 и 5, которые на ползание никак влиять не могут.

Aleks:
отличия только в 4 и 5, которые на ползание никак влиять не могут.
Могут только характеристики двиГЛА ( при условии одинаковых ПЧ). НО.
alexei:
Могут только характеристики двиГЛА
Могут. У 16 кл и мощность и момент больше. Минимальные обороты задаются контроллером двигателя, предполагаю, что они одинаковые.
И тема какая то гнилая пошла, сторонники 8кл обгадились, так начали про ползание придумывать.
Пора с этой дурью заканчивать.
Aleks:
У 16 кл и мощность и момент больше
Больше, только на каких оборотах,А? А Ленинград я люблю.
Aleks:
сторонники 8кл обгадились,
Да лучше 16кл., но не ВЕЗДЕ (поверь, езжу одновременно), остальное.
Aleks:
, но у 16кл мощность и момент выше, рксурс брльше.
Кто вам сказал Да и за счёт чего вдруг? Вроде все люди взрослые.
Пы.сы. Чем сложнее, ну или чем больше. тем меньше оно нам
alexei:
тем меньше оно нам
Чем больше клапанов, где меньше,
Тем больше меньше оно нам.
alexei:
Кто вам сказал
Сам производитель заявил в технических данных, если интересно - можете найти и прочитать.
Aleks:
Сам производитель заявил в технических данных,
Ааа А ещё чё заявил А вААбще не видАл или не вИдел
Aleks:
Чем дуру валять, можно было бы уже самостоятельно все найти.
Нафиг, надоели пустые терки
Не нарывайтесь, по делу - ресурс заявленный одинаков, на практике 8кл. сложно убить, ну кроме "прокладки". Думаю ваша "голова" столько не живёт.

Да, и кстати - вы мне про Фому. У меня -к7м.
Пы.сы. Буду в Питере, обязательно разгонимся и посмотрим. (Где то в январе - феврале, если есть интерес. Потом и отчёт выложим.)

alexei:
У меня -к7м
А он, мало того, что 125Нм, так еще и в выборе не участвует - такой автомобиль сейчас не производят. Поэтому выбрать можно только 11189 или К4М.
alexei:
разгонимся и посмотрим
Заводские испытатели уже разгонялись и смотрели, к7м медленнее на 1,5 сек. Не сказал бы , что это ужасно, но факт. Но это до 100, на более высоких скоростях там все хуже.
Не заморачивайтесь, у вас хороший мотор, надежный и долговечный. Просто читать , что он лучше, чем К4М - смешно. И рекомендовать его к покупке - несерьезно. Речь шла именно об этом.
Aleks:
Заводские испытатели уже разгонялись и смотрели, к7м медленнее на 1,5 сек.
Короче спор ниочем. Чтобы спорить о вкусе устриц, надо их попробывать. Из практики скажу, что ларгус-фургон, это который 8 клапанов, уделает на разгоне любой 16 кл влегкую, даже до сотни наверное быстрее разгонится. Сравнивал свой прошитый с Лехиным (Л-178) без прошивок, у него явно быстрее разгоняется. На второе место по разгону смело поставлю 8кл. семиместку, не знаю сколько до сотни она идет, но до 60 точно обойдет 16 клапанную. Насколько это все важно кому то, пусть каждый сам решает.
Aleks:
сторонники 8кл обгадились, так начали про ползание придумывать.
Насчет обгадились, тоже неоднозначно все. Был бы выбор сейчас, может и 16 кл. взял бы, все таки по трассе на нем веселее немного ездить, хотя у нас зима 8 месяцев в году - не погоняешь особо, для газа опять же 16 кл. лучше приспособлен. Плюс комплектация получше. А в 13 году выбора у меня не было, пришел к дилеру - стоят 8 клапанные только, не хочешь не бери. По цене так моя вообще дороже на 2 тыщи была, чем люкс пятиместка (официально причем). По оснащению тоже не бедная вроде, все необходимое было, кроме полки и задних стеклоподъемников, зато тогда люксы бывали и без кондея и без штатной музыки. Так что только из-за движка 16 кл. брать было просто глупо.

RS015-41-02U, 7 мест, 8 клапанов, серый базальт, 5-я передача - 0,738, чип Paulus, ГБО BRC - продан
Duster 2л 4х4 Drive Plus - испытываю

Вопрос, который тысячу раз уже, наверняка, задавался. Какой движок выбрать — 8ми или 16ти клапанный? Помогите разобраться. Спасиб!

zbnz:

Вопрос, который тысячу раз уже, наверняка, задавался. Какой движок выбрать — 8ми или 16ти клапанный? Помогите разобраться. Спасиб!

По большому счету эти двигатели почти равноценны. Отличие лишь в том, что 8ми кл. более старый, более простой, но достаточно надёжный двигун заточенный под Евро 3, а стало быть под 92 бензин. Но! С января у нас действуют нормы ТОЛЬКО Евро 4 и 8ми кл. подшаманят под эти нормативы. Станет ли ему от этого лучше - наврядли. Именно по этой причине переносить производства этих старых двигунов в Россию никто не собирается - будут закупать в Румынии.
16ти кл. - это более современный (с бородой) двигатель, заточенный под 95,98 уже под Евро 4 со всеми вытекающими последствиями. Эт я к тому, что на наших заправках найти нормальный 95 весьма сложно.
Есть мнения, что 8ми кл. как-то там себя по другому ведёт на низких оборотах, типа "тянет лучше", но всё это на уровне визуально-слухуальных ощущений.
Для себя решил взять тот, который по цене будет дешевле, других критериев нет. Разница по мощности в 5. 8 лошадок для такого корыта не существенна.

Каждый занимается самоудовлетворением, способом, ему доступным! /перевод с английского известной русской поговорки/

zbnz:
Вопрос, который тысячу раз уже, наверняка, задавался. Какой движок выбрать — 8ми или 16ти клапанный? Помогите разобраться. Спасиб
В нашей семье эксплуатировался Меган с двигателем К4М (16кл).Могу сказать что он оставил не очень приятные впечатления,в смысле надежности.Во первых это индивидуальные катушки зажигания.За пробег около 80ткм сестра их меняла ШЕСТЬ штук!За этот же пробег менялся фазовращатель,вместе с ремнем и помпой.На сто нам сказали что это болезнь мотора.Через некоторое время мотор начал плохо заводиться в мороз.Короче машину продали.С 8кл не сталкивался,но по отзывам владельцев - это достаточно беспроблемный агрегат с большИм ресурсом.

zbnz:
Вопрос, который тысячу раз уже, наверняка, задавался. Какой движок выбрать — 8ми или 16ти клапанный? Помогите разобраться. Спасиб!
Я тоже задаюсь этим вопросом. Стоит ли переплачивать за +8 клапанов (сам мотор + налог + страховка)?
Петрович:
Есть мнения, что 8ми кл. как-то там себя по другому ведёт на низких оборотах, типа "тянет лучше", но всё это на уровне визуально-слухуальных ощущений.
Если посмотреть на параметры:

Двигатель 8 клап. 16 клап.

Максимальная мощность 84 л.с. 103 л.с.
(при частоте вращения кол. вала) (5500 об/мин) (5750 об/мин)

Максимальный крутящий момент 124 Н.м 147 Н.м
(при частоте вращения кол. вала) (3000 об/мин) (3750 об/мин)

Максимальная скорость 174 км/ч 183 км/ч

Каждый занимается самоудовлетворением, способом, ему доступным! /перевод с английского известной русской поговорки/

И пофлудю немного про движок. Все это конечно интересно 8кл. или 16, но этим вопросом придётся озаботиться покупателям через год. А тем кто хочет получить машину в первых рядах, видимо придётся брать то, что в данный момент выпускают, либо ждать до морковкиного заговенья.

Вопрос, который тысячу раз уже, наверняка, задавался. Какой движок выбрать — 8ми или 16ти клапанный? Помогите разобраться. Спасиб!

zbnz:

Вопрос, который тысячу раз уже, наверняка, задавался. Какой движок выбрать — 8ми или 16ти клапанный? Помогите разобраться. Спасиб!

По большому счету эти двигатели почти равноценны. Отличие лишь в том, что 8ми кл. более старый, более простой, но достаточно надёжный двигун заточенный под Евро 3, а стало быть под 92 бензин. Но! С января у нас действуют нормы ТОЛЬКО Евро 4 и 8ми кл. подшаманят под эти нормативы. Станет ли ему от этого лучше - наврядли. Именно по этой причине переносить производства этих старых двигунов в Россию никто не собирается - будут закупать в Румынии.
16ти кл. - это более современный (с бородой) двигатель, заточенный под 95,98 уже под Евро 4 со всеми вытекающими последствиями. Эт я к тому, что на наших заправках найти нормальный 95 весьма сложно.
Есть мнения, что 8ми кл. как-то там себя по другому ведёт на низких оборотах, типа "тянет лучше", но всё это на уровне визуально-слухуальных ощущений.
Для себя решил взять тот, который по цене будет дешевле, других критериев нет. Разница по мощности в 5. 8 лошадок для такого корыта не существенна.

Каждый занимается самоудовлетворением, способом, ему доступным! /перевод с английского известной русской поговорки/

zbnz:
Вопрос, который тысячу раз уже, наверняка, задавался. Какой движок выбрать — 8ми или 16ти клапанный? Помогите разобраться. Спасиб
В нашей семье эксплуатировался Меган с двигателем К4М (16кл).Могу сказать что он оставил не очень приятные впечатления,в смысле надежности.Во первых это индивидуальные катушки зажигания.За пробег около 80ткм сестра их меняла ШЕСТЬ штук!За этот же пробег менялся фазовращатель,вместе с ремнем и помпой.На сто нам сказали что это болезнь мотора.Через некоторое время мотор начал плохо заводиться в мороз.Короче машину продали.С 8кл не сталкивался,но по отзывам владельцев - это достаточно беспроблемный агрегат с большИм ресурсом.

zbnz:
Вопрос, который тысячу раз уже, наверняка, задавался. Какой движок выбрать — 8ми или 16ти клапанный? Помогите разобраться. Спасиб!
Я тоже задаюсь этим вопросом. Стоит ли переплачивать за +8 клапанов (сам мотор + налог + страховка)?
Петрович:
Есть мнения, что 8ми кл. как-то там себя по другому ведёт на низких оборотах, типа "тянет лучше", но всё это на уровне визуально-слухуальных ощущений.
Если посмотреть на параметры:

Двигатель 8 клап. 16 клап.

Максимальная мощность 84 л.с. 103 л.с.
(при частоте вращения кол. вала) (5500 об/мин) (5750 об/мин)

Максимальный крутящий момент 124 Н.м 147 Н.м
(при частоте вращения кол. вала) (3000 об/мин) (3750 об/мин)

Максимальная скорость 174 км/ч 183 км/ч

Каждый занимается самоудовлетворением, способом, ему доступным! /перевод с английского известной русской поговорки/

И пофлудю немного про движок. Все это конечно интересно 8кл. или 16, но этим вопросом придётся озаботиться покупателям через год. А тем кто хочет получить машину в первых рядах, видимо придётся брать то, что в данный момент выпускают, либо ждать до морковкиного заговенья.


Можно поспорить о том, хватит ли внесенных изменений для того, чтобы считать обновленный автомобиль следующим поколением, или его правильней называть глубоким рестайлингом. Да, конструкторы не стали менять что-либо в подвеске или силовой структуре кузова. Поменялся только угол наклона капота, что позволило на 13% (для пассажирских версий и фургонов) и на 16% (для версии Cross) снизить величину аэродинамической подъемной силы на заднем мосту. Естественно, сколь-нибудь серьезно фактор аэродинамической подъемной силы сказывается на управляемости только на достаточно высоких скоростях, а грузопассажирский универсал – это не спорткупе, для него такие режимы движения не слишком характерны.



Есть и еще пара изменений, которые не бросаются в глаза, но могут иметь весьма серьезное значение. Во-первых, как и в случае нового Renault Duster, форсунки омывателей лобового стекла переехали с капота в нишу под стеклом. Считается, что это уменьшает вероятность обмерзания и загрязнения форсунок, упрощает уход за лакокрасочным покрытием капота и улучшает обтекание автомобиля воздушным потоком. Ну а во-вторых, капот получил дополнительный уплотнитель над облицовкой радиатора.


Гораздо больше перемен можно найти внутри. Начнем с руля: он новый, четырехспицевый, с вынесенными на него клавишами управления медиасистемой, бортовым компьютером и круиз-контролем. Впрочем, этот важнейший орган управления вызвал у меня и пару нареканий. Мне показалось, что и сечение тонковато, и не слишком любимые мной эргономические наплывы имеют не самую удачную форму: они острые и так и лезут под пальцы при маневрировании. Наконец, под пальцы постоянно попадает и грубоватая строчка обтяжки рулевого колеса.



Зато на правом блоке кнопок на спицах появилась клавиша подогрева руля, и это – безусловный плюс! Мне даже пришлось им воспользоваться: погода в окрестностях Анапы и Геленджика, где проходил тест-драйв, была холодной и ветреной.

Новая приборная панель в корпоративном стиле с молочно-белой подсветкой неплохо выглядит и хорошо читается, несмотря на скромные размеры циферблатов и оцифровки, а бортовой компьютер имеет такую полезную опцию, как счетчик пробега, который подскажет вам, что автомобилю пора пройти техобслуживание.




Новые сиденья водителя и переднего пассажира, вне всякого сомнения, существенно лучше старых. Они плотные, имеют неплохой профиль и явно лучшую боковую поддержку на уровне поясницы, но идеалом я их все-таки не назову: спинка сидений слишком узкая в верхней части, боковой поддержки в области плеч мне лично не хватило. Подушки короткие, и после нескольких часов за рулем это начинает ощущаться. Рулевая колонка регулируется только по углу наклона, и отрегулировать сиденье под себя получается не сразу.





Сугубо положительной оценки заслуживает приспособленность автомобиля к работе в условиях российских холодов. Помимо уже упомянутого обогрева руля, трехступенчатый обогрев имеют сиденья переднего и второго ряда (естественно, в данном случае я говорю только о пассажирских версиях), а также лобовое стекло.

Что же касается удобства пассажиров на втором ряду, то места там не сказать чтобы слишком много, но и не мало. Во всяком случае, взрослый человек там помещается без особых проблем, причем стоит отметить, что размещению пассажиров больше не мешают торчащие из подушки сидения замки ремней безопасности – они теперь прячутся в специальные ниши. Ну и дань времени – слот USB и 12-вольтовое гнездо для задних пассажиров.

Тронуться со второй передачи? Забудьте. Мотор оживает только тогда, когда стрелка тахометра перевалит за 3500 оборотов. А на маршруте тест-драйва хватало перевалов с длинными подъемами и спусками, и вот эти подъемы приходилось штурмовать даже не на четвертой, на третьей передаче! Даже на ровных участках долго ехать на пятой не получится: хочешь ускориться – переключайся вниз, и опять же для энергичного ускорения четвертой может и не хватить. И это при том, что нас в машине было всего двое, да и багажа у нас было немного. А если ехать с полной загрузкой? То-то и оно…


А вот автомобилей, оснащенных главной новацией – новым 90-сильным восьмиклапанником ВАЗ-11182, было всего два, и конкуренция за них между коллегами была просто нереальная. Мне удалось только совершить короткую пробную поездку. Но даже этих нескольких минут хватило, чтобы прийти к выводу: для этой машины 90-сильный мотор выглядит куда органичней, и все по причине того, что уже при 1000 оборотов он выдает 111 Нм крутящего момента, а на 2500 в вашем распоряжении уже 138 Нм. А это означает, что во множестве ситуаций, где 16-клапанник потребует переключиться вниз, вроде бы более слабый ВАЗ-11182 позволит обойтись без лишних переключений.



Взять, например, всерьез улучшенную шумоизоляцию. Одно лишь перечисление полутора десятков установленных шумоизоляционных элементов займет как минимум немаленький абзац. Ну а результат – налицо, точней, на расположенные на этом самом лице органы слуха: уровень шума при интенсивном разгоне на 3-й передаче во всем диапазоне оборотов снижен на 5,1 дБ, а при движении на 5-й передаче на скорости 100 км/ч – на 1,7- 2,7 дБ. Ну а поскольку шкала шума нелинейная, то разница в 3 дБ, например, означает двукратное уменьшение интенсивности звука!

Общий комфорт и уверенность водителя повышают целый ряд систем – датчик дождя и света, система стабилизации, камера заднего вида, ключ-брелок с выкидным жалом и пультом управления центральным замком, уже упомянутый круиз-контроль с ограничителем скорости… И в целом по соотношению цены и функциональности Largus действительно представляет собой уникальное для российского рынка предложение.


Да, если сравнивать с дорестайлинговыми версиями, то базовая комплектация Largus подорожала на 22 тысячи рублей. Но за эти 22 тысячи покупатель получит ключ-брелок с пультом центрального замка и сам центральный замок, дневные ходовые огни, автоматическое выключение фар, повторители поворотников в зеркалах, новые улучшенные сиденья, бортовой компьютер и дополнительную шумоизоляцию.


Неплохо выглядит оснащенность пассажирских Lada Largus и в сравнении со многими популярными моделями той же ценовой категории. Ну вот возьмем для сравнения 5-местный Largus универсал с 90-сильным двигателем в комплектации Comfort и Skoda Rapid с двигателем такой же мощности в комплектации Active. Largus стоит 790 900 руб., Rapid – на 134 000 руб. дороже. При этом покупатель Largus получит обогрев передних сидений, рейлинги на крыше, круиз-контроль, мультируль и электропривод зеркал, в то время как покупателю Rapid либо придется доплачивать, либо он будет полностью лишен возможности оснастить автомобиль этими опциями.

В любом случае уже сегодня понятно, что без внимания покупателей новый Largus не останется. Потому что все недостатки модели полностью компенсируются ее многофункциональностью, доступностью и вполне реальными достоинствами. А ведь есть еще и такие аргументы, как гарантия на 3 года или 100 000 км пробега, рассрочка на сервис, наличие оригинальных аксессуаров (среди которых – исключительно удобный поддон в грузовой отсек с разделителем сеткой для крепления мелкой поклажи) и программа помощи на дорогах, о которой, как ни странно, очень мало кто знает.

Читайте также:

      
  • Как вставить диск в магнитолу сони
  •   
  • Как закрыть тойоту короллу ключом
  •   
  • Адаптивный круиз контроль что это шкода октавия
  •   
  • Какое масло заливать в двигатель ниссан альмера n15
  •   
  • Как зарядить аккумулятор фольксваген тигуан
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности