Какой видеорегистратор лучше купить для автомобиля отзывы 2018

Обновлено: 08.01.2025

Зарулевские тесты уже развенчали миф о том, что дорогие видеорегистраторы настолько же лучше представителей среднего ценового сегмента, насколько дороже: по некоторым параметрам они даже хуже! А раз так, интересно определить минимальную ценовую планку приличного видеорегистратора. Быть может, и 4500–7000 рублей за них необоснованно много? Из восьми наиболее доступных видеорегистраторов эксперты ЗР выбрали три лучших — с самым качественным изображением.

Состав на игру

Раскрученные бренды представляют Mio MiVue C327 (от 4200 рублей), Sho-Me NTK‑50FHD (от 4000 рублей) и SilverStone F1 CROD A85‑CPL (от 3650 рублей).

Менее известны на рынке регистраторов Navitel R600 (от 4150 рублей), Prestigio RoadRunner Cube (от 3570 рублей), Artway AV‑391 (от 2930 рублей) и Dunobil Zen (от 2560 рублей).

Имя SJcam знают мотоциклисты и поклонники активных видов спорта. Основная продукция марки — экшен-камеры, выгодно отличающиеся ценой от раскрученной GoPro. На видеорегистратор SJcam SJdash (от 4160 рублей) я наткнулся случайно, подыскивая замену своей старой экшен-камере.

Цена* 2930 руб.
Процессор нет данных
Диагональ экрана 3,0˝
Тип крепления присоска + кронштейн
Угол обзора 170°

Как и в случае с комбоустройством (ЗР, № 4, 2018), Artway строго хранит тайну используемого процессора. У недорогого прибора хорошая дневная съемка и большой угол обзора. Пометка Super night vision, замеченная на упаковке, - блеф: качество ночного видео посредственное. Флешку невозможно вытащить без привлечения подручных предметов.

*Для всех моделей: минимальная цена на Яндекс.Маркете на момент подготовки материала.

Цена* 2560 руб.
Процессор нет данных
Диагональ экрана 3,0˝
Тип крепления присоска + кронштейн
Угол обзора 120°

Цена* 4200 руб.
Процессор STK4568
Диагональ экрана 2,0˝
Тип крепления присоска + кронштейн
Угол обзора 140°

Полезное приобретение. Войти в лидирующую группу не позволило низкое качество ночной съемки. В остальных дисциплинах модель оказалась на высоте. Вместо классического аккумулятора применен суперконденсатор. В теории это гарантирует долгую эксплуатацию без замены элемента питания. Досадный эргономический промах — неподписанные клавиши.

Цена* 4150 руб.
Процессор Novatek NTK96650
Диагональ экрана 2,0˝
Тип крепления скотч + кронштейн, питание подается в крепеж
Угол обзора 170°

Видеорегистратор от известного бренда навигаторов выступил отменно. Настроек изображения, кроме выбора между разрешениями Full HD или HD, не предусмотрено, но они и не нужны. Меню составлено нестандартно, но привыкаешь к нему в момент. Крепление на скотче не ахти, присоска лучше. Приятный бонус — годовой ваучер на навигацию Навител.

Цена* 3570 руб.
Процессор MSC8328P
Диагональ экрана 1,5˝
Тип крепления скотч+ кронштейн
Угол обзора 140°

Цена* 4000 руб.
Процессор Novatek NTK96650
Диагональ экрана 2,0˝
Тип крепления присоска + кронштейн, питание подается в крепеж
Угол обзора 170°

Отличное качество съемки, компактные размеры и удачное крепление. Корпус щеголяет металлическими вставками и клавишами. К качеству сборки нет претензий (в последнее время они к Sho-Me были). Объектив слегка выступает вперед за собственное обрамление: носить регистратор в кармане или сумке придется осторожно, чтобы не затереть линзу.

Цена* 3650 руб.
Процессор Novatek NTK96650
Диагональ экрана 1,5˝
Тип крепления присоска + кронштейн
Угол обзора 170°

Цена* 4160 руб.
Процессор SJcam A7–10 (NTK96658)
Диагональ экрана 3,0˝
Тип крепления присоска + рамка
Угол обзора 140°

Оригинальное крепление, сенсорное управление, синхронизация по Wi-Fi. Прибор подкосил лишь тест со стоп-кадрами в темноте, хотя качество ночных роликов весьма приличное — нет чрезмерной темноты, как у Prestigio. Периодическое нежелание сохранять последний ролик при выключении питания — черта неприятная. Надежность обещает быть высокой: на моем мотоцикле экшен-камера SJcam прошла уже три сезона без нареканий.

Цена* 900 руб.
Процессор General Plus 6624
Диагональ экрана 1,5˝
Тип крепления присоска + кронштейн
Угол обзора 100°

Тугое крепление со временем, скорее всего, разработается, а новый провод взамен порвавшегося придется купить сразу (плюс еще несколько сотен рублей). Видео в разрешении HD не обеспечивает читаемости номерных знаков, а на отснятых в темноте записях придется угадывать еще и марки машин.

Сверхбюджетник

В сегмент приборов дешевле 1500–2000 рублей влезать не хотелось. Наши тесты и опыт эксплуатации однозначно свидетельствуют: моделей с пристойным качеством съемки в нем не найти. Если купленный за такие деньги гаджет будет работать без глюков и поломок — считай, повезло.

Наш из таких: компактный, что многим нравится, с приличной сборкой, адекватной реакцией на нажатие клавиш. Карту памяти удобно вставлять и вынимать. Порадовавшись в первые минуты знакомства, принялся устанавливать прибор на ветровое стекло. Кронштейн пришлось буквально вбивать в паз на корпусе регистратора — и то зашел не до конца. Снимать такую конструкцию проще в сборе. А при попытке вытянуть провод питания из мотка он… порвался!

Заслуженная двойка за качество: пользоваться прибором нельзя. И поверьте, у схожих по цене гаджетов тоже найдется букет недостатков. Но дадим прибору шанс — пусть покажет, на что способен. Благо, можно использовать провод питания от другого регистратора.

Статическое знакомство

Artway сразу заработал еще один минус: декоративное металлическое кольцо вокруг объектива оказалось непрокрашено. Водитель его не видит, но сигнал о культуре производства нехороший.

Prestigio, напротив, покорил дизайном и форм-фактором. Оригинал! Гаджет можно заказать в разных цветовых решениях: в ассортименте больше пяти вариантов.

SJcam щеголяет сенсорными клавишами. Работают отменно, но — только если поверхность чистая. Стоит ей покрыться плотным слоем отпечатков пальцев, начинаются глюки. Так что гаджет приходится периодически протирать. Крепление тоже оригинальное — через рамку. Не лучше и не хуже классического кронштейна.

По плюсику Prestigio и SJcam заслужили за разъем питания. Вместо стандартного прикуривателя у них разветвитель на два USB-порта: в один включается регистратор, второй остается для других нужд.

У регистраторов SJcam и Prestigio питание идет через USB-переходник, оставляющий водителю вторую свободную розетку.

У Mio не подписаны клавиши управления, приходится блуждать по настройкам наугад.

Prestigio RoadRunner Cube — главный стиляга теста. Он отлично впишется в интерьер таких машин, как Mini или Nissan Juke.

Создатели Prestigio заботливо уложили в коробку специальное приспособление для извлечения карты памяти. Без него регистратор становится чисто женским: без длинных ногтей не совладать.

Как можно успешно продавать прибор с названием Dunobil? Пусть даже корпус выглядит дорого: металлический, нетривиального бежевого цвета. Для солидности сделана имитация настройки фокуса. Но — ни одной надписи с упоминанием бренда или модели. Видимо, для того, чтобы в случае провала быстро переименовать Dunobil. Сменить-то надо только коробку и заставку на экране. Сделайте это немедленно!

Dunobil Zen в светлом металлическом корпусе выглядит классно, но прямые обязанности выполняет из рук вон плохо.

У видеорегистраторов Navitel и Sho-Me питание подведено к кронштейну, а не к самому прибору. Удобно — не нужно каждый раз отсоединять провод. Но контактное соединение регистратора и его крепления требуют более аккуратного обращения, нежели вставляющийся четко в паз разъем с проводом. Этот вариант подойдет только аккуратным пользователям.

SilverStone имеет в комплекте накручивающийся светофильтр. Пользы он не принес, но можно использовать его как защиту объектива от царапин.

SilverStone ничем не выделился. В нем всё так, как и должно быть.

После визуального знакомства я поставил высший балл моделям Navitel, Sho-Me и SilverStone. На ступень ниже стоят Mio, Prestigio и SJcam. Замыкают рейтинг Dunobil и Artway.

У прибора SJcam SJdash оригинальное крепление — через переходную рамку, в которую просовывается объектив регистратора.

Дать угла

Угол обзора камеры у всех тестируемых проборов оказался достаточным. Чуть больше охват — у видеорегистраторов Artway, Mio, SJcam и Prestigio. Немного уступили им по этому параметру Dunobil, Navitel, Sho-Me и SilverStone.

На мой взгляд, упираться при выборе регистратора в угол обзора не нужно. Даже если в вас врежется выскочившая сбоку машина, в секторе съемки камеры будут отлично видны сигналы светофора, дорожные знаки и траектория вашего движения.

И уж точно не стоит верить заявленным характеристикам. Некоторые производители откровенно врут, другие указывают угол по диагонали, а не по горизонтали. К примеру, в этом тесте некоторые камеры с углом якобы 170° выступили хуже, чем те, у кого заявленный угол зрения составлял 140°.

Поехали!

Читаемость номерных знаков важна не только в статике, но и в динамике. Бывают ситуации, когда нужно идентифицировать машину, которая проезжает мимо с существенной разницей в скорости. В летнем тесте, сравнивая топовые модели массовых брендов с представителями премиум-сегмента, я проезжал мимо ряда припаркованных автомобилей на скорости 50 км/ч днем и 30 км/ч ночью.

Сейчас у нас не столь продвинутая в техническом плане компания, так что методика оценки требует корректировки. Ночные замеры не имеют смысла: приборы бессильны даже на скорости 20 км/ч — оптика не способна так быстро сфокусироваться на мелких символах.

Все остальные с задачей справились: Artway, Mio, Navitel, Sho-Me и SilverStone на пятерку, Prestigio и SJcam на четверку. Два последних выдали смазанный код региона. Но в целом с этими помощниками идентифицировать дорожного обидчика удастся.

Ближе-дальше

А теперь — определяем читаемость номерного знака в статике. Машина с тестовыми видеорегистраторами отдаляется от припаркованного автомобиля с шагом один метр. Расстояние измеряем не от капота, а от объектива прибора. На каждой отсечке делаем стоп-кадр, обрезаем картинку вокруг госномера и увеличиваем в три раза, чтобы на точность замера не влияли особенности зрения конкретного человека. Дело в том, что на расстоянии 9–10 метров буквы и цифры на табличке на полноразмерном кадре становятся очень мелкими. Зритель с отличным зрением их прочитает, с посредственным — нет. Увеличенный фотоснимок делает все нюансы изображения очевидными — даже будучи напечатанным в журнале.

После динамического теста не удивил худший показатель видеорегистратора Dunobil. Остальные остановились на достойных 9–10 метрах. Кроме, разумеется, безымянной HD-модели.

Финальный аккорд

Как ни оценивай видеорегистраторы — только по съемке или по всем дисциплинам, - лидеры, середнячки и аутсайдеры остаются неизменными. Лучше всех выступили SilverStone F1 A85‑CPL, Sho-Me NTK‑50FHD и Navitel R600. У них полный паритет по потребительским свойствам. Но SilverStone примерно на 10% дешевле конкурентов.

Prestigio RoadRunner Cube и Mio MiVue C327 — на одной ступени. Они демонстрируют добротное качество и хорошо снимают. Prestigio подкупает нетривиальным дизайном и более низкой ценой, но раскручен гораздо меньше бренда Mio.

SJcam и Artway оказались не сильны в ночной съемке, но в целом вполне работоспособны, в большинстве ситуаций их возможностей хватит. SJcam дороже, зато производит впечатление более добротного прибора. И у него есть Wi-Fi. Artway вроде бы неплох, но мелочи заставляют задуматься о качестве производства. Тест он отработал без нареканий, но что будет дальше, сказать не возьмусь.

Dunobil при столь неважных способностях не стóит даже тех небольших денег, что за него просят. Лучше доплатить 400 рублей и взять Artway — это будет уже другой уровень. А если раскошелиться на тысячу сверху, получишь модель, которая выше на голову.

Если вы считаете, что и это дорого, напомню: штраф за выезд на встречную полосу сегодня составляет 5000 рублей, а окраска одной детали автомобиля — 6000–8000 рублей. Прибор окупится при первом неудобном случае!

В данном материале собраны лучшие видеорегистраторы 2018 года с положительными отзывами. Информация подается в виде рейтинга 5 лучших моделей

5 место — Xiaomi 70 Meters Intelligent Traffic Recorder: характеристики и цена

Xiaomi 70 Meters Intelligent Traffic Recorder

Тип	Без экрана;
Разрешение	1920×1080;
Функции	датчик удара (G-сенсор)
Угол обзора	130 гр;
Матрица	CMOS 1/4″ 3 млн пикс.
АКБ	240 ед;
Экран	Нет;
Цена	около 3000 рублей;

Xiaomi 70 Meters Intelligent Traffic Recorder: отзывы

— Не привлекает к себе внимания;

— За свою цену лучший выбор;

— Шустрая работа с вай фай сетями;

— Пятое место рейтинга;

— Большое количество положительных отзывов;

— Из минусов стоит выделить отсутствие инструкции на русском языке;

— Не будет отвлекать от дороги;

4 место — ParkCity DVR HD 475: характеристики и цена

ParkCity DVR HD 475

Тип	Обычный с экраном;
Разрешение	1920×1080;
Функции	датчик удара (G-сенсор), детектор движения в кадре;
Угол обзора	170 гр;
Матрица	CMOS 1/3″ 3 млн пикс.;
АКБ	200 ед;
Экран	3 дюйма;
Цена	около 6500 рублей;

ParkCity DVR HD 475: отзывы

— Большой угол обзора;

— Наличие удобного крепления;

— Наличие длинного шнура питания;

— Заманчивое соотношение цены и качества;

— Ночная съемка также на уровне;

— Видны номера проезжающих автомобилей;

— Современный внешний вид;

— Подойдет для различных климатических зон;

3 место — Playme UNI: характеристики и цена

Тип	Обычный с экраном;
Разрешение	1920×1080;
Функции	датчик удара (G-сенсор), GPS, детектор движения в кадре;
Угол обзора	150 гр;
Матрица	CMOS 1/3″ 2 млн пикс.;
АКБ	200 ед;
Экран	1,5 дюйма;
Цена	около 9000 рублей;

Playme UNI: отзывы

— Работа с вай фай сетями;

— Наличие удобного крепления;

— Третье место рейтинга;

— Качественная картинка, причем, и в ночное время суток;

— Есть дополнительные улучшайзеры изображения;

— Большое количество настроек;

— Удобство синхронизации через смартфон;

— Корпус будет собирать на себе отпечатки пальцев, что можно классифицировать как минус;

2 место — SilverStone F1 Hybrid mini: характеристики и цена

SilverStone F1 Hybrid mini

Тип	Обычный с экраном;
Разрешение	1920×1080;
Функции	датчик удара (G-сенсор), GPS, детектор движения в кадре;
Угол обзора	170 гр;
Матрица	CMOS 1/3″ 2 млн пикс.;
АКБ	280 ед;
Экран	2 дюйма;
Цена	около 5600 рублей;

SilverStone F1 Hybrid mini: отзывы

— Наличие полноценной русификации;

— Второе место рейтинга;

— Качество звука могло быть и получше;

— Большое количество положительных отзывов;

— Мощное встроенное железо, особенно стоит обратить внимание на процессор Ambarella A12;

— Отличные углы обзора;

— Переносит большие перепады температур;

— Постоянное обновление прошивки;

1 место Roadgid X7 Gibrid GT Характеристики и цен

Roadgid X7 Gibrid GT Отзывы

[caption align="aligncenter" width="536"]
Neoline Wide S55[/caption]

Тип	Обычный с экраном;
Разрешение	2304×1296 при 30 к/с;
Функции	датчик удара (G-сенсор), GPS, детектор движения в кадре;
Угол обзора	150 гр;
Матрица	CMOS 1/3" 2 млн пикс.;
АКБ	180 ед;
Экран	2,7 дюйма;
Цена	около 7000 рублей;

Neoline Wide S55: отзывы

- Качественная сборка; - Простое в освоении меню; - Компактность размеров; - Первое место рейтинга; - Картинка как большой плюс; - Удобное управление; - Наличие длинного кабеля; - Требователен к картам памяти; - Номера видны; -->

Roadgid X7 Gibrid GT: Характеристики и цена

Roadgid X7 Gibrid GT

Тип – видеорегистратор с антирадаром;

Датчик удара (G-сенсор), GPS, ГЛОНАСС, детектор движения в кадре

Угол обзора – 170 гр;

Цена – около 11500 рублей;

Roadgid X7 Gibrid GT: Плюсы и минусы

— Большое количество отзывов;

— Достойное качество сборки;

— Есть поддержка GPS;

— Удобная синхронизация с ПК или ТВ;

— Достойный угол обзора;

— Продуманное до мелочей меню;

— Сигнатурная антенна радар-детектора;

— Поддержка карт памяти до 128Gb;

— Премиум разрешение 2560×1080p;

Fujida Zoom 7: характеристики и цена

Fujida Zoom 7

Тип – видеорегистратор с экраном;

Датчик удара (G-сенсор), детектор движения в кадре

Угол обзора – 170 гр;

Цена – около 4000 рублей;

Fujida Zoom 7: плюсы и минусы

— Соотношение цены и качества;

— Современный внешний вид;

— Отлично видны номера автомобилей;

— Питание подается через крепеж;

— В ночное время суток качество немного падает;

— Поддержка карт памяти больших размеров;

— Полноценная инструкция на русском языке;

— Большой угол обзора;

— Большое количество купленных отзывов в интернете, что можно классифицировать как некоторый минус;

YI Smart Dash Camera: характеристики и цена

YI Smart Dash Camera

Тип – видеорегистратор с экраном;

Датчик удара (G-сенсор), детектор движения в кадре

Угол обзора – 170 гр;

Цена – около 2950 рублей;

YI Smart Dash Camera: плюсы и минусы

— Очень заманчивая стоимость;

— Работа с вай фай сетями;

— Удобство синхронизации со смартфоном;

— Из минусов стоит выделить наличие китайской прошивки, которую стоит перепрошить;

— Есть собственное приложение как для айфона так и для андроида;

— Снимает достойно при любой освещенности;

— Известная торговая марка;

— Наличие вменяемой стабилизации изображения;

SHO-ME COMBO SMART SIGNATURE

Тип – видеорегистратор и РД;

датчик удара (G-сенсор), GPS, ГЛОНАСС;

Угол обзора – 135 гр;

Экран –2,21 дюйма;

Цена – около 8500 рублей;

— Есть встроенный радар детектор, который отлично отбивает вложенные в него деньги;

— Достойная картинка видеорегистратора;

— Постоянные обновления прошивки;

— Большое количество настроек;

— Внешний вид как большой плюс;

— Известная торговая марка;

— У радар детектора практически нет ложных срабатываний;

— Не привлекает лишних глаз;

— Поддержка как GPS так и ГЛОНАСС;

— Постоянные обновление прошивки;

Inspector Cayman S: характеристики и цена

Inspector Cayman S

Тип – видеорегистратор и РД;

датчик удара (G-сенсор), GPS;

Угол обзора – 135 гр;

Цена – около 10000 рублей;

Inspector Cayman S: плюсы и минусы

— Большое количество настроек;

— Постоянные обновления системы;

— Как видеорегистратор смог показать себя с положительной стороны;

— Качественная картинка в том числе и в ночное время суток;

— Радар детектор не имеет ложных срабатываний;

КАРКАМ Q7: характеристики и цена

Содержание

Рейтинг видеорегистраторов. Модели в статье

1. Что самое главное при выборе видеорегистратора?

Надежный ли это регистратор? Не подведет ли регистратор меня и не оставит ли без видео в самый нужный момент – сразу после ДТП?
Можно ли доверять продуктам того или иного бренда?

Крайне неверным будет при выборе регистратора ориентироваться на красоту картинки в видео, которое вы получаете от той или иной модели. Помните! Вы покупаете не видеокамеру для высокохудожественной съемки и последующего семейного просмотра. Вам нужно, чтобы в случае ДТП или иного инцидента вы были уверены в том, что регистратор гарантированно записал и стопроцентно сохранил ролик. И крайне важно умение того или иного регистратора фиксировать мелкие детали (например, номер подрезавшего вас автомобиля), а никак не насыщенные цвета, яркость и эстетичность кадров.

Деньги. От пары десятков тысяч рублей при несерьезном ДТП до сотен тысяч и даже миллионов – в зависимости от обстоятельств аварии.
Нервы. Которые, как известно, не восстанавливаются.
Реальный тюремный срок.

Именно такие варианты возможны в ситуациях, когда вашу невиновность может доказать только и исключительно беспристрастная видеосъемка. То есть, если:

Свидетели аварии отсутствуют.
Предыдущий пункт плюс другая сторона излагает суду не имеющую никакого отношения к реальности трактовку событий. Само собой – не в вашу пользу.

Как это сделать? Да практически никак :) Нет, серьезно.

Вопрос – что делать? Как выбрать видеорегистратор в таком случае?

Мой любимый пример китайской сборки – в материнскую плату впаян волос работника производства!

Neoline G-Tech X76 Dual, 7 990 рублей. Флагманский двухкамерный регистратор по цене бюджетника

Кратко. С двухкамерными регистраторами в России (да и не только) всегда была беда. Либо толпа мягко говоря посредственных моделей с задними отвратительными VGA-камерами для парковки. Либо буквально единицы чего-то приличного не менее чем за 10 000 рублей. Neoline G-Tech X76 Dual – это словно устройство из другой вселенной, потому как с его-то фишками и параметрами я бы запросто представил цену в 13-14 тысяч рублей. Но модель стоит совершенно неприлично низкие для своих достоинств 7 990 рублей.

Замечу, что это не случайный демпинг. Neoline G-Tech X76 Dual – устройство в рамках целой линейки сверхвыгодных регистраторов G-Tech. Здесь уже представлены в продаже однокамерные X72, X73, X74 и X77 – аппараты на любой вкус. Есть и с Wi-Fi, и с GPS-информатором, и даже интеллектуальной системой распознавания знаков ограничения скорости в режиме реального времени. Все устройства обладают самыми актуальными и передовыми особенностями типа магнитного крепления и суперконденсатора. Тогда как абсолютное большинство конкурентов при схожей цене уступают буквально по всем параметрам.

Могу написать совершенно честно – за последний год тем, кто обращался ко мне в почту за советом по выбору регистратора, примерно в трети случаев я советовал именно устройства из линейки Neoline G-Tech.

Ключевые особенности:

2. Почему вам НЕ нужно знать про процессор, матрицу и объектив?

Так и с регистраторами. Процитирую себя:

3. Почему цены регистраторов растут, а качество съемки – нет?

Еще одно суперпопулярное заблуждение. Если один регистратор стоит 5-6 тысяч рублей, а другой – 10 тысяч рублей, значит, последний снимает в два раза лучше. Ладно, не в два – но однозначно лучше! Открою вам секрет: даже иные аппараты ценой под 15 тысяч рублей могут записывать видео на уровне моделей вдвое дешевле. Почему?

Так же происходит и с регистраторами. Особняком стоит сегмент дорогих корейских моделей за 20-40 тысяч рублей.

Яркий пример того, как инновации становятся доступными для любого кошелька. Потому как 3 990 рублей – это уже практически сверхбюджетная модель, особенно с учетом достоинств Playme TAU. Устройство получилось на редкость удачным и интересно по одной простой причине. Перед нами очень редкий пример, когда за совсем уж скромные деньги регистратор предлагает качественное исполнение по всем статьям. То есть перед нами оригинальный дизайн в стиле беззеркальных фотоаппаратов. Крупный 3-дюймовый экран с IPS-матрицей с широкими углами обзора. Магнитное крепление – качественное и надежное, ни в чем не уступает и, в общем-то, точно такое же, как и в регистраторах даже за 10 000 рублей, то есть в 2,5 раза дороже. Причем держатель на магнитах можно рассматривать в качестве приятного бонуса, так как даже без его учета ценность Playme TAU как удачного бюджетника ничуть не уменьшается.

Рейтинг видеорегистраторов 2018 года журнала за рулем определяет лучшие устройства для записи и хранения информации по следующим критериям: качество съемки, допустимые объемы памяти, функциональность и стоимость.

Что же касается батареи, то этот показатель, при составлении списка лучших регистраторов не учитывается, так как он не имеет практически никакого значения. Ну а ознакомиться с вышеупомянутым рейтингом регистраторов, стоимостью до 5000 рублей, вы можете далее в статье.

5 место — Prestige DVR-321

На 5-ом месте рейтинга лучших видеорегистраторов 2018 года расположилось устройство Prestige DVR-321, имеющее в своем арсенале весьма скромный набор базовых функций. А именно:

Возможность спряжения с телевизором или персональным компьютером по разъему HGMI;
Сенсорный датчик движения;
Датчик удара.

Камера на данном видеорегистраторе имеет неплохое разрешение: 2560Х1080 пикселей, что позволяет ей фиксировать номерные знаки других авто на расстоянии до 5 метров, а угол её обзора достигает 140 градусов. Ну а что касается полученного изображения с камер, то оно транслируется в реальном времени на 1,5 дюймовый экран регистратора и одновременно с этим записывается на память устройства (в роли информационного архива на данном регистраторе выступает micro SD-карта, объемом до 64 Гб).

Отзывы

Качество записи меня впечатлило, но в движении камера плохо фиксирует номерные знаки. При считывании информации с памяти устройства могут возникать проблемы, если пользоваться ПК, а не телевизором, так как для видео в нем используется всего один формат. Ну а в целом, из бюджетных регистраторов, вариант получше вряд ли удастся найти.

Девайс достаточно современный и для своей ценовой категории он весьма функциональный. Управление в меню проще простого, а вот качество съемки меня порадовало не очень. Для того, чтоб записать номера впереди идущего авто, необходимо приблизиться к нему на 2-3 метра.

Хорошее качество съемки, большой объем памяти, наличие экрана и даже штатная батарея (пускай она и слабая, но все-же она присутствует). Что еще можно ждать от регистратора за такую стоимость? По моему, такой набор функций вполне соответствует цене девайса.

4 место — КАРКАМ F1

Также положительной особенностью КАРКАМ F1 можно считать и наличие батареи, мощностью в 150 мАч. А вот что касается памяти устройства, то она сократилась в два раза и достигла отметки в 32 Гб. Ну а внешне девайс конечно имеет внушительные габариты, за счет чего крепить его лучше на торпедо, дабы во время тряски он не выпал с штатного крепления. При этом, стоимость такого регистратора заметно уступает модели Prestige DVR-321, и достигает она 2 000 рублей.

Отзывы

Николай, г. Набережные челны:

Пользуюсь регистратором КАРКАМ F1 уже около 2 месяцев и в принципе, устройством я доволен. Номера считывает хорошо даже на расстоянии 5 метров, а передавать видео можно не только на телевизор, но и на ноутбук в общедоступном доступном формате AVI. Я считаю, что за такую цену лучшего гаджета не сыскать.

Оксана, г. Санкт-Петербург:

Читала отзывы о регистраторе КАРКАМ F1 и что хочу сказать: по функциональности он не сильно то и отличается от других бюджетных моделей. Конечно, для 2 тыс. рублей такой набор опций просто шикарен, но вот меня мучает вопрос: а как долго гаджет сможет проработать без поломок?

Семен, г. Ростов на Дону:

Недавно у меня вышел из строя видеорегистратор (в свое время отдал за него 8 тыс. рублей), и пришлось взять на замену дешевенький вариант КАРКАМ F1. И что хочу сказать: по качеству он конечно уступает более дорогим моделям. Но вот что касается основных функций, то они на этом девайсе присутствуют. А это просто не может не радовать.

3 место — Xiaomi MiJia Car Driving Recorder Camera

Согласно мнению экспертов, почетное третье место в списке лидеров занимает видеорегистратор Xiaomi MiJia Car Driving Recorder Camera. По сути, он не сильно то и отличается от предыдущих моделей по своей технической начинке: разрешение экрана 1920Х1080 (присутствует качество HD), диагональ экрана 3 дюйма и угол обзора 140 градусов. Однако качество этого девайса существенно отличается от аналогов, в положительную сторону.

Помимо возможности спряжения с ПК и телевизором по разъему HGMI, на данном устройстве имеется и функция беспроводного спряжения по Wi-Fi. А вот что касается памяти, то она может достигать 64 Гб и при этом, девайс спокойно будет транслировать на штатном экране записанные файлы большого размера, чего не могут делать более дешевые бюджетные видеорегистраторы. А стоит такое пишущее устройство порядка 4 000 рублей.

Отзывы

Вячеслав, г. Омск:

Изначально не хотел покупать эту модель, так как подумал, что его стоимость полностью зависит от бренда. Но почитав отзывы о 5 лучших моделях регистраторов 2018 года, я начал сомневаться в этом, так как Xiaomi MiJia Car Driving Recorder Camera занимает далеко не последнее место в рейтинге. Так что, думаю в скором времени приобрести и себе такой гаджет.

Сама лично я не покупала данный регистратор, а он мне достался вместе с купленным автомобилем. И что хочу сказать: такой подарок меня приятно порадовал. Устройство снимает в очень хорошем качестве, а инструкция к нему мне даже не пригодилась, так как меню было на русском языке. В общем, если б я выбирала для себя подобный девайс, выбор пал бы точно на Xiaomi MiJia Car Driving.

Максим, г. Москва:

Не вижу резона отдавать в два раза больше денег за тот же бюджетный набор функций, что имеется и в аналогичных регистраторах. Единственное, за что я был бы готов доплатить – это функция спряжения с ПК по Wi-FI. В остальном же, список опций выглядит очень сыро.

Читайте также: