Как убрать шат на иж 18
Если с деревом все лечится подтяжкой винтов и, в крайнем случае, ремонтной вставкой в места установки шурупов, то с металлом так не выйдет. Разберём ситуацию на примере отечественных ружей ИЖ-17/18, и семейства ИЖ-27.
Определение наличия шата
Определить шат легко, одной рукой за колодку, вторую на ствол без цевья и покачиваем. Есть ощутимое движение. шат есть. Приклад и цевье проверяется также, только проверяется движение приклада и цевья относительно колодки.
Важно! обратите внимание, иногда недобросовестные продавцы утягивают цевье к колодке, таким образом, шата ствола с присоединенным цевьем нет, но, в наличии видимая щель между лбом колодки и казенной частью стволов. Такое ружье брать стоит только под восстановление.Соответственно, на ружье без цевья, такой шат проявится в полной мере. Также производится кернение, завтыливание или напаивание металла на рабочую поверхность подствольного крюка, стоит это учитывать при приобретении ружья. Смотрите внимательней, чтобы потом не поймать проблемы с шарниром.
Причины возникновения
Шат приклада в ижевских ружьях, возникает из-за усыхания дерева или из-за самопроизвольного раскручивания стяжного винта. Первое, что необходимо делать при возникновении шата приклада ИЖа, это снятие затыльника приклада и подтягивание стяжного винта плоской отвёрткой, длина рабочей части 15-20 см. Обычно этого хватает. Усыхания и болтанка цевья лечится подставкой прокладок под опорную поверхность металла.
С металлом сложнее, обычно, по мере службы возникает шат ствола в вертикальной и горизонтальной плоскости. Связано это с износом оси шарнира и ответной поверхности подствольного крюка ствола. Временно помогает поворот оси шарнира на 180 градусов, но, фактически эту операцию можно провести с ружьями ИЖ-27, и их предками, возможно получится с горизонталками типа ИЖ-43. Там сама ось шарнира заштифтована и проворачивается от руки при приложении рук. Подробно эту процедуру описывать смысла нет, все понятно из схемы устройства ружья. С одноствольными ружьями типа ИЖ-17 и 18 повернуть ось шарнира не получится, так как она не заштифтована, а запрессована в колодку. Таким образом, для устранения шата придется менять саму ось. Отмечу, что сама ось чуть конусная и выбивается с одной стороны.
Подствольный крюк МР-18, сектор в виде полукруга, обращенный к дульной части ствола и есть сам подствольный крюк шарнира
Подствольный крюк МР-18, сектор в виде полукруга, обращенный к дульной части ствола и есть сам подствольный крюк шарнира
Замена оси шарнира в бытовых условиях возможна, но требует наличия инструмента и прямых рук. Почему? Выбить и запрессовать ось можно, а вот развернуть отверстие оси до нужного диаметра, при этом одновременно должна обрабатываться и ответная поверхность подствольного крюка, т.е. развертывание отверстия под ось производится на полусобранном оружии. После этого нужно запрессовать ось обратно и заново провести приплотку блока стволов и лба колодки. Процесс крайне муторный и требующий хорошего инструментария, времени и внимания. Именно по этой причине стоит доверить эту операцию мастерской.
Предисловие
Винтовка-кипплауф, сиречь переломка. Требует комплектации тирольской шляпой с пером и ягдташем. Очень маневренная и легкая винтовка для стрельбы с рук. Выпускает Ижевский механический завод, не путать с Ижмашем.
Родился как гибрид дешевой промысловой гладкостволки ИЖ-18М и нарезного ствола, изготавливавшегося на Ижмехе для престижного дорогого австрийского карабина Steyr-Mannlicher. Он ставился и на спортивную матчевую винтовку той же фирмы с учетом великолепных баллистических характеристик этого редуцированного ствола. (Рос. Ор.Журн. ?5 за 1998 г.) Длина ствола 600 мм, шаг нарезов 1:12 дюймов (305 мм).
Негатив:
-отвратное березовое дерево. Зато его не жалко тюкнуть.
-тяжелый и неровный спуск без предупреждения. Можно довести до 'терпимого' или 'удовлетворительного'. Облегченный может давать осечки на морозе.
-патронник, грубо проточенный тупым резцом
-нарезы не идеальны по качеству исполнения, есть царапины.
-короткий ластохвост под оптику и проблема с подбором кронштейна
-сменные стволы либо покупаются набором, либо требуют индивидуальной подгонки на заводе
-предохранитель блокирует только спусковой крючок
-бранд-трубки нет, ударник не вынимается
-'горбатый' силуэт из-за муфты к зеркалу 12 калибра
-легкосплавная спусковая скоба
-тонкий ствол очень быстро греется. Правда и остывает.
-капсюль (нет, не Барнаульский) выдувает на боек и идет легкое подклинивание, иногда со срезанием части кратера (нет, заряды были правильные!) Об этом же пишет эксперт Сако Ю. Малинен.
-невозможность повседневного ухода за УСМ (лак с капсюлей может набиваться в гнездо бойка)
Позитив:
-витой ствол (16 граней, пол-оборота). Говорят сейчас маннлихеровые заготовки (оправки?) кончились и завод гонит кругляк.
-правильный короткий пульный вход, позволяющий посадить пулю в нарезы
-взводитель. Я за ненадобностью демонтировал даже предохранитель. Отличная возможность поставить и снять боевой взвод, причем без щелчка. Повторное взведение при осечке.
-точность. Даже 'из коробки' дает пары слившихся пробоин. Вчера, подбирая навески, уложился в 8 мм. Однако, по мнению того же эксперта: Средний разброс для "Байкала" оставался в пределах 25 мм. Похоже, у него есть склонность первые две пули класть очень близко друг от друга, а третья всегда начинает новую группу.
ИМХО бОльшего сделать не получится. Возможно это просто я 'закусил удила'. Второй раз в такой путь я бы не пошел.
При покупке
Если Ваш глаз упал на эту модель в магазине и руки жжет розовая лицензия, подумайте трижды, готовы ли Вы к длинному (но увлекательному!) пути доводки до ума. При этом те 4,5 тыс. руб в магазине Вы уплатите только за сам ствол. Все остальное перекроет эту сумму минимум трижды. Впрочем, я пристрастен. Если Вам нужна легкая точная винтовка для таскания в автономном походе она тоже неплохой выбор. Но промежуточного состояния нет.
Может туго открываться. Приработается. На что обратить внимание? Собственно ствол, без вмятин, забоин. Фаска дульного среза без сколов и забоин. Зеркальный зазор, не велик ли. Традиционная проверка мощности бойка по стреляной гильзе. Обычно долетает и бьет по потолку. Врезка в дерево (если Вы его оставите). Люфт цевья (то же самое).
Как видите, джентльмены, эта винтовка -- набор 'Сделай сам'. Ее нужно либо пользовать как есть, либо кастомизировать по полной. Насколько знаю, такая же в .222 есть у Гены Лат. Стрелка, возможно он чего добавит.
А что шатается. Ствол в колодке, или приклад ослаб? Ни разу не видел иж-18 с шатом. Крепкая машинка.
А что шатается. Ствол в колодке, или приклад ослаб? Ни разу не видел иж-18 с шатом. Крепкая машинка.
Ствол в колодке. Ось качания ствола недавно прокручивал.
Можно подствольные крюки твердосплавом напаять. Но на это мастер нужен хороший. Проще это ружье сдать и новое купить.
Ну или делать новую ось взамен старой и подствольный крюк под неё расворачмвать. Но здесь нужен очень хороший токарь и хороший станок.
Вот я и говорю, что проще это сдать и новое купить. Не такие это большие деньги.
спрошу тут. В теме про 20 калибр чел гонит, что ресурс ИЖ 18 ММ 20/76 1000 выстрелов магнумом. ИМХО лажа, стволу точно пофиг. остальное тоже больше тысячи должно протянуть. Есть у кого похожий настрел? как ружбай себя чувстует? У меня только 100 магнумом, ваще как новое
Барсик. не чел гонит(жаргон не по возрасту), а я написал данные специалистов про ресурсы ИЖ-27ММ и ИЖ-18ММ.Нет у нас таких ружей, чтобы десятки тысяч Магнумом выдерживали, ведь затвор-то у ИЖ-18ММ не усилен, а остался таким, как и прежде.
ВСЕМ ПРИВЕТ!СМОТРЮ ТЕМА СНОВА ПОДНЯТА?!ВЫДЕРЖИВАЮТ ИЛИ НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ МАГНУМОВСКИЕ ПАТРОНЫ НАШИ ИЖ18?ДУМАЮ ТАК ЕСЛИ САМОЗАРЯД ПО НАУКЕ ТО ДУМАЮ ЧТО ВЫДЕРЖАТ-НЕ ТАКИЕ ЖЕ ТАМ НА ИЖМЕХЕ ДУРАКИ ЧТОБ НА ЭКСПОРТ ГНАТЬ БРАК. КТО КТО А НАШИ ОТ ТАКОГО РЫНКА КАК ШТАТЫ НЕ ЗАШТО НЕ ОТКАЖУТСЯ. А ВОТ УСИЛИНЫ ЛИ ЭКСПОРТНЫЕ МАДЕЛИ -ВОПРОС. НО ДУМАЮ ВСЕ РАСЧИТАНО. А ЕСЛИ ДУРНЫМ ПОТРОНОМ ТАК У НАС КАЖДЫЙ 3 ДУМАЕТ ЧЕМ БОЛЬШЕ ЗАРЯД ТЕМ МОЩНЕЙ И ДАЛЬШЕ И СЕЙ ДЕВАЙС ТУТ НЕ ПРИЧЕМ. МОЕ МНЕНИЕ ТАКОЕ МОЖЕТ У КОГО И ДРУГОЕ НА ТО МЫ ВСЕ И РАЗНЫЕ. ВСЕХ С НАСТУПАЮЩЕЙ ВЕСНОЙ И С ВСЕМ ЖЕЛАЮ НА ВЕСЕНЕЙ ОХОТЕ БЕЗ ПРОМАХОВ И ОСЕЧЕК.
ВСЕМ ПРИВЕТ!НУ ВОТ СНОВО ТЕМА СТАРАЯ ВЫДЕРЖАТ НЕ ВЫДЕРЖАТ МАГНУМ НАШИ ИЖ 18.МОЕ МНЕНИЕ ПОТРОНЫ НАДО ТЩАТЕЛЬНО СНАРЯЖАТЬ И БЕЗ ФАНАТИЗМА .А ТО НЕКОТОРЫЕ ДУМАЮТ ЧЕМ ЗАРЯД МОЩНЕЙ ТЕМ ЛУЧШЕ -НЕ ВСЕГДА. ПО ПОВОДУ УСИЛЕНЫ ИЛИ НЕТ ДУМАЮ ДА ВЕДЬ НА ЭКСПОРТ В ШТАТЫ ТУФТУ НЕ ПОПРАДАЕШЬ. ТАМ ТАКОЕ НЕ ПРОКАТИТ. А ЕСТЬ РАЗНИЦА СВНУТРЕНИМ РЫНКОМ И ЭКСПОРТОМ ПО МАГНУМУ ДУМАЮ НЕТ. ВСЕМ НИ ПУХА НЕ ПЕРА НЕ ОСЕЧКИ
привет!я пока с этой техникой не очень так что прошу прощения но как закрыть не знаю да вроде это не так важно.
наобарот считаю что мы самые умные поэтому у нас все так как есть- туфта в перемежку с качеством а в штаты всетаки туфту не экспортируют и именно потому что умные. мое личное мнение всем удачи.
Originally posted by СКС-26:
Барсик. не чел гонит(жаргон не по возрасту), а я написал данные специалистов про ресурсы ИЖ-27ММ и ИЖ-18ММ.Нет у нас таких ружей, чтобы десятки тысяч Магнумом выдерживали
да нет, гонит чел, гонит.
если это данные специалистов, то будьте плиз где опубликовано и кто из СПЕЦИАЛИСТОВ за это ответит. И не надо соскакивать на ДЕСЯТКИ тысяч. Речь шла: тысяча и в хлам. Иж 27 не обсуждаем, разговор был конкретно про ИЖ 18.
Обоснованно вы могли бы написать: по сведениям Имярек, опубликованным в журнале ОиОХ Nх за хххх год после 1000 выстрелов из ИЖ 18 патронами магнум он был вынужден заменить такие-то и такие-то детали ружья для продолжения его эффективного использования.
А что вам мой возраст? К моим годам можно пару хороших срокОв оттянуть
это для обывателя на зонах хаос, а на самом деле там порядка и морали больше, чем на воле. Там за базар серьёзно спросить могут.
Но я лично по ту сторону не сидел, хотя не зарекаюсь.
Ну. если пару сроков оттянуь, то не дадут разрешение на огнестрел, только удочки. А так советую обратиться к VValу по этому вопросу.
У нас в городе два мастера. И оба смело отвечают, что уберут шат. Какие последствия ремонта? Не эстетичность нового болта в старой, затертой колодке? Сниженный ресурс болта? Но это уже на совести мастера, зависит от квалификации. Стоит ремонтировать или нет? Но ружье ведь будет полностью функционировать!
А чего его убирать - делов на 5 минут - по поперечный болт положить кусочек бумажки из тетрадки и шата нет - бумажки хватает надолго . Особо "продвинутые" используют фольгу - можно от конфет . А по настоящему - меняют поперечный болт на более толстый и всех делов-то . Всё это относится - понятно - к горизонталкам .
С вертикальным все проще - замена болта на болт бОльшего диаметра, если ружье вообще ушатано, то еще замена запорной планки. В случае наличия верхнего запирания, болт Гринера на пример, то и его ремонт тоже.
А поперечный шат? В следствии износа боковой плоскости первого (ближнего ко лбу колодки) крюка?
Страх перед шатом - это голая и безжалостная физика.
Начать хотя бы с того, что любой шат - неплотное запирание ствола (блока стволов).
А когда стволы заперты неплотно, то энергия выстрела (которая через плотно запертую конструкцию обычно уходит Вам в плечо отдачей и улетает со снарядом) расшевеливает неплотное запирание, что приводит к более сильным и резким ударным нагрузкам на механизмы оружия, что приводит к гораздо более быстрому износу, или даже поломке механизмов запирания в первую очередь.
Предубеждения против ремонта по моим личным наблюдениям как правило связаны с тем, что родной болт сделан бывает из того же металла, что и колодка, с не просто похожими или такими же характеристиками твёрдости и вязкости, а с идентичными.
В случае же с ремонтным болтом необходимо как можно точнее соблюсти размер болта, с учётом износа посадочного места коробки (если шат возник из-за её износа), как можно точнее соблюсти твёрдость болта - чтобы они со ствольной коробкой не грызли друг-друга.
В случае несоблюдения данных параметров узел запирания будет перенагружен, что приведёт к повышенному износу, и шат появится опять.
Плюс ещё нужно не забывать про правильное сопряжение лба колодки с подушками стволов.
to Desert Eagle
Спасибо за информацию. Утрируя ваши слова, можно сказать, что хороший мастер в данной деле - ключевой момент.
у меня видео где-то есть, там при выстреле из иж-58м при выстреле от казны взлетает облачко дымка вверх, шат приличный, но видео снималось 8 лет назад, и до сих пор с этим ружьем стреляют и добывают. )))
Desert Eagle
В случае же с ремонтным болтом необходимо как можно точнее соблюсти размер болта, с учётом износа посадочного места коробки (если шат возник из-за её износа), как можно точнее соблюсти твёрдость болта - чтобы они со ствольной коробкой не грызли друг-друга.
Вообще то осевой болт на коробку оружия вращательной и другой нагрузки трением не передает. Контачит он с ней только местами крепления, основная нагрузка идет на подствольный крюк. Осевой болт(новый ремонтный) обычно делают чуть больше старого, затем притирают его к крюку. Опытные мастера делают твердость осевого болта чуть меньше, нежели на крюках, для того что бы можно было без проблемно поменять ось, не прибегая вновь к притиру.
В данном случае Вам, тёзка виднее, так как я собственных переломок пока не имел.
Maksim V
Нет это мы Вас слушаем - расскажите нам о связи между ВЕРТИКАЛЬНЫМ шатом и ПОПЕРЕЧНЫМ болтом - право - это очень интересно . А то у Вас очень интересно получается
Я чем я и говорил, про вашу манеру.
Тему я создал, для того что бы ЗНАЮЩИЕ люди подсказали по ремонту оружия. Стоит или не стоит? Если вы знаете что то более чем "бумажка от тетради на поперченный болт" расскажите. Многим будет интересно. И мне тоже. Я новичок в этом деле. Если вы не хотите делиться, или ни чего больше не знаете, зачем пишите в эту тему? Читайте, учитесь, что умные люди пишут.
и они это делают качественно?
тогда узнайте цену, и просите у продавателя скидку на эту сумму. моя такая имха.
зачастую простой заменой оси шат устранить не получается. вернее, он то устраняется, но очень не на долго. если ствольной блок не плотно пригнан к колодке, шат появляется быстро и ремонта хватает на пару сотен выстрелов, а появившийся шат быстро прогрессирует. вывод: заметный шат при малом настреле (чистых стволах) свидетельствует о низком качестве усадки ствольного блока.
Действие равно противодействию 😊
Во многих моделях невысокого разбора контакт нижней части подствольного крюка и коробки по факту отсутствует 😞 и вся нагрузка идёт на ось.
При этом расшатывается ружьё довольно быстро.
Говорить в общем случае не всегда корректно, так как в каждом конкретном случае своя схема распределения нагрузок.
если ствольной блок не плотно пригнан к колодке, шат появляется быстро и ремонта хватает на пару сотен выстрелов, а появившийся шат быстро прогрессирует
Во многом согласен.
Чем лучше подгонка, тем мЕньшие контактные напряжения при одинаковой нагрузке, и тем долговечнее оружие. Именно поэтому так любимое "мастерами" кернение позволяет быстро устранить шат, но увы ненадолго.
Фольга и всякие бумажки совсем не панацея, так как не исключают ударных нагрузок в процессе выстрела. Динамические нагрузки, особенно знакопеременные гораздо опаснее по последствиям, чем статические.
При появлении значительного шата они, родимые и появляются. При этом износ идёт лавинообразно.
greycrow74
Динамические нагрузки, особенно знакопеременные гораздо опаснее по последствиям, чем статические.
При появлении значительного шата они, родимые и появляются. При этом износ идёт лавинообразно.
А ведь такие ружья эксплуатируют годами! У некоторых владельцев нет даже мысли сдать в ремонт. И это не зеленые юнцы, а охотники со стажем (((
а что тут удивительного? дешевые ружья, дорогой и малодоступный ремонт. да и охотники далеко не все ганофилы. много таких, что без ружья на охоту могут поехать, а без водки ни за что.
МЦ108траповое у нас на стенде успешно лечили 😊только вертикальный шат молотком по подствольному крюку из за отсутствия ремонтной запорной планки-общий настрел 150тыс без бокового шата.
А ведь такие ружья эксплуатируют годами! У некоторых владельцев нет даже мысли сдать в ремонт. И это не зеленые юнцы, а охотники со стажем (((
Если на ИЖ -26 появился ВЕРТИКАЛЬНЫЙ люфт - то однозначно в утить - ибо ружьё пережило огромное количество выстрелов и ремонтировать его не не стоит не смотря на то , что его продают за 500 р . В нормальной "разрешиловке" ( не имея знакомых) его на учёт не поставят .
Ружьё с небольшим люфтом брать можно - ибо ни на что это не влияет - та модель Зауэра из который вырос ИЖ-26 - зачастую имела люфт с новья и люди стреляли из этих ружей десятилетиями .Ружьё с люфтом дорого не продают- максимум 2000-3000 р - поэтому вообще не стоит заморачиваться на эту тему . ИЖ-26 или ИЖ-58 - с небольшим люфтом стволов - при использовании на охоте - прослужит необозримо долго - если главная Ваша цель - стрельба в карьере -тут вообще не имеет значение - какое ружьё и в каком состоянии , ибо стрелять быстро надоест ( патрон 13 рублей - 100 выстрелов за выезд - через полгода - жена убьёт сковородкой).
В создании таких тем надо быть честным и честно написать - Денег на ружьё нет - подскажите что купить за 3000 р .
неправильно написано 😞
Правильно так-успешно калечили. Ибо после такого, ружьё уже по нормальному, скорее всего не восстановить.
При таком варианте "ремонта" вместо плоскости контакт происходит в лучшем случае по линии, в худшем по точке.
Шат появляется быстро. Приходится всё больше изгибать крюк. Вероятно возникновение трещины.
108ая очень дуракоустойчива, и только по этому несчастных случаев не было.
Если нет второго, дублируещего элемента запирания, то загиб крюка подобен перепиливанию гранаты.
Ремонт системы запирания сродни искусству и невозможен без глубоких знаний и соответствующих навыков, вкупе с наличием инструментов.
При ремонте дешёвых рядовых ружей получается задача со многими неизвестными, так как изначально была плохая приплотка. Нарастить металл практически нереально, так что если ещё дополнительно пильнУл не там, то проблема только усугубляется.
Именно поэтому лучше найти ружьё без шата, так как грамотное восстановление дорого обойдётся, причём без гарантии качества.
greycrow74Ремонт системы запирания сродни искусству и невозможен без глубоких знаний и соответствующих навыков, вкупе с наличием инструментов.
Добавлю и наличия запчастей 😊И отсутствие границ между ЦКИБом и местом прописки МЦ 😊
ну запирание дробовика не такая нагруженная штука. во времена оны тотального дефицита охотились люди с переломками вообще без запорной планки, просто удерживая ружье при выстреле руками от открывания. такая стрельба безусловно опасна, очень неудобна и весьма неточна, но те стрелки в большинстве своем живы до сих пор. а кто и в стране вечной охоты. те не по вине запорного механизма их дробовиков. вот с нарезным все критично - слишком высокие давления.
Maksim V
Если на ИЖ -26 появился ВЕРТИКАЛЬНЫЙ люфт - то однозначно в утить - ибо ружьё пережило огромное количество выстрелов и ремонтировать его не не стоит не смотря на то , что его продают за 500 р . В нормальной "разрешиловке" ( не имея знакомых) его на учёт не поставят .
Ружьё с небольшим люфтом брать можно - ибо ни на что это не влияет - та модель Зауэра из который вырос ИЖ-26 - зачастую имела люфт с новья и люди стреляли из этих ружей десятилетиями .Ружьё с люфтом дорого не продают- максимум 2000-3000 р - поэтому вообще не стоит заморачиваться на эту тему . ИЖ-26 или ИЖ-58 - с небольшим люфтом стволов - при использовании на охоте - прослужит необозримо долго - если главная Ваша цель - стрельба в карьере -тут вообще не имеет значение - какое ружьё и в каком состоянии , ибо стрелять быстро надоест ( патрон 13 рублей - 100 выстрелов за выезд - через полгода - жена убьёт сковородкой).
В создании таких тем надо быть честным и честно написать - Денег на ружьё нет - подскажите что купить за 3000 р .
Спасибо Максим! Как раз, дело в том, что вертикального нет, только поперечный. Для охоты беру. Не прикалывает меня стрелять по банкам, десяток сжег патронов самокрутных в латуни за последний выезд в лес и все.
На счет денег, в нашем городе редко попадаются в продаже старые советские двустволки горизонталки, какие бы не трогал, ушатные, с соответственной ценой. А так на вторичке в основном продают новоделы Иж-27, Мр-153, и т.д.
Тут из моих записей, как раз по Иж-54/57/26.
Плохо у них то, что винт может оказаться штифтом. Если не выкручивается то скорее всего штифт- значит аккуратно выбивать тонким бородком (из сверла тонкого можно сделать). Сложного ничего нет- максимум на час, с перекурами, работы.
Пострелял сегодня в 30 метровом тире из ИЖ18ЕММ пулей Полева3(СКМ) по кучности устраивает, но СТП располагается ниже центра мишени примерно на 5см, что делать, если пилить мушку то можно ли купить новую и в каком магазине?
Так же выявился баг, защелка, запирающая цевье отходит во время стрельбы как лечить?
Мушка стандартная ижевская, видел пару дней назад в охотнике на площади ильича, стОит 20 руб. Про защелку не понятно, запорный рычаг поднимаеться после выстрела, как будто его немного нажали?
Может не так стреляеш?
Я сначала с 15м не мог попасть в кастрюлю. Теперь на 60-70м в плитку 15смх15см 80% попаданий.
Чтобы улучшить попадания я 1. дома каждый день по 2 минуты держу Д52 на вытянутой руке (на пр и лев) 2. Целюсь 5 мин в д52 в прицел 3. Делаю 10-15 холостых выстрелов иэ ИЖ18. плавно спуская спуск.
SBV, мне кажется, что при неправильном спуске не было бы такой стабильности - СТП на 5 см ниже, ИМХО. Скорее мушку пилить.
Мушки кстати и тозовские подходят, только материал другой.
С уважением.
Спасибо, сначала куплю мцшку а потом уж пилить)))
А защелка приподнимается как будто ее отжали.
Если защелка ОТжимается, значит замок не до конца закрываеться, со временем пройдет, когда приработаеться, либо порезче надо ружо закрывать.
Защелка имеется ввиду которая на цевье.
Мега, причина вашей неисправности в том, что подствольный крюк и крюк защёлки плохо подогнаны друг к другу. Площадь контакта мала, поверхности контакта непараллельны. При выстреле, ружьё стремится раскрыться, поэтому отжимает крюк защёлки. У вас это выражается в отклонении рычага защёлки цевья. У меня на одном из ежей, отрывает цевьё при выстреле. Надо подгонять плоскости. Лучше обратиться к мастеру.
Попробую сделать такое предположение, что изначально оружие пристреливалось на 50 м.?
Что видим из рисунка?:
Попробуйте на разных растояниях и вносите поправку.
Если хотите использовать, как пулевой ствол - ставьте рег. приц. присп.
Виталий А
Попробую сделать такое предположение, что изначально оружие пристреливалось на 50 м.?
Что видим из рисунка?:
Что, исходя из подобия треугольников, точка попадания ниже точки прицеливания примерно на (половина диаметра ствола : на 50 метров)х на 15 метров = максимум 5 миллиметров. Т.е. на порядок меньше.
А разве пуля не проседает?
ЗаряжающийЧто, исходя из подобия треугольников, точка попадания ниже точки прицеливания примерно на (половина диаметра ствола : на 50 метров)х на 15 метров = максимум 5 миллиметров. Т.е. на порядок меньше.
Даже если не учитывать криволинейность праектории 😊, ружья бьющие на 50-ят метров в ноль, на 35-ть проседают на 3-7 см, в зависимости от типа применяемых пуль, по крайней мере много раз наблюдал такое.
Поэтому и написал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ!
С ув.
На тридцати метрах меньше, чем на пятидесяти. И в том случае, если бы ружьё было пристреляно на 50 метров, на тридцати оно несколько бы высило. Тоже ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
ЗаряжающийНа тридцати метрах меньше, чем на пятидесяти. И в том случае, если бы ружьё было пристреляно на 50 метров, на тридцати тоно несколько бы высило. Тоже ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
Полсидел, повспоминал - наверное все таки правы Вы. Ружья кажется высили.
Мне кажется, что проседание СТП обусловлено той неисправностью, о которой говорил МЕГА. При выстреле ствол имеет шат вниз, из-за податливости механизма запирания. Вот отсюда и проседание.
Сейчас попробовал открывать закрывать ружье, защелка приподнимается и без выстрелов.
Abu George
Мне кажется, что проседание СТП обусловлено той неисправностью, о которой говорил МЕГА. При выстреле ствол имеет шат вниз, из-за податливости механизма запирания. Вот отсюда и проседание.
Да, эта версия мне кажется более правдоподобной. Хотя речь тут идёт о защёлке цевья, а она в запирании совсем не участвует. Можно стрелять совсем без цевья. Что-то мы с вами друзья совсем зарапортовались!
Относительно версии о пристрелке на 50 метров добавлю рисуночек.
Во какая интересная в этом случае получается траектория! Во какая таинственная и загадочная наука баллистика!
Тут всё-таки дело в прицельном приспособлении.
Читайте также: