Как обжаловать экзамен по вождению в гибдд в городе
Я сдавал экзамен на водительские права категории "В". На последнем практическом этапе экзамена(вождение в городе) инспектор объявил, что на этом этапе я провалился. Причинами несдачи он назвал следующие ситуации: 1) при развороте на регулируемом перекрестке я, выехав на перекресток при разрешающем сигнале, завершил свой маневр, не уступив ТС, ехавшему по другой улице на зеленый сигнал своего светофора; 2)инспектор попросил остановить машину, я, не заметив одно место для остановки, проехал 100 метров вперед и, оставаясь все в том же квартале, остановился в другом месте.
Суть вопроса: можно ли обжаловать результаты экзамена. И главное стоит ли, обжаловать можно в административном и судебном порядке, что представляется мне довольно сложным и затянутым. К тому же я неуверен в честности инспектора, подполковника МВД, принимавшего у меня экзамен, после того как я увидел, как другая экзаменуемая, сделав два поворота и ошибку на них(поворот налево с правого края проезжей части), сдала.
В соответствии с пунктом 29 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 года за N 1396 результаты экзаменов могут быть обжалованы кандидатом в водители в административном или судебном порядке.
Т.е. можете обжаловать действие инспектора вышестоящему должностному лицу, либо в суд в порядке гл.23 Гражданско-процессуального кодекса РФ
Статья 245. Дела, возникающие из публичных правоотношений
Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:
по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Либо можете подать иск о признании результата практического экзамена на получение водительских прав на управление транспортным средством незаконным.
Суть вопроса: можно ли обжаловать результаты экзамена. И главное стоит ли, обжаловать можно в административном и судебном порядке, что представляется мне довольно сложным и затянутым. К тому же я неуверен в честности инспектора, подполковника МВД, принимавшего у меня экзамен, после того как я увидел, как другая экзаменуемая, сделав два поворота и ошибку на них(поворот налево с правого края проезжей части), сдала. Заранее спасибо.
Валерий
Да, Вы можете обжаловать результат экзамена, но дело в том, что это займет достаточно много времени, за которое Вы уже успеете сдать этот экзамен, поэтому решайте сами.
С Уважением,
Васильев Дмитрий.
Здравствуйте, хотела бы юридически проконсультироваться по поводу учебного процесса в колледж. Вопрос вот в чем, если в дороговоре, а я обучаюсь на коммерции не прописано ничего об экзамене о котором нам сказали за 3 месяца до окончания и теперь пугают что елси мы не сдаем этот экзамен то диплом не получим, но при этом у нас будет защита диплома, юридически я буду права если я не сдам этот экзамен, но потребую с образовательного учреждения свой диплом, разъясните пожалуйста.
Учась в колледже на первом курсе из трёх, можно ли за время обучения второго курса пройти программу второго и третьего курсов, сдать экзамены экстерном и получить диплом?
Доброго времени суток, Меня лишили водительских прав,но я их потерял до момента их привести в ГАИ. Но после всего этого я угодил в тюрьму на долгий срок(9лет). Мне по освобождению можно будет восстановить права или заного нужно идти сдавать?
Судом первой инстанции вынесено постановление о штрафе по делу об административном правонарушении. Судом второй инстанции удовлетворена жалоба привлекаемого лица и дело прекращено ввиду отсутствия состава правонарушения. Но судом не дана оценка и не проверены доводы привлекаемого лица о незаконных действиях, бездействиях и решениях должностных лиц по данному делу которые привлекаемое лицо также просил признать незаконным наряду с постановлением о штрафе суда первой инстанции. Установлен ли срок для обжалования решения суда второй инстанции по жалобе на решения суда первой инстанции по делу об административном правонарушении? Обжалуется данное решение по статьям КоАПРФ ст. 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении или ст. 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста,что делать если права уже вернули как два года назад , а статус не сняли? При этом на дороге с ГИБДД проблем каких-либо нет, всё хорошо, а пошол открывать категории, в автошколе сказали, что в базе я числюсь как лишенный водительского удостоверения?
Здравствуйте, скажите можно ли оспорить результат практического экзамена в ГАИ (этап 2, город). Муж на перекрестке проехал прямо с левой полосы, а инспектор сказал,что с левой полосы только налево. Причем есть знак направления движения , он позволяет ехать прямо и налево. А итог - не сдал, правомерно ли это? можно ли оспорить? Спасибо!
Оспорить можно. Обжаловать действия или бездействие сотрудников полиции можно следующими способами:
1. В вышестоящем органе или у вышестоящего должностного лица.
2. В прокуратуре.
Если в суд, то подается жалоба в районный суд по месту нахождения этого РЭО ГИБДД, на неправомерные действия РЭО ГИБДД МО МВД РФ.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
И приложите в заявлению фотографию этого участка дороги, на котором был бы виден этот знак.
Нужно сказать, что вряд ли этот работник РЭО ГИБДД признает, что он не был прав, скорее всего, если конечно нет свидетелей, у него будет совершенно иная версия не сдачи экзамена, которая видимо будет соответствовать требованиям ПДД. Вот исходя только из этого сказать каков же будет результат обжалования, или какова судебная перспектива, сказать трудно.
Здравствуйте! Да, можете обжаловать действие инспектора вышестоящему должностному лицу, либо в суд в порядке гл.23 Гражданско-процессуального кодекса РФ
Статья 245. Дела, возникающие из публичных правоотношений
Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:
по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
Статья 249. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений
1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о предоставлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей.
В соответствии с пунктом 29 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 года за N 1396 результаты экзаменов могут быть обжалованы кандидатом в водители в административном или судебном порядке.
Можете подать жалобу руководителю подразделения. В этом случае при следующей сдаче экзамена руководитель подразделения может лично контролировать правильность проведения экзамена.
Либо можете подать иск о признании результата практического экзамена на получение водительских прав на управление транспортным средством незаконным.
Но такие иски удовлетворяются крайне редко.
Два года назад я поступила в магистратуру на дистанционное образование, заключила договор и оплатила первый год обучения. По ряду причин я не стала продолжать обучение в Вузе, однако официального заявления об отчислении не подавала, считала что Вуз автоматически отчислит меня за непосещение и несдачу экзаменов. Могу ли я оспорить претензию Вуза на оплату второго курса, который уже подошел к концу, если: 1) Я не сдала ни одной промежуточной аттестации первого курса, не выполнила ни одного задания, тем не менее была переведена на второй курс без экзаменов и без какой-либо документации, и так же на второй семестр второго курса - так же без экзаменов. 2) У Вуза до сих пор (прошло 2 года с момента подачи) нет оригинала моих документов. Насколько я знаю, студент обязан в течении года предоставить оригинал, но возможно с платным образованием ситуация иначе. Если у меня есть возможность как-то оспорить ситуацию, на какие статьи закона или пункты договора я могу сослаться, чтобы начать диалог с институтом? Стоит ли мне прямо сейчас подать заявление об отчислении, пока вопрос с оплатой не урегулирован? Если мне в любом случае нужно будет оплатить всю сумму второго курса, 80 тысяч, и шанса оспорить или сократить ее у меня нет, то для меня будет иметь смысл все же остаться студентом и хотя бы получить диплом. Однако если есть шанс оспорить требование оплаты, то стоит ли отчисляться прямо сейчас или подождать ответа Вуза на мою апелляцию? В приложении образец договора Вуза
Можно ли по закону находится с ребёнком 6летнего возраста в пивбаре? Есть ли какие то законы? Штрафы?
Здравствуйте. Я гражданка РФ. Муж гражданин Казахстана. Брак заключался в Казахстане, в России легализовали. У нас есть общий ребёнок 2,5 Года, гражданка РФ. Можно ли нам развестись без приезда мужа в Россию? Можно ли как то дистанционно это сделать? Какой порядок процедуры? Какие документы нужны?
Аннулирование результатов экзаменов
232. Основаниями для начала административной процедуры в соответствии с пунктом 23(1) Правил являются:
232.1. Удовлетворение жалобы кандидата в водители на результат проведения экзамена.
232.2. Признание в установленном порядке документов, указанных в подпунктах 28.2, 28.3, 28.5, 28.6, 28.8, 28.9 пункта 28 Административного регламента, подложными (поддельными).
232.3. Получение от компетентного органа иностранного государства информации об отсутствии сведений о выдаче иностранного водительского удостоверения - в случае обмена иностранного водительского удостоверения.
232.4. Проведение экзамена с нарушением требований, установленных Правилами.
233. Аннулирование результатов экзамена в случае, установленном подпунктом 232.4 пункта 232 Административного регламента, осуществляется до выдачи российского национального водительского удостоверения. Кандидату в водители назначаются место, дата и время пересдачи экзамена не позднее сроков, установленных абзацем вторым пункта 11 и пунктом 11(2) Правил.
234. Аннулирование результатов экзамена осуществляется уполномоченным должностным лицом экзаменационного подразделения на основании заключения проверки посредством внесения сведений о его аннулировании в информационную систему Госавтоинспекции, а также в распечатанный в соответствии с пунктами 145 и 167 Административного регламента протокол проведения экзаменов.
235. Время выполнения административной процедуры - до 5 минут.
236. Критериями принятия решения по данной административной процедуре является наличие решений уполномоченных должностных лиц об аннулировании результатов экзаменов в случаях, предусмотренных подпунктами 232.1, 232.2, 232.4 пункта 232 Административного регламента, или получение информации, предусмотренной подпунктом 232.3 пункта 232 Административного регламента.
237. Результатом административной процедуры является аннулирование результата проведенного экзамена.
238. Способом фиксации результата выполнения административной процедуры является внесение изменений в информационную систему Госавтоинспекции и протокол проведения экзаменов о статусе проведенного экзамена.
Результаты экзамена в ГИБДД можно обжаловать в административном или судебном порядке.
Если вы не сдали экзамен, но не согласны с решением инспектора, вам нужно получить письменный отказ в выдаче удостоверения в отделе ГИБДД. В документе должна быть причина отказа со ссылкой на соответствующие пункты правил проведения экзамена. После этого решение от отказе выдать права можно обжаловать в досудебном либо судебном порядке.
Обжалование результатов в досудебном порядке
Для этого нужно в письменной или электронной форме через официальный сайт ГИБДД подать жалобу на имя руководителя инспектора, принимавшего экзамен. В ней нужно подробно описать обстоятельства сдачи экзаменов, а также указать допущенные нарушения со стороны экзаменаторов. К жалобе нужно приложить письменный отказ, полученный в ГИБДД.
Срок рассмотрения как письменного, так и электронного обращения — 30 дней.
В судебном порядке
В течение трех месяцев после экзамена обращаетесь в районный суд того места, где расположено подразделение ГИБДД, либо в свой по месту жительства. Здесь вам тоже понадобится заявление об отказе, документы, подтверждающие обстоятельства сдачи экзамена, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, а также заключения экспертов. Суд должен рассмотреть заявление за три дня, а в течение месяца — принять по нему решение.
К экзамену по вождению будущие автомобилисты готовятся с дрожью в коленках. Всем и давно известно: сдать его с первого раза без протекции или мзды практически невозможно. И дело не в уровне вашей подготовки. Итог экзамена целиком и полностью зависит от одного-единственного инспектора-экзаменатора. Точнее, от его настроения, состояния здоровья, душевной гармонии, семейного благополучия, успехов на службе или в личной жизни; от того, понравились вы ему или нет, от погоды и курса доллара, от количества и сорта выпитого накануне. Словом, от чего угодно, но только, повторяем, не от уровня вашей подготовки. И это — не голословное утверждение. Наш сотрудник, имевший десятилетний водительский стаж (и "права", разумеется), пытался, прикинувшись "чайником", сдать экзамен на вождение. Куда там! Был "завален" на первой же попытке.
А между тем, оказывается, инспектор ГИБДД на практическом экзамене отнюдь не бог и не царь. И его действия можно обжаловать, отстаивая свою правоту. Как? Об этом беседа нашего корреспондента с первым заместителем директора Общества защиты прав водителей Александром КРАСАВИНЫМ:
— СИТУАЦИЯ, когда экзамен по вождению принимает один инспектор ГИБДД, а водитель зависит от его субъективного мнения — это нонсенс. Действующую систему надо менять. Обязательно должна быть комиссия, коллегиальность, с привлечением других специалистов, в том числе представителей общественных организаций. Ведь за рулем экзаменуемый имеет дело не с беспристрастным компьютером, как при проверке знаний ПДД. На настроение "гаишника" может повлиять все, что угодно, и это приведет к предвзятости, необъективности оценки. Наконец он может оказаться просто грубияном, хамом, что тоже нередко встречается. Но это не значит, что водитель должен смотреть на него, как кролик на удава.
— И как же отстаивать свое право? Ведь даже "Протокол приема квалификационных экзаменов" составлен так, что водителю там просто негде изложить свои возражения.
— Но вы можете подать письменную жалобу вышестоящему руководству ГИБДД. Заявление пишется в произвольной форме, и в нем лучше обойтись без эмоциональных отступлений, а коротко и по существу указать допущенные экзаменатором нарушения, изложить собственное мнение. Этот документ составляется в двух экземплярах: один идет в канцелярию органа ГИБДД, другой (с датой подачи и подписью работника канцелярии) остается вам. А если решение по жалобе не будет принято в месячный срок или оно окажется не в вашу пользу, то "Протокол приема. " можно обжаловать в судебном порядке.
— Иной раз конфликт возникает еще до экзамена. Например, одного моего знакомого инспектор обматерил за то, что тот пытался отрегулировать под себя водительское кресло в "гаишном" автомобиле, которое, как оказалось, было поломано.
— Автомобиль экзаменатора должен в обязательном порядке быть исправным. И регулировка сиденья — это отнюдь не мелочь. Вы должны сидеть так, чтобы управление автомобилем было удобным во всех отношениях. Если же сиденье не регулируется, из-за чего возникают сложности в управлении машиной, вы должны заявить об этом инспектору (желательно в присутствии свидетелей). Тогда, в случае оспаривания итогов экзамена, факт высказанной претензии станет неплохим аргументом в вашу пользу.
И ни в коем случае нельзя терпеть оскорбления. Если "гаишник" позволяет себе нецензурную брань, то имеет смысл отказаться от сдачи экзамена (о чем подать письменное заявление в орган ГИБДД) и потребовать себе другого экзаменатора.
— Известно, что во время экзамена некоторые инспектора провоцируют "провальную" для экзаменуемого ситуацию. Допустим, потребуют остановиться там, где остановка запрещена, или проехать под "кирпич". Как быть в таком случае? Ведь не подчиниться представителю правоохранительных органов вроде тоже нельзя.
— Ни в коем случае не поддаваться на провокацию. Следует твердо заявить, что данное действие неминуемо приведет к нарушению ПДД. А требования и прочие "разрешения" инспектора ничем не мотивированы. Вы их легко можете обжаловать у вышестоящего руководства. А вот если подчинитесь, то нарушите ПДД, и тогда инспектор имеет все основания поставить вам "неуд".
— А можно ли поступить проще и явиться на экзамен со своим адвокатом?
— По крайней мере, он не помешает, хотя присутствовать сможет лишь как сторонний наблюдатель. И в автомобиль вместе с вами его не пустят Однако ни один закон не запрещает вам сказать экзаменатору, что вас сопровождает не просто приятель, а опытный юрист. И адвокату ничто не препятствует ехать на собственной машине вслед за автомобилем, где находитесь вы и инспектор. Вполне можно рассчитывать, что присутствие столь квалифицированного свидетеля до некоторой степени гарантирует вас от предвзятости и, по крайней мере, прямых провокаций. А в случае незаслуженного провала на экзамене адвокат сможет оказать уже непосредственную помощь — это оценка ситуации, опрос других очевидцев, составление документов и так далее.
Содержание статьи
Как оспорить экзамен в ГИБДД?
Сегодня сдавала 3 этап экзамена — город (уже в 4й раз). Сразу скажу, в автомобиле был видеорегистратор. На мой взгляд автомобиль я вела спокойно и вполне уверенно. В конце моего участка пути инспектор, принимавший экзамен, дал команду остановиться, что я благополучно и сделала по всем правилам. С полной уверенностью о своей сдаче я стала ожидать его поздравлений. Он же мне заявил, что он "не может выпустить меня на дорогу из-за того, что я неуверенно управляю автомобилем" , плюс то, что "я не выполнила его указание ехать с максимально допустимой скоростью на определенном участке пути", хотя я набрала скорость до 59 км в час и следила, чтоб стрелка не зашла дальше. В результате он мне поставил не сдачу ( общее число таких штрафных единиц набралось 5 штук, причем по одним и тем же неизвестным мне нарушениям). На мой взгляд это был немотивированный "завал" . Как я могу оспорить результат экзамена?
Добрый день, Ирина.
Вы можете оспорить результаты экзамена либо подав жалобу руководителю подразделения, либо в суде.
С Уважением, Сергей.
Оспорить результат эзамена в ГИБДД
При сдаче практического экзамена в ГАИ второй раз сталкиваюсь с предвзятым отношением сотрудника ГИБДД. Кокретнее о предъявленных нарушениях при вождении: При выходе из маневра разворот происходит автоматическое отключение указателя поворота при этом сотрудник устанавливает 3 балла как при совершении маневра без указателя поворота. Ситуация повторяется дважды и сотрудник ГИБДД отправляет с отметкой — не сдал. Со стороны инуструктора, при этом, уже не однократно поступало предложение "оплатить" сдачу экзамена в "установленном" размере и, учитывая взаимосвязь между данными лицами, поддержки со стороны автошколы — нет. Хочу преломить данную ситуацию с минимальными затратами нервных клеток и максимальной эффективностью. Порекомендуйте порядок действий. Заранее спасибо. С уважением, Виталий.
Сложно все доказать, приветствую. По уму, надо сделать экспертизу, что поворотник действительно не работает должным образом, а также снять процесс сдачи на видео. В противном случае заявить о нарушениях Вы конечно сможете, однако доказать ничего не удастся. Может быть держать поворотник, чтобы он не возвращался, тогда они не смогут придраться по этому основанию.
Экзамен в гибдд
Добрый вечер, записалась через сайт гос. услуг на экзамен в гибдд, статус "принята от заявителя" при этом в самом отделении по телефону говорят, что у них запись только лично и к экзамену меня не допустят. Что можно сделать?
Читайте также: