Что такое pal и ntsc в магнитоле
Если Вы любитель кино, геймер или режиссер-любитель, Вы наверняка слышали о NTSC и PAL. Но в чем разница? И актуальны ли эти форматы сегодня?
Американцы используют NTSC; Все остальные используют PAL
NTSC является аналоговой системой цветного телевидения, используемой в Северной Америке, Центральной Америке и некоторых частях Южной Америки. PAL — это аналоговая система цветного телевидения, используемая в Европе, Австралии, некоторых частях Азии, некоторых частях Африки и некоторых частях Южной Америки.
Системы невероятно похожи, главное отличие — потребление электроэнергии. В Северной Америке электроэнергия вырабатывается с частотой 60 Гц. На других континентах стандарт составляет 50 Гц, но это различие оказывает большее влияние, чем Вы могли ожидать.
Почему потребление электроэнергии имеет большое значение
Частота обновления (частота кадров) аналогового телевизора прямо пропорциональна его потребляемой мощности. Но то, что телевизор работает на частоте 60 Гц, не означает, что он отображает 60 кадров в секунду.
Аналоговые телевизоры используют электронно-лучевую трубку (ЭЛТ) для излучения света на заднюю часть экрана. Эти трубки не похожи на проекторы — они не могут заполнить экран за один раз. Вместо этого они быстро излучают свет сверху экрана. В результате, изображение в верхней части экрана начинает блекнуть, поскольку лучи ЭЛТ светятся в нижней части экрана.
PAL технически превосходен
Помимо частоты кадров, PAL технически превосходит NTSC.
Когда в начале 50-х годов США начали вещание цветного телевидения, то назрел вопрос с обратной совместимостью. У большинства американцев уже были черно-белые телевизоры, поэтому обеспечить совместимость цветного вещания со старыми телевизорами было несложно. В результате NTSC застрял с черно-белым разрешением (525 строк), работает на частотах с низкой пропускной способностью и, как правило, ненадежен.
Другие континенты не хотели иметь дело с ненадежностью NTSC и просто ждали, когда технология цветного телевидения станет лучше. Регулярные трансляции цветного телевидения не доходили до Англии до 1966 года, когда BBC укрепил формат PAL. PAL предназначался для решения проблем с NTSC. Он имеет повышенное разрешение (625 строк), работает на частотах с высокой пропускной способностью и более надежен, чем NTSC.
Почему все это имеет значение сейчас? Мы продолжаем говорить об аналоговых телевизорах, но как насчет цифровых телевизоров?
Почему это важно в эпоху цифровых технологий
Неисправности (или особенности) NTSC и PAL определяются главным образом тем, как работают аналоговые телевизоры. Цифровые телевизоры способны полностью преодолеть эти ограничения (в частности, частоту кадров), но мы по-прежнему видим, что NTSC и PAL используются сегодня. Зачем?
Ну, это в основном проблема совместимости. Если Вы передаете видеоинформацию с помощью аналогового кабеля (RCA, коаксиальный, SCART, s-video), Ваш телевизор должен иметь возможность декодировать эту информацию. Хотя некоторые современные телевизоры поддерживают форматы NTSC и PAL, есть вероятность, что Ваш поддерживает только один из двух. Поэтому, если Вы попытаетесь подключить австралийскую игровую приставку или DVD-плеер к американскому телевизору через кабель RCA, это может не сработать.
Существует также проблема кабельного телевидения и вещательного телевидения (теперь называется ATSC, а не NTSC). Оба формата теперь цифровые, но они все еще работают на 30 или 60 FPS для поддержки старых телевизоров с ЭЛТ. В зависимости от страны происхождения Вашего телевизора, возможно, он не сможет декодировать Ваш видеосигнал, если Вы используете аналоговые кабели.
Чтобы обойти это, Вам нужно будет купить совместимый с NTSC/PAL конвертер HDMI, и они стоят дорого. Но он стоит дешевле, чем новый телевизор, и он пригодится, когда вы купите телевизор, у которого нет аналоговых портов.
Некоторые новые телевизоры не имеют аналоговых портов
Если Вы купили телевизор в прошлом году, Вы могли заметить, что у него есть несколько портов HDMI, возможно, DisplayPort, но ему не хватает разноцветных RCA-портов, к которым Вы привыкли. Аналоговое видео наконец умирает.
Это решает проблему совместимости NTSC/PAL, устраняя возможность использовать старые видеоисточники с новыми телевизорами.
В будущем Вам, возможно, придется купить совместимый с NTSC/PAL конвертер HDMI. Опять же, они сейчас довольно дорогие. Однако, как только спрос вырастет, они должны стоить дешевле.
Собственго выбирпю камеру для заднего вида к магнитоле. Не могу понять какую взять?
PAL or NTSC? 25 кадров или 30?
SsangYong Kyron 2013, двигатель дизельный 2.0 л., 168 л. с., полный привод, механическая коробка передач — аксессуары
Машины в продаже
Комментарии 27
Вот такую поставил, уже 2 года полет нормальный 【双龙雷斯特享御新爱腾柯兰多专用高清夜视倒车摄像头后视影像探头】m.tb.cn/h.eaDiBOz?sm=c84150 点击链接，再选择浏览器咑閞；或復·制这段描述￥gbQrbzLeISU￥后到👉淘♂寳♀👈
На Али есть ссылка?
Камеру лучше взять ВМ!)
Sony CCD мне показалась хуже CMOS.
у тебя стоит камера?!
да. и последняя как раз Сони… у нее и угол обзора меньше.
цветопередача, ночной режим, угол обзора.
Alexanderivanov
да. и последняя как раз Сони… у нее и угол обзора меньше.
на какую бы хаменил?
Alexanderivanov
Sony CCD мне показалась хуже CMOS.
— камера Sony CCD должна быть лучше CMOS, в первую очередь чувствительностью матрицы, именно это позволяет ей показывать картинку при худшем освещении, цвета она тоже лучше передает. Угол обзора от типа матрицы в камере не зависит, это зависит от оптики которую туда поставили — есть камеры с углом обзора 180 градусов, но они искажают геометрию, что для камеры заднего вида не есть гуд. Возможно вам китайцы продали "китайский-китай", поэтому камера которая должна быть изначально лучше у вас хуже показывает. На Али много клоунов, камеры маркируют Sony CCD а внутрь туда ставят говенные матрицы, маркируют микросхемы фирменными названиями а сами ставят туда свои чипы-поделки, ни чего общего не имеющие с нормальными чипами!
Идея была получить нечто подобное:
Вместо того, чтобы городить нечто такое:
Оказалось что формирование КОМПОЗИТНОГО видеосигнала средствами "голого" микроконтроллера очень нетривиальная штука и я теперь могу порекомендовать браться за эту затею только в том случае, если устраивает монохромная картинка.
Если же картинка нужна цветная(как в моём случае) — то с большой долей вероятности придётся писать программное обеспечение самому. Ничего приличного ГОТОВОГО для повторения я лично так и не нашёл…
А неприличное мне не интересно.
Потому на определённом этапе я бросил это гиблое дело и попробовал сформировать VGA-видеосигнал — просто посмотреть какого качества получится изображение фактически на том же самом железе. Первый же результат получился настолько приличным, что я поставил крест на дальнейших попытках формировать композитный видеосигнал самостоятельно.
Заслуживающих внимания проектов по формированию VGA-сигнала выложено в интернете для повторения на порядок больше, чем по формированию композитного видеосигнала — да и уровень их реализации оказался гораздо выше. В итоге долгих поисков я пришёл к тому что придётся переходить на микроконтроллер ESP32. Его многие советовали мне и раньше, но тогда он отпадал по одной очень простой причине — я не нашёл ни единого проекта на ESP32 для формирования цветного КОМПОЗИТНОГО видеосигнала. А вот серьёзных проектов для формирования VGA-сигнала силами ESP32 — просто море разливанное.
Поскольку моя магнитола имеет только RCA-вход — то для конвертации из VGA в RCA я прикупил фабричное устройство:
Оставалась последняя проблема.
В наших палестинах ESP32 редкий зверь.
Я две недели потратил на ознакомление с платформой и неспешный(карантинобесие было в самом разгаре) поиск возможности купить нечто из кучи разнообразнейших клонов, что уже наплодили китайцы.
В определённый момент звёзды сошлись и я нашёл нужное в трёх кварталах от дома. :(
Оказывается устройства на ESP32 тупо помещают в раздел устройств связи — к блюпупу и вифи, а не к ардуинам и прочим микроконтроллерам…
Купленная плата обзывается ESPDUINO-32 HW729.
По факту она является китайским клоном Wemos D1 R32:
По мере изучения и сравнения её с аналогичными модулями я понял, что мне повезло не только с наличием, но и с комплектацией — данная плата содержит максимальное количество пинов изо всех существующих аналогов.
На самой плате выводы обозначены очень небрежно, в интернете информации мало — потому привожу более человеческий вариант, немного мной доработанный и исправленный:
Аппаратная часть подробно описана тут — arduino.ua/prod2726-kontr…wifi-i-bluetooth-na-esp32
Частота двухядерного 32-bit процессора — 240MHz.
Оперативной памяти — 520Kb.
Память программ — аж 4Mb, потому при желании можно и код громадный упихнуть и залить прямо в прошивку кучу растровой графики или звуковых файлов для пущей мультимедии.
На борту уже присутствуют WiFi и Bluetooth.
При всём этом великолепии стОит такая плата в два раза дешевле китайского же клона ArduinoDUE…
Умеет даже генерировать ГОЛОС на основании текста:
Качество формируемой речи конечно ужасное — но зато ресурсов дополнительных на это практически не затрачивается.
По сути на базе вышеперечисленного можно забабахать персональный компьютер уровня i386:
Возможности библиотеки FabGL в плане формирования графического интерфейса — тоже на порядок превосходят возможности DueVGA. Ну а чем мощнее инструмент — тем проще мне, ленивому любимому.
Вот так выглядит моё творение, сколхоженное пока на коленке:
Если хотите "идеальной" цветопередачи — применяйте сопротивления для ЦАПа чуть другого номинала:
Идеальные значения резисторов составляют 418 ом и 836 ом.
Вот так выглядят несколько примеров сформированного изображения на экране VGA-монитора:
Картинка идеальная практически на всех режимах.
Вот так выглядят несколько примеров сформированного изображения уже на экране моей магнитолы:
Никакого осмысленного кода я ещё не писал — на видео крутятся готовые примеры из библиотеки.
Привожу список разрешений, которые у меня пошли на магнитоле через конвертер полноэкранно безо всяких танцев с бубнами:
320x240@60Hz
400x300@60Hz
480x300@75Hz
512x448@60Hz
640x382@60Hz
800x300@60Hz
Список всех возможных режимов:
VGA 256x384@60Hz
VGA 320x200@75Hz
QVGA 320x240@60Hz
VGA 400x300@60Hz
VGA 480x300@75Hz
VGA 512x384@60Hz
VGA 512x448@60Hz
VGA 512x512@58Hz
VGA 640x200@70Hz
VGA 640x240@60Hz
VGA 640x350@70Hz
VESA 640x350@85Hz
VGA 640x382@60Hz
VGA 640x384@60Hz
VGA 640x400@70Hz
VGA 640x480@60Hz
VGA 640x480@60Hz
VGA 640x480@73Hz
VESA 640x480@75Hz
VESA 720x348@73Hz
VESA 720x400@85Hz
PAL 720x576@50Hz
VESA 768x576@60Hz
SVGA 800x300@60Hz
SVGA 800x600@56Hz
SVGA 800x600@60Hz
SVGA 1024x768@60Hz
SVGA 1280x768@60Hz
На моём модуле ESP32 получается сгенерировать 64 цвета при максимальных разрешениях типа 640x382 или 800x300 — на большее оперативной памяти уже маловато.
Матрица экрана моей магнитолы по документам имеет разрешение 1024*600.
Низкочастотный видеосигнал имеет разрешающую способность на уровне 720x576 пикселей и потому пытаться улучшить картинку, генерируя более высокое разрешение VGA-сигнала абсолютно бессмысленно — оно всё равно будет запихано в 720x576.
К тому же картинка на экране моей магнитолы получается намного более размытой и пикселизированной, чем у моего же телевизора. При том, что размер экрана телевизора на порядок больше. Вероятно качество композитного входа у МОЕЙ магнитолы совершенно отстойное.
Потому в итоге для моих потребностей в автомобиле, вероятно, оптимальным будет разрешение 480x300@75Hz(или 640x382@60Hz) — при таких пропорциях в полноэкранном режиме круг, нарисованный программно, и на широкоформатном экране моей магнитолы выглядит как круг, а не как приплюснутый овал…
Надо будет ещё немного поэкспериментировать.
Понятно, что основная работа вся ещё впереди, но дело наконец-то сдвинулось с мёртвой точки.
На сём тему закрываю, как успешно реализованную.
Кого интересует дальнейшая судьба данного проекта — подписывайтесь на бортжурнал моего Патрола. Посмотреть что получилось в итоге из моих хотелок можно будет только там.
P.S.
Вдогонку.
По факту оказалось, что приобретённая мною плата не особо выигрывает в количестве пинов.
Те выводы, которые добавлены на этой плате — относятся к внутренней флэш-памяти. Теоретически и на них можно привесить внешнее оборудование, но… но лучше этого не делать.
Информация по модулям ESP32 очень противоречивая. При том что модули выпускаются уже несколько лет, но много информации неверной — передирают безумно бездумно тексты друг у друга, часто даже не обращая внимания, что воруют инфо о старом модуле ESP8266…
Лучший вариант из тех модулей, что я видел в доступности — это ESP32 DEVKIT V1:
Маленький, аккуратненький, относительно распространённый(но не в нашем районе) и совсем уже дешёвый — всего 4уе у братьев-китайцев. Существуют клоны ESP32 с гораздо бОльшими возможностями, но они пока практически не доступны. Да наверное и не особо нужны МНЕ…
Сегодня ТВ-вещание предлагает новейшие форматы воспроизведения, но все равно можно регулярно услышать о таких стандартах, как PAL или NTSC. Что лучше и в чем между ними различие? Чтобы разобраться в этом, необходимо получить представление о каждом из этих стандартов.
Что такое NTSC?
Итак, многие американские носители видеозаписей имеют формат NTSC. Что это такое? Сегодня это система кодирования цвета, используемая проигрывателями DVD. До недавнего времени он применялся широковещательным телевидением в Северной Америке, Японии и большей части Южной Америки.
По мере того как цветные телевизоры начали заменять черно-белые, разработчики стали использовать несколько разных методов кодирования цвета для трансляции. Однако эти способы противоречили друг другу и старым черно-белым телевизорам, которые не могли интерпретировать передаваемые им цветовые сигналы. В 1953 году Национальный комитет систем телевидения США принял стандарт NTSC, который был разработан и внедрен как единый. С этого момента его стало можно использовать по всей стране, так как он стал совместимым с большим количеством различных телевизоров. В настоящее время все еще можно встретить NTSC. Что это значит? Несмотря на то современные ТВ больше не используют этот формат, они по-прежнему могут принимать и различать его.
Что такое формат PAL?
Прежде чем решить относительно выбора, что лучше - PAL или NTSC , необходимо разобраться, чем они отличаются друг от друга.
Формат PAL - это система кодирования цвета, используемая проигрывателями DVD и широковещательным телевидением в Европе, большей части Азии и Океании, Африки и отдельных частях Южной Америки.
Форматирование Phase Alternating Line или PAL, наряду со стандартом SECAM (ранее используемым в России и СНГ, изображение в этом методе транслируется как последовательный цвет с памятью), было разработано в конце 1950-х годов, чтобы обойти определенные недостатки системы NTSC.
Поскольку NTSC кодирует цвет, это означает, что сигнал может терять четкость в плохих условиях, поэтому ранние системы, созданные на этом формате, были уязвимы при плохой погоде, в больших зданиях, и под влиянием некоторых других факторов. Чтобы решить эту проблему, был создан формат видео PAL. Он работает следующим образом – при трансляции меняет каждую вторую строку в сигнале, эффективно устраняя ошибки.
В отличие от NTSC, PAL по-прежнему часто используется для эфирного вещания в регионах, в которых он был принят.
PAL или NTSC: что лучше использовать?
Многие программы редактирования видео, например, VideoStudio, позволяют выбирать, в каком формате сохранять результат работы при записи на DVD.
Какой формат вы должны использовать, в основном зависит от вашего местоположения. Если вы создаете видеоролики, которые будут отображаться по всему миру, NTSC по своему выбору является более безопасным и комфортным. Большинство проигрывателей DVD и прочих устройств, работающих с форматом PAL, могут воспроизводить видео NTSC, тогда как проигрыватели на формате NTSC обычно не поддерживают PAL.
Почему эти форматы все еще используются?
Основной ответ заключается в том, что сегодня они являются не такими, какими они были изначально созданы. Очевидно, что технические проблемы, для решения которых эти системы кодирования были созданы в 1950 годах, не применимы к современному миру. Тем не менее DVD-диски по-прежнему помечены как поддерживающие NTSC или PAL (что лучше приобретать и почему - читайте выше), а тайминги, разрешения и частоты обновления, установленные в этих системах, все еще используются в современных телевизорах и мониторах.
Основная причина этого - регионализация контента. Использование различных видеоформатов выступает в качестве слоя физической защиты для усиления национальных законов об авторском праве, и предотвращения распространения фильмов и телепрограмм в разных странах без разрешения. Фактически это использование форматов в качестве правового метода защиты авторских прав. Это явление настолько часто встречается, что области распространения для видеоигр и других интерактивных электронных носителей часто называются регионами NTSC и PAL, хотя такое программное обеспечение отлично работает на любом типе дисплея.
Форматы PAL, NTSC: в чем разница с технической стороны?
Телевизоры показывают свои изображения по строкам и создают иллюзию движения, отображая их слегка измененными, много раз в секунду. Широковещательный сигнал для черно-белого телевидения просто указывал уровень яркости в каждой точке вдоль линии, поэтому каждый кадр был просто сигналом с информацией о яркости для каждой строки.
Первоначально телевизоры отображали 30 кадров в секунду (FPS). Однако когда был добавлен цвет к широкоформатному вещанию, черно-белые ТВ не могли отличать информацию о цвете от информации о яркости, поэтому они пытались отобразить цветовой сигнал как часть изображения. В результате оно становилось бессмысленным, и появилась потребность ввести новый ТВ-стандарт.
Чтобы отобразить цвет без возникновения этой проблемы, для трансляции необходимо было добавить второй сигнал цветности между колебаниями сигнала яркости, который стал бы игнорироваться черно-белыми телевизорами, а цветные устройства стали бы искать его и отображать с помощью адаптера, называемого Colorplexer.
Поскольку этот дополнительный сигнал был добавлен между каждым обновлением кадра, он увеличил количество времени на их смену, и фактический FPS на дисплее был уменьшен. Поэтому NTSC TV воспроизводит 29,97 кадров в секунду вместо 30.
В свою очередь, сигнал PAL использует 625 линий, из которых 576 (известные как 576i-сигнал) отображаются в виде видимых линий на телевизоре, тогда как в форматированном сигнале NTSC используется 525 строк, из которых 480 кажутся видимыми (480i). В видео PAL каждая вторая строка имеет фазу изменения цветового сигнала, что приводит к тому, что они выравнивают частоту между линиями.
Что это значит?
В плане эффекта это означает, что повреждение сигнала появляется как ошибка насыщения (уровень цвета), а не оттенок (оттенок цвета), как это было бы в видео NTSC. Это привело к более высокоточной картине исходного изображения. Вместе с тем, сигнал PAL теряет некоторое вертикальное цветовое разрешение, делая цвета на стыке линий немного размытыми, хотя этот эффект не виден невооруженному человеческому глазу. На современных DVD сигнал уже не закодирован на основе стыкующихся линий, поэтому разностей частот и фаз между этими двумя форматами не существует.
Единственная реальная разница - это разрешение и частота кадров, с которой воспроизводится видео.
Преобразование из NTSC в PAL и наоборот
Если видео в PAL преобразуется в ленту NTSC, необходимо добавить 5 дополнительных кадров в секунду. В противном случае изображение может показаться прерывистым. Для NTSC-фильма, преобразованного в PAL, действуют обратные правила. Пять кадров в секунду должны быть удалены, или же действие на экране может показаться неестественно медленным.
PAL и NTSC на телевизорах высокой четкости
На DVD-сигнале сигнал не кодируется на основе несущей волны, поэтому разностей частот и фаз между двумя форматами не существует. Единственное реальное различие - это разрешение и частота кадров (25 или 30), с которой воспроизводится видео.
Читайте также: