Что такое lff и sff диски
Как-то понадобился мне адаптер HPE SFF to LFF, модель 661914-001. Собираем переходник своими руками из подручных средств.
Вот что нам нужно:
Но срок поставки большой, а диск нужно вставить прямо сейчас.
У нас есть салазки 3.5' для диска HPE к серверу Proliant Gen10.
Ещё у нас есть диск 2.5', который нужно вставить в эти салазки.
Маленькие салазки от диска нам не понадобятся, снимаем.
Адаптер будем делать из коробки от картриджа HP Ultrium LTO6.
Из такой коробки можно сделать даже два адаптера.
Ещё нужен нож, отвёртки и что-нибудь, чтобы сделать дырки под винты, я дырявил теми же отвёртками.
Не буду описывать сам процесс, но в итоге у вас получится это:
Бортик удачно поддерживает диск. В сборе выглядит так:
Самодельный адаптер можно сначала прикрутить к салазкам, а потом наметить отверстия под винты для крепления жёсткого диска.
Дождусь заказанный адаптер, потом заменю на нормальный, а пока. и так сойдёт! :)
Всем привет, сегодня хочу поделиться с вами очень полезной подборкой команд для Brocade fc свитчей. У меня в парке таких два Brocade bsw 300, данная ферма работает в связке с NetApp fas2240. По оаыту хочу отметить железки очень качественные и
Как переустановить nutanix на отдельном узле
Всем привет сегодня хочу рассказать как на Nutanix, можно быстро переустановить узел или поменять гипервизор например с Hyper-V на VMware ESXI 5.5, думаю данная информация будет многим актуальна, так как это железка все чаще начинает появляться в различных сферах IT отрасли, а в рунете внятной информации по этой технологии очень мало, но думаю, что пару тройку лет и ситуация поменяется в лучшую сторону, при условии, что у компаний будет хватать денег на покупку данных серверов.
Как настроить Nutanix NX-3460
Всем привет сегодня я продолжу обзор оборудования Nutanix NX-3460, в первой части мы установили Hyper-V кластер на Nutanix NX-3460. Одного кластера мало, нужно, чтобы все еще и работало, в данной статье присоединим его к Active Directory, разметим диски и настроим пару тонкостей. Пора уже из этой кучи железа получать ту пользу, которую в нее закладывали производители и разработчики нутаникса.
Как установить Hyper-V на Nutanix NX-3460
Всем привет, в предыдущей части мы рассмотрели архитектуру Nutanix и принципы его работы, а вот сегодня мы уже попробуем на него установить Hyper-V, точнее на Nutanix NX-3460. Сам процесс по сложности не очень тяжелый, но требует некоторых подготовительных работ и составление списка этапов, которые вы должны пройти, чтобы у вас все получилось.
Как настроить ipmi в Nutanix NX-3460
Всем привет, сегодня наконец начинают доходить руки до обзорных статей о Nutanix NX-3460, который попал к нам на тестирование. Я скоро расскажу более подробно, что это такое и для чего оно нужно. Для начала настроим ipmi supermicro порт для управления контроллером. Так как вы как специалист можете оказаться в любой точке мира, где может случиться так, что на работе авария, и заблаговременно настроенный IPMI вам будет не заменим и позволит сократить время простоя. Я много раз видел, что администраторы забывали выставлять в BIOS автовключение, при потере сервером электропитания, в результате чего их сервера просто не поднимались, в таких случаях менеджмент порты просто спасение.
Новинки ssd дисков
Всем привет, сегодня хочу рассказать о трех новинках заинтересовавших меня на этой неделе, а именно свежие новинки ssd дисков. Напомню, что накопитель ssd 2.5 дюйма или pci e, это шустрая флеш память, постепенно вытесняющая классические HDD и в сотни раз их быстрее. Я всегда слежу за развитием данной отрасли так как от них сейчас уже зависит быстродействие любой системы хранения данных, и всегда приятно чтобы у вас летала операционная система, особенно самая последняя под названием Windows 10 Redstone
10 Тб SSD Intel диск
Всем привет, как вы знаете я постоянно слежу за последними новинками на рынке SSD дисков и вообще СХД, и сегодня хочу вам рассказать о новинке от компании intel, объемом аж 10 ТБ, да интел выпустила 10 Тб SSD диск, аллилуйя братья 🙂 . Как я давно уже просто грежу о дисках большого объема, раньше все как то росло в два раза за релиз, 80 > 160 > 320 > 500 и тд, а потом по каким то пол терабайта, я вот прямо уверен, что кто то намеренно не пускает новые технологии, так как и так покупают, нехер им, ну да ладно, распечатали хоть второй десяток.
Чем отличаются SAS диски формата LFF и SFF
Всем привет, сегодня я расскажу, чем отличаются SAS диски формата LFF и SFF, да и вообще, что это за такие жесткие диски LFF и SFF. Думаю моему читателю, такая информация будет весьма, полезна, особенно для начинающих инженеров, по системам хранения данных, которые смогут лучше узнать свое оборудование.
Что же определяет форм-фактор SSD?
Когда твердотельные диски только начали приходить на смену традиционным HDD, их габариты диктовались совместимостью, ведь их устанавливали в те же корпуса и те же разъемы, что и механические диски. Показанные на изображении ниже диски, фактически, являются близнецами по форм-фактору, за исключением размеров. Оба диска используют почти одинаковые SATA-разъемы, но для 1.8" разъем уже.
Внутрение платы SSD на 1.8" и 2.5"
Но на самом деле, требование совместимости по размерам с традиционными жесткими дисками не является обязательным. Некоторые SSD выпускаются в форм-факторе плат расширения для слотов PCIe, что и находит отражение в их форм-факторе. Несмотря на совершенно другой внешний вид, суть самого диска меняется не сильно, главное отличие состоит в измененном интерфейсе (PCIe вместо SATA).
Самый большой компонент SSD — чипы памяти. Именно их количество и размер определяют физические размеры накопителя. При современных тенденциях к миниатюризации, появление более компактных форм-факторов не заставило себя долго ждать.
Разрабокой и стандартизацией форм-факторов компьютерных компонентов, включая и SSD, обычно занимается JEDEC (Joint Electronic Device Engineering Council). Они разработали стандарт MO-297, описывающий параметры, размеры и расположение коннекторов SSD меньшего формата. Размер накопителя по этому стандарту составляет 54 мм х 39 мм, что позволяет использовать такие же коннекторы, как у 2.5" дисков, занимая меньше места.
По мере уменьшения дисков, стало понятно, что дальнейшей миниатюризации мешает стандартный SATA-коннектор. Помимо того, что он задавал как минимум один из размеров, он еще и увеличивал стоимость готового решения, так как SATA-коннектор надо дополнительно припаивать на плату. Логичным шагом стало появление накопителей, интерфейсом которых выступал край платы, как у плат расширения. Кроме описанных выше преимуществ, такой разъем может просто включаться прямо в соответствующий слот на материнской плате, исключая необходимость в лишних проводах/коннекторах.
Поняв необходимость в дальнейшем уменьшении размеров, JEDEC приняли стандарт MO-300 (50.8 мм x 29.85 мм) с коннектором mini-SATA (mSATA). Этот коннектор по размерам совпадает с mini PCI Express, хотя и не совместим с ним электрически. Производители SSD представили много решений, в этом форм-факторе. Некоторые накопители повышенной емкости делали длинней, чтоб разместить больше чипов памяти.
Диск стандарта MO-300 и диск произвольной длины
В 2012 году был представлен новый, еще сильнее уменьшенный, формат Next Generation Form Factor (NGFF), который был потом переименован в M.2. Данный стандарт определяет большой список возможных размеров платы и вводит коннектор, электрически совместимый одновременно с mSATA и PCIe. Конкретные детали интерфейса определяются его формой.
Компания Apple, часто использующая SSD в своих ноутбуках, традиционно пошла своим путем и использовала проприетарный интерфейс, похожий на M.2, изменяя его почти каждый год. В 2013 году они перешли с интерфейса SATA на PCIe для достижения еще большей скорости.
В некоторых случаях ни один стандартный форм-фактор не подходит, и производители SSD выпускают узкоспециализированные решения, рассчитанные на нишевое применение.
Как видите, основным вектором развития в SSD является миниатюризация. Но, как и у многих правил, у этого есть исключения. Например, сейчас на стадии разработки и утверждения находится коннектор SFF-8639. Его основным преимуществом является поддержка множественных интерфейсов на одном коннекторе. Расплатой за подобную универсальность как раз и стал большой размер коннектора и, соотвественно, накопителей. Основное применение SFF-8639 — сложные системы хранения данных в датацентрах и мега ЦОДах. Похож на SFF-8639 и будущий коннектор SATA Express, но он заслуживает отдельного разговора.
По сути, отсутствие механичесих элементов в SSD-решениях обуславливает возможность их миниатюризации и расширяет возможности использования там, где традиционные диски не справлялись.
Автор: Кент Смит (Kent Smith), директор по маркетингу подразделения флэш-компонентов компании LSI
Оригинал: bit.ly/1dHYJRN
Форм-фактор 2.5″ был предложен в 1988 году компанией PrairieTek и позже был закреплен в стандарте EIA/ECA-720. Такие накопители могут подключаться как по SATA, так и по PATA, хотя последние уже не очень распространены. Диски данного форм-фактора длиной 100 мм, шириной 69.85 мм и высотой от 5 до 19 мм.
Говоря о форм-факторе 2.5″ невольно вспоминается его старший брат — 3.5″. Твердотельные накопители в таком формате редкость, но существуют по сей день. Например, ExaDrive от компании Nimbus Data. Диск может похвастаться невероятной вместимостью: 100 ТБ в одном 3.5″ накопителе.
У 2.5″ есть и младший брат: форм-фактор 1.8 дюймов. Данный форм-фактор использует для подключения mSATA и был распространен в ноутбуках.
U.2, так же известный как SFF-8639, был разработан в декабре 2011 года командой SSD Form Factor Working Group. Стандарт SFF-8639 разрабатывался в первую очередь для корпоративного сегмента с поддержкой PCIe-, SAS- и SATA-дисков. Внешне U.2 диски отличаются от 2.5″ другим коннектором и фиксированной высотой в 15 мм. На дисках в форм-факторе U.2 встречается рельефная нижняя стенка для улучшения теплоотвода.
20 марта 2018 года организация Open Compute Project представила форм-фактор U.3, который решает существующую проблему U.2. Согласно спецификации, интерфейсы SAS, SATA и PCIe поддерживаются на всех пинах, а выбор интерфейса производится в автоматическом режиме в зависимости от предоставляемых диском интерфейсов. Накопители U.3 совместимы с системами, использующими U.2, но не наоборот.
На данный момент нет дисков с форм-фактором U.3.
Этот форм-фактор так же известен как Next Generation Form Factor (NGFF). Первая версия стандарта M.2 была выпущена группой PCI Special Interest Group (PCI-SIG) в декабре 2013 года. Данный форм-фактор не ограничивается твердотельными накопителями: существуют Wi-Fi и Bluetooth-модули в таком исполнении.
В сравнении с предыдущими форм-факторами M.2 предоставляет максимальную гибкость при проектирования устройства. Следующие характеристики устройства могут варьироваться:
- ширина;
- длина;
- высота;
- вид ключа и поддерживаемые интерфейсы.
Add-in-Card
Как мы узнали ранее, SSD могут использовать PCIe линии для подключения через специальные разъемы. Но существуют диски, использующие PCIe с оригинальными коннекторами. Такой форм-фактор называется AiC, то есть Add-in-Card. PCIe карты различаются по размерам.
Самым большим вариантом в Add-in-Card является Full-Height Full-Length (FHFL) профиль. Размер карты FHFL составляет 120 миллиметров в высоту и 312 миллиметров в длину. Твердотельные накопители обычно создаются в минимальном профиле: Half-Height Half-Length (HHHL) с высотой 79.2 мм и длиной 175.26 миллиметров.
В августе 2018 года Samsung представила форм-фактор NGSFF (Next Generation Small Form Factor), так же известный как M.3 или NF1. Форм-фактор от Samsung отличается от M.2 увеличенной шириной и отсутствием разнообразия в коннекторах. Длина NGSFF-диска составляет 110 миллиметров, а ширина — 30 миллиметров, что эквивалентно самой большой M.2-плате.
Данный форм-фактор разработан для серверного сегмента: увеличенная ширина позволяет вместить до 36 накопителей в 1U сервер.
EDSFF
Enterprise & Data Center SSD Form Factor (EDSFF), известный как Intel Ruler SSD разработан EDSFF Working Group. EDSFF представляет две версии серверных SSD-дисков: короткий (E1.S) и длинный (E1.L).
Короткая версия EDSFF, E1.S, очень похожа на своего ближайшего конкурента — NGSFF, но имеет металлический корпус, который одновременно защищает плату от механических повреждений и выступает салазками для установки в сервер. Размеры диска E1.S не сильно отличаются от NGSFF: 111 миллиметров в длину и 31 миллиметр в высоту.
E1.L почти в три раза длиннее E1.S, его длина — 325 миллиметров. Увеличение длины накопителя позволяет увеличить объём диска. В мае 2019 Intel представила SSD D5-P4326 объёмом в 15.36 ТБ, а в будущем планирует выпустить модель с вместимостью 30,72 ТБ.
Заключение
В нашей Selectel Lab вы можете протестировать Intel SSD D5-P4326 15.36 TB в сервере на базе высокочастотного Intel Xeon W-3235.
А как вы считаете, как скоро появится общий стандарт для нового форм-фактора, объединяющего лучшие черты NGSFF и EDSFF? Ждем вас в комментариях!
Более года назад компания HP прекратила выпуск серверов с дисками SCSI и начала производство серверов с дисками SAS и SATA форм-фактора 2,5” и 3,5”. В настоящем обзоре мы рассмотрим все особенности этих дисков и произведен сравнительный анализ различных моделей. В данный момент в серверах и системах хранения HP используются следующие диски:
Таблица 1: Жесткие диски форм-фактора 2,5” (SFF)
Форм-фактор | Объем, Gb | Скорость, об/мин | Интерфейс | Количество портов |
2,5” | 36 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
2,5” | 36 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
2,5” | 72 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
2,5” | 72 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
2,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
2,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
2,5” | 146 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
2,5” | 146 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
2,5” | 120 | 5400 | SATA 1,5Gbit/s | 1 |
Таблица 2: Жесткие диски форм-фактора 3,5” (LFF)
Форм-фактор | Объем, Gb | Скорость, об/мин | Интерфейс | Количество портов |
3,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
3,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
3,5” | 146 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
3,5” | 146 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
3,5” | 300 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
3,5” | 300 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
3,5” | 450 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
3,5” | 750 | 7200 | SAS 3Gbit/s | 2 |
3,5” | 1000 | 7200 | SAS 3Gbit/s | 2 |
3,5” | 160 | 7200 | SATA 3Gbit/s | 1 |
3,5” | 250 | 7200 | SATA 3Gbit/s | 1 |
3,5” | 500 | 7200 | SATA 3Gbit/s | 1 |
3,5” | 750 | 7200 | SATA 3Gbit/s | 1 |
3,5” | 1000 | 7200 | SATA 3Gbit/s | 1 |
3,5” | 80 | 7200 | SATA 1,5Gbit/s | 1 |
3,5” | 160 | 7200 | SATA 1,5Gbit/s | 1 |
3,5” | 250 | 7200 | SATA 1,5Gbit/s | 1 |
3,5” | 500 | 7200 | SATA 1,5Gbit/s | 1 |
3,5” | 750 | 7200 | SATA 1,5Gbit/s | 1 |
Таким образом, существуют следующие специфические отличия в дисках:
1. Форм фактор: 2,5” либо 3,5”
2. Скорость интерфейса: 3Gbit/sec либо 1,5Gbit/sec
3. Количество портов в контроллере диска: 1 или 2
Теперь более подробно рассмотрим эти особенности.
Форм-фактор.
Давайте разберемся, какие диски в данный момент наиболее востребованы, какое соотношение цена\объем\производительность.
Диски формата 2,5” принято называть SFF (Small Form Factor), а диски формата 3,5” принято называть LFF (Large Form Factor).
Итак, где же в данный момент, какие диски используются:
Диски LFF используются в серверах: HP Proliant DL160G5, DL165G5, DL180G5, DL185G5, DL320G5p, DL320s, ML150G5, ML310G5, ML350G5 и в системах хранения: HP StorageWorks 1200r, MSA 60, MSA 2000, а так же в линейке Storage Server.
Диски SFF используются во всех серверах серии BL, во всех серверах 3xx, 5xx, 7xx серий, в системах хранения HP StorageWorks 1200r, MSA 50, MSA 70, а так же в линейке Storage Server.
Как мы видим из списка применимости, решения на дисках SFF предполагается использовать в серверах среднего и высокого уровня, а так же в компактных системах хранения, а решения на дисках LFF подходят для серверов начального уровня и для систем хранения, где необходимо хранение больших объемов данных. Установка дисков LFF в сервера начального уровня, кончено же, оправдана из-за низкой стоимости диска.
Стоимость самых распространенных дисков SAS:
Диски 72Gb SAS SFF SP 15K предлагаются по $495, в то время как диски 72Gb SAS LFF SP 15K предлагаются по 240$. Как мы видим, одинаковые по характеристикам диски, но разные по форм-фактору, отличаются в стоимости в разы. Хочется подчеркнуть, что максимальный объем на данный момент для SFF это 146Gb, а для дисков LFF 1Tb.
Сравним энергопотребление тех же дисков:
Наименование | Форм-фактор | Потребление в рабочем режиме, Вт | Потребление в режиме ожидания, Вт |
72Gb 10K SCSI | 3,5 | 12,9 | 8,0 |
72Gb 10K SAS | 3,5 | 13,4 | 8,1 |
72Gb 10K SAS | 2,5 | 8,4 | 5,3 |
72Gb 15K SCSI | 3,5 | 13,2 | 8,2 |
72Gb 15K SAS | 3,5 | 13,7 | 8,6 |
72Gb 15K SAS | 2,5 | 9,5 | 6,6 |
В глаза бросается низкое энергопотребление дисков форм-фактора 2,5”. Для того чтобы понять получат ли пользователи серверов экономию электроэнергии, надо рассмотреть типичную файловую систему:
Файловая система на 1Tb с использованием Raid 5:
На самом деле, экономия электроэнергии на дисках SFF при построении больших рейдов не наблюдается, т.к. при этом увеличивается число дисков. Диски SFF в плане экономии электроэнергии выгодны при использовании в качестве системных дисков, когда не требуется большие объемы, а требуется установка 2-4 дисков в рейд. Во всех остальных случаях требуется тщательный расчет электроэнергии с учетом уменьшения электропотребления диска при простое. В среднем, диск SFF аналогичный по объему и скорости вращения диску LFF потребляет на 40% меньше электроэнергии. Из этого легко понять, что если число дисков в рейде при переходе с форм-фактора LFF на форм-фактор SFF удваивается, то такой переход увеличит энергопотребление всей файловой системы.
Скорость интерфейса.
На данный момент широко используется два интерфейса SAS и SATA. Интерфейс SAS имеет максимальную пропускную способность 3Gb/s, в то время контролеры SATA совсем не давно стали поддерживать эту способность. Раньше все сервера HP имели контроллеры SATA с пропускной способностью 1,5Gb/s, хотя диски уже давно использовались SATA-II с пропускной способностью 3Gb/s. HP анонсировало, что при обновлении BIOS контроллера, большинство контроллеров смогут поддерживать 3Gb/s.
Количество портов контроллера диска.
Многие из Вас уже встречались с обозначениями SP и DP. Сейчас разберемся в том, что это значит и зачем это нужно. SP это сокращение от single port (1 порт), DP это сокращение от dual port (2 порта). Зачем и главное где используются диски с поддержкой DP?
Диски с поддержкой DP имеют 2 порта для передачи данных, они являются более универсальным решением, чем диски SP. На данный момент функция DP реализуется лишь в системе хранения StorageWorks MSA 70, если в ней установлен контроллер HP StorageWorks Dual Domain I/O Module Option (AG779A) и все диски в системе хранения DP. В данном случае появится возможность использовать технологию Dual Domain, которая увеличит производительность массива данных до 30%.
Заключение:
В целом, полезность перехода на новый форм-фактор дисков сложно оценить. Т.к. у этого перехода есть ряд плюсов и минусов. В заключении перечислим основные плюсы и минусы каждого из фактора:
Читайте также: