Что лучше пантера 2 или тигр 2 вот блиц
Panther II находится на 8 уровне в ветке Е50 М и исследуется с танка Panther . И так как это средний танк, начнем разбирать ее с подвижности.
Максимальная скорость вперёд у Пантеры составляет 55 км/ч, однако. Если набор скорости до 30 км/ч у пантеры относительно бодрый, то вот скорость выше 30 она набирает довольно медленно. И скорость выше 50 вы будете видеть очень редко. В плане скорости поворота - 59°/сек. у корпуса и почти 42° у башни. В плане скорости поворота башни она уступает бо́льшей части прокачиваемых ст. По скорости поворота корпуса результат, в сравнении с прокачиваемым ст, так же не выдающийся.
Крутить на Пантере 2 реально, но только совсем уж медленные тяжёлые танки и пт, что не добавляет ей комфорта, как среднему танку. Так что в плане подвижности Пантера Zwei скорее разочарует игрока. Ибо даже центурион 1 мне понравился больше в плане подвижности. Может у нее есть броня или прекрасное орудие? Сейчас посмотрим.
После прохождения первой Panther от второй ждёшь примерно такого же комфортного орудия с высоким пробитием, хорошим дпмом и точностью. Что из этого нам может предложить потомок пантеры?
Орудие у нас стоит такое же, что имеется у тигра и тигра (Р) . Что даёт нам пробитие в 203 мм, со средним уроном основным снарядом в 220. Бронебойные и фугасные снаряды летят со скоростью 1000м/с, подкалиберы(пробитие в 237 мм) - 1250м/с, что гарантирует мгновенную доставку снарядов до танка противника, а хорошая точность в 0,308 позволяет делать точную доставку. Время сведения составляет 2,7 секунды, что хороший результат. А вот угол склонения орудия вниз хоть и составляет хорошие 8°, но они особо не чувствуются.
ДПМ у нашей пантеры составляет чуть более 2400 урона в минуту, что, кстати, является лучшим результатом среди прокачиваемых аналогов.
Но при этом среди ст 8 уровня есть и более комфортные орудия, как в плане пробития, как, например, у Центуриона, так и в плане применения, как у Р.44 Panter , например.
120 мм в ВЛД под наклоном с приведенной броней от 180мм и 90мм в нлд, с приведенкой 165мм. При этом в влд есть люк мехвода, где брони всего 90 мм, с учётом наклонов так получается всего 117мм. И если в влд вы ещё можете изредка танковать лт-7 и иногда лт-8, то вот лючок они, как правило, будут пробивать. Лоб башни имеет 170 мм под небольшим наклоном. Ситуация здесь аналогична ситуации с броней в корпусе. 7 уровни будут периодически не пробивать, от остальных уже будут пробития. Так же есть комбашенка, толщиной всего 70мм. Что тоже является уязвимой зоной. Отдельно стоит отметить экраны по бортам корпуса. Не знаю, ошибка это или так и задумано, но экранами они не являются, ибо отсутствуют в коллижн-модели танка, что печально Т.е. они являются таким же внешним элементом, как и пулемет,например. По крайней мере на том ресурсе, где я смотрю модели танка, экраны по бортам танка отсутствуют.
Учитывая все ее характеристики, лучший, по моему мнению, способ применения пантеры 2 против 9 уровней - это игра из-за спин союзных ст. Ибо брони и подвижности у нас особо и нет (по сравнению с другими ст), зато есть точное орудие с неплохим пробитием для 8 уровня и комфортным кд. Но если мы попали в топ против 7 уровней, то тут уже могут появится ситуации, когда и на первой линии можно потанковать, и пострелять на дистанции и попробовать задавить своим дпмом. Т.е. пространства для маневра в плане применения в таких боях гораздо больше.
Мои впечатления
Что же можно сказать о танке в целом? Пантера 2 представляет собой в прямом смысле слова переходное звено между первой пантерой и Е50. Брони вроде нарастили, но уязвимых зон не лишились. Максимальная скорость выше, но набирать ее толком ещё не можем. Орудие, казалось бы, комфортное, но реализовывать его ДПМ лично мне тяжело. Вот и выходит, что пантера 2 является серой мышкой среди остальных средних танков. И какой-то своей фишки, выгодно отличающей ее от одноклассников, нет. Возможно, именно поэтому многим Пантера 2 не заходит. Ведь получить не то, что нагиб, но даже фан, на ней очень тяжело. Однако, если вы хотите прокачать Е50 М, то ее стоит перетерпеть.
После проведенного опроса, с небольшим правда перевесом, вы выбрали Е 50 для написания статьи. Но так как перед этим танком есть Panther II, о которой я еще не делал обзор, то сегодня речь пойдет именно о ней, ну а я пока выведу Епись в топ.
Я почему, написал в заголовке "верность традициям", просто после игры на предыдущих танках этой ветки вам не придется сев на Panther II, учится чему то новому. Стиль игры такой же и это очень удобно. Возрастает бронирование и урон и все, смысл остается. Вот лично мне танк дико нравится, это какой то промежуточный вариант, между СТ и ТТ. Да он огромный и тяжелый, но его броня местами приближается к броне тяжей, пробитие лишь немного не дотягивает до них. Ну а пушка второй Пантеры, это одно из самых точных орудий в игре.
В общем, по порядку.
Бронирование в целом, лучшее на своем уровне среди СТ, там только китай и его Т-34-2 могут поспорить с Panther II в бронировании башни, но в плюс Пантере расположение ее бронелистов. Она вся состоит из углов, и в какой момент сработает приведенка, противнику никогда не угадать. Порой я сам не понимал какой частью танка удалось танкануть.
Во лбу башни 170 мм. стали, по бокам и сзади по 85 мм. И это самая крепкая часть танка, как я уже говорил из прокачиваемых танков, только у китайца щеки покрепче. В корпусе спереди 120 мм., по бокам - 60 мм., в корме - 40 мм. брони.
ВЛД это та самая деталь, которую вы должны подставлять противнику во время боя. Иногда хватает просто повернуться лицом к врагу, и если он не видит нижний броневой лист, то пробить вас практически никуда не может. Ну а против более крупных калибров, чуть доворачиваем танк, и приведенка опять срабатывает как положено. Но как вы уже поняли низ корпуса спереди не способен выдержать даже мелкие калибры. Также и борта, они крайне слабы, хотя игра от препятствия под очень острым углом, часто дает рикошет.
Короче, я покатав на этом танке довольно много боев, понял одно, надо всегда оставаться лицом к врагу. Даже если их несколько, они всегда должны быть перед вами, но ни в коем случае не сбоку. Тогда приведенная броня будет работать так как положено. Если нет возможности спрятать НЛД, не давайте в него прицелиться. Мансуйте, крутитесь, а еще лучше если перед вами один враг и это не ТТ - упритесь в него, войдите в клинч и выцеливайте.
Теперь об орудии.
Топовая пушка 8 уровня имеет пробитие 213 мм. с калиброванными снарядами , этого вполне достаточно для борьбы с СТ, хотя и многие тяжи несложно выцеливаются, на крайний случай всегда есть голда. Средний урон на ББ составляет 220 очков прочности.
Но главное ее преимущество, это точность. Разброс на 100 метров составляет всего - 0.277 м ., с установленным сбалансированным орудием в оборудовании. Сведение осуществляется за 3 секунды ровно. Для этого хватает только усиленных приводов наводки.
Время перезарядки просто отличное для СТ - 5.89 секунды , если поставить орудийный досылатель в оборудке, будет быстрее на 0.42 секунды, но думаю не стоит этого делать, все таки 8 уровень - с калиброванными быстрее выцелите и мороки меньше.
Углы наводки также на уровне - вверх 20 градусов, вниз 8 градусов. Вполне можно поиграть от холмов.
Двигатель и ходовая.
Вот тут есть один минус, это динамика танка. Тяговооруженность только 15.0 лошадей на тонну веса машины. И разгоняется он нехотя, все таки масса танка 53.84 тонны . Но разгоняется, и разогнавшись достигает максимальной скорости 55 км/ч. Средняя скорость составляет 33 км/ч. Скорость поворота корпуса 57.66 градуса в секунду. Скорость поворота башни - 42.52 градуса в секунду.
А вот проходимость у Panther II не смотря на вес не пострадала. По любым поверхностям прет не теряя скорости, даже в воде практически не тормозит.
Вот вроде и все характеристики танка. Но еще хочу сказать - танк отлично играется от укрытий. Как правило столкнувшись с ТТ и даже ПТ откатывался за препятствие, и играл от приведенки. Выкатывался углом и стрелял. Опасно но работает. Разводил на выстрел просто выезжая мордой вперед под углом. Даже если противник успеет выстрелить, всегда есть большой шанс рикошета, а затем тупо отрабатывал свое КД со включенным адреналином. Пока он отползет, в любом случае нахватает.
Вторая пантера уже была мной разобрана в статье, ссылка на которую приведена выше. Однако давайте же освежим в памяти ее характеристики и сравним с пантерой 8.8. Начнем с подвижности.
Round one. Подвижность .
Пантера 2 имеет максималку в 55 км/ч, но вот скорость выше 30 набирает неохотно. Пантера 8.8 же бодро разгоняется до 40 км/ч и в целом 55 км/ч набирает проще, чем ее собрат из ветки развития. Все дело в том, что у према выше тягловооружонность, которая равна 18,1 лошадиных сил на тонну. У пантеры 2 же она составляет 14,3 л.с./тонну. А так же ее премиумный собрат легче на 7 тонн, что только добавляет ему подвижности. Даже скорость поворота у премиумного аналога выше. Башня крутится со скоростью 46°/сек, а корпус - 73,6°/сек. И если про башню ещё можно сказать, что она такая же медленная, то вот корпус крутится значительно лучше. И завершает этот раунд более мощный двигатель Пантеры 8.8. Да, крутить на ней ТТ и пт потяжелее, чем на некоторых других ст-8, но проще, чем на Panther Zwei. Так что победу в этом раунде однозначно одерживает Panther 8.8
Round Two. Броня
Пантера 8.8 имеет во лбу корпуса 110мм брони(Влд) под наклоном, что даёт ей 171мм приведенки. О чем это говорит? О том, что даже блэк принц нас будет чаще пробивать, чем не пробивать в эту часть танка. Нлд так же чуть тоньше, чем у прокачиваемого аналога, 85мм. Однако угол наклона чуть больше. Благодаря этому приведенная броня там даже чуть лучше,чем у прокачиваемой пантеры 2. Так же стоит отметить, что у 8.8 экраны по бортам корпуса так же входят в коллижн-модель танка (их толщина 5 мм), что тоже идёт ей в плюс.
В бортах корпуса броня у пантеры ахт-ахт неоднородна. Та часть, которую закрывают гусеницы, имеет 60мм брони, та, что выше - 80мм, в то время, как у прокачиваемой 60мм находятся везде. Ещё один плюсик премиум Пантере .
Переходим к башне. Лоб башни у аналога похудел на 10мм, по сравнению с прокачиваемым аналогом. А учитывая, что наклонов там как не было, так и нет, отбивать снаряды мы будем чуть реже. Комбашенка у пантеры два практически везде имеет 100мм брони, а вот у према все не столь однозначно. Львиная доля брони у ее комбашенки - 45 мм и лишь тонкая полоска,ближе к крыше корпуса, имеет 120мм. Соответственно, пробить пантеру ахт-ахт туда намного проще. Так же стоит отметить корму башни. В целом она бронирована хуже, чем у пантеры 2, однако и ослабленной почти в 2 раза зоны так же не имеет.
Как видим, кое-где у премиумной кошки дела обстоят лучше, где-то хуже в плане брони. Однако танковать лучше, чем Пантера 2, она не стала. Поэтому в этом раунде засчитывается боевая ничья. Тем более броня - далеко не самый важный параметр среднего танка, хоть и приятный, при наличии.
Теперь начинается решающий, третий раунд, который поможет нам решить, в чью же пользу завершится противостояние этих двух танков.
Final round (Орудие)
Внезапно (для тех, кто не знал), оба танка вооружены одинаковым орудием. 8.8 KW.K.43 L/71. Одинаковое пробитие, урон, скорость полета снарядов, дпм. Но, как известно, разница в деталях. Давайте же посмотрим. 0,308 - разброс на 100м у Пантеры 2. Сводится за 2,7 секунды. Комфортные результаты, не правда ли? Однако Пантера 8.8 имеет результат в 0,299 на 100м и 2,4 секунды соответственно. Сильный удар по Пантере 2. Чем же она ответит? Только тем, что орудие поднимается вверх на 20°, а не на 14° Разница есть, но некритичная. Как итог, пантера 2 не может достойно ответить своему оппоненту и проигрывает раунд.
По итогу, благодаря подвижности и комфорту нанесения своего ДПМа, Пантера 8.8 побеждает в этом сражении. Она имеет ту самую подвижность,которой,по моему мнению, так не хватает Пантере 2. Да, в толщине брони она кое-где уступает прокачиваемому собрату, однако в данном случае это не играет практически никакой роли, т.к. пробивают их практически одинаково часто. Посоветую ли я ее приобретать? Если вам понравилась пантера 2 - однозначно да. Но так же замечу, что среди ст 8 есть танки и поинтереснее.
Am playing panther and about time to upgrade. I have 2 choices, panther II or tiger II. I am ok with panther and used to play the medium tanks so far. But I think the blitz maps are much smaller than the maps on PC, which means tanks usually flight face to face. And in this situation, the armor and fire power are more important than mobility in my opinion.
So back to the panther II and tiger II, they both have the same long 88 gun, so we don't have to care about it now. Panther II is faster, while Tiger II has better armor, so look like tiger II is a better choice in Blitz? What do you think? Any advice is appreciated.
The real question is
Do you have enough free exp to get the turret on either tank?
EPICANDY0131 [FLYNT]: IS-8; T-54; T32; Tiger II; KV-1S; M4A2E4; T82; M3 Light; T18; BT-2; +2 slots
Recruiter & Trainer of Flyinite
~PLEASE PM ME IF YOU WANT TO JOIN. ~
(post stats please)
hmm. I remember just have 10k free exp, not enough for either turrent. So you meant the turret upgrade is very important? Let's say, I have enough free exp, which one should I go?
EPICANDY0131, on 13 August 2014 - 09:45 PM, said:
The real question is
Do you have enough free exp to get the turret on either tank?
hmm. I remember just have 10k free exp, not enough for either turrent. So you meant the turret upgrade is very important? Let's say, I have enough free exp, which one should I go?
The turret of both vehicles are vital, as they lead to better armor/ability to mount the guns.
I'd personally go Tiger II. A solid tank, while the Panther II is a bit on the weak side.
EPICANDY0131 [FLYNT]: IS-8; T-54; T32; Tiger II; KV-1S; M4A2E4; T82; M3 Light; T18; BT-2; +2 slots
Recruiter & Trainer of Flyinite
~PLEASE PM ME IF YOU WANT TO JOIN. ~
(post stats please)
EPICANDY0131, on 13 August 2014 - 10:09 PM, said:
The turret of both vehicles are vital, as they lead to better armor/ability to mount the guns.
I'd personally go Tiger II. A solid tank, while the Panther II is a bit on the weak side.
I see. That's what I am thinking too. Thanks for sharing your thoughts
I haven't heard great things about the panther ll.. But still I can't drive heavys anymore, just too slow for my play style
M48 Patton T110E5 E 50 M
M46 • Conqueror • M26 • IS-6 • T29 • Panther/M10 • Comet • Fury • Hellcat
Researched But Not Purchased: T-62 • FV4202 • T28
Community Pledge Contributor
that_f_in_guy, on 13 August 2014 - 11:07 PM, said:
I haven't heard great things about the panther ll.. But still I can't drive heavys anymore, just too slow for my play style
yes, when I chose panther over tiger, the slowness of tiger played a big role (while the ugly outlook of vk3601 played a bigger role :)
But now up to tier 8, the heavy's health point easily goes up to 1500, while my panther can just make a 150 one shot, which means I have to hit the heavy 10 times! I know mediums need help from heavies on the front and snipe or go around and flank, but 1st who don't want independence and 2nd blitz maps are small not much space for medium to run as "need for speed".
Now listening to myself, I think I will go for tiger 2 :)
Take it from somebody who's been in your shoes, get the Tiger 2. I faced the same dillema and went with the Panther 2. Its awful on these small maps. The mobility is great but it makes little difference when there's literally nowhere to run. I went back to the VK 30.00 and grinded it again to the VK 36, Tiger, Tiger 2, E75. I kept grinding the Panther 2 and eventually got the E50 which is the 2nd German medium I've enjoyed (other was the VK M). Going the Tiger 2 route and unlocking everything will help tremendously if you want to finish off the German medium line. All the Engines interchange and the 88 L/71 does too. The Panther 2 is bad maxed out but having mostly everything already unlocked helps a ton. I wouldn't worry much about Free XP'ing the Tiger 2 turret. Its a grind regardless. Once you get the top gun is when the Tiger 2 really starts to shine.
BlueRaiderVol, on 14 August 2014 - 12:32 AM, said:
Take it from somebody who's been in your shoes, get the Tiger 2. I faced the same dillema and went with the Panther 2. Its awful on these small maps. The mobility is great but it makes little difference when there's literally nowhere to run. I went back to the VK 30.00 and grinded it again to the VK 36, Tiger, Tiger 2, E75. I kept grinding the Panther 2 and eventually got the E50 which is the 2nd German medium I've enjoyed (other was the VK M). Going the Tiger 2 route and unlocking everything will help tremendously if you want to finish off the German medium line. All the Engines interchange and the 88 L/71 does too. The Panther 2 is bad maxed out but having mostly everything already unlocked helps a ton. I wouldn't worry much about Free XP'ing the Tiger 2 turret. Its a grind regardless. Once you get the top gun is when the Tiger 2 really starts to shine.
wow this is really helpful. thanks.
by the top gun, you meant the long 88 L/71, right?
Yes, the Tiger 2's historical gun, the 88mm L/71. It's kind of a shame the Tiger's historical guns are pretty much useless in the game. 220dmg is useless at Tier 8 when Soviet tanks are throwing 400+dmg shots at you. And all their shots are going to penetrate.
I would avoid the Panther 2 until you max out the Tiger 2. You need all the help you can get with it. Even then you're still going to have the worst tier 8 tank.
Have a maxed Tiger II and maxed Panther (not II) enough XP (direct and over 100k free) to get Panther II and max it out OR go for the E 75 (tier 9 heavy). I think I will go for the Panther II next. I enjoy both the Tiger II and the Panther - but they have very different play styles - just got to know how to leverage their strengths - which you CAN do even on the small Blitz maps. Looking forward to more mobility of the Panther II albeit, I am a little disappointed that the gun step up is not more than what it looks like from the Panther. ultimately the E 50M looks like a LOT of fun!
"What is best in life?" Conan the Barbarian: "To crush your enemies, to see them driven before you, and to hear the lamentations of their women!"
Читайте также: