Будет ли автоваз выпускать заднеприводные автомобили
Такие известные автопроизводители как Мерседес, или Лексус до сих пор производят такие. Значит они лучше. А чем Автоваз хуже?
А вы бы купили заднеприводную Гранту или Весту? Я бы не купил. Время "классики" от ВАЗа ушло, и не нужно его возвращать.
А вы бы купили заднеприводную Гранту или Весту? Я бы не купил. Время "классики" от ВАЗа ушло, и не нужно его возвращать.
Я тоже уже 11 лет езжу на полном приводе. А до этого 12 лет проездил на переднем и три года на заднем. Так вот, передний привод мне больше нравился.
Я тоже уже 11 лет езжу на полном приводе. А до этого 12 лет проездил на переднем и три года на заднем. Так вот, передний привод мне больше нравился.
Я несколько раз ездил на переднерпиводных и пару раз на задем, правда не на своих, но большой разницы не заметил, не смог определиться и купил ниву, там и передние и задние ведут. 2 года езжу и доволен, но просто непонятно, почему такие именитые производители не спешат переходить на передний привод, значит задний всё-таки лучше?
Я несколько раз ездил на переднерпиводных и пару раз на задем, правда не на своих, но большой разницы не заметил, не смог определиться и купил ниву, там и передние и задние ведут. 2 года езжу и доволен, но просто непонятно, почему такие именитые производители не спешат переходить на передний привод, значит задний всё-таки лучше?
Ну нравится Мерсу и БМВ задний привод, что тут поделаешь. Основной плюс заднего привода - реализация большого крутящего момента для достижения хорошей динамики разгона. Ну и, более комфортная передняя подвеска. В повседневной эксплуатации передний привод практичнее и проще в управлении. Поэтому большинство производителей и делают переднеприводные машины. А полный привод на Ниве хорош только для бездорожья. Зимой на гололеде это "мина замедленного действия", ибо вывести из заноса машину с таким типом привода очень сложно. Поэтому большинство полноприводных кроссоверов в "обычной жизни" передне или заднеприводные, и вторая ось подключается только тогда, когда нужно.
Я несколько раз ездил на переднерпиводных и пару раз на задем, правда не на своих, но большой разницы не заметил, не смог определиться и купил ниву, там и передние и задние ведут. 2 года езжу и доволен, но просто непонятно, почему такие именитые производители не спешат переходить на передний привод, значит задний всё-таки лучше?
На "Мерсах" и "Бэхах" ездят состоятельные дяди, жёны состоятельных дядь и мажоры. Первые 2 типа водителей вряд ли любят "дать угла", а трети
На "Мерсах" и "Бэхах" ездят состоятельные дяди, жёны состоятельных дядь и мажоры. Первые 2 типа водителей вряд ли любят "дать угла", а трети
Я несколько раз ездил на переднерпиводных и пару раз на задем, правда не на своих, но большой разницы не заметил, не смог определиться и купил ниву, там и передние и задние ведут. 2 года езжу и доволен, но просто непонятно, почему такие именитые производители не спешат переходить на передний привод, значит задний всё-таки лучше?
Ааа, леший, ткнул на табулятор -- отправилось недописанное, ну, дак вот.
На "Мерсах" и "Бэхах" ездят состоятельные дяди, жёны состоятельных дядь и мажоры. Первые 2 типа водителей вряд ли любят "дать угла", а третий лично мне не жалко. ВАЗ -- во многом машина для молодёжи, т.к. состоятельного молодого человека в нашей стране трудно найти (кроме мажоров, о которых я говорил). По опыту общения со сверстниками знаю, что любительский дрифт у нас весьма популярен, для этого используют либо классику, либо древние иномарки. На переднеприводной, конечно, тоже можно, но это уже совсем не то. А вот теперь представьте заднеприводную "Гранту": и цена более-менее, и машина вполне себе. Зачем поднимать аварийность? Но это лишь моём мнение, полученное из жизненного опыта.
Чисто технически -- не такие мощные у наших машин двигателя, чтобы делать задний привод. Практически -- он и вправду не нужен. Очевидно, что передний привод гораздо труднее пустить в занос, а вот вывести из него довольно просто (на личном опыте вождения, зимой 2 раза приходилось ловить "Калину" -- даже при опыте езды в полгода справился без труда и особого испуга). Единственное, задний привод в горку лучше едет, но, как правило, никто не мешает ту же самую "Калину" развернуть, чтобы проехать сложный участок (опять же, был такой опыт), а там и передача поудобнее. + тоннель станет больше, а сзади в наших авто, кроме "Весты" и "Ларгуса" и так не особо просторно.
Полный привод -- это круто, но не всем по карману, к сожалению: "Нивы" уж больно плохи на трассе, а "Дастер" с подключаемым задним под миллион вылазит.
Ааа, леший, ткнул на табулятор -- отправилось недописанное, ну, дак вот.
На "Мерсах" и "Бэхах" ездят состоятельные дяди, жёны состоятельных дядь и мажоры. Первые 2 типа водителей вряд ли любят "дать угла", а третий лично мне не жалко. ВАЗ -- во многом машина для молодёжи, т.к. состоятельного молодого человека в нашей стране трудно найти (кроме мажоров, о которых я говорил). По опыту общения со сверстниками знаю, что любительский дрифт у нас весьма популярен, для этого используют либо классику, либо древние иномарки. На переднеприводной, конечно, тоже можно, но это уже совсем не то. А вот теперь представьте заднеприводную "Гранту": и цена более-менее, и машина вполне себе. Зачем поднимать аварийность? Но это лишь моём мнение, полученное из жизненного опыта.
Чисто технически -- не такие мощные у наших машин двигателя, чтобы делать задний привод. Практически -- он и вправду не нужен. Очевидно, что передний привод гораздо труднее пустить в занос, а вот вывести из него довольно просто (на личном опыте вождения, зимой 2 раза приходилось ловить "Калину" -- даже при опыте езды в полгода справился без труда и особого испуга). Единственное, задний привод в горку лучше едет, но, как правило, никто не мешает ту же самую "Калину" развернуть, чтобы проехать сложный участок (опять же, был такой опыт), а там и передача поудобнее. + тоннель станет больше, а сзади в наших авто, кроме "Весты" и "Ларгуса" и так не особо просторно.
Полный привод -- это круто, но не всем по карману, к сожалению: "Нивы" уж больно плохи на трассе, а "Дастер" с подключаемым задним под миллион вылазит.
Да Дастер полноприводным только условно можно назвать, там передняя ось ведущая, а задняя ,в зависимости от комплектации, может иногда подключаться. А на ниве я сам езжу, ну да, на трассе иногда с обгонами туговато, а в остальном отличный авто.
Функционирование крупных предприятий на территории Самарской области вызывает много вопросов. Одни считают, что шансов выжить у экономики региона в связи с санкциями запада в отношении России не много. Другие уверены, что никакая международная политика губернию не сломит. А третьи считают, что нам не обойтись без помощи дружественных зарубежных стран. Похожей точки зрения относительно перспектив АВТОВАЗа придерживается журналист из Самары Ян Налимов.
Фото: архив Яна Налимова
— Renault рассматривает возможность уйти с российского рынка. Хотя Renault, кстати, это очень не выгодно. Здесь производится и продается значительная часть их автомобилей. В 2021 году — автомобилей, второе место в мире бренда по продажам. Добавьте сюда огромное количество французских комплектующих, из которых собирают эти машины. В общем, Renault было бы выгоднее остаться.
Но Renault реально контролирует французское правительство. И что бы там ни говорили про невидимую руку рынка в Европе и рыночные отношения, выясняется, что экономические решения принимают политики. В конце марта Renault выступила с заявлением об остановке производства на своем заводе в Москве и оценке перспектив своего участия в бизнесе АВТОВАЗа.
И вот тут самое интересное. Что сделает Renault с ВАЗом?
Но какой смысл для завода в передаче акций любому (!) российскому инвестору? Если Renault реально уйдет, АВТОВАЗу нужен инвестор, обладающий технологиями. В нынешней ситуации главное — доступ к электронике, точнее, к чипам, из-за которых последние полтора года штормит весь мировой рынок автомобилей.
У российских инвесторов такого доступа нет. Тогда зачем они нужны ВАЗу?
У кого всё это есть? У мировых автоконцернов. Но они сейчас ничем не отличаются от Renault — это европейцы, американцы, японцы. А еще у наших друзей — китайцев. И чипы, и технологии производства автомобилей. У китайцев есть всё, что угодно. Они умеют. Обратите внимание, в этот кризис, пока все автопроизводители сходят с ума и плачут про чипы, китайцы молча сосредоточенно работают и активно продают. У них машин много.
И вот я думаю, не увидим ли мы, как на АВТОВАЗ придут китайцы? Это просто логично. И, кстати, выгодно для тольяттинского завода. Эти ребята с ходу решат все проблемы. Чипы? Пожалуйста. И сразу запускай вновь конвейер. Комплектующие? Какие и сколько? Они и в Тольятти заводы по производству компонентов откроют. Только пригласи. В общем, ждем новостей.
СЮЖЕТ
Сейчас сотрудники тольяттинского автозавода находятся в корпоративном отпуске. Он продлится до 24 апреля. С начала лета предприятие перейдет на сокращенный режим, рабочая неделя для сотрудников будет четырехдневной.
Кто-нибудь помнит АВТОВАЗ тех времен, когда он еще не принадлежал Renault, то есть до 2009–2014 годов, когда началось поглощение? Это помнят все: завод-бракодел, клепавший морально устаревшую технику и беспрерывно сосущий бюджеты всех уровней. Предприятие, завязанное на моногород Тольятти, тащили всем миром: для него придумывали программы господдержки, он же был главным бенефициаром таможенных пошлин на подержанные иномарки.
Lada Priora — последняя модель АВТОВАЗа, запущенная до начала партнерства с Renault
Впрочем, к концу нулевых годов от неспособности советского гиганта встроиться в капиталистический мир устали, кажется, даже в правительстве и стали подыскивать ему партнера. Первые контакты с Renault начались после кризиса 2008–2009 годов, а выкуп контрольного пакета акций занял пять лет.
Финализация покупки АВТОВАЗа Renault Group состоялась в 2018 году, когда доля французов превысила 67%. Но даже тогда оставалось пространство для сохранения идентичности завода: ходили даже слухи, что новый Logan III будет построен на удачной платформе Lada Vesta.
Но победили прагматики: год назад Renault сформулировала новую стратегию, в рамках которой АВТОВАЗ объединяется с румынской Dacia (также принадлежит Renault), а его автомобили полностью переезжают на платформу CMF-B. Первой новинкой должна была стать сменщица Lada Granta, которую до начала военной операции уже собирали в Тольятти малыми партиями.
Lada Largus — это перелицованная и адаптированная для России Dacia Logan MCV первого поколения (в Европе уже выпускается третье). Машина оказалась крайне успешной, но в марте 2022 года именно Largus подрожал сильнее других моделей АВТОВАЗа — сразу на четверть
В новой стратегии Renault роль АВТОВАЗа существенно снижалась: из полноценного завода он превращался в филиал франко-румынского альянса, полностью зависимый от глобальных поставок. Lada теряла инженерную и технологическую самостоятельность, а от соплатформенных Dacia отличалась бы дизайном, имиджем и рядом легко настраиваемых параметров. Для крупных корпораций такой подход абсолютно естественен — так меньше издержки.
Что будет, если Renault примет решение свернуть деятельность в России? Сразу оговорюсь, что подобное решение для французской стороны крайне болезненно, потому что Россия является для марки вторым после Франции рынком сбыта, в несколько раз опережая все прочие страны, в числе которых (по убыванию значимости) Германия, Италия, Бразилия, Турция. В распространенном французами релизе отмечалось снижение плановых показателей на 2022 год, например, уменьшение прибыльности с 4% до 3%, что свидетельствует о некоем пессимизме французской стороны. На заявление Renault отреагировали на АВТОВАЗе, но возможность ухода материнской компании отрицать не стали, пообещав лишь снизить количество импортных компонентов в автомобилях.
Lada Granta имеет примесь импорта, но принципиальных проблем с их заменой быть не должно, по крайней мере, если говорить о самых простецких версиях машины с минимумом дополнительного оборудования
Последние лет десять АВТОВАЗ встраивался в производственную систему Renault, так что разрыв в любом случае будет крайне болезненным
Многие автобренды в России заморозили или снизили производство. Главная проблема — поставки иностранных компонентов, без которых встал даже АвтоВАЗ. Почему локализация не сработала и каких деталей не хватает
Нарушение логистических цепочек из-за наложенных на Россию санкций привели к вынужденной приостановке работы многих автомобильных предприятий. Доставить необходимые запчасти в Россию для производства даже высоколокализованных легковых и грузовых моделей оказалось невозможно. К примеру, по причине продолжающегося кризиса сотрудники российского АвтоВАЗа уйдут в плановый корпоративный отпуск с 4 по 24 апреля, а потом будут работать в режиме четырехдневки.
Часть электроники завод получал от одного из крупнейших мировых поставщиков запчастей — немецкой компании Bosch. Некоторое время назад эта компания прекратила принимать новые заказы из России.
Локализация в баллах
В настоящий момент для каждой выпущенной в России модели можно узнать уровень локализации.
Каждая технологическая операция оценивается в определенное количество баллов. Максимальное количество баллов составляет 8800 (система введена постановлением правительства от 25 мая 2019 года).
Например за cварку кузова можно получить 400 баллов, окраска кузова дает еще 500, штамповка деталей кузова — до 300 баллов, использование российского металла — 200 баллов и так далее.
Насколько локализованы автомобили в России
В аналогичной ситуации с отечественным АвтоВАЗом и российский КАМАЗ. В распоряжении редакции оказалось одно из писем от завода, которое было разослано партнерам в начале марта.
Cummins — это одна из крупнейших международных компаний родом из США. Сотрудничество с ней не означает, что поставки идут непосредственно из Америки. Производственные объекты Cummins расположены более чем в 10 странах мира: Великобритании, Китае, Индии, Бразилии, России и других. Однако нарушение логистических цепочек неизбежно отражается даже на локализованных поставщиках.
В схожем положении оказалось большинство автокомпаний, которые имеют производство в России. Отличия только в глубине локализации и работе с поставщиками-партнерами. Некоторым все-таки удается доставить в Россию необходимые запчасти и комплектующие. По словам участников рынка, проще всего оказалось работать китайским производителям.
Однако о том, каких именно запчастей не хватает, автопроизводители стараются напрямую не рассказывать. Данные о сотрудничестве с поставщиками считаются закрытой информацией. Еще до начала пандемии и возникновения проблем с поставками из-за ситуации на Украине производители крайне неохотно сообщали о том, какие именно запчасти им приходится импортировать и у каких именно поставщиков.
Как считают баллы
После вступления в силу Постановления от 25 мая 2019 года № 661 заработала балльная система оценки локализации автомобилестроения: с помощью данных из системы ЭПТС стало возможно считать локализацию по каждой модели индивидуально. Каждая локализованная в России технологическая операция стоит определенное количество баллов — чем она сложнее, тем больше баллов.
Глубина локализации также имеет важнейшее значение при заключении госконтрактов: чтобы получить право участвовать в тендерах на госзакупки, каждая модель-кандидат из категории легковых автомобилей и легких коммерческих автомобилей должна обязательно заработать не менее определенного количество баллов. С 1 января 2019 г. не менее 2000, с 1 января 2021 г. не менее 3200, с 1 января 2023 г. не менее 4500, с 1 января 2025 г. не менее 5500 баллов.
При этом с 1 января 2019 года при подписании СПИК минимальный уровень локализации должен составлять 7000 баллов. Так правительство защитило те автокомпании, которые вложились в локализацию раньше всех.
Примеры расчетов количества баллов за локализацию:
- cварка кузова — 400 баллов;
- окраска кузова — 500 баллов;
- штамповка деталей кузова до 300 баллов в зависимости от общей массы черного кузова;
- использование российского металла, включая алюминий, не менее 70% процентов от общей массы кузова — 200 баллов;
- двигатель внутреннего сгорания: сборка, включая установку коленчатого вала и шатунно-поршневой группы, проведение контрольных испытаний — 25 баллов;
- обработка распределительных валов и использование заготовок распределительных валов российского производства — 95 баллов;
- системы помощи водителю: 80 баллов;
- радары — 80 баллов;
- блоки управления антиблокировочной системы и электронной системы динамической стабилизации автомобиля — 10 баллов.
Как в Минпромторге стимулировали локализацию
Углубление локализации при производстве автомобилей — одна из наиболее дискуссионных тем между автобрендами и российским Минпромторгом. Чтобы убедить компании инвестировать, Минпромторг разработал стратегию, которая должна была привести к постепенному увеличению использования количества отечественных автокомпонентов при производстве легковых и легких коммерческих машин в России.
Чтобы получить предлагаемые государством бонусы, производители должны подписывать специальные инвестиционные контракты (СПИКи). Взамен на углубление производства компании могут рассчитывать на снижение налогов на федеральном и региональном уровнях, доступ к госконтрактам, компенсацию экспортных затрат и так далее. Перечень всех льгот индивидуален для каждого специнвестконтрата и также считается закрытой информацией, что регулярно вызывало критику со стороны участников рынка: они настаивали на прозрачности такой информации.
Чем больше баллов зарабатывает компания, тем больше господдержки и бонусов она получит. А принятое в дальнейшем Постановление от 25 мая 2019 года № 661 позволило точнее рассчитывать баллы по каждой модели. Планы по локализации в рамках СПИКов каждая компания рассчитала индивидуально.
Кроме того, в Минпромторге планировали с помощью субсидий убедить автокомпании локализовать производство электронных компонентов и к 2025 году обеспечить до 50% от необходимых объемов силами местных поставщиков.
Источники в крупных автоконцернах тогда признавали, что локализация помогает стабилизировать работу, снизить издержки и зависимость от курсовых колебаний. Тем не менее они отмечали, что дальнейшее углубление локализации при текущих объемах рынка для большинства игроков неинтересны.
Другие источники пожаловались на качество работы некоторых российских поставщиков, которое, по их словам, оставляло желать лучшего — ошибки некоторых из них и недопоставки нужных компонентов оборачивались многомиллионными потерями из-за простоев.
Что будет с российским автопромом дальше
Как недавно сообщал журналистам министр промышленности и торговли России Денис Мантуров, некоторые иностранные производители уже подтвердили Минпромторгу свое намерение возобновить работу заводов в России.
В конце июля в специальном видеообращении, посвященном 55-летнему юбилею АвтоВАЗа, глава компании Николя Мор объявил, что в ближайшие четыре года Lada выпустит на рынок сразу пять новинок.
2022 год: обновленная Lada Vesta
С момента своего появления в 2015 году Lada Vesta проделала путь от простого седана до целого семейства автомобилей с разными типами кузова, двигателями и коробками передач. Однако срок, который автомобиль выпускается без серьезной модернизации, уже достаточно большой.
Статьи 5 декабря 2020 10 необычных моделей Lada, которые не пошли в серию
Изначально рестайлинговая версия Vesta должна была дебютировать на Московском автосалоне летом 2020 года. Однако в дело вмешалась пандемия, и запуск перенесли минимум на год. Тем более, что само столичное мотор-шоу так и не состоялось из-за ковидных ограничений.
Кроме того, вместе с рестайлингом Lada Vesta получит модернизированную приборную панель, где между циферблатами спидометра и тахометра появится дополнительный цветной дисплей. В списке доступных вспомогательных систем также может появиться функция мониторинга слепых зон, который сейчас испытывают на некоторых тестовых прототипах новинки.
2023 год: обновленная Lada XRAY
Lada XRAY дебютировал вслед за Vesta в начале 2016 года. С тех пор модель не раз модернизировалась вплоть до изменений в гамме силовых установок. Однако большого рестайлинга с комплексной модернизацией бортового оборудования и электроники, а также фейслифтинга экстерьера за пять лет конвейерной жизни у XRAY так и не было.
Что касается гаммы силовых установок, то она едва ли расширится, так что в активе автомобиля по-прежнему будет два 1,6-литровых двигателя отдачей 106 или 114 л.с., которые сочетаются с пятиступенчатой механикой и вариатором соответственно.
2024 год: новая Lada Niva
Первый скетч грядущей Niva третьего поколения был показан на специальном мероприятии Renaulution. Оказалось, что внешность новой машины будет сильно перекликаться с классическим автомобилем, который теперь называется Lada Niva Legend. При этом наряду с новой моделью текущие версии автомобиля с приставкой Travel и Legend будут продолжать продаваться. А это значит, что Niva станет своего рода суббрендом Lada, в который будет входить целое семейство внедорожников и кроссоверов.
Оформление салона новой Niva будет максимально простым и функциональным. Но при этом машина получит ряд технологических игрушек, которые в корне будут менять восприятие интерьера Lada. Например, передняя панель будет оформлена в стиле обновленной Lada Vesta с использованием мотивов из автомобилей Tesla и Volvo с вертикально-ориентированным дисплеем медиасистемы, а также большим количеством сенсорных поверхностей.
Кроме того, помимо опций комфорта, новая Niva получит широкую линейку водительских ассистентов и систем превентивной безопасности. Причем большая часть будет ориентирована как раз на помощь во время езды по бездорожью. В частности, среди опций будет доступна система помощи при старте на подъеме, а также система спуска с горы.
2025 год: новое семейство Granta
Пока информации про новом семейство Granta очень мало, однако с уверенностью можно сказать, что автомобиль сменит платформу. Согласно плану группы Renault, все грядущие модели Lada будут построены на платформе CMF-B, которую они станут делить с автомобилями Dacia.
Кроме того, значительно сузится линейка кузовных модификаций. Сейчас семейство Granta включает в себя седан, лифтбэк, хэтчбек и универсал, а также кросс-версию на базе последнего. Однако после смены поколений такого широкого выбора у покупателя не останется. Сначала на рынок выйдут седан и хэтчбек, а затем, возможно, этот ряд дополнится универсалом.
2025 год: новый кроссовер C-класса
Впрочем, в январе Романос покинул группу Renault, однако генеральная линия по отказу от икс-стиля и технологическому сближению брендов Lada и Dacia осталась неизменной. Так что ни исключено, что на АвтоВАЗе под маркой Lada будут выпускать иную интерпретацию кроссовера Dacia Bigster, чей прототип был представлен в рамках мероприятия Renaultion. Пока технических данных о будущих крупных кроссоверах C-сегмента очень мало, однако можно не сомневаться, что они также будут базироваться на удлиненной версии платформы CMF-B.
Читайте также: