Что лучше ниссан кашкай или хонда срв
Лично ездил тока на Хонде, претензий нет, хороший авто.
Про Кашкай читал в журнале, автору не очень понравилось, экстерьер мне так-же не очень, смешанные чувства.
Кашкай только вышел, "сыроват" еще, с запчастями большущая проблема. А Хонда уже испытанный авто и запчасти есть. Вообщем если для "понтов" то Кашкай, а если для жизни то Хонду. А вообще. никого не слушай! Что нравиться то и бери!
Что понравилось - полный привод выручает, хотя дальше штурма сугробов дела не доходило, да и не думаю что машинка способна на большое бездорожье. Вместительный, но не очень удобный салон. Радует отсутствие порога между задними сиденьями, удобно. Сиденья жестковаты и сзади неудобны, несмотря на возмождность наклона спинки. Сиденья спереди - мое мнение, большой человек там не поместится. Узковаты они. Все детали интерьера подогнаны хорошо, ничего нигде не скрипит, но как-то не создается общего приятного впечатления.
Вот пожалуй и все. Не берите СРВ с автоматом.
да ХОНДА УЖЕ НЕ ТА) и расход увеличился) И ДИНАМИКА НЕ ТА) а все потому что задавили отличный двигатель электроникой) дави не дави ускорения ноль только расход больше
кашкай новый однозначно
ибо другие варианты будут с нормальным уже пробегом
посмотри еще Аутлендер новый, у них сейчас хорошие скидки
Изменено vnoleg (12:14 06/08/2012)
Аутлендер, кстати, не плохой вариант, как-то упустил его, спасибо посмотрю.
А в чём выражается универсальность "для семьи"? Всё таки срв и кашкай автомобили разных размерностей. Если размеров кашкая "для семьи" достаточно, то тогда из двух заявленных его надо рассматривать.
это отличный вариант.
друг тоже был перед выбором пока не посмотрел на аутлендер. как раз в бюджете.
и багажник огого))
сам месяц назад смотрел эти машины. Результат - в профиле.
ЦРВ нужно сравнивать с Икс-трейлом. Кашкай - существенно меньше.
Аут - вообще не понравился - гремел на тест драйве, а сзади подбрасывало на каждой кочке. Если будешь его тестить, посади назад кого-то или сам посиди, чтобы понимать, что ты покупаешь.
Кстати, на ЦРВ сейчас акции. за 32-33 можно взять двухлитровую на автомате.
Я бы витару брал. Там щас тоже скидки. Расход у них у всех +- одинаковый. Витара на внедоре себя чувствует гораздо лучше тех кого вы перечислили. Ток брать надо 2.4 . 2.0 нивкоем случае! У соседки црв 2.4 америка, даешь газу-кричит но не едет, правда покомфортней витары.
Dimiko 06.08.2012 13:01 пишет:
У соседки црв 2.4 америка, даешь газу-кричит но не едет, правда покомфортней витары.
Ну из всех авто в этом форм-факторе, самый интересный тигуан. Он, конечно, хорошо едет. Но в нормальной комплектации с хорошим мотором он под полтинник выйдет.
ну так в том то и дело) бюджет до 30к
а когда про шкоду уже будет?
Dimiko 06.08.2012 13:01 пишет:
Я бы витару брал. Там щас тоже скидки. Расход у них у всех +- одинаковый. Витара на внедоре себя чувствует гораздо лучше тех кого вы перечислили. Ток брать надо 2.4 . 2.0 нивкоем случае! У соседки црв 2.4 америка, даешь газу-кричит но не едет, правда покомфортней витары.
Витара - машина из прошлого века, постыдились бы уже на конвеере держать.
зы: кашкай 1.6cvt вроде появился - лучше его, смысл переплачивать. Внутри все равно обычный c-класс, как пыж308 что багажник что салон.
Изменено Niju (17:46 06/08/2012)
Конечно новый Кашкай,чем б.у СRV.А если семейное авто то можно и Touran.
В ответ на:
Витара - машина из прошлого века, постыдились бы уже на конвеере держать.
В ответ на:
посмотри еще Аутлендер новый, у них сейчас хорошие скидки
Подозреваю, что "скидки" и "новый" относятся к разным машинам.
Fizik 06.08.2012 19:19 пишет:
Конечно новый Кашкай,чем б.у СRV.
А чем обусловлена такая категоричность?
не опнимаю как можно сравнивать эти 2 авто. Это как сравнять ланос и жигули. Лучше конечно брать новую машину
В ответ на:
Это как сравнять ланос и жигули.
То есть, вполне можно. И Ланос уже не торт, говорят, и жигули уже не совсем классика.
А чего так категорично, что брать надо Кашкай новый? Модель уже старая. В соответствующей теме в "Выбор автомобиля" говорили, что пару лет назад много СР-В было продано, а сейчас их немало продают на вторичке. Предложение большое, цены должны быть сбиты. Покупка должна быть выгодной. Японская же машина, что для нее 2 года. Не?
Жрет не мало, но и Кашкай обсуждаемый, хотя классом, как бы, ниже, не особо экономичнее, кажется.
Изменено Aficionad0 (00:46 07/08/2012)
как ездящий и на том и на том (правда СРВ 2,4) - однозначно новый кашкай
у кашкая расход меньше динамика лучше
срв лучше трансформация салона, чуть больше салон и багажник
если бы новое на новое - один вопрос, а так лучше новый кашкай
ну и по мелочам - работа АБС у кашкая лучше, круиз-контроль тоже, ПП у кашкая отключаемый, у срв нет, климатер однозначно лучше в срв (и работа и управление), рулевое и там и там валкое (как у паркетников)
Заменив кроссовер ix35 моделью Tucson, компания Hyundai укрепила свои позиции в сегменте компактных кроссоверов. Однако теперь корейский паркетник испытывает еще более жесткий прессинг со стороны конкурентов, также обновивших свои ряды. Наибольшую же опасность для Tucson (на португальском рынке) представляют Nissan Qashqai и Honda CR-V, с которыми он померялся силами в ходе данного сравнительного теста.
Для испытаний были выбраны кроссоверы с базовыми дизельными двигателями (Hyundai — 1,7 CRDI/115 л.с., Honda — 1,6 I-DTEC/120 л.с., Nissan — 1,5 DCI/110 л.с.), механическими коробками передач и передним приводом.
Интерьер
Оснащение
Ездовые качества
Итог
Итоговую победу одерживает Nissan Qashqai, который лишен откровенно слабых мест и имеет самое привлекательное соотношение цена/оснащение. Второе место за Hyundai Tucson. Корейский автомобиль мог выступить лучше, если бы не потерял баллы в номинациях торможение и расход топлива. Замыкающим выступает Honda CR-V из-за проигрыша в оснащенности при более высокой цене и наименьшего межсервисного интервала, равного 20 тыс. км против 30 тыс. у соперников по тесту.
Не могу опредлиться с выбором. Машина нужна с большим багажником, часто выезжаем загород (т.е. для бездорожья), ну и клиренс повыше. Внешне нравится Куга, но она совсем новая - отзывов нет совсем.
Являюсь Куговодом уже чуть больше года. Кашкай и рядом не стоял.
Вот и смущает,что Куга еще не проверенная.
А почему многие за Хонду? По проходимости,напрмер, Кашкай в разы лучше.
в разы - это в 2-3 раза
а вы какие-то тесты смотрели? как определили, что "в разы"?
я за хонду срв (она у меня, собственно, и есть), с проходимостью у нее полный порядок, и она больше кашкая. ну и вообще, нравится :)
а если тереть за проходимость, тогда однозначно аутлендер с его подключаемым вручную полным приводом (тогда никакие кашкаи и тигуаны точно рядом не встанут)
еслиб у меня были деньги на хонду, какашкая даже бы не рассматривала в одном ряду!
более 7 лет на хонде :good:
машины в разной цене
я за хонду
сама мечтала о ней :j_0002:
но только 2,4 двжок надо
езжу на кашкае 2л, вполне устраивает
подвеска мягкая
в срвнении с мужниным аутлендером (как на уазике)
Все разделы
Читайте также: