Процессоры для автозвука как выбрать
Основная задача процессора в автомобиле - регулировка звука и настройка звукового поля в автомобиле путем временной коррекции. Находясь в автомобиле Вы расположены на разном удалении от всех динамиков системы и поэтому звук до Вас доходит от них не одновременно, что отрицательно влияет как на его качество, так и на передачу ощущений от музыки. Процессор, благодаря временной коррекции позволяет сделать задержку на близкорасположенные динамики и виртуально отнести их на одинаковое расстояние с дальнерасположенными. Процессор может быть встроенным в автомагнитолу и внешним.
Встроенный процессор не требует отдельной установки. Он достаточно прост в настройке и требователен к правильному подключению системы. Если компоненты системы подключены неверно, процесс настройки будет проходить впустую. Несколько популярных автомагнитол с встроенным процессором звука:
Значительно более интересную, но гораздо более дорогую вещь представляет внешний процессор звука. Обычно он подключается к автомагнитоле и настраивается через компьютер. У него много значимых преимуществ перед встроенными. Во первых он не ограничен размерами автомагнитолы. Во вторых он находится, как правило, в багажнике и рядом с усилителями системы, что позволяет довести до него сигнал по оптике или цифровой шине и потом уже короткими кабелями RCA развести на усилители системы. Такой вариант значительно сильнее помехозащищен, чем кабели RCA, которые идут через весь автомобиль, а также позволяет получить более качественный сигнал за счет использования ЦАП процессора.
Несколько лет назад у современных производителей автомобилей появилась тенденция усложнять замену штатной автомагнитолы. Первым этапом были штатные автомагнитолы нестандартного размера и управление с руля. Эти вопросы были достаточно быстро решены переходными рамками от наших китайских товарищей и интерфейсами кнопок на руле от наших земляков. Прошло немного времени и часто установщики Автозвука стали сталкиваться с парктрониками, завязанными на автомагнитолу, штатными камерами заднего вида, которые передают сигнал по RGB, выводом показаний климат-контроля на дисплей штатной автомагнитолы. Стали появляться автомобили, которые вообще отказывались заводиться без родной автомагнитолы. Многие конкуренты-паникеры стали орать что эра автозвука закончилась, все плохо и скоро предложить будет нечего и надо переходить в другой бизнес. Но мы решили в панику не впадать, чем меньше коркурентов, тем лучше и стали знакомиться с процессорами звука. И в результате поняли, что у нашей профессии есть будущее, при чем, как минимум еще на одну пятилетку вперед.
У некоторых процессоров звука есть возможность брать сигнал с штатного головного устройства или штатного усилителя системы, чистить его от всех паразитных составляющих, если они имеются, складывать в полноценный, если штатная система делит его на части по частотам для поканального усиления и выводить на новые усилители системы. За счет этого на основе штатной автомагнитолы с использованием процессора можно собрать систему Hi-Fi и Hi-End класса, которая будет полностью невидима в интерьере современного автомобиля, не нарушит работу штатных систем. При этом звук можно улучшить в разы!
Стоит знать, что при установке процессора есть очень много ньюансов, которые могут учесть лишь опытные инсталляторы и, при всей видимой простоте подключения, часто несоблюдение этих тонкостей приводит к плохому звуку, хлопкам при включении системы, шумовому фону. После установки, процессор требует тонкой и правильной настройки, желательно человеком, который имеет в этом опыт и имеет слух. Следует помнить, что настройке процессора при его неправильном подключении не даст требуемого результата.
есть в наличии альпайн 700, но установщик говорит это геморойно и предлагает заменить проц на аудиосон бит ван, Ещё есть возможность взять мд лаб ДСП 8. как быть? что лучше?
- Откуда: Ангарск, Россия
Если установщику геморройно, меняй установщика. А вообще к алпайновскому процу нужен рукс, чтобы управлять процом. Может это имел ввиду установщик. Проблема купить отдельно рукс от проца.
- Откуда: Ангарск, Россия
- Откуда: Тюмень
вообще как правильно и лучше подключить гу к процу? по высокоуровневым, рса или по цифре?
звук будет испорчен ШГУ больше, чем процессором.
В порядке убывания.
1. Оптика
2. RCA
3. Высокоуровневые
- Откуда: Санкт-Петербург
- Откуда: Ангарск, Россия
звук будет испорчен ШГУ больше, чем процессором.
В порядке убывания.
1. Оптика
2. RCA
3. Высокоуровневые
- Откуда: Санкт-Петербург
вообще как правильно и лучше подключить гу к процу? по высокоуровневым, рса или по цифре?
- Откуда: Ангарск, Россия
- битван не вариант, фоновой шум наверное победить не возможно, продал
- мдлаб в руках недержал и чего то не хочется
- был алпайн 800ый. В принципе претензий нет, кроме его размера и у меня он периодически отказывался включатся (редко, но напрягало. Помогало повторный запуск.). Голова была тоже 800я.
- mosconi 6to8. Все хорошо, но с какого то х. ра сгорел. Сейчас в ремонте. Так как у меня сейчас все сделано под него, то скорей всего куплю такой же если не починят.
__________________
Интересны helix dsp и dsp pro. Пока их хвалят только продавцы и установщик
Отзывов реальных владельцев в сети нет, а жаль, продукты интересные. Особенно Pro, но ценник в 56р. в слепую покупать стремно. разница между ним и 800ым сейчас 18 т.р., не так уж мало.
- Откуда: Екатеринбург
Всем Здравствуйте! Всё ни как не могу дособрать систему. изначально хотел собрать Всё от гу накамичи 700, но не хочу терять функционал штатной системы. так что не ругайте и не отговаривайте. это решение не обсуждаемо. в общем система планируется от штатного гу шкода октавия а7 далее усилки Феликс + бивис а 50, люксман 2050 + аие лм640 (точно не помню), абус 3250 + пирлес 12". и вот в чём вопрос: как соединить , через какой проц? есть в наличии альпайн 700, но установщик говорит это геморойно и предлагает заменить проц на аудиосон бит ван, Ещё есть возможность взять мд лаб ДСП 8. как быть? что лучше?
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
- Откуда: Ангарск, Россия
а у Вас все три варианта возможны?
- Откуда: Санкт-Петербург
цена пока для меня в 56 не досегаема. хотя его тоже предложили. ну из перечисленого на чём остановить свой взор?
что у вас за авто? и откуда там оптика?
- Откуда: Санкт-Петербург
хз, машина новая с автосалона. шкода октавия а7 гу балеро в бардачке проигрыватель
Пока есть немного времени свободного, хочу поделиться опытом и наблюдениями.
Будем по порядку.
Audison Bit Ten. 13 800 руб.
Особенности.
5 канальный процессор. Позволяет разрулить двушку+саб. Из плюсов — умеет суммировать входной аналоговый сигнал, корректно включается при появлении сигнала на высоком уровне, низкая цена. Если заглянуть внутрь, то низкая цена становится понятна.
Первые образцы имели глючность разного характера, в последнее время косяки устранены.
Звучание.
Скажем так. За эти деньги грех придираться, но и ждать чудес не стоит. Вполне жизнеспособный вариант для бюджетных систем.
MDLab DSP8. 14 000 руб.
Особенности.
Умеет всё за мало денег. На этом достоинства заканчиваются. 8 каналов, позволяет рулить трёху с сабом. Имеет оптический вход и рукс в комплекте.
Звучание.
Увы, тут ничего не скажу, т.к. запустить прогу не удалось))). Но очевидны две вещи — системный шум в силу супербюджетности комплектующих, хлопок при выключении, надеюсь исправят программно.
Чудес быть не может.
Mosconi DSP 4to6. 19 000 руб.
Особенности.
6 каналов. В остальном аналогичен биттену. Но есть пара моментов уникальных — позволяет одновременно производить регулировки на нескольких каналах. Каналы можно выбрать в любой комбинации. Сильно облегчает настройку.
Звучание.
На удивление приятно играет. Выделить особенности трудновато, но несомненный плюс — не сильно портит сигнал.
Audison Bit Ten D. 23 800 руб.
Особенности.
Отличия от простого биттена — наличие оптического входа и рукса! В этом месте особо внимание, ибо есть масса "специалистов" считающих, что они и играют по-разному.
Звучание.
Беда биттена — дешманский АЦП. В случае подключения по оптике проц ведёт себя сильно лучше, но скромный ЦАП и выхлоп не дают ему постигнуть вершины.
Mosconi DSP 6to8. 26 000 руб.
Звучание.
Аналогично младшенькому, но в силу ценника с опциями конкурировать ему трудно с более именитыми товарищами.
Alpine PXA-H800. 31 000 руб.
Особенности.
Если нет айнет источника или адаптера триома-тослинк, то требует покупать рукс. Умеет всё… кроме суммирования входных сигналов и включаться по наличию сигнала на ВВ входе.
Звучание.
Да, он не идеален, но на данный момент из новых фабричных устройств он лучший.
Audison BitOne. 36 600 руб.
Особенности.
Грамотный маркетинг))) Недалекие установщики кричат во всё горло, что только он позволяет апргрейдить штатки. Это не правда. В силу жуткого АЦП, ЦАП и выхлопа это самый худший вариант — разницы с биттеном почти нет.
А чтоб поклонники не подавились — он придуман для работы в системе FullDA, остальной функционал прикручен уже маркетологами.
Звучание.
В варианте FullDA звук не портит особо, ибо используется исключительно как калькулятор. В вариантах иных подключений ничего особого из себя не представляет.
Если кто хочет дополнить — велкам, потом собирательный образ прибью гденить)))
Давным-давно, во времена моей юности, в южных регионах страны выступали с платными концертами уникумы, которые могли в уме перемножить четырёхзначные числа или извлечь квадратный корень из шести-семизначного числа, или, что для них было вообще раз плюнуть, пару таких чисел сложить.
НЫНЧЕ ТАКИЕ ЛЮДИ, НАДО ДУМАТЬ, ТОЖЕ СУЩЕСТВУЮТ, НО СОБИРАТЬ ПУБЛИКУ ИМ стало гораздо труднее. В связи с повальным распространением калькуляторов большинство населения вовсе разучилось считать в уме, а те уникумы, у которых эта способность сильно развита, не вызывают ни зависти, ни восхищения — вроде как люди, которые умеют шевелить ушами. Ну, умеешь, и бога ради, что толку-то? Преимущество такого умения нивелируется путем инвестиции двух долларов рублями по курсу в ближайшем ларьке с карандашами и скрепками. Casio, восемь разрядов.
Кстати, вы не задумывались, куда нас ведёт технический прогресс? Ещё в стародавние времена, после того, как человек приручил собаку, он постепенно растерял обоняние. Приручил лошадь — разучился бегать. Физическая деградация после этого замедлилась, но в конце прошлого века дошла очередь до мозгов. Появление калькуляторов разучило нас считать в уме, распространение мобильной связи отучило нас от привычки запоминать телефоны и адреса. (Направляясь к кому-то в гости, мы теперь постоянно перезваниваем: «Так какой у тебя дом? Это который с красными балконами?») А широкое распространение компьютеров уничтожает письменность в ее исходном понимании. Я, например, расписываясь в гонорарной ведомости, каждый раз обнаруживаю, что нахожусь на пределе своих каллиграфических способностей. Последний, так сказать, бастион, не дай господь забыть и это, тогда недолго и ноги протянуть.
Но раз уж так все издавна пошло, оставим человеку эволюционировать, как ему суждено, а сами займемся «умными вещами». К их числу, вне всякого сомнения, можно отнести цифровые звуковые процессоры, которые осуществляют обработку сигналов с таким функциональным размахом и такой точностью, которая была попросту недоступна аналоговым устройствам.
Цифровой процессор, особенно внешний, а не входящий отдельными элементами в головное устройство, в car audio играет роль оружия массового поражения. Если он в звуковом тракте есть, то не должно быть задач настройки системы, которые останутся (или могут остаться) нерешенными. Иначе нет смысла огород городить. Все, что делает процессор, он должен, в силу того же тезиса, делать лучше, чем любой его аналоговый функциональный собрат. И, в отличие от последних, цифровой процессор должен предоставлять оператору (сложность обязывает к такому званию) полную информацию о состоянии настроек. Не вам объяснять, что положение движка потенциометра кроссовера на усилителе очень мало говорит о реально установленной частоте среза, положение регулятора графического эквалайзера — чуть больше, а параметрического — еще меньше.
Обязательный набор функций процессора видится так. Первое — это кроссовер с числом полос не менее трех. Меньше нельзя, процессоры предназначены в первую очередь для развитых систем с поканальным усилением и поканальными настройками, значит, три полосы — это минимум, саб — мидбас — пищалка. Если полос есть больше, это дает возможность развернуть и трехполосный фронт, стало быть, это плюс, и несомненный.
Второе — эквалайзер. Он может быть графический, и тогда уж будьте любезны дать все тридцать полос, по треть октавы, или же параметрический, с максимально широким выбором центральных частот и добротностей. А лучше — когда оба. А еще лучше — когда частотную коррекцию можно вводить разную для разных каналов, такая нужда на практике возникает чаще, чем можно предположить.
И наконец, третье, ради чего чаще всего процессор в систему и включают. Временные задержки. Эта функция в аналоге вообще не реализуется, вряд ли можно было считать полноценной «линией задержки» устройство с петлёй магнитной ленты. А для создания эффекта эха служили ревербераторы с листами алюминия, вибратором и микрофоном. Впрочем, главное назначение системы временных задержек в car audio — не создание спецэффектов, а настройка звуковой сцены. То, что конструкторы домашней акустики делают, выбирая положение излучателей на передней панели колонки, в автомобиле может быть реализовано только электрическими методами, и это еще полбеды, вернее — четверть. Вторая четверть — неоптимальное по высоте расположение части излучателей, создать иллюзию высокой звуковой сцены при низком расположении динамиков — задача временной коррекции. Оставшиеся две четверти беды — расположенный далеко сзади сабвуфер, который должен работать синхронно с мидбасами в общей полосе частот, а вне ее — создавать «совместимые» компоненты волнового фронта, и, разумеется, несимметричное положение слушателей относительно оси симметрии фронтальной акустической системы.
Цифровой процессор решает и эти, и иные задачи на качественно ином уровне: требуется лишь задержать выход цифрового кода, ввести масштабные коэффициенты и потом сложить задержанный код с «прямым» нужное количество раз. Для задержки кода очень удобно использовать так называемые регистры сдвига с боковыми отводами: кодовое слово перемещается внутри такого регистра, как по ленте транспортёра со скоростью, определяемой тактовой частотой. Масштабирование цифровому процессору даётся тоже легко: это всего лишь умножение на постоянный коэффициент, а умножение — это, попросту говоря, сложение и сдвиг. (Простейший пример: чтобы умножить цифровой код на два, надо его только сдвинуть на одну позицию влево.) Деление — это тоже сдвиг (уже вправо) и вычитание, а вычитание, кстати, это сложение с отрицательным числом. Как процессор представляет себе отрицательное число, для нас сейчас не важно, нам достаточно понять, что для того, чтобы в совершенстве освоить арифметические действия, наши «гении» должны владеть лишь двумя операциями — сложением и сдвигом.
С временными задержками в первом приближении разобрались, но это лишь одна из функций цифрового процессора. Остаётся ещё фильтрация и амплитудная коррекция, то есть функции активного разделительного фильтра и корректора (эквалайзера). Кстати, русское (до известной степени) слово «корректор», представляется мне более точным, нежели расхожее «эквалайзер», которое дословно означает «уравнитель». (Действительно, далеко не всегда корректор «уравнивает», вот творение полковника Кольта — это и правда «эквалайзер».) Итак, фильтрация. Когда мы пишем о ЦАПах CD-проигрывателей, как правило, указываем, используется ли в нём фильтр с конечной (КИХ-фильтр) или бесконечной (БИХ-фильтр) импульсной характеристикой. Это не просто одна из характеристик фильтра, те и другие отличаются программной реализацией. Характеристика КИХ-фильтра синтезируется путём перемножения параметров входного потока данных на заданную импульсную характеристику, при этом ФЧХ и АЧХ выходного сигнала формируются независимо. В БИХ-фильтре используются цифровые аналоги биквадратного звена, — что это за зверь, для нас сейчас маловажно, достаточно знать, что результат деления характеристических полиномов таких звеньев в точности соответствует характеристике фильтра. Достоинство БИХ-фильтров в том, что коэффициенты полиномов можно оперативно изменять, тем самым меняя частотные характеристики фильтра и его добротность. Как результат, БИХ-фильтры повсеместно используются в процессорах, когда нужно перестраивать их характеристики. Что же касается фильтров ВЧ, которые устанавливаются в ЦАПах, то здесь предъявляются жёсткие требования к ФЧХ при жуткой крутизне спада (72 дБ/окт. — это нормально). Поэтому здесь сам бог велел использовать КИХ-фильтры.
Отдельная история — это фильтры Фурье. Временная последовательность данных преобразуется в частотную характеристику и в таком виде умножается на характеристику фильтра, а потом осуществляется обратное преобразование. Алгоритм преобразования получается проще и требует меньших вычислительных затрат, но. Процесс имеет фреймовый характер: чтобы получить исходную временную зависимость, необходимо обработать несколько последовательных отсчётов (идеально — бесконечно много). Поскольку интервал берётся конечный, происходит так называемое расползание спектра исходного сигнала, которое в чём-то сродни нелинейным искажениям в аналоговой технике. И кроме того, преобразованные фреймы не идеально «сшиваются» друг с другом, отчего возникают характерные шумы. Кстати, фильтры Фурье используются в процессорах Alto Mobile, но они в наш нынешний мини-тест не попали. Фильтры первых двух типов, разумеется, тоже не совсем свободны от искажений. По теории они должны быть особенно заметны на верхних звуковых частотах, поскольку чем выше частота сигнала, тем длиннее последовательность вычислений для достижения той же погрешности.
Существует мнение, даже школа, последователи которой, часто специалисты предельно авторитетные, увенчанные лаврами чемпионов, что идеально поставить в машине сцену «на водителя» без помощи временной коррекции вообще невозможно, не стоит и пытаться. Как у всякой школы, у этой есть оппоненты, уверяющие (а иногда и доказывающие на практике), что можно. В этот спор мы сейчас вступать не будем, тем более что и среди специалистов редакции представлены обе позиции, мы сделаем другое. Поднявшись над спором, заявим следующее: если создатель системы определился с основным вопросом философии car audio в пользу цифрового процессинга, то надо оценить, что у него имеется в распоряжении. И чего ожидать от каждого из трех поучаствовавших в тесте приборов.
Зная, чего обладатель цифрового кроссовера от него вправе ожидать, сформулируем, чего процессор, как и любое другое звено в цепи передачи звукового (не станем забывать об этом на фоне математики) сигнала, делать не должен. Он не должен вносить искажений в сигнал. Звуковой «уголовный кодекс» — это набор фундаментальных технических характеристик, точно такой же, как у аналогового прибора. Уровень шумов, переходное затухание, максимальный коэффициент передачи (то есть усиление), а также максимальный уровень входного и выходного сигнала. Как мы увидим в дальнейшем, по показателю отношения сигнал/шум цифровые процессоры заметно превосходят своих аналоговых предшественников, поэтому здесь не принимают специальных мер для «максимизации» сигнала. И вообще, цифровые процессоры, как правило, работают с сигналом относительно небольшой амплитуды, но если, к примеру, максимальный уровень входного сигнала меньше 2 В, то это я считаю недостатком. Некоторые из показателей измерялись с использованием как аналогового (А), так и цифрового (Ц) входа, если, конечно, последний был предусмотрен в конструкции процессора. Относительный уровень шумов и коэффициент нелинейных искажений (по аналогу) измерялись при единичном коэффициенте усиления и сигнале 1 В RMS. Кстати, при подготовке материала по процессору Alpine (№12/2003) это условие не было соблюдено, да и прослушивание, как мы потом поняли, было проведено не совсем корректно. Теперь мы знаем, что нельзя одновременно использовать импульсные и аналоговые усилители в широкой полосе частот. Оказывается, ШИМ-процесс вызывает заметное запаздывание сигнала, а сложение звучаний, «подготовленных» усилителями разных типов, приводит к удручающему итогу. Думается, профессионализм это не только умение избегать ошибок, но и способность их исправлять, если всё же таковые произошли. Вот поэтому мы решили ещё раз обмерить и «обслушать» процессор Alpine PXA-H700.
Ведь если измерения это уголовный кодекс, где расписано, за какие заслуги — сколько (при измерениях — наоборот, за сколько — какие заслуги), то прослушивание — это суд присяжных. Присяжные цифр не знают, они должны решить, виновен процессор в искажении звучания или нет. Идеальный процессор не должен вносить от себя ничего, кроме того, что требуется. То есть если корректор установлен «по нулям» на всех частотах, а фильтры кроссовера отключены, то звучание прямого и обработанного сигнала должно быть неотличимо. Это — идеал, он недостижим по определению, но надо сказать, что различия между звуком «до» и звуком «после» оказались не драматическими. Мы считаем, что если они имеют тот же порядок, что различия в звучании разных CD-проигрывателей, то процессор имеет право на высокую оценку: 8 баллов. При прослушивании мы подавали на разные входы профессионального микшерного пульта сигнал от источника и с выхода процессора (источником служил домашний CD-проигрыватель Technics). Подключив к пульту студийные наушники, нам оставалось только уравнять громкость по каждому из входов, а потом попеременно подключать одну или другую «кассету» пульта. Кстати, и в данном случае тоже смешивать оба сигнала никак нельзя: из-за того, что обработанный сигнал отстаёт от прямого, их суммирование приводит к неординарным (мягко говоря) результатам. Итак, общее сказано.
Ещё статейка за 2000г :
Цифровые звуковые процессоры
Цифровые звуковые процессоры (DSP) пока что покупают не то чтобы неохотно, а как-то немного застенчиво. Одни не хотят тратить деньги непонятно на что, другие же не желают вводить в тракт лишний источник искажений. Правда, те, кто такую игрушку приобрел, чаще всего – с подачи профессионалов-установщиков, о потраченных деньгах, как правило, не жалеют. Поэтому вначале разберемся, как работает цифровой звуковой процессор и за что там плачены деньги.
Такое устройство уже имеет право носить название ЦЗП. Однако, «по жизни» ему добавляют еще несколько функций. Во-первых, если позволяют возможности процессора, можно внести постоянные (но различные) задержки в информацию каждого звукового канала, тем самым «фокусируя» звук в нужной точке помещения (в нашем клиническом случае это – салон автомобиля). А во-вторых, наличие задержанных цифровых потоков позволяет без особых затрат построить и цифровой эквалайзер – он ведь состоит из набора фильтров. А работа цифровых фильтров как раз и заключается в умножении (то есть, опять в сложении и сдвиге) разных задержанных потоков на заданные коэффициенты.
Вот так выглядит «джентльменский» набор большинства ЦЗП. Если чего-то нет, значит, разработчики поленились, а если присутствует что-то лишнее, значит, они хотят выглядеть лучше других. Ну и, конечно, возможны различия в количестве преднастроек эквалайзера, реверберационных симуляторов и регулируемых параметров реверберации.
За что платим, теперь, как будто, ясно. Только добавлю, что РАЗУМНОЕ использование симуляторов звуковых полей снижает утомляемость от музыки. Дело в том, что акустика автомобильного салона, мягко говоря, своеобразна. И когда вы слушаете качественную запись, создающую эффект присутствия, ваш мозг все равно чувствует, что вы сидите в ящике, где присутствие оркестра невозможно. А при помощи ЦЗП его можно если и не обмануть совсем, то создать устойчивую иллюзию.
Теперь об искажениях. С пуристской точки зрения нет ни одного цифрового процессора, даже эквалайзера, который бы не вносил искажений в звук. Но я бы сказал, не искажений, а изменений, и то, что они всегда к худшему, не факт. Между прочим, большинство студийных записей проходят через ЦЗП. Правда, те звуковые процессоры гораздо дороже, и пользуются ими грамотные люди. Выводы делайте сами. Но отмечу еще кое-что.
При всех многочисленных сложениях-вычитаниях-сдвигах в цифровом слове теряются младшие биты. После преобразования в аналог задержанный сигнал становится «грубым и неженственным». Причем, если применяются 16-разрядные АЦП и ЦАП, то отношение сигнал/шум составляет около 80 дБ (а реально доходит и до 72). Если же используются 20-разрядные преобразователи, то отношение сигнал/шум будет порядка 100 дБ, а реверберированный сигнал воспринимается более натурально.
Для чего нужен звуковой процессор
Салон автомобиля нельзя назвать самым удобным местом для прослушивания музыки. Мешают шумы: как возникающие в процессе движения, так и доносящиеся с улицы.
Итак:
- На качество звукового восприятия влияет и несимметричное, по отношению к сидящим в машине людям, расположение колонок. Возникает дисбаланс между дальним, и ближе расположенным источником звука. И чем больше динамиков(см.Как выбрать динамики для автомагнитолы своими силами), тем больше дисбаланс.
- Решить подобную проблему довольно легко, используя звуковой процессор для автомагнитолы. Это устройство самостоятельно распределяет звук, и позволяет довольно быстро настроить звуковую систему.
А ведь до появления процессоров, настройка занимала гораздо больше времени, чем требовалось на её установку: от нескольких дней, до нескольких недель.
Внешний звуковой процессор для автомобиля
- Звуковой процессор может представлять собой самостоятельное устройство, как на фото сверху, или быть интергированным в автомобильную магнитолу. Встречаются даже усилители со встроенным процессором.
Внешний звуковой процессор – это довольно мощное устройство, имеющее для каждого канала отдельный кроссовер для фильтрации звука. - Процессоры так же имеют широкие эквалайзеры, способные разделять звук на полосы. У данного оборудования есть и другие функции, направленные на достижение качественного звукового сигнала.
Подключить внешний процессор можно к любой автомагнитоле, даже к такой модели, которая не имеет выходов на усилитель. - Для этого не нужно менять линейные и акустические кабели, тянуть силовой кабель, дорабатывать штатное устройство или производить его замену на новое оборудование. Процессор может быть установлен, например, под сиденьем, с помощью всего лишь одного провода, подсоединяемого к штатному разъёму на магнитоле.
Кстати, некоторые модификации процессоров дают возможность подключения через линейный выход сабвуфера. Правда в этом случае, придётся прокладывать силовой провод от АКБ.
Свойства процессорных магнитол
Естественно, что автомагнитола с процессором, встроенным в её корпус, обладает многими качествами внешнего процессора. А некоторые модификации таких магнитол, практически ни в чём не уступают им по качеству звучания.
Хотя, по внешнему виду они никак не отличаются от обычных автомобильных магнитол:
Обычно настройку и тестирование акустических систем выполняют, прослушивая классическую музыку. Именно она даёт возможность в полной мере оценить качество звучания автомагнитолы, установленной в салоне автомобиля.
Читайте также: