Может ли с 400 сбить томагавк

Обновлено: 09.01.2025

Ракетный удар Соединенных Штатов по базе сирийских ВВС Шайрат поменял всю мировую повестку дня. Журнал The National Interest обратился к теме российских комплексов ПВО С-400 и их роли в инциденте.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-76970, выдано 11.10.2019 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в политике по защите персональных данных.

С момента удара США крылатыми ракетами по сирийской авиабазе в зарубежных СМИ не утихают споры, почему Россия не задействовала свои системы ПВО в Сирии. Основных ответа, собственно, предлагается три: Россия не рискнула пойти на обострение ситуации по политическим мотивам; мощь систем ПВО России на самом деле — это миф, и они не в состоянии вовсе сбивать крылатые ракеты; и, наконец, что системы ПВО русских настолько малоэффективны, что небольшой процент пусть и сбитых ракет обрушит спрос на российские комплексы ПВО в мире и скажется в целом на репутации российских вооружений на экспорт.

Впрочем, выдвигается и версия, что таким образом Путин дал понять Асаду, что не будет покрывать его действия постоянно, и что Аcаду лучше воздержаться от совершения военных преступлений. Эта версия всплывает периодически и на форумах, и в комментариях зарубежных читателей.

Джастин Бронк (Justin Bronk), аналитик из британского RUSI (Royal United Services Institute), считает, что комплекс С-400 хотя и рекламируется, как способный противостоять крылатым ракетам, но на самом деле он хорош против баллистических ракет, летящих на цель сверху, и против самолетов, но не против крылатых ракет, низколетящих над поверхностью с перепадами высот.

Издание цитирует и российского обозревателя Павла Фельгенгауэра, который пишет, что российские системы ПВО в лучшем случае могут прикрывать по сути только объекты, где они размещены, эффективный радиус обороны около 30 км, но никак не объекты на больших расстояниях и уж тем более не всю территорию Сирии. Речь о том, что Россия может защитить воздушное пространство Сирии, по мнению обозревателя, является лишь пиаром российского вооружения.

При этом зарубежные комментаторы этих высказываний российского эксперта не видят связи, как уничтожение крылатой ракеты может стать поводом для начала ядерной войны, и считают данные объяснения оправданиями беспомощности ПВО.

Что касается версий в комментариях к статьям, то разброс велик: российские системы ПВО не активировали, потому что слишком дорого использовать С-400 против крылатых ракет; потому что у русских систем ПВО в Сирии просто нет такого количества выстрелов против десятков и десятков крылатых ракет; потому что С-400 просто не созданы для работы по целям такого рода; потому что у С-400 отказала система энергоснабжения и т.п.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Гордость Новоросии 2015- Дрёмов, Мозгово 21.01.2016 --> Смотрели: 62 (3) Расследование убийства Дрёмова! 08.01.2016 --> Смотрели: 43 (6) Об убийстве командиров ЛНР. 22.12.2015 --> Смотрели: 101 (5) Казачий командир о властях ЛНР 15.04.2015 --> Смотрели: 221 (16) Открытое письмо Плотницкому! 03.03.2015 --> Смотрели: 191 (14)

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Друзья

-Статистика

Filadelfia19 все записи автора

На ночь глядя кое-что пришло в голову. Пишу.

- сколько ракет было выпущено с американских эсминцев: 59;
- сколько ракет долетело до злосчастного сирийского аэродрома: 23.

Мало когда американцы теряли десятки Томагавков сразу.

Следите за цифрами: 59 - 23 = 36.

Количество одновременно обстреливаемых целей (полным составом ЗРС) 36. Что это значит? Это значит, что 1 дивизион С-400 способен одномоментно сбить 36 целей. В один дивизион С-400 входит много разной техники: командный пункт, радиолокаторы, сами пусковые установки, техпомощь и пр. Пусковых установок, тех, которые мы всегда видим на парадах (см. фото ниже, кто не видел), в дивизионе 12 штук, т.е. 12 х 4 = 48 ракет. Это значит, что количества ракет на 1 точный залп вполне себе хватает.

Высота поражения целей - от 5 метров, крылатые ракеты входят в эту категорию целей.

Фото: Министерство обороны РФ

Вот что говорит Википедия:

Почему я так уверен, что в Сирии базируется 1 дивизион С-400? Потому что это открытая информация, которая находится в отрытом доступе:

Кстати, почему именно 59, а не 60, к примеру? Вероятно, 1 ракета не взлетела или упала где-то на палубе.

Такой рой ракет нужен был, чтобы хоть как-то пройти через наше ПВО. Максимум, на что способны мы в такой ситуации, это сбить 48 ракет очевидного противника. Было принято решение одним залпом сбивать 36 из 59. Остальные, скорее всего, были ослеплены и оглушены нашей РЭБ, т.к. не совсем понятно, почему ракеты попадали не совсем точно в цель. Ну это предположение, за точность информации не ручаюсь. А может быть, точные цели американцы и не ставили, а просто хотели демонстративно пройти через нашу ПВО. И они прошли, с потерями, но прошли. Как и было запланировано.

Кстати, это было поводом для всех либероСМИ кричать, что наше ПВО дырявое как решето и начать устраивать похороны С-400. Но никто из них не считал наши конкретные ресурсы и сбитые ракеты противника.

Если исходить из того, что 59 ракет было запущено не по аэродрому, а на прорыв нашей ПВО, то это можно считать прямым ударом по нам. Прорыв в данном случае удался, 23 ракеты прошли сквозь нашу защиту.

США в очередной раз в открытую проявляют агрессию по отношению к России, но адекватной ответной реакции мы не видим. Или ещё рано ждать какой-либо реакции, хотя. ждите в Сирии пополнение дивизионов С-400, ресурсов там явно не хватает.

Запись понравилась
0 Процитировали
0 Сохранили
- 0Добавить в цитатник
- 0Сохранить в ссылки
Vinchentcio, мы многого не знаем, и это хорошо, но это не означает, что не знают наверху и в МО.
(А уж вопли-то до небес поднимаются некоторыми . )

Такие операции(я про обстрел системами "тамагавк") готовятся пару недель. И к ним готовятся не только Пентагон, но и ВКС.
Афишировать работу С-400 нашим нет смысла, как и утаивать точные потери и "прилеты"(в докладе Кашенкова все цифры озвучены + присутствует видео-доказательства) нет смысла.
Так что твои аргументы беспочвенны.
Так что аргументы приведенные ниже беспочвенны.

не мои, читаем внимательно, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ - не авторитет? ну-ну)

Я верю Конашенкову(это официальное заявление а не "мнение эксперта") и верю своим глазам - в сети куча фотографий аэросъемки обстрелянного региона(ну нет там следов от 59 ракет, хоть тресни!).

Так же есть информация из сирийской прессы, что местные жители публикуют фотографии обломков ракет вблизи базы ВКС в Татрусе.

каких 59? ржем которые сутки, что и там коррупция - долетели 23, остальные в полете разворвали), как ноотбуком тараканов давить)

Vinchentcio, я тоже считаю, что сообщать и афишировать какую-то информацию нельзя. Но и промолчать тоже нельзя, поэтому нам говорят лишь малую часть (и это правильно).

Замечу: никакая система ПВО — что российская, что американская, — физически неспособна увидеть крылатые ракеты на такой дальности.

Для увеличения радиогоризонта используют различные меры. В частности, в системах ПВО радиолокатор поднимают на вышках. Такая вышка есть и в Хмеймиме, тем не менее, она не позволяет увеличить дальность обнаружения так сильно — до 100 км.

В качестве первоочередной ответной меры Россия заявила о приостановке Меморандума об избежании инцидентов с США в Сирии. Иными словами, с этого дня наша страна не гарантирует безопасность войск США на территории Сирии. Это касается как боевой авиации Штатов, так и их наземных подразделений, действующих в Арабской республике без всякого на то разрешения по стороны правительства САР.

С Шайрата, по информации американских военных, взлетали самолеты, сбросившие химическое оружие на город Хан-Шейхун. В результате химической атаки погибли от 72 до 100 человек, среди них есть дети.

По данным независимого Сирийского мониторингового центра по правам человека (SOHR), в ходе атаки США погибли семеро военных. Среди жертв — полковник правительственной армии Сирии, который командовал бригадой ПВО. Также, указывает корреспондент сирийского государственного информагентства SANA, в населенных пунктах Аль-Хамрат и Шайрат погибли девять мирных жителей, среди них четверо детей, еще семь человек получили ранения.

Спорная эффективность

Это крайне низкий уровень реализации для данных ракет, указывает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. По его словам, непонятно, куда могли деться 36 ракет и кто их мог сбить.

Заявление Минобороны России опровергли в Пентагоне. По данным американских военных, из 59 ракет 58 достигли своей цели, одна ракета не сработала.

Почему не сработали средства ПВО

Опрошенные РБК эксперты расходятся во мнении о том, почему российские войска не сбили американские ракеты.

По словам представителя Пентагона, капитана ВМС Джеффа Дэвиса, американские военные предупредили российских коллег непосредственно перед ударом. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков оставил без комментариев вопрос журналистов о том, почему российские системы перехвата ракет не были применены.

Перспективы расширения операции

Читайте также: