Хозяин тес попал в дтп
Вчера в Саках 14:05 по евпаторийскому шоссе летел Лексус 52-летнего Сергея Бейма, собственника заправок "ТЭС". В какой-то момент он заехал на обочину и попытался совершить манёвр. Машина бизнесмена протаранила Тойоту, вырулившую из-за поворота.
Столкновение было настолько сильным, что 66-летняя женщину и 11-летнего ребёнка, находившихся внутри, тут же забрала скорая. Это были Валентина Ивановна и Кирилл Голубовские.
Их увезли в больницу, но пенсионерке помочь не смогли — она погибла. Мальчик находится в реанимации. Сейчас обстоятельства произошедшего выясняют.
Your browser does not support the video tag.
На кол, хули тут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Залупа ему на воротник. Завтра-послезавтра дело (готов поспорить) заберут в СК, где жидёнка выебут и в рот и в жопу. Там пострадал ребёнок, а Бастрыкин такие дела любит
Пидора на кол, ноги в бетон, облить бензином - и сжечь мудака-обочееника нахуй. Потом скинуть с пирса в море
Очередной пидарас, которому ничего не будет..
З.Ы. Описание доставило.
Боковая езда, заехал на обочину чтобы совершить манёвр.
Копипаста бухает с пятницы похоже
Пидорас, которому будет.
Это уже довольно давно судом как нарушение пдд расценивается.
Тойота не нарушала.
Обочечник хуже пидораса
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А чё, блядь, выяснять?
1. Есть видеозапись.
2. Есть постановление Верховного суда № 20 от 25 июня 2019 года, где русским по белому написно:
У нас не прецедентное право, кто больше занесет, тот и выиграл. Мёртвые только не занесут. Надеюсь, накажут все таки.
Да и черненькая тоже молодец, вслепую разворачиваться. Как говорили в автошколе - башкой надо на 360 градусов вертеть.
А регик не видел в правое зеркало, что по обочине гей к своему другу спешит?
В смысле вслепую? Она убедилась что ей уступают все те, у кого перед ней приоритет. У обочечника-пидрилы не было приоритета никакого от слова АБСОЛЮТНО.
Ей, после смерти, сильно приоритет помог?
Априори - убедись - потом езжай. На дороге полно дебилов, давно уже это понять пора. Твоя безопасность - в твоих руках.
Лексус не оправдываю, но глупо верить, что одни святые на дорогах. Правило ДДД.
Хотя есть одна трабла. Слишком много тонированных. Раньше ты через стекла машины, типа регика видишь помеху за ним или сбоку, а сейчас фиг :(
Причём здесь прецедентное право? Это решение Верховного суда, а не прецедент. Если судья городского или районного суда вдруг не в курсе, то ему помогут юристы и суд следующей инстанции.
А за рулем Лексуса - гондон кудрявый.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По факту это и есть прецедент. Районный судья смотрит, что там нарешали наверху и ориентируется на те решения.
Я не так выразился, меня уже поправили. Это постановление Пленума. Обязательное для судов всех инстанций. Не прецедент.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне уже 3 минуса нахуярили за мой камент. :)))
Беру вики: "Судебный прецедент — решение суда или иного правового органа по конкретному делу, имеющее силу источника права."
И чем это отличается от "постановление Пленума. Обязательное для судов всех инстанций.". Непрецедентное право у нас только на бумажке. А любой судья, изучая новое для него дело, в первую очередь лезет в базу решений других судов.
Я не юрист, могу быть неточен в формулировках. Это в виду и имел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А хули выяснять - обочечник редкий пидарас. Выборы на носу. Авось показательную посадку устроят. С конфискацией всего неправедно нАжитого. И введением выхлопной трубы в задний проход.
Тоже представилось,что дрифтил
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что там выяснять, вроде всё видно-обочечник торопился. Но раз обочечник владелец сети заправок, то да, давайте разберёмся в чём там виноват водитель тойоты
Размещено через приложение ЯПлакалъ
как по мне то ДТП устроил пропускальщик. нахера он остановился на перекрестке? оказал медвежью услугу. его проходу лексус тупо пытался объехать уходя от ДТП т.к. не ожидал такого поведения и не успевал затормозить. был бы сзади камаз а не лексус, было бы трупов больше.
собираешься уступить дорогу на главной второстепенному ТС, смотри по зеркалам, уже несколько ДТП таких видел когда пропускальщика убивают то фуры то самосвалы.
Пиздец! Это ты в лексусе был?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чет там в ПДД сказано? ТОРМОЗИТЬ не меняя траектории движения.
Если он такой умный, что на полной скорости решил объехать регика (или колону из нескольких машин) - он сам себе злобный буратино.
У тебя что в голове вообще? Лексус тупо ехал по обочине. "Пропускальщик" проявил вежливость и водительскую солидарность. Жаль, что не посмотрел в зеркало, что справа не летит пидорас. Но говорить о том, что он устроил ДТП - это прямо полный пиздец.
ебать ты тугой..
там все читается вообще вполглаза.
пробка.
обочечник тупо хуячит к своему пидору любовнику..
а в пдд написано, что выезжать на перекресток за которым затор в принципе запрещено.
пропускальщик тупо выполнил предписания пдд.
тетка не предусмотрела появления пидора, хотя могла б и догадаться.. но нарушения в ее действиях нет.
пидор зря родился, лучше б его папа в занавеску спустил.
Я так понимаю таких понятий как дистанция и скоростной режим в пдд нет?
Или все же если соблюдать дистанцию и скорость то внезапно затормозившее впереди авто не будет причиной смерти?
Ну так же рекомендуется не втыкать в телефон и не дрочить за рулем на фото своего любовника.
я нигде не писал что лексус вообще не при делах. я говорил что нужно юзать еще и здравый смысл. если на трассе пропускаешь второстепенную тачку, то верти головой на 360 чтобы в тебя камаз не прилетел который совсем не ожидает что на главной дороге ты будешь стоять тупить. виноваты там все трое
1. если бы регик воспользовался преимуществом или здравым смыслом, не было бы такой ситуации
2. если бы лексус смотрел на дорогу и вовремя сообразил задумку регика, не было бы такой ситуации
3. если бы тойота ждала просвета с обзором для поворота, либо при выезде обратила внимание что там на обочине, не было бы такой ситуации.
любой из этих пунктов убрать, и все были бы живы и здоровы.
Фото из открытых источников
Но если в прошлый раз Сергей БЕЙМ, как виновник ДТП, заплатил около 40 миллионов рублей, то теперь речь идет всего об одном.
Наказание – 20 тысяч рублей с должностных лиц и миллион с юридических.
Напомним – 31 июля 2021 года владелец ТЭС Сергей БЕЙМ стал виновником ДТП со смертельным исходом. Чтобы смягчить свою вину, он выплатил семье умершей несколько десятков миллионов рублей. 11 сентября суд поместил БЕЙМА под домашний арест.
В июле 2021 года из информации распространенной компанией ТЭС стало известно о претензиях к ней со стороны оффшорной компании почти миллиарда рублей, связанных с взятыми ранее кредитами.
-
Введите свой электронный адрес, после чего выберите любой удобный способ оплаты годовой подписки
Предприниматель Сергей Бейм на своем Lexus 570 двигался по обочине и врезался в Toyota Camry, которая поворачивала налево. В результате аварии скончалась 66-летняя пассажирка Toyota. 11-летнюю девочку пришлось госпитализировать в отделение реанимации.
Бейм не считает себя виновным в трагедии. Он считает, что водитель Toyota пересек сплошную линию.
Трагедия случилась накануне на дороге Симферополь – Евпатория, рядом с поселком Прибрежное. Владелец сети автозаправок TES Сергей Бейм объезжал по обочине длинную пробку и протаранил поворачивавшую влево Toyota Camry. В настоящее время по факту ДТП полиция начала проверку.
Соответствующие документы были представлены 10 сентября в Верховный суд Крыма, который рассматривает апелляцию о мере пресечения подозреваемому.
Напомним, смертельное ДТП произошло днем 31 июля. Как сообщили в пресс-службе крымского МВД, Сергей Бейм, управляя автомобилем LEXUS LX 570, в нарушение требований п. 9.9. ПДД РФ, согласно которому запрещается движение транспортных средств по обочинам, двигаясь по правой обочине автодороги Симферополь-Евпатория, допустил столкновение с автомобилем Toyota Camry, осуществляющим поворот налево на грунтовую дорогу. В результате аварии пострадали два пассажира автомобиля Toyota Camry — 53-летняя женщина и 11-летний мальчик. При этом пожилая пассажирка скончалась, а ребенок оказался в реанимации.
Сумма компенсации не называется. Сам Бейм лишь отметил, что им были решены все проблемы семьи.
Сергею Бейму предъявлялось обвинение в совершении преступления по части 3 статьи 264 УК РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека. Следователи несколько раз обращались в Киевский районный суд с ходатайством об избрании Бейму меры пресечения в виде домашнего ареста и запрета определенных действий. Однако Киевский районный суд отказал в удовлетворении ходатайств.
Читайте также: