Иж 61 или мр 512 что лучше
Отзыв: Пневматическая винтовка Байкал ИЖ-61 - Самый лучший вариант для первой винтовки.
Всем привет. Сегодня оставлю отзыв о своей маленькой любимице. И даже не об одной, а сразу о двух любимицах! О чём же пойдёт речь? О пневматических винтовках ИЖ-61 и о более поздней её версии винтовке МР-61.
Как и любой мальчишка с самого детства я испытывал слабость ко всему что стреляет, и со временем эта страсть вылилась в покупку пневматического пистолета-переломки ИЖ-53 (его описание вы можете увидеть здесь: Пистолет ИЖ-53). Но конечно же довольно скоро этого девайса мне стало мало для стрельбы на даче по мишеням и лягушкам, да и вообще хотелось винтовку. Поэтому практически с первого дня после покупки пистолета я начал потихоньку копить деньги на винтовку. Шло время, я совершенствовал свои стрелковые навыки при помощи пистолета, и вот однажды сумма денег в моём схроне стала соответствовать указанной в магазине на ценнике отметке. Почти каждый день я заходил в магазин с пневматикой и любовался блестящими вороными винтовками. Варианта на тот момент было два. Это ИЖ-512 (МР-512) и ИЖ-61 (МР-61). Первая привлекала классическим видоми большей мощностью, вторая видом необычным и многозарядностью.
Спор в моей душе угас когда пойдя на рыбалку мы встретили папиных друзей - двух братьев. У каждого из них помимо удочек в сумке за спиной была винтовка. У одного ИЖ-512, а у второго - ИЖ-61. Папа сразу же договорился о тест-драйве и я получил в руки обе винтовки, а папа пошел расставлять мишени. Долго описывать не буду, то в тот момент ИЖ-61 была точнее, легче, с более удобным хватом и меньшей отдачей. После пробных стрельб я уже не сомневался, какую винтовку я приобрету. Это ИЖ-61! Сразу оговорюсь, что выбор был сделан с учётом возраста, позднее МР-512 тоже стала для меня лёгкой, а новоприобретённый Hatsan 125TH (отзыв о котором вы можете прочитать здесь: Пневматическая винтовка Hatsan 125) казался тяжеленной мортирой. Сейчас то я уже привык и к его весу и к отдаче, мало стало и его. Но вернёмся к ИЖ-61.
Винтовка ИЖ-61 относится к классу пружинно-поршневой пневматики. Имеет магазинную пятизарядную систему с боковым рычагом взведения боевой пружины. В силу компоновки отличается компактными размерами. Начальная скорость пули 160 м/с. Сегодня это кажется уже очень малым показателем. Приклад пластиковый, регулируемый по вылету.
На выходных я пошёл с отцом в магазин и мы долго рассматривали и проверяли новенькую ИЖ-61. Она была прекрасна. К тому же батя великодушно расщедрился и сразу же купил мне к винтовке китайский оптический прицел "карандаш" 4*20. А вот и он: Оптический прицел Gamo 4x20. Через весь город я шел бережно прижимая к себе картонную коробку с надписью "Baikal".
В коробке помимо самой винтовки были технический паспорт, шомпол и 250 пуль.
После беглого осмотра винтовки в домашних условиях мы пошли к отцу на работу - там было достаточно безопасной территории необходимой для испытания и пристрелки винтовки. Кстати, ИЖ-53 тоже отправился с нами для сравнительных сравнений. Достаточно быстро настроили штатный прицел, отец подогнал под меня приклад (регулируемый по длине приклад - большой плюс этой винтовки, полезный как при стрельбе так и при транспортировке). Последовали сравнительные стрельбы с пистолетом ИЖ-53. Винтовка показала совсем другую кучность, точность стрельбы была намного выше, чем у пистолета. Потом последовал нехитрый тест на мощность выстрела. Стреляли в упор в толстую ненужную книгу сначала из пистолета, а затем из винтовки, и сравнивали количество пробитых пулями страниц. Стоит ли говорить, что результаты винтовки примерно в полтора раза превышали результаты пистолета? Мне тогда этого было более чем достаточно. Затем конечно же я захотел поставить оптический прицел. Понимаю, что громко сказано, но всё же! Поставить то поставили, но вот пристрелять его никак не удавалось, хоть система регулировки казалась предельно простой. Сняли. И ещё после пары попыток настройки оптического прицела я забросил его года на два, а спустя это время настраивал уже сам. И таки настроил. Тогда то я и понял, что перекрестье нитей этого прицела перемещается совсем не по горизонтали и вертикали, как должно быть в принципе, а обязательно по диагонали. Когда ты настраиваешь вертикаль, сбивается горизонталь. То ещё удовольствие настраивать дешевую игрушечную оптику. Но если всё же пожертвовав временем, нервами и сотней пуль получится настроить оптику, то получаешь примерно сотню качественных выстрелов. Пока настройки не собьются из-за вибрации. Но даже несмотря на помутнение и запыление некачественных дешевых линз, стрелять оз оптики мне всегда нравилось больше чем с открытого прицела.
Дальше - больше. В интернете я искал информацию по доработке винтовки, и со временем на нём поселилась усиленная пружина. Потом был выточенный отцом надульник (надульный компенсатор отдачи!), который я старательно воронил при помощи сковородки, кипящего подсолнечного масла и холодной воды. Появилась в моей жизни и такая вещи как лазерный целеуказатель (ЛЦУ). Покупал я его для своего пистолета Crosman C-31, но там он как то не прижился, зато его крепление показалось мне идеально подходящим для того, чтобы закрепить его на рычаге взведения боевой пружины. Система получилось не очень точной, но зато эффектно выглядела и ещё более эффектно и с грохотом поражала пластиковые бутылки. А если в дело вступали светозвуковые пули "Блик", то зрелище было вообще впечатляющим.
А вот так я извращался с винтовкой, когда мне нужно было стрелять незаметно находясь в воде. Сверху конструкция дополнялось небольшой маскировочной сетью.
Вообще же в неё заложен неплохой потенциал для переделки в винтовку класса РСР. Но я думаю, мало кто захочет этим заниматься при том обилии заводских РСР винтовок, которорое сейчас предлагают нам производители.
В каждый мой выезд на дачу или просто природу винтовка ИЖ-61 неизменно отправляется со мной. С ней связано очень много воспоминаний хоть кроме у неё у меня было и есть уже несколько винтовок. Были и развлекательные пострелушки и товарищеские соревнования и пернатая дичь. Выстрел из неё как укол иглой - тихий и точный.
А недавно произошло радостное для меня событие. Определённые близкие люди зная мою любовь к пневматическому оружию и не зная арсенала подарили мне в дополнение к уже немолодой ИЖ-61 новенькую МР-61. Только я ничуть не расстроился. Даже совсем наоборот! Старшая теперь на заслуженном отдыхе в консервационной смазке. Существенных отличий между винтовками нет. В новой пластик другой структуры, большее количество пластиковых узлов, более округлые формы и что самое главное и приятное - ствол без бешенного настрела. Она всё-же точнее старшенькой.
Само собой могу рекомендовать ИЖ-61 (МР-61) новичкам как первую винтовку. Для более опытных стрелков все её показатели вроде как маловаты, но для меня это единственная винтовка которую я никогда не продам.
Год владения пневматической винтовкой МР – 60. По прежнему считаю ее лучшей!
Чуть более года назад, я стал гордым обладателем пневматической винтовки МР-60. Делюсь с вами, впечатлениями от ее использования на протяжении всего года. Зимой и летом винтовка активно используется в тренировках и соревнованиях. По мере надобности тюнингуется.
Итак вернемся на год назад. Самая первая моя пневматическая винтовка была МР-512С, которая была мечтой каждого мальчишки 20-25 лет назад. Винтовка неплоха, если учитывать ее цену. Отличный ствол, хорошая кучность. Но, как то сразу, она мне не "зашла". После двух месяцев, окончательно понял, что не мое оружие. Не лежит душа и все.
В одно из посещений профильного местного магазина, попалась на глаза винтовка МР-61 (единственное отличие от МР-60 - это наличие магазина). Подержал, повертел, вложился. Вполне себе неплохая эргономика. На вопрос о шестидесятой модели, в магазине ответили, что ее нет в наличие, а когда будет не известно.
По этому МР-60 заказал. через интернет. Стоимость на тот момент была 4 200 рублей. И вот уже через неделю, я распаковал свою новенькую винтовку.
По эргономике винтовка понравилась с первых же секунд. А как только добрался до тира, понял, что окончательно и бесповоротно, отдал свое сердце МР-60.
Винтовка, вопреки многочисленным обзорам, оказалась крепко сбитая, безусловно есть некоторые, минимальные косячки по обработке пластик, да и сам пластик довольно дешевый. Но все это никак не влияет на качество сборки в целом. Ничего не люфтит (и по сей день), все собрано добротно.
Регулируемый приклад, дает возможность, подогнать винтовку практически под любую вкладку. Легкий вес. Сорока пяти сантиметровый ствол с шестью нарезами. Мягкий, понятный спусковой крючок. Базовая скорость вылета пули в 120-140 м/с. Делают стрельбу из этой винтовки очень комфортной. И, что немало важно, точной.
Безусловно, пневматическая винтовка МР-60 - это не венец пневматического оружия. Но в своем ценовом сегменте у нее нет конкурентов. Для стрельбы на 10-15 метров идеальнейший вариант. Конечно спустя год, винтовка притерпела некоторые изменения. Но есть один нюанс, все улучшения винтовки, касаются только внешнего тюнинга. Начинка МР-60 осталась полностью базовой.
За год активной эксплуатации винтовки с ней ничего не случилось. Ничего не отвалилось, не лопнуло, не отломалось. Винтовка в абсолютно боевом состоянии. Своевременное обслуживание и отсутствия насилия над внутренними узлами (типа- "а давай мы туда, пружину на миллион тыщ джоулей поставим!"), гарантируют долгое и без проблемное использование данной винтовки по назначению.
Q по выбору пневматики
Далее таки возможны варианты.
По вводной детишки мелкие, да и дистанция не оговорена, хотя упоминается маломощность.
Выводы:
пневматика с лёгким взведением, недорогая, маломощная.
Варианты по типу пневматики: слабая пружинно-поршневая, или на СО2.
Последняя вообще усилий на взводе не требует, но жрёт баллончики и очень быстро теряет мощность при понижении температуры (при
Опа. Откусило кусок текста :( Продолжаю.
При температуре ниже 10-15С газобаллонная пневматика малоэффективна.
Итого, ежели бюджетные варианты:
1. Иж-60 или Иж-61. Недорогая пружинно-поршневая винтовка. Для развлекательной стрельбы самое оно, ежели сил у детишек на взвод хватит. Если нет - можно пружину попробовать ослабить
2. Газобаллонная Кросман 1077 (вроде такой индекс). Тоже одна из дешвейших СО2 винтовок, характеристики не супер, но для начала вполне сойдёт.
Ежели деньги ляжку жгут, то можно Иж-60 заменить на младшие модели Диан, например (дороже заметно, а в поставленных условиях по эффективности ИМХО то же самое). А вместо 1077 взять более понтово выглядящий Crosman NightStalker или пойти ещё выше - Walther Lever Action, Umarex Airmagnum 850 и Beretta CX4 Storm. У каждой модели есть свои преимущества и недостатки, потому надо конкретнее смотреть. Но в любом случае это уже не бюджетные варианты.
ЗЫ. А можно если что рассмотреть варианты трансформеров: обычно это револьверы с разными стволами. Начиная с РПШ-ВЛ (вроде сейчас уже с несменнымистволами идёт :() и далее зарубежные Crosman-357-8 или Umarex S&W 586-8. У последних моделей столы по 8 дюймов, а в случае наличия приклада получается неплохой такой карабинчик.
> При температуре ниже 10-15С газобаллонная пневматика малоэффективна.
==================
Значит газобалонная отпадает, на даче бывает и попрохладнее, взять хоть нынешнюю погоду по утрам.
>
> Итого, ежели бюджетные варианты:
> 1. Иж-60 или Иж-61. Недорогая пружинно-поршневая винтовка. Для развлекательной стрельбы самое оно, ежели сил у детишек на взвод хватит. Если нет - можно пружину попробовать ослабить
>
> Ежели деньги ляжку жгут, то можно Иж-60 заменить на младшие модели Диан, например (дороже заметно, а в поставленных условиях по эффективности ИМХО то же самое). А вместо 1077 взять более понтово выглядящий Crosman NightStalker или пойти ещё выше - Walther Lever Action, Umarex Airmagnum 850 и Beretta CX4 Storm. У каждой модели есть свои преимущества и недостатки, потому надо конкретнее смотреть. Но в любом случае это уже не бюджетные варианты.
====================
спасибо за озвученные варианты, но денег много тратить не хочется, им и так найдётся применение.
А имеет смысл поискать что-нибудь из вышеперечисленного как б/у, или это тоже небюджетно?
Некоторые винтовки, типа Powermaster 664SB и Classic 2100 от Crosman, Gamo Delta стоят сравнимо с ИЖ61, имеет смысл на них смотреть или они уступают ИЖу?
>
> ЗЫ. А можно если что рассмотреть варианты трансформеров: обычно это револьверы с разными стволами. Начиная с РПШ-ВЛ (вроде сейчас уже с несменнымистволами идёт :() и далее зарубежные Crosman-357-8 или Umarex S&W 586-8. У последних моделей столы по 8 дюймов, а в случае наличия приклада получается неплохой такой карабинчик.
=====================
да уж, стволы немаленькие :)
Ок, продолжаем уточнения Ну магнумов может быть много, потому играть в угадайку не будем.
Что касаемо рикошетов от пуль - да, можно добиться и такого эффекта, но гораздо сложнее чем при стрельбе шариками, да и мощность нужна выше. Ибо пуля мягкая и при попадании чаще мнётся, в отличие от шариков ВВ, которые деформируются плохо, а вот отскакивают замечательно.
Далее. По температуре. По утрам, конечно, нежарко, но вопрос именно при какой температуре будет стрельба. Если с утра холодно, а стрелять взялись днём, да плюс винтовку из тёплого помещения вытащили - не столь заметно будет. А вот ежели стрельба так и предполагается при +10С - тогда да, газобаллонная пневматика не подходит, ибо очень сильно просядет по мощности.
Итак, один вариант уже нащупали - Иж60\61, благо что даже стреляли уже из него. Выбор между ними - чуть более дешёвая, чуть более точная и менее капризная однозарядная 60ка против чуть более дорогой и чуть менее точной, и чуть более капризной, но зато пятизарядной 61-ой.
Вариант в виде младших моделей Диан.
Из того, что водится в РФ вроде единственный вариант Diana 21. С новья стоит порядка 6тыр, б\у ежели повезёт, думаю, за 4тыр можно отхватить, дешевле вряд ли. Из плюсов - немецкое качество, бОльшая чем у Иж6* мощность. В минусе - цена, усилие взведения, масса\габариты (обычная переломка, в отличие от условного булпапа Иж-6*). Да и вроде довольно редкий зверь - шансы на нахождение б\у по вменяемой цене малы.
Crosman NightStalker, Walther Lever Action, Umarex Airmagnum 850 и Beretta CX4 Storm - сильно небюджетные. Эти с новья идут в масштабе 10тыр и выше. Б\у вряд ли дешевле 6-7 будут. Да и опять же это СО2.
"Powermaster 664SB и Classic 2100 от Crosman"
Вряд ли подойдут. Это мультикомпрессионки, перед каждым выстрелом надо несколько раз махать цевьём, накачивая воздух. Даже нормальные мужики устают качать при пострелушках, когда не 1 выстрел, а 50-100 делается. А уж детишки и подавно умаются. Хотя есть и плюс - можно качать мало и получать малую энергетику выстрела. Но ежели это не пугает - то тоже за свои деньги неплохой вариант. Есть ещё Crosman 760, чуть подешевле.
"Gamo Delta"
По сути все те же слова что и про Ди-21. Т.е. может быть тяжеловата для детей и тяжела на взведение. По общему качеству изготовления - думаю, сравнима с Иж-6*. Хотя вряд ли у этой недорогой испанки такой же хороший и отлично регулируемый спусковой механизм как у Иж-6*. Мощность повыше чем у Иж-6*. Ну и опять же цена - выше чем у Иж-6* по-любому. А брать б\у - как повезёт. Да и опять же нечасто водятся эти винтовки б\у, ибо больно уж специфичная модель: достаточно дорогая по сравнению, например, с МР-512, но недостаточно мощная по сравнению с ней же апгрейженой.
А есть ли "правильные" места для покупки, или можно покупать в любом месте, где удобнее или дешевле?
зачем тебе моща для детей ? иж61 + оптика-карандаш
у меня дите им достаточно хорошо управляется, даже сам взводит (6 лет)
куча ? да какая нахрен куча в таком ценнике ? ) что у 60 что у 61 )
хотя я с оптикой с 30 метров из 61-го из 5 3-мя попадаю в карандаш обычный, а стерелок я так себе )
еще есть вариант дрозда, оно не для снайпинга дачного но детям нравиццо
дешевая оптика для пневмы типа таски, гамы и подобных - в раойне тыщи рублёф стоит 3-4х
есть и по 300руп таски но она даже на 61 иже разваливаются от отдачи
естесно там кратность не регица, подсветки нет но оно всё на этом и за эти деньги и не нужно
По магазинам я пас Ибо давно не интересовался какого качества продаются Ижи.
По сути там от магазина вряд ли что зависит. В смысле что по цене, конечно, чем дешевле тем лучше :). А главный критерий - возможность выбора из нескольких экземпляров. Если в магазине дают выбирать и цена устраивает - думаю, искать что-то другое уже особо ни к чему.
А так да, всё верно. У многозарядного Иж-61 из-за магазина (и возникающих из-за него проблем герметизации и однотипности досылания пуль) ниже скорость и кучность. И то и другое фиксится, но требует приложения рук и напильника. Хотя для развлекательной стрельбы для детей ИМХО некритичные отличия ни по кучности ни по скорости. Скорее что больше нравится. А может даже Иж-61 и лучше будет - ибо не требует по одной засовывать пульки в ствол, а один раз снарядил магазин (или магазины, благо их докупить можно) и стреляй себе, только рычаг взведения дёргая.
Airgun.Org.Ru
С декабря текущего года предприятие начало выпускать пневматические винтовки МР-512, МР-60, МР-61 и пистолет МР-651К (МР-651КС) со стволами новой конструкции.
Стоит отметить, что МР-512 претерпела более значительные изменения по сравнению с другими изделиями, которые привели к значительному улучшению кучности стрельбы, а именно:
появилось дульное сужение (как на высококлассном спортивном оружии), на улучшение кучности сказалось также изменение формы нарезов - они стали полигональными вместо прямоугольных, что способствовало увеличению ресурса ствола, его "живучести";
дульная фаска, образованная при ковке ствола и не подвергающаяся в дальнейшем дополнительной обработке, также улучшает кучность стрельбы;
отсутствие наружной обработки ствола после редуцирования (ковки) позволило получать более стабильные размеры канала ствола.
Очень интересно как нововведения отразятся на качестве оружия. Стволы, судя по слухам и личному опыту, достаточно хорошие - особенно если не пулять дальше 25м, а на 10м они стабильно кладут "пуля в пулю".
Особенно интересует "новая" фаска, ибо "старая" - страх и ужас
Надеемся, верим и ждем)
полигонал с трапецией не путаеш ?или дай фото ижа с полигоналом(6-8 гранник)-очень интересно
а вобще давольно интересная новость-у полиганала вроди трение меньше..ща владельцы 60х в металле будут брать пластиковых мурок изза ствола
а про металл коробки-забудь уже,нет надежды что ее вернут-ижей и так берут,причем не только аирганеры для крюгерок но и просто обыватели для плинка,спортшколы для тиров,все кому не лень только
Комментарий к файлу: ИЖ-60
0_image_1537_1.jpg [ 14.91 Кб | ]
Комментарий к файлу: ИЖ-61
0_image_1538_1.jpg [ 14.44 Кб | ]
Суть в том, что оребрение - не самое интересное. А самое интересное узнаем когда пощупаем и постреляем
Наверное, не "мурок", а ижей
У меня как раз назрело желание делать своего ПЦП ижа ближе к февралю, и на новые стволы возлагаю большие надежды. Может и не придется перестволять на CZ
наверно всетаки мурок,или я читать разучился
С декабря текущего года предприятие начало выпускать пневматические винтовки МР-512, МР-60, МР-61 и пистолет МР-651К (МР-651КС) со стволами новой конструкции.
Стоит отметить, что МР-512 претерпела более значительные изменения по сравнению с другими изделиями, которые привели к значительному улучшению кучности стрельбы, а именно:
появилось дульное сужение (как на высококлассном спортивном оружии), на улучшение кучности сказалось также изменение формы нарезов - они стали полигональными вместо прямоугольных, что способствовало увеличению ресурса ствола, его "живучести";
У МР-60 -> новый внешний вид ствола
у МР-512-> новый внешний вид ствола+форма нарезов+чок
наверно всетаки мурок,или я читать разучился
У МР-60 -> новый внешний вид ствола
у МР-512-> новый внешний вид ствола+форма нарезов+чок
Прошу прощения, сам виноват)
зы-"привели к занчительным улучшениям кучности"-интересна техническая кучность с завода
Поживем увидим Если они правда запустили свои новшества в производство, то им только +++++.
_________________
Если боишься не начинай ,а начал не бойся.
Отнють не просто так. Они очень к этому стремились.
Полигоналом они называют стволы с полукруглыми нарезами близкими к полигоналу. Идут на ИЖах уже 20 лет, встречаются и на Мурках.
Ага, запустили.
Вот только новшество заключается в том, что они банально. отказались от токарки!
Витой ствол как заготовка ВСЕГДА таким выходит из под ковки. Только раньше приходилось отрезать с обоих сторон концы для захода инструмента, протачивать ствол снаружи до круглого и точить фаску.
Теперь ставят как есть, прямо из под ковки. И фаску куют тоже, но вопрос - как извлечь после ковки пуансон с ДВУМЯ ВСТРЕЧНЫМИ конусами, под чок и под фаску?
Я бы сказал - отковать на двух пуансонах, в два захода. Так что отнють не гарантированно что их идеальная фаска вообще с каналом ствола будет стыковаться.
А стволы с чоком и полукруглыми нарезами - стандарт для ИЖ60, сейчас просто убрали все остальные сократив ассортмент и сэкономив.
Отнють не просто так. Они очень к этому стремились.
Полигоналом они называют стволы с полукруглыми нарезами близкими к полигоналу. Идут на ИЖах уже 20 лет, встречаются и на Мурках.
Ага, запустили.
Вот только новшество заключается в том, что они банально. отказались от токарки!
Витой ствол как заготовка ВСЕГДА таким выходит из под ковки. Только раньше приходилось отрезать с обоих сторон концы для захода инструмента, протачивать ствол снаружи до круглого и точить фаску.
Теперь ставят как есть, прямо из под ковки. И фаску куют тоже, но вопрос - как извлечь после ковки пуансон с ДВУМЯ ВСТРЕЧНЫМИ конусами, под чок и под фаску?
Я бы сказал - отковать на двух пуансонах, в два захода. Так что отнють не гарантированно что их идеальная фаска вообще с каналом ствола будет стыковаться.
А стволы с чоком и полукруглыми нарезами - стандарт для ИЖ60, сейчас просто убрали все остальные сократив ассортмент и сэкономив.
+1 ИЖСМЕХ пошел по наклонной.
саныч все цытаты попутал эт вроди я писал.мне вон тоже чет левое приписали
Вы до сих пор считаете что Ижмеху интересно вообще чье то мнение? Хоть "с грязью", хоть "с повидлом"? и они работают в зависимости от нашего мнения?
Они уже двадцать лет упорно упрощают и портят оружие старосоветской разработки. Из новшеств - только дизайнерские. Зато бяка вся на месте.
МР512 получила пластиковую муфту, но осталась с "ведром" в казеннике, да и короткие ложа идут вовсю. ИЖ53 так же получил пластиковую муфту и убогие прицельные, регулировка спуска идет через раз.
МР 531 утратил металлические барабанчики и нормальный кожух ствола.
ИЖ60 был великолепной винтовкой для подросткового спорта. С отличным стволом и настраиваемым в любых пределах спуском.
Спуск уже давно утратил свои регулировки и стал наполовину пластиковым, ствольная коробка стала цельнопластиковой.
Теперь вся пневматика разом получит красивенькие стволы по . упрощенной технологии.
С каждым шагом оружие становится все примитивней и хуже, зато цена поднимается. Уже сейчас с китайцами и турками конкурирует не Ижмех, а российская таможня.
Через десяток лет они окончательно перейдут на детские пластиковые игрушки и сдадут рынок.
Пневматика - очень серьезный их кусок с ежегодными парой сот тысяч стволов.
Остальное непрофильное для данного раздела, но поверьте и там они идут по проторенному пути. Изделия под индексом МР успешно сливают как наступающим туркам, так и собственным же предкам советского периода.
Пневмоопыты
Не претендуя на особенную глубину познаний в отрасли пневматики и не углубляясь в теорию, хочу выложить некоторые результаты опытов по отстрелу пневматического оружия, и не только. Например, таблицу размеров боевых пружин разных пружинно-поршневых винтовок, но чуть позже.
Кстати о теории. К сети есть очень интересная книжка о пневматике, причем в русском переводе. Cardew GV, Cardew GM. The Airgun from trigger to target.
1. Влияние диаметра перепуска на дульную скорость. Винтовка Иж-38, хронограф Combro cb-625 Mk4, дата 15.03.2011.
Существует два типоразмера резиновой прокладки ствола для Иж-38/Мр-512 - с широким и узким отверстиями перепуска воздуха из цилиндра в канал ствола. Итак:
пуля
скорость, м/с
Vcр, м/с
Прирост V,%
Квинтор остр 0.53г
Квинтор остр 0.53г
Узкий перепуск -0
Широкий перепуск -0
Узкий перепуск -4,1%
Широкий перепуск -0
Узкий перепуск -2,5%
Вывод: для Иж-38 изменение диаметра перепуска на дульную скорость малозначительно.
2. Влияние «мертвого» объема на скорость пули.
Дата 30.11.2011. Винтовка ИЖ-38, пульки Бета, хронограф Combro cd-625 Мк4.
При заряжании пулька сдвигалась вглубь ствола винтом М4 с 2 ограничительными гайками, положение их устанавливалось по штангенциркулю.
утопание пульки 0cm:
утопание пульки 0.5cm:
утопание пульки 1.0cm:
утопание пульки 2.0cm:
утопание пульки 0cm (повторно):
Вывод: как и предполагалось, увеличение «паразитного мертвого объема» между поршнем и пулькой уменьшает дульную скорость.
3. Влияние диаметра перепуска на дульную скорость. Дата 04.02.2015г.
Винтовка Мр-512, пульки Гамо Матч, хронограф ИБХ-716.
Повторение более раннего опыта с другой винтовкой. На Мр-512 общая длина перепуска намного меньше, чем на Иж-38. Отсюда и удивительный результат.
Прокладка ствола с тонким перепуском
Прокладка ствола с толстым перепуском
Увеличение скорости на 40% .
4. Зависимость глубины пробития доски от скорости пули.
Дата 10.04.2915г. Хронограф ИБХ-716, сухая еловая доска толщиной 19.5мм, в качестве пуль свинцовая дробь 00, замер глубины по заднему торцу дробины.
скорость, м\с и глубина пробития доски,мм
V137м\с; h 4,0мм. V143м\с h 3.2мм V129м\с h3.8мм
V135м\с; h 2,2мм. V141м\с h 3.8мм V116м\с h2.2мм
V120м\с; h 1,9мм. V141м\с h 2.8мм V120м\с h1.8мм V134м\с; h3.1мм
V139м\с; h 4,4мм. V129м\с h --- V139м\с h2.8мм
V135м\с; h 3,0мм. V131м\с h 1.5мм V141м\с h2.5мм
V142м\с; h 5,0мм. V146м\с h4.4мм
V140м\с; h 3,8мм. V143м\с h 3.6мм V136м\с h2.4мм
299м\с 277м\с 295м\с -3 сквозных пробития доски 19.5мм
5. Еще раз про влияние диаметра перепуска на дульную скорость. Дата 22.02.2019г.
Винтовки Мр-512 -2 шт., пульки Бета (Квинтор), хронограф ИБХ-716.
Vo дульная скорость, ф\с
Скорость средняя, м\с
Vo 547 557 561 558 552
Vo 641 638 635 633 633
Vo 556 556 555 562 559
Vo 659 665 656 667 658
Вероятно, при тонком перепуске максимальное давление на пульку ограничивается "проходимостью" перепуска, "излишек" воздуха в ресивере просто тормозит поршень, мешая ему дойти в переднее положение. При толстом перепуске давление скорее всего ограничивается силой врезания пульки в нарезы -чем больше эта сила, тем больше возможно поднять давление воздуха, следовательно и энергию вылета пульки. Однако если давления для страгивания пульки не хватит (что в последнее время не редкость на ослабленных под законодательство России Хатсанах), пулька при выстреле просто не вылетит из ствола.
6. Отстрел на скорость новых винтовок Мр-61, пульки Бета (Квинтор), хронограф ИБХ-716. Дата 27.02.19г.
Vo дульная скорость, ф\с
Скорость средняя, м\с
Vo 415 436 422 428 426
Vo 423 422 430 429 433
Vo 413 420 412 426 434
Vo 426 429 425 414 421
Vo 392 419 386 425 413
Просто взял на складе новую коробку и отстрелял пять первых попавшихся.
7. Отстрел винтовки GAMO SHADOW 1000 кал. 6.35мм., хронограф ИБХ-716. Дата 05.03.19г.
Просто подвернулся случай -попали в руки винтовка и горсточка боеприпаса. Довольно приятная в руках пружинная пинтовка, усилие взведения поршня поворотом ствола очень вменяемое, причем ступенчатое -в конце взведения усилие резко падает и позволяет без напряга довести поршень до места, зарядить и закрыть ствол. Вес винтовки 2.72 кг, ложа пластик.
пули Барракуда Диаболо, 2г. вес 20шт =20,02г длина пульки 1см. ровно. Взвешивание пулек , 5шт: 1.99 2.01 2.00 2.00 2.01г
Дульная скорость Vo 482 482 481 472 478 ф\с, Vo cр 146,1м\с , Еср 21.78 J.
В сухую еловую доску примерно с 1м пулька входит -глубина до юбки 5,5мм, при попадании в предыдущую пульку вторая -заподлицо с доской.
8. Опыт по улучшению обтюрации досылателя винтовки Иж60. Хронограф ИБХ-716. Дата 20.03.19г.
Винтовка Иж-60 1994 года выпуска. При выстреле чувствуется обратная воздушная волна, прорывающаяся назад через окно обтюратора.
На стержень досылателя установлен обтюратор: досылатель зажат в патрон сверлильного станка, полотном ножовки по металлу пропилен кольцевой паз, в который после зачистки шкуркой установлено резиновое колечко от зажигалки. До и после установки кольца произведен отстрел пульками Бета через хронограф.
Получена дульная скорость Vo (фут\сек): до того 443 454 453 457 458, после того 490 489 488.
т.е.Vo ср до 138,16м\с, после 149,15м\с., прибавка почти 8%.
9. Не вылетает пулька. Отстрел винтовок Мр-512С. Хронограф ИБХ-716. Дата 20.07.20г.
Итак, принесли мне две винтовки Мр-512С, одна 2016, другая 2019 года выпуска. При попытке выстрела пулька не трогается с места, воздух медленно спускается во все возможные стыки. Пульки кстати "Дельта", производства "Квинтор", по форме -наперсток, легкие- на коробочке написано 0.3г. Изначально понятно что винтовки крайне слабые, сделаны специально такими для свободной продажи, т.к. являются конструктивно схожими с пневматическим оружием изделиями, мощностью до 3 Дж. То есть сейчас для их покупки даже паспорт не нужен. Берут такие чаще всего уличные тиры, чисто для отсутствия проблем с всевозможными "запретителями". Понятно, что различия с обычными винтовками Мр-512 незначительны, цена несколько меньше, а усилить до разрешенных гражданам без лицензии 7,5Дж не сложно. Однако -в паспорте написано, что предназначены они для стрельбы очень качественными и соответственно очень дорогими пульками "финал матч", что конечно в уличном тире делать никто не будет. А вот пульки других типов и фирм вылетают при выстреле не всегда. Чаще всего застревают пульки "Квинтор" одноименной фирмы, которые бывают с головками разной формы, в том числе и острые с насечкой. Не могу сказать, что они совсем плохие, просто для них оружие требуется более мощное. А вот как ни странно, пульки "Бета" с плоской головкой той же самой фирмы летят практически из любой пневматики, даже слабой, вполне удовлетворительно. Итак, стреляю.
Дульная скорость, фут\с
"Бета" ООО "Квинтор", 0.52г
Пиранья ООО "Спортсервис" (вес ср0.712г)
"Гамо" "Про Хантер" (вес ср.0.488г)
"Дельта" ООО "Квинтор", 0,3г
367 невылет невылет (2 из 3х выстрелов)
"Бета" ООО "Квинтор", 0.52г
"Пиранья" ООО "Спортсервис"
"Гамо" "Про Хантер"
"Дельта" ООО "Квинтор", 0,3г
невылет невылет невылет (3 из 3 выстрелов)
То же, **после замены пружины
Квинтор остроголовый (вес ср.0.547г)
314 427 438 350 272 409
* пружина боевая до замены D 19.7мм, d 2.5мм, Ho227мм, No 32, крайние витки подогнуты и нешлифованы.
* *пружина боевая после замены D 19.5мм, d 2.8мм, Ho224мм, No 34.5, крайние витки подогнуты и шлифованы.
Как видно, после замены боевой пружины на чуть более мощную (операция на Мр-512 очень простая) "полетел" даже "Квинтор", хотя мощность винтовки не дотягивает даже до 4х Дж.
10. Опять - "Не вылетает пулька". Отстрел винтовок Хатсан разных моделей. Хронограф ИБХ-716. Март 2021г.
Опять же есть куча винтовок, 6 штук, примерно одного времени выпуска, турецкого производства. Серьезные такие тяжелые винтовки, практически «слонобои». Среди пневматики, конечно. Небольшой нюанс – изначально сделаны они не под наши 7,5 Дж. А вот чтобы подогнать под эти самые наши джоули их ослабляют, где - не знаю, но при этом явно особо не заморачиваются подбором пружин и прочего, в результате винтовки настолько слабы, что пулька (обычно Квинтор от нижегородского Квинтора) не вылетает. Отсюда задача – сделать так, чтобы пулька вылетала, но в пределах нормы. Последнее дело осложняет, поскольку имеются какие-то пружины из старых ЗИПов, просто бы поставить –но так низзя. Еще нюанс: хатсаны обычно имеют крутой пульный вход, в который пульки входят с трудом и обычно не до конца. Сделано это явно для поддержания некоторого усилия вхождения пульки в канал ствола, то есть для создания некоего давления форсирования, как это принято называть в оружейном деле. В огнестрельном оружии это повышенное усилие страгивания пули нужно для создания предварительного давления в патроннике, позволяющего воспламениться и разгореться пороховому заряду -иначе порох просто сгорит уже вылетев из ствола. В пневматике смысл примерно тот же: сила давления воздуха, разгоняющая пульку по стволу, равна давлению в момент страгивания, помноженному на площадь канала ствола. Как понимаю, после страгивания давление довольно быстро начинает падать просто за счет увеличения объема заснарядного пространства. Безусловно, воздух, переходящий из ресивера в ствол, продолжает действовать, но давление при этом уже явно не максимальное. Поэтому сгладить пульный вход можно, и возможно пулька после этого начнет вылетать, но вот «разогнать» винтовку после этого даже до разрешенных 7.5 Джоулей может и не получиться.
Значит буду подбирать боевую пружину из доступного, так, чтобы «и волки сыты и овцы целы». По мере возможности конечно.
Надо заметить, что «хатсаны» имеют пожалуй самый сложный и трудоемкий из массовой пружинной пневматики спусковой механизм, который начинает самопроизвольно терять оси с самого начала разборки, потому лишний раз его ковырять никакого удовольствия не доставляет. Кроме того, мощная пневматика заставляет особенно строго соблюдать осторожность и правила техники безопасности, ибо «укусить» может совершенно неожиданно и очень больно. Спусковой механизм типа «квадротриггер» ( QUATTRO Trigger) на сегодняшних винтовках более надежен и безопасен, чем более ранняя конструкция спускового механизма, но это осторожности не отменяет. Я думаю, даже владелец такой винтовки разбирает-собирает ее не настолько часто, чтобы четко запомнить что и куда, для меня это и подавно редкий зверь, потому картинку механизма при сборке держу перед глазами. После некоторой тренировки навык обретается, но до следующего случая, который будет возможно через год, а может и позже, все равно все забудется.
Зачем эта сложность нужна? Да как раз для безопасности – мощная боевая пружина дает очень большое давление на боевой взвод шептала, настолько, что обычный для огнестрельного оружия спусковой механизм имел бы очень большое усилие спуска. Чтобы этого избежать, спусковые механизмы пневматики имеют первое шептало на самовыжиме, то есть оно своим усилием поршень удержать не может, а уже это шептало держит принудительно второе, а возможно даже третье шептало, которые уже имеют самозатяжку и нормальное усилие спуска. Самозатяжка – это свойство спускового механизма восстанавливать глубину зацепления боевого взвода после неполного нажатия на спусковой крючок и последующего его отпускания (т.н. «отложенный» выстрел). Если самозатяжки нет, то первоначальное зацепление боевого взвода будет полным (поршень встает на взвод без нагрузки, при поджатой рычагом взведения пружине), а вот потом, при переноске винтовки, это зацепление может быть любым, оружие опасно, выстрел может произойти в самый неожиданный и неподходящий момент, даже без участия человека. Что явно «не наш метод» -отсюда и сложность.
Хатсан модель 90TR №ххх960, с пластиковой ложей. Пружина боевая D19.2 d2.6 Ho274 No37 шлиф подогн (H3 около 92мм).
Примечание. Здесь D- наружный диаметр пружины, d – диаметр проволдоки, Ho- общая длина, No –общее число витков. Крайние витки шлифованы и подогнуты. H3 –длина пружины в сжатом состоянии, этот размер нужен для определения собираемости винтовки –часто засунуть слишком длинную пружину в винтовку при спущеном поршне удается, а вот хода поршня до взвода с ней не хватает.
Итак, пружина. Заменена на боевую пружину от Иж-38 с размерами: D19.4 d2.8 Ho264 No39.5 плохошлиф подогн (H3 примерно 88.5мм).
Пульками Барракуда дает 388ф\с, остроголовый Квинтор 0,53г не вылетает, после проталкивания в ствол дает 465ф\с.
После небольшой доработки патронника и шлифовки входа Барракуда 387, 402, 399 ф\с; Бета 504, 513ф\с. т.е. около 6Дж.
Посоветуйте с выбором пневматической винтовки
Какую пневм. винтовку выбрать для развлекательной стрельбы? Так ли плохи Ижевские "Мурка" и ИЖ-60/61 и дорог ли их апгрейд? Или все же лучше чуть доплатить и взять, например, Gamo Black Shadow?
P.S. Во мне, как и во всех нормальных людях сидит жаба)) Хочется подешевле, да получше)
,вот все пересмотрел, но так и не нашел крыса 1337 винтовки. Это ж пистоль, нет? А вообще внешним видом привлекает "Мурка", особенно с деревянным ложе. Читал, вроде и ГП туда суют и немного доработок дают хороший результат.
Заранее извиняюсь за малограмотность в вопросе и назойливость) Но ведь хоцца взять хорошую весч.
Хотя и ИЖи 60/61 с модом ПСП тоже вполне нравятся внешне.
Как вариант гамо цфихс. Хороший выбор
Присоединяюсь. У самого такая была с доработками и ГП, точная и мощная. Частенько жалею что продал.
Отписался в той теме, но пока штиль.
А какой бюджет? Просто есть Diana 48 подумываю насчет продажи, может устроит.
спортивных рекордов не ставлю, но в будущем хотел бы научиться стрелять более менеее. и ребенка немножко подучить.
новая нужна? за эти деньги только наши MP60/61 или MP 512 но и то придется доплатить. в наших магазинах цены на них дикие в районе 4500 +-300 если б.у. устроит то могу свою предложить. в соседней теме продается. Иж 60 с металлической ствольной коробкой. а у новых эта коробка пластиковая.
,с таким бюджетом мне кажется МР-512 очень хороший вариант
Буду выбирать из МР-512, Иж-38 и Smersh R3.
для меня важно чтобы простая и надежная и недорогая. и при этом наверняка захочется в будущем модернизировать, чтобы это было возможно!
На начальном этапе что он, что мурка, что голимый китай или туркистан - разницы не заметишь.
Модернизируется влёт, инструкций, кит-наборов валом.
Недостаток ровно один - потом его хер продашь, модернизированного, по себестоимости. Но это и с другими также.
"Ненавидеть надо всех.
Тот, кто ненавидит определённую нацию - вызывает подозрения однобокостью развития." Д. Шемякин
ИЖ 61 бери.
На начальном этапе что он, что мурка, что голимый китай или туркистан - разницы не заметишь.
ИЖ 61 на вид как-то не очень. ИМХО конечно. "Мурка" более классическая что-ли.. с другой стороны надо внимательно почитать что удобнее.. я последний раз в тире стрелял очень давно, в детстве. тогда винтовки были переламывающиеся. мне это казалось удобным может быть прогресс за последние 30 лет ушел уже в другую сторону..
Да ну, у меня была и мурка и ижак.
Мурка голимое весло.
"Ненавидеть надо всех.
Тот, кто ненавидит определённую нацию - вызывает подозрения однобокостью развития." Д. Шемякин
"Ненавидеть надо всех.
Тот, кто ненавидит определённую нацию - вызывает подозрения однобокостью развития." Д. Шемякин
спасибо за советы! между "Муркой и ИЖ-61 выбираю! цена важна ибо это все-таки пока для меня игрушка. поэтому вижу для себя ситуацию вот как:
Мурка нравится мне только в дереве.. в пластике как-то не особо эстэтично, на мой взгляд. но в дереве она дороговата для меня! а вот ИЖ-61 в пластике вроде нормально, современно даже как-то. такчто если стреляют одинаково и модернизируются в будущем тоже одинаково успешно, то пожалуй выберу то, что дешевле.
и второй вопрос, реально ли из этих аппаратов на расстоянии 30-40 метров вести хоть как-то прицельный огонь.. ну типа на другом конце огорода можно в ведро попасть? или это уже совсем другой класс винтовок нужен?
Иж успешно, мурка так себе.
Из аппаратов думаю нет, а вот из модернизаций вполне.
Только вот после модернизации от исходного аппарата будет только ствол, да и цены модернизации удивят как деревянный лось удивил Гарика Потера.
"Ненавидеть надо всех.
Тот, кто ненавидит определённую нацию - вызывает подозрения однобокостью развития." Д. Шемякин
все эти модерства - это бред, с 20м на 25 стрелять?
30-40 метров вести хоть как-то прицельный огонь
будешь. хоть какой-то.
на мурку можно установить ГП - газовую пружину, итого скорости можно поднять до 220м/с
да все это голимое весло.
а вот смершр3 - это копия дианы 31.
а если вопрос по другому задать: существует ли простая и надежная винтовка для любительской стрельбы и тренировки меткости! чтобы была белее менее простая, недорогая и хоть как-то более менее точная, и если возникнет желание ее можно немного усилить (пружину заменить, или еще что)! Но заниматься рукоблудием модингом я не хочу - у меня уже есть другое хобби.
да, любая из перечисленных.
про иж61 Серега имел ввиду перевод в ПСП.
Да бери ИЖ-60/61 и не парься. У меня две штуки - пластиковый в стоке и металлический с газовой пружиной и оптикой. Нормальные оба два. С газовой пружиной не так мерзко клацает и помощней на мой взгляд. По пивным банкам стрелять - самое то.
. и вообще, я врач-вредитель. Приходите на прием. (с)Т.Шаов
Мурка мощнее в стоке, ИЖ-60/61 рабочий объем цилиндра 28 см, а у МР-512 40,3 см
ИМХО ИЖ-60/61 стоит брать, если только собираешься потом переделывать в PCP
с учетом этого что более точнее и чуть мощьнее будет? ИЖ60\61 или МР-512. или есть третий вариант.
Не парься тогда, просто бери тупо что дешевле.
"Ненавидеть надо всех.
Тот, кто ненавидит определённую нацию - вызывает подозрения однобокостью развития." Д. Шемякин
Вставлю свое имхо.
Для развлекательной стрельбы подойдет любая винтовка с хорошей точностью. Практической пользы от большой мощности все равно нет. Охотиться с пневматикой - во-первых запрещено, вовторых негуманно (я не против охоты вообще, я за то чтоб дичь укладывалась с одного попадания), в случае зомби апокалипсиса она тоже не пригодиться. А если по банкам пулять без оборудованного тира, большая мощность просто опасна. Вам никогда шарик из пистолета не рикошетил в лоб?
а у наших желтолицых друзей из поднебесной что-нибудь дешовое но не отстойное есть? Или та же Мурка только в профиль?
а у наших желтолицых друзей из поднебесной что-нибудь дешовое но не отстойное есть? Или та же Мурка только в профиль?
Рассказывай, взял чего? я вот на пистоль кросман 1377 заглядываюсь, 4к примерно стоит. Думаю получше иж 60 будет, да и приклад можно поставить.
угу. вот такой например, можно и дальше пойти)))
угу. вот такой например, можно и дальше пойти)))
Да уж, из родного похоже только каркас рукоятки остался).
А кто из понимающих подскажет-Хатсан 125,усиленная пружина,взводится тяжело.При установке газового поршня усилие поменьше надо будет?
чтобы научиться стрелять - денег много не надо. Надо мозги, усидчивость и настойчивость. Из железа минимум денег и максимум творчества это мурка. но для начала крайне не рекоммендую всякие апы. тем более оптику. научишься стрелять с открытого прицела стоя навесу - все остальное легче. Желательно при обучении утяжелить винтарь - чтобы руки привыкли к весу, нагрузкам. чем тяжеелее первый ствол тем легче будет позже.
винтарей в мире множество. но по сути они отличаются только качеством сборки, кучностью и дальностью. Поверь, если на 20м с первого выстрела будешь срезать спичку с мурки то с англицкого карабина срежешь и кабана на 600м.
не стоит бросаться на иностранщину. первой бери мурку. желательно со старым усм. ее и починить легко и пружинку поменять не дорого. в общем хорошая учебная парта.
зы. лично я начинал с мурки и аникса3000(пистоль). за сезон просто научился держать. дышать. спускать. а потом уж купил себе дианку. дык у меня диана с оптикой и сошками весит чуть более 5кг. пробежишь по лесу 2км, встанешь на рубеж, а в 50м цель в 2см дык поймай свое сердечко и легкие.
хотя супруга из положения лежа на 60м 10 пуль вгоняет в двухрублевую монету. (хвастаюсь)
Пневматическая винтовка МР 512
Пневматическая винтовка МР 512 это недорогой вариант популярного стрелкового пневматического оружия. В народе этой модели дали прозвище «Мурка».
Преимущества и недостатки пневматики
Самое главное преимущество МР 512, это доступная цена. Простая и надежная конструкция, хорошие технические и функциональные оснащения, делают эту модель простой и незаменимой в стрельбе развлекательного характера. Пневматическую винтовку МР 512 с легкостью может освоить и стрелок со стажем и просто любитель. Еще один плюс этого ружья, это безопасный взвод который имеет надежный предохранитель в виде кнопки размещенной у спускового крючка.
Удобный приклад с насечками, хорошая мощность и стильный дизайн. Приклад данного изделия выполнен из ударопрочного пластика, регулируемый оптический прицел, а ствол переломного типа делает винтовку простой и надежной в обслуживании.
Недостатков у МР 512 практически нет. Некоторым ценителям натуральных материалов не нравится приклад, но это не говорит о том что деревянный приклад прослужит дольше пластикового. Также, при длительной эксплуатации винтовки, часто сбивается настройка прицела, поэтому его рекомендуется заменить оптикой. В стоковом (заводском) варианте, МР 512 не может похвастаться высокими показателями скорости полета полу, но данный недостаток легко исправляется заменой пружины на более мощную.
Характеристики МР 512
Винтовка МР 512 производится на Ижевском заводе «Байкал» и имеет пружинно – поршневой принцип работы. Возведение пружины происходит при переламывании ствола.
Вес данного изделия три килограмма, стреляет свинцовыми пулями калибра 4,5 миллиметра. Общая длина винтовки 1 метр 5 сантиметров, а длина самого ствола 45 сантиметров. Ствол нарезной и имеет шесть правосторонних нарезов.
Аналоги и цена воздушки МР 512
Пневматическая винтовка МР – 52 С – 00 4,5 мм. Винтовка для стрельбы развлекательного характера, для тех у кого нет навыков стрельбы. Имеет приклад изготовленный из пластмассы с резиновыми вставками для удобства противоскольжения в руке. Пластмассовые детали сделаны из очень прочного материала. Средняя стоимость по ценам 2019 года составляет 4110 рублей.
Пневматическая винтовка МР – 61 4,5 мм. Модель с наличием кнопки предохранителя, рекомендуемая для начинающих стрелков. У винтовки съемная, закрытая мушка, выдвижной приклад, скорость пули 132 метра в секунду. Вес изделия два килограмма, длина ружья 79 сантиметров. Средняя стоимость по ценам 2019 года составляет 4880 рублей.
Пневматическая винтовка МР – 60 4,5 мм. Имеет пластмассовую муфту с кнопкой предохранителя. Винтовка предназначена для тренировки и спортивной стрельбы. Средняя скорость пули 150 метров в секунду. Не подвижный ствол длиной 45 сантиметров. Взвод базовой пружины происходит боковым рычагом. Средняя стоимость по ценам 2019 года составляет 4260 рублей.
Пневматическая винтовка МР – 512 – 28 4,5 мм. Винтовка оснащенная пластиковым ложем с пазовой оптикой. Есть автоматический предохранитель, регулируемая мушка и прицельная планка. Магазин вставляется одна пуля, путем преломления ствола. Скорость полета пули 170 метров в секунду. Средняя стоимость по ценам 2019 года составляет 4110 рублей.
МР 512 отзывы владельцев
Александр
Пользуюсь данной винтовкой уже на протяжении шести лет и замечаний практически нет. Когда купил, провел эксперимент, выстрелил одинаковыми пулями по бутылке от вина, сначала из дешевой винтовки, бутылка осталось цела, потом из МР – 512, разлетелась вдребезги. Механизм прицела очень нравится, с 4 метров сбиваю сигарету.
Один только минус, постоянно выкручиваются 2 болта, которые крепят приклад к поршневому механизму.
Екатерина
Муж приобрёл для себя, но стреляю из нее я. Дождалась, когда погода стала безветренная и повесила мишени на участке, хорошо, что он у нас большой. Винтовка очень удобная и простая в использовании, теперь стрельба мое второе хобби.
Богдан
Хорошая винтовка за не большие деньги. Купил четыре года назад. Винтовка первого уровня для начальной военной подготовки. Стреляет прекрасно, удобный прицел. Такой агрегат должен быть у каждого в доме, хоть и не боевое ружье, но уже не рогатка и можно дать достойный отпор, если влезут грабители.
Святослав
По цене, качеству и мощности, этой винтовке нет равных в сравнении с другими. Я очень доволен своей покупкой. Она очень надежная и простая в использовании.
Читайте также: