No pair магнитола nakamichi что это значит

Обновлено: 26.01.2025

С Новым Годом, Нако-муравейник! Заочно всех знаю, но лично никого, наверно, впрочем, это поправимо пока мы живы . Давно уже решил присоединиться к тусовке, но не было повода. Собственно, это не о Наках, а о кассетниках в принципе, но Наки прикольные. Маленько о себе - сами мы подмосковные, но адекватные. Ремонтами особо не промышляем, но иногда приходится что-то чинить. Аккуфейзы, например. Основной хаенд, которым занимаемся, это построение акустических систем. Поэтому что и как звучит, я в курсе. Исходя из этого, очень поддерживаю посты Стаса-серфингиста.

Опыт участия в разных выставках с нашими АС имеется некоторый - Росхаенд, Крокус, Пролетарка, Прага, Мюнхен.Но сейчас всё-таки о Наках: чешется у меня этот "гондурас". Хочется немного поупражняться с магнитной записью в компактном варианте. Не знаю пока есть ли смысл, но побаловаться можно. Первые сравнения Техникса 9900 и Нака 582 с нашим студийным колёсным Деноном несколько отрезвляют - масштаб и плотность звука у кассетников чахловатые. 9900 играет поплотнее Нака, но 582 поживее и подетальнее. Впрочем, оба пока не настраивались. Не уверен, что кассета сможет тягаться с катухами по плотности и масштабу, но надо порезвиться, вдруг есть потенциал. Правда, тут кто-то писал, что снимал сигнал с головы магнитофона напрямую через хороший УВ и ничего кроме мусора не услышал. Это немного огорчает, поскольку сам хотел поупражняться с электроникой в надежде на зачатки хаенда.

Получается, что хорошо звучащие кассетники, это удачно совпавший набор кривых схемок и древних деталек. Есть вообще смысл тратить время, силы и деньги на эти игрушки? Вот Денон с хорошей мастер-лентой на 38 скорости выносит все остальные источники на раз, как бы Стас ни агитировал за цифру. Она, кстати, у нас тоже есть в виде Эзотериков и прочих цапов, в том числе и с лампами. Но можно ли добиться от кассеты хотя бы намёка на такой звук? Кстати, мне не очень понравилось, что у Нака 582 маленько распухший бас, словно у него не 3180 мкс коррекция, а 4200 или больше. Но в целом, если не придираться к плотности и масштабу, 582 играет приятно для ушей.

У меня был в настройке ZX9, я сравнивал его со своим Pioneer CT-S830S, так не могу сказать, что Нак убил меня звучанием. Ну да, от чуть толще по низам и брутальнее на мидбасе, зато проигрывает Пионеру по ясности на ВЧ. Девятка лучше пишет, что неудивительно, учитывая дебильный УЗ Пионера. В целом, они показались мне примерно равными по классу, но чуть по-разному заточенными жанрово: ZX9 лучше играет старый рок, а Пионер всё остальное. На днях я обзавёлся упомянутым 582 и он чота в одну калитку вынес мой Пионер по музыкальности. Сравнение было по записям Пионера и ЗХ9. Пионер на фоне 582 прозвучал как убитый МП3 с битрейтом 100. Думаю, ZX9 также слил бы 582-му, но может с меньшим разгромом. Впрочем, это умозрительные выводы.

Сейчас в гаражике дожидаются ремонта или настройки Technics 9900, Pioneer T838, Sony TC-K555ESL, Nakamichi 580, 581, LX-5 и Teac C-3X (купил исключительно для девятой скорости). В общем, полное погружение в кассетную тему. Вопрос в следующем - есть ли смысл апгрейдить кассетники по-взрослому? Например, делать обходы Долби, выбрасывать лишнюю коммутацию, применять правильные схемки, детальки, провода и т.п.? Или этим я только угроблю волшебство и останусь один на один с ущербностью формата? Вопрос не праздный, железа накопилось много, времени и затрат оно потребует немало, а имеется ли надежда на хороший звук или это просто игрушки для приятного досуга, мне пока не понятно. Может лучше построить несколько новых АС или сабвуферов с ЭМОС? Наверняка многие прошли через это и определённые выводы давно сделаны. Поделитесь, если не очень в тягость

Если брать за эталон денон 2д 38см/сек то любой кассетник и близко не дотянется, в самом лучшем случае что то подобное как катушечник 4д 19см/с но с зажатой динамикой и повышенным шумом.

Цитата
Triac написал: Если брать за эталон денон 2д 38см/сек то любой кассетник и близко не дотянется, в самом лучшем случае что то подобное как катушечник 4д 19см/с но с зажатой динамикой и повышенным шумом.

Да, есть такое подозрение, поскольку до Денона не дотягиваются даже два наших четырёхдорожечных Тика катушечных. Но может хоть некое подобие эмуляции возможно с кассетником на девятой скорости? Я не очень сильно на это надеюсь, поскольку слушал Ль-Кассет у Кирилла Остапова и не очень впечатлился. Но вдруг?

девятая скорость, лента сони двухслойная Fe-Cr , не стандартная коррекция ув и соответственно уз, можно получить очень достойно, ну 4д 19см/сек по качеству однозначно. но совместимость записей только сам для себя.

А если как говорится полный хаенд то ставить широкие головы, две дороги в одну сторону на всю ширину ленты, такие головы применялись в моно дубликаторах, но там будет без сквозного канала естественно, и стиралки были на всю ширину ленты тоже от дубликаторов.

По звучанию на кассетных Накамичи есть несколько категорий.
Первая и единственная - 1000zxl.
Это лучшая дека в мире по звучанию, из всех что я слышал (слышал много).
У меня она не в единственном экз, и не первый год.
Факт только подтверждается из раза в раз при любом сравнении и установлен достоверно.
Вторая категория - некоторые топы из второго поколения, лучшие по звучанию 700zxe и 700zxl, LX-5, ZX-7,
также хорошо играют 582, но нужно тщательно диагностировать их головки и ачх. Им по двести лет уже.
Первые 700 ки и 1000ки древние как говно мамонта, как правило рассыпаются в прах прямо на операционном столе, но если повезёт найти и привести в чувство хороший экземпляр, играют чисто и хорошо.
Все остальные наки это третий эшелон, четвертый и т д.
Дракон далеко не в фаворитах по звуку, но у него есть другие способности.

С катушечниками разумно сравнивать первую и вторую категорию наков, но только 4 дорожки/19 ск, впрочем и то, по шуму и динамике катушечник получше будет, но только на хорошей ленте, а вот здесь у кассетника преимущество - лента есть отличная, метал, не сыпется, стоит разумно и т. п.
Сравнивать любой топовый Нак с профи катушечником это ещё не боль, но уже некорректно.

____ Avanti! ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!

Друзья, я прочитал все шестьсот страниц темы не по одному разу уже и не только здесь: на Веге, на Чердачке, на Сундуке, на Тэйпхедс и так далее. Опыта настройки всяческого железа у меня тоже выше крыши. Понятно, я не претендую на лавры монстров типа Вещего, Спидстера, Ремонт-ника и прочих великих гуру ака Алекс Никитин, но мне точно не надо рассказывать как всё сложно с ремонтами древних японских ушатанных колясок. Есть у меня и парк приборов, и измерительные кассеты, и детонометр апппаратный. Пользоваться всем этим я учился не вчера, а в середине восьмидесятых в метрологической лаборатории, ремонтируя импульсные генераторы, так что слово "поверка" знаю не понаслышке.

Поэтому попробую уточнить вопрос к уважаемому сообществу: что такое Накамичи как явление? Это некий набор схемотехники и элементной базы, удачно совпавший со слуховым восприятием человека или совершенный прибор, построенный по чётким лекалам?

Что будет со звуком кассетного магнитофона, если применить современную схемотехнику и элементную базу, а также аудиофильский опыт, связанный с хорошо звучащей кабельной продукцией и другими элементами типа правильных резисторов и конденсаторов? Разумеется, с пониманием того, что и куда ставить надо, а куда нет.

Убедительная просьба к Вещему Олегу (и другим уважаемым специалистам) не рассказывать мне, что кабели, резисторы или конденсаторы на звук не влияют. Я давно всё для себя понял в отношении влияния кабелей и прочих неочевидных вещей на звук и охотно пользуюсь этим опытом. Могу им поделиться с желающими, при необходимости. Если кто-то такого влияния не слышит, это не значит, что он глухой, просто либо ему на эти вещи плевать, что вполне нормально, либо его техника не позволяет об этом судить, что тоже само по себе ни хорошо, ни плохо. Мне же по роду деятельности приходится всё отслушивать, а раньше приходилось и писать всякие сравнительные тесты для отечественных мурзилок (почти все они выложены у меня на домашней страничке, кому интересно, могут ознакомиться).

В общем, возвращаясь к Накам, есть ли смысл их улучшать? Я внимательно посмотрел схемки и сделал очевидные выводы - Дракон, CR5/50, CR7/70, ВХ300 и ZX5 - одно и то же по схемотехнике. Разница в их звучании должна быть минимальной. Вся пятая и шестая серии, LX5, ZX7, а также ZXE тоже друг от друга ничем не отличаются, а значит и звучат примерно одинаково. Тритрейсеры и педальные шестисотки очень близки - схемки одинаковые, лишь транзисторы чуть разные, но не суть. Схемка ZX9, кстати, выглядит похоже на ZX7, но чип долби другой, может потому ЗХ9 и звучит довольно паршиво на фоне пятой и шестой серии. Cassette Deck1 и CR4/40 тоже близки между собой, но собраны уже на долбях от тёти Сони, а не на родных чипах. Особняком стоят 700ZXL и 1000ZXL. Это действительно особенные деки. С другой стороны, у Sony в верхних моделях схемотехника была похожей и уж точно не слабее. Но говорят, что соневские чипы долби CX20188 похуже наковских mA7300.

Так почему Наки звучат хорошо? Это особенность чипов долби mA7300 и наковских головок? Я не вижу других принципиальных или схемотехнических отличий Nakamichi от верхних моделей дек Sony или Pioneer. Или у Наков настройка нестандартная? Хотя я и так вижу, что постоянная времени по НЧ коррекции у некоторых Наков чуть отличается.

Что будет, если прикрутить к Наку качественный УВ и поставить аудиофильские детальки? Меня в данном случае не интересует потеряю ли я фирменный звуковой почерк Наков. Улучшится ли формальное звучание, вот в чём вопрос. Можно ли вынуть из кассетного формата нечто большее, чтобы приблизить его к звуку катушек или кассеты так и останутся для меня забавной фенечкой из прошлого? Я даже готов побаловаться с девятой скоростью. Если ничего путного не выйдет, придётся распродать всю коллекцию и оставить только LX5, да 555ESL для ностальгических фрустраций .

0 Комментарии

Новичкам автозвука имя Nakamichi сейчас говорит не так уж и много. А ведь это настоящая японская легенда, хорошо известная аудиофилам "старой школы". И хоть фамилия основателей Накамити (именно так она читается по-японски) уже давно не связана с этим брендом, кое-что от старой легенды в этих усилителях найти, пожалуй, всё же можно.

Nakamichi? Что это?

Вообще, компания появилась аж в 1948 году, в 50-х годах сделала ставку на производство катушечных магнитофонов, а потом и кассетных дек. Пожалуй, не ошибусь, если скажу, что в домашнем аудио это был один из самых крутейших производителей подобного рода техники.
В автомобильное аудио компания двинула лишь в 90-х годах. В домашней технике она достигла на тот момент самого пика своего развития. Свершилось это под руководством тогдашнего руководителя Ниро Накамити.
В автозвуке Nakamichi была известна в основном по головным устройствам – тем же кассетным декам, CD-ресиверам, а ещё Nakamichi делали уникальный по тем временам 6-дисковый чейнджер в формате 1DIN. Были у них и усилители, и акустика, и сабвуферы, но сейчас всё это даже среди отъявленных "винтажников" страшная редкость.
В конце 90-х дела как-то не заладились, и японская компания отошла к новому гонконгскому владельцу Grande Holdings. Из техники нового поколения к нам попадало совсем мало. Какое-то время компания "Русская Игра" начинала возить её, но потом свернула направление car audio, так что узнать обновлённый бренд толком так и не получилось.
И вот, сегодня у меня на столе лежат новенькие усилители Nakamichi, привезённые в Россию вполне официально. Дистрибуцию этого бренда совсем недавно взяла на себя компания "Аудиосистемы".

Несмотря на легендарные корни марки, новые усилители не стремятся оттяпать жирный кусок семейного бюджета – 4-канальник Nakamichi NGXA80.4 предлагается за 9900 рублей, а моноблок Nakamichi NGXD1600.1 – за 18900 рублей. Давайте смотреть, что они умеют.

Конструкция

Обе модели, 4-канальник и моноблок, выполнены в почти одинаковых корпусах, вся разница лишь в длине. Первые ощущения положительные – добротное алюминиевое профильное литьё, к пластиковым накладкам никаких претензий, удобная односторонняя компоновка.

Логотипы, кстати, при включении подсвечиваются. Получается вполне себе симпатично.

У 4-канальника фильтры намекают на возможность их использования в поканалке. Правда, верхней заявленной границы в 3 кГц не всегда окажется достаточно, так что будем считать это вариантом для SQ-систем с хорошими твитерами, не боящимися низкой частоты раздела.

У моноблока – "джентльменский набор" из ФНЧ, сабсоника и бас-буста. Ну и фазу, если что, можно оперативно переключить.

В комплекте идёт проводной регулятор уровня. Как и полагается, он управляет общим уровнем усиления. Отмечаю это особо, поскольку буквально недавно видел образцы усилителей, в которых такой регулятор "рулил" почему-то бас-бустом.

4-канальник работает в традиционном классе АВ. Монтаж без лишних "красивостей", но всё по делу. Наиболее критичные к вибрациям элементы дополнительно зафиксированы компаундом. Блок питания собран на двух торах, хотя и без лишней гигантомании и ненужного максимализма.

В "звуковой" части широко используются SMD-комплектующие.

Выходные каскады собраны на старых добрых проверенных TIP35C и TIP36C. Заявленный мощностной потенциал (по 75 Вт/110 Вт на 4 Ом/2 Ом) должны отрабатывать с запасом.

Моноблок работает в классе D. Мощности заявлены нехилые, так что две трети внутреннего пространства занимает блок питания.

Усилительной части места отведено немного. Впрочем, упрёки в тесном монтаже тут всё равно неуместны.

Для начала посмотрим, что умеет 4-канальник Nakamichi NGXA80.4. Начал, как всегда, с фильтров. Тут смутила непостоянность крутизны при перестройке частоты. Не скажу, что на деле это окажется совсем уж критично, но повод к придиркам даёт, в выводах придётся это отметить.

По работе усилительной части всё без сюрпризов – характер гармонических и интермодуляционных искажений говорит о том, что усилитель работает с невысокими токами покоя выходных каскадов. Задиристый вид спектрограмм компенсируется хорошим КПД (по меркам АВ-класса, разумеется).

Зависимость КГИ от мощности выходного сигнала – как по учебнику, типичная "галочка" с немного повышенными искажениями на малых уровнях сигнала и низкими искажениями в рабочей зоне мощностей.

По мощностному потенциалу на 4-омную нагрузку всё почти как обещано (спишем на метрологическую погрешность). На 2-омную нагрузку даже побольше, чем заявлено:

Номинальная выходная мощность на 4 Ом (THD=1%) – 74 Вт
Номинальная выходная мощность на 2 Ом (THD=1%) – 121 Вт

Теперь к моноблоку Nakamichi NGXD1600.1. Тут к фильтрам вообще без вопросов – как заявлено, так и работают.

Спектрограммы характерны для басовых 1-канальников D-класса. Шумы немного повышены, но на практике заметить это для басового канала невозможно – только с прибором и видно. На ВЧ есть небольшие артефакты – похоже на какие-то остатки субгармоник от несущей БП. Опять же, для басового канала некритично.

Силовой потенциал у моноблока очень приличный, но определить номинальную мощность по формальным признакам оказалось сложно. Стандарт предписывает делать это по границе искажений 1%, а здесь с ростом мощности величина КГИ переваливает её раньше, чем начинается фактическое ограничение сигнала.

Тем не менее, по графику хорошо видно, что "упираться" в свой максимум усилитель начинает где-то в районе 600-700 Вт на 4-омной нагрузке, и в районе 800-900 Вт на 2-омной. Токопотребление при этом приближается к 100-амперной отметке, практически максимальной для моего измерительного блока питания Audison Symbatt 100.
Именно по этой причине измерить мощность на 1-омной нагрузке не представилось возможным, но судя по тому, что на 2 Ом искажения нисколько не повышаются, думаю, 1-омная нагрузка для Nakamichi NGXD1600.1 окажется вполне посильной.

Измерения измерениями, а слушать усилители тоже нужно, всё же музыка – это вам не статичный измерительный сигнал. Тут основное внимание, конечно, 4-канальнику Nakamichi NGXA80.4.
К прослушиванию приступал с интересом. С одной стороны, усилитель совсем не дорогой, а значит, рассчитан не на снобов и махровых аудиофилов, а на самую широкую аудиторию. С другой стороны, имя Nakamichi обязывает к определённому уровню. Удалось ли сохранить общий характер марки и сделать его доступным? Кому стоит повнимательнее присмотреться к новому Nakamichi? В общем, решил попробовать его на разной музыке.
Сначала – джаз и лёгкий инструментал. Первые впечатления усилитель оставил приятные, и это уже настроило на позитивный лад. Звучит деликатно, без грубости. В особые тонкости и нюансы не лезет, но звуковую картинку передаёт цельно, не рассыпая её на отдельные звуки. Вокал и большинство инструментов звучат легко и открыто, слушать такую музыку приятно и даже как-то увлекательно что ли.
На жёстком хэви кое-какие поводы для придирок нашлись. Рок и метал порой требуют более резкого и хлёсткого звучания, а Nakamichi обувает всех этих брутальных орущих бунтарей в пушистые тапочки и делает слишком уж покладистыми. Хотя олдскульный рок вроде тех же Deep Purple усилитель любит и играть умеет.
Окей, идём дальше, ставим электронику. Вот тут снова без вопросов. Бас без лишней "раздутости" и жира, но плотный. Audiomatic, Shingo Nakamura, Above&Beyond зашли хорошо. Nigel Stanford тоже не подкачал, середина нейтральная, ничто не замыливается. И можно спокойно делать погромче, не опасаясь, что в звукке вылезет какая-нибудь резь.

Плюсы
Сделаны толково, всё по делу
Комфортное и красивое звучание
Хороший КПД у 4-канальника
Высокая мощность у 1-канальника

Минусы
Неидеальные фильтры у 4-канальника
Повышенные искажения у 1-канальника

Все отлично работает, кнопки на руле работают, громкая связь работает, камера заднего вида работает..

Это одна из лучших автомобильных магнитол на рынке на текущий момент. В отличии от большинства китайских магнитол использующих откровенный шлак и в комплектующих и в исполнении на спайке, здесь все хорошо проработано. При удивительно низкой цене, на основе этой магнитолы. Читать полностью

Самая дешевая из 2DIN мировых производителей, supra и прочее я не считаю, звук зачетный, экран тоже, не смотря на небольшое разрешение, тач емкостной тоже огромный плюс, но то что резистивное г.

Покупал в свой первый авто, Santa Fe CM, для возможности установки камеры заднего вида, все четко, без проблем, единственное. Читать полностью

Отличная магнитола! 7 лет пользовался pioneer,купив nakamichi первый день был сильно огорчён качеством звука,сейчас всё поднастроил,звук супер.

цена с учетом скидок озон и сбер, отличный экран, сбоку видно все, в солнечную погоду тоже все отлично, звук можно хорошо настроить, по мощности тоже отлично, дома спокойно раскачала 16см динамики в колонках от центра сони и даже не захрипело ничего. в тачке, быстро грузится, читает легко мп3 с флешки и также по блютус с телефона, экран тела дублируется. Читать полностью

Сегодня поставил устройство. Не очень приятно, что при воспроизведении через блютуз магнитола никак не хочет оставаться на домашнем экране и спустя секунд двадцать автоматически перепрыгивает в настройки этого самого блютуза. Ездить с постоянно горящим окном настройки вместо часов и фоновой картинки это мягко говоря странно

Отличная бюджетная магнитола! Первые впечатления после установки положительные. Отклик сенсора высокий, скорость отклика также на высоте: все работает шустренько, без подвисаний. Меню понятное и интуитивное, качество картинки на 5. Отличный функционал у магнитолы: помимо стандартных. Читать полностью

яркий контрастный дисплей, много рса разъемов всех видов, удобное меню, играет не плохо, но и не отменно. обычный 1дин кенвуд имел более качественный звук

приехал быстро, при установке пришлось модернизировать крепленя болгаркой после чего встал как родной

Ну конечно цена и функционал. Радио ловит хорошо. Экран телефона на магнитоле удобно. Связь блютуз работает хорошо.

Контакты не переносятся и не синхронизируются. Определяется только номерами, кто звонит надо смотреть на телефоне.

Отличная магнитола, подключается камера заднего вида, дублирует экран телефона, мультируль работает, звук хороший. За такие деньги лучшее предложение.

Достоинств очень много, большой дисплей и он Сенсорный!! Отклик и загрузка устройства отличное, широкие настройки, дублирует экран телефона как Айфона так и андроида и дублирует отлично без лагов и тормозов,мульти руль подключил без каких либо проблем, изображение камеры заднего вида отличное, большое количество тюльпанов для подключения монитора, камеры. Читать полностью

Поставили сегодня на Пежо 308. Полёт нормальный . Единственное сразу скажу . Телефонная книжка не будет отображаться и имена из неё . Будут просто Цифры.

Звук ужасный-постоянное фоновое шипение, на любых режимах в перерывах между песнями слышно радио, регулировка звука в диапазоне от 1 до 8 практически не меняется, нет выхода system remote control, в спарке с усилителем лучше вообще не рассматривать.

До этого стоял очень бюджетный pioneer 1DIN, который на порядок лучше, в целом считаю, что покупка данной модели выброшенные деньги-можно с таким же успехом купить Китай без имени с андроидом, хотя, возможно, мне попался не удачный образец.

Четкий сенсор экрана. Яркий экран. Функционал магнитолы за эти деньги радует. Радио ловит хорошо, но от антенны зависит конечно.

Отключал контроль света фар, чтобы дисплей не притухал, а он всё равно притухает прм включении габаритов. Другие пишут у них мегает чето, у меня всё четко.

нет переходника для подключения радио,рамка подходит не ко всем машинам(для поло седан придется покупать дополнительную рамку,вместе с переходником для радио),при выключении машины спадают все настройки,пока непонятно как это изменить.

Хорошая магнитола, только не повезло немного. Купил, забрал, а через 2 дня она же высветилась на 2000 дешевле)

Пульт. Он никакой. Толи брак, толи чего, но редко срабатывает даже при 20 см от магнитолы. И одна кнопка продавленная. может брак Приложение, сопряжение с телефоном вылетает, не дает вывести экран на магнитолу

нужна была магнитола с синим зубом и юсб, поет вроде норм, на разных треках по разному, но напрашивается замена штатных динамиков на более брендовые, радио вроде ловит около дела, всю зависит от качества сигнала, переходную рамку заказывал с Али, и до купал переходной кабель в сузуки гранд витара 13 года, респиновка подошла.

бесит, что слетает часть настроек после запуска машины, например, в настройках ставлю, чтобы песни пели в разнобой, заводишь и песни идут по порядку с той, на которой заглушил мотор.

за эти деньги конечно лучше, чем штатная, плюс 2 din, и цветной дисплей, хотя видео в машине смотреть нет желания.

Наверное не было в истории кассетного Hi-Fi иной легендарной фирмы, столь небезразличной к нише качественного автомобильного звука, как Nakamichi. Ранее я уже публиковал обзорный материал об их домашних деках, а также заметку про их легендарный автомобильный CD700, теперь же дошла очередь до статьи про их былые успехи на ниве кассетного car audio Hi-Fi!

Подробный список по всем выпускавшимся автомобильным моделям Nakamichi можно почерпнуть тут .
Я же вкратце пробегусь по самым интересным моделям.

История автомобильного звука от японцев началась практически одновременно с их домашней историей. В 1976 году (мне тогда было всего 2 года) вышел их первый портативный магнитофон, с питанием 12Вольт, пригодный для построения автозвука в том числе. Модель звалась Nakamichi 250 и стоила в то время 60 000 йен (примерно около $600)

Это был первый автомобильный кассетник от Nakamichi , только начинавших нарабатывать себе тогда свою собственную репутацию (но имевших уже колоссальный опыт выпуска магнитофонов для других брендов по всему миру, как OEM)..

Успех бренда на ниве домашних дек (в 1982 году был выпущен их легендарный DRAGON ) привел к идее создания автомобильной его адаптации, и в 1983 году свет увидела, пожалуй, самая крутая из автомобильных кассетников - модель Nakamichi TD1200 . Аппарат был очень навороченным, использовалась реверсивная 6 канальная головка от DRAGON , 2 правых канала которой использовались для управления системой контроля азимута головки NAAC , точно такой же, как в домашнем прототипе. Использовался ЛПМ собственной разработки с ручной загрузкой кассеты в лоток, выдвигавшийся из 1DIN гнезда.

Стоимость устройства была просто запредельной - 248 000 йен (около $ 2500 !)
Для менее богатых аудиофилов, годом позже был выпущен TD800 , который представлял собой 1200 й без системы NAAC , регулировку азимута ГВ можно было осуществить с помощью выносного регулятора (примерно на $500 дешевле).

Конструкция TD1200 была настолько сложной, что в итоге сильно пострадала надежность. Аппараты были очень капризны и требовательны. Кроме того, конструкция была 2х блочной: помимо самого магнитофона, вписанного в 1DIN, в комплект входил выносной блок тюнера\предусилителя\СШП DOLBY который нужно было каким-то образом в автомобиль еще уместить.
Модель несколько раз модернизировалась и дорабатывалась: в 1988 году увидел свет TD1200 Limited , а в 1990 абсолютный топ среди автомобильных кассетников, когда-либо увидевших свет: Nakamichi TD1200 Special Edition ($3000).
Эта модель в итоге так и не была побеждена никем, и осталась в истории car audio лучшим автомобильным кассетным устройством всех времен. Безумно дорогим, капризным в эксплуатации и крайне ненадежным.

В 1985 году Nakamichi решили сделать car audio источники чуть более доступными: увидела свет пара уникальных устройств td700\td500 собственной разработки (по-сути упрощенная компактная и нереверсивная(!) версия TD1200 ). Об этих устройствах и их уникальности я напишу подробно чуть позднее в отдельной статье.
Просто отметьте, что эти модели на практике были самыми желанными для меломана-автомобилиста: превосходными с точки зрения качества звучания и весьма надежными по факту. Стоимость магнитол на момент выхода составляла $1300\$1700 (!), что было все же очень и очень немало..

Линейка 1985г была дополнена парой более дешевых моделей td400\td300 , выполненными в том же дизайнерском ключе (но более простыми по ЛПМ и оснащенности). ЛПМ был так же разработан Nakamichi , но был уже больше похож на типовые транспорты магнитол тех лет с боковой загрузкой кассеты. ЛПМ был односторонним (нереверсивным): для того чтобы обеспечить высокую стабильность протяжки ленты использовалось два тонвала с массивными шпинделями, вращающимися навстречу друг другу (взаимокомпенсируя моменты инерции). При этом тракт был не закрыт (второй прижимной ролик отсутствовал). Сделать иначе при боковой загрузке кассеты не представлялось возможным в принципе. У этих моделей регулятора азимута головки (в отличии от td700\td500 ) не было. У td400 была качественная crystalloy накамичевская головка, а у td300 более простой пермаллой.

Дальнейшие модели (а их было с 1985 года по начало 2000 около полутора десятков) представляют собой относительно малоинтересные конструкции.
Это были уже типичные кассетники тех времен, ЛПМ с боковой загрузкой кассеты (как с механическим так и с моторизованным механизмами загрузки), реверсивным.
Единственное что мне доподлинно известно - ЛПМ последних серий их кассетников ( TD-35\40\45z , начала 2000годов) выпускались для Nakamichi компанией Tanashin . Возможно, что именно этот производитель делал ЛПМ для всех магнитол такого типа с функцией автореверса и боковой загрузкой кассеты. (как, в те же времена, Sankyo делала транспорты для большинства их домашних дек)

Как и в случае с TD1200 , успешная платформа td700\td500 была несколько раз модернизирована функционально: в 1993 году были выпущены модели с индексом С (с добавленным линейного AUX входа для дополнительных источников), а в самом конце 90х с массовым появлением "цифры", td700 был перезапущен в существенно переработанном виде в лице 100td (и эксклюзивной ограниченной серии 1000td ). Это был все тот же, узнаваемый по дизайну, td700 , в котором добавили поддержку управления внешним CD-чейнджером.

Данные модели были триумфом накамичевского hi-tech! Своего рода, это было что-то навроде автомобильной версии их RX -серии домашних дек, с физическим переворотом кассет: при включении режима управления накопителем дисков, моторчик переворачивал блок кнопок управления ЛПМ, демонстрируя скрытый второй дисплей, для отображения информации о проигрываемом диске\треке.

Наверное, эта пара моделей была самой прикольной по реализации (но очевидно и самой потенциально ненадежной конструктивно, после td1200 )

Все материалы добавляются пользователями. При копировании необходимо указывать ссылку на источник.

Читайте также: