Госпошлина за дтп в суд

Обновлено: 05.02.2025

Размер госпошлины при обращении в суд зависит от исковых требований, категории спора и от судебной инстанции. Она может быть фиксированной либо рассчитанной от цены иска. В статье подробно рассмотрим, как правильно рассчитать госпошлину при разной подсудности, в разных обстоятельствах и условиях.

Однако помните, что оплата государственной пошлины не гарантирует вам победу в суде. Если вы хотите, чтобы справедливость восторжествовала, советуем обратиться к профессионалу. Особенно если вам предстоят судебные споры в сфере авторского права. Это одна из самых сложных категорий гражданских дел. Только опытный юрист сможет восстановить ваши права и по-максимуму взыскать с обидчика все причитающиеся вам штрафы и неустойки.

Расчет госпошлины для судов общей юрисдикции

К судебным органам общей юрисдикции относятся районные (городские) и мировые суды. При обращении к ним с неимущественным иском государственная пошлина составляет:

для граждан — 300 рублей;
для предприятий — 6 000 рублей.

Например, в вашей квартире, приобретенной до брака, проживает бывший муж и съезжать не хочет. Чтобы от него избавиться раз и навсегда, вам придется обратиться в судебный орган с иском о выселении экс-супруга с вашей жилплощади. Требование не имущественное, поэтому вы заплатите в казну 300 рублей.

Если иск подлежит оценке, то госпошлина рассчитывается от его суммы. Рассмотрим подробнее:

4%, но не ниже 400 руб. — при сумме иска до 20 тысяч руб.;
3% — от суммы свыше 20 тыс. руб. + 800 руб. (до 100 тыс. руб.);
2% — от суммы свыше 100 тыс. руб. + 3200 руб. (до 200 тыс. руб.);
1% — от суммы свыше 200 тыс. руб. + 5200 руб. (до 1 млн руб.);
0,5% — от суммы свыше 1 млн руб. + 13 200 руб., но не более 60 тыс. руб.

Таким образом, налоговый сбор по имущественному иску не может быть ниже 400 и выше 60 тысяч российских рублей. Для расчета госпошлины вы должны учесть все суммы, которые хотите взыскать с ответчика (цена иска).

Например, сосед Хапугин А.С. взял в долг у вас 100 тысяч рублей под 10% годовых. В назначенный срок он не погасил задолженность, не заплатил проценты. Договором, который заключен между вами и Хапугиным А.С., предусмотрена неустойка в размере 2% за каждый день просрочки платежа. Таким образом, цена иска будет состоять из:

суммы задолженности — сто тысяч;
процентов — десять тысяч;
штрафной неустойки — тридцать тысяч рублей.

Итого: 100 000 + 10 000 + 30 000 = цена иска 140 тысяч рублей. Государственную пошлину рассчитываем следующим образом: 40 000 (берем сумму, которая превышает сто тысяч) х 2% + 3200 = 4000 рублей — именно такой будет сумма госпошлины.

Если вы претендуете на судебный приказ, то налоговый сбор рассчитывается так же, как указано выше, но итоговая сумма делится на 2. Требования, установленные для выдачи такого документа, указаны в конце статьи.

Кроме того, государством утверждены фиксированные госпошлины при обращении в суд первой инстанции. К таким обращениям относятся:

расторжение брака — 600 рублей;
присуждение алиментных платежей — 150 рублей, а если требование одновременно выставляется на себя и на детей — 300 рублей;
опровержение правовых актов: для граждан 300 рублей, для предприятий 4500 рублей;
признание нелегитимными постановления и действия (бездействия) государственных служб и должностных лиц: для граждан 300 рублей, для предприятий 2 тысячи рублей;
проведение дела в особом режиме — 300 рублей;
требование о компенсации за несоблюдение сроков судебного производства или исполнения судебного акта: для граждан 300 рублей, для предприятий 6 тысяч рублей.

Когда сторона процесса не удовлетворена вердиктом судьи, то решение можно оспорить. О том, как это сделать, мы подробно рассказывали здесь. За оспаривание тоже придется заплатить государству. Такса за надзорное обращение взимается в размере государственной пошлины неимущественного иска. При подаче апелляционной или кассационной жалобы гражданину необходимо раскошелиться на 150 рублей, а предприятию на 3000 рублей.

Отдельной графой законодатель вынес госпошлину для третейских судов. При подаче заявления о выдаче исполнительного листа или об отмене решения такого судебного органа надо заплатить 2250 рублей. Обеспечение иска обойдется дешевле — 300 рублей.

Расчет госпошлины для арбитражных судов

Судиться в арбитраже дороже, чем в судах общей юрисдикции. Здесь рассматриваются экономические споры. Участники разбирательств: организации, индивидуальные предприниматели, государство.

Размер государственной пошлины зависит от требования, указанного в заявлении. При имущественном иске она рассчитывается следующим образом:

4%, но не менее двух тысяч рублей — при сумме иска до ста тысяч рублей;
3% — свыше ста тысяч + 4000 руб.(до 200 тыс. руб.);
2% — свыше 200 тыс. руб. + 7000 руб. (до 1 млн. руб.);
1% — свыше 1 млн. руб. + 23 тыс. руб. (до 2 млн. руб.);
0,5% — свыше 2 млн. руб. + 33 тыс. руб., но не более 200 тыс. рублей.

Таким образом, сумма налогового сбора колеблется от 2 до 200 тысяч российских денег. Цена иска для оплаты госпошлины рассчитывается так же, как и по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Законодатель установил сбор и по делам, не подлежащим оценке. Так, при спорах, затрагивающих договор (заключение, изменение, расторжение), а также при признании сделки недействительной в казну придется заплатить 6000 рублей. При оспаривании государственных актов в сфере интеллектуальной собственности или патентных прав — 300 рублей для ИП, 2 тысячи для предприятий.

Если вы не согласны с решением государственного органа или с действием должностного лица, то физ. лицу это будет стоить 300 рублей, юр. лицу 3 тысячи рублей. Например, к вам в организацию приехал пристав и арестовал всю технику. Однако об исполнительном производстве вы не знали, постановление о возбуждении не получали. Таким образом, действия пристава незаконны, и вы можете их обжаловать через судебный орган, оплатив при этом государственный сбор в размере 3 тысяч рублей.

Если возник спор о присуждении к исполнению обязанности в натуре, то необходимо заплатить 6000 рублей. Эту же самую сумму придется выложить организации при подаче требования о банкротстве. Физическому лицу повезло больше — госпошлина за такую процедуру составит всего 300 рублей.

Для пересмотра дела в апелляционной и кассационной инстанции необходимо внести в казну три тысячи рублей. Для взыскания компенсации за нарушение сроков судопроизводства и исполнения судебного акта ИП надо заплатить 300, а организации 6000 рублей.

По третейским судам государственная пошлина едина — 3000 рублей. Она не зависит от того, подаете вы заявление об обеспечении иска или оспариваете решение такого судебного органа. В точности такую же сумму сбора законодатель предусмотрел и по делам о легализации решения иностранного судебного органа.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Если виновник аварии не собственник автомобиля, не имеет права управления, а его гражданская ответственность не застрахована, то платить за ущерб, причиненный таким водителем, придется владельцу машины. Ибо не стоит доверять транспорт безответственным людям.

Владелец авто должен крепко подумать, доверяя руль другому. Ведь платить за ДТП - хозяину. Фото: Сергей Михеев/РГ

Во всяком случае так посчитал Верховный суд. По мнению юристов, это давно сложившаяся практика. Если виновник аварии - водитель, скрылся, если на него не распространяется ОСАГО, если он вообще не имел права управления транспортным средством, то в случае ДТП и водитель, и собственник машины будут нести либо обоюдную, либо солидарную ответственность. В первом случае она делится пополам, во-втором - устанавливается процентное соотношение степени ответственности.

Некая Четвертакова обратилась в суд с иском к некой Митрофановой о возмещении морального вреда в результате автомобильной аварии. Дело в том, что мать Четвертаковой - Марина Дьякова - погибла под колесами машины, двигавшейся задним ходом. Этим автомобилем управлял гражданин Республики Молдова по фамилии Мисиру. Он скрылся с места происшествия и был объявлен в розыск. Но, судя по всему, розыск не помог. И поэтому свои претензии дочь погибшей обратила на собственника автомобиля.

Суд первой инстанции, а также апелляционный пришли к выводу, что раз Митрофанова не была за рулем, то она не должна отвечать за последствия аварии. Однако Верховный суд посчитал иначе.

В ходе расследования уголовного дела Митрофанова - владелец источника повышенной опасности - автомобиля, заявила, что передала его Мисиру во временное пользование с последующим возможным выкупом им машины. Однако Мисиру за машину не расплатился и она осталась в собственности у прежней хозяйки.

Более того, Мисиру не имел прав на управление автомобилем. А также он не был вписан в страховку. Суды нижних инстанций даже не изучили, на каком основании этому представителю соседнего государства были переданы документы и ключи на автомобиль.

Предположение суда первой инстанции, что на момент передачи у Мисиру было действующее водительское удостоверение, ничем не подтверждено. В общем, суды не рассматривали ответственность за передачу управления источником повышенной опасности неизвестному лицу. У которого нет даже страховки.

Суды вообще не стали устанавливать степень вины водителя и собственника автомобиля. А в таких делах это необходимо. Суд должен определить, насколько безответственность собственника автомобиля, а также беспечность его доверенного лица повлияла на создание аварийной ситуации. Это основание для распределения доли возмещения морального вреда.

Если ответственность водителя не была застрахована, то возмещать ущерб придется в том числе собственнику автомобиля

Буквально сразу за этим интересным решением ВС вынес определение по другому делу. К счастью, там обошлось без погибших. Пострадала только машина. Водитель пользовался ею по доверенности, однако не был вписан в страховку. Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что возмещать ущерб должен именно он. Однако Верховный суд указал, что акт передачи собственником машины другому лицу права управления ею, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование. Он не свидетельствует о передаче права владения имуществом. Такое использование не лишает собственника имущества права владения им, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности.

Напомним, ранее Верховный суд уже указывал, что если не собственник автомобиля совершил ДТП, то и не ему отвечать. Но в последнее время судебная практика изменилась.

Лев Воропаев, адвокат:

- Верховный суд РФ уже на протяжении длительного времени исходит из того, что если водитель, который виновен в ДТП, на момент аварии не имел права управления или его ответственность не была застрахована по ОСАГО, то ответственность по возмещению вреда здоровью и иного ущерба возлагается и на собственника транспортного средства, как на лицо, которое не проявило должной заботливости и осмотрительности при содержании своего имущества - автомобиля: передало его в пользование лицу, которое в силу закона не имело оснований к управлению транспортным средством и в отсутствие соответствующего договора страхования ответственности.

Собственникам транспортных средств при передаче своего имущества в пользование другим лицам стоит внимательно проверять наличие у таких граждан права управления и страхового полиса ОСАГО. А в случае продажи автомобиля, тем более иностранным гражданам, стоит забыть про такое понятие, как продажа "по доверенности" и оформлять такую продажу исключительно в соответствии с действующим законодательством. Например, при продаже в рассрочку оформлять соответствующий договор купли-продажи с рассрочкой платежа. И после заключения такой сделки стоит обратиться в ГИБДД и сообщить о переходе права собственности, чтобы не только избежать последствий, указанных выше, но и не получать штрафы с камер за нового владельца и не платить транспортный налог.

Судебные расходы – необходимые денежные траты, которые несет каждая из сторон судебного процесса. Вне зависимости от того, каким судом рассматривается дело, к какому виду оно относится (арбитражному, гражданскому, административному), несение определенных расходов неизбежно. Процессуальным законодательством данным тратам дано понятие, а также разъяснен порядок и случаи их возмещения.

Судебные расходы: понятие и состав

Разъяснение указанному понятию дают все процессуальные кодексы, в ГПК это статья 88, в АПК – 101, в КАС – 103 . Все перечисленные нормативные акты указывают, что этот вид трат состоит, во-первых, из госпошлины, во-вторых, из издержек.

Госпошлина – специальный налоговый сбор, собираемый государством с граждан и организаций, которые обращаются, в числе прочего, в суд для совершения правового действия ( ст. 333.16 НК РФ ).

Под издержками в соответствии с законодательством ( ст. 94 ГПК ) подразумеваются расходы:

необходимые для оплаты работы экспертам, переводчикам, иным специалистам;
связанные с необходимостью осуществления осмотра на месте;
почтовые расходы;
потраченные с связи с проездом к месту нахождения суда и в связи с проживанием в таком месте;
компенсирующие потерю времени;
на услуги представителей (адвокатов и юристов);
прочие расходы по решению суда.

Оплата государственной пошлины

Обязательным элементом, сопровождающим обращение гражданина или компании, является оплата госпошлины в размере, установленном соответствующими нормами налогового законодательства. Так как инициатором возбуждения дела является истец, то перед подачей иска он обязан оплатить определенную сумму в бюджет. Ее размер зависит от характера искового заявления и требований. Более подробная информация об этом изложена в главе 25.3. НК.

В случае неоплаты этого налогового сбора или оплаты в сумме, которая не соответствует закону, судья, рассматривая поступившие материалы, вправе:

решить оставить заявление без движения для оплаты необходимой суммы;
затребовать у истца доказательства того, что он освобожден от уплаты этого сбора.

Чтобы определить, требуется ли конкретному лицу по определенному делу оплачивать госпошлину, нужно внимательно изучить ст.ст. 333.35-333.37 НК .

Оплата судебных издержек

Если с определением лица, которое обязано оплачивать госпошлину вопросов не возникает, то при оплате некоторых судебных издержек появляются небольшие трудности, которые приходится разрешать суду.

Ситуация

Гражданское дело

Административное дело

Арбитражное дело

Расходы на свидетелей, экспертов и других лиц, заявленные стороной

Расходы на свидетелей, экспертов и других лиц, привлеченных по инициативе суда

Оплачивается из бюджета

Возможность снижения или освобождения от оплаты

Прямо не предусмотрена

Невыполнение в срок обязанности по оплате работы экспертов и иных лиц

Не освобождает от выполнении обязанности по проведению экспертизы или иной работы

Суд имеет право отказать в удовлетворении заявления о проведении экспертизы или вызова свидетелей

Распределение и возмещение судебных расходов

В определенных случаях, которые возникают в ходе рассмотрения поданного искового заявления, когда пришлось понести судебные расходы, они могут быть поделены между сторонами, взысканы с истца или ответчика.

1. Потраченные деньги на привлеченного к участию в деле адвоката или юриста суд по письменному заявлению обязан взыскать в разумном размере с проигравшей стороны.

2. Если истец отказывается от своих требований, то судебные издержки и госпошлина не возвращаются. Исключение – когда ответчик удовлетворил требования после подачи иска.

3. Если истец и ответчик пришли к мировому соглашению, то они вправе указать в нем порядок распределения понесенных расходов. В противном случае суд впоследствии может взыскать их по общему правилу.

4. Если решением суда не полностью удовлетворены требования истца или ответчика, то расходы распределяются соразмерно удовлетворенным требованиям.

Сложности взыскания понесенных затрат

Перечисленные выше понесенные траты не единственные, в ходе рассмотрения дела могут возникнуть и другие. Как их взыскать, какие доказательства приложить к заявлению и как его обосновать с юридической стороны – вопросы хорошо известные любому квалифицированному юристу.

В большинстве случаев граждане или организации, столкнувшиеся с проблемой юридического характера, не обращаются к адвокату, желая сэкономить. Такое решение может быть чревато тем, что суд примет позицию противоположной стороны, которая будет участвовать с представителем, могущим качественно и грамотно обосновать свои доводы. Поэтому обращение к специалисту – первый шаг на пути к положительному разрешению дела. Немаловажным в этом отношении является то, что расходы на услуги адвоката, так же, как и другие издержки, в большинстве случаев будут возмещены противоположной стороной (при условии выигрыша дела).

Помощь адвоката

За свои услуги адвокат возьмет вознаграждение – это явный факт. Однако это вознаграждение он отработает так, что клиенту вернется больше, чем когда юрист не привлекается. Хороший адвокат сможет предоставить следующие услуги:

дать консультации по ведению конкретного дела;
установить точный размер госпошлины;
определить приблизительный размер будущих судебных затрат;
оказать практическую помощь в судебных органах;
взыскать понесенные расходы, заявить соответствующее требование после вынесения акта суда;
помочь в исполнении судебного акта и многие другие услуги.

Адвокат Екатерина Михайловна Мурзакова, обладающая огромным опытом работы в различных делах, поможет каждому своему клиенту предусмотреть судебные расходы, взыскать их при необходимости, а в некоторых случаях ходатайствовать об их уменьшении или, вообще, об освобождении от их уплаты. Записаться на прием возможно по тел. 8 (495) 505-24-50.

Председатель судебного состава по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам ВС Сергей Асташов подчеркнул, что определение размера страхового возмещения по ОСАГО и определение стоимости восстановительного ремонта для причинителя вреда – разные вещи

По словам Сергея Асташова, принципиальная позиция Судебной коллегии заключается в том, что реализация потерпевшим права на получение страхового возмещения в денежной форме не влечет за собой ограничение права на возмещение ущерба причинителем вреда в полном размере.

Как ранее сообщалось, 9 февраля по веб-конференции прошло совещание судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

На совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов председатель ВС рассказал о статистике рассмотрения дел в 2020 г. и о планируемых к принятию постановлениях Пленума

О важных позициях по делам об ОСАГО и страховании рисков заемщиков коллегам рассказал председатель судебного состава по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ Сергей Асташов.

Конституционный Суд подчеркнул, что ОСАГО не может подменить или отменить институт деликтных обязательств и не должно приводить к безосновательному снижению возмещения потерпевшему

По его словам, из-за правила об учете износа страховое возмещение обычно не компенсирует причиненный вред полностью. В этом случае на основании ст. 1072 ГК потерпевший может взыскать оставшуюся часть с причинителя вреда. При определении этой разницы судам необходимо проверять, в полном ли размере получено страховое возмещение, заметил Сергей Асташов. Если по каким-либо причинам – например, в случае заключения соглашения о выплате без проведения независимой экспертизы транспортного средства – страховое возмещение получено не в полном размере, причинитель вреда не обязан компенсировать потерпевшему оставшуюся часть.

Спикер также отметил, что закон устанавливает определенные требования к экспертам, которые проводят судебные экспертизы по делам об ОСАГО. Определять стоимость восстановительного ремонта и выяснять, соответствует ли повреждение автомобиля заявленной дорожно-транспортной ситуации, может не любой автотехник, а только эксперт, который прошел специальное обучение и включен в соответствующий реестр Минюста, указал Сергей Асташов.

Часть доклада судья посвятил страхованию рисков заемщиков. Прекращает ли досрочная выплата кредита действие договора страхования? И может ли страхователь-заемщик вернуть часть страховой премии при досрочном прекращении или отказе от договора страхования? Правовая позиция о применении ст. 958 ГК, по словам Сергея Асташова, достаточно сформирована: ответы на эти вопросы зависят от условий договора.

При этом, подчеркнул он, срок заключения второго договора принципиального значения не имеет. В тот период, когда есть страхование, сохраняется пониженная ставка кредита. Если был перерыв между окончанием первого и началом действия второго страхового соглашения, то в это время будет применяться другая ставка в зависимости от условий кредитного договора.

Читайте также: