Сынок депутата из подмосковья получил за смертельное дтп целый год условки
В пресс-службе управления ГИБДД сообщили, что по словам самого водителя, он экстренно затормозил, чтобы не задавить собаку, которая выбежала на дорогу. Из-за этого машину выбросило на обочину, по которой шли мужчина и женщина. Оба они погибли на месте ДТП.
Возбуждено уголовное дело по ч.5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Водитель находится под подпиской о невыезде, отметили в полиции.
В пресс-службе областной автоинспекции добавили, что автомобиль изъят для экспертизы, которая поможет восстановить обстоятельства ДТП, в том числе скорость, с которой ехала машина.
— За рулём был сын депутата районного собрания. Он не судим, был трезвым. Он объясняет, что уворачивался от собаки. Там не было никакой необходимости куда-то сворачивать. Он объясняет произошедшее, что не хотел наехать на собаку, а дальше уже не справился. Два человека погибли, они в момент наезда находились на тротуаре.
Руслан Имангулов является спортсменом-самбистом, он был призёром Всемирной универсиады.
Спикер Собрания депутатов Кунашакского района Алексей Платонов рассказал, что отец виновника ДТП впервые был избран депутатом в сентябре 2015 года. Полномочия Имангулова-старшего истекают следующей осенью.
Как депутат воспитывал сына — в строгости или, напротив, многое ему позволял, Алексей Платонов не смог ответить.
— Мы близко семьями не дружим. Не знаю. Чужая семья — не могу сказать, — заявил он. — Знаю только, что расследование ведётся. Вмешиваться пока. никто не вмешивается. И, насколько я знаю, вмешиваться никто не собирается. Как будет — так будет. То, что сын совершил ДТП, Ильфат не виноват. И сын не виноват, что отец — депутат. У нас, дай бог, не 30-е годы, когда сын за отца отвечал и отец за сына. Есть факт ДТП — МВД расследует. Какое решение примут — такое примут.
Спикер предполагает, что материалы дела дойдут до Собрания депутатов. С ними предстоит ознакомиться мандатной комиссии, которая занимается вопросами этики.
— Какое в результате будет принято решение — я за всех депутатов не отвечаю. Лично моё мнение: тот, кто нарушил, — тот лично и должен отвечать. А какие у него родственники — это к делу не должно относиться, — считает Алексей Платонов. — Я надеюсь, что всё объективно будет расследовано. По крайней мере, руководство района в этот процесс абсолютно не вмешивается. Никак.
Стаж вождения [Руслана] Имангулова — три года. За это время он был привлечён к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения 50 раз, из них 47 раз за последний год.
Потерпевшими по делу проходят шесть человек. Это сестра и сын погибшего Андрея Борисова — Ольга и Станислав, а также родные Татьяны Мингалеевой — её сын Олег, сёстры Людмила и Ольга, а также экс-супруг Виктор. Официально Татьяна и Виктор не были разведены, поэтому он также фигурирует в процессе. Интересы Борисовых в суде представляет челябинский адвокат Наталья Усова.
Расследование дела длилось почти год, были назначены несколько автотехнических экспертиз
Фото: Ольга Козлова
И в конце мая материалы были переданы в суд Кунашакского района
Фото: Ольга Козлова
Аналогичные требования — по миллиону рублей морального ущерба — заявили Олег и Виктор Мингалеевы. При этом настаивать они будут на максимальном наказании для Руслана Имангулова.
— Срок. Реальный срок уголовный, — уточнил свою позицию сын Татьяны Мингалеевой Олег. — Человек в принципе ничего не осознал. Никаких действий не было. Плюс к тому весь этот почти год он в принципе провёл на свободе — отдыхал, жил как хотелось ему. Видать. Все свои бизнесы он также позакрывал.
Адвокаты потерпевших требовали наложить арест на имущество в обеспечение суммы иска о возмещении морального ущерба. Арест наложили на автомобили Руслана Имангулова.
— Они не выходили с конкретными предложениями, — прояснила ситуацию представитель Мингалеевых Надежда Шлыкова. — Потерпевшим, которых представляю я, никакие денежные средства не возмещены. Ни разу реальных звонков произведено не было. Извинений также не было. Для заглаживания вреда, что касается моих потерпевших, не было никаких действий предпринято.
На момент аварии спортсмену, сыну депутата Кунашакского района Ильфата Имангулова Руслану был 21 год, стаж вождения — три года. При этом автомобилиста 50 раз привлекали к ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Обвинение ему предъявлено по части 5 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух человек), по которой грозит максимально до семи лет лишения свободы.
На заседание Руслан Имангулов приехал в сопровождении адвоката Бориса Буданова
Приговор Руслану Имангулову, который в июле 2019 года сбил насмерть супругов, шедших по обочине в селе Кунашак, вступил в силу. Такое решение 9 ноября принял Челябинской областной суд.
Автомобилиста изначально приговорили к двум годам колонии-поселения, что, по мнению многих, выглядело весьма странным наказанием. При этом потерпевшие ходатайствовали о смягчении вердикта, но по итогам апелляции его оставили без изменения. Почему человек, виновный в гибели двоих пешеходов, отделался сравнительно мягким наказанием, мы спросили у экспертов и участников процесса.
В аварии погибли Андрей Борисов и Татьяна Мингалеева, которые вместе переехали в Кунашак из Челябинска семь лет назад. Их родственники изначально боялись, что дело замнут: Руслан Имангулов оказался сыном депутата Кунашакского собрания Ильфата Имангулова. Родственники пытались привлечь внимание общественности, в том числе постами в соцсетях.
Происшествие не выглядело и трагической случайностью. Жители Кунашака также рассказывали: Руслан ездил в опасной манере, что косвенно подтверждается и невероятным количеством штрафов ГИБДД — только за год, предшествующий аварии, он накопил 47 взысканий. Большинство автомобилистов не получают столько за весь водительский стаж. Руководство Кунашакского района тогда охарактеризовало Ильфата Имангулова в положительном ключе, но пообещало не вмешиваться в расследование дела.
Фото: Вадим Архипов
Случай не замяли: уголовное дело возбудили по части 5 статьи 264 УК РФ, максимальное наказание по которой — до 7 лет лишения свободы. Но суд первой инстанции приговорил виновника ДТП лишь к 2 годам колонии-поселения и на 2 года и 6 месяцев лишил его водительских прав.
По версии следствия, разогнавшись на пустой дороге, Имангулов не справился с управлением, вылетел на обочину и сбил двоих супругов. Сам сын депутата объяснил произошедшее неудачной попыткой увернуться от выскочившей на дорогу собаки.
Машину выбросило далеко от дороги. Пострадала секция забора
Дело рассматривали в особом порядке
К началу ключевых заседаний Руслан Имангулов признал вину и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, что и произошло. Особый (упрощенный) порядок подразумевает, что подсудимый не оспаривает обвинений, чем избавляет следствие и суд от лишних разбирательств. Приговор в этом случае не может быть жестче, чем две трети максимального срока (или размера штрафа), предусмотренного законом. В данном случае суд не мог назначить лишение свободы на срок более 4 лет и 8 месяцев (две трети от 7 лет).
Юрист Наталья Усова, представляющая интересы семьи Андрея Борисова, так прокомментировала их позицию:
— Мы сразу решили, что на примирение сторон не пойдем, но ходатайствовали об условном наказании, тогда как прокуратура затребовала реальный срок, и суд первой инстанции пошел на это. То есть наказание получилось более жестким, чем просили потерпевшие. Поэтому они ходатайствовали о смягчении наказания из-за чрезмерной суровости приговора.
Обувь погибшего на месте аварии
Фото: Вадим Архипов
Настраивались на реальные сроки
Изначально настрой был другим: например, сын Татьяны Мингалеевой Олег считал, что виновник аварии заслуживает серьезного наказания:
— Максимальное. Срок. Реальный срок уголовный, — говорил он накануне вынесения приговора. — Человек в принципе ничего не осознал. Никаких действий не было. Плюс к тому весь этот почти год он в принципе провел на свободе — отдыхал, жил, как хотелось ему.
Его отец также уточнял, что подсудимый не сделал никаких компенсаций, включая расходы на погребение и установку памятников. По словам обоих, не пытался Имангулов и извиняться, а жители Кунашака говорили, что в дни после трагедии он делал пробежки и был в относительно хорошем настроении.
После оглашения приговора позиция родственников изменилась:
— Мы ожидали, что вообще будет приговор с условным сроком. Если исходить из этого, более или менее мы довольны, — сказал тогда сын погибшей Олег.
Почему поменялось настроение потерпевших?
— В том числе муж погибшей Татьяны Мингалеевой, с которым она не жила долгое время, получил и компенсацию морального вреда, и наследство, — рассказала Наталья Усова.
Возможно, поэтому ко второму заседанию позиция потерпевших смягчилась, и они запросили для Имангулова приговор, не связанный с лишением свободы.
Руслан Имангулов (стоит лицом к фотографу) разговаривает с сыном погибшей
Фото: Вадим Архипов
Насколько адекватен приговор?
Приговор укладывается в рамки, предусмотренные законом. В любом случае решение по делу принимает суд, а позиция потерпевших — один из многих факторов, который принимается во внимание. Очень значимо раскаяние подсудимого и компенсация им причиненного ущерба.
Тем не менее решение о двух годах колонии-поселения вызывает вопросы, поскольку первоначальные характеристики Руслана Имангулова и позиция потерпевших создавали впечатление, что компромиссного приговора не будет. Насколько значимы, например, его многочисленные штрафы?
— Предыстория водительского стажа не так важна, — считает адвокат Александр Щербинин. — Человек может много лет ездить аккуратно и потом оступиться, но бывает и наоборот: водитель является злостным нарушителем, но в данном конкретном ДТП не виноват.
Автомобиль после ДТП был основательно разбит
Тем не менее Александр Щербинин считает наказание сравнительно мягким, но не выбивающимся из общей практики:
— Как такового среднего срока по таким делам нет, потому что обстоятельства разные, и в случае гибели двух людей сроки обычно бывают на уровне два с половиной — три года, если преступление совершено впервые. То есть решение суда — примерно этого же порядка. Кроме того, очень значимо мнение потерпевшей стороны: они могут быть непримиримы, а могут идти на уступки.
Невольные параллели с делом Михаила Ефремова, который за ДТП с одним погибшим получил 8 лет колонии общего режима (позже смягчили до 7 лет и 6 месяцев), адвокат считает неуместными:
— Там водитель был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому его судили по совсем другой части статьи 264 УК РФ, и, кроме того, там защита очень сильно настроила людей и суд против себя.
Глава Федерации автовладельцев России Максим Едрышов считает решение по делу Имангулова очень гуманным:
— Да, оно выбивается из статистики. Конечно, значимо и признание, и компенсации ущерба, и суд принимает все обстоятельства, но в любом случае это очень мягкое наказание. Да, по этой статье бывают и условные сроки, но в последнее время всё реже.
Эксперт также подчеркивает, что, отбыв треть срока, Имангулов может подавать документы на условно-досрочное освобождение или замену наказания на более мягкое.
Ранее мы анализировали с экспертами приговор актеру Михаилу Ефремову, который получил 8 лет колонии общего режима. В ходе апелляции наказание смягчили.
Учитывая тот факт, что Кунашакский суд- один из самых честных и непредвзятых в России( да, пожалуй и в во всем мире), то этот юноша, получит судебный штраф или условку. Ведь он-юноша, борец, защитник природы, меценат и сын достойных людей. Ну максимум- 2 гола реально, и то, поедет на тройку, в хозотряд, с мэром Миасса шашлыки есть и плазму смотреть.
50 нарушений, это днище. В СССР бы давно уже пешком ходил
Надеюсь,что ему дадут максимальный срок!
За жизнь нужно забирать жизнь, вот тогда будет справедливо !
А этот моральный ущерб будет оплачивать его отец , а отец депутат , а депутату платим зарплату мы с вами (деньги то из бюджета). Ну дадут ему еще максимум пару лет колонии поселения , это что справедливое наказание за две унесенные жизни ?
С посадкой пусть суд определяется сам. У меня вопрос, почему при таком количестве штрафов за нарушение ПДД, он до сих пор не лишён прав пожизненно? Хватит уже индульгенций.
За каждую жизнь по 7,5 лет, вот тогда этот сынок депутата осознает, что такое хорошо, и что такое плохо.. Это же убийство, двух человек, а он решил просто извиниться, как маленький мальчик, а что такого, я же извинился..
На долго он не присядет.Он же САМБОИСТ кунашака. Да ещё за 3 года почти по 2штрафа в месяц. Самое большое 1.5 года условки.Он же ИМАНГУЛОВ.
Нужен закон, чтобы при каком-то количестве нарушений - лишение прав на полгода и получение потом через экзамен
Ну извинился и извинился
Давно пора за убийства на дорогах (а это именно оно) выносить более суровый приговор. Например, добавить конфискацию имущества в пользу потерпевших и больший срок заключения.
пишите всякую ерунду, ведь ясно написано: рассмотрят в особом порядке, а это значит- минимум наказания. Одного не пойму- почему родственники согласны? их что, адвокаты не проинформировали? тогда они льют воду на мельницу преступника, а не потерпевших, и последним вообще ничего не достанется, никой реальный срок этот гражданин не получит. зачем им такие адвокаты?
Извинился, как смог. позвонил как смог. бееееееее.
Блеяния сопляка. Наделал делось крутыш, отвечай.
Такой бред пишите про Кунашак, суды и тд. Типа всё куплено. Паренёк на долго присядет, вот увидите.
Сразу вспоминается великолепный х/ф "Разборки в маленьком Токио". Когда провинившийся якудза, дабы искупить свою вину, отрезал себе мизинец.
Извините ,на ногу наступил!?
Да весь хайп то поднимается с целью выжать бабла. Просто пообещайте "самому потерпевшему" на миллион больше. И они побратаются в зале суда
Убил людей своей машиной,неопытностью и т.п.!
Какие суды ещё бесконечные.
Собака вдруг выбежала или другое животное.
Да какая разница.
Я думаю,что он сам хочет отсидеть по максимуму,как полагается,и самому легче будет!Осмыслит всё и не будет больше делать ошибок!!
Извинился он, как смог,
На том закончен был
Урок.
Почему в таких случаях, какие-то бывшие мужья всплывают с целью нажиться? Соболезнования всем родным, но, не понимаю таких бывших мужей.
. да кто сюда ездить будет.
Алчные родственнички оказались,тьфу
Меня всегда поражает, что ждут какие то извинения после проишествия или преступления. Что они дадут? Зачем?
Грозит до 7 лет, смешно, получит условку. Так как рюРафик не уиновен
Если у него 50 штрафов за 3 года, то это уже закономерный случай. Суд должен это учитывать.
Максимальный срок таким нефиг гонять
Прицепились к ребенку, увидели что сын депутата, так сразу решили начать доить его, автомобили арестовывать и заниматься иными видами вымогательств. Но не тут то было, он оказался сыном честного депутата, а значит денег у него нет и не будет, тем более они хотят по миллиону на каждого родственника. Считаю что нужно законодательно установить компенсацию один миллион за смерть человека при ДТП, причем на всех родственников сразу, а не каждому. Пускай они потом делят эти деньги, уточняют степень родства, оспаривают отцовство, вспоминают старые обиды. Где были все эти родственнички, когда погибшие были живы? Небось, отреклись от них, когда они уехали в деревню, а теперь проснулись, когда на горизонте замаячили миллионы. Если они им так дороги были, то почему не застраховали их от несчастных случаев на миллионы, деньги сэкономили на родне?
Не знаю, выкладывали ли подобный пост или нет, но дубликатов я лично не нашёл. Пугает, что подобные прецеденты происходят с незавидной регулярностью. Пару дней назад интернеты гремели по поводу кавказцев, избивших парня в метро и их статьи "Хулиганство", под давлением общественности статью переквалифицировали. И вот новый день, новое дело. Как это назвать я лично не могу подобрать слов, кроме матерных. Можно сколько угодно спекулировать на тему, что в нашей стране всё хорошо и это лишь частный случай, но то, как часто подобные явно несправедливые решения суда появляются в сводках новостей говорит о нездоровой ситуации в стране.
Вы сюжет то смотрели? Какие кегли? Причём тут как попало перебегали дорогу? Это трамвайная остановка. Там на видео же чётко видно, остановился трамвай, одна машина стоит пропускает, а авто виновника игнорирует знаки и ситуацию на дороге.
В Волгодонске сынок местной депутатши, бывшей судьи, сбил пятерых на пешеходной дорожке - вылетел туда на скорости. Двоих насмерть. Даже условного срока не получил - отмазали в чистую. А через годик его нашли на берегу Цимлы завернутого в рыбацкую сеть. В газете написали- несчастный случай.
Похожий случай у меня недавно был. Выходя из трамвая чуть не сбили. Прямо перед дверьми тачка пролетела. Благо я затупил и залип в телефоне, иначе выйдя секундой раньше, прокатился бы на капоте
Две полосы движения авто между трамваем и остановкой. Что же могло пойти не так?
Такие остановки транспорта надо запретить или привести их в безопасный вид.
А пока это не будет сделано так или иначе люди будут гибнуть. В конкретном случае конечно вина водителя, но безопасно не там где все водители внимательны, а там где нет возможности создания ситуации с ДТП.
За ДТП такие сроки обычное дело, и холопы если нет общественной истерии также получают. Да и какой смысл больше назначать? Преступление не умышленое. Вот пожизненный запрет на вождение неплохо бы ваести.
"но то, как часто подобные явно несправедливые решения суда появляются в сводках новостей говорит о нездоровой ситуации в стране."
как раз наоборот - хорошо что освещают такие вещи. это вызывает резонанс.
в том же СССР мажоры тоже всякую хрень творили бывало - но кроме слухов ничего не было и не освещалось ни в каких сми. ( знаю пару достоверных случаев с участием детишек номенклатурки )
например мажорчики перепили и решили что им общество девушек нужно срочно - двух девушек пустили по кругу. наказали? да, девушек. уехали в дурку. принудительно. на лечение шизы и бреда - что бы заявы на уважаемых детей под своим "неадекватным" состоянием не катали.
Обидно, что судьи, имея хорошую з/п, защиту и прочие плюшки, всё равно остаются продажными и беспринципными ублюдками, вынося подобные решения "нужным" людям. Они ЗАКОН защищать должны, а не на хую его вертеть.
т.к. на пикабу автопидор всегда не виноват, то. пешеходы скорость превысили!
Опять журналист кого-то изнасиловал. Громкое заявление в заголовке и дтп в тексте. 6 месяцев поселения в заявлении и 12 месяцев в СИЗО.
Что-то я вот не понял. 18 месяцев которые ему уже засчитали, которые длилось следствие. Он где был?
Если сидел дома и ждал, тогда да, охуели, требуем нормального суда, и судью судить надо бы.
А если сидел в СИЗО, то какие вопросы.
Мягкость приговора поражает , у нас в стране два правосудия для обычных граждан и для чиновников с их семьями. Этому дали пол -года уезжает из зала на таксо , а обычной башаровой светит 7 лет, сидит в сизо и водят под конвоем в суд, хотя понятно что у неё суровее так как там на ней двое человек, но все же разница бросается в глаза.
Сын барина ехал, смерды всякие дорогу переходили. Скажите спасибо, что вообще суд был. (сарказм)
Конечно водитель виноват. Однако много ДТП можно было бы избежать будь пешеходы не столь уверенны в своей безопастности, даже когда переходишь на зелёный, в любой ситуации дорога остаётся местом повышенного риска.
Что угодно может быть, тормоза отказали у машины.
Лет 5 назад случай был, что у водителя за рулем приступ сердечный случился, на светофоре машина накатом влетела на встречку, в других машинах никто не пострадал. Но если бы там был переход и пешеходы, могла случиться трагедия.
из 6 месяцев он проведет в колонии 0 дней?
Ну это же дно, так нельзя.
На Пикабу не Барагозили? Ни у чëм не уинауаты? Русский? Ну какой русский нелюбит быстрой езды?
рашка же, и так сойдет
Вы дружище хоть пару дней в камере посидите. А то все колонию поселение чуть ли не курортом считают. Херово там. Только вот будет ли он там отбывать?
Боже, бедные родители. У меня аж сердце сжалось.
Вызывайте Бастрыкина! Хотя нет, он сам когда-то отпиздил журналиста и разбил его телефон. Потом извинился. И что? И фссе.
Уехал на острова в Карибском море в "колонию поселение".
Мокрая дорога, ночь, кегли бегающие где попало без единого светоотражающего элемента в темной одежде. Вполне адекватное наказание, можно даже сказать жесткое.
Меня может сейчас заминксят, но я все же рискну высказать свое мнение. Есть очень хороший фильм с Энтони Хопкинсом "Перелом" , где есть шикарная фраза "важно не то, что я сделал, а то, что ты сможешь доказать". Она описывает абсолютно любое правосудие в любой стране и то, как оно устроено. А ещё, возможно, т.к. парень не бедный, его родители смогли нанять хорошего адвоката сыну, который имея практику смог выбить для парня меньше срок и т.д. потому что просто хорошо делает свою работу. Так что сын депутата, это ещё не значит, что там обязательно была взятка или что-то в этом роде.
Ни капли не оправдываю долбаеба на авто, но идти так вальяжно через проезжую часть, в капюшоне и хуй бошкой своей даже по сторонам покрутить, не удивлюсь если еще в наушниках шел, из той же оперы ребята которые умудряются под поезд попасть который из за угла неожиданно явно не выскочит..
Свобода информации не мешает найти эту колонию и распространить там все факты его дела.
это не убийство (ук рф ст.105), а дтп
а нормальное видео есть, где точно видно "как сбили человека?"
такое чувство что тело перебегало дорогу вне ПП, что уже должно снижать наказание до 1% от минималки
Да-да задавил людей, мудак. Но куда, блять, пешеходы смотрели? И когда у нас ликвидируют остановки с выходом прямо на дорогу под машины? Ладно взрослые дэбилы не смотрят, потому что идиоты, но дети просто не готовы к такому.
Приговор кстати адекватный, еще много дали. Никакой связи между тем что бояре против холопов тут нет, потому как даже "обычному" человеку могли бы дать меньше, чем 6 месяцев.
Это уже норма , чиновники и их родственники могут делать с крестьянами все что хотят .
Нигда не было. ну вы поняли.
Белль Соренсен Ганнесс
Брунгильда Полсдоттир Сторшетт родилась в 1859 году в Тронхейме, Норвегия. Её сестра Анна уехала в Америку, когда Брунгильда была еще совсем маленькой и вышла замуж за человека по имени Джон Ларсон в Чикаго. Зная, что Брунгильда несчастлива в жизни, Анна пригласила ее жить к себе и та с радостью согласилась. Брунгильда отправилась в Новый свет в возрасте 24 лет, в 1883 году. Преодолев нелегкое путешествие, Брунгильда жила с Ларсонами в Чикаго, пока не встретила первого мужа в 1884 году.
Им стал Мадс Соренсен, тоже родом из Норвегии. Брунгильда после свадьбы решила “американизировать” свое имя и сменила его на Белль.
После нескольких неудачных попыток завести детей, пара отважилась на усыновление, так были взяты на попечение несколько девочек. По другой версии, проблем с зачатием детей у пары не было, и в браке появились Кэролайн, Аксель, Миртл и Люси. Молодая семья владела кондитерским магазином. Подобная жизнь продолжалась 16 лет, пока в магазине не произошел пожар, но Соренсены остались в плюсе, так как получили страховку.
Двое девочек Аксель и Кэролайн скончались от болезни, однако считается, что это было отравление. Известно, что родители предварительно застраховали жизни девочек и Соренсены опять получили деньги.
В 1900 году при загадочных обстоятельствах умер Мадс Соренсен. Врач вписал сердечный приступ в свидетельство о смерти и вдова Соренсен вновь получила 8000 долларов страховых выплат, что являлось огромной суммой в то время.
Бель с дочерями переехала в штат Индиана, в город Ла-Порт. В то время, там располагалась крупная скандинавская община, Мадс планировал перевезти сюда семью в будущем, но судьбе внесла свои коррективы и Белль с девочками отправилась туда без него.
Белль нашла себе второго мужа, им стал Питер Ганнес, который уже имел сына от первого брака. Мальчик вскоре умер от болезни. Вслед за сыном, на тот свет ушел и сам Питер. Дочь Белль, застала его умирающим, от черепно-мозговой травмы и свою мать с железной мясорубкой в руках. Как позже объяснила сама Белль, предмет кухонной утвари сам упал на голову бедного Питера.
В очередной раз получив страховку семья (теперь уже Ганнес) прожила припеваючи несколько лет. В это время на ферме в качестве батраков работало множество приезжих мужчин. Многие из них становились любовниками Белль, что характерно, почти никого из них после этого живыми не видели.
В 1907 она познакомилась с Эндрю Хельгелейном. Он был веселым, добродушным человеком, Эндрю собирался перевести все свои средства из другого банка, в своей родной Южной Дакоте. Он объявил, что они с Белль поженятся.
В тоже время у нее на ферме трудился плотник Рей Лампер, от также был любовником Белль и тоже рассказывал своим собутыльникам в баре, что они скоро поженятся. Однако на ферме появился Эндрю Хельгелейн и он со скандалом покинул ферму.
Позже Белль не раз обращалась к шерифу, с жалобами на Лампера.
27 апреля 1908 Ферма Ганнес сгорела при пожаре. Погибли все обитатели, тела были приписаны дочерям и самой Белль, у трупа которой отсутствовала голова, что говорило об убийстве.
Полиция арестовала Рея Лампера.
На этом этапе и начали вылезать интересные факты об уважаемой миссис Ганнес.
Лампер не сознался в поджоге, а заявил, что пожар был инсценировкой смерти Белль Ганнес, целью которой было подставить Лампера, а найденный труп это просто похожая женщина.
По словам Лампера, Белль убила более 40 человек, в том числе всех ее бывших мужей, а также приемных детей. Лампер помогал ей, так как испытывал чувства к ней, но все изменилось когда он приревновал к Эндрю Хельгелейну и ушел. Опасаясь что Лампер выдаст ее, Белль инсценировала свою смерть.
Полиция поначалу расценивала подобные заявления как бред старого алкоголика, но Лампер вызывался показать места захоронений. И действительно в радиусе 20 метров от фермы были откопаны от 20 до 40 человеческих останков, точное число не удалось установить из-за несовершенства криминалистической науки тех лет.
В пользу теории, о инсценировке говорит тот факт, что все деньги Белль были сняты со всех счетов, за день до предполагаемой смерти.
Ходило множество слухов о том где жила “Адская Белль”, по одним ее видели в Миссисипи где женщина как две капли похожая на Белль Ганнес владела огромным поместьем. По другим она владела борделем в Техасе. Так или иначе правды мы никогда не узнаем.
Красивый полет
Пытаюсь добиться наказания убийце моего мужа
Спойлер: Прошу подписать мою петицию о наказании для убийцы моего мужа. Не уверена, что это действительно сработает, но журналисты посоветовали создать её для общественного резонанса.
Ссылка на петицию размещена в первом комментарии.
Меня зовут Инесса. До 14 января прошлого года моя любимая семья жила обычной жизнью - муж, я и две дочки.
14.01.2021 муж с младшей дочерью (10 лет) ехали с тренировки. На скорости в них въехал камаз, нарушив ПДД. Угол кабины камаза вошёл в основание черепа моего мужа. От сильного удара машину повело, пассажирскую дверь открыли не сразу. 10-летняя дочка сидела рядом на переднем сиденье и видела как умирает папа.
За рулём камаза был мигрант, работающий нелегально. К месту аварии сбежались люди, кто-то попросил его вызвать Скорую помощь, т.к. он просто стоял и смотрел на происходящее. Он отошел с телефоном и кому-то позвонил. Все были уверены, что он вызвал Скорую. Однако, как выяснилось, он звонил хозяйке Камаза за инструкциями, что ему делать дальше. В итоге Скорая приехала только через 40 минут, когда мой муж уже умер.
Изначально мигрант свою вину не признавал и в принципе не собирался даже извиняться. Извинения я услышала от него только в суде, после того, как на это обратил внимание судья. Дословно это прозвучало так: "Ну, извиняйте".
Суд по вынесению приговора наконец состоялся 21 декабря 2021 года, мигранту было назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года. Однако убийцу снова не отправили в колонию, так как его адвокат рассчитывала на УСЛОВНЫЙ срок за убийство и посчитала приговор слишком суровым, поэтому подала апелляцию.
3,5 месяца дело продолжало лежать в районном суде.
Сейчас дело передано на рассмотрение в Самарский областной суд. Заседание назначено на 11 апреля.
А так как убийца находится в СИЗО, ему идёт день за два. То есть на сегодняшний день он уже "отбыл" 2 года и 5 месяцев от назначенного приговора. Максимальный же срок наказания по этой статье 5 лет.
Прошу помочь добиться справедливого наказания убийце - максимального срока 5 лет.
"Комсомольская правда" напечатала статью по этому поводу:
В статье есть несколько ссылок и на более ранние источники.
Прикладываю также часть копии приговора, удалив чужие личные данные.
Ссылка на петицию размещена в первом комментарии.
Готова ответить на любые вопросы в комментариях.
Также буду благодарна за любые дельные советы.
Про хрупкость человеческой жизни
Один из самый жутких случаев с моей работы (реаниматолог скорой помощи), от воспоминаний о котором у меня до сих пор мурашки по коже.
Вызов дали ровно в 0:00. За 15 минут до этого мы заехали на подстанцию и я мгновенно уснула, но от слов "сто сорок первая, транспортная" подскочила в секунду. ДТП на трассе, точнее на остановке, где пассажиров подбирает междугородний автобус.
Остановку уже освещали проблесковые маячки машины МЧС. Я не отличаюсь хорошим зрением, особенно в темноте, и на подъезде к месту аварии тщетно пыталась рассмотреть, чем же так сверху донизу испачкана остановка. Вроде вот одна машина - участница ДТП, тут на крыше лежит вторая, а что же это на лавочке. Выпрыгиваю из машины, ожидая вдохнуть промозглый осенний воздух. В первую секунду мне показалось, что мы на скотобойне. Когда закалывают поросёнка и выпускают кровь, запах стоит точно такой же.
На земле у остановки лежала половина человеческого тела. Всё вокруг было в крови и кусках внутренних органов, под ногами - плохо идентифицируемые осколки костей. В перевёрнутой машине был ещё один пострадавший (назовём его водитель 1), которого мы не могли достать без помощи ребят с пневмоножницами по металлу. Единственный живой участник сего действа - водитель (2) второй машины. У его автомобиля был помят багажник, сам он не пострадал. Сотрудникам ГАИ он неправдоподобно и с ужасным волнением рассказывал, что ехал со скоростью 40 км/ч в правом ряду и внезапно получил удар сзади, человека на остановке не видел.
Ребята из наших местных СМИ приехали быстрее следователя и судмедэксперта. Поснимали, поспрашивали рядовых сотрудников ГАИ и водителя 2, и почти сразу уехали. Позже я прочитала на новостном сайте их версию: будто бы человек перебегал трассу в неположенном месте, буквально бросился под колеса проезжающего мимо авто, от удара автомобиль развернуло и кинуло в движущуюся впереди машину. В комментариях к статье все дружно ругали нерадивого пешехода, из-за которого погиб водитель и пострадали две машины.
Примерно через два часа мы всё-таки выяснили правду. На место аварии приехал следователь, достал записи с камеры видеонаблюдения торгового центра, расположенного недалеко от остановки. Там чётко видно: водитель 2 (который якобы тихонько ехал в правом ряду) стоял на остановке. Скорее всего, он занимался развозом пассажиров в ближайшие города, там много таких "бомбил" обычно стоит. Тот самый пешеход на самом деле просто стоял на обочине перед остановкой. А водитель 1 (чья машина потом перевернулась) на бешеной скорости мчался по трассе, не справился с управлением, подцепил беднягу пешехода (от чего его швырнуло на ограждение остановки и размозжило об острую выбитую панель), и уже потом врезался в стоящую машину с водителем 2 и перевернулся на крышу.
Вышеописанные события на видео происходили за 2 секунды. В оцепенении и ужасе от увиденного мы стояли немного дольше. А потом все одновременно посмотрели на водителя 2. Он тут же начал оправдываться, говорил, что испугался, что ударился головой, не помнил и т.д.
Ещё через полчаса подъехала жена водителя 1, тело которого мы уже вытащили из автомобиля. Когда нам удалось успокоить бедную женщину, она рассказала, что муж частенько баловался наркотой и алкоголем.
Читайте также: