Ответственность за дтп со смертельным исходом в рб

Обновлено: 21.04.2025

К сожалению, неправильное поведение виновников ДТП со смертельным исходом часто приводит к тюремному сроку, который можно было бы избежать, обратившись к адвокату по ДТП Булатову О.Ю.

Так, за ДТП в котором погиб один человек грозит тюремный срок до 5 лет. Если погибших два и более, грозит тюремный срок от 3 до 7 лет.

Однако даже если водитель, попавший в ДТП со смертельным исходом, признан виновным, это еще не означает, что такого водителя посадят в тюрьму.

Такая экспертиза проводится через некоторое время после ДТП, что не позволяет водителю и его адвокату на ранней стадии уголовного производства определить виновность водителя.

Адвокат по уголовным делам Булатов О.Ю. предлагает квалифицированную правовую и юридическую защиту гражданам, волею судьбы оказавшимся под уголовным преследованием.

Помощь уголовного адвоката по ст. 317 УК РБ в Минске - звоните:
+375 (29) 699 9910

Первые действия водителя в ДТП со смертельным исходом

До проведения автотехнической экспертизы, во избежание возможного тюремного срока, и не зависимо от вины водителя следует:

Поинтересоваться состоянием здоровья выживших потерпевших, а также родственников, предложить материальную помощь. Виновен ли водитель или не виновен в ДТП, его действия находятся в причинно-следственной связи с последствиями такого ДТП. Поэтому нужно обязательно установить контакт с потерпевшими, в частности с родственниками погибших и оказать помощь.
Отказаться от дачи пояснений. Как правило, водитель после ДТП со смертельным исходом находится в шоковом состоянии и может наговорить то, что не соответствует действительности. Впоследствии, такое поведение может сыграть против водителя. Конечно же, если в ДТП участвовали иные участники, которые скрылись с мета происшествия сообщить о них нужно в обязательном порядке.
Уведомить свою страховую компанию, а также компании иных участников ДТП.
Срочно обратиться к адвокату за юридической помощью.

Последний пункт особенно важен, поскольку часто, правоохранительные органы из лени или других соображений
недобросовестно собирают доказательства, изначально предоставляя неправильные данные. Такие искажения может подметить адвокат по ДТП, который постарается не допустить применение тюремного срока к водителю.

Вопрос выбора защитника.

Затем Вы должны определить свою позицию по уголовному делу. От вашей позиции по делу (признание или не признание вины) зависит стратегия защиты.

На стадии следствия адвокат запрашивает характеристики на Вас. Для этого он составляет "адвокатский запрос". Характеристики приобщаются к материалам уголовного дела, и естественно должны быть положительными. Далее адвокат с Вашей помощью собирает алиби, т.е. подтверждение того, что вы не совершали преступление (в том случае, если Вы не признаёте вину).

Противодействовать опытным сотрудникам может
грамотный адвокат по уголовным делам Булатов О.Ю. с опытом работы.

Есть различные способы защиты по уголовным делам, связанным с ДТП, но здесь о них описывать бессмысленно, так как это делает адвокат Булатов О.Ю. на консультации и с учетом особенностей каждого дела отдельно, так как не бывает идентичных дел, у всех дел различные фактические обстоятельства.

Очень жалко людей, которые по глупости или иной причине своевременно не обратились к адвокату, и получили судимость, которая в настоящее время значительно осложняет жизнь, при устройстве на работу, получении кредита и т.п. Даже если эта судимость погашена или снята, все равно на человека уже смотрят по другому, по моему это не совсем верно, но на этот счет много дискуссий, есть несколько разных мнений и позиций, все они заслуживают внимания.

В связи с этим нельзя долго затягивать с обращением к адвокату Булатову О.Ю., а тем более выбирать самозащиту, адвокат найдет выход из положения, при возможности обсудит с потерпевшими примирение, так как стороны конфликта редко находят общий язык, в таком случае адвокаты являются медиаторами и руководят примирительным процессом.

Примирение сторон возможно в любое время вплоть до того когда судья не ушел в совещательную комнату для вынесения приговора, поэтому бываю сложные переговоры, бывает что люди сразу договариваются, но здесь огромную роль играет работа проведенная адвокатом по уголовным делам Булатовым О.Ю. со сторонами.

Сегодня адвокат подробно расскажет о том, какую ответственность несет виновник ДТП с тяжкими телесными повреждениями, какая статья УК Республики Беларусь и какое наказание грозит водителю, который сбил человека, на какой срок суд назначает лишение прав за наезд на пешехода на пешеходном переходе, какова судебная практика по делам о ДТП, в каких случаях можно прекратить уголовное дело за ДТП с тяжкими телесными повреждениями.

Если в результате ДТП потерпевший получил тяжкие телесные повреждения – водитель может быть привлечен к уголовной ответственности за ДТП по части 2 статьи 317 Уголовного кодекса (далее по тексту – УК) Республики Беларусь.

Кто занимается расследованием ДТП с тяжкими повреждениями в Минске?

Расследование ДТП с тяжкими телесными повреждениями в Минске ведут следователи отдела по расследованию преступлений против безопасности дорожного движения СУ Управления Следственного Комитета по городу Минску, расположенного по адресу: г. Минск, ул. Дзержинского, д. 3.

Кем определяется степень тяжести телесных повреждений при ДТП?

Степень тяжести телесных повреждений определяется в ходе судебно-медицинской экспертизы, которая назначается следователем. Экспертизы проводит Государственный комитет судебных экспертиз. Оспорить судебно-медицинскую экспертизу можно, заявив аргументированное ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Обязательно ли возбуждается уголовное дело по факту ДТП, когда причинен тяжкий ущерб здоровью потерпевшего?

Да. Мнение потерпевшего и виновника ДТП при решении вопроса о возбуждении уголовного дела не учитывается.

В каких следственных действиях придется принимать участие водителю после возбуждения уголовного дела?

Водитель участвует в допросе подозреваемого, допросе обвиняемого, очных ставках, следственном эксперименте с выездом на место ДТП.

Ключевым процессуальным действиям по многим уголовным делам является следственный эксперимент, во время которого устанавливаются исходные данные (скорость движения автомобиля, тем движения пешехода, видимость дороги, момент возникновения опасности), на основе которых в последующем проводится автотехническая экспертиза и определяется виновник ДТП.

Может ли водитель отказаться от дачи показаний во время допроса?

Да. Как показывает практика, водителю целесообразно отказаться от дачи объяснений или показаний непосредственно в день ДТП, поскольку водитель, как правило, находится во взволнованном состоянии, и не всегда в полной мере осознает тяжесть возможной ответственности и юридическое значение многих обстоятельств. Отказ от дачи объяснений является конституционным правом (ст. 27 Конституции Республики Беларусь), поэтому никто не должен понуждаться к даче объяснений.

На более поздней стадии уголовного дела адвокаты по ДТП чаще рекомендуют водителям давать показания, поскольку по этой категории дел показания водителя могут быть единственным источником доказательств по делу.

Могут ли виновника ДТП арестовать до суда?

Да, следователь может принять решение о заключении водителя под стражу. В этом случае водитель содержится в СИЗО-1 УДИН МВД Республики Беларусь или Тюрьме № 8 в городе Жодино.

На практике за ДТП с тяжкими телесными повреждениями водителей заключают под стражу, если они совершили ДТП в состоянии алкогольного опьянения или совершили ДТП с множеством пострадавших, или если виновник скрылся с места ДТП и был задержан.

Под стражу может быть заключен иностранный гражданин, который совершил ДТП и не имеет постоянного месте жительства в Республике Беларусь, а также виновник ДТП, который уклоняется от явки к следователю или в суд.

Какие еще ограничения могут быть установлены для водителя?

Чтобы гарантировать потерпевшему возмещение вреда в ДТП, следователь может наложить арест на имущество водителя и в первую очередь аресты налагают на автомобиль, на котором водитель попал в ДТП. Кроме того, арест может быть на иное движимое и недвижимое имущество подозреваемого, а также на банковские счета. Арестованное имущество, как правило, передается на ответственное хранение его владельцу, но в отдельных случаях может помещаться и на охраняемую стоянку. Продажа, дарение и иные сделки с арестованным имуществом запрещены, утрата имущество, переданного владельцу на ответственное хранение, влечет уголовную ответственность.

Что такое тяжкие телесные повреждения и как определяется тяжесть вреда здоровью?

Тяжкими считаются повреждения, имеющие хотя бы один из следующих признаков:

повреждения, которые сами по себе угрожают жизни человека или при обычном их течении без оказания медицинской помощи заканчиваются смертью. — проникающие ранения черепа, позвоночника, глотки, живота, грудной клетки;

— открытые костей: плечевой, бедренной, большеберцовой костей.

полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии 2 метров и менее — острота зрения 0,04 и ниже;

— потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 — 5 см от ушной раковины.

лечение потерпевшего продолжается свыше 4 месяцев

размеры стойкой утраты общей трудоспособности при повреждениях устанавливаются после определившегося исхода повреждения

независимо от ее срока, является тяжким телесным повреждением, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма, а стоит в прямой причинной связи с повреждением

если для устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция), то повреждения лица и шеи считаются неизгладимыми

Какую ответственность водителя и наказание за ДТП предусматривает статья 317 УК Республики Беларусь (ДТП с тяжкими последствиями)?

Какое наказание за ДТП с тяжкими повреждениями чаще всего назначают суды Республики Беларусь?

Обязательно ли назначается дополнительное наказание в виде лишения прав за ДТП с тяжкими телесными повреждения (статья 317 УК Республики Беларусь)?

В судебной практике по статье 317 УК Республике Беларусь дополнительное наказание в виде лишения прав назначается в большинстве случаев, хотя санкция статьи предусматривает возможность и не применять к водителю лишение прав.

В последнее время в Минске и Минской области судебная практика меняется в сторону увеличения срока лишения прав, который может достигать 5 лет, даже для водителей, не находящихся в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП, признавших вину, раскаявшихся в содеянном, возместивших моральный вред в результате ДТП в полном объеме.

В этом дополнительном наказании, кроме прочего, есть очень неприятный момент- лишение прав начинает исчисляться с момента отбытия основного наказания в ограничения или лишения свободы.

Пример.

Водителю, совершившему ДТП во дворе жилого дома, назначено основное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и дополнительно назначено лишение права управление всеми видами транспортных средств сроком на 3 года. Общий срок фактического лишения прав составит 5 лет.

Может ли водитель избежать уголовной ответственности за ДТП с тяжкими телесными повреждениями в связи с примирением с потерпевшим?

Да, может. Для этого водителю необходимо соблюсти одновременно три условия (статья 89 УК Республики Беларусь):

— совершение преступления впервые;

— примирение с потерпевшим;

— возмещение вреда потерпевшему.

Однако на практике соблюдение всех трех условий не гарантирует прекращение уголовного дела и освобождение от ответственности, поскольку это является правом, а не обязанностью суда.

В последнее время все реже прекращаются за примирением уголовные дела по ДТП, где водитель сбил ребенка и ДТП на пешеходном переходе, поскольку считается, что в такого рода дорожно-транспортных происшествиях существенным образом страдают общественные интересы: причиняется ущерб здоровью, моральный ущерб, материальный вред.

В рамках данной статьи не рассмотрены вопросы, которые волнуют потерпевших, а именно: возмещение вреда при ДТП, моральный вред и моральная компенсация при ДТП, возмещение ущерба здоровью при ДТП, получение страховки после ДТП. Все эти вопросы будут рассмотрены в рамках отдельной статьи.

Напомним, суд принял сторону обвинения - именно о таком наказании для подсудимого и просил прокурор.

Суд признал обвиняемого виновным в предъявляемых ему обвинениях, в частности по ч.2 ст.317 УК (Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Принято решение оставить прежней меру пресечения для осужденного - он останется под стражей. Обвиняемый находится под стражей с 7 декабря 2012 года и этот срок ему будет зачтен в срок заключения.

А каково решение судов по другим ДТП с гибелью людей? Abw.by проследил.

Пьяная женщина на Toyota, по вине которой погиб мужчина, получила 2 года "химии" и лишилась "прав" на 5 лет

Ночью 13 апреля 2012 года водитель автомобиля Toyota RAV4, женщина 1976 г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения (на выдохе 2,0 промилле, в крови 2,6 промилле), двигалась по ул. Прушинских со стороны ул. Сырокомли в направлении Игуменского тракта. Напротив дома №60 на ул. Прушинских совершила наезд на стоящую справа "в кармане" фуру.

В результате ДТП пассажир, мужчина 1978 г.р., знакомый женщины, сидевший на переднем сиденье, от полученных травм скончался на месте.

Подсудимая признала вину и выплатила супруге погибшего компенсацию. Ранее женщина не раз привлекалась за нарушения ПДД, в том числе за превышение скорости. По ее словам, в тот вечер со знакомым они находились у нее дома, она "выпила 50-70 грамм водки, не больше". Мужчина настоял, чтобы она отвезла его домой на ул. Полевую. По ее словам, на ул. Прушинских было темно, она якобы ехала 60-65 км/ч, ее ослепил свет фар встречной машины. Она поздно заметила стоявшую фуру и врезалась в заднюю ее часть.

Жителю Барановичского района, насмерть сбившему двух пешеходов, дали 5 лет колонии

23-летний Житель Барановичского района обвинялся в том, что ночью 10 июня, управляя автомобилем Audi, выехал на встречную полосу и сбил двух пешеходов - 61-летнего жителя д. Звездное Барановичского района и 56-летнюю жительницу Пинска, шедших по обочине. Мужчина и женщина возвращались с вечера встречи выпускников. От полученных травм пешеходы умерли на месте ДТП.

Как было установлено, что обвиняемый сел за руль в состоянии алкогольного опьянения (содержание алкоголя составило 1,7 промилле).

Как считала сторона гособвинения, никакой жизненно важной необходимости садиться за руль в тот вечер у обвиняемого не было. По просьбе друзей он повез их в Барановичи в магазин, чтобы купить спиртное, которое потом там же выпили. У автомобиля, на котором мужчина ехал со своими друзьями, были неисправны тормоза. Обвиняемый знал об этом и, по его словам, собирался в ближайшее время ремонтировать машину.

Той ночью скорость была превышена. В момент ДТП, как пояснил обвиняемый, он отвлекся от управления, так как потянулся за сигаретами, которые находились в вещевом ящичке автомобиля. От этого Audi повело, машина выехала на встречную полосу, а затем на обочину, где шли пешеходы.

Во время прения сторон гособвинитель настаивала на наказании в виде 6 лет лишения свободы, защитник обвиняемого просила назначить ему минимальный срок 3 года.

Суд признал 23-летнего жителя Барановичского района виновным в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.317 УК РБ "Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух человек", и приговорил к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Кроме того, мужчину лишили права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет. Также суд обязал выплатить родственникам погибшей женщины 75 млн рублей в счет компенсации морального вреда. Родные погибшего мужчины иск о возмещении вреда не заявляли. Сразу после оглашения приговора жителя Барановичского района взяли под стражу в зале суда.

Водитель-студент, бросивший умирать пассажирку, приговорен к четырем с половиной годам поселения

В ночь с 4 на 5 апреля 2012 года в Минске на проспекте Независимости возле Московского кладбища водитель автомобиля KIA Sephia не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и врезался в столб. Пассажирка 1992 года рождения от полученных травм скончалась на месте. Извлечь ее тело из машины спасатели смогли только с помощью специнструмента.

Водитель с места происшествия скрылся, был объявлен его розыск. Задержали студента 3-го курса БГУ 1991 года рождения Артема Параева 13 апреля в Новополоцке, где он прописан. Параев не отрицал, что находился за рулем во время ДТП. Свой побег объяснил шоковым состоянием.

31 июля водитель, виновный в ДТП, приговорен судом Первомайского района Минска к четырем с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях поселения. Он лишен водительских "прав" на 5 лет.

Сбивший двух студенток водитель молоковоза приговорен к трем годам лишения свободы

Трагедия произошла в феврале прошлого года на проспекте Октября у Гомельского филиала МИТСО. Две студентки ВУЗа переходили нерегулируемый пешеходный переход. В этот момент к "зебре" приближались троллейбус и автомобиль МАЗ, принадлежащий ОАО "Молочные продукты". По словам водителя молоковоза, он не увидел пешеходов из-за троллейбуса. Когда они оказались в зоне видимости, мужчина уже ничего не смог предпринять. Расследование подтвердило, что он двигался с разрешенной скоростью, однако не учел погодные условия (дорога была скользкой).

В результате наезда девушки получили крайне тяжелые травмы. Одна из них скончалась в больнице, другая долгое время проходила реабилитацию.

Суд Советского района Гомеля приговорил водителя с учетом амнистии к трем годам лишения свободы в колонии-поселении для лиц, совершивших преступление по неосторожности. Он также лишен права управления ТС всех видов.

Суд удовлетворил иски родственников о взыскании компенсации морального вреда в адрес владельца ТС ОАО "Молочные продукты". Родственникам погибшей суд присудил предприятие выплатить 200 млн рублей, а пострадавшей студентке - 50 млн рублей.

Водитель мусоровоза, насмерть сбивший пьяную беременную, получил год исправработ

К одному году исправительных работ без лишения права заниматься определенной деятельностью, то есть без лишения водительского удостоверения, приговорил суд Октябрьского района города Минска водителя мусоровоза, сбившего беременную женщину (срок беременности - 29-31 неделя).

ДТП произошло в одном из дворов на улице Асаналиева вечером 6 января 2012 года. Водитель грузового автомобиля MAN, двигаясь задним ходом, не заметил пешехода и совершил на него наезд. Женщина 1977 года рождения погибла на месте.

Как выяснилось в ходе следствия, погибшая была сильно пьяна: в ее крови обнаружили 3,3 промилле алкоголя. У плода эксперты также обнаружили следы алкогольного опьянения (более 3 промилле). Разведенная женщина проживала на улице Ротмистрова с сожителем. До беременности работала санитаркой в одной из минских больниц. На Асаналиева приехала к подругам, чтобы отметить Рождество.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования):

Часть 1. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в крови или выдыхаемом воздухе в концентрации до 0,8 промилле включительно или наличии паров абсолютного этилового спирта в концентрации до 380 микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха включительно влечёт наложение штрафа в размере ста базовых величин с лишением права заниматься определённой деятельностью сроком на три года.

Часть 2. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в крови или выдыхаемом воздухе в концентрации свыше 0,8 промилле или наличии паров абсолютного этилового спирта в концентрации свыше 380 микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения или состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, влекут наложение штрафа в размере двухсот базовых величин с лишением права заниматься определённой деятельностью сроком на пять лет.

Часть 3. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения или состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, влечёт наложение штрафа в размере от пятидесяти до ста базовых величин с лишением права заниматься определённой деятельностью сроком на три года.

Часть 4. Употребление водителем алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива, наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ после подачи сотрудником органов внутренних дел сигнала об остановке транспортного средства либо после совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, до прохождения проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения или состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, влечёт наложение штрафа в размере двухсот базовых величин с лишением права заниматься определённой деятельностью сроком на 5 лет.

Действия адвоката Колтуновича П. И. по статье 317 УК РБ

Уголовная ответственность в рамках данной статьи наступает в следующих случаях:

управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (алкогольное или наркотическое);
наезд или авария в состоянии алкогольного опьянения, повлёкшие за собой смерть либо тяжкие телесные повреждения;
передача управления автомобиля другому лицу, находящемуся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Задачей адвоката по лишению прав за управление транспортным средством в состоянии опьянения являются выработка оптимальной защитной стратегии, сбор доказательств невиновности, составление жалоб на действия сотрудников ГАИ, постановления о привлечении к административной ответственности и прочее.

Звоните по телефонам +375 29 625 32 44 и записывайтесь на консультацию. Опытный адвокат всегда окажет грамотную юридическую помощь !

Сегодня мы подробно расскажем о том, какая ответственность грозит водителю за ДТП с менее тяжкими телесными повреждениями, почему потерпевший в суде выполняет роль прокурора, и можно ли водителю сохранить права, если потерпевший инициировал возбуждение уголовного дела в суде.

Если в результате ДТП с участием пешехода последнему причинены менее тяжкие телесные повреждения – водитель может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 317 Уголовного кодекса (далее по тексту – УК) Республики Беларусь. При этом потерпевший в уголовном деле фактически берет на себя функции прокурора (является частным обвинителем) и обязан доказать вину водителя в ДТП.

Как определяется степень тяжести телесных повреждений?

Степень тяжести телесных повреждений определяется в ходе судебно-медицинской экспертизы, которая назначается должностным лицом органа, ведущего административный процесс, дознавателем или следователем.

Можно ли провести экспертизу телесных повреждений потерпевшего через полгода после ДТП?

Можно. В этом случае, как правило, экспертиза проводится по медицинским документам, которые истребуются из учреждений здравоохранения, где проходил лечение потерпевший.

На какие нюансы следует обратить внимание потерпевшему при прохождении судебно-медицинской экспертизы?

— помните правило: чем тяжелее телесные повреждения пешехода, тем больше ответственность водителя, в том числе и размер возмещения морального вреда;

— если вам не выдали направление на судебно медицинскую экспертизу сразу после ДТП, обратитесь за оказанием медицинской помощи в поликлинику по месту жительства или больницу. На приеме у врача подробно опишите, что вас беспокоит и проследите, чтобы все ваши жалобы были зафиксированы врачом в медицинских документах. В последующем, эти документы будут использованы экспертом для определения степени тяжести телесных повреждений.

Что нужно учитывать при получении черепно-мозговой травмы при ДТП?

Если в результате ДТП вы получили черепно-мозговую травму, наставайте на том, чтобы врач, который вас осматривает, зафиксировал не только ваши субъективные жалобы (головная боль, слабость, головокружение), но и объективные признаки вашего состояния (дрожание век, пальцев рук, зрачков, неустойчивость в позе Ромберга, вспотевание ладоней рук). Настаивайте на том, чтобы вас осмотрел врач-невропатолог. При отсутствии в подлинных медицинских документах каких- либо объективных признаков той или иной формы ЧМТ судебно-медицинский эксперт не сможет дать оценку степени тяжести телесных повреждений.

Можно ли оспорить заключение судебно-медицинской экспертизы?

Можно. Для этого необходимо подать в орган, ведущий уголовный процесс, или в орган дознания аргументированное ходатайство о назначении повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизы с указанием доводов о несогласии с выводами первоначальной экспертизы.

Что такое менее тяжкие телесные повреждения?

Менее тяжкими считаются повреждения, имеющие хотя бы один из следующих признаков:

Какое наказание грозит водителю по ч. 1 ст. 317 УК Республики Беларусь?

Статья 317 Уголовного кодекса Республики Беларусь

Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения

Поскольку инициатива привлечения водителя к уголовной ответственности передана законом потерпевшему, то именно он выполняет роль обвинителя в уголовном деле, и на нем лежит обязанность – доказать вину водителя. Судебное следствие начинается с изложения сущности обвинения частным обвинителем. Обвинитель представляет доказательства, участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении обвиняемому наказания, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства.

Почему судьба водительских прав зависит от воли пешехода?

Для наступления уголовной ответственности водителя по ч. 1 ст. 317 УК Республики Беларусь недостаточно, чтобы пешеход в результате ДТП получил менее тяжкие телесные повреждения. Кроме этого, пешеход должен написать заявление о привлечении водителя к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 317 УК Республики Беларусь. Без этого заявления привлечь водителя к уголовной ответственности нельзя, поскольку уголовная ответственность по данной статье наступает только по требованию потерпевшего (ст. 26 УПК Республики Беларусь).

Можно ли избежать уголовной ответственности, если пешеход заявил о возбуждении уголовного дела?

Во-первых, пешеход (частный обвинитель), вправе отказаться от обвинения без указания каких-либо причин.

Во-вторых, водитель может быть освобожден от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 317 УК Республики Беларусь, если он примирился с потерпевшим.

Для примирения водителя с пешеходом достаточно, чтобы пешеход обратился с письменным заявлением в суд, в котором указал, что он с водителем примирился.

В случае примирения с потерпевшим уголовное дело в отношении водителя подлежит прекращению.

Таким образом, примирение с потерпевшим — это действенный способ избежать судимости и наказания.

Рекомендации адвоката потерпевшим в ДТП

— при обращении за медицинской помощью, проследите, чтобы в медицинских документах был зафиксирован весь перечень ваших телесных повреждений;

— при получении в ДТП черепно-мозговой травмы, настаивайте на том, чтобы вас осмотрел врач невропатолог и зафиксировал в медицинских документах не только ваши субъективные ощущения, но и объективные признаки черепно-мозговой травы (дрожание век, зрачков, давление и т.д.)- в дальнейшем это обеспечит возможность правильно установить степень тяжести телесного повреждения;

— при подозрении на перелом конечности наставайте на том, чтобы Ваши снимки были исследованы врачом-рентгенологом;

— доказывайте вину водителя в ДТП на стадии дознания, а не в суде, поскольку в суде в случае вынесения оправдательного приговора затраты на экспертизы могут быть взысканы с вас;

— не спешите возбуждать уголовное дело против виновника ДТП – сначала взыщите моральный вред, а после этого рассмотрите вопрос о возбуждении уголовного дела.

Рекомендации адвоката водителям, попавшим в ДТП

— не давайте никаких объяснений по обстоятельствам ДТП на месте ДТП (можно сослаться на плохое самочувствие, состояние стресса), кроме того, отказ от дачи объяснений является конституционным правом (ст. 27 Конституции Республики Беларусь), поэтому никто не должен понуждаться к даче объяснений;

— проконтролируйте правильность фиксации сотрудниками ГАИ размеров на схеме ДТП и фиксацию всех следов ДТП и иных обстоятельств, имеющих, на ваш взгляд, значение для дела. В случае несогласия со схемой ДТП – собственноручно укажите свои замечания в схеме ДТП;

— активно реализуйте свои права на стадии проверки по факту ДТП, в случае несогласия с выводами авто-технической или судебно-медицинской экспертизы заявляйте аргументированные ходатайства о проведении повторной и (или) дополнительной экспертизы. В случае отказа органом дознания в удовлетворении ваших ходатайств, пользуйтесь услугами частных специалистов в области авто-техники и судебной медицины;

— сохраняйте постоянный контакт с потерпевшим, это позволит вам своевременно предпринять меры к примирению, если оспорить вину в ДТП не представится возможным.

Читайте также: