Очистка воздуха от выхлопных газов
Если с районом не очень повезло и экологическая ситуация оставляет желать лучшего, можно установить дома систему очистки воздуха. Это поможет и тем, под чьими окнами расположены оживленные дороги, когда проветрить комнату не получается не только из-за выхлопных газов, но и из-за шума.
В Москве с экологией полностью хорошо только в ТиНАО и Зеленограде.
В остальных округах есть районы, где воздух загрязнен промышленными предприятиями, свалками или автомобилями.
Однако можно сделать так, чтобы в квартире воздух был намного чище, чем на улице.
Современный рынок предлагает две категории систем очистки воздуха: оборудование, очищающее воздух в комнате, и оборудование, фильтрующее от загрязнений уличный воздух перед тем, как он попадет в жилье. Для бытовых целей лучше подходят приточные очистители — те, что делают чище воздух с улицы.
Наиболее популярны сегодня так называемые бризеры — эти небольшие приборчики обладают высоким классом фильтрации.
Бризером можно управлять со смартфона, а его производительности хватает на пятерых человек. Он обеспечивает приточную вентиляцию с очисткой и подогревом воздуха.
Такие гаджеты особенно востребованы среди москвичей и жителей других городов.
Некоторые считают, что с задачей очистки воздуха справится и кондиционер. Но это не так — кондиционер лишь охлаждает или подогревает воздух в помещении. Воздух с улицы он не подает, но создает иллюзию, что в комнате свежо.
Если кондиционер долго работает при закрытом окне, то воздух не обновляется, в помещении повышается уровень углекислого газа, что очень вредно для здоровья. Так что если пользуетесь кондиционером — не забывайте проветривать комнату!
Для очистки воздуха есть еще напольные очистители.
Эксперты называют их полумерой. Почему? Вы открыли окно для проветривания, через 15 минут закрыли — чтобы отфильтровать все загрязнения, которые попали за это время с улицы, даже самый мощный очиститель будет работать 1,5-2 часа.
Если окно приоткрыто все время — ни одна шайтан-машина по очистке уличного воздуха не будет успевать справляться с потоком загрязнений!
Но если установка приточной вентиляции невозможна, а воздух за окном грязный, лучше пойти на полумеры и купить очиститель, чем совсем ничего не предпринимать.
Кстати, бризер — это лишь одно из названий компактной приточной вентиляции.
Есть еще встроенная вентиляция, она обычно прокладывается во время строительства или ремонта. Мощный и габаритный прибор устанавливается на балконе, на фасаде, в техническом помещении или под потолком, от него по всей квартире прокладываются воздуховоды.
Такая система и ее монтаж обходятся в сотни тысяч рублей. Дорого и громоздко.
В то время как бризер стоит 20-55 тыс. рублей, монтаж — в среднем 5 тыс. рублей, установка занимает 1-3 часа, чистовая отделка при этом не страдает.
В принципе, жить с ними можно. Но есть нюансы: при слабой тяге приток воздуха будет минимальным, в холодное время года воздух будет поступать также холодный, а базовый фильтр не пропустит в помещение только листву, пух и насекомых.
Фильтров от запахов, вирусов и выхлопных газов в таких клапанах нет.
Резюмируем: если вы проветриваете квартиру по старинке, открывая окно, и вас всё устраивает, то можно обойтись и без приточной системы очистки воздуха.
Но если окно открыть невозможно (неприятные запахи, выхлопные газы, шум, пыль, дома есть дети или животные, которые могут выпасть), если открытое окно доставляет дискомфорт (холодно, неуютно, аллергия на цветение) — есть смысл задуматься о покупке такого гаджета.
Вопрос: У нас страшная загазованность. Если я куплю себе очиститель воздуха, это мне поможет?
Ответ: Если б все было так просто! Да, большинство людей, кому надоел отравленный выхлопными газами воздух, охотно клюет на рекламу. Казалось бы, чего проще: не нравится тебе вонь и гарь с улицы, так пойди и купи очиститель!
Идут и покупают. А на деле просто выбрасывают деньги на ветер, и по-прежнему продолжают дышать все теми же выхлопными газами. Дело в том, что обычные воздухоочистители могут быть полезны для очистки воздуха от аллергенов, пыли, ряда вредных веществ и запахов . Но успешная борьба с автомобильными выхлопными газами , по мнению многих специалистов, НЕвозможна с помощью бытовых воздухоочистителей (от 1000 до 60 000 рублей), пусть даже и имеющих фотокаталитический фильтр.
От автомобильных выхлопных газов качественно (на 80-95%) очищает лишь многоступенчатый фотокатализ, а это уже промышленные технологии: 4-5 тыс. долларов за установку системы вентиляции с ФК-фильтрами и расходные материалы на 300 долларов в год!
С другой стороны, за эти деньги под видом системы вентиляции с многоступенчатым фотокатализом вам могут продать и “кота в мешке”. В нынешних условиях как вы проверите эффективность работы подобной системы? Поверите рекламной лапше, щедро фасуемой со всех сторон на доверчивые уши?!
Единственный способ удостовериться в том, что воздух в вашем помещении будет чистым в результате установки системы очистки воздуха от выхлопных газов – это узнать, где уже компанией установлена данная система, у каких заказчиков, договориться с ними об экспертизе системы за ваш счет. Далее найти хорошую независимую лабораторию и заказать в ней дорогостоящую экспертизу воздуха, получаемого на выходе из данной системы вентиляции.
Наверняка, те предыдущие заказчики не будут против: им самим будет интересно бесплатно проверить, на что они потратили свои деньги. Но вряд ли этот способ по карману многим из нас.
Большинство предпочтут слепо поверить рекламе, либо поверить “специалисту”, ловко жонглирующему непонятными терминами, либо никому не поверить и уехать в более экологически благополучный район.
Последнее – неплохой вариант, но все менее реальный в мегаполисах и оживленных пригородах.
Ожидали простых и дешевых готовых решений? По этой теме их не будет!
Сегодня читают:
Живем на первом этаже. Установили вентиляционную систему Ставент. Вспомнили о выхлопных газах. Прочитали об эффективности фотокаталитических фильтров. Где можно приобрести сам такой фильтр, что бвы можно его было вставить в уже готовую "трубу" (диаметром 125,) уже установленной вентиляции Ставент?
В 3-м мед.институте в Москве он поставил убедительные эксперименты: В герметичной камере подопытных мышей вволю кормили и поили, но воздух им подавали предварительно профильтрованный через слой ваты толщиной в 5мм. Поскольку воздух в вате не только очищался от примесей, но и терял электрические заряды, он лишался аэроионов, а значит становился мертвым. Уже через 5-6 дней мыши начинали болеть, теряли аппетит, а через три-четыре недели неминуемо гибли. Подопытные животные умирали, по сути, от чистого воздуха! Это явление Чижевский и назвал "аэроионным голодом".
выхлопные газы вреднее. Можно поставить ионизатор - будет свежий воздух. Или даже найти ионизатор, который удобно в канал подключить. При покупке ионизатора послушать не гудит ли его трансформатор в выключенном состоянии.
2zvolki А как же в эпоху "холодной войны" подземные убежища с фильтрационными установками создавались. Выходит, что находящиеся там неск. недель люди не от радиации, так от отсутствия аэроионов должны были бы загнуться ?
И кто мешает в комнате ионизатор воздуха поставить.
Создавались, но люди там не жили, а вы видели военных после недельного дежурства под землей?
Информацию дал что бы Надя задумалась что поставить совместно с фильтром.
zvolki написал :
Создавались, но люди там не жили, а вы видели военных после недельного дежурства под землей?
Информацию дал что бы Надя задумалась что поставить совместно с фильтром.
Представьте, каждый день практически общаюсь с неск. людьми , ходившими в автономку на АПЛ по неск. месяцев в подводном положении.
А вообще-то Надя спросила про "где фотокаталитическийфильтр на 125 мм посадки купить"
zvolki написал :
Уже через 5-6 дней мыши начинали болеть, теряли аппетит, а через три-четыре недели неминуемо гибли.
В дополнение к АПЛ добавлю космические станции, где воздух не менее чистый, при этом проводят успешные опыты по выращиванию птенцов и пр. В стерильных камерах для недоношенных детей так же воздух прошедший всевозможную фильтрацию.
Может дело не в том что вата Чижевского слишком хорошо очищала воздух, а в том, что она его чем-то нехорошим загрязняла?
2Надя Насчет размещения такого фильтра внутри венттрубы у меня есть большие сомнения.
Кроме самого рулонного каталитического фильтра туда надо еще встроить УФ лампу, схему балласта, подать питание, обеспечить равномерную засветку катализатора на пов-ти фильтра от лампы.
Их тех решений, что я видел, это дайкиновские воздухоочистители с плоско-параллельным расположением фотокат. фильтров.
А вот у нас на фирме есть аппарат для очистки воздуха на РМ паяльщика производство Weller называется Zero Smog. Устройство как у пылесоса с регулировкой оборотов, а набор фильтров - несколько разных слоев. Выдает действительно чистый воздух. Может, использовать этот набор, т.е. купить эти фильтры? Правда, фильтры квадратные (и корпус такой же).
2ppkvin Это не то. Там просто угольные фильтры, как в привогазе. Через месяц забиваются и надо менять. А фотокаталитические газовые примеси в воздухе на TiO2 катализаторе ультрафиолетом разрушают до углекислого газа и азота и "живут" 5-7 лет.
iale написал :
Там просто угольные фильтры, как в привогазе. Через месяц забиваются и надо менять.
Ничего подобного: годовой ресурс как минимум, три типа фильтров: "волосяные", HEPO - фильтры и угольные. Степень очистки высокая (точно не помню, есть паспорт на него).
iale написал :
2ppkvin Это не то. Там просто угольные фильтры, как в привогазе. Через месяц забиваются и надо менять. А фотокаталитические газовые примеси в воздухе на TiO2 катализаторе ультрафиолетом разрушают до углекислого газа и азота и "живут" 5-7 лет.
Они то живут, а ты углекислым газом и азотом в закрытом помещении дыши. Для большего кайфа ароматизатор надо добавить с каким-нибудь галлюциногеном.
Надо убирать СО2, СО, N и др. бяку а не получать. Если этот фильтр уберает или разлагает все это - то да можно ставить. Если бы все так хорошо было с этими фотокаталитическими фильтрами - они бы уже давно стояли бы и на АПЛ и космических станциях. Но их то используют как дополнение к другим фильтрам и кстати как основной фильтр это угольный
garte написал :
Они то живут, а ты углекислым газом и азотом в закрытом помещении дыши.
В составе воздуха, кот. мы дышим с рождения , примерно 78% азота и 20-21% кислорода, остальное аргон, углекислый газ и т.д. Азот участия в дыхании человека не принимает, а вот углекислый газ мы сами производим
garte написал :
Для большего кайфа ароматизатор надо добавить с каким-нибудь галлюциногеном.
Вот производители воздухоочистителей не додумались генератор чего-нить типа закиси азота встроить
garte написал :
Надо убирать СО2, СО, N и др. бяку а не получать. Если этот фильтр уберает или разлагает все это - то да можно ставить. Если бы все так хорошо было с этими фотокаталитическими фильтрами - они бы уже давно стояли бы и на АПЛ и космических станциях. Но их то используют как дополнение к другим фильтрам и кстати как основной фильтр это угольный
Угольный фильтр хорош, кто-бы спорил, только есть одно но. Он не очищает воздух от газов с атомарной массой ниже 40, например от CO ( монооксид углерода, угарный газ ). В противогазах для защиты от СО используют спец. гопкалитовый патрон ( катализатор на осн. оксидов марганца и меди )
Технология фотокатализа , позволяющая это делать и делающая очистку воздуха более совершенной, появилась сравн. недавно, прим. лет 20, а до бытовых фильтров и вообще недавно добралась.
На АПЛ и КС может и применяется, не знаю
iale написал :
. Технология фотокатализа , позволяющая это делать и делающая очистку воздуха более совершенной, появилась сравн. недавно, прим. лет 20, а до бытовых фильтров и вообще недавно добралась.
Соглашусь с Вами только в одном, что плюс этих установок только в удалении запахов, вполучении "анионов и катионов" и то если установка сделана нормально и все. В удалении вредностей, пыли ( в любом описании на утройство пишется что очищает от пыли), плесени и т.д. - по-моему фигня полная. Сразу возникает вопрос: А куда исчезает все это из этого произведения искусства? Испаряется что ли? Так все-равно следы какие-то должны остаться. Законы физики никто не отменял.
Возмите медицину. Там присутствует такая категория помещений как "чистые", в воздухе которых не должно ничего быть. Как очищаются? 3-4 фильтра с повышением класса очистки и по необходимости бактерицидная установка и все. Очистка эта стоит дай бог. Почему же не поставить за 300-400 европейцев ионизатор и проблема исчезла. Так нет идут по старому дедовскому способу за бешенные деньги и с кучей ограничений. Видел как-то описание испытания вентиляции таких помещений. Промолчу.
garte написал :
Соглашусь с Вами только в одном, что плюс этих установок только в удалении запахов, вполучении "анионов и катионов" и то если установка сделана нормально и все. В удалении вредностей, пыли ( в любом описании на утройство пишется что очищает от пыли), плесени и т.д. - по-моему фигня полная. Сразу возникает вопрос: А куда исчезает все это из этого произведения искусства? Испаряется что ли? Так все-равно следы какие-то должны остаться. Законы физики никто не отменял.
В воздухоочистителях с фотокатал. фильтром этих фильтров целый бутерброд. Сначала мех.микрофильтр+ HEPA, потом угольный и/или электростатический, потом уже фотокатализ.
Каждый отвечает за свое. Если просто смотреть рекламное описание, то конечно для потребителя выделяется тезис о новой панацее.
А любые биол. объекты - набор атомов C,N,O,H, сожги их в плазме - CO2 и H2O получишь.
garte написал :
Возмите медицину. Там присутствует такая категория помещений как "чистые", в воздухе которых не должно ничего быть. Как очищаются? 3-4 фильтра с повышением класса очистки и по необходимости бактерицидная установка и все. Очистка эта стоит дай бог. Почему же не поставить за 300-400 европейцев ионизатор и проблема исчезла. Так нет идут по старому дедовскому способу за бешенные деньги и с кучей ограничений. Видел как-то описание испытания вентиляции таких помещений. Промолчу.
См. тезис выше. Кроме того, для медицины особенно важна совокупность параметров воздуха в операционных - стабильность температуры, влажности, биологическая чистота и т.д. Поэтому и такие требования. И сравнение с бытовым очистителем некорректно.
iale написал :
В воздухоочистителях с фотокатал. фильтром этих фильтров целый бутерброд.
Могу привести кучу ссылок где ни слова о том что там есть еще какие-то фильтры есть. В том то и беда что задача рекламы спихнуть ( не буду выражаться, а может и правда - работает) а дальше трава не расти.
iale написал :
Кроме того, для медицины особенно важна совокупность параметров воздуха в операционных - стабильность температуры, влажности, биологическая чистота и т.д. Поэтому и такие требования. И сравнение с бытовым очистителем некорректно.
Вы полезли вглубь, которая не причем, а я беру часть из целого комплекса - это очистка воздуха. Так что вопрос о корректности не уместен
garte написал :
Могу привести кучу ссылок где ни слова о том что там есть еще какие-то фильтры есть. В том то и беда что задача рекламы спихнуть ( не буду выражаться, а может и правда - работает) а дальше трава не расти.
Вы полезли вглубь, которая не причем, а я беру часть из целого комплекса - это очистка воздуха. Так что вопрос о корректности не уместен
А что же мы посоветуем автору поста?
"Предположение - мать всех ошибок"
Sdik_S написал :
А что же мы посоветуем автору поста?
Да, увлекшись спором, тему бы не забыть.
А автору я ответил в 8 посте.
garte написал :
Надо убирать СО2, СО, N и др. бяку а не получать. Если этот фильтр уберает или разлагает все это - то да можно ставить.garte написал :
Как очищаются? 3-4 фильтра с повышением класса очистки и по необходимости бактерицидная установка и все. Очистка эта стоит дай бог. Почему же не поставить за 300-400 европейцев ионизатор и проблема исчезла. Так нет идут по старому дедовскому способу за бешенные деньги и с кучей ограничений. Видел как-то описание испытания вентиляции таких помещений. Промолчу.
сам озадачивался данной проблемой , как понял - есть всего лишь один отечественный производитель. поищите в яндексе на по словам аэролайф, сенеж . как обещают есть специальные фотокаталитические фильтры (в т.ч. и с уголными кассетами) для систем приточной вентиляции.
не сочтите за рекламу.
2VicM Да, интересно, посмотрел - только результаты тестирования почемуу-то битые файлы.
Не могу ничего сказать по поводу битых файлов , так как не имею никакого отношения к данному производителю.
Просто я не очень давно озадачивался данной проблемой вот и всплыло в памяти. Если по собственному опыту общения с фотокаталитическими фильтрами то он у меня не сильно богатый . могу рассказать. Хотя конечно не по теме, но может быть кому то будет интересно.
3 года назад родился ребенок , ну естественно все лучшее детям. Подарили мне электростатический очиститель, если не изменяет память, Супер-Плюс Турбо (рекламировали их тогда частенько), при первом включении вдохнув озона я его отправил в помойку.
Прошерстив пол инета купил фотокаталитический очиститель DAIKIN (тогда первый раз и наткнулся на аэролайф), причем не особо верил в его работу. НО , не знаю как с угарными газами , фенолом и всякой другой дрянью которую на вкус и запах не попробуешь, с запахами данный агрегат справляется на ура. То есть могу констатировать - в "обонятельном" диапазоне данный вид очистки работает даже очень не плохо.
Еще заметил - весной у меня аллергия , сижу в комнате с очистителем все изумительно пока окошко не открою. Закрываю окошко 5-7 минут работы очистителя на максимуме и уже можно жить . Тоже ставим плюс фотокатализу.
Полгода назад заимел собственную квартиру и стал прорабатывать вопрос приточной вентиляции. Попалась вот такая приточная установка PVU-120 , при ближайшем рассмотрении фотокаталитический фильтр очень похож на аэролайфовский.
Соответственно покопав в этом направлении нашел цены и тех.данные на сами фотокаталитические фильтры для систем вентиляции.Решил что за цену в половину меньшей чем PVU-120 можно самостоятельно сделать приточку гораздо большей мощности с фотокаталитическим фильтром. Чем , собственно сейчас и занимаюсь, пока только проложены воздуховоды по квартире.
Вдох-выдох, вдох-выдох. Вы делаете это машинально, не акцентируя внимания и не задумываясь, что именно вдыхаете. Дело в том, что воздух — это не только смесь азота и кислорода, в нем присутствуют и другие газы. Озон, гелий, сероводород, а еще — пыль и микроорганизмы. Если регулярно проветривать помещение и следить за качеством воздуха, эти газы и частицы не нанесут вреда здоровью. Но, мало кто задумывается об идеальных параметрах микроклимата в жилых домах или офисах.
На рынке климатической техники представлены модели IQAir, созданные специально для борьбы с газами и запахами. Все они оснащены мощными газовыми фильтрами весом в несколько килограммов, ведь чем больше масса адсорбента, тем лучше он справляется с газовыми загрязнителями.
Чтобы очистить воздух от конкретного вида загрязнителя, важно подобрать правильный фильтр. От химических загрязнителей защитит фильтр со смесью адсорбентов ChemiSorber, от летучих органических соединений поможет смесь VOC, от паров ртути — HG, от аммиака –– АМ. Если вы хотите, чтобы устройство очищало воздух от максимально широкого спектра газов и запахов, вам потребуется фильтр со смесью MG (MultiGas). Помимо продвинутых технологий фильтрации, фильтры в очистителях IQAir отличаются долгим сроком службы (до 56 месяцев в зависимости от режима эксплуатации) и не требуют регулярной замены.
Пары ртути и аммиака, формальдегид, табачный дым и выхлопные газы никак не отразятся на самочувствии, если доверить заботу о здоровье швейцарским очистителям воздуха IQAir. Очистка воздуха от газов необходима везде, поэтому данные приборы подходят для использования в жилых помещениях, офисах, медицинских учреждениях или на производствах.
Эти устройства способны трудиться даже ночью, работая в ночном режиме практически бесшумно. Вы проводите переговоры или отдыхаете, очистители повышают качество воздуха.
Смело применяйте эти устройства в любых помещениях, где находятся люди в том числе дети, люди с болезнями легких или аллергиями — технология механической очистки воздуха, применяемая в IQAir абсолютно безопасна.
Относиться с уважением и заботой к здоровью легко, воздухоочиститель IQAir — лучший помощник для решения этой задачи.
Читайте также: